Явка на выборы президента России за границей в этом году стала рекордной. По данным ЦИК РФ по состоянию на 19-00 явка избирателей на выборах президента РФ составила 59,5 процентов. Явка на выборах президента, прошедших 18 марта 2018 года, составила 67,54 процента от общего числа избирателей. Об этом заявила глава Центризбиркома Элла Памфилова, передаёт РИА «Новости». Президента России в 2018 году выбирали 18 марта,[1] в третье воскресенье месяца.
Владимир Путин одерживает уверенную победу на выборах президента России
По моему скромному мнению, это ужасная явка, если брать во внимание те ресурсы, которые были кинуты на повышение явки: от рекламы на пачках молока и до угроз увольнения и завала на экзаменах для тех, кто не прийдет на выборы. Результаты голосования и итоги выборов президента России 2018 Действующий президент России Владимир Путин побеждает на выборах главы государства, набирая 76,66% после обработки 99,84% итоговых протоколов участковых избирательных комиссий. Кандидат от. Таблица 2. Прогнозы явки на выборы Президента РФ в марте 2018 г. по данным. Средняя явка на выборах президента России по состоянию на 10:00 московского времени составила 16,65 процента от списочного состава избирателей.
ЦИК: Явка на выборах президента России стала самой высокой за последние 18 лет
| Президентские выборы в России (2018) — Рувики | Владимир Путин набрал 76, 65% голосов избирателей и победил на выборах президента 2018 г. Более 55 млн. россиян проголосовало за политику «просвещенного консерватизма», олицетворением которой является нынешний президент. |
| Владимир Путин получил на выборах президента рекордный уровень поддержки | Сегодня заключительный день выборов президента РФ. Явка по стране уже превысила 68 процентов. |
| ЦИК: явка на президентских выборах в России в целом по стране достигла 68,99% к 15.25 мск | Явка на выборах президента, прошедших 18 марта 2018 года, составила 67,54 процента от общего числа избирателей. Об этом заявила глава Центризбиркома Элла Памфилова, передаёт РИА «Новости». |
Вы точно человек?
Нарушений не обнаружил. Его удивило то, что, несмотря на мороз и раннее утро, к участкам выстраивались очереди. И вообще, во Франции не любят вникать в политические процессы. Я поражен тем, что проголосовать могли даже те, кто не может выйти из дома. К ним приносили бюллетени и специальные урны для голосования», — подчеркнул международный наблюдатель из Франции. Что касается других участников президентской гонки, они закономерно остались недовольны. Представители «Левого фронта» 19 марта организовали митинг в поддержку кандидата от КПРФ Павла Грудинина, который не поверил в честность прошедших выборов. Что характерно, мероприятие было запланировано за неделю, когда речи о честности или нечестности и быть не могло. Но на митинг собралось больше полицейских и журналистов, чем коммунистов. То есть доказать всенародную поддержку наглядно «кандидату от народа» снова не удалось. Многие сообщения в соцсетях оказались фэйками.
Но и без вполне реальных инцидентов не обошлось. По итогам рассмотрения каждого случая ЦИК отменил результаты на 14 участках, другие же еще анализируются. Однако это, конечно, не может внести сколько-нибудь серьезные коррективы в общую картину. Однако изменения могут быть внесены в закон о выборах. Спикер Совфеда Валентина Матвиенкосообщила, что сенаторы проанализируют прошедшую избирательную кампанию по выборам президента и ход голосования. При необходимости будут подготовлены предложения по корректировке закона о выборах. В частности, правовую норму об общественных наблюдателях могут распространить на региональные выборы. После того, как стал ясен окончательный результат, победивший на выборах Владимир Путин, встретился со своими оппонентами. Как рассказал бизнес-омбудсмен и участник президентской гонки Борис Титов, российский лидер обсуждал на встрече с другими кандидатами ситуацию в Сирии и на Украине. Беседа длилась более двух часов.
Участники встречи обсудили выборы и избирательную систему. Титов отметил содержательное выступление Григория Явлинского по экономике, политике и другим вопросам. Также известно, что Ксения Собчак передала Путину список заключенных, отбывающих срок, по ее мнению, по политическим мотивам.
Информация шла по всем телеканалам и в печати, очень много баннеров было размещено на улицах, — прокомментировал член избирательной комиссии Владимир Андреев. Большинство амурчан поддержали президента Подсчет голосов начался сразу после закрытия участков. Полностью все бюллетени были обработаны после 4 часов утра 19 марта.
Большинство жителей Приамурья поддержали действующего главу государства Владимира Путина. Могут быть незначительные колебания в сотых процента, но в целом результат уже не изменится, — рассказал председатель региональной избирательной комиссии Николай Неведомский. Сотни тысяч амурчан исполнили свой гражданский долг. А в 13 районах люди пришли на участки несмотря на непогоду. Хочу выразить глубокую благодарность всем амурчанам, которые пришли на избирательные участки и проголосовали. Выборы президента — это наш гражданский долг.
Мы все вместе выбрали верховного главнокомандующего, гаранта Конституции, лидера, который будет представлять всю страну и каждого россиянина.
Центризбирком Сегодня заключительный день выборов президента РФ. Явка по стране уже превысила 68 процентов. Показатель не учитывает данные дистанционного голосования. Напомним, тогда голосование проходило в один день. Еще более 4 млн человек приняли участие в выборах президента РФ дистанционно, это почти все, кто ранее зарегистрировался на специальной электронной платформе.
Такая позиция президента позволяет ему находить общий язык, как с партиями либерального направления, так и с коммунистами. Сплочение консервативных сил произошло на фоне усиливающегося давления Запада. По сути выборы стали референдумом доверия главе государства в условиях нарастающего внешнего прессинга и внутреннего напряжения. По мнению политолога А.
Матвейчева, голосуя за Путина, люди выбирали: политическую стабильность внутри страны — любой другой кандидат обещал радикальные перемены, которые были чреваты дестабилизацией общества; достойное лицо России на международной арене — это при Путине страна сумела присоединить Крым, оказать помощь Сирии, разработать оружие нового поколения, не дрогнув перед угрозами объединенных сил Запада; гарантию развития страны, как в социальной сфере и экономике, так и в освоении космоса. Популярным стало замечание сенатора А. Пушкова:«Демонизация Путина на Западе произвела обратный эффект в России — небывалое сплочение граждан вокруг его фигуры». Победа в 2018 году продлит пребывание Путина на президентском посту до 2024 года, что сделает его долгожителем Кремля наряду со Сталиным и Брежневым. По сравнению с выборами 1012 года, когда Г.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
Сегодня заключительный день выборов президента РФ. Явка по стране уже превысила 68 процентов. Выборы президента России-2018 — Российская газета. Выборы президента России-2018 — результаты кандидатов по регионам Архивная копия от 18 июня 2018 на Wayback Machine — Дождь. По данным ЦИК РФ стала известна явка в областях Российской Федерации. Так, общая явка на выборах президента России 18 марта 2018 года составила 59,9%. Шойгу: Явка военнослужащих на выборы президента РФ превысила 99%. По данным ЦИК РФ стала известна явка в областях Российской Федерации. Так, общая явка на выборах президента России 18 марта 2018 года составила 59,9%. не зря сделали выборы в 3 дня, что побили все показатели по явке в России, люди точно смогли спойкойно выбрать для себя любой день, прийти и проголосовать за любого кандидата.
Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году
История его участия в президентских выборах отражает рост доверия избирателей к российскому лидеру: в 2000 г. Известный режиссер Н. Михалков охарактеризовал политику Путина как «просвещенный консерватизм» — сочетание трезвого расчета и практицизма с учетом важнейших тенденций развития. Такая позиция президента позволяет ему находить общий язык, как с партиями либерального направления, так и с коммунистами. Сплочение консервативных сил произошло на фоне усиливающегося давления Запада. По сути выборы стали референдумом доверия главе государства в условиях нарастающего внешнего прессинга и внутреннего напряжения. По мнению политолога А. Матвейчева, голосуя за Путина, люди выбирали: политическую стабильность внутри страны — любой другой кандидат обещал радикальные перемены, которые были чреваты дестабилизацией общества; достойное лицо России на международной арене — это при Путине страна сумела присоединить Крым, оказать помощь Сирии, разработать оружие нового поколения, не дрогнув перед угрозами объединенных сил Запада; гарантию развития страны, как в социальной сфере и экономике, так и в освоении космоса. Популярным стало замечание сенатора А.
Изначально ставилась задача добиться лучшего результата для президента-победителя за всю постсоветскую выборную историю, чтобы не ставить под сомнение «западными партнерами» легитимность переизбрания на новый срок. Судьба выборов решается в европейской части России. Один УИК — одна точка. Чем ярче точка — тем выше явка. Решалась задача доставить избирателя до бюллетеня, а там уж под воздействием вездесущего ТВ он сделает «правильный выбор». По мере административного и пропагандистского решения проблемы явки выяснилось, что цель 70 на 70 не достижима. И тогда в ход пошла масштабная чистка списков избирателей от «неактивных элементов» и «мертвых душ». Понятно, что ЦИК РФ уточнила списки, убрав «мёртвые души» и двойной учёт, сразу гарантировала увеличение явки за счет более низкой общей численности избирателей.
С регионами «красного пояса» связаны и главные негативные тенденции для КПРФ — сокращение поддержки ее кандидата. Символично, что максимальный спад произошел в Орловской области, на родине Г. Зюганова почти на 17 п. Значительное снижение на уровне не менее 10 п. К этой группе можно добавить еще целый ряд субъектов федерации, где результат кандидата КПРФ падал на 8-10 п. В этой же группе оказываются Костромская и Оренбургская области, что соответствует старой тенденции: поддержка КПРФ в регионах снижается, но в некоторых из них уже набранный ранее уровень поддержки столь велик, что даже при резком спаде эти регионы все равно пока остаются среди самых благоприятных. Однако некоторые другие подобные территории, как показала президентская кампания, уже перешли качественный рубеж, попав в список самых неудачных для коммунистов. Также обращает на себя внимание ухудшение результата КПРФ в некоторых крупных регионах Поволжья и Юга страны, где на разных этапах постсоветской истории у партии были заметные успехи, но П. Грудинин этот тренд тоже не поддержал. Такими примерами стали Нижегородская, Самарская, Ростовская области и Краснодарский край. Заметным стало падение поддержки КПРФ в Калининградской области, где в целом произошел спад оппозиционных настроений. Те же тенденции отмечались в приграничных Псковской и Смоленской областях, а также в Калужской области. Наконец, П. Грудинин не смог добиться успеха в некоторых республиках Северного Кавказа, где Г. Зюганов на прошлых выборах выступил неплохо. Таким образом, по итогам выборов представитель КПРФ оказался кандидатом с наиболее ярко выраженной географией голосования, сдвинутой в сторону Дальнего Востока и Сибири. В этих регионах протестный фон оказался на руку П. Грудинину, несмотря на то, что он не является выходцем с этой территории, и отнюдь не посещал все эти субъекты федерации во время своей кампании. Напротив, консервативный и сельский Юг европейской части России для П. Грудинина был неблагоприятным, и в этой части страны произошел заметный переток голосов в пользу В. Жириновский тоже получил меньший процент голосов, чем на выборах 2012 г. Но в отличие от КПРФ он смог удержать свой ядерный электорат, в связи с чем география его поддержки оказалась привычной, с уклоном в сторону восточных и северных территорий. Причем Забайкалье стабильно является одной из самых благоприятных территорий для В. В то же время в Сибири поддержка В. Жириновского существенно меньше. И, напротив, выделяются некоторые регионы на севере европейской части страны — Архангельская область и Ненецкий АО, Кировская, Вологодская и Костромская области. Кроме того, поддержка В. Жириновского была заметной в периферийной Курганской области, где у ЛДПР тоже есть существенный ядерный электорат. При этом Республика Коми продемонстрировала и наибольший рост поддержки В. Жириновского в сравнении с выборами 2012 г. Этот тренд был взаимосвязан со сменой руководства региона которое, напомним, было арестовано по обвинению в коррупции , по итогам которого явно снизилось применение мобилизационных технологий, и регион стал голосовать заметно ближе к естественным характеристикам подобной территории. Улучшение показателей В. Жириновского оказалось также заметным для целой группы уральских регионов — Пермского края, Свердловской и Челябинской областей, примыкающим к ним Башкирии и Кировской области. Эти регионы не вырвались, конечно, в лидеры кроме Кировской области, где ЛДПР давно ведет активную работу , но стали более благоприятными для В. Жириновского, чем в 2012 г. Другим трендом явилось улучшение результатов В. Жириновского в самых лояльных власти республиках, что соотносится с отмеченными нами выше тенденциями. Отсюда, в частности, рост показателей в Ингушетии, Карачаево-Черкесии и Мордовии а также отмеченной уже Башкирии. Но в целом этнический фактор, как обычно, работал против В. Грудинина Якутии. Подтвердился низкий уровень поддержки В. Жириновского в столицах, о чем свидетельствовали результаты по Москве и Санкт-Петербургу. Жириновский не добился поддержки в Крыму и Севастополе. Но наиболее интересной оказалась крайне низкая его популярность в ранее благоприятных регионах Юга России — Краснодарском и Ставропольском краях, где В. Жириновский в свое время успешно использовал патриотические настроения. Столь же слабый результат был получен и в Астраханской области. Лидер ЛДПР понес заметные потери и в некоторых благоприятных регионах, где он пользовался заметной, хотя и не всегда устойчивой поддержкой. Например, на Дальнем Востоке поддержка заметно упала в Приморском и Камчатском краях, в Сибири — в Иркутской области а также в Кузбассе. В европейской части страны неблагоприятные тенденции отмечались в Калининградской области, известной своими национально-патриотическими настроениями, а также в Самарской области.
Его кандидатура была поддержана множеством политических партий, включая две парламентские — «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Кандидат отказался от участия в предвыборных дебатах на федеральном телевидении, тогда как на региональном за него выступили доверенные лица. В качестве его программы фактически выступило послание Федеральному собранию от 1 марта 2018 г. Президент отметил текущие достижения, но также упомянул и о проблемах, подчеркнув, что «устойчивость — это основа, но не гарантия дальнейшего развития». Его президент связывал с новым технологическим рывком, который планировалось осуществить в ближайшие годы. Немалая часть послания была посвящена вопросам внешней политики и национальной безопасности. Президент подчеркнул своё стремление «выстраивать прочные, добрые и равноправные отношения» с иностранными государствами, при этом подвергнув критике действия США как провокационные. Среди прочих кандидатов наибольший интерес изначально к себе привлёк П. С одной стороны, он представлял вторую по численности парламентскую партию, с другой — будучи дебютантом на выборах, мог мобилизовать не только традиционный электорат КПРФ, но и новых избирателей. В своей предвыборной программе он также уделял приоритетное внимание вопросам социально-экономической политики, однако предлагал ряд радикальных реформ, включая национализацию крупных банков, введение прогрессивного налога и направление денежных средств РФ, хранящихся в долговых обязательствах и банковских структурах США, на инвестирование в науку, образование и производство. В целом программа отличалась достаточно абстрактным характером и во многом повторяла основные положения программ Г. Зюганова на выборах 2012 г. В ходе избирательной кампании Грудинин подвергся ожесточённой критике официальных СМИ, в том числе и в связи с его предпринимательской деятельностью, а впоследствии вообще отказался от участия в дебатах. Идейные ориентации и программы кандидатов отличались значительным совпадением, в связи с чем участие в выборах некоторых из них выглядело как спойлерство. Так, на левом фланге помимо П.
Результаты выборов: как все прошло
| Что хотите найти? | Результаты голосования на выборах президента РФ 2024 года в разрезе российских регионов. |
| Выборы президента России 18 марта 2018 — кандидаты, рейтинг на сегодня | BanksToday | Процент явки избирателей на выборах президента РФ в 67,54% превысил показатели 2018 года. |
| Стала известна явка на выборы президента РФ во всех регионах России | Явка на выборах президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Так выглядит явка по УИКам «из космоса» (Илл. |
Что хотите найти?
| Результаты выборов: как все прошло – Москва 24, 19.03.2018 | По данным Центризбиркома на 17 часов по московскому времени явка на выборах президента России преодолела 50-процентный рубеж и составила 51,9 процента. Такую цифру сообщает «РГ» со ссылкой на зампреда ЦИК Николая Булаева. |
| Явка на выборах президента России превысила 50 процентов | Выборы Выборы президента России 2024 Масс-медиа Политика Пресса. |
| Кто победил на выборах президента РФ 2018 в процентах | Пикабу | 18 марта в России прошли выборы президента. |
| Федеральные выборы: явка | По данным на 15:30 по Московскому времени явка на выборах президента России составила 17,92%. Об этом свидетельствую данные на официальном сайте Центрального избирательного комитета. |
Процент явки на выборах президента РФ в 67,54% превысил показатели 2018 года
Сообщается также, что Дуда решил не приезжать в Россию летом на открытие чемпионата мира по футболу. Выборы президента России прошли 18 марта. Эксперты оценили золотую середину между явкой, легитимностью и результатом регионов на выборах президента РФ По мнению эксперта, губернатору Тульской области Алексею Дюмину удалось провести наиболее удачную кампанию в рамках голосования на президентских выборах, которые состоялись в России накануне. По словам эксперта, прирост явки может положительно сказаться на карьере главы региона. В минувшее воскресенье завершились президентские выборы, которые, как полагают эксперты, стали своего рода лакмусовой бумажкой для регионов, определяющих будущее их глав. По мнению экспертов, прошедшие в минувшие выходные президентские выборы во многом повлияют на дальнейшее политическое будущее руководителей регионов, результат работы которых будет сразу виден. Отметим, что для повышения явки избирателей на президентские выборы руководство регионов проделало огромную работу и это дало свои результаты.
Об этом заявила глава Центризбиркома Элла Памфилова. Всего в списки избирателей внесены 107 миллионов 230 тысяч россиян. Напомним, сегодня, 18 марта в России проходят выборы президента.
Крымский консенсус не изменился, но появилась новая патриотическая мобилизации», — отметил Орлов, выступая на заседании экспертного клуба «Регион» 20 марта. Даже суммарный процент оппозиции оказывается ничтожен по сравнению с результатами Путина. Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров. Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках. Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями. Растаскивают и без того маленький ресурс. Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров. Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку. Эти прогнозы не оправдались. Яркий пример — Москва: по абсолютным цифрам прирост 1,2 млн человек.
Это очень серьезный рост. В других мегаполисах тенденция такая же. Существовала гипотеза, что есть средние, малые города, сельская местность, где поддержка власти из-за патерналистских настроений высока, и есть современные мегаполисы, где выше уровень доходов, выше информированность, там живут люди более критичные, более скептические по отношению к власти. Но в целом она упала по сравнению с предыдущими президентскими выборами. Единственно Северная Осетия компенсировала свои показатели. Команда Путина может быть довольна ошеломляющими результатами своего лидера.
Россия должна перестать быть заявкой на полюс многополярного мира — она должна стать им. Одним из нескольких полюсов справедливого мира, где игроки взаимно уравновешивают друг друга. На новом этапе Российская Федерация станет Большой Россией — название не важно. В нашу орбиту должны вернуться страны, ранее являвшиеся советскими республиками — для начала.
Юридическое оформление не так уж и важно. Некий формальный суверенитет, при всей его бессмысленности применительно к маленьким квази-государствам, вполне может быть сохранен. В будущем — как ближайшем, так и в исторической перспективе, Россия должна становиться больше. Начать стоит с немедленного принятия в ее состав Донецкой и Луганской народных республик, естественно — не в теперешнем их состоянии, а как минимум в границах бывших областей, а также Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Читайте также Собчак выполнила задание Кремля, добив оппозицию Навальный сделал свои выводы и заявил, что с теледивой ему точно не по пути. Зато ей прочат большое будущее Во внутренней политике в первую очередь подходы должны быть пересмотрены в отношении народов и этносов, которые должны приобрети юридический статус. Так называемые «национальные республики» следует устранить. Они — мина замедленного действия. Любые предпосылки этносепаратизма и подобных ему явлений должны быть решительно устранены. Этносоциология должна стать именно той дисциплиной, из которой будут исходить государственные деятели, решая проблемы, связанные с народами и энтосами.
Вместе с тем, Россия — русское государство. Русские вложили себя в него, выстроили его по своим принципах — справедливости и всечеловечности. Создали государство-ковчег, в котором есть условия для сохранения традиция и укладов всех остальных народов. И именно русский народ должен быть на законодательном уровне признан государствообразующим. Пора признать, что в России живут не некие непонятные «россияне», в России живут русские и великое множество другие народов и этносов. Это важно и ценно. А атомизированное гражданское общество не важно и не ценно. Много предстоит работы. Слишком перекошено, изуродовано наше общество за годы, прошедшие после распада СССР. Нам предстоит осознать, что мы — великая страна, великая цивилизация, осознать свои смыслы и причины.
Но для этого нужны ум и воля — политическая воля «первого». Член политсовета партии «Родина» Федор Бирюков связывает развитие страны с новой кадровой политикой избранного президента.
Избирком: Явка на выборах Президента оказалась самой высокой за 20 лет
Всего в списки избирателей внесены 107 миллионов 230 тысяч россиян. Напомним, сегодня, 18 марта в России проходят выборы президента. 18 марта в России прошли выборы президента. Центральная избирательная комиссия объявила окончательные результаты выборов президента в России 2018 года. На президентских выборах в 2018 году по итогам голосования явка была 67,54%. Судя по информации ЦИКа, все регионы России преодолели порог в 50%. Так политологи комментируют итоги третьего дня голосования на выборах президента России, где явка составила 73,33%, а Путин набрал 87,68% (после обработки 30,04% протоколов).