Согласно опросам, проведённым ВЦИОМ, Сергей Лавров неоднократно входил в тройку самых эффективных министров Правительства Российской Федерации.
Лавров отжег на саммите ООН: шутил и веселился
Заседание глав МИД ОБСЕ, на котором выступал Сергей Лавров, было омрачено провокациями со стороны Запада. Комментируя высказывание Лаврова о страданиях России из-за изоляции, он отметил, что министр сказал это, чтобы разрядить обстановку. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам работы на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно опросам, проведённым ВЦИОМ, Сергей Лавров неоднократно входил в тройку самых эффективных министров Правительства Российской Федерации.
Внешняя политика России: интервью с Сергеем Лавровым
Высказывания министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что целью антироссийской политики Запада является «окончательное решение «русского вопроса». Помимо этого, журналисты заинтересовались высказыванием Лаврова о том, что "ждать осталось недолго". Фраза «ждать осталось недолго», сказанная в контексте поддержания отношений с США, обозначала, что «правда восторжествует».
Внешняя политика России: интервью с Сергеем Лавровым
К примеру, дипломат посмеялся над российскими представителями СМИ, которые прибыли на мероприятие. Вам же можно на 40 километров", — приводит его слова URA. Смысл шутки заключается в том, что в этом году США разрешили российским журналистам перемещение только в радиусе 25 миль от Генассамблеи ООН, что составляет около 40 км, поясняет Радио 1. Затем в беседе с генеральным секретарем Лиги арабских государств Ахмедом Абу аль-Гейтом на вопрос как дела в России он отжег, начав с шутки о санкциях, наложенных на страну.
Ни одно из направлений наших контактов, нашего взаимодействия мы не разрывали. Разрывали Соединенные Штаты. Бегать за ними и говорить "давайте опять дружить" мы не собираемся», — отметил Лавров цитата по ТАСС.
Лавров: Запад пытается разрушить отношения России и Таджикистана 5 апреля, 11:50 Запад упустил время и возможности — пусть и не для цементирования своей гегемонии, то хотя бы для замедления процесса ее демонтажа. Вместо этого своими действиями он лишь ускорил процесс осознания остальным миром наступления переходного периода, начала постзападной эры. С тех процесс агонии атлантического доминирования лишь ускорялся, а после 2022 года и вовсе перешел в открытую фазу.
Это не значит, что смерть то есть потеря Западом мировой гегемонии наступит в ближайшие годы. Процесс может затянуться даже на пару десятилетий, но он точно стал необратимым. Об этой-то агонии и говорит Сергей Лавров, а не просто о положении Запада в битве за Украину. И как раз понимание агонии приводит к истерике, потому что Запад сам поднял ставки на украинском направлении, объявляя победу России абсолютно недопустимой и приравнивая поражение Украины к своему собственному. Все эти заявления о том, что на кону стоит судьба американского лидерства в мире, они ведь не просто дань обычной англосаксонской любви к высокопарным заявлениям — они еще и превращаются в самосбывающиеся пророчества.
Министр сразу же сформулировал: "Нагнетание темы нанесения поражения России, акцентирование экзистенциального значения этого поражения для будущего Запада отражает не столько воинственный настрой, сколько агонию и истерику". Это отражает не неуверенность в себе, а совсем наоборот — их понимание, что идет, как они, не стесняясь, это называют, "битва" за сохранение своей гегемонии, но на самом деле — формирование нового многополярного миропорядка". Кому-то слова про "агонию и истерику" Запада могут показаться преувеличением, кому-то просто удачным пропагандистским высказыванием, но на самом деле Лавров ставит вполне корректный диагноз. Запад не сошел с ума, наоборот, там очень хорошо понимают суть происходящего, более того, все еще уверены в своих силах и возможностях отстоять собственное доминирование, но при этом действительно периодически впадают в истерику на фоне агонии.
Агонии существующего миропорядка, который Запад еще не будучи единым, как в последние десятилетия, — точнее подчиненным англосаксонскому руководству выстраивал столетиями, миропорядка, который обеспечил в итоге доминирование и гегемонию западной цивилизации. Более того: очень многим казалось, что осталось всего несколько шагов до завершения процесса строительства единого человечества, единого мира под руководством англосаксонского лидера. Процесс т. И вот именно в тот момент, когда "светлое будущее единого человечества" было уже так близко, все стало сбоить.
Лавров: Россия не видит смысла активно контактировать с Западом
Потому что в известной степени это реакция на наглые, беспардонные действия Запада — США и Евросоюза, прежде всего, по отрыву Армении ускоренными темпами от Российской Федерации. Это подсчитано. Здесь даже с точки зрения арифметической нельзя говорить, что ЕврАзЭС Армению… Армения, будучи маленькой страной, она и вносит в ЕврАзЭС гораздо меньше, чем другие, в том числе финансовые взносы. Но имеет абсолютно равные права со всеми, включая Российскую Федерацию, когда принимаются решения, когда голосуют члены Евразийского экономического союза. На Западе платят в два-три раза больше. Если они захотят своим газом Армению отапливать, я не знаю, как это будет. Если они, как сейчас американцы, хотят атомную станцию закрыть и заменить ее своими малыми модульными реакторами, я надеюсь, армяне понимают значение, которое имеет энергия, которую вырабатывает эта заморская атомная электростанция. Южно-Кавказская железная дорога все эти годы на льготных тарифах для пассажирских перевозок, инфраструктурные инвестиции, многое другое. А Зангезурский медно-молибденовый комбинат — главный плательщик в бюджет Республики Армения. Тем, кто пытается создать картину эксплуатации маленькой армии Российской Федерацией и Евразийским экономическим союзом, надо думать об этом. То же самое про ОДКБ.
К огромному сожалению, после того, как три трехсторонних документа были заключены после ноября 2020 года, которые обеспечивали нормальный, сбалансированный процесс нормализации отношений, возобновление всех коммуникаций, открытие и так далее, тут же Евросоюз и Соединенные Штаты стали вторгаться в этот процесс, чтобы приватизировать результаты, как они считали, и чтобы не дать России реализовать достигнутые ею договоренности. Один в один, как в 2003 году, когда был подписан «меморандум Козака» о территориальной целостности Молдовы, с особыми правами Приднестровья, он был парафирован, и уже лидеры собирались выезжать в Кишинев на подписание. Бабаян: - Президент развернулся, не доезжая до аэропорта. Лавров: - Смирнову позвонил из Евросоюза Солана и сказал, что вы там на 15 лет хотите оставить. Чтобы за 15 лет вывели все эти склады российской армии. Мы хотим покороче. И все. А так мы вам запрещаем подписывать. Вот в чем все дело. Но то, что ОДКБ в 2022 году на саммите в Ереване согласовала документ, согласовала полностью, все министры его завизировали, о передаче дополнительных вооружений для охраны границы, о проведении специальных учений и о развертывании миссии ОДКБ на границе, это факт.
Все министры, включая армянского министра, завизировали этот документ. А наутро, когда открывал премьер-министр саммит, сказал, что консенсуса не получилось. А вот консенсус в армянском обществе по миссии Евросоюза получился, которую обещали на два месяца, сейчас она бессрочная, там уже канадцы, туда же хотят другие члены НАТО. Это уже не евросоюзовская миссия, это уже будет миссия НАТО. Да, конечно же, когда говорят, что ОДКБ не может определить, где его зона ответственности в Армении… Армения сама пока не определила. Она заявили о том, что готовы вместе с Азербайджаном уважать границы 1991 года в Алма-Атинской декларации, что означает, что Карабах в Азербайджане. Но при этом параллельно они создали комиссию по делимитации. И при этом параллельно Пашинян вот недавно заявлял о 4 неанклавных селах Тавушский район , которые он готов передать. Он сейчас в этом районе убеждает население, что иначе будет неправильно. А границы-то 1991 года, которые Пашинян хотел, чтобы ОДКБ подтвердила и защищала, они-то не учитываются при этом.
Они уже в процессе этих разговоров о делимитации, об односторонних шагах становятся подвижными. Поэтому, конечно, прежде чем говорить о том, что ОДКБ обязана обозначить свою зону ответственности, надо обозначить границы Армении, завершить делимитацию, чем сейчас активно армянское руководство занимается. Но в любом случае, когда подписали документ, гласящий, что Карабах теперь — это Азербайджан, Алма-Атинская декларация действует, в этом заявлении, которое было с участием Евросоюза подписано, там ничего не сказано о том, что при этом надо обеспечить особые права армянского национального меньшинства в Азербайджане. Не сказано об этом ничего. Поэтому говорить, что как бы из-за бездействия наших миротворцев армяне ушли из Карабаха, это неправильно. Симоньян: - Только пашиняновские так говорят, больше никто так не говорит. Лавров: - Ну, я хотел бы завершить этот ответ тем, что я сказал вначале. То, что Никол Воваевич Пашинян сказал, что мы ценим то, что у нас было с Россией, трудно переоценить даже то, что она сделала для нашей безопасности, экономики, суверенитета. И то, что было и есть в наших отношениях, надо ценить. Я надеюсь, что будут контакты с президентом, где можно будет это откровенно обсудить, без аргументов, которые подбрасывают наши западные недоброжелатели.
Симоньян: - Мы все на это надеемся, Сергей Викторович. Раз уж вспомнили про наших бывших, мы все хотим жить, как в том мультике, который хорошо знаком всем нашим бывшим, помните, «Ребята, давайте жить дружно». Но получается не со всеми, и такое ощущение, что все меньше с кем. Наша соседка замечательная, смуглянку молдаванку все мы любим. Они объявили, что референдум у них будет осенью о вступлении в Евросоюз. При этом вы понимаете прекрасно, что население, например, Приднестровья и Гагаузии не в восторге от этой идеи. Что вы об этом думаете? И если брать шире, что мы должны сделать, для того чтобы не получалось так каждый раз, как вы только что говорили про Армению? Они как бы отдаляются от нас все дальше. Это очень обидно наблюдать.
Лавров: - Да, это обидно. Обидно то, что в 2003 году у тогдашнего президента Молдовы не хватило… Там и мужества не надо было никакого, уже парафированный документ, уже подписали бы, и сейчас, наверное, уже решился бы вопрос о пребывании там этих складов с боеприпасами. Ну, это всё «если бы». У истории таких наклонений нет. Конечно, Запад работает агрессивно, рьяно, не признавая никаких приличий. И вот госпожу Санду они превращают в персону, которая тащит, просто откровенно тащит Молдавию в НАТО, либо напрямую, либо через соединение с Румынией. Да, Зеленскому такая была роль отведена. И действия госпожи Санду, они очень напоминают такие, знаете, диктаторские приемы, которые Запад своим ставленникам, когда понимает, что надо сейчас просто жестко поступать, чтобы любую оппозицию сломать, он им позволяет это делать и даже их на это, так сказать, поощряет. Так же как в Грузии сейчас эти демонстрации. Превратили Саломе Зурабишвили в борца за свободу слова, хотя закон мягчайший.
И в самих США, во Франции, в Польше, во многих других странах Евросоюза законы со штрафами, с уголовной ответственностью, если ты получаешь деньги, про них не рассказываешь и делаешь на эти деньги что-то не то. А Молдавия — да, они если сейчас проведут референдум по присоединению к Евросоюзу, вы знаете, там уже Гагаузия сказала, что они не будут этому референдуму подчиняться, тем более, что их там лишают прав только за то, что они выступают просто в речах — давайте не в Евросоюз, давайте искать какие-то пути отношений с Российской Федерации, чтобы мы со всеми соседями дружили. Их лишают субсидий из бюджета, которые положены по закону. То же самое делают с Приднестровьем. Хотят сделать, конечно, из Приднестровья очаг напряженности. Поговаривают, наверняка вы слышите об этом, что нужно там просто военным путем подавить это образование и пусть Россия очередное стратегическое поражение понесет. Но нет у них все равно перспективы никакой. А те, кто с зарубежными паспортами руководит странами якобы своего происхождения, ну, эти люди, я не думаю, что они надолго будут пользоваться поддержкой, про авторитет я даже не буду упоминать, поддержкой тех сил, которые, как временщики, пытаются что-то для себя выгрызть из ситуации, которую американцы хотят довести до победного конца. Симоньян: - Да, временщиков никто нигде не любит. Я передам слово Олесе.
Какие вызовы, какие задачи, какие перспективы у нас сейчас? Лавров: - У нас план насыщенный, 250 мероприятий. Вызовы, прежде всего, конечно же, обеспечить плавное вхождение в коллектив новобранцев — количество членов удвоилось. А в БРИКС уже выработались за долгие годы существования пятерки, - традиции, процедуры, понимание, включая и культуру консенсуса, взаимной поддержки. И очень много структур, которые работают. Так что эти вот новобранцы будут вписываться не только в министерские встречи, в саммиты, но и в отраслевые встречи, которые касаются информационных технологий, сельского хозяйства, банковского дела. Собственно говоря, вот такой краткий ответ на этот вопрос.
Меня трудно вывести из себя. Но проверять не стоит". В ответ Лавров пошутил, а его американский коллега подхватил шутку. Она была посвящена ситуации на Украине. В статье министр, в частности, написал: "Современный мир — не детский сад, в котором есть некие воспитатели, назначающие наказания по своему усмотрению. Пора прекратить необоснованное нагнетание напряженности и вернуться к серьезной совместной работе".
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
И все специалисты именно так расценили реальный ответ Ирана. И, судя по всему, таким же надеюсь, что я не ошибаюсь был очередной ответ на ответ, который Израиль осуществил по объектам в Исфахане. Симоньян: - Сергей Викторович, и ирано-израильского конфликт, и шире этого конфликта на Ближнем Востоке, арабо-израильский, все, что за этим стоит, там же замешано столько всего, что только специалист разберется, гипотетически есть ли надежда, что это когда-либо может разрешиться каким-то дипломатическим путем, усилиями третьих стран, нашими, не нашими? Или все уже зашло так далеко, так много уже крови и так много чувств задето, что это такой вечный джихад, вечная фетва навсегда, тлеющая вероятность ядерной войны на столетие вперед? Лавров: - Почти все беды Ближнего Востока в том, что касается разгула экстремизма, терроризма, они подпитываются, прежде всего, нерешенностью в течение 75 лет палестинской проблемы. Обещали создать, вернее, решили создать два государства в 1948 году, одно государство создали, а второе до сих пор не создано. Лавров: - Уже наложила, да. И территории-то, которые были в 1948 году определены одним и другим, они уже совсем по-другому выглядят. Многие из этих территорий, которые причитаются палестинцам, они в ООН квалифицируются как оккупированные территории, потому что они не были нарезаны Израилю той резолюцией, которая создавала два государства. Но, конечно, сейчас ситуация другая. Был 1967 год, война, и уже речь идет не о границах 1948 года, как они тогда в идеале были определены, а о границах 1967 года. Это решение ООН. Границы 1967 года, столица Палестины в восточном Иерусалиме, возвращение беженцев в Палестину, решение вопросов водопользования на справедливой основе. Вот такие базовые вещи и, если бы это было сделано в свое время, я думаю, что Ближний Восток был бы гораздо спокойнее. Если не на сто процентов такое едва ли возможно , но там были ошибки и со стороны палестинского руководства, еще при Ясире Арафате, подписывались договоренности, с обеих сторон были проблемы. Но ключевое значение имеет все равно собрать волю в кулак и выполнить то, о чем договаривались. Когда работал квартет международных посредников — Россия, США, Евросоюз, ООН — то где-то в 2003 году, по-моему, ну, точно лет 20 назад, Совет Безопасности по предложению квартета принял резолюцию, которая затвердила дорожную карту создания Палестинского государства в течение года. Там было все по месяцам, по неделям расписано, и всех она устраивала. И территории учитывала она — то, что там к тому времени на земле произошло. Сейчас, ну, во-первых, да, Газа Газой, но вот Нетаньяху объявил, что в Газе необходимо устроить буферную зону. А на самом деле они хотят… я не знаю, чем закончится история с Рафаком, самым южным населенным пунктом, где полтора миллиона беженцев в неимоверных условиях, но они, конечно, предпочли бы, чтобы эти люди ушли в Египет, а в Газе, как он говорит, буферную зону мы сделаем и никто нас трогать не будет. А западный берег реки Иордан, который, ну, вторая часть Палестинского государства, которое должно быть единым, в том числе географически, логистически, он весь испещрен незаконными поселениями, которые даже Соединенные Штаты осуждают. Там десятки тысяч поселенцев, которые периодически вступают в конфликты - физические конфликты, перестрелки с арабами. Но если не приступить к созданию Палестинского государства, ничего хорошего из этого не получится. Американцы в свое время пытались при Трампе объявить то, что вот есть сейчас — это вот и есть Палестина. Хотя там ходить между этими вкраплениями, ездить, ну невозможно. Но, во-первых, сейчас Нетаньяху сказал, что, вы знаете, когда все стали говорить, что надо держать в уме после завершения вот этой горячей фазы переговоры о Палестинском государстве. А он сказал — я вообще не собираюсь заниматься Палестинским государством, я занимаюсь безопасностью государства Израиль. Все, привет. А когда приняли резолюцию о прекращении огня, дама, которая представляет США в Совете Безопасности, говорит — да, мы воздержались в общем-то, но она необязательна к исполнению. А если она необязательно, то все, что и про государство палестинское, тоже необязательно. И американцы будут так рассуждать. Но ситуация очень плохая. Мы хотим прекращения насилия и решения гуманитарных проблем, и все-таки, чтобы, прежде всего, арабы проявили инициативу при поддержке всех здравых сил взять в свои руки вопрос о создании Палестинского государства. Бабаян: - Как у нас дела на армянском направлении, Сергей Викторович? Потому что разная информация приходит. Говорят, что ЕврАЗэС им не очень выгоден. И так далее. Лавров: - Есть факты, которая очень упрямая вещь. Мы все-таки с Арменией союзники, мы по-прежнему считаем… М. Симоньян: - До сих пор все еще союзники? Лавров: - … нас союзниками. Мы союзники, во-первых, юридически. Я думаю, что не только юридически. И что там есть те, кто понимает значение России для безопасности и экономического развития Армении. В том числе, и глава правительства, который тут недавно выступал в парламенте и сказал, что отношения с Россией переживают не лучшие времена, но их важность трудно переоценить для нашей государственности, суверенитета, безопасности и экономического развития. Он сказал: мы ценим то огромное положительное, что было в наших отношениях и есть в наших отношениях. Мне кажется, это очень важные слова. Потому что в известной степени это реакция на наглые, беспардонные действия Запада — США и Евросоюза, прежде всего, по отрыву Армении ускоренными темпами от Российской Федерации. Это подсчитано. Здесь даже с точки зрения арифметической нельзя говорить, что ЕврАзЭС Армению… Армения, будучи маленькой страной, она и вносит в ЕврАзЭС гораздо меньше, чем другие, в том числе финансовые взносы. Но имеет абсолютно равные права со всеми, включая Российскую Федерацию, когда принимаются решения, когда голосуют члены Евразийского экономического союза. На Западе платят в два-три раза больше. Если они захотят своим газом Армению отапливать, я не знаю, как это будет. Если они, как сейчас американцы, хотят атомную станцию закрыть и заменить ее своими малыми модульными реакторами, я надеюсь, армяне понимают значение, которое имеет энергия, которую вырабатывает эта заморская атомная электростанция. Южно-Кавказская железная дорога все эти годы на льготных тарифах для пассажирских перевозок, инфраструктурные инвестиции, многое другое. А Зангезурский медно-молибденовый комбинат — главный плательщик в бюджет Республики Армения. Тем, кто пытается создать картину эксплуатации маленькой армии Российской Федерацией и Евразийским экономическим союзом, надо думать об этом. То же самое про ОДКБ. К огромному сожалению, после того, как три трехсторонних документа были заключены после ноября 2020 года, которые обеспечивали нормальный, сбалансированный процесс нормализации отношений, возобновление всех коммуникаций, открытие и так далее, тут же Евросоюз и Соединенные Штаты стали вторгаться в этот процесс, чтобы приватизировать результаты, как они считали, и чтобы не дать России реализовать достигнутые ею договоренности. Один в один, как в 2003 году, когда был подписан «меморандум Козака» о территориальной целостности Молдовы, с особыми правами Приднестровья, он был парафирован, и уже лидеры собирались выезжать в Кишинев на подписание. Бабаян: - Президент развернулся, не доезжая до аэропорта. Лавров: - Смирнову позвонил из Евросоюза Солана и сказал, что вы там на 15 лет хотите оставить. Чтобы за 15 лет вывели все эти склады российской армии. Мы хотим покороче. И все. А так мы вам запрещаем подписывать. Вот в чем все дело. Но то, что ОДКБ в 2022 году на саммите в Ереване согласовала документ, согласовала полностью, все министры его завизировали, о передаче дополнительных вооружений для охраны границы, о проведении специальных учений и о развертывании миссии ОДКБ на границе, это факт. Все министры, включая армянского министра, завизировали этот документ. А наутро, когда открывал премьер-министр саммит, сказал, что консенсуса не получилось. А вот консенсус в армянском обществе по миссии Евросоюза получился, которую обещали на два месяца, сейчас она бессрочная, там уже канадцы, туда же хотят другие члены НАТО. Это уже не евросоюзовская миссия, это уже будет миссия НАТО. Да, конечно же, когда говорят, что ОДКБ не может определить, где его зона ответственности в Армении… Армения сама пока не определила. Она заявили о том, что готовы вместе с Азербайджаном уважать границы 1991 года в Алма-Атинской декларации, что означает, что Карабах в Азербайджане. Но при этом параллельно они создали комиссию по делимитации. И при этом параллельно Пашинян вот недавно заявлял о 4 неанклавных селах Тавушский район , которые он готов передать. Он сейчас в этом районе убеждает население, что иначе будет неправильно.
Полное выступление Сергея Лаврова на Совете Безопасности ООН
Все статьи по теме "Специальная военная операция в Украине" Фото Reuters Согласно традиции, министр иностранных дел Сергей Лавров в среду провел большую пресс-конференцию, посвященную внешнеполитическим итогам минувшего года. Во-первых, проявились глубинные тенденции в геополитике и в международных устремлениях ведущих государств, вызревавшие не один десяток лет. Во-вторых, России пришлось отвечать на гибридную войну Запада. Пресс-конференция, которая впервые с 2019 года прошла без ковидных ограничений, продолжалась чуть более трех часов. За это время Лавров ответил на вопросы 18 российских и иностранных журналистов. Его вступительная речь была довольно короткой, но в ней прозвучало несколько важных новых моментов. Самый интригующий касался сравнения шагов Вашингтона по созданию антироссийской коалиции с действиями Наполеона и Гитлера, воевавших в свое время против России и Советского Союза. Министр отметил, что так же, как Наполеон мобилизовал почти всю Европу против Российской империи, как Гитлер бросил многие захваченные страны против СССР, теперь и США организовали коалицию практически из всех стран Европы и через Украину ведут гибридную войну против России. Главной задачей Запада он назвал окончательное решение «русского вопроса». По аналогии с тем, что Гитлер хотел бесповоротно решить «еврейский вопрос».
Главный редактор Оя Е. Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Высказывания министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что целью антироссийской политики Запада является «окончательное решение «русского вопроса», не имеют под собой никаких оснований.
Западу не удалось настоять на «украинизации» итоговой декларацию G20, там даже нет намека на «осуждение» России, соответствующий параграф выглядит как призыв завершить все мировые конфликты на основе принципов Устава ООН. Зерновая сделка «Создается впечатление, что опять, к сожалению, пытаются использовать генерального секретаря… Весь смысл его обращения письма генсека ООН Антониу Гутерриша Лаврову. По его словам, сообщения о якобы предложениях Запада переподключить Россельхозбанк к системе SWIFT ложны, поскольку этого «никто не обещал, в том числе господин Гутерриш». Но этот филиал не имеет лицензию на банковские операции, вообще уже там исчерпал свои возможности, он там будет закрываться», отметил Лавров. Россия ценит усилия, предпринимаемые генсеком ООН, однако считает, что они «все обречены в ситуации, когда Запад только обещает».
Лучшие цитаты Сергея Лаврова (50 цитат)
Журналистка напомнила Лаврову историю 11-летней давности с участием Дональда Трампа. Министр иностранных дел России Сергей Лавров рассказал о свободе слова и правильном отношении граждан к государству. — Сергей Лавров отвечает на вопросы журналистов, 25 ноября 2015 г. Выступая на открывшихся в Москве Примаковских чтениях, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что многие прежние константы международных отношений проходят. Комментируя высказывание Лаврова о страданиях России из-за изоляции, он отметил, что министр сказал это, чтобы разрядить обстановку. Лавров отметил, что саммит «Большой двадцатки» стал переломным, поскольку подтвердил намерение стран Глобального Юга укрепить свое положение, напомнил Западу о его.
Лавров не побоялся произнести слово "война"
Министр иностранных дел (МИД) РФ Сергей Лавров в понедельник, 6 ноября, заявил, что международная изоляция со странами мирового большинства отсутствует, государства видят в. Общественная служба новостей собрала 9 самых ярких его цитат. Интервью Министра иностранных дел России а телеканалу RT (26 июня 2023 года) Вопрос: Какова международная реакция на неудавшийся мятеж? : Нет.
Лавров: Россия не видит смысла активно контактировать с Западом
Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. Если это "операция прикрытия" чего-то очень важного, то Лавров реально вызывает огонь на себя. Поскольку сообщение Лаврова появилось сразу после появления первых людей, вышедших из казематов "Азовстали", вероятно в тамошних бункерах находятся не только американские и канадские военные, но и израильские. Кроме того, днями ранее Россия обнародовала документы о последних днях жизни Гитлера в бункере. Скорее всего Лавров достоверно знает о еврейских корнях бывшего главы фашисткой Германии. На заявление Лаврова истерично отреагировали в Израиле. Евреи не убивали себя во время Холокоста. Обвинение самих евреев в антисемитизме - это самый низменный уровень расизма в отношении евреев", - написал глава МИД Яир Лапид в Twitter. Тяжелая еврейская артиллерия в лице председателя израильского "мемориала погибших евреев" Дани Даяна назвала высказывания Лаврова "оскорблением и тяжелым ударом по жертвам настоящего нацизма".
На израильском радио "Кан" Даян сказал, что Лавров распространяет "антисемитскую теорию заговора, которая фактически не имеет под собой никаких оснований". Про безвинные жертвы на Донбассе никто из них даже не упомянул. Очевидно, что если так мощно приперло у Израиля на мнение Лаврова, то нет ли в этой риторике рационального зерна? Логика событий упорно поворачивается в эту сторону.
Многие из территорий, которые причитаются палестинцам, в ООН квалифицируются как оккупированные территории, потому что они не были нарезаны Израилю той резолюцией, которая создавала два государства.
Но, конечно, сейчас ситуация другая. Был 1967 год, война, и уже речь идет не о границах 1948 года, как они тогда в идеале были определены, а о границах 1967 года. Это решение ООН. Границы 1967 года, столица Палестины в восточном Иерусалиме, возвращение беженцев в Палестину, решение вопросов водопользования на справедливой основе. Вот такие базовые вещи и, если бы это было сделано в свое время, я думаю, что Ближний Восток был бы гораздо спокойнее… С одной стороны, грустно наблюдать за трагическими событиями на Ближнем Востоке.
С другой стороны, чем больше ресурсов США тратят на Израиль — самую важную для американских политиков страну в мире — тем меньше ресурсов у них остаётся, чтобы вредить нам. Судя по всему, американский пакет в 61 млрд долларов станет для Киева последним: западные источники сходятся во мнении, что дальше финансирование надо сворачивать, так как Киев уже фактически проиграл на поле боя. Оборонка Соединённых Штатов полученные деньги освоит, но хорошо отчитаться за них уже не сможет, так как у Киева катастрофически мало рекрутов. Даже если у Киева будет оружие, у него не хватит рук, которые могли бы это оружие держать. Возможно, вы пропустили, но президент Зеленский уже пошёл на отчаянный шаг — устроил проблемы беженцам из Украины, чтобы отозвать часть мужчин обратно в страну.
Это решение не принесёт Киеву значительного количества новобранцев, однако оно резко снизит поддержку Киева за рубежом, так как каждый эмигрант, который ещё пару недель назад размахивал украинским флагом в условном Гамбурге, теперь протрезвел, развернулся на 180 градусов и последними словами ругает нынешние власти Украины… Впрочем, наши войска идут вперёд медленно, так как у военных нет задачи захватывать обширные территории к праздничным датам, но есть приказ по максимуму беречь личный состав. Подождём зимы: после наступления холодов контролировать оставшийся кусок Украины киевским властям будет значительно сложнее. Забавное из Германии.
Министр также прокомментировал заявления генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о «насильственном вывозе» Россией украинских детей. Он назвал их не соответствующими действительности. Как отметил Лавров, Москва никогда не скрывала фамилии и местонахождение вывезенных детей и ждет, когда кто-то из родственников объявится, приедет и их заберет. И когда началась специальная военная операция, мы их вывезли в безопасное место. Но мы никогда не скрывали фамилии этих детей и место, где они находятся», — сказал министр. Лавров при этом попросил Гутерриша обосновать заявления о «кражах» украинских детей.
По воспоминаниям дипломата, через полтора года министр иностранных дел РФ Евгений Примаков позже премьер-министр хотел перевести Лаврова в Вашингтон. Однако Лавров отказался, отметив, что именно в Нью-Йорке формируется «многополярный мир», поэтому работать надо там, а не в Вашингтоне. В ООН Лавров в итоге проработал почти 10 лет. За это время он ознакомился со всеми ключевыми международными проблемами, от конфликтов в Югославии и на Ближнем Востоке до борьбы с терроризмом особенно актуально это стало после атак 11 сентября 2001 года. Сергей Лавров — министр 9 марта 2004 года президент России Владимир Путин назначил Сергея Лаврова министром иностранных дел в правительстве Михаила Фрадкова. Автоматически Лавров стал членом Совета безопасности страны. На тот момент Лавров уже был одним из наиболее уважаемых в России дипломатов: он пользовался признанием политической элиты на родине и за рубежом, считался яркой личностью и профессионалом своего дела. В первые годы министерства Лаврова Россия пережила беспрецедентное сближение с западными странами. Однако вскоре глава МИДа от лица России выступил против «преобразовательной дипломатии», которая предполагает повсеместное продвижение свободы и демократии, и отметил, что Москва не даст поссорить себя с исламским миром. Статью Лаврова с таким содержанием тогда называли программным документом министра. Позже Сергея Лаврова неоднократно переназначали на пост министра — в 2008, 2012, 2018 и 2020 годах. Он также множество раз попадал в рейтинг лучших и самых популярных членов российского правительства. В 2021 году Сергей Лавров участвовал в выборах в Государственную думу , войдя в пятёрку лидеров общефедерального списка «Единой России». Однако от мандата он отказался. Стиль дипломатии и скандальные высказывания Сергей Викторович известен чувством юмора, отличной памятью и образностью речи. Его стиль как дипломата — острый и прямолинейный. Лавров называл это сравнение лестным. В 2008 году газета Daily Telegraph заявила, что Лавров во время обсуждения южноосетинского конфликта с британским коллегой Дэвидом Милибэндом использовал нецензурную лексику. Якобы он заявил: «Who are you to fucking lecture me? Сам Лавров признался, что матерился, но объяснил , что в действительности произнёс другую фразу — «fucking lunatic» «чёртов псих» , говоря о президенте Грузии Михаиле Саакашвили.
Лавров в Совбезе ООН: Мир подошел к более опасной черте, чем во время холодной войны
Сергей Лавров — последние новости о персоне сегодня |. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью гендиректору ТАСС Андрею Кондрашову для фильма "Белград" телеканала "Россия-1". Новости Литвы: в Литве преследуют депутата Титова за отказ увековечить память «лесного ястреба». Общественная служба новостей собрала 9 самых ярких его цитат. В этой связи слова Лаврова о том, что Западу следовало бы вести себя прилично и уважать других, звучат как никогда кстати. У Европы нет единого подхода к тому, как искать мирное регулирование», — заявил накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров.
"Диктат - на свалку истории": смешные и острые цитаты главы МИД Сергея Лаврова
RU Высказывания министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что целью антироссийской политики Запада является «окончательное решение «русского вопроса», не имеют под собой никаких оснований. Так считает верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Он также добавил, что «между преступлениями нацистской Германии и международной помощью Украине […] нет параллелей», как отмечал ранее Лавров. Ранее Сергей Лавров приравнял действия политиков США по российскому государству с действиями диктатора нацистской Германии по «еврейскому вопросу» Адольфом Гитлером.
По его словам, «мы [белорусы] войны не хотим, навоевались». По словам Лукашенко, война возможна, если только на Белоруссию будет агрессия. В этом случае на ее территории окажутся сотни тысяч военных из России: «Жизнь сегодня совершенно другая, нежели в 1941-м, тогда же люди были попроще. Жили попроще, более или менее одинаково, не было того комфорта, в котором живем сегодня мы.
И не дай бог война. Тогда что нам придется сделать, это повылазить из этого комфорта и жить в жутких условиях. Но руководители некоторых стран, забыв об этом, ошалели вообще. Они в этой войне думают победить. Победы в этой войне не будет, проиграем все, поэтому мы не хотим войны. Мы навоевались. Мы хотим мирно жить и работать».
Сегодня, в пятницу, 28 января, после 17:00 президент Франции Эммануэль Макрон и российский президент Владимир Путин созвонятся по поводу Украины.
Впрочем, пока что до единого мирового правительства ещё далеко. К примеру, нерешаемой выглядит проблема Израиля, которому принципиально не нужен мир, но который при этом недостаточно силён, чтобы настоять на своих незаконных требованиях силой. Цитирую из интервью: Почти все беды Ближнего Востока в том, что касается разгула экстремизма, терроризма, они подпитываются, прежде всего, нерешенностью в течение 75 лет палестинской проблемы. Обещали создать, вернее, решили создать два государства в 1948 году, одно государство создали, а второе до сих пор не создано… …И территории-то, которые были в 1948 году определены одним и другим, они уже совсем по-другому выглядят. Многие из территорий, которые причитаются палестинцам, в ООН квалифицируются как оккупированные территории, потому что они не были нарезаны Израилю той резолюцией, которая создавала два государства. Но, конечно, сейчас ситуация другая. Был 1967 год, война, и уже речь идет не о границах 1948 года, как они тогда в идеале были определены, а о границах 1967 года. Это решение ООН. Границы 1967 года, столица Палестины в восточном Иерусалиме, возвращение беженцев в Палестину, решение вопросов водопользования на справедливой основе.
Вот такие базовые вещи и, если бы это было сделано в свое время, я думаю, что Ближний Восток был бы гораздо спокойнее… С одной стороны, грустно наблюдать за трагическими событиями на Ближнем Востоке. С другой стороны, чем больше ресурсов США тратят на Израиль — самую важную для американских политиков страну в мире — тем меньше ресурсов у них остаётся, чтобы вредить нам. Судя по всему, американский пакет в 61 млрд долларов станет для Киева последним: западные источники сходятся во мнении, что дальше финансирование надо сворачивать, так как Киев уже фактически проиграл на поле боя. Оборонка Соединённых Штатов полученные деньги освоит, но хорошо отчитаться за них уже не сможет, так как у Киева катастрофически мало рекрутов. Даже если у Киева будет оружие, у него не хватит рук, которые могли бы это оружие держать.
И скрывается от общественности, что те законы, которые существуют для проведения митингов, демонстраций и протестов на Западе, гораздо более жестоки, чем в России. Конечно, я понимаю тех, которые считают, что Россия могла бы более агрессивно реагировать на откровенно высокомерную неподобающую риторику, которая звучит из уст западных деятелей. Но мы все-таки в нашей дипломатической, политической культуре не привыкли скатываться на хамскую риторику. Мы всё-таки вежливые люди и привыкли добиваться своих целей и справедливости вежливо и культурно. Как говорится не в силе Бог, а в правде, устами одного известного персонажа российского кинематографа. И у нас есть хорошая пословица, которую нужно помнить: мягко стелем, но жестко спать. И те, кто принимает наши вежливые манеры за слабости, очень сильно ошибаются. Во вторых, мы приостанавливаем деятельность военной миссии связи НАТО в Москве, аккредитацию ее сотрудников. И в третьих, прекращается деятельность информационного бюро НАТО в Москве, которое было учреждено при посольстве королевства Бельгии. Никакого объяснения причин подобного шага не сделано. И за несколько дней до объявления этого решения мы встречались с г. Столтенбергом, в Нью-Йорке. Читал сообщения о том, что администрация США завершила обзор враждебных действий России. Как-то у неё это очень быстро получилось. Потому что обычно мы обвиняемся в таком количестве прегрешений, что за пару недель, и даже за пару месяцев не управишься. Но — решили. Наверное, будут наказывать нас и в других формах. Я тут слышал, что у них видимо от того, что в договоре об открытом небе не участвуют, руки развязались, высвободились сотрудники, назначают спец. Будет просто ездить и всем грозить. Такая вот дипломатия. Дипломатия уже даже не канонерок, а новых санкционных инструментов. Но эта линия вызывает всё больше критики в США. Даже такая про-вашингтонская структура как Атлантический Совет, неправительственная организация, уже публикует материалы, в которых критикуется абсолютно тупиковая линия США в отношении России, может быть даже тупая, которая не приносит никакого результата с точки зрения тех целей, которые объявлялись, когда санкции вводились. Многократно эта ситуация повторялась. Нас эти действия убеждают только в одном: мы должны полагаться на себя. Потому что США, их союзники, — ненадежные партнеры. И в ключевых для жизнеобеспечения государства областях мы не можем полагаться на их настроение и на то, с какой ноги они встают с утра. Мы слышим какие-то заявления от госдепа, что санкции будут, но США заинтересованы в предсказуемых и стабильных отношениях с Россией. Слова звучат неубедительно. Будем ждать конкретных дел. Если мы говорим об ОБСЕ, в 1975 году президент Форд, когда был подписан хельсинский заключительный акт, сказал буквально следующее: история будет помнить о нас не по обещаниям, которые мы даем, а по обещаниям, которые мы выполняем. И в этой же связи насчет нерасширения НАТО, нам давали такие обещания. Глядя на него, вспоминается хорошее выражение: «не умеешь петь, не пей». Джон Мейджер разговаривал с Дмитрием Язовым, тогдашним министром обороны Советского Союза, и на прямой вопрос Язова, можно ли нам опасаться на требования Польши, Венгрии присоединиться к НАТО, Мейджер заверил, что никаких планов на этот счет нет, и это не обсуждается. Это все было описано в мемуарах посла Великобритании в Москве на рубеже 90-х годов, его фамилия Брейтвейт. Мемуары вышли в 2002 году. Поэтому удивительно, что к ним никто не обращался. Нашему дипломату американские спецслужбы, пытаясь сделать вербовочное предложение, буквально засунули в машину 10 тысяч долларов. Деньги были оприходованы нашей бухгалтерией и работают на благо российского государства. Шлите ещё… Если они хотят исключить Россию из Совета Европы, мы им такой радости не доставим — уйдем оттуда сами. Произошло самоопределение народа на основе многовековой истории. Мы можем это обсуждать, если вы хотите действительно понять нашу позицию и чем мы руководствовались. Можно, конечно, над этим смеяться. Ну, тогда просто кто-то получит удовольствие от этого.