Активные действия Вооруженных сил России, как и усиление атак ВСУ, в том числе на Крым и Севастополь, свидетельствуют о том, что специальная военная операция перешла на новый этап, который можно условно назвать «войной на истощение». РФ превосходит Украину по мобилизационным ресурсам в 4 раза, российский оборонно-промышленный комплекс только начинает раскручиваться, работая на нужды СВО, заявил военный обозреватель "Вестей ФМ" Михаил Ходарёнок. Для Украины продолжение «войны на истощение» может привести к разочарованию внутри страны и «повышению вероятности смены руководства», говорится в документе. Россия и США совершили стратегические ошибки при подготовке к военному конфликту на Украине, и это породило войну на истощение, заявил политолог, философ. Военные Вооруженных сил Украины (ВСУ) начали отказываться исполнять приказы командования, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин.
Война на истощение: как победить России
Это война на истощение, в которой Россия решительно ведёт, и со временем её возможности проводить всё более эффективные военные операции вдоль линии соприкосновения будут увеличиваться. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил участников альянса, что боевые действия на Украине переходят в "войну на истощение", а значит, Киеву понадобится больше помощи от Запада. Специальная военная операция на Украине продолжается уже почти год – триста тридцать три дня.
Можно ли выиграть войну на истощение?
Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО: «Теперь война ведется на истощение. Окружение Джо Байдена заинтересовано в «конфликте на истощение» между Россией и Украиной, а прекратить его сможет отставка президента США, сказал в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский. По мнению Оцелота, по всей вероятности, Россия выиграет эту войну, только если она будет войной на истощение — у Украины в ней нет никаких шансов:«Пока еще нельзя говорить о том, что Украина и ВСУ сломлены и морально истощены. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится «войной на истощение».
Конфликт на Украине стал войной на истощение, в которой проигрывает Киев
Такова логика этой войны на истощение, вести которую в белых перчатках уже не получается. Также последние новости о военных поставках в Израиль вынуждают Киев экономить на неочевидных тратах. Таким образом, общая сумма официально выделенной Киеву американской военной помощи с начала войны на Украине составляет более 42,6 млрд долл, а общий объем американской военной помощи Украине с 2014 года достиг 43,9 млрд. Поэтому переход к позиционной войне в Украине, связанный с войной на истощение, по сути, выглядит как завершение очередного цикла, за которым через какое-то время начнется новый этап. Накануне главнокомандующий Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерий Залужный заявил, что конфликт зашел в тупик, а риск «позиционной войны на истощение» заключается в том, что она может затянуться на годы и измотать украинское государство. Специальная военная операция на Украине продолжается уже почти год – триста тридцать три дня.
Wall Street Journal: ВСУ устали и не могут вести войну на истощение
Очень высока вероятность, что это может быть Запорожская атомная электростанция, или, например, попытка захватить Артемовск. Сейчас там идут тяжелейшие бои в районе опорного пункта Клещеевка. Единственное, что можно констатировать, - для удержания всей линии фронта у ВСУ уже нет сил. На каких-то направлениях они пытаются идти вперед. Однако на некоторых участках, к примеру, на линии Сватово-Кременная у них есть проблемы. Мы сейчас освободили населенные пункты Сергеевка, Новоегоровка, Надия.
Наши подразделения продолжают прорыв обороны противника у реки Жеребец, и даже форсировали реку в нескольких местах. Идет продвижение к Оскольскому водохранилищу. Я не исключаю, что если дело и дальше будет продвигаться такими темпами, мы рассечем украинскую группировку и выйдем к населенному пункту Боровая Харьковской области. То есть, у нас идет неплохое продвижение из Луганской народной республики в Харьковскую область с реальной возможностью выхода на правый берег реки Оскол. Сейчас можно сказать одно: фронт очень подвижен, где-то украинская армия копит резервы для удара, на другом направлении наши подразделения идут вперед.
Само по себе контрнаступление подразумевает под собой факт, что мы выдержали сначала удар ВСУ, а потом пошли вперед. В принципе, нам резервы это вполне позволяют.
Если один из элементов системы не может быть реализован, то и Блицкриг нереализуем. Я уже писал, что российское военно-политическое руководство обладает главным достоинством и главным талантом, необходимым военачальнику с момента начала мировых войн руководство войсками осуществляет коллективный военно-политический разум в виде Ставки ВГК, сходной с ней структуры или просто эффективно налаженного взаимодействия военных и политических руководителей в рамках традиционных конституционных структур — обнаружив проблему оно не пытается преодолеть её за счёт упрямства или залить превосходящим ресурсом, а ищет и быстро находит альтернативный вариант, ведущий к победе, может быть медленнее, но не менее верно. Если превосходство нельзя реализовать в формате Блицкрига, оно должно быть реализовано в другом формате. Ещё Клаузевиц делил войны по типу: на молниеносные и войны на истощение.
В 20-е годы ХХ века это деление досконально проработал российский и советский военачальник и военный теоретик Александр Андреевич Свечин в русской императорской армии Генштаба генерал-майор, в РККА — комдив », - отмечается в публикации. К тому же опыт Первой мировой войны показал, что противостоящие блоки задействуют столь большие ресурсы, что прорыв одного из фронтов и даже вывод из войны одной из союзных держав не дают окончательной победы». Несмотря на все Блицкриги Гитлера, несмотря на вывод Франции из войны, на захват Германией всех Балкан и установление контроля над Скандинавией, несмотря на первоначальные успехи Вермахта в кампании 1941 года против СССР, в конечном итоге война приняла затяжной характер и победу одержал не блестящий глубокий манёвр, а более мощная ресурсная база. Логично, что, осознав нереализуемость Блицкрига в открывшихся обстоятельствах, российское военно-политическое руководство перешло ко второму типу войны — к войне на истощение», - сказано в статье. Цель любой войны, не захватить побольше территорий, как думают некоторые, а добиться желаемых условий мира, за возможно более короткий срок и с наименьшими потерями и издержками. Поэтому все определения классических военных операций вполне применимы к СВО, особенно с того момента, как она вышла за рамки короткого освободительного похода в поддержку местных здоровых сил.
Но и в этих рамках она также преследовала классические цели военной кампании, просто основной акцент делался не на военную, а на политическую составляющую», - отмечается в публикации. Для того, чтобы не проводить масштабную мобилизацию, не нужную с точки зрения целей войны на истощение, Россия максимально сократила линию фронта, выведя войска из трёх северо-восточных областей. Позднее, для повышения устойчивости фронта, пришлось оставить и часть Харьковской области, а также отойти за Днепр в его нижнем течении. Украина не может полномасштабно атаковать через границу на своём Северо-Востоке.
Из-за этого получило такое распространение применение барражирующего боеприпаса, "Ланцет"», — полагает наш собеседник. Нужно большее количество личного состава. Но его нельзя резко увеличить без мобилизации. Однако мобилизации не будет. Российское командование сделало ставку на добровольцев. По мнению Оцелота, по всей вероятности, Россия выиграет эту войну, только если она будет войной на истощение — у Украины в ней нет никаких шансов: «Пока еще нельзя говорить о том, что Украина и ВСУ сломлены и морально истощены. Пока для этого нет серьезных оснований. Приведу такой пример. Это соотношение между убитыми и сдавшимися в плен. Сейчас на поле боя по сводкам нашего министерства обороны гибнет до 5 тысяч украинцев в неделю, а в плен сдается за этот же период времени около 50 человек. Во Франции 1940 года, которая потерпела сокрушительное поражение, сдавшихся в плен французов было больше, чем погибших. Самоочевидно, что французы просто не хотели воевать. Украинцы же пока воевать хотят. Но к моральному надлому всё идет. Для Украины эта война вроде как война экзистенциальная — речь идет о выживании государства.
На Украине сообщают о снарядном голоде. А бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что властям страны следует публиковать правдивые данные потерь бойцов ВСУ. По его оценкам, украинская армия в месяц теряет 30 тысяч солдат убитыми и ранеными с учётом того, что мобилизационные ресурсы на исходе.
Объявленная Западом «война на истощение» на Украине может оказаться ловушкой для России
Они прилетают на наши позиции, аккуратно садятся и оператор подрывает боеприпас. Сбор в батальон "Шторм"! Администрация сайта "Военная хроника" проводит сбор средств на помощь добровольцам и мобилизованным находящимся в зоне СВО. Конкретно: 61-я отдельная Гвардейская Киркенесская Краснознамённая бригада морской пехоты, ведет свою историю с 1943 года. Херсонское направление. Всё закупленное передается на месте есть связи и уходит в бригаду напрямую. Закупаемся по оптовым ценам, с огромными скидками, четко знаем что надо и кому. Сами комплектуем, сами настраиваем, ведем сопровождение. Активно прорабатываем FPV квадрокоптеры, отправляем их на фронт. ПЯТЫЙ отчет.
Интересно будет почитать и тем кто собирается на фронт добровольцем. По результатам передачи в подразделение - отчеты. UPD 24 апреля. В закупке усилители сигналов для Мавиков 3 UPD 15 апреля.
И превращает политический конфликт, который, перерастая в боевые действия, всегда обладает потенциалом решения, в противостояние на истощение. В борьбе на выживание фактически нет победителей. Она больно бьет по всем участникам. И нередко заканчивается социально-политическим кризисом и сменой строя. Учитывая, что с общественным спокойствием в странах Запада и до украинского кризиса были большие проблемы, война на истощение может закончиться для Вашингтона вторым штурмом Капитолия, а то и Белого дома. Впрочем, такие же риски есть и у европейских государств.
Удивительно, но нынешний международный пасьянс в общих чертах напоминает раскладку начала прошлого века. Тогда мир вошел в стадию глобализации. Конечно, по сравнению с предыдущими столетиями. Активно развивалась международная торговля, происходил обмен технологиями, формировался международный финансовый рынок. Между Европой и Востоком сновали поезда, Атлантический океан бороздили быстроходные и комфортабельные лайнеры. Добраться из Старого Света в Новый можно было за несколько дней, а из Старого в Индию или Китай — за несколько недель. Огромный прогресс по сравнению с многомесячными опасными путешествиями на парусниках. В экономике были конкуренция и сотрудничество, но в политике начинало царить жесткое противостояние за влияние на новые территории. Австро-Венгрия жадно смотрела на Балканы, Германия — на заокеанские земли, Франция и Британия стремились расширить свои империи и не пустить в азиатский и африканский регионы немцев… Российская империя по большому счету ничего не хотела и ни на что не претендовала. Тем не менее жизненно важные для ее торговли и безопасности проливы в Черном и Балтийском морях заставляли Санкт-Петербург пристально следить за разрастающимся глобальным конфликтом.
Суть безответственной политики начала прошлого века заключалась в том, что воевать вроде бы никто не хотел, но свои амбиции великие европейские державы не хотели умерять. Можно ли было найти дипломатический выход? История не знает сослагательного наклонения, но предполагаю, что да. Впрочем, проблема-то Первой мировой была еще в одном: когда стало очевидно, что конфликт не решается на поле боя, его участники никак не могли сесть за стол переговоров. Попытки были, но они завершались ничем из-за отсутствия реализма. Каждый хотел полной победы. Хотя не мог ее достигнуть. Опять же такой трек сложился на Западе. Императорская Россия, к сожалению, просто следовала в русле общей политики Антанты. Именно союзнические обязательства не позволяли Санкт-Петербургу односторонне выйти из боевых действий.
Вооруженный конфликт зашел в тупик еще в 1915 году. И тогда на Западном фронте перешли к «войне на истощение».
В-третьих, крайне важно использовать многочисленные и всё умножающиеся слабые места в экономике западных государств и их внутренние политические расколы. Так, ограничение или же полное прекращение поставок дешевого российского газа в страны ЕС может вызвать и уже вызывает кризисы в промышленности, сельском хозяйстве, в социальной сфере европейских государств.
Переход к расчетам в рублях не только за газ, но и за нефть, удобрения, металлы, зерно резко сузит сферу влияния доллара и евро, одновременно укрепив российскую финансовую систему и усилив инфляцию в США и в странах ЕС. По прогнозам многих экспертов, пик инфляции в странах ЕС ожидается осенью 2022 г. Не нужно также забывать, что экономика не только европейских стран, но и США на деле серьезно зависит от поставок из России. Так, США существенно зависят от поставок из России титана для американского авиастроения, урана для американской атомной промышленности, удобрений для американского сельского хозяйства, редкоземельных металлов и искусственных сапфиров, которые используются в микроэлектронике.
Любые перебои в поставках этих жизненно важных для американской экономики товаров из России тут же приведут к большим проблемам в американской экономике и в американском военно-промышленном комплексе, которые быстро решить невозможно. Даже уже существующее ограничение или прекращение поставок российской нефти, инициированное самими Штатами, больно бьют по экономике и социальной сфере США, вызывая рост инфляции и массовое недовольство американцев ростом цен. Что касается использования множащихся внутренних социальных, культурных и политических расколов в западных странах, то Россия, вопреки любителям во всем подчиняться Западу и молиться на него, должна использовать эти расколы в полной мере. Здесь нельзя заниматься чистоплюйством и работать в белых перчатках, поскольку против России ведется война на уничтожение, а, как давно и хорошо известно, «на войне как на войне».
Это ситуация постоянной внутренней нестабильности порождает агрессию вовне, но одновременно и резко ослабляет мобилизационные возможности западных стран. И это для России, несмотря на все существующие риски, в целом выгодно, поскольку никогда еще в своей истории Запад не был так разделен внутри. Кроме того у России перед Западом есть то важное преимущество, что российское общество и государство на протяжении 1990 — 2010 годов привыкли и адаптировались к многочисленным кризисам, потрясениям и стрессам. А западные общества к таким потрясениям и стрессам не привыкли и не приспособились: любые кризисы вызывают неврастеническую реакцию и в массовых, и в элитных группах западных государств, происходит непрерывное обострение борьбы за власть, рост внутренних размежеваний и расколов.
Ни одна из политических сил на Западе не является пророссийской, но сама ситуация углубления противоречий в западных обществах ослабляет их, и Россия различными доступными методами может способствовать углублению этих противоречий вплоть до объявления откровенно враждебных России политических сил на деле пророссийскими или выгодными для России. Тем самым возможна их дискредитация, причем работа в данном направлении вполне сопоставима с используемыми во всем мире методами дискредитации террористических или иных радикальных группировок. В-четвертых, необходимо учитывать высокую вероятность конфликтов и дестабилизации по периметру границ России. Такие попытки предпринимались в Белоруссии в 2020 г.
Для ответа на эти опасные угрозы необходимо дифференцированно подходить к каждой конфликтной ситуации в данной стране или в данном регионе, действовать преимущественно экономическими и дипломатическими методами, но демонстрируя при этом готовность в случае усугубления конфликта применить силу. Наконец, в пятых, крайне важно обеспечить внутреннюю экономическую, социальную и политическую стабильность в самой России, провести необходимые преобразования в экономике, финансовой сфере, образовании, науке, культуре, изолировать действующих и потенциальных агентов влияния Запада.
Об этом сообщает издание Financial Times. К чему готовятся США По сообщению FT , между украинскими и американскими чиновниками возникли разногласия насчет контрнаступления. По информации издания, должностные лица США призывали власти Украины меньше избегать риска и полностью задействовать свои силы на южном направлении.
Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта
Владимир Путин стремится одержать победу на Украине с помощью изнурительной войны на истощение, в которой он переживет своих противников, по крайней мере, таково единодушное мнение экспертов. Таким образом, общая сумма официально выделенной Киеву американской военной помощи с начала войны на Украине составляет более 42,6 млрд долл, а общий объем американской военной помощи Украине с 2014 года достиг 43,9 млрд. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас. Смотрите видео онлайн «Война на истощение: как долго продержится Украина?
Перевод. Эдвард Люттвак, "Почему наступление Украины застопорилось"
Закрытые форумы военнослужащих, которые причастны к военным операциям на Украине, дают негативный прогноз о перспективах военного конфликта, полагая, что без вступления в войну НАТО украинцы едва ли протянут год. Также последние новости о военных поставках в Израиль вынуждают Киев экономить на неочевидных тратах. Смотрите видео онлайн «Война на истощение: как долго продержится Украина? Украины или появление парламентеров НАТО с предложением о перемирии – издание The Hill уже сообщило: "Прекращение огня на Украине в интересах Америки".Британская газета The Time еще надеется: "Контрнаступление станет поворотным моментом в почти 16-месячной войне.