Такой резонанс вызвало решение Волгодонского районного суда. 8 сентября в Волгодонском районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. Главная» Новости» Новости волгодонска блокнот сегодня последние свежие события про мельникова.
Бывшего председателя Волгодонского районного суда Андрея Рощевского отправили в СИЗО до 28 мая
Волгодонской районный суд в связи с истечением сроков давности прекратил уголовное дело о превышении должностных полномочий против бывшего главы администрации города Волгодонск Ростовской области Виктора Мельникова. Главная» Новости» Новости волгодонска блокнот сегодня последние свежие события про мельникова. Волгодонской районный суд в связи с истечением сроков давности прекратил уголовное дело о превышении должностных полномочий против бывшего главы администрации города Волгодонск Ростовской области Виктора Мельникова. При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому.
НОВОСТИ от 19.01.2023г.
- Лишены особого статуса
- Волгодонской районный суд (Ростовская область) - АКТОФАКТ
- Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
- Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
- Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
Экс-главу администрации Волгодонска приговорили к двум годам условно
УК РФ ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 300 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы судебных приставов и в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года. В ходе судебного заседания установлена виновность в получении взяток на общую сумму 487 000 рублей от должников по исполнительным производствам, за невыполнение действий по аресту их имущества.
Суд вынес приговор Данилу Красному, которого обвинили в педофилии 14. Апелляционное заседание началось в 11:00.
Изначально, как сообщил один из адвокатов подростка, им было выделено всего полчаса. В результате заседание длилось примерно до 15:35, когда судьи ушли в совещательную комнату. В 16:04 мама Данила Красного Кристина Солодовникова сообщила, что решение Волгодонского районного суда Ростовский областной апелляционный суд оставил без изменения.
Так, вчера, 4 апреля, силовики нагрянули в Волгодонский районный суд у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски. Следственные действия также проводятся сегодня, 5 апреля, в Железнодорожном районном суде Ростова председатель Георгий Бондаренко - в отпуске. Также на больничный срочно ушёл один из судей Ростовского областного суда.
Его увидели две девочки 7 и 10 лет. Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание.
Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6.
Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков. Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы.
А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала. Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками. Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу.
Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня. Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы. Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой. Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять.
Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган. Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось. Когда было возбуждено уголовное дело, подросток, по словам близких, плакал, умолял поверить ему. Данил сам принял решение пройти полиграф, и тот показал, что мальчик не врет достоверность слов составляет от 97 до 99,5 процента. В деле, по сути, есть только показания девочки, которая почему-то гуляла в вечернее время одна. Экспертиза не выявила у Данила склонности к педофилии. Но это ведь не первый случай, когда отсутствие наклонностей не стало поводом для оправдания.
Есть только слова моего сына против слов девочки. Я верю сыну. История Данила стала знаковой для адвокатского сообщества. Двое адвокатов с самого начала стали публично говорить о грубых нарушениях в деле несовершеннолетнего. В итоге следователь писала жалобы на обоих, требовала возбудить дисциплинарное производство безуспешно , а на одного — Дмитрия Заходякина — даже написала заявление в полицию об оскорблении в здании суда. Адвокат со своей стороны обратился к председателю СКР Александру Бастрыкину, обвинив его подчиненную в попытке отвести его от дела, а также в стремлении повысить статистику раскрытия преступлений и продвинуться по карьерной лестнице на примере дела Даниила. Не знаю, чем закончится эта история.
Но только в соцсети телеграм-канал поддержки Данила набрал за несколько дней 5 тысяч подписчиков. Ко мне с просьбой разобраться в этом деле обратились правозащитники из нескольких регионов они уверены, что нет объективных доказательств вины. Маме он сообщил, что докажет свою невиновность. Но как? Если уж по таким делам привлекают несовершеннолетних и дают им сроки такие же, как за убийство по результатам проведенного мною анализа по 105-й статье УК «Убийство» несовершеннолетним назначают наказание в среднем 5—7 лет... Эти четыре истории — показательные. Но каждая при этом уникальна по-своему.
Интересно, что за редким исключением обвиненные и их родные не боятся называть свои фамилии. И на их стороне — кто бы вы думали? Приведу в пример историю одной из активисток движения против необоснованного обвинения по 132-й статье. Это мама Тимура Холматова, которого приговорили к 13 годам за якобы приставания к 12-летней девочке. Фокус в том, что заявление в полицию написал папа девочки — он работал вместе с Тимуром, приятельствовал, приглашал в гости. Когда он узнал, что у дочери была половая связь, спросил, с кем.
Волгодонской районный суд ростовской
Новости и статьи источника Волгодонской районный суд Ростовской области Волгодонск Ростовская область. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Бывший глава администрации Волгодонска Виктор Мельников и его экс-заместитель Сергей Вислоушкин обжалуют свои приговоры Бывшие чиновники не согласны с решением Волгодонского районного суда. Новости и статьи источника Волгодонской районный суд Ростовской области Волгодонск Ростовская область. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Волгодонской районный суд Ростовской области».
Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя по | Волгодонск • События • Новости
Светлане К. В изоляторе она будет до 21 апреля как минимум. Потом меру могут снова продлить, если она не оспорит решение. Напомним, происшествие случилось 21 января в квартире на улице Ленинградской в Волгодонске.
Фото: Бывший директор Департамента строительства и городского хозяйства Волгодонска Александр Кондратюк. Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства ДСиХГ. Александр Кондратюк получил год условно за превышение должностных полномочий.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Согласно п. В соответствии с п. Во исполнение требований федерального закона Правительством РФ принято постановление от 05. Судом установлено, что прокуратурой города Волгодонска в целях реализации полномочий, предоставленных ст. На указанном религиозном объекте не проведены мероприятия по категорированию и разработке паспорта безопасности. Паспорт безопасности составляется на основании акта обследования лицом, уполномоченным руководителем религиозной организации лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени религиозной организации , являющейся собственником объекта территории или использующей его на ином законном основании. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что эксплуатация ответчиком религиозного объекта в отсутствие проведенного категорирования и паспорта безопасности противоречит основным принципам противодействия терроризму, не отвечает требованиям по обеспечению антитеррористической защищенности религиозных объектов, в связи с чем находит требования прокурора обоснованными т подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. Установить срок устранения нарушений в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 09.
Также на два года ему запретили работать в органах власти. Напомним, чиновник оставил должность в начале декабря этого года. Тогда он заявлял, что решение было принято не спонтанно, а причиной ухода он назвал состояние здоровья. Мельникова арестовывали в ноябре 2020 года.
Дополнительные файлы
- «Со слов проститутки меня садят в тюрьму!»
- В тренде на этой неделе
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Волгодонский районный суд вынес решение по делу семьи Сердюковых -
- Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Строка навигации
- В Волгодонске арестовали замначальника местного отдела полиции
- Дело подростка
- Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
- Похожие материалы
- Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
Добавим, что еще одно дело Виктора Мельникова в декабре 2021 года было прекращено Волгодонским райсудом из-за истечения срока давности уголовного преследования. Речь идет о превышении им должностных полномочий — подписании в 2015 году акта-приема передачи жилья для детей-сирот без проведения экспертизы пригодности жилья: приобретенные для льготников квартиры были аварийно-опасными. Он весной 2021 года был признан судом виновным в совершении преступления, связанного с приобретением жилья для сирот, но освобожден от наказания из-за истечения срока давности.
По информации «Коммерсанта», Рощевскому уже предъявлено обвинение в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере. В случае вынесения обвинительного приговора, ему грозит до 12 лет лишения свободы. Андрей Рощевский родился в городе Шахты в 1974 году, отучился на юриста в г. После этого несколько лет работал в прокуратуре. В 28 лет он стал судьёй в Железнодорожном районном суде Ростова.
Далее занимал должности председателя в судах Родионово-Несветайского района и Волгодонска. В Волгодонске он председательствовал с 2008 по 2013 год, а после был назначен председателем Кировского районного суда Ростова. С 2014 года и до настоящего момента возглавляет Управление Судебного департамента областного суда. По информации ряда изданий , суды Волгодонского района, Шахт и Каменска-Шахтинского также находятся под прицелом следственных органов, и здесь также могут пройти масштабные следственные мероприятия по примеру ростовских, тем более, что у граждан периодически возникают жалобы на странные судебные решения.
Должности распределились следующим образом: в Волгодонском районном суде будет работать Евгений Дмитриенко, в Донецком городском суде - Николай Суворов, в Миллеровском районном суде - Светлана Якунина. Срок полномочий специалистов - 6 лет.
В иске прокурор просит обязать местную религиозную организацию - приход Святого Семейства и Блаженной Болеславы Римско-католической церкви г. В судебном заседании представитель прокуратуры г. Волгодонска Шкумат М. Представитель ответчика Местной религиозной организации-прихода Святого Семейства и Блаженной Болеславы Римско-католической церкви г. Волгодонск в судебное заседание не явился, направленное по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, извещение возвращено в суд с отметкой почты «истек срок хранения». В силу ст. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. По смыслу ст. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий пункт 1 статьи 20 ГК РФ. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает не находится по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
В Ростовской области капитана полиции лишили звания и отправили в колонию
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Наконец, Николай Михайловский рассказал, что Сергей Краснобаев подал иск к изданию «Блокнот-Волгодонск» в Волгодонский районный суд. Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства (ДСиХГ). Суд «Волгодонской районный суд Ростовской области» по адресу Ростовская область, Волгодонск, Морская улица, 108, показать телефоны.