С 2009 года Заринский городской суд возглавляет председатель суда Чернета Сергей Александрович. Заринскому чиновнику условный срок заменили на четыре года "строгача" за взятки. Судом учтены установленные по делу смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Суд заменил наказание мужчине, теперь он будет проходить исправительные работы. Ранее она не судима, вину в инкриминируемом деянии признала частично и добровольно возместила ущерб в полном объёме. В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Заринский районный суд для рассмотрения по существу.
Приговор оставлен без изменения: «черный» лесоруб возместит более 1 млн ущерба
Судом установлено, что 06.09.2021 в ночное время подсудимый совершил тайное хищение сотового телефона, денежных средств и банковскую карту жителя ка. Заринским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя района, который незаконно спилил 19 сырорастущих деревьев породы береза, которые расколол на дрова и реализовал жителям района. На сайте Заринского районного суда Вы можете ознакомиться с размещенными текстами, принятых судом решений и приговоров, имеется возможность поиска по базе данных.
На этой неделе состоится суд над двумя заринскими подростками-насильниками
Заринский городской суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. С 2009 года Заринский городской суд возглавляет председатель суда Чернета Сергей Александрович. Решение суда о признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в данном доме.
Условные сроки получили виновные в гибели четырех человек на зернохранилище в Алтайском крае
В соответствии с приказом генерального директора Общества Хлебунова Е. Вместе с тем, ООО «Голухинский цемент» не обеспечило проведение подготовки и аттестации указанных работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений, чем нарушены ч. Как следует из пояснений защитника Общества и государственного инспектора Ш. Кроме того, как достоверно установлено в судебном заседании два ПО в составе ОПО «Цех «Помол» прошли экспертизу промышленной безопасности, в настоящее время эксплуатируются. Несостоятельны ссылки защитника о том, что не проведено данное обследование в связи с тем, что выведены из эксплуатации указанные краны, поскольку данные подъемные сооружения находятся в составе ОПО, следовательно Обществом должны соблюдаться требования к эксплуатации грузоподъемных машин, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей. Акты о проведении ежегодных плановых проверок рельсовых путей не представлены, к паспортам ПС не приобщены. Кроме того, протоколом осмотра от 13 сентября 2022 года зафиксирован разрыв рельса кранового пути фото 6, 7,8 л. Как установлено в судебном заседании именно в этом здании эксплуатируются мостовые краны, участвующие в технологическом процессе.
В протоколе об административном правонарушении допущена опечатка, неверно указан год, когда истек срок предыдущего заключения - как 2022. Об этом пояснил государственный инспектор, подтверждается это и заключением экспертизы промышленной безопасности от 23 января 2015 года. Экспертиза промышленной безопасности здания воспринимающего нагрузки от подъемных сооружений на ОПО Цех «Сырьевой» не представлена. Факт административного правонарушения и вина ООО «Голухинский цемент» в его совершении подтверждаются следующими доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении л. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять содержащимся в них сведениям не имеется. Учитывая, что ООО «Голухинский цемент», эксплуатирующее опасные производственные объекты, допустило нарушение требований статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных приказом Ростехнадзора от 26. Согласно протоколу об административном правонарушении Обществу вменено, кроме того нарушение п.
При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Голухинский цемент» приняты все зависящие меры по соблюдению указанных выше Правил и положений действующего законодательства. Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у общества имелась, доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований Правил обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях общества. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.
Правовых оснований для применения положений статьи 2. Как разъясняется в п. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Нарушение норм и правил в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного промышленного объекта исключает малозначительность совершенного деяния. ООО «Голухинский цемент» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, сведения об обществе включены в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. В силу ч. КоАП РФ , являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля надзора , муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.
Как указано в ч. Вместе с тем, обществу вменяется нарушение требований законодательных и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации при эксплуатации опасного производственного объекта. Совершенное обществом противоправное деяние создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, занятым на производстве, а равно третьим лицам, объектам животного и растительного мира, окружающей среде в случае возникновения аварийной ситуации. Кроме того, постановлением судьи Заринского районного суда Алтайского края от 11 октября 2021 года, вступившим в законную силу 26 октября 2021 года, ООО «Голухинский цемент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Таким образом, обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 3. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, принципы соразмерности и справедливости. При этом в соответствии с ч. Постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления ст.
Об этом сообщается на сайте региональной прокуратуры.
По данным Следственного комитета , 45-летняя женщина воспитывала семерых детей, которые были у нее под опекой. По версии следствия, обвиняемая, «используя малозначительные поводы», физически и морально наказывала десятилетнего мальчика и девятилетнюю девочку. Следователи установили, что женщина регулярно избивала детей, в том числе табуретом по голове. Она также заставляла мальчика приседать или спать на коврике на полу за непослушание.
Об этом рассказали в пресс-службе прокуратуры Алтайского края.
В нарушение нормативов, они не обеспечили соответствующих условий труда своим работникам на высоте. Таким образом, при очистке крыши здания произошел неконтролируемый сход снежной массы с поверхности покатой кровли зерносклада. Четверо работников предприятия упали вниз и были придавлены снежной массой. От полученных телесных повреждений сотрудники СПК скончались на месте происшествия", - отметили в СК.
Заринский убийца снова попадет в тюрьму
Приняли участие в спартакиаде - новости Рубцовска | Заринский районный суд Алтайского края 17 ноября 2023 года при рассмотрении в апелляционном порядке, проверив материалы дела, изменил приговор мирового судьи, указав во вводной части на наличие непогашенных судимостей. |
Условные сроки получили виновные в гибели четырех человек на зернохранилище в Алтайском крае | Суд заменил наказание мужчине, теперь он будет проходить исправительные работы. |
Заринским районным судом вынесен приговор по уголовному делу об убийстве | Заринский городской суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. |
Бывший чиновник мэрии Заринска проведет в колонии 4 года и заплатит 2,5 миллиона рублей штрафа | В Заринском районе Алтайского края вынесен обвинительный приговор местному жителю, изнасиловавшему несовершеннолетнюю падчерицу. |
Раскаялся, но свободы лишился
Несмотря на нестабильную и противоречивую позицию подсудимого, который изначально свою вину в совершении преступления признавал в полном объеме, затем оспаривал свою причастность к совершенному преступлению, при этом частично признал заявленные к нему исковые требования потерпевшей о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, а выступая с последним словом, раскаялся в содеянном, его виновность в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Принимая во внимание пенсионный возраст подсудимого, его неудовлетворительное состояние здоровья, суд не нашел оснований для применения положений ст.
Потерпевшими по нему проходят 129 человек — вместе они лишились около 33 млн рублей. Подробности сообщает объединенная пресс-служба судов Алтайского края. Согласно предъявленному обвинению, в период с 15 декабря 2008 года по 21 августа 2020 года директор заринских кредитных кооперативов КПКГ «Алтаймикрокредит» и КПКГ «Семья» путем обмана и злоупотребления доверием незаконно завладела средствами вкладчиков в общей сумме свыше 62 млн рублей.
Оповещение посредством СМС является для участников судебных заседаний добровольным и бесплатным. Данный вид извещения благодаря быстроте получения влияет на сроки рассмотрения дел, является оперативным и надежным, позволяет сторонам заранее планировать рабочий график, иметь достаточный срок для подготовки к делу. С формой расписки можно ознакомиться в разделе «Образцы заявлений» или перейти по ссылке. Уважаемые посетители сайта!
Сейчас городское подразделение МВД по делам несовершеннолетним готовит в суд ходатайство о помещении виновных в спецшколу. Судебное заседание, где решится судьба подростков, состоится на этой неделе. Показать больше.
Из зала суда
В Заринском районе 45-летнему жителю предъявлено обвинение в убийстве двух человек. В Алтайском крае Заринский городской суд признал уже бывшего председателя комитета по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью администрации Заринска. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Заринский районный суд Алтайского края». Заринским районным судов вынесен приговор в отношении жителя района, который управлял автомобилем в нетрезвом виде.
Заринскому чиновнику условный срок заменили на четыре года "строгача" за взятки
Сейчас городское подразделение МВД по делам несовершеннолетним готовит в суд ходатайство о помещении виновных в спецшколу. В ходе расследования уголовного дела собраны достаточные доказательства причастности обвиняемого к совершенным преступлениям, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Нижегородский районный суд оштрафовал лидера и солиста группы «Коррозия металла» Сергея «Паука» Троицкого на 1 тыс. руб. за демонстрацию нацистской символики, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на Ранее она не судима, вину в инкриминируемом деянии признала частично и добровольно возместила ущерб в полном объёме. В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Заринский районный суд для рассмотрения по существу.