В интервью адвокат Даниил Берман назвал последние события вокруг «Команды 29» атакой, которую надо рассматривать как оказание давления на тех коллег, которые создают свои объединения. Адвокат Даниил Берман заявил, что защита Дарьи Треповой* подала апелляцию на приговор, вынесенный в ее отношении по делу о теракте в петербургском кафе, где погиб военный корреспондент Владлен Татарский.
Новости по теме: Даниил Берман
О её вероятном там нахождении сообщал адвокат Даниил Берман, которому Овсянникова успела отправить смс, после чего — рительно, девушке может грозить административное дело о дискредитации российской армии. Адвокат задержанного Даниил Берман поделился своими соображениями с журналистом РИА Новости, его подзащитный задержан за распространение заведомо ложной и не соответствующей действительности информации, он сказал следующее. К ней сразу же выехал адвокат Даниил Берман, однако его не пустили внутрь.
Экс-адвокаты Белых пожаловались на представителя его невесты за пост в Facebook
В результате взрыва военкор погиб , ещё 52 человека получили ранения различной степени тяжести , собственнику кафе был причинён значительный материальный ущерб. Её приговорили к 27 годам в колонии общего режима и назначили штраф в 600 тыс. Обвиняемый в укрывательстве террористки Дмитрий Касинцев также признан виновным, его приговорили к 1 году и 9 месяцам.
Его коллега Михаил Герголенко подчеркнул, что смертная казнь не способствует снижению уровня преступности и криминализации общества. Бывший следователь Следственного комитета России, адвокат Александр Бурчук считает, что пожизненное заключение - такое же строгое наказание, как и смертная казнь. После теракта в «Крокусе» появились люди, выступившие за снятие моратория на казнь для террористов.
Суд все равно приговорил Клокова к семи годам лишения свободы, зато Берман покрасовался со своим судебным выступлением на заблокированном в РФ сайте издания-иноагента «Медиазона». Есть и другие примеры участия Бермана в политических делах, но полагаю его облик и специализация понятны: он защитник либералов, террористов и прочих заукраинцев.
Главное для него во всех этих процессах — конфликт с российской властью. Фамилия Бермана известна западной и оппозиционной прессе, он защищает их политических агентов и воспринимается ими как «свой». Берман утверждает, что он левак, что у него нет загранпаспорта, что он не собирается уезжать из страны, говорит, что удалил все социальные сети и ушел во внутреннюю эмиграцию. Однако так было не всегда — на рубеже десятых и двадцатых годов Берман вел активную в работу в Интернете. Мотивация у Бермана медийная, на словах он пытается за что-то бороться, но в его возню почему-то не верится.
Со всеми вытекающими».
Но, в случае с террористами и убийцами, в принципе, сколько не дай, это будет мало. И тридцать лет было бы мало, и 35. Так что 27 это, с точки зрения юридической, вполне.
В Москве впервые был арестован гражданин, за дискредитацию действий российской армии
После оглашения приговора адвокат Треповой Даниил Берман назвал его незаконным и необоснованным, в прениях сторон и подсудимая, и ее защитник просили суд вернуть дело на доследование, а в случае вынесения приговора — оправдать ее по статьям о терроризме и незаконном переносе взрывчатки. Деталей содержания жалобы защитник раскрывать журналистам не стал, указав, что они будут оглашены на процессе в суде. Генеральная прокуратура РФ также подала апелляционное представление, в котором не согласилась с 27-летним сроком Треповой, посчитав срок наказания ей в рамках обвинительного приговора первой судебной инстанции излишне мягким и недостаточно назначенным. Гособвинение в ходе прений сторон при рассмотрении дела по существу просило приговорить ее к 28 годам лишения свободы.
И я был поражён: все люди сидели с телефонами и все читали про войну. То есть на тот момент сознание граждан было захвачено этими событиями. Мой подзащитный — человек эмоциональный, возбудимый, к тому же уроженец Украины.
Естественно, он воспринимал это всё как личное и об этом переживал. И об этом говорил, и об этом думал, и искал тех, с кем он может этим поделиться. Но обратите внимание, ни в одном томе уголовного дела, ни на одном листе нету ничего, что бы говорило о том, что он знал, что информация, которую он распространяет, является недостоверной. А из чего следствие вообще сделало подобный вывод? Мой подзащитный в своих первых показаниях — а мы с ними не согласны, потому что они были даны вне установленной УПК нормы, — признал себя виновным. Вот перед вами человек, он признал себя виновным.
Ему предоставляется возможность подписать какие-то показания, наиболее удобные для следствия. Даже если мы внимательно посмотрим на эти показания, мы увидим, что следователю даже в голову не пришло спросить: «А вы знали, что эта информация недостоверная? Там такого нет. Наоборот, мой подзащитный и тогда говорил: «Я был уверен в правдивости этой информации». Даже в признательных показаниях. Если человек даёт признательные показания, нужно подробно его расспросить, в чем именно он признает себя виновным.
Если же он не знал, что эта информация ложная, в данном случае не то что состава преступления нет — события преступления нет. Всё, что представлено в материалах дела, в том числе то, на что ссылается государственный обвинитель, — это то, что была обнаружена некая переписка моего подзащитного, где он переписывается с неким источником из Украины. То есть они сами же представляют доказательства того, что были источники, которыми пользовался мой подзащитный. На сегодняшний день ни законов, ни норм, ни правил о том, что пользоваться такими источниками нельзя, нету. Каждый человек имеет право доверять своим источникам или уж точно имеет право усомниться в правдивости официальной информации. Один из свидетелей здесь привёл неплохой пример.
В какой-то момент руководитель нашего государства сказал, что срочников на фронте нет. А через некоторое время Министерство обороны подтвердило, что срочники на фронте есть. Распространил ли глава нашего государства в тот момент фейки? Нет, не распространил, потому что он пользовался источником третьей стороны, он был введён в заблуждение сам. Но по логике государственного обвинителя он тоже виноват! Потому что обвинение по всем этим новым цензурным, или можно их назвать военными статьями...
В них во всех идет объективное вменение: если распространил, значит, был уверен в том, что это ложь. А чем это доказывается? Мой подзащитный последовательно, даже когда признавал вину, говорил, что он убеждён, что всё это правда. Заблуждение не является преступлением и не может являться. Мне представляется, что признание моего подзащитного виновным по делу такой категории по сути будет означать, что любой частный разговор, даже на кухне, даже в разное время с разными людьми, может признаваться публичным распространением информации. Они боятся, они переживают, они тревожатся.
Обвинение привело всех адресантов так называемых фейков в суд. Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьёз не относились. В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось. Никто из них никаким третьим лицам содержания этих разговоров не пересказывал. Вот свидетель Зимин говорил, что вообще не смог вспомнить, когда точно были эти разговоры — до 4 марта или после. А закон, по которому судят моего подзащитного, вступил в силу именно 4 марта.
Здесь вообще интересный аспект дела. При публичном распространении информации обычно речь идёт о неограниченном круге лиц. А тут мы всех знаем, этих лиц, потому что это были непубличные разговоры. Обращаю внимание, ваша честь, что за этими разговорами не было никаких реальных дел, не было никаких пресс-конференций, не было ничего. В ответе на моё ходатайство о прекращении уголовного дела следователь пишет, что мой подзащитный пытался убедить других людей распространять недостоверную информацию. И тут следствие просто запуталось в обстоятельствах дела.
Если он пытался убедить других людей распространять информацию, то это подстрекательство к совершению распространения «фейков». В чём все же обвиняется мой подзащитный? В подстрекательстве или в оконченном преступлении? В какой момент его преступление было окончено? В момент первого разговора, второго, третьего? Более того, уголовное дело было один раз возвращено прокурору с указанием того, что не было установлено место совершения преступления.
И когда суд отменял это постановление, он указал, что это будет в процессе рассмотрения дела установлено. А мы этого так и не установили, даже места якобы совершения преступления. А это уже основние вернуть дело прокурору. Ну и, безусловно, поражает запрошенный срок. Это практически по верхнему пределу нормы, а чем государственный обвинитель это мотивировал? Отягчающее обстоятельство, причём в совокупности со смягчающими, не даёт оснований наказывать моего подзащитного практически по верхнему пределу нормы.
Он к уголовной или административной ответственности ранее не привлекался, по работе он характеризуется безупречно, семьянин, женат. Всё это время он честно служил своей стране. Никаких оснований вырывать его из общества на целых девять лет. Его обвиняют в разговорах. Обращаю внимание, что в самом начале, когда суд только начинал рассмотрение по существу, мы сразу начали давать показания. Мой подзащитный дал показания, что он не признаёт себя виновным, но он раскаивается в сказанном и обращает внимание на то, что эти разговоры стали известны обществу только благодаря этому уголовному делу.
А так бы это всё осталось просто разговорами. Я глубоко убеждён, что в действиях моего подзащитного отсутствует не только состав преступления, но и событие. В первую очередь потому, что его разговоры не были публичными. Вторая причина: потому что он был убеждён в правдивости этой информации.
Задержанные активисты и адвокаты вышли к зданию СК с одиночными пикетами в поддержку юристов из Кабардино-Балкарии, против которых возбуждено дело о применении насилия по отношению к полицейским. Задержанным у здания СК вменяют нарушение самоизоляции. Задержанных отвезли в ОВД «Басманный» отпустили только Иванова после дачи объяснений и составления протокола о нарушении самоизоляции.
Защита была не согласна с обвинением и просила Алехину оправдать. По мнению Даниила Бермана, участница Pussy Riot «не совершила ни преступлений, ни административного правонарушения», хотя ее вначале привлекли к административной, а затем к уголовной ответственности. Ранее Алехиной был назначен штраф в размере 150 тысяч рублей, напомнил защитник. Он отметил, что свобода выражения мнений и свобода собраний закреплены в конституции и охраняются международными нормами права. Всего после несанкционированного митинга оппозиции 23 января в поддержку Алексея Навального на Пушкинской площади в Москве было возбуждено десять аналогичных дел, девять из них дошли до суда. Пятеро человек, в том числе брат Алексея Навального Олег Навальный, уже осуждены , большинству суд назначил ограничение свободы.
Даниил Берман: спорный адвокат Треповой идет по пути Фейгина
Адвокат Даниил Берман заявил, что защита считает приговор необоснованным и обжалует его. Максимальное наказание для женщин по совокупности преступлений по Уголовному кодексу составляет 30 лет, сообщает РИА Новости. Адвокат Дарьи Треповой* Даниил Берман сообщил, что будет обжаловать приговор его подзащитной. К ней сразу же выехал адвокат Даниил Берман, однако его не пустили внутрь. Однако, после оглашения приговора адвокат Треповой Даниил Берман назвал его незаконным и необоснованным. А ещё то, что Трепову защищает адвокат Даниил Берман, ранее представлявший интересы координатора уфимского штаба Навального Лилии Чанышевой, участницы феминистской группы Pussy Riot Марии Алёхиной, а также обвиняемого в шпионаже американского журналиста.
Дарье Треповой, убившей Владлена Татарского, избрали меру пресечения
За это может грозить до четырёх лет лишения свободы. Второй подсудимый — Дмитрий Касинцев, обвиняемый в «заранее необещанном укрывательстве особо тяжкого преступления» до двух лет лишения свободы также не признал вины по вменяемой статье. Он и его адвокат просили переквалифицировать ему обвинение на статью 205. Не все их них хотели общаться с прессой.
Многие закрывали лица. Другие охотно раздавали интервью. Марат Арнис.
Все посмеялись, восприняв это как шутку, Владлен сам сказал передать коробку. А когда она вручила ему подарок, она хотела вернуться на своё место, но Татарский усадил её рядом с собой. Она была спокойна, и лишь когда он начал трясти коробку, сделала жест, будто защищается.
Но ничего не произошло и дальше она ещё немного посидела рядом, а потом всё же ушла, — рассказывал у зала суда журналист, редактор кабельного телеканала Марат Арнис. Он говорил, что давно следил за блогом Владлена Татарского, именно из его канала узнал о встрече и пришёл послушать военкора. Дарья говорит, что не знала о взрывчатке в статуэтке.
Мне кажется, это очень спорным заявлением. Насколько мне известно, при разговоре с психологом она назвала 2 апреля «днём пиротехники», хотя чаще говорила о нём, как о «дне X», — рассуждает мужчина. По словам Марата, при взрыве он получил контузию и сотрясение мозга.
Он говорит, что до сих пор, когда находится на массовых мероприятиях, вспоминает день взрыва в кафе. Эдуард Омельченко. Я точно видел, хоть и был контужен, как она подошла к Максиму Владлену Татарскому — ред.
Потом спокойно развернулась и ко мне подошла. Посмотрела и… потихонечку вышла, — рассказывал Эдуард.
Адвокат напомнил, что о диагнозе Треповой написано в экспертизе.
Поэтому реакция девушки в стрессовых ситуациях может отличаться от реакции остальных людей, передает Газета. Адвокат также объяснил, зачем она надела свитер с апельсинами. Суд признал девушку виновной в совершении теракта в кафе, где погиб военкор Владлен Татарский.
Трепову приговорили к 27 годам колонии общего режима.
Он обнародовал свой телефон и объявил, что готов явиться в суд или к следователю по первому вызову. Один из немногих российских адвокатов, занимавшихся защитой по политическим делам, Берман опубликовал в Facebook заявление: он считает «специальную военную операцию» — «горячей войной», которая должна быть прекращена, войска должны выйти из Украины, а президент, правительство и парламент — уйти в отставку. Любые призывы и действия по продолжению этой войны Берман считает «антинародными и ставящими под угрозу существование человечества как вида».
Дело адвокатов из Кабардино-Балкарии: По версии следствия, 20 мая адвокат Ратмир Жилоков приехал к своей доверительнице, которая работает, как предполагают следователи, в казино в городе Нарткала.
Ранее туда с обысками прибыла полиция. Жилоков грубо разговаривал с полицейскими и провоцировал их на конфликт, одного из них ударил в голову и толкнул, сообщается на сайте Следственного комитета СК Кабардино-Балкарии. Его задержали и отвезли в отдел, куда к нему приехала адвокат Диана Ципинова с двумя коллегами. Когда их не пустили, поскольку они, как утверждает СК, не представили адвокатский ордер, были без масок и перчаток, Ципинова подралась с одним полицейских: ударила его рукой в лицо и ногой в пах.
Московский адвокат Даниил Берман открыто выступил против войны
Помимо этого, за акцию на Первом канале женщину поблагодарил президент Украины Владимир Зеленский. Вы должны бороться, вы должны не потерять свой шанс», — заявил глава государства. Впрочем, нашлись и те, кто раскритиковал действия Овсянниковой. В частности, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал акцию в прямом эфире хулиганством. Что грозит Овсянниковой По словам руководителя «Агоры» Павла Чикова, предположительно на Марину Овсянникову могли составить протокол по статье 20.
Однако, как отметил Чиков, по этой статье женщину не могут удерживать в отделе более трех часов, поскольку максимальное наказание за совершенное ею правонарушение — штраф. В то же время сотрудницу Первого канала могли оставить в отделе, если на нее решили составить протокол по статье 20. В таком случае Овсянниковой грозит арест. Еще один повод не выпускать редактора — если ее подозревают в совершении преступления по Уголовному кодексу.
Как утверждает Baza, против Овсянниковой готовят не административное, а уголовное дело по новой статье 207.
Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе зарегистрировал жалобы и представление на приговор Дарье Треповой, которая получила 27-летний срок по делу о теракте в кафе Санкт-Петербурга. Источник: РИА "Новости" «В суд поступили и зарегистрированы апелляционные жалобы представителей защиты, а также апелляционное представление надзорного ведомства на приговор 2-го Западного окружного военного суда в отношении Треповой Дарьи Евгеньевны и Касинцева Дмитрия Сергеевича. Дело передано судье Виннику Сергею Вячеславовичу», — рассказали в суде. По данным собеседника агентства, для того, чтобы подготовиться к процессу апелляции и исследовать до назначения даты предварительного заседания в военном суде в Подмосковье все материалы по делу Треповой и Касинцева, процессуально у судьи есть до 30 суток.
А значит имеет непосредственное отношение к силовым структурам, что весьма удивительно.
Берман подтвердил «Медузе», что к утру 15 марта адвокатам не удалось найти Овсянникову ни в дежурной части «Останкино», ни в других отделениях полиции города. При этом адвокат Даниил Берман также заявил «Осторожно, новости», что на Марину Овсянникову могут возбудить уголовное дело. Такой вывод он сделал на основе поступающих ему данных. По какой именно статье - сейчас решается. Отметим, что в новом обращении президент Украины Владимир Зеленский лично поблагодарил сотрудницу Марину Овсянникову за антивоенную акцию в эфире Первого канала.
В Москве на одиночных пикетах задержаны адвокаты
| В Москве сообщили о первом аресте по статье о дискредитации армии РФ | Адвокат журналиста The Wall Street Journal (WSJ) гражданина США Эвана Гершковича Даниил Берман заявил ТАСС 30 марта, что обжалует судебное решение об аресте подзащитного. |
| Адвокаты не могут найти Марину Овсянникову, ей может грозить уголовное дело – ФОТО - ВИДЕО | Такое заявление сделал его адвокат Даниил Берман. |
| ФСБ назвала соучастника и организаторов убийства военкора Татарского | Нашему журналисту удалось пообщаться с Дмитрием Ж. — коллегой одного из адвокатов Дарьи Треповой, Даниила Бермана. |
| Дарье Треповой, убившей Владлена Татарского, избрали меру пресечения | Мой адвокат Даниил заступился за меня, потому что он и обязан меня поддерживать как адвокат, как человек, как друг. |
| Даниил Берман — последние новости | Другой адвокат Берман сообщал, что собирается встать в одиночный пикет в поддержку коллег из Кабардино-Балкарии, которых обвинили в нападении на полицейских. |
Защита документов
Берман в судебной речи по этому делу привел цитату Эрнста Тельмана про «ужасные времена», делая прямые аналогии с обстоятельствами ареста этого немецкого коммуниста, и назвал данный процесс попыткой вмешательства государства в личную жизнь граждан. Суд все равно приговорил Клокова к семи годам лишения свободы, зато Берман покрасовался со своим судебным выступлением на заблокированном в РФ сайте издания-иноагента «Медиазона». Есть и другие примеры участия Бермана в политических делах, но полагаю его облик и специализация понятны: он защитник либералов, террористов и прочих заукраинцев. Главное для него во всех этих процессах — конфликт с российской властью. Фамилия Бермана известна западной и оппозиционной прессе, он защищает их политических агентов и воспринимается ими как «свой». Берман утверждает, что он левак, что у него нет загранпаспорта, что он не собирается уезжать из страны, говорит, что удалил все социальные сети и ушел во внутреннюю эмиграцию. Однако так было не всегда — на рубеже десятых и двадцатых годов Берман вел активную в работу в Интернете.
Мотивация у Бермана медийная, на словах он пытается за что-то бороться, но в его возню почему-то не верится.
Суммы микроскопические там, конечно, но других у нее нет. Добавим, что укрывателю террористки, ее приятелю Дмитрию Касинцеву дали 1 год и 9 месяцев колонии общего режима. Мужчину задержали в зале суда после оглашения приговора.
Согласно УПК, суд оглашает только вводную и резолютивную части, копии приговора целиком стороны получают позже. Даниилу Берману, как поделился он с журналистами, предстоит не только чтение приговора, но и ознакомление с письменным и аудиопротоколами всех заседаний. Но в том, что решение будет защитой обжаловано, сомнений нет. Берман отметил, что назначенный Треповой срок самый жестокий для женщин в современной России. Адвокат Дмитрия Касинцева Елена Конева с прессой общаться не стала. Ранее она просила коллегию назначить ее подзащитному условный срок, но он был взят под стражу в зале суда. Вероятно, она также будет обжаловать приговор. Также тяжело пострадал ведущий мероприятия и несколько человек, которые сидели в первых рядах. Трепова была рядом с Татарским, но в момент взрыва он закрыл собой СВУ, поэтому подсудимая получила только повреждение ушей.
Глава RT Маргарита Симоньян: «Жизнерадостная террористка в свитере с апельсинками только что получила свой четвертак с довеском. Она улыбается, не зная, что в российском тюремном населении с некоторых пор чуть ли не культ вагнеров и всей этой тематики, что там уважают военкоров и не уважают их убийц. Со всеми вытекающими».
Но, в случае с террористами и убийцами, в принципе, сколько не дай, это будет мало.
Интервью адвоката Даниила Бермана
Адвокат Даниил Берман заявил, что защита считает приговор необоснованным и обжалует его. Адвокат Даниил Берман заметил, что обвинение выставляет частные разговоры его подзащитного за публичное выступление. После оглашения приговора адвокат Треповой Даниил Берман назвал его незаконным и необоснованным, в прениях сторон и подсудимая, и ее защитник просили суд вернуть дело на доследование, а в случае вынесения приговора. Он признался, что от новостей у него «образовалась каша в голове», — и допустил, что «мог что-то перепутать». Мария Алехина и ее адвокат Даниил Берман (справа). Адвокат Даниил Берман заявил, что защита Дарьи Треповой* подала апелляцию на приговор, вынесенный в ее отношении по делу о теракте в петербургском кафе, где погиб военный корреспондент Владлен Татарский.