Челябинский олигарх Александр Аристов попал во вторую за последние три года аварию – Самые лучшие и интересные автоновости по теме: Lamborghini, ДТП, Челябинск на развлекательном портале Как в деле появился «Ариант» Отношения между Аристовым и Антиповым, которые были деловыми партнерами с конца 1980-х годов, несколько лет назад охладели. Предприятия металлургии достались Юрию Антипову, а компании винно-пищевых отраслей — Александру Аристову. Расширился и список ответчиков: теперь в нём числятся бывший партнёр Юрия Антипова Александр Аристов и его семья.
Суд отказался снять арест с активов Аристова и Антипова
Аристов и Антипов в прошлом году начали раздел бизнеса, который вместе строили с конца 1980-х годов. Но в 2020 году Аристов и Антипов по каким-то причинам решили разделить совместный бизнес. Генеральная прокуратура РФ требует взыскать 105 млрд рублей с семей Юрия Антипова, Александра Кретова и Александра Аристова, передает корреспондента Агентства новостей «Доступ». — Господа Кретовы и Аристовы пытались выйти на руководителей МВД Челябинской области и кассационного суда — этот факт задокументирован в письме ФСБ, — заявил представитель Генпрокуратуры, передав его судье.
Генпрокурор дает "развод": как Александр Аристов "подставил" Юрия Антипова
Челябинский электрометаллургический комбинат, входящий в структуру подконтрольной южноуральскому олигарху Юрию Антипову «УСМК», обжаловал штраф от Ростехнадзора. Предприятие просит признать незаконным постановление Северо-Уральского управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а также отменить его. Информация об этом содержится в картотеке судебного органа. Этим постановлением, вынесенном в рамках административного дела, на ЧЭМК Северо-Уральским управлением Ростехнадзора был наложен штраф на сумму 700 тыс.
Но это было до того, как он занялся бизнесом по-крупному. В те времена получали малую долю предприятия, увеличивали ее через давление и прочие "методы воздействия", а после сменялось руководство и в руках новых хозяев оказывался полный контроль над структурой. Именно так могло произойти с "Челябинским электрометаллургическим комбинатом", который сейчас заинтересовал силовиков. Самый первый их актив, гипермаркет "Торговый центр", достался еще проще.
Ваучеры для участия в аукционе на приобретение центра продавались на местном рынке и в переходах чуть ли не за бутылку водки. Видимо, прозорливые Аристов и Рыльских успели "подсуетиться" быстрей других. Алексей Аристов. Что касается остальных двух заводов, заинтересовавших Генпрокуратуру, они были получены позже и при похожих с ЧЭМК обстоятельствах. Есть прибыль — плевать на людей Вместе с тем, на предприятиях Антипова и Аристова происходили, мягко говоря, неприятные вещи. По линии непосредственно ЧЭМЗ - едва ли не регулярные скандалы, связанные с нарушением природоохранного законодательства. Более того, будучи уличенными в них по линии Роспироднадзора, оба партнера и их предприятия не спешили устранять последствия для экологии - в ЯНАО и Челябинске.
Например, в 2016 году ЧЭМЗ не озаботился рекультивацией загрязненного предприятием участка земли в Челябинске. Вместо того, чтобы просто устранить нарушения, юристы Антипова и Аристова пытались оспорить предписание контрольного органа. А ведь судиться тот же Александр Аристов очень любит.
В феврале текущего года суд удовлетворил иск, 13 марта ценные бумаги ЧЭМК официально закрепили за государством. Они перешли предпринимателям после раздела Урало-Сибирской металлургической компании между двумя соучредителями — Александром Аристовым и Юрием Антиповым. В итоге Аристову достались продовольственный дивизион принадлежавшей предпринимателям группы предприятий — компания «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», а также одноименный центр пищевой индустрии. Первые три предприятия поначалу входили в Урало-Сибирскую металлургическую компанию, контроль над которой перешел к Юрию Антипову. Состав учредителей после этого несколько раз менялся, пока к июню прошлого года все пять предприятий официально перешли под контроль АО «Компания Эталон».
Женат, трое сыновей. Бизнес он начал еще в 90-е годы вместе с партнером Александром Аристовым. В приватизации завода они не участвовали — судя по датам, акционировался завод в 1992 году, а вот контроль над ним Антипов и Аристов получили в 1995-м. Сначала олигархи получили ЧЭМК, а затем создали агропромышленный холдинг «Ариант» название по первым буквам фамилий основателей. Позже в металлургическую группу вошли Серовский завод ферросплавов Свердловская область и Кузнецкие ферросплавы Кемеровская область. Сейчас активы поделены — Аристову достались мирные мясо и вино «Ариант» признан одним из лучших в России производителей этого напитка , а Антипову — беспокойные ферросплавы. Про нее известно еще меньше: вроде того, что она уже «на пенсии» и не принимает участия в руководстве группой.
Откуда есть пошла «Калининская семья»
Глава государства тогда распорядился вывести предприятие с территории города. Кстати, интересный факт — около 10 лет назад тот же челябинский губернатор Юревич жаловался президенту на выбросы ЧЭМК, однако Владимир Путин не счел его претензии обоснованными. Теперь же все произошло с точностью до наоборот. Причем из слов президента следовало, что предприятие отойдет к другим инвесторам. В иске Генпрокуратуры фигурирует такая причина отчуждения собственности Антипова и Аристова, как нарушения в процессе приватизации ЧЭМК в 1990-е годы. Объем выбросов загрязняющих веществе в атмосферу в Челябинской области традиционно бьет антирекорды Фото: В 21 веке экология — двигатель передела рынка. Эксперты издания допускают, что следующим крупным объектом национализации или покупки в Челябинской области может стать агрохолдинг «Равис». Андрей Косилов, один из двух собственников холдинга, стал гендиректором «Рависа» в 2011 году. А ранее он занимал должность первого вице-губернатора региона и, по информации издания, уже в то время вполне мог быть реальным бенефициаром компании, по аналогии с нынешними претензиями силовиков к Юревичу.
В 2022 году Косилов ушел с поста гендиректора «Рависа», но, как и в случае с Александром Аристовым, это не помешает привлечь его к ответственности и потребовать национализацию бизнеса. СВО ускорила темпы реприватизации Как отмечают эксперты, претензии силовиков к представителям крупного бизнеса в итоге связаны не с национализацией, а с реприватизацией. То есть с его передачей в распоряжение других собственников. Более надежных или «правильных» с точки зрения власти. Этот процесс в виде точечных акций например, «дело ЮКОСа» наблюдался на протяжении всего президентства Владимира Путина. В начале 20-х годов этого столетия он ускорился и еще более активизировался после начала СВО в феврале 2022 года. Последнее вполне понятно — государству в условиях масштабной военной операции и жестких западных санкций потребовалось консолидировать ВПК. По данным Генпрокуратуры, общая стоимость предприятий ВПК, возвращенных государству, составила свыше 333 млрд рублей.
Генпрокуратура требует изъять акции группы компании «Арианта» в пользу государства 28. Также с семьи Аристовых требуют взыскать деньги. Генпрокуратура уточнила размер требований в рамках иска. Сумма увеличилась с 25 млрд до 105 млрд рублей.
Была также основана компания ООО «Перант», производящая продукты из мяса, птицы, мясных субпродуктов [6].
В 1995 году назначен председателем совета директоров Челябинского электрометаллургического комбината. С Юрием Антиповым владели Челябинским электрометаллургическим комбинатом. В 2014 году в поселке Федоровка, под Челябинском, начала свою работу фабрика мясной гастрономии «Ариант».
К тому моменту официально он не являлся руководителем и совладельцем компании, активы были переписаны на членов его семьи. Бизнес партнер Юревича Вадим Белоусов «ушел в политику» значительно позже. Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год.
При этом его родственники продолжали владеть акциями предприятий группы «Макфа», а также занимать руководящие посты в холдинге. Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами, то есть совершали все те действия, в силу которых достигли запрещенного антикоррупционным законодательством результата в виде неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц»,- говорится в исковом заявлении генпрокуратуры, копию которого опубликовал адвокат одного из ответчиков Игорь Трунов. Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками. В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях.
Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую. Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин. Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне.
Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции. Заводы Юрия Антипова уже перешли государству.
Пумпянский будет вести дела только с Антиповым. Аристов выходит из металлургического бизнеса
Олигарх Александр Аристов мог "подставить" своего бывшего партнера Юрия Антипова под "проблемные" активы и Генпрокуратуру, а сам остался в плюсе и вне подозрений компетен. Челябинский олигарх Александр Аристов попал во вторую за последние три года аварию – Самые лучшие и интересные автоновости по теме: Lamborghini, ДТП, Челябинск на развлекательном портале Раздел бизнес-активов между акционерами Челябинского электрометаллургического комбината и других предприятий Александром Аристовым и Юрием Антиповым, а также между членами их семей — прошли мирно и без конфликтов, вопреки распространяемым некоторыми СМИ. Теперь с Антипова и его родственников, а также супругов Аристовых и Кретовых намерены взыскать в пользу государства 105 миллиардов рублей. В результате раздел имущества таков: мясной дивизион уходит Юрию Антипову, винный — Александру Аристову. Теперь с Антипова и его родственников, а также супругов Аристовых и Кретовых намерены взыскать в пользу государства 105 миллиардов рублей.
Челябинский миллиардер Аристов лишился «Арианта»
Что известно о бизнесе челябинского олигарха Аристова, который забирает государство Генпрокуратура 28 марта потребовала включить семью олигарха Александра Аристова в перечень лиц, с которых предполагается взыскать в бюджет более 105 млрд рублей. К Юрию Антипову перешли промышленные производства (предприятия группы ЧЭМК, бассейн «Электрометаллург» и одноименный Дворец спорта на улице Российской в Челябинске), к Александру Аристову – продовольственные активы. Персона Антипов Юрий Васильевич, Активы, Состояние, Биография, Карьера, Интересные факты, Награды и звания, Семейное положение. Михаил Антипов, сын бывшего владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова, подал жалобу на решение суда о взыскании 105 млрд рублей с семей Антиповых, Аристовых и Кретовых.
Последние новости
- Кому достанется "Макфа" - лидер макаронной промышленности России
- Главное сегодня
- Предприятия крупнейшего производителя вина перешли в собственность государства
- Государство ополчилось на челябинские предприятия: «Идет смена элит»
- Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
Челябинские олигархи Антипов и Аристов поделили имущество
В иске Генпрокуратуры фигурирует такая причина отчуждения собственности Антипова и Аристова, как нарушения в процессе приватизации ЧЭМК в 1990-е годы. Супруги Антиповы и «Эталон» направили апелляционную жалобу в 17-й арбитражный апелляционный суд (Челябинск), который 27 марта оставил решение суда первой инстанции без изменений. Однако летом Александр Аристов и Юрий Антипов договорились о разделе бизнеса. — Господа Кретовы и Аристовы пытались выйти на руководителей МВД Челябинской области и кассационного суда — этот факт задокументирован в письме ФСБ, — заявил представитель Генпрокуратуры, передав его судье. В Челябинске по делу о мошенничестве задержан мультимиллионер и экс-владелец крупнейшего комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов. Теперь с Антипова и его родственников, а также супругов Аристовых и Кретовых намерены взыскать в пользу государства 105 миллиардов рублей.
Мультимиллионер из Челябинска продавал стратегическую сталь в США. Предательство или жадность?
Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым (фамилия дочери и зятя бизнесмена). Олигарх Александр Аристов мог "подставить" своего бывшего партнера Юрия Антипова под "проблемные" активы и Генпрокуратуру, а сам остался в плюсе и вне подозрений компетен. Челябинские олигархи Александр Аристов и Юрий Антипов свою империю сколотили ещё в 90-х.
Юрий Антипов и Александр Аристов продолжают оформлять раздел активов
Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы. По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International.
Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля.
Комбинат принадлежит семейной чете Юрия и Людмилы Антиповых, и достался им в результате раздела активов после корпоративного конфликта с экс-партнером, скандальным челябинским олигархом Александром Аристовым. Вчера также прошла информация, что Юрий Антипов мог быть задержан. На ЧЭМК ее оперативно опровергли. По информации наших источников, Аристов мог специально "сплавить" активы, которыми теперь заинтересовалась Генпрокуратура, своему партнеру, якобы зная, что впоследствии к ним могут возникнуть вопросы у органов. Сам же олигарх остался крайне доволен "разменом", получив наиболее ликвидные части некогда общей с Антиповым "Урало-Сибирской металлургической компании" УСМК. До этого они работали еще с 90-х, основав совместный кооператив "Энергия". Она включала в себя не только металлургические активы, но и сельскохозяйственные - агрохолдинг "Ариант" Входившие в него компании, а именно "Кубань-Вино", агрофирмы "Южная" и "Ариант", центр пищевой индустрии "Ариант", - достались Александру Аристову.
А уже в феврале 2024 года, суд наложил арест на предприятия Антиповых по прокурорскому иску. Теперь они не могут продать ни акции, ни имущество. И хотя в прокуратуре не назвали обоснований для иска, лишь указав, что заводы находятся в незаконном владении, в ситуации явно прослеживается рука экс-партнера Антипова - Александра Аристова. На это может указывать следующее обстоятельство: практически сразу после дележки активов, в 2021 году, холдинг Аристова выдал Антипову ряд займов на общую сумму почти 26 млрд рублей. А уже в конце 2023 года оказалось, что его бывший партнер ему ничего не должен. Неужели "займ" был просто "прощен"? Юрий Антипов — жертва бывшего партнера, или соучастник возможного "схематоза"?
Просто произошла юридическая формальность. Компания создана с таким названием, потому что и бассейну будет возвращено его историческое название «Электрометаллург», как он был назван в свое время после строительства ЧЭМК. Дворец спорта и бассейн будут объединены общей инфраструктурой — парком «Электрометаллург».
Таким образом, бизнес-развод миллиардеров Аристова и его экс-партнера Юрия Антипова можно считать практически завершенным: главный актив совместного бизнеса полностью перешел под контроль Антипова. Представители Аристова и Антипова воздерживаются от комментариев. Аристов и Антипов, начавшие совместный бизнес в 1990-х годах, создали одну из самых влиятельных в регионе бизнес-империй.
Челябинский миллиардер Аристов лишился «Арианта»
Сумма увеличилась с 25 млрд до 105 млрд рублей. Теперь ведомство просит взыскать деньги не только с компании «Эталон» и семьи Антиповых, но и с группы компаний «Ариант», Александра, Людмилы и Михаила Аристовых, бывшего гендиректора «Арианта» Александра Кретова и его дочери Елены. Также прокуратура просит признать недействительным соглашение о прощении долга, заключенное между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым в 2022 году. На имущество ответчиков наложили арест.
Стоимость активов, которые генпрокуратура требует передать государству, в настоящее время оценивают в 46 млрд рублей, при этом в рамках обеспечения судебные приставы арестовали счета и имущество ответчиков. Максимально размер ограничений обозначен на уровне 100 триллионов рублей. Предыстория Челябинская макаронная фабрика начала выпускать первую продукцию еще в 1937 году. В начале 90-ых она была приватизирована, а в 1995 году актив выкупил на тот момент владелец оптовой фирмы «Темп» Михаил Юревич. Под брендом «МакФа» макаронная фабрика компания стала работать с 1997 года.
Предприниматель активно развивал холдинг и к 2000 году сконцентрировал в своих руках несколько комбинатов хлебопродуктов и мукомольных заводов на территории УрФО, далее бизнес вышел далеко за пределы «домашнего» для Юревича региона. Параллельно Михаил Юревич включился в политическую повестку. В 2000 году он был избран депутатом Госдумы, а спустя 5 лет стал мэром Челябинска. В 2010 году новой карьерной ступенькой для политика стал пост губернатора Челябинской области. К тому моменту официально он не являлся руководителем и совладельцем компании, активы были переписаны на членов его семьи.
Бизнес партнер Юревича Вадим Белоусов «ушел в политику» значительно позже. Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год. При этом его родственники продолжали владеть акциями предприятий группы «Макфа», а также занимать руководящие посты в холдинге. Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами, то есть совершали все те действия, в силу которых достигли запрещенного антикоррупционным законодательством результата в виде неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц»,- говорится в исковом заявлении генпрокуратуры, копию которого опубликовал адвокат одного из ответчиков Игорь Трунов. Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками.
В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний.
Андрей Косилов, один из двух собственников холдинга, стал гендиректором «Рависа» в 2011 году. А ранее он занимал должность первого вице-губернатора региона и, по информации издания, уже в то время вполне мог быть реальным бенефициаром компании, по аналогии с нынешними претензиями силовиков к Юревичу.
В 2022 году Косилов ушел с поста гендиректора «Рависа», но, как и в случае с Александром Аристовым, это не помешает привлечь его к ответственности и потребовать национализацию бизнеса. СВО ускорила темпы реприватизации Как отмечают эксперты, претензии силовиков к представителям крупного бизнеса в итоге связаны не с национализацией, а с реприватизацией. То есть с его передачей в распоряжение других собственников. Более надежных или «правильных» с точки зрения власти.
Этот процесс в виде точечных акций например, «дело ЮКОСа» наблюдался на протяжении всего президентства Владимира Путина. В начале 20-х годов этого столетия он ускорился и еще более активизировался после начала СВО в феврале 2022 года. Последнее вполне понятно — государству в условиях масштабной военной операции и жестких западных санкций потребовалось консолидировать ВПК. По данным Генпрокуратуры, общая стоимость предприятий ВПК, возвращенных государству, составила свыше 333 млрд рублей.
Приобрести готовый бизнес — большая удача Фото: Изображение Midjourney Понятно, что заявленная цель всегда может представляться благородной и государственно значимой, но при этом реальные мотивы не совсем совпадут с декларируемыми или, скажем, не будут сильно им противоречить. Ведь не секрет, что большая группа лояльных власти и связанных с ней миллионами невидимых нитей бизнесменов из-за санкций лишилась возможности вывода генерируемой в РФ прибыли за рубеж — для инвестиций в иностранные активы. А деньги должны работать — это основной закон капитализма. И всегда проще и приятней вложить их в уже готовый бизнес, чем строить с нуля новый.
Особенно такой бизнес, которому на годы, если не десятилетия вперед гарантирован богатый госзаказ. Как в случае с предприятиями, имеющими отношение к оборонке. Исходя из этой концепции хорошо, если собственник какого-то «вкусного» актива повел себя с точки зрения власти неправильно в изменившихся геополитических условиях.
Частные собственники «Эталона» сообщали , что три названных предприятия не относятся к оборонно-промышленным, они поставляют ферросплавы металлургическим предприятиям, а те отправляют сталь оборонным заводам. Описанная схема приватизации применялась повсеместно, а «ошибки» через 30 лет выявили только у ЧЭМК и двух других заводов. Тем не менее 26 февраля Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры. Заседание проходило в закрытом режиме. Антипов и его супруга подали апелляционную жалобу 5 марта, а на следующий день — ходатайства об отмене обеспечительных мер то есть ареста данных предприятий , следовало из судебной картотеки. Уже 14 марта Генпрокуратура подала новый иск в отношении Антиповых, их сына Михаила и «Эталона» в Арбитражный суд Челябинской области на 25,8 млрд рублей.
Прокуроры утверждали, что эти деньги были получены в результате «незаконного обогащения» при заключении соглашения между Юрием Антиповым и УСМК в 2022 году, в рамках которого ответчики были «освобождены от обязательств по возврату государственных средств». Речь идет о договоре о прощении долга между Антиповым и УСМК на 25,8 млрд рублей в его структуре был заем на 19,9 млрд рублей, проценты по займам и др. Сумма, требуемая Генпрокуратурой к взысканию, выросла до 105 млрд рублей 28 марта, а в иске появились соответчики, среди которых оказался «Ариант» и его нынешние и бывшие владельцы, и требование об изъятии в адрес государства активов группы. Решение об изъятии В случае с «Ариантом» позиция Генпрокуратуры заключалась в том, что перечисленные в иске соответчики незаконно акционировали три металлургических завода. По версии прокуроров, они незаконно обогатились за счет этого и затем использовали выведенные с предприятий средства «для приобретения иных активов», среди которых были «Кубань-Вино», «Агрофирма «Южная», «Агрофирма «Ариант», «ЦПИ — Ариант» и Катав-Ивановский литейный завод это единственный актив не «Арианта», а «Эталона». Он сообщил, что в ГК «сохраняют спокойствие, сотрудничают с правоохранительными органами, собирают все документы для разрешения ситуации», также «полагаются на авторитет и поддержку государства и Генеральной прокуратуры, которые, несомненно, разберутся» в этом деле. Как и в предыдущем случае, решение приняли в закрытом судебном заседании.
Мультимиллионер из Челябинска продавал стратегическую сталь в США. Предательство или жадность?
Также надзорное ведомство включило в число соответчиков по данному делу и владельцев группы компаний «Ариант», которые до 2020 года были совладельцами предприятий группы «ЧЭМК». По сути, был поставлен вопрос о национализации предприятий группы «Ариант». Таким образом, сегодняшним решением Арбитражного суда Челябинской области практически все знаковые активы бывших бизнес-партнеров Александра Аристова и Юрия Антипова отошли в пользу государства. Комбинат принадлежал семье челябинского бизнесмена Юрия Антипова. В марте 2024 года предприятие было национализировано.
Что говорят юристы Юрист по гражданским делам Алла Георгиева в интервью «Газете. Ru» сказала, что скорость принятия решения по делу такого масштаба позволяет предположить наличие нарушений процессуального характера при рассмотрении иска. Скорее всего, дело рассматривалось формально, — считает юрист. Сейчас наоборот все больше и больше правоохранители выявляют нарушения в действиях юридических лиц, в том числе с приватизацией государственной недвижимости. Особенно, когда отчуждение имущества произошло без согласия государства. Но рассмотрение дела в такой короткий срок, как в отношении активов группы компаний «Ариант», при наличии множества доказательств и лиц, участвующих в деле, — это явление редкое. Полагаю, решение подлежит отмене по процессуальным нарушениям, даже при обоснованности иска прокурором».
Доцент департамента международного и публичного права Финансового университета при правительстве РФ Игорь Семеновский также указал на то, что скорость, с которой прошел процесс по делу «Арианта», а также ЧЭМК, была «гораздо более высокой, чем у аналогичных дел». По словам юриста, следствие, вероятно, не хочет «раскрывать механизмы своей работы и аргументационную базу для того, чтобы они стали известны широкой общественности». Ru» Игорь Семеновский. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Предприятие входило в "Макфу", и презентацию производственной площадки проводил тогдашний мэр Юревич. С гордостью он рассказывал, что в России у "Макфы" конкурентов нет, что единственный соперник в Европе — итальянский макаронный гигант. Тогда же, в пору Юревича-градоначальника, в Челябинске возникла сеть супермаркетов "Проспект". Бизнес-мэр, как метко кто-то охарактеризовал руководителя миллионного города, своих интересов не скрывал. И еще создавал проекты еще, и еще… Бывший замгубернатора Олег Грачев хвастался перед журналистами: "Мы — команда непредсказуемых мальчиков". Фото: carposting. Тендер на поставку вертолета для нужд правительства области был объявлен в сентябре 2010 года. Выиграла конкурс компания Bell Helicopter - американский производитель вертолётов. После бегства экс-губернатора из страны геликоптер купил бизнесмен с юга России. Взыскателем по иску получено 47 исполнительных листов, одновременно заявлено об обеспечительных мерах — аресте на движимое и недвижимое имущество предприятий. Как и в случае с промышленным холдингом ЧЭМК еще одного челябинского олигарха Юрия Антипова, собственникам запрещены любые действия по изменению данных в реестре акционеров, они не могут менять структуру управления и т. Межу тем, все производственные площадки империи Юревича работают в штатном режиме. Как и заводы, некогда принадлежавшие Юрию Антипову. Предварительное судебное заседание по "делу Юревича" назначено на 9 апреля. Она выросла с 25 млрд рублей до 105 млрд рублей. Расширился и список тех, с кого собираются получить эти деньги.
По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International. Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля. Супруги Антиповы и «Эталон» направили апелляционную жалобу в 17-й арбитражный апелляционный суд Челябинск , который 27 марта оставил решение суда первой инстанции без изменений.