18-летний «мастер доносов», непонятый на Родине, заявил о планах эмигрировать из Германии в Швецию – Самые лучшие и интересные новости по теме: Bild, Германия, Доносы на развлекательном портале 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -. наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. В Госдуме предложили ввести административную, а возможно, и уголовную ответственность за ложные доносы на семьи. По поводу необходимости введения административной ответственности за «ложные доносы» Марова высказалась отрицательно. В Госдуме предложили ввести административную, а возможно, и уголовную ответственность за ложные доносы на семьи.
Что такое доносы и зачем их пишут. Объясняем простыми словами
Доносы как форма связи субъекта и государства появились на законодательном уровне в России в Соборном уложении 1649 г., они называются «великими государевыми делами». По поводу необходимости введения административной ответственности за «ложные доносы» Марова высказалась отрицательно. За верный донос изветчику полагалась премия, иногда повышение в чине, в исключительных случаях, связанных с раскрытием важного государственного преступления, доносчик мог заполучить собственность преступника, его имущество, лавку или щедрые торговые льготы. Депутаты Госдумы от партии "Новые люди" планируют разработать предложения касательно ответственности для злоупотребляющих доносами россиян. это инструмент, который может стать оружием в руках нечестивых людей.
Что такое ложный донос и как за это наказывают
| В России предлагают ввести ответственность за ложные доносы на семью | Правмир | Распространившаяся в России практика доносов, в том числе на артистов, — отвратительное явление, заявил в кулуарах марафона «» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. |
| УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос \ КонсультантПлюс | Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением"; Так он оценил "доносы" от активистов на различных артистов. |
| В Госдуме предложили ввести меры ответственность для «серийных доносчиков», 26 апреля 2023 года | В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи. |
Песков назвал доносы «отвратительными»
Правило это, мудрое и человеколюбивое, налагало на доносчиков известную узду и вполне оправдалось вакханалиями « слова и дела », которые были ещё у всех на памяти. Доносить было и сладко, и жутко. Сладко потому, что донос столь блестящий сразу ставил доносчика в мнении сограждан на недосягаемую высоту; жутко — потому, что тот же донос в случае неудачи мог низвергнуть своего автора на самое дно преисподней.
Мизулина заявила, что ничего страшного бы не случилось, если бы он «отслужил в библиотеке». Там к ней вышел другой студент, который тоже обвинил ее в написании доносов. Мизулина ответила, что в России нет никаких ограничений и цензуры, на что студент процитировал Довлатова и его фразу «кто написал миллион доносов».
На критику в свой адрес глава «Лиги безопасного интернета» она предложила открыть словарь или Википедию и убедиться в значении слова «донос».
И действительно, я писала в Министерство юстиции Российской Федерации о том, что есть основания признать постоянного эксперта «Дождя» тогда СМИ-иноагента, ныне нежелательной организации Калоя Ахильгова иноагентом. Сразу скажу, к «Адвокатской улице» я отношусь с некоторой симпатией — иногда читаю у вас неплохие материалы. У меня есть друзья, которые донатят «Адвокатской улице» они не знают о моих доносах. Конечно, чем дальше, тем меньше имеют значения вопросы права — российское законодательство за последние два года сильно упростилось, а в ряде случаев стало возможно не исполнять решение суда.
Поэтому роль юристов у нас снижается. Теперь отвечу на вопросы «Адвокатской улицы». Анна Коробкова — или человек под таким псевдонимом — стала известна в 2022 году, когда потребовала признать «иноагентами» нескольких учёных, в том числе антрополога Александру Архипову позже её действительно внесли в реестр. Та охотно ответила на вопросы. Коробкова пояснила, что хочет «создать атмосферу страха, при которой любой выступающий в СМИ-иноагенте начинает думать, не донесут ли на него его работодателю или властям».
Её цель — чтобы как можно меньше экспертов общалось с «иноагентами» — что «в конечном итоге приведёт к неверным прогнозам и к падению просмотров, а далее к закрытию СМИ-иноагента». RU Наиды Татаевой больше не давать экспертные комментарии «Дождю». В противном случае Коробкова пригрозила пожаловаться в Минюст — чтобы Татаеву внесли в реестр «иноагентов». Также она сообщила, что уже направила в министерство жалобу на руководителя бюро Калоя Ахильгова — опять-таки за комментарии «иноагентам».
Статьи, которые принимались для защиты армии и государства, стали способом сведения счётов. Пора это прекратить. Как минимум, принять наш законопроект о декриминализации лайков и ввести ответственность для «серийных доносчиков».
Чем быстрее мы это сделаем, тем меньше вреда доносчики принесут стране. Они могут использоваться для дискредитации, отмщения и разжигания ненависти.
В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
Издано постановление о минимальном пороге наказания за ложные доносы и провокацию преступления — аналитики отмечают, что это поможет бороться с «дутыми» делами, которых наблюдается в судах великое множество. Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой". |. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что в России могут ввести наказание за ложные доносы на семьи. Например, если донос был написан без предоставления подтвержденных фактов, а правоохранительные органы не выявляют нарушения во время проверки, то доносчика накажут. В интервью «Парламентской газеты» вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил о том, что россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью.
По совести или за «печеньки»: кто доносит на сограждан и как с этим бороться?
Так или иначе, это привело к аресту миллиона четырехсот тысяч человек. Семьсот тысяч — расстреляли. И это только те, что подтверждены», — говорит ученый. Процессом руководили «сверху», в первую очередь нарком Николай Ежов, но на некоторых расстрельных списках, конечно, стояла и подпись Сталина. И как только вышло постановление, «Большой террор» прекратился», — утверждает Сергей Соколов. Какую роль сыграли доносы Поскольку репрессии начались и закончились по приказу правительства, историк не считает, что доносы сыграли какую-то важную роль в раскручивании маховика «Большого террора».
По его мнению, они были скорее следствием, но не причиной. Газеты же с утра до вечера публиковали материалы, в которых разоблачали врагов народа. В том числе и среди высшего руководства. Многие политические процессы в то время были показательными, например дело Тухачевского или Бухарина. Естественно, атмосфера была такая, что многие люди верили в происходящее.
А те, кто не верил, у них появлялись сомнения, что не могут столько человек арестовывать ни за что», — поясняет ученый. Соколов указывает и на то, что в массовом сознании произошла путаница между теми доносами, после которых задерживали людей, и теми, которые они писали уже будучи под арестом — запуганные или подвергнутые пыткам. Нередко доносы писали и сами сотрудники НКВД. Их писали. Но мне неизвестны исследования, которые бы устанавливали их точное количество, кроме того, неизвестны исследования, которые могли бы установить связь доноса и последующего ареста.
Далеко не каждая жалоба заканчивалась заключением под стражу. Даже в период «Большого террора» недостаточно было назвать соседа троцкистом для того, чтобы его гарантированно забрали сотрудники НКВД», — говорит Соколов. То есть говорить о том, что на доносы был общественный запрос, — неверно, считает историк. Государство не полагалось на них как на основную форму раскрытия врагов. К тому моменту все списки неблагонадежных граждан уже были составлены.
Хотя с самого начала гражданской войны он выбрал не совсем верную, как потом оказалось, позицию.
Дело в том, что в Тверском княжестве власть принадлежала ставленнику татарского хана — троюродному брату Ивана Калиты Александру Михайловичу. Опасаясь, что Тверской князь решит пойти на Московские владения, Калита просит лояльных князей и тверских баскаков пожаловаться хану на то, что Александр прячет часть дани и готовит заговор против татар. В результате разгневанное иго казнит Александра и его сына, а ярлык на княжение в Тверских землях дарует мужу племянницы Калиты.
Испугавшись Соляного бунта, глава государства распорядился обновить свод законов — так появилось Соборное уложение 1649 года, по которому за любое недоносительство о преступлении против царя и власти грозила смертная казнь. Когда к власти в XVIII веке пришел Петр Великий, по его инициативе появились три закона «О каком злом умысле против персоны Его величества или измене», «О возмущении или бунте», «О похищении казны» , за нарушение которых необходимо было доносить. За третий пункт взялись фискалы — штатные доносчики при царе, которые собирали информацию о коррупции. Рассмотрением доносов по первому и второму законам занимался лично Петр I.
Сообщение о преступлении могло быть письменным для грамотных подданных и устным для неграмотных. Чтобы донести устно, нужно было крикнуть на людном базаре во всеуслышание «Караул! Показания о преступлении считались секретными, поэтому озвучивались лишь в Тайной канцелярии. За верный донос подданный получал премию, повышение в чине и реже — собственность преступника.
За ложный донос наказывали. В то же время появляется указ о нарушении тайны исповеди во имя государственной безопасности. В советское время от слова «донос» как царского наследия отказываются и заменяют его на «сигнал». Власти по-прежнему одобряют доносительство — особенно на контрреволюционеров.
Советскому человеку внушают, что докладывать на начальника, подчиненного, друга или родственника не стыдный поступок, а героический. Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Суд мог оштрафовать провинившегося либо направить дело в высшие инстанции.
Таким образом, советские люди постоянно находились под надзором, а доносы стали частью обыденной жизни.
Тогда же появился термин «секретный сотрудник» сексот. Скрытых доносчиков тогда начали высмеивать — например, на публициста Фаддея Булгарина по поводу его сотрудничества с Третьим отделением «предок» ФСБ писали эпиграммы сатирические стихи Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Вяземский, Баратынский и многие другие литераторы. При этом люди, критиковавшие осведомителей, даже самые передовые и свободные, сами могли доносить по доброй воле в тайную полицию. Я возьму громадный процент, если скажу, что из ста доносов один оказывается верным. А между тем почти все эти доносы влекли за собой аресты, а потом и ссылку», — писал участник нелегальной политической партии «Народная воля» Николай Клеточников, сумевший устроиться в Третье отделение. Работа у чекистов была та же самая, что и у царских жандармов. Но большевики считали, что «царскому режиму доносили за деньги, а нас информируют из чувства классовой солидарности».
Чекистам были даны прямые указания тщательно проверять информацию от доносчиков и их самих. За ложный донос грозило до двух лет тюрьмы. Настоящий расцвет доносов, пожалуй, случился в сталинские времена. Определить их число точно невозможно — хотя бы потому, что часть архивов НКВД Народного комиссариата внутренних дел по-прежнему засекречена. Но, по свидетельствам современников, это явление было действительно массовым. Доносили на коллег — из зависти и желания получить их место, на соседей по коммуналке — чтобы освободить жилплощадь, на врагов и друзей и даже на родителей образ Павлика Морозова, свидетельствовавшего на суде против отца, широко освещался в прессе, и этому примеру следовали. Будущий нарком земледелия СССР Иван Бенедиктов, в 1937 году оклеветанный доносчиками, вспоминал : «Это были подписи людей, которых я считал самыми близкими друзьями, которым доверял целиком и полностью». Доносы могли быть и публичными: например, Максим Горький в своей статье «Литературные забавы» в 1934 году критиковал поэта Павла Васильева за драки и пьяные дебоши.
Его тут же исключили из Союза писателей и посадили за «злостное хулиганство» на полгода. А в 1937 году снова арестовали за якобы подготовку покушения на Сталина и расстреляли — уже неизвестно, по чьему доносу. О разоблачении шпионов, предателей и вражеских диверсантов снимали кино и ставили спектакли. Например, была популярна пьеса «Любовь Яровая», в которой убеждённая большевичка сдала красным своего мужа-белогвардейца. Вероятно, из этого времени пришло шуточное выражение: «В СССР скорость стука опережает скорость звука». Считается, что «эпидемия доносов» пошла на спад после смерти Сталина. Хотя и во время правления «вождя народов» власти периодически старались понизить степень всеобщей подозрительности и боролись с «клеветниками». После прихода к власти Хрущёва и начала оттепели в разговорной речи появилось негативное слово «стукач» — заимствованное, предположительно, из воровского сленга.
Термин этот перекочевал из взрослой среды в детскую: до сих пор школьники считают зазорным жаловаться учителям и родителям, а «стукачей» стараются вычислить и проучить. Баумана Валерий Нехамкин в своём исследовании утверждает , что, помимо личной предрасположенности, для доносительства необходим соответствующий микроклимат в обществе, поощряющий такую модель поведения. В СССР это реализовывалось через концепцию страны как осаждаемой врагами «крепости», которую надо защищать всеми доступными средствами, не считаясь даже с родственными связями, отмечает эксперт. При этом донос «должен оправдываться тем, что он предотвращает ещё большую беду». То есть осведомитель должен быть убеждён, что делает полезное дело для себя и своей семьи или для всего общества.
Этим проектом следовало бы серьёзно заняться, а не тратить время на другие вещи, учитывая, что на деятельность Мизулиной тратится многомиллионный бюджет, выделяются различные гранты от государства. А на деле получается так, что средства уходят на спонсирование "профессиональных доносов", что, по его мнению, крайне вредно для общества и может "вернуть нас во времена Сталина". При этом Даванков отметил, что донос от обычной гражданской бдительности сильно отличается. А когда вы это ставите на поток как профессиональную деятельность, поиск врагов народа, заявку на то, что вы знаете, что такое хорошо и что такое плохо, это, на мой взгляд, только разрушает", — указал вице-спикер Госдумы. В пример "профессиональной деятельности" Мизулиной он привёл ситуацию с популярным среди молодёжи блогером Даней Милохиным. То есть молодой достаточно, не самый умный парень, да? Что у него в голове, никто не понимает.
«Показать врагов нашего времени»: почему в современной России до сих пор пишут доносы
| В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью | Общество - 13 мая 2023 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Жители России стали чаще писать доносы - Кировская правда, газета региона | Политика - 27 июля 2022 - Новости Москвы - |
| Песков назвал доносы отвратительным явлением — РТ на русском | 18-летний «мастер доносов», непонятый на Родине, заявил о планах эмигрировать из Германии в Швецию – Самые лучшие и интересные новости по теме: Bild, Германия, Доносы на развлекательном портале |
| ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ | В инквизиционном процессе, наоборот, донос служил основанием для так называемой инквизиции (следствия-суда), весьма тягостной для обвиняемого. |
Что такое доносы и зачем их пишут. Объясняем простыми словами
| В России могут ввести наказание за ложные доносы на семью - Парламентская газета | Донос. Генпрокуратура РФ заказала создание собственного мобильного приложения для быстрой и упрощенной связи с гражданами. |
| Что заставляет россиян доносить друг на друга | КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ | Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой". |
Безрезультатные доносы
Пятаков, К. Радек, Л. Серебряков, Г. В 1963—1988 годах все осужденные... Враг народа лат.
Доносы и страх ложились на всё как липкая паутина, как слой скользкой грязи! Но каждой анонимке обязаны были дать ход. Обрастая снежным комом вопросов, оправданий, стечением нелепейших обстоятельств, демагогией начальства, норовившего увернуться от обвинений в «потере бдительности», она становилась делом [2].
Во-первых, мне кажется, в каждом случае надо разбираться, а не со слов оценивать, например, поступки кого-то. Необходимо, естественно, разобраться, действительно ли имели место факты какие-то в жизни человека, на которого доносят. Поэтому все должно быть установлено, а уже потом нужно принимать какие-то решения. Конечно, решения должны быть взвешенные, поэтому и зависеть все должно, конечно, от обстоятельств». Доносчики существовали в любое время, считает редактор газеты «Курьеръ. Псков-Великие Луки» Олег Константинов. Бороться с ними могут соответствующие ведомства, но обычным граждан стоит держаться от доносчиков подальше. Это дело совести каждого отдельно взятого человека. Я думаю, что если он был с гнильцой в советские годы, то он таковым и оставался. Если человек с гнильцой в наше время, его ничего не изменит.
Есть такая категория людей. Стукачи, к сожалению, были всегда. Искать и бороться с ними бесполезно. Это дело совести каждого человека. Я думаю, что, может быть, сейчас идет тенденция к увеличению числа таких людей. Стукач, как правильно, стучит и, как правило, может еще и липовые сведения доносить, понимаете? Но у нас есть, наверное, соответствующие ведомства, кто может и кто должен ими заниматься — Бога ради, но держаться от таких людей нужно подальше». Вторая категория доносчиков становится все более массовой. Ее проявления не зависят от политического режима и исторического времени. Это просто люди, которые больны доносительством как шизофренией.
С ними ничего сделать невозможно, они существуют во все времена. Но есть массовое доносительство, которое я бы назвал социально-желательным, социально-приветствуемым доносительством.
Хотя она продана зарубеж в 1931 году. А если это остановит преступление? Елена Ямпольская, председатель Комитета Госдумы по культуре: Моя принципиальная позиция - никогда не комментировать инициативы коллег-депутатов, поэтому обсуждать так называемый "законопроект о борьбе с доносами" я не буду. Тем более что и с предлагаемым текстом не ознакомилась.
Но вопрос в целом видится мне важным. Однако прежде всего надо прекратить спекулировать терминологией, всегда эмоционально окрашенной. Слово "донос" звучит для нашего уха отрицательно, "сообщение", "информирование" - нейтрально, "предотвращение преступления" - такой аналог советской "добровольной помощи милиции" - позитивно. Да и "донос" может иметь разную окраску. У Пушкина есть горькая дневниковая запись: "Журнал "Европеец" запрещен вследствие доноса... И у него же: "...
То есть скорее донесение. Несколько букв - и смотрите, какая разница восприятия. Мы все воспитаны в парадигме "не будь ябедой". Лихача на дороге зафиксировать, полицию к пьяному соседу вызвать, в опеку обратиться - вроде бы неловко, "неприлично". Но я очень близко знаю одну четырехлетнюю девочку, сегодня счастливую и любимую, которой просто не было бы в живых, если бы посторонние доброжелатели не позвонили в опеку. Этот пример радикально изменил мое отношение к "вмешательству в чужие дела".
Добавлю: ни одно явление не существует в отрыве от времени. Сегодня, когда ко мне в соцсети, в комментарии приходят люди с агрессивной антироссийской риторикой, сразу направляю материалы в Генпрокуратуру. Не потому, что эта гнусная болтовня реально опасна. А потому что человек с такой позицией может впоследствии решиться на серьезные противоправные деяния, подвергнуть опасности чью-то жизнь. Больше скажу: остановленный сегодня, сам человек возможно, ставший жертвой профессиональных провокаторов не перейдет последнюю черту, не совершит непоправимого. Надо обсуждать суть, а не слова.
В либеральной среде долгие годы было принято клеймить "доносом" любое слово, сказанное против. Ситуация дошла до абсурда: журналистское расследование, критическая статья о фильме, спектакле или выставке, заявление политика о недопустимости каких-то действий или высказываний - "донос, донос, донос!.. Существует ли в наше время другая крайность, обратная? Поскольку "жизнь качнется вправо, качнувшись влево". Вот она и качнулась. Но вряд ли вы будете отрицать, что в стране сегодня идет процесс очищения гуманитарной сферы.
Процесс, востребованный и одобряемый гражданами. А когда ведется большая уборка, обязательно поднимается пыль. Ожидать, что с жалобами все будет разумно, умеренно, стерильно, - смешно. Так не бывает. Гарантированы и перекосы, и перегибы. Мы, депутаты, с этими перекосами сталкиваемся ежедневно.
Кто-то пытается сводить личные счеты, кто-то упорно рассылает обращения "веером", и так далее. Да, утомительно, да, неприятно.
Что такое ложный донос и как за это наказывают
Пётр Толстой, вице-спикер Госдумы, рассказал, что в России может быть введена ответственность за ложные доносы. Доносы как форма связи субъекта и государства появились на законодательном уровне в России в Соборном уложении 1649 г., они называются «великими государевыми делами». Например, если донос был написан без предоставления подтвержденных фактов, а правоохранительные органы не выявляют нарушения во время проверки, то доносчика накажут. Выбираем и объясняем важные новости в Telegram-канале «Продолжение следует» — подписывайтесь первые полгода войны россияне на.