Нельзя исключать, что Дональд Трамп смирится с российским Крымом и включением в состав России ДНР и ЛНР, а также согласится с нейтральным статусом Киева. Символично, что Байден увидел ситуацию, можно сказать, в тепличных условиях, а Трамп у забора, который ежедневно берут штурмом толпы мигрантов. Надежда, что реванш Трампа станет реваншем не только над Байденом, но и над системой с ее нерушимым блоком нефтяников и варлордов, – это такой уровень оптимизма, который Россия в ее положении позволить себе не может. Главная» Новости» Трамп победит в 2024.
Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
Это может существенно затянуть выполнение целей спецоперации РФ.
Вооруженный конфликт на Украине. А раз так, то России над просто дождаться января 2025 года, сохраняя нынешний статус-кво, и затем скушать плод, который сам упадет ей в руки из Вашингтона. Перспектива такого «подарка» делает российскую позицию более неуступчивой, чем если бы претендентом на Белый дом был кто-то другой. Американская политика в пародийном виде, но тем не менее довольно узнаваемо была описана в детской книжке «Семь подземных королей», где народ страны регулярно ротировал своих лидеров, чтобы те не засиживались на троне, сказал «Ридусу» эксперт факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. Мировые лидеры в отношениях с США этот фактор учитывают уже не одно столетие.
И кстати, этот маятник способствует тому, чтобы другие страны больше надеялись на свои силы, чем на американскую помощь. Достаточно сказать, что фактор неопределенности по поводу следующего президента США сейчас поддерживает тех европейских лидеров, которые выступают за создание отдельной от НАТО европейской армии и собственной, а не дублирующей американскую политики в отношении Украины и России», — говорит он. В отличие от России, в Евросоюзе ожидают возможного второго пришествия Трампа с откровенной опаской — у европейцев уже есть некомфортный опыт отношений с ним во время его первого президентства. Трамп-2 в этом ничем не отличается от Трампа-1.
В любом случае, как сообщили в администрации госсекретаря Мичигана, дедлайн сертификации результатов выборов округами уже прошел, а механизма отзыва подписей за сертификацию не существует — так что теперь утверждать итоги голосования в понедельник предстоит совету избиркома штата. Каким бы ни был окончательный результат выборов, сам факт столь длительной неопределенности может представлять угрозу для США, говорит корреспондент CNN Кристен Холмс. В 2000 году процесс передачи власти и назначения людей на ключевые посты начался позже из-за разбирательства в Верховном суде. Как установила позднее комиссия по расследованию теракта, сокращение периода передачи власти негативно сказалось на возможностях администрации Буша по противодействию терроризму. Что будет, если все затянется и в этот раз? Могут быть последствия, в том числе для нацбезопасности США».
Наконец, неопределенность сохраняется и для тех, кто поставил на выборы деньги.
По мнению стратегов BCA Research, в случае победы на выборах Трампу удастся сохранить затраты на высоком уровне, несмотря на противодействие Палаты представителей, где большинство составляют демократы. Эксперты считают, что здесь сыграет свою роль фактор борьбы с Китаем и Россией. Конкретно: Lockheed Martin Lockheed Martin — крупнейший производитель вооружений в мире по объему продаж по версии еженедельника Defenece Week.
А Трамп может и не успеть: СВО завершится ещё до президентских выборов в США?
Но есть некоторые новые посылы, на которых сейчас сосредоточен Трамп, которые сигнализируют о более значительно жестком подходе, если он вернется в Белый дом. Трамп может сделать множество неожиданных и даже во многом сенсационных заявлений, например, о том, что он позволит России атаковать страну-члена НАТО, которая недостаточно платит за оборону альянса. Недавние комментарии Трампа о России и НАТО также вызвали упрек со стороны главы альянса Йенса Столтенберга, который заявил, что это может поставить под угрозу жизни американских и европейских солдат, но выразил сомнение в том, что США покинут блок. Но есть некоторые из предвыборных обещаний, которые Трамп повторяет чаще всего в ходе предвыборной кампании. Иммиграция была, пожалуй, крупнейшей политической движущей силой кампании Трампа в 2016 году. Теперь он неофициально считает это главным приоритетом своей заявки на участие в выборах в Белый дом в 2024 году, подробно говоря об этом во время каждой своей предвыборной речи и делая уничижительные заявления в адрес как самих мигрантов, так и в отношении "провальной", по его мнению, пограничной политики Джо Байдена.
При этом Трамп использует крайне жесткие выражения, что называется "на грани фола". Трамп дал аналогичные обещания еще в 2016 году, но не смог их сдержать, депортировав даже меньше людей, чем президент Барак Обама за каждый из двух сроков своего президентства. Во всяком случае, избиратели-республиканцы сейчас могут быть более воодушевлены пограничной и иммиграционной политикой, и последний опрос NBC News показал, что самое большое политическое преимущество Трампа перед президентом Джо Байденом как раз касается вопроса обеспечения безопасности границы. Трамп также пообещал не только восстановить запрет на поездки в отношении некоторых стран с мусульманским большинством, но и расширить запрет, включив в него беженцев из Газы, а также ввести определенные "идеологические проверки" для всех иммигрантов. В 2016 году Трамп неоднократно обещал построить стену на границе США и Мексики протяженностью более 1,6 тысячи километра.
В итоге было построено 730 километров пограничной стены, большая часть которой представляла собой укрепление существующих стен.
Вряд он ли он был тем, кто прям действительно лоббировал и проталкивал законопроект, но он ему на пользу», — резюмировала американист. Предполагается, что это упрочило позиции спикера и позволило начать обсуждение законопроекта о поддержке Киева.
Это будет все равно что проиграть самую крупную войну, которую мы когда-либо проигрывали. В 2018 году в Правительство РФ был внесен план, который предусматривал перевод внешней торговли на российский рубль и другие национальные валюты. В 2022 году президент России Владимир Путин поручил применять новую схему оплаты газа, которая предусматривает открытие счета в рублях. Путин подчеркивал, что Россия не посягает на американский доллар и пользовалась бы им при такой возможности.
Как пишет New York Post , Лихтман разработал специальную формулу под названием «Ключи к Белому дому», которая состоит из 13 вопросов, касающихся кандидатов. Если на вопрос можно ответить «да», то этот кандидат получает один ключ; если ответ «нет», то ключ уходит его оппоненту. Ключи касаются как политических, так и личностных качеств кандидата. На данный момент, по оценке эксперта, у Джо Байдена пять таких ключей, в то время как у Дональда Трампа всего три.
В качестве преимуществ Байдена Лихтман называет тот факт, что он сейчас занимает должность президента, — это уже даёт ему один ключ.
Борьба с трансгендерами, иммигрантами и ХАМАСом: что обещает Трамп
По словам Хасена, если Трамп будет осужден до выборов 2024 года и выиграет, он может попытаться помиловать сам себя. Трамп выиграл выборы., но особо ни чего это и не решило, и не изменит радикально. Трамп заявил, что устроит крупнейшую за всю историю США депортацию мигрантов в случае победы на выборах президента. «В Европе очень опасаются, что второе президентство Трампа приведет к фактическому выходу Соединенных Штатов из НАТО. Многие склонялись к тому, что если Трампа «закроют», то большая часть республиканцев в конечном итоге не проголосует за него как за главного республиканского номинанта в кандидаты в президенты.
Команда Трампа хочет спасать доллар с помощью санкций
Для Европы существует риск в том, что при избрании Трампа ей, возможно, не придется полагаться на военную поддержку со стороны США. Символично, что Байден увидел ситуацию, можно сказать, в тепличных условиях, а Трамп у забора, который ежедневно берут штурмом толпы мигрантов. 2". Так бывший глава Белого дома прокомментировал обвинения СМИ о том, что он, якобы, "любит Россию".
Что будет, если победит Трамп: 4 варианта заработать на акциях
Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно. Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован. Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться. Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике.
Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий.
Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности». Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней. Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать». Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли». Причем здесь Трамп? Трампа упрекают в том, что он создал «новый изоляционизм»: «Было легче защищать порядок на рубеже тысячелетий, когда американская мощь была на пике и ее гегемония в целом приветствовалась или, по крайней мере, принималась.
Однако ряд военных злоключений и экономических проблем в новом столетии запятнали репутацию Вашингтона как мудрого, нравственного и компетентного государства. В конечном итоге восходящие державы, такие как Россия и Китай, бросили вызов американскому лидерству за рубежом, в то время как популисты внутри страны потребовали протекционизма и сокращения расходов. В очередной раз народное недовольство результатами активной глобальной внешней политики спровоцировало раскаяние покупателей, горькие взаимные обвинения и теории заговора. Люди говорят, что гнусные элиты обманом втянули страну в ненужные войны в Ираке и Афганистане. Они разбогатели на торговле с Китаем за счет чужих рабочих мест.
Что, в свою очередь, может привести к его возращению на пост президента США.
Трамп последовательно выигрывает почти все кокусы в штатах. Кокусом называют собрание партийных активистов штата, где определяется кандидат от партии на выборы президента США. На днях Трамп выиграл кокус в штате Миссури, где получил 924 голоса партийных активистов. Это полная победа Трампа. Утешительный приз для «Болотной королевы» Единственная пока осечка у Трампа — партийный кокус в городе Вашингтоне, где Хейли получила вдвое больше голосов, чем Трамп. За эту микроскопическую победу Хейли присвоили уничижительный титул «Королева болота».
Пресс-секретарь президентской кампании Трампа — Каролин Ливитт так и написала в одной из социальных сетей, имея в виду устоявшееся выражение «вашингтонское болото»: «В то время как Никки Хейли была решительно отвергнута во всей остальной Америке, она только что была коронована «Королевой болот» лоббистами и инсайдерами округа Колумбия», — высказалась Ливитт. Единственная пока осечка у Трампа — партийный кокус в городе Вашингтоне, где Хейли получила вдвое больше голосов Фото: Public Domain, commons. А Трамп, как консервативный республиканец, выступает за урезание расходов и сокращение чиновничьего аппарата. Вердикт окончательный и обсуждению не подлежит. Ранее с Трампом столь нехорошо поступили в Колорадо и Мэне. А теперь уже ни один другой американский штат не сможет ставить подножку экс-президенту США.
Мы готовы сделать то же самое». Биллингсли фактически повторил утверждение Геттемюллер о том, что «соглашение в принципе на самом высоком уровне» уже достигнуто. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью «Радио Спутник» немедленно дезавуировал слова Биллингсли: «Недавно их представитель делал заявление о том, что Россия нас поддержала, мы выходим на договоренность к президентским выборам в США о том, что мы замораживаем все ядерные боеголовки, и Россия очень хочет, чтобы Китай к этому присоединился. Слушайте, ну нечистоплотно…». Главный российский переговорщик заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков — это его заявления Геттемюллер называла «пренебрежительными» — официально опроверг возможность заключения «какой-либо договоренности до даты президентских выборов в США». По словам Рябкова, до выборов не планируется никаких очных контактов российских дипломатов с Биллингсли.
Возможно, планы Кремля изменились после того, как стало известно о болезни Трампа, вечером 2 октября. Или влияние оказали соцопросы, показывающие отставание действующего президента США от кандидата-демократа. Седьмого октября Владимир Путин даже заявил, что готовность «кандидата Байдена» к продлению СНВ или заключению нового договора об ограничении стратегических наступательных вооружений — «это уже очень серьезный элемент нашего возможного взаимодействия в будущем». Впрочем, было наивностью полагать, что позиция Байдена продиктована его намерением «дружить» с Москвой. Тогда вице-президент США утверждал: «Их [русских] демографическая база сокращается, их экономика чахнет, не похоже, чтобы их банковский сектор и структура [экономики] переживут следующие 15 лет, они находятся в ситуации, когда мир перед ними меняется, а они цепляются за что-то в прошлом, а это неустойчивая позиция». Тем не менее в случае переизбрания нынешнего хозяина Белого дома условия, на которых США будут готовы продлить договор CНВ-III, окажутся куда более жесткими, чем те, на которых это можно было сделать в октябре 2020 года.
Страхи демократов «Оглядываясь назад… можно увидеть, что одной из величайших гипотетических альтернатив является то, что произошло бы, если бы Франклин Д. Рузвельт не заменил своего вице-президента Генри Уоллеса на Гарри Трумэна в 1944 году» — так завершает свою статью «Что будет означать для мира второй срок Трампа» старший научный сотрудник Института Брукингса Томас Райт. Он напоминает, что Уоллес сочувствовал Советскому Союзу и впоследствии стал ярым противником холодной войны. Если бы Уоллес, а не Трумэн, стал президентом после внезапной смерти Рузвельта в апреле 1945 года, в следующие полвека история могла бы развиваться совсем по другому сценарию: без НАТО и плана Маршалла, без союза с Японией и присутствия американских войск в Европе, и даже без Европейского союза. Мы будем обременены нашим Уоллесом — лидером, чьи инстинкты и действия диаметрально противоположны требованиям момента. При немногих остающихся ограничениях и в уязвимом мире переизбранный Трамп может определять траекторию мировых процессов на десятилетия вперед».
Аналогия «Трамп — Уоллес» изящна. Как известно, контакты Уоллеса с Николаем Рерихом, которого американский политик называл не иначе, как «дорогой гуру», стали одной из основных причин его травли республиканцами, хотя до обвинений вице-президента в работе на советскую разведку все-таки тогда не дошло. Но интересно другое: Райт уверен, что, добившись переизбрания, Трамп пойдет по пути сближения с Россией — то есть по тому вектору внешней политики, который был заявлен еще во время предвыборной кампании 2015—2016 годов, но встретил мощное сопротивление «глубинного государства» в союзе с либеральными СМИ. Более того, он прямо пишет, что деятельность Трампа на внешнеполитической арене будет определять «траекторию мировых процессов» на десятилетия вперед. Эти алармистские прогнозы, на которые так щедры либеральные американские СМИ, можно, конечно, объяснить застарелыми страхами времен холодной войны. Но не содержится ли в них и некая крупица истины?
Несмотря на то что мировые лидеры, глубоко интегрированные в либерально-глобалистскую систему, не переставали критиковать нынешнего хозяина Белого дома за его «безумную» и «непродуманную» политику, доктрина Трампа уже оказала огромное влияние на всю сферу международных отношений. Многие партнеры Вашингтона успели оценить плюсы и минусы «мира по Трампу» — мира, в котором США в большей степени озабочены своими проблемами, нежели проблемами своих союзников. И как бы не хотелось глобалистам и противникам 45-го президента США, «вернуться к прежнему» уже не удастся.
В-третьих, ставка делалась на теснейшее сотрудничество не только с Израилем, но и с Турцией. Ведущую роль в ближневосточном направлении политики Трампа стал играть крупный дипломат и ученый Джеймс Джеффри, сторонник сближения с этой страной. Отсюда намерение Трампа передать Турции часть северной и восточной Сирии, контролируемой силами враждебных Анкаре курдских боевиков, что реализовано лишь частично. Предполагалось, что союз с Турцией станет опорой США в Сирии, помогая вытеснить оттуда иранское влияние. В своей книге «Комната, где все происходило», Джон Болтон, бывший советник по национальной безопасности Дональда Трампа, пишет, что американский дипломат, сторонник протурецкой ориентации в американской политике на Ближнем Востоке Джеймс Джеффри успешно лоббировал идею передачи контроля над Ближним Востоком от Америки к Турции.
И надо сказать, что отношения Байдена с Эрдоганом сейчас куда более прохладные, чем прежде у Трампа. И в случае возвращения Трампа в Белый дом следует, пожалуй, ожидать основательного потепления отношений между Америкой и Турцией. Наконец, Трамп в 2018 году добился разрыва ядерной сделки с Ираном. Сделка предусматривала отказ Ирана от программы обогащения урана с целью создания ядерного оружия в обмен на снятие с него американских санкций. Хотя Иран в целом соблюдал ее условия, Трамп в одностороннем порядке вывел США из соглашения и обрушил на Иран самые тяжелые санкции за всю историю, накрывшие все секторы иранской экономики. Целью Трампа было дестабилизировать и сместить иранский режим с помощью внутренних потрясений, вызванных тяжелой экономической и социальной ситуацией в стране. Эта цель не была достигнута, но обстановка в Иране усложнилась. Так вот, в случае возвращения Трампа в Белый дом велика вероятность возвращения к той же политике, и как минимум отношение его к Ирану будет хуже, чем отношение Байдена.
Что может стать хорошей новостью для всех стран, которые являются оппонентами Ирана.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
Потому что, по их мнению, в процессе голосования было слишком много неясностей. Потом, под давлением, они согласились подписать протокол голосования — но, по их словам, только после обещания госсекретаря штата провести аудит результатов в округе Уэйн. А теперь они снова изменили позицию и пытаются отозвать свои подписи под протоколом». Позднее член совета от республиканцев Моника Палмер рассказала , что после заседания ей позвонил лично Трамп, но ее решение отказаться от подписи никак с этим не связано.
В любом случае, как сообщили в администрации госсекретаря Мичигана, дедлайн сертификации результатов выборов округами уже прошел, а механизма отзыва подписей за сертификацию не существует — так что теперь утверждать итоги голосования в понедельник предстоит совету избиркома штата. Каким бы ни был окончательный результат выборов, сам факт столь длительной неопределенности может представлять угрозу для США, говорит корреспондент CNN Кристен Холмс. В 2000 году процесс передачи власти и назначения людей на ключевые посты начался позже из-за разбирательства в Верховном суде.
Трамп, несмотря на события января 2021 года, остается крайне популярным в Республиканской партии. Наблюдатели не исключают, что он может в 2024 году вновь попытаться стать президентом США. Со своей стороны, Байден заявлял, что в 2024 году попытается добиться переизбрания, если у него не будет серьезных проблем со здоровьем.
Таким образом, ожидать, что Трамп установит дружественные отношения с Москвой, является наивным. В своем заключении, Юрий Кот отмечает, что победа Трампа может привести лишь к некоторым корректировкам в политике Вашингтона по отношению к Украине, но смена лидера не изменит общего вектора движения.
Поэтому России нужно сохранять трезвый взгляд на ситуацию, продолжать работать и достигать поставленных целей.
Бывший лидер США считал американскую политическую систему своей фирмой, а себя — ее боссом.
Это, конечно, вызвало ужас у вашингтонского эстеблишмента. Трампу, тем не менее, не удалось изменить Белый дом под себя. И одной из причин этого называют тот факт, что назначенцы Трампа сумели повлиять на него, убедив «сбавить градус» напряженности.
Но сегодня большинство этих чиновников прекратили свою политическую карьеру. Трамп может окружить себя лоялистами, не желающими говорить «нет», доведя свою политику до конца. Трамп вызвал бурю возмущения в лояльных Демократической партии СМИ, выдвинув правовую теорию, согласно которой президент будет иметь право безнаказанно делать практически все, что угодно, до тех пор пока Конгресс не сможет собрать голоса для объявления ему импичмента и выгнать его с президентского кресла.
Одним из наименее понятных инструментов, доступных президенту для осуществления такой политики, является Закон о восстании. В расплывчатых формулировках он дает главе государства значительную свободу действий в принятии решения о том, что представляет собой восстание и когда можно развернуть против оппозиционеров действующую армию, говорят эксперты. Некоторые законодатели на Капитолийском холме обеспокоены тем, что Трамп может применить этот закон и использовать вооруженные силы в своих интересах для того, чтобы побороть своих политических оппонентов и задушить любое проявление протеста.
Обещание Трампа добиваться «возмездия» от имени тех, кого, по его словам, «обидели» и «предали», вызвало опасения, что он будет использовать президентские полномочия в более широком смысле как «дубину» против политических противников. Во время одного из своих выступлений на Fox News он заявил , что станет «диктатором» — правда, только в первый день своего пребывания в должности с целью закрытия границы для мигрантов. Позже он написал, что все это была «шутка».
Однако в любой шутке, как известно, всегда есть доля правды. Но возможно ли подчинить себе Пентагон? И какое-то время Трамп, казалось, серьезно относился к советам помощников с военным прошлым.
5 вещей, которые могут быстро измениться, если Трамп проиграет
Многие склонялись к тому, что если Трампа «закроют», то большая часть республиканцев в конечном итоге не проголосует за него как за главного республиканского номинанта в кандидаты в президенты. Американская газета The Washington Post попыталась предсказать, что будет с США, если бывший президент Дональд Трамп снова займет этот пост на выборах, которые пройдут в Соединенных Штатах 5 ноября 2024 года. И когда Дональд Трамп говорит, что выведет США из НАТО, он вовсе не шутит и не торгуется. «Когда Трамп говорит о том, что будет делать, если вернется на пост президента, он обещает „месть и возмездие“, его слова. Трамп выиграл выборы., но особо ни чего это и не решило, и не изменит радикально. Некоторые кандидаты, включая Дональда Трампа, утверждают, что подавление российской интервенции не должно представлять существенного интереса для США, и что помощь должна быть более ограниченной[105].
Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
RU - Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что помилует участников беспорядков и обвиняемых в штурме Капитолия, если будет избран президентом в 2024 году. Мы будем обращаться с ними справедливо, и, если это потребует помилования, мы их помилуем, поскольку с ними обращаются так несправедливо", - сказал Трамп на встрече со своими сторонниками в Техасе. Более 700 человек арестованы и им предъявлены обвинения в связи с масштабным расследованием штурма. Трамп также предупредил, что после зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине произойдут определенные события в отношениях между материком и Тайванем.
Я сказал: помиловать самого себя — последнее, что я когда-нибудь сделал бы… Мне совершенно неинтересно даже думать об этом.
Дональд Трамп, экс-глава США.
Он акцентирует внимание на образовании, здравоохранении и борьбе с изменением климата, стремясь привлечь молодых избирателей и сторонников социальной справедливости. Несмотря на критику за некоторые аспекты его внешней политики и экономические решения, Байден сохраняет поддержку среди тех, кто ценит умеренность и дипломатичный подход к управлению государством.
Трамп обладает прочной поддержкой в сельских районах и среди рабочего класса, в то время как Байден пользуется популярностью в городских и пригородных районах. Эти различия подчеркивают глубокое расколотое состояние американского общества, где каждый голос будет иметь критическое значение. Его способность подготовить к действию избирателей, особенно в условиях возрастающей поляризации.
По мнению Байдена, если Трамп выиграет на выборах 2024 года, он обязательно «начнёт мстить». Сам же Байден, якобы, обещает «никого не оставить позади», если снова переизберётся. При этом он продолжил очернять своего оппонента, заявляя что Трамп видит Америку слабеющей и потерянной, утратившей былую хватку на мировой арене.