Когнитивные функции INFJ. MBTI была создана в 1940-х годах Изабель Майерс и ее матерью Кэтрин Бриггс. Я воспринимаю MBTI и соционику как хорошее подспорье для писателей) Надо создать персонажа, прикидываешь его психотип и смотришь его примерные цели, реакции. Однако, несмотря на мнение большинства, высокая валидность опросника MBTI была подвержена сомнению некоторыми психологами, социологами и психиатрами. Чтобы каждый мог взглянуть на себя со стороны, Отто Крегер, Джанет Тьюсен и Хайл Ратледж использовали популярный индикатор личности Майерс — Бриггс (MBTI). Используя MBTI, вы можете грамотно реализовать командообразование и разместить сотрудников на позициях с учетом их отличий.
MBTI. Типы NF
Тесты MBTI на определение типа личности в первую очередь должны были определять индивидуальные личностные предпочтения в работе. The MBTI test Myers-Briggs provides the framework for life-long personal growth depending on your personality type. Кроме того, типология определения личности MBTI может показать другие результаты при проведении повторной проверки спустя длительное время. MBTI Cognitive Functions are the secret language that shapes your unique MBTI personality. Теперь давайте узнаем об этих четырех основных когнитивных функциях MBTI более подробно.
Тестирование по Майерс-Бриггс (MBTI) при подборе персонала
Тесты про характер. Тест на MBTI-тип! продвинутый. Рита Непетова06.02.2021 в 20:00. Часто мы сами провоцируем ослабление когнитивных функций, ведя нездоровый образ жизни. Когнитивные функции MBTI — это особенности обработки человеком информации и принятия решений. The MBTI sorts for type and each type has a specific function order. Часто мы сами провоцируем ослабление когнитивных функций, ведя нездоровый образ жизни.
16 типов личности: что такое тест MBTI и можно ли ему доверять
Кроме того, этот тип очень ценит общество и чаще руководствуется чувствами и эмоциями, а не логикой. Он чаще руководствуется интуицией и чувствами, хорошо разбирается в людях, тонко улавливает их настроение и чуток к их потребностям. А еще Тренеры очень целеустремленные. Хранители Третья команда — это Хранители. Чем удивлять будут? ISTJ — Администратор Этих людей считают послушными и последовательно выполняющими все поставленные задачи. Они ценят четкую организацию и ясность во всем, ценят честность и трудолюбие. Они обычно очень сдержанны. ESFJ — Консул Этих людей составители теста считают очень преданными коллективу, ставящими интересы команды выше собственных. Они общительны, внимательны, легко налаживают контакты, способны мотивировать и поддерживать.
Они очень внимательны к чувствам и потребностям своих коллег, они способны поддерживать командный дух. Также их считают прирожденными менеджерами. По мнению авторов теста, это прагматик, склонный принимать консервативные решения. Он не боится рутины, трудолюбив и, как правило, лоялен. Искатели И последняя команда — спонтанные, творческие и непредсказуемые Искатели. Посмотрим на них внимательно. ISTP — Виртуоз Представителей этого типа считают прямолинейными, последовательными и лояльными к коллегам. Однако отмечается, что придерживаться правил они не любят и могут быть очень непредсказуемыми — сегодня логичные и рациональные, а завтра — абсолютная спонтанность.
И опять же — не всегда похожи эти описания на то, что понимается под 8 соционическими аспектами [23]. А это в первую очередь значит, что американская модель типа — вовсе не та же, что и соционическая модель. Что «их» первая, вторая и т. И что нет смысла подменять в американских моделях обозначения Si, Se, Ni, Ne, и т. Впрочем, оставим модели теоретикам. Для нас важнее другое — насколько американские типы на практике совпадают с соционическими типами. На это мне могут возразить, что у каждого соционика — свои типы, а как определяют свои типы американцы — вообще неизвестно. Что ж, давайте разберёмся. В типоведении Майерс-Бриггс тип определяется в результате прохождения теста. В процедуру тестирования входит не только заполнение и обработка теста Майерс-Бриггс, но и дополнительная консультация у специалиста по типоведению, который уточняет все 4 шкалы. Однако, несмотря на необходимость и даже обязательность такой консультации, основным инструментом определения типа является тест. В соционике ситуация всем известна: хотя существуют критерии определения типа, но большинство социоников тестам не доверяют, предпочитая такие методики, как интервью, наблюдение и так далее. Причиной недоверия социоников к тестам является, как ни странно… отсутствие до недавнего времени соционических тестов. В самом деле, можно ли считать тестами опросники из нескольких десятков вопросов, где отсутствует какой-либо контроль правильности результатов? Иными словами: «тесты», помещённые в популярной соционической литературе 1990-х годов, по сути своей, тестами не являлись. Но, мало того, — они не были и соционическими тестами. Все те достижения соционики по сравнению с американским типоведением , которые не раз упоминались в работах при сравнении этих двух теорий [3, 6] — функциональный анализ по Модели А, признаки Рейнина и т. Я не к тому, что описания из «Дуальной природы» лучше — в них ещё довольно много противоречий, и более того, А. Аугустинавичюте имела смелость признать, что американцами выполнена часть работы по толкованию двоичных признаков , где соционика только-только к ней приступила. Но по крайней мере, следовало бы на это указать, поскольку из-за таких недоговорок а в ряде случаев — прямого использования американских тестов без разрешения авторов, что и вовсе неприлично в головах читателей, социоников-новичков, до сих пор царит путаница. Более подробно ситуация с соционическим тестированием рассмотрена в критическом обзоре Таланова [15]. Итак, если не тесты, значит — наблюдение? У него есть только одно очевидное преимущество перед бумажными тестами — испытуемый может излагать свои мысли в свободной форме, это уже тестировщик обязан истолковать эти результаты согласно им же установленным критериям. Соционик даже может сравнить себя с врачом, который, не заглядывая вовнутрь пациента, пытается выяснить симптомы болезни пациента с его слов. На самом деле, даже здесь преимущество вовсе не однозначно. Если только тестировщик не ведёт записи по ходу тестирования а зачастую не ведёт , то его способность удержать в памяти одновременно несколько факторов — ограничена. Постоянно существует соблазн использовать знакомые стереотипы. В реальности зачастую так и происходит. Множество стереотипов уже укоренились в соционике довольно прочно: если, не дай бог, испытуемый затронет один из них, то с точки зрения неопытного соционика его диагноз уже предопределён, даже если сам испытуемый с ним в корне не согласен. Стереотипы проще, чем сложный функциональный анализ, тем и привлекают. Существуют общесоционические стереотипы, а есть и стереотипы, свойственные конкретным авторам. В частности, мне уже не раз приходилось спорить с В. Гуленко, В. Мегедь и А. Овчаровым по поводу «всемогущества», которое приписывается типу ЭИЭ в их концепциях [9], а Д. Бухвалов даже разобрал причины, по которым представления об этом типе у них отличаются от общесоционических [4]. У типоведов тоже есть свои стереотипы. Причем некоторые из них с соционическими не только не совпадают, но и серьёзно расходятся.
Люди, у которых преобладает интровертированная интуиция, отличаются упорностью и настойчивостью; они слишком восприимчивы к противоречиям, возникающим во внешней среде. Им нравятся загадки, головоломки и каламбуры. У них часто бывают моменты «прозрения». Их крайняя дальновидность — результат тонкого слияния интровертированной интуиции, ориентированной на будущее, и посредственного экстравертированного восприятия. Экстравертированное восприятие живёт и процветает в данный момент больше, чем любая другая функция. Люди, у которых преобладает экстравертированное восприятие, хорошо сложены от природы. Они крайне импульсивны и любят, когда на них действуют постоянно меняющиеся раздражители. Они высоко ценят эстетику и испытывают в жизни страсть к «прекрасным вещам». Люди с преобладающим экстравертированным восприятием, как правило, не заинтересованы в чрезмерном анализе ситуации. Они источают естественное чувство уверенности и всегда знают, чего хотят. Оно принимает к сведению факты, события и явления такими, какими они есть, и классифицирует их, подобно внутренней файловой системе. Интровертированное восприятие — это функция, ориентированная на прошлое; она зациклена на том, что было, и часто даёт волю ностальгии. Люди, у которых преобладает интровертированное восприятие, отличаются организованностью и собранностью. Они считают, что готовы к любой неудаче, и всегда идут по проторенным дорожкам. Люди с преобладающим интровертированным восприятием верят в то, что будущее повторяет прошлое. Функции, основанные на принятии решений 1 Интровертированное чувство Fi Интровертированное чувство — всесторонний анализ эмоциональных процессов и нравственности. Данная функция стремится познать эмоции настолько глубоко, насколько это возможно. Она также развивает мощную внутреннюю систему правильного и неправильного, которой человек руководствуется при принятии решений. Интровертированное чувство ищет более глубокий смысл абсолютно во всём. Люди, у которых преобладает интровертированное чувство, полны сочувствия, они мыслят аналитически и зачастую обеспокоены моральными проблемами. Они творческие и артистичные натуры. Им кажется, что другие не смогут понять, кем они являются на самом деле. Люди с преобладающим интровертированным чувством тщательно скрывают свои эмоции и богатый внутренний мир от окружающих. Данная функция стремится делать то, что лучше для общества; её всегда волнуют эмоции других людей. Она является зеркальной, то есть может вызывать у человека проблемы в понимании собственных чувств без участия других людей. Экстравертированное чувство требует наличия постоянного социального взаимодействия больше, чем любая другая функция. Люди, у которых преобладает экстравертированное чувство, сильно реагируют на то, что чувствуют другие люди.
А также помогает качественнее выстраивать взаимоотношения с окружающими. Люди тебя уже не бесят, потому что ты понимаешь, что ты «вот такой», а он «вот такой». Отличия в способах мышления становятся очевидными, и становится понятно, почему люди ведут себя определённым образом. В видео я привожу примеры известных личностей и персонажей для лучшего понимания особенностей каждого типа личности. Например, Дженнифер Лопес и Бен Аффлек, принадлежащие к одной подгруппе типов личности, иллюстрируют, почему их так тянет друг к другу.
Когнитивные функции INFJ
Что же это значит? Быстрее остальных групп реагируют на стресс и начинают с ним справляться. Напоминают пружину, которая выстреливает как только ее отпускают. Эластичные типы прекрасно решают проблемы в экстремальных условиях, так как не теряют самообладания, а резкие перемены их скорее мобилизуют и придают энергии и драйва. Обратная сторона — нечувствительны к проблемам окружающих, не понимают почему другие не могут справиться сами.
Часто сами создают стрессовые ситуации, чтобы оставаться в тонусе.
В работе нередко использует демократические принципы управления, что не всегда хорошо сказывается на формировании трудовой дисциплины. Зато такой лидер NF может превратить бизнес в настоящее удовольствие — как для себя лично, так и для людей, которые его окружают. Недостатки Подходящие сферы работы В рамках ведения коммерческой деятельности людей такого типа стоит назначать на специалистов в области рекламы, поскольку они имеют развитую интуицию и желание достигать чего-то нового. Тип распространен в России, имеет четкие ценности и стремится в полной мере их соблюдать и им соответствовать. Добиваются успехов в сфере менеджмента, маркетинга. Если в рабочем коллективе есть такой представитель, это может ускорить открытие талантов других его членов. Такой тип личности — хороший психолог, эксперт в области межличностных взаимоотношений. Варианты ENFJ.
Человек, относящийся к данной категории — явный лидер. Отличается общительностью и внимательностью к другим людям и к их чувствам. Не любит монотонности. Может хорошо руководить многими людьми и распределять их «по ролям». Хорошо работает с полученной информацией и может быстро превратить теорию в практику. Делает все возможное с целью продуктивного и качественного выполнения взятых на него обязательств. Имеет хорошо развитую интуицию. При построении взаимоотношений с окружением проявляет проницательность и острый ум.
Conversely, those who prefer introversion "expend" energy through action: they prefer to reflect, then act, then reflect again. To rebuild their energy, introverts need quiet time alone, away from activity. Contrasting characteristics between extraverted and introverted people include: Extraverted are action-oriented, while introverted are thought-oriented. Extraverted seek breadth of knowledge and influence, while introverted seek depth of knowledge and influence. Extraverted often prefer more frequent interaction, while introverted prefer more substantial interaction. Extraverted recharge and get their energy from spending time with people, while introverted recharge and get their energy from spending time alone; they consume their energy through the opposite process. They describe how new information is understood and interpreted. People who prefer sensing are more likely to trust information that is in the present, tangible, and concrete: that is, information that can be understood by the five senses. They tend to distrust hunches, which seem to come "out of nowhere". For them, the meaning is in the data. On the other hand, those who prefer intuition tend to trust information that is less dependent upon the senses, that can be associated with other information either remembered or discovered by seeking a wider context or pattern. They may be more interested in future possibilities. For them, the meaning is in the underlying theory and principles which are manifested in the data. The thinking and feeling functions are both used to make rational decisions, based on the data received from their information-gathering functions sensing or intuition. Those who prefer thinking tend to decide things from a more detached standpoint, measuring the decision by what seems reasonable, logical, causal, consistent, and matching a given set of rules. Thinkers usually have trouble interacting with people who are inconsistent or illogical, and tend to give very direct feedback to others. They are concerned with the truth and view it as more important. Similarly, those who prefer feeling do not necessarily have "better" emotional reactions than their thinking counterparts.
И это совсем не по делу. Почему — читайте ниже. По какой системе мы работаем с типами, и чем это отличается от MBTI? Автор работает не с традиционной соционикой — натурфилософским учением со своими мифами и ошибками в диагностике — а на основе появившейся на ее периферии недооцененной системы Признаков Рейнина 4 старых и 11 неизвестных в MBTI новых дихотомий и малых групп 35 разбиений 16 типов по 4 на их стыке , наполненной прецедентами в XXI в. Практические результаты нашей работы ставят под сомнение практику специалистов MBTI и по традиционной соционике по общей причине: неполноте и неумении работать с речью. Но именно они позволяют и легко и надежно определить тип по образцам речи, и гораздо полнее описать его проявления. Некоторые из этих признаков имеют биометрическую основу и напрямую связаны с речью. С них и надо начинать диагностику типа. Это самые нейтральные критерии: плавность или фрагментация речи, разговор от себя или от собеседника и количество отрицаний. Остальное — дело техники; задач повышенной сложности — отличить логика от этика «в лоб» практически не возникает. Зачем, если можно за минуты интервью или видео выявить и подтвердить тип по сочетанию неизвестных MBTI признаков? Плюс — для верности — предусмотрительный, стратег, упрямый, решительный. Ошибки проверяются просто: у двух разных типов всегда 7 общих признаков и 8 разных из 15, а не от 1 до 4 разных из 4. По этой же причине нужно рассматривать именно 16 типов, а не «4 типа и 16 подтипов», как в книге Вишняковой. Именно 16 типов дискретны, а не один плавно переходит в другой, как в DISC или 7 радикалах. Никакой «гипертим с чертами эпилептоида» здесь невозможен. Вишнякова рассматривает определенные четверки типов одна — SP и SJ — по горизонтали, другая — NT и NF — по вертикали как «типы», а 16 типов — как «подтипы», но на проверку — 7 совпадений и 8 различий можно найти у любой пары типов, попадают ли они в одну четверку или в разные. В системе Признаков Рейнина рассматривают 35 малых групп — упорядоченных четверок типов, а любое пересечение двух дихотомий дает третью. Открытие этого явления специалистами по соционике сделало революцию К примеру, иррациональные сенсорики SP — стратеги, люди с дальним горизонтом планирования; рациональные — SJ — тактики, с акцентом на текущие дела. Интуитивные этики NF — аристократы, которые воспринимают людей и явления через социальный контекст «начальник — это начальник» ; интуитивные логики NT — демократы, люди, которые к ним индивидуально «начальник — это человек». MBTI-специалистам эти особенности неизвестны. Статистика — наоборот. Везде сенсориков-рационалов SJ больше всего. Практика автора говорит об обратном. На первом и третьем местах — интуитивные логики — экстраверты. У одного из них — максимальные шансы. Часто их подавляющее большинство. Если требуется найти управленца или технократа, обычное явление — 6 приглашенных на собеседование ЛИЭ из которых делается выбор , 2 ИЛЭ и мало кто еще.
typology : mbti : functions
В основу своей типологии они уложили «психологические типы» Карла Густава Юнга и оттачивали методику долгих 20 лет. И не зря работали — сегодня MBTI-тест весьма популярен и его нередко применяют в бизнесе, высших учебных заведениях и даже силовых структурах, чтобы все работали максимально эффективно и не выгорали на ровном месте. Несмотря на то, что MBTI-тест неоднократно разоблачался как нечто, не имеющее научной основы, его продолжают использовать и с его помощью подбирают сотрудников. С одной стороны это плюсик к репутации теста, а с другой — давайте вспомним, что некоторые и в дизайн человека верят больше, чем в его диплом о высшем образовании и профессиональные навыки. Но не будем спешить с выводами, лучше разберемся, что за тест такой и какие типы, согласно ему, ходят с нами по одним улицам. Это шкала ориентации сознания экстраверсия, то есть Е, и интроверсия — I , ориентации в ситуациях опора на материальную информацию S или интуицию N , шкала принятия решений логика T или эмоции F и шкала подготовки решений четкое планирование J или ориентация на обстоятельства P. Типы распределены по четырем группам — Аналитики, Дипломаты, Хранители и Искатели.
У каждого типа, как водится, имеется четкое определение и описание поведения. А также есть рекомендации по взаимодействию с этим человеком. Тест можно пройти на официальном сайте или воспользоваться его бесплатным русскоязычным аналогом. Автор этого текста прошел тест и с удивлением обнаружил себя в команде Аналитиков под типом Командир. А душа-то рвалась к Искателям, но кто мы такие, чтобы спорить с тестом пусть и не имеющим научных обоснований? О чем говорит этот набор букв?
Аналитики Начнем с команды Аналитиков, раз уж нас именно туда определили. А еще склонность работать в одиночестве, высокую самоорганизацию и невероятную личную ответственность. Поставьте задачу и не мешайте — все будет исполнено в лучшем виде и в срок. Считается, что эти люди прекрасно воплощают на практике как свои, так и чужие идеи. Даже если идея недоработанная, они доведут ее до ума и применят на практике, ведь эти люди обладают одновременно и интуитивным, и рациональным мышлением.
Является ранимым, стремится к тому, чтобы постоянно избегать конфликтных ситуаций. Ранимый человек может не дойти до конца в своих целях, что препятствует достижению оптимального результата. Если отношения с другими представителями коллектива не складываются, он может замкнуться в себе. Представитель этого подвида видит людей насквозь.
Является чувственной и утонченной натурой, отрицает чистую логику, часто действует наобум. Является оптимистичным, иногда только на таких нотах его поведения и характера «держится» общий боевой дух команды. Запросто берется за новые дела и стремится к тому, чтобы довести их до конца. Является спокойным идеалистом, обладает развитым чувством собственного достоинства. Явный борец за идеалы и общие ценности. Может потратить много времени на доказательства и на споры, даже если они не ведут ни к чему хорошему. Нередко может отрываться от существующей реальности. Он хорош для гуманитарных наук и обычно бесполезен в бизнес сфере. При желании такой человек может стать хорошим психологом, однако не может оказать помощь своим пациентам в преодолении депрессии.
Иногда он выступает как пессимист. Итог: тип личности проявляет интуицию и может сочетать ее со здравым смыслом. Имеет активную жизненную позицию.
Приведенный ниже тест позволит определить, к какому «полюсу» для каждой дихотомии более склонен человек. Тест содержит 20 вопросов: по 5 вопросов для каждого дескриптора. Именно нечетное количество вопросов для каждой шкалы дает возможность получить вашу склонность к тому или иному полюсу четное количество дало бы возможность получить промежуточный результат: 50 на 50. Перед началом теста, важно понять следующие вещи: Никакие вопросы никакого, даже самого подробного, опросника не могут охватить все поведение человека. Данный тест позволяет лишь «очертить рамки» и указывает на уклон, а не на всеобъемлющее доминирование одних свойств над другими. Независимо от принадлежности к какому-либо типу, каждый человек использует в повседневной жизни оба полюса предпочтений, но в разной мере. К примеру, мы можем быть общительными с хорошими знакомыми, но чаще являться интровертами.
При ответе на вопрос выбирайте тот вариант, который кажется наиболее предпочтительным и комфортным для вас в большинстве жизненных ситуаций. Если оба варианта не нравятся, то выбирайте наименее непривлекательный вариант. Пройдя тест, вы узнаете не только свой тип личности, но и получите небольшое объяснение результата. Не забудьте ответить на все вопросы, для этого удобнее всего идти по порядку. Мы будем рады, если в комментариях вы укажите свой тип личности и расскажите свое мнение и впечатления о тесте. Также обратите внимание на наш тренинг по психологии , а также на тест MBTI по определению типа креативности. Советуем также прочитать:.
Так как дихотомия J — P, описывая наши стили взаимодействия с внешним миром, всегда указывается на экстравертную часть нашей личности, записываем: N экстравертная , или N e. Значит, это не доминирующая функция, а вспомогательная — ведь доминирующая «живет» всегда в предпочитаемом мире, а предпочитаемый мир INFP — интровертный.
Доминирующей функцией, таким образом, оказывается соседняя F. Причем F интровертная, или F i. Третичная, которая всегда противоположна вторичной, получается S в концепции MBTI отмечается, что ее направленность — интро или экстра - неизвестна. Подчиненная, которая всегда противоположная доминирующей, получается T экстравертная , или T E. Переводим теперь результат на язык человеческий. Это достаточно закрытые люди — самым сокровенным будут делиться только с близкими по духу людьми. Как компенсируется эта погруженность в свой мир? INFP с удовольствием делятся с внешним миром теми идеями и концепциями, с которые, с их точки зрения, полезны людям и обогащают человечество в целом. А каковы зоны риска? Как влияют на INFP третичная и подчиненная функции?
INFP склонны не придавать значения деталям, могут ошибаться в конкретике, не очень-то практичны. Могут отвергать логические аргументы даже в тех ситуациях, где они нужны, провозглашая превосходство только своей собственной точки зрения. В условиях сильного стресса INFP могут начать серьезно сомневаться в себе и в компетентности других, становиться слишком критичными и категоричными, причем могут выносить свои резкую критику вовне. Давайте разберем еще один пример — тип ESTJ. Вы уже догадываетесь, что для экстравертов формула работает немного иначе. Снова посмотрим в схемку-подсказку и увидим: J «указывает» на T. Так как дихотомия J — P, описывая наши стили взаимодействия с внешним миром, всегда указывается на экстравертную часть нашей личности, записываем: T экстравертная , или T e. Значит, это доминирующая функция, - помним, что доминирующая «живет» всегда в предпочитаемом мире, а предпочитаемый мир ESTJ — экстравертный. Вспомогательная, таким образом, получается соседняя S. Причем S интровертная, или S i.
Третичная, которая всегда противоположна вторичной, получается N. Подчиненная, которая всегда противоположная доминирующей, получается F интровертная , или F i. Формула в итоге выглядит так: T e S i N F i. Давайте теперь вместе проинтерпретируем целостный результат.
Что такое MBTI-тест и какие 16 типов личности он предлагает
Тесты про характер. Тест на MBTI-тип! продвинутый. Рита Непетова06.02.2021 в 20:00. Определение типа по MBTI. Психологический тест онлайн. Начало прохождения теста. Когнитивные функции – это "способы обработки и принятия решений, связанные с Вашим типом личности по типологии Майерс Бриггс".
Когнитивные функции MBTI
Когнитивные функции МБТИ — это способы восприятия и принятия решений, которые определяют нашу предпочтительную манеру общения и мышления. Тест на когнитивные функции. В этом тесте 156 вопросов. Для работы теста требуется поддержка JavaScript. View MBTI personality types of.