В США пока были только две гражданские войны: война за независимость и война середины XIX века. По словам Медведева, после окончания гражданской войны в США новым президентом страны станет предприниматель Илон Маск. Эксперт не исключает начало гражданской войны в США после выборов.
США встали на путь новой Гражданской войны и возможного распада
Гражданская война в США была первой, в которой обе стороны активно применяли паровой и броненосный флот. Но приведенный выше сценарий вряд ли более притянутым за уши, чем фильм «Гражданская война», действие которого происходит в ближайшем будущем, о катастрофической революции в США. Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, когда в США начнётся гражданская война и как это отразится на мире. Политолог Бредихин допустил гражданскую войну в США после ареста Трампа. Действие картины развернется в недалеком будущем, а сюжет расскажет о внутреннем конфликте в США.
Геостратег Андрей Школьников: «Западная Европа распадается на халифаты»
А вот в окружении Джо Байдена заявляют, что он будет баллотироваться и на следующих выборах. В 2022 году в США состоится важное событие — так называемые промежуточные выборы в конгресс. Выберут палату представителей и треть сенаторов. Очевидно, что республиканцы постараются взять реванш за неудачу на выборах в 2020 году.
Может ли это произойти и что вообще спровоцировало столь беспрецедентный спор — рассказываем. Техас и Байден: хронология конфликта 10 января техасские силовики начали обносить колючей проволокой участок границы в районе города Игл-Пасс. Но их туда не пустили. Он постановил, что по конституции граница — это зона ответственности федерального правительства, значит, Техас должен позволить ему убрать заграждения. Поэтому Техас воспользуется конституционным правом на самозащиту и будет противостоять мигрантам самостоятельно. Однако Белый дом не стал предпринимать никаких шагов. Байден же попросил Конгресс принять его вариант иммиграционного закона, который назвал «набором самых жестких реформ». По его словам, федералам понадобится «много кусачек», чтобы срезать ее. В США запустили процедуру импичмента Байдена. В чем обвиняют президента? Причина — затяжной миграционный кризис на американо-мексиканской границе. Мигранты массово поехали в США после того, как Джо Байден отменил драконовские миграционные законы Трампа и ввел мораторий на депортации. С каждым годом поток становился все больше. В 2021-м границу пытались нелегально пересечь 1,7 млн человек, в 2022-м число выросло до 2,2 млн, а в 2023-м — до 2,4 млн. Всего за правление Байдена южную границу пытались штурмовать 6,3 млн человек. При этом администрация Байдена сперва вообще не обращала внимание на проблему мигрантов.
Действие картины развернется в недалеком будущем, а сюжет расскажет о внутреннем конфликте в США. По сценарию, вышедшие из состава государства штаты объединяются в альянсы и начинают вооруженную борьбу с правительством. Видя, что страна находится на грани катастрофы, президент собирается жестко подавить восстание.
Как можно было так окарикатурить нашу работу, - обиделся один фотограф в соцсетях и обозвал дураками тех, кто фильм похвалил. Но бывает так, что собранные в кучу недостатки превращаются в достоинства. Режиссеру удалось высветить проблемы журналистской этики. То, что другим смерть, ужас и трупы, для фотостервятников - удачный кадр. Вовремя сфотографировать для них важнее, чем помочь. Так и режиссер: снял, а нам размышлять, к чему были жертвы, стоила ли гибель друзей одного стремного снимка и пары глупых слов, сказанных умирающим президентом. Отсылок к нашей стране в ленте хватает. Взять то, что Гарленд - поклонник фильма Элема Климова «Иди и смотри». А в одном из эпизодов молодая девчонка-журналистка почти цитирует Ольгу Берггольц, написавшую среди руин блокадного Ленинграда: - Я никогда с такою силой, как в эту осень, не жила.
Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
Очень многие ее члены недовольны Байденом по разным причинам. При этом Байден — не самый сильный кандидат. Складывается определенная интрига и возникает вопрос: приведут ли все эти попытки повысить его популярность к усилению позиций действующего президента, или просто его доконают? Точно предсказать реакцию электората трудно. Мы знаем, что ультралевые будут категорически против компромисса в миграционной сфере, как и ультраправые. Скорее всего, умеренные прореагирует положительно, если результат будет достигнут. Но каков будет баланс? Президент больше потеряет или выиграет? Пока дать ответ на этот вопрос трудно, и для Байдена для это своего рода русская рулетка.
Как Трамп, если опять станет президентом, будет решать проблему миграции Если Трамп возвращается, он очень быстро примет ряд жестких мер. В первую очередь он возобновит строительство стены на границе. Потом он отправит на границу определенные силы для обеспечения ее охраны. Наконец, он пересмотрит статус беженца и систему рассмотрения прошений о предоставлении убежища, а также резко сократит количество людей, которых принимает страна по этим программам. Если же говорить о долгосрочных целях, то Трамп будет добиваться пересмотра иммиграционной политики в направлении приоритета притока высококвалифицированных кадров и, наоборот, сокращения притока по программам беженцев и низкоквалифицированной рабочей силы. Грубо говоря, прирост составлял три миллиона человек, из которых два миллиона приходилось на естественный прирост. В оставшийся миллион входили иммигранты всех типов, в том числе нелегалы. Потом эта цифра сократилась до двух миллионов, потом до одного.
А в 2022-м году население выросло только на 393 тысячи — то есть рост сократился где-то раз в восемь. Это сказывается на демографии, на рынке труда. Понятно, что иммиграция не просто нужна, ее необходимо увеличить. Вопрос в том, за счет кого? Все ведущие страны мира сейчас переходят на нечто похожее на канадскую систему очков, присваиваемых иммигрантам. Все хотят молодых, образованных, имеющих нужные профессии, способных иметь детей — то есть людей, которые нужны для страны. В США возникла во многом обратная ситуация. Приезжают или приходят люди зачастую необразованные, не обладающие нужными специальностями.
Быстро меняется и этно-расовый состав населения, что нередко вызывает раздражение белого большинства. А вот доли азиатов и латиноамериканцев очень быстро растут. К середине века их будет больше четверти. Но расчеты демократов на то, что их электоральная поддержка будет расти за счет иммигрантов, не оправдались. Ожидается, что за Трампа впервые могут проголосовать больше половины испаноязычных избирателей. Они социально консервативны, очень много работают. Им политика демократов не всегда импонирует. Большинство из них приехали легальным путем, и им совсем не нравится то, что они стояли в очереди за гражданством по десять лет и больше, а тут приезжают люди, которые заявляют, что их преследуют хотя реально нередко они являются экономическими мигрантами , и практически сразу получают много льгот.
При этом среди левацких энтузиастов полной свободы иммиграции немало молодых белых из состоятельных семей.
В то же время нельзя закрывать глаза на тот факт, что противоречия действительно есть, а значит тема всё же может быть интересна нашим читателям. И вот здесь на помощь приходит статистика, согласно которой несколько десятков миллионов людей в Америке живёт за чертой бедности.
Оценки у аналитиков разнятся, но в стране есть не меньше 40 миллионов работоспособных граждан, получающих постоянные субсидии от государства. Для любой другой страны такая ноша уже давно стала бы фатальной, но только не для США, где печатаются заветные зелёные бумажки. В результате многолетних финансовых просчётов государственный долг уже давно превысил все допустимые рамки и на сегодня составил 30 триллионов долларов.
На фоне этого растёт безработица, а социальная сфера находится в упадке. Нужны масштабные инвестиции и пересмотр внутренней политики, но вместо всего этого Байден тратит миллиарды долларов на помощь Украине. Не многие знают, что сонный Джо лукавит, ведь большая часть денег никуда не уходит.
В Украину летят самолёты со старой техникой, которую оценивают в разы дороже её реальной стоимости, а миллиарды долларов отдают военным корпорациям, превратившимся в ленивых жирных котов благодаря постоянным вливаниям со стороны администрации Белого дома.
Сам он — центрист, который всегда занимал умеренные позиции по вопросу иммиграции. Однако он вынужден балансировать между разными группировками демократов, в том числе ультралевацкими, которые требуют полной амнистии для 11 миллионов нелегальных иммигрантов, открытия границ и приема всех, кто заявляет о том, что они подвергаются разного рода преследованиям. В частности, Трамп жестко ограничил приток тех, кто запрашивал статус беженца.
Был введен в действие так называемый Title 42, который требовал, чтобы те, кто запрашивает убежище в Соединенных Штатах, находились в Мексике до момента положительного решения по их делу. Отменив это и ряд других решений, Байден упростил въезд в США практически всем пересекающим южную границу, в то время как легальные мигранты, приезжающие в США по программе воссоединения семей или рабочим визам, вынуждены многие годы ждать своей очереди для получения легального статуса. Согласно нынешней процедуре, если вы пересекаете границу Соединенных Штатов, — что легально, что нелегально, — а затем приходите в миграционные органы, заявляя о себе, как жертве неких преследований, ваше дело обязаны рассмотреть. Вы получаете документы на временный статус, который дает достаточно значительные привилегии и, прежде всего, помимо всяких льгот, позволяет находиться в США легально и работать.
В конце концов вам назначают слушания по вашему делу — зачастую где-то года через два. Некоторые вернутся через два года для этих слушаний, но большинство навсегда исчезнут из поля зрения правоохранительных органов в целом, растворившись на просторах Америки. Естественно, все это привело к колоссальному потоку мигрантов. Сейчас каждый день южную границу пересекают от пяти до десяти а иногда и больше тысяч таких мигрантов, что создает дополнительные проблемы для страны.
В результате этой политики федеральных властей в стране появились миллионы новых мигрантов. Платить за них очень часто приходится социальным службам и правительствам пограничных штатов, что вызывает и возмущение жителей, и создает колоссальную нагрузку на социальные программы этого конкретного штата, — в данном случае Техаса. Так что дело тут отнюдь не только в том, что у власти в них стоят республиканцы. Мы видели, что в течение всего прошлого года ряд губернаторов южных штатов, — прежде всего Грег Эбботт в Техасе и Рон Десантис во Флориде, — начали высылать этих мигрантов или на самолетах, или на автобусах в штаты, контролируемые демократами.
На словах они полностью поддерживают политику Байдена и заявляют часто, что их основные города, скажем, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сан-Франциско или Чикаго, являются «городами-убежищами». Что ж, рассудили республиканцы в этой ситуации, вы называете свои города «убежищами»? Ну вот и принимайте свою долю мигрантов. Таким образом Нью-Йорк получил 102 тысячи мигрантов из Техаса и Флориды за прошлый год, и это там тоже начало вызывать серьезное раздражение.
Поскольку администрация Байдена игнорировала любые серьезные реформы, то последовал следующий шаг, в данном случае со стороны Техаса. Вот представьте, что вы, скажем, фермер, и у вас ферма где-то на границе. Через вашу ферму каждый день идут тысячи мигрантов, находящихся, в общем-то в «сером поле». И кто знает, что они сделают, как себя поведут.
Поэтому, можно сказать, что население пограничных штатов просто довели до ручки. Дальше последовала неприятная, но далеко не неожиданная реакция со стороны республиканских губернаторов этих штатов. Все это проходит на фоне того торга, который сейчас идет в Конгрессе. Дело в том, что Байден совершил определенную тактическую ошибку, предложив парламентариям принять единый пакет, который включал финансирование миграционных служб, помощь Украине, помощь Израилю, социальную поддержку населения Газы, определенную помощь Тайваню и выделение средств на ряд других тихоокеанских программ.
Республиканцы воспользовались этим и сказали, что они станут голосовать по этому пакету в том числе и по внешней помощи только после того. После нескольких месяцев противостояния Байден понял, что вопрос иммиграции для него становится катастрофическим, и стал предлагать заключить республиканцам некую сделку. Ирония состоит в том, что многое из того, что предлагается президентом, по сути своей является копией того, что проводил ранее в жизнь Трамп и что было отвергнуто администрацией демократов три года назад. В частности, говорится об ограничении количества нелегалов, которые могут перейти через южную границу в течение суток, и после достижения этой цифры Белый Дом сможет полностью заблокировать границу на неделю.
Кроме того, Байден предлагает изменить порядок рассмотрения прошений о предоставлении убежища, в частности ускорить процесс рассмотрения таких заявлений, сократив его с примерно двух лет до шести месяцев максимум. Для этого Белый дом запрашивает деньги на наем новых судей, сотрудников иммиграционных служб, социальных работников и так далее. Возникла новая интересная ситуация.
Байден выдвинул губернатору Эбботу ультиматум — в 24 часа открыть федералам доступ к границе, иначе «будет хуже». Эббот отказался, а значит, началось военное силовое противостояние Америки с федеральной властью. Что же стало причиной беспорядков в США — разбираемся в нашем материале.
Люди с ружьями: США становятся в позицию гражданской войны
Гражданская война произойдет из-за обвинений против экс-президента США Дональда Трампа. Последние новости США. То, что было в Америке в эпоху гражданской войны, шло примерно по этому алгоритму. Гражданской война в США повлияет на весь мир, заявил Дмитрий Родионов Фото: Сергей Русанов © Гражданская война может стать для США хорошим лекарством от гендерного безумия, трансгуманизма и маниакального стремления нести миру свою поганую «демократию». Два американских профессора, специализирующихся на борьбе с терроризмом, считают, что крайне правый терроризм способен спровоцировать гражданскую войну в США.
Фильм «Падение империи»: что будет, когда в Америке начнется гражданская война
Смотрите видео онлайн «В США началась гражданская война? Смешно слышать о гражданской войне в США из за миграционного кризиса. Действие картины развернется в недалеком будущем, а сюжет расскажет о внутреннем конфликте в США. В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. Однако объективная реальность такова, что «Объединенные Государства Америки» действительно «беременны» если не революцией, то серьезнейшим внутренним кризисом, который может привести их к Гражданской войне-2 и даже к распаду.
Миграционный кризис на южной границе США
- Из-за чего вспыхнет гражданская война в США, предсказал эксперт
- Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса
- В США предрекли возможность начала гражданской войны в 2024 году — The Washington Post
- GORA - Олег Ладогин • Daily Mail: Альтернативный сценарий гражданской войны в США
- Техас 2024: что происходит и будет гражданская война в США | РИАМО | РИАМО
- На границе тучи ходят хмуро…
Медведев предупредил о риске гражданской войны в США
Официальная версия причин гражданской войны 1861 — 1865 годов выглядит как битва за отмену рабства: южные штаты пытались распространить на северные и западные территории эксплуатацию негров-рабов, северяне этому противились. США движутся к национальному разводу, при котором республиканские штаты отделятся от демократических — и стране нужно избежать новой гражданской войны, заявила в Twitter член палаты представителей конгресса США Марджори Тейлор Грин. Миллиардер Рэй Далио в интервью американскому Forbes рассказал об уязвимости США из-за роста госдолга и неравенства и оценил вероятность гражданской войны. Главная» Новости» Гражданская война в сша 2024 техас. Новости о предупреждении Илона Маска о грядущей гражданской войне на Западе. Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск заявил, что рано или поздно на Западе начнется гражданская война.
Не разделение, но разложение. Обернется ли демарш Техаса гражданской войной в США?
Один из богатейших людей мира Илон Маск выразил уверенность в том, что страны Запада ждет гражданская война из-за ситуации вокруг мигрантов. О расколе в США и перспективах гражданской войны говорили ещё в каденцию Трампа, во время беспорядков BLM 2020 года, но то была уличная история. «Авторы Конституции США ясно дали понять, что в такие времена штаты имеют право на самооборону в соответствии со статьей 4, раздел 4 и статьей 1, раздел 10, пункт 3 Конституции США. В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. По его мнению, США может грозить гражданская война. Если начнётся гражданская война, то она не будет похожа на ту, которая была в США в 1861-1865 годах, когда произошёл раскол на Север и Юг.
Конгрессвуман Грин: США необходимо избежать гражданской войны при "разводе" штатов
| Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах | В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. |
| Texit: почему Гражданская война-2 может пойти в США именно с Техаса | Владимир Жириновский в свое время говорил, что в 2024 году в США не будет президентских выборов В настоящее время в Америке уже началась гражданская война. |
| В России покажут «Судный день» — новый фильм о гражданской войне в США | Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, когда в США начнётся гражданская война и как это отразится на мире. |
Люди с ружьями: США становятся в позицию гражданской войны
Кроме того, Байден предлагает изменить порядок рассмотрения прошений о предоставлении убежища, в частности ускорить процесс рассмотрения таких заявлений, сократив его с примерно двух лет до шести месяцев максимум. Для этого Белый дом запрашивает деньги на наем новых судей, сотрудников иммиграционных служб, социальных работников и так далее. Возникла новая интересная ситуация. С одной стороны, Байден предлагает многое из того, что проводил Трамп и чего хотели республиканцы. С другой стороны, появилась фигура Трампа, который не очень хочет, чтобы Байден достиг хоть какого-то успеха в сфере иммиграционной реформы. Поэтому теперь он требует от республиканцев продолжения торга — или вообще его затягивания до президентских выборов. Предположим, Байден все-таки протолкнет эту реформу в Сенате, потому что понимает, что его рейтинги падают катастрофически, а электорат сейчас называет иммиграцию в качестве самой большой проблемы, с которой сталкиваются США, хотя республиканцы очень не хотят, чтобы он набирал какие-то очки перед выборами.
Но тогда возникает второй вопрос. В Сенате большинство республиканцев согласны на выделение денег как Израилю, так и Украине. А вот в Палате представителей ситуация сложнее, потому что там примерно половина республиканцев выступает против предоставления помощи Украине. К ним присоединяется небольшая группа левых демократов, которые говорят, что эти деньги надо потратить не на внешнюю помощь, а на внутренние социальные программы. Помимо этого, администрация Байдена все более негативно смотрит на правительство Биби Нетаньяху и сама была бы не против сейчас как-то саботировать или хотя бы уменьшить объем помощи, которая будет предоставлена Израилю. Поэтому в Палате представителей могут нарушить те договоренности, которые обсуждались в Сенате, и или заморозить этот законопроект, или, по крайней мере, внести в него серьезные изменения.
В общем, мы находимся только в начале процесса. Если произойдут какие-то серьезные нестыковки, то, вполне возможно, возмущение в пограничных штатах будет расти, в результате чего и Техас, и Флорида пойдут на некие еще более радикальные шаги, чтобы защитить свою территорию. Почему конфликт получил эскалацию после того, как губернатор Техаса решил установить колючую проволоку Техас решил действовать по-своему. В наиболее болезненном месте, там, где границу переходит очень много нелегалов, они установили колючую проволоку. Специально посланные федеральным правительством агенты Службы таможни и охраны границы стали разрезать эту проволоку, по сути дела, саботируя меры, которые Техас принял для замедления потока нелегалов. После этого дело было подано в местный суд, и он принял решение в пользу Техаса.
Потом оно было опротестовано, и, в конце концов, Верховный суд подтвердил, что федеральное правительство имеет право срезать заграждение в этом конкретном месте. Но после этого 25 из 26 губернаторов-республиканцев заявили о своей поддержке действий губернатора Эббота. Он же заявил, что готов использовать Национальную гвардию, которая не подчиняется президенту — это, можно так сказать, силы территориальной обороны. Десять других губернаторов заявили, что готовы тоже послать отряды Национальной гвардии в Техас на помощь местным гвардейцам. Мы не знаем, что будет, если эти группы столкнутся с федеральными силами и как поведет себя Байден. С другой стороны, у нас есть прецедент штурма Капитолия шестого января, когда к участникам этих событий были применены жесточайшие наказания.
Люди получали по 20 лет тюрьмы просто за нахождение на территории здания Конгресса. Так что все будет зависеть не только от электоральных планов президента, но и от текущей ситуации. Нынешний конфликт потенциально действительно может привести к вооруженным столкновениям. Все будет зависеть от действий конкретных лиц, в данном случае президента и губернатора, от позиции Трампа, который имеет огромное влияние на Юге, в том числе и в Техасе. Помимо этого, он может зависеть от случайности, столкновения точек зрения и действий конкретных личностей. Но пока обе стороны идут под всеми парами вперед.
Если будет достигнут компромисс в Конгрессе, естественно, это в определенной степени приведет к выпуску пара. А вот если конфликт будет только расширяться, тогда, конечно, возможна его серьезная эскалация. Но ситуация на местах, в пограничных районах, такова, что люди не только возмущены, но и просто озлоблены, что приводит к сильному напряжению в обществе.
Республиканцы не проиграли. Но и не выиграли так мощно, как это предполагалось. Поэтому по обществу пошла "зрада". То ли "выборы украли", то ли "Трамп уже не тот". Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов. Кто и когда станет новым президентом АмерикиВыборы в Конгресс остались позади.
И уже наступает следующий сезон, следующий эпизод реалити-шоу Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк?
Он называется просто: "административный ресурс" в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам". В программу "расширения доступа" вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах.
В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в американском журнале The National Interest Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы "расширения доступа к выборам". Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали "цветные кварталы" и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов "юридическая война".
Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал "Спектейтор" назвал "неконституционным захватом власти". А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как "закулисный план захвата власти на выборах". Фильм "2000 мулов", который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: "Они думали, что мы не узнаем.
С каждым годом поток становился все больше. В 2021-м границу пытались нелегально пересечь 1,7 млн человек, в 2022-м число выросло до 2,2 млн, а в 2023-м — до 2,4 млн. Всего за правление Байдена южную границу пытались штурмовать 6,3 млн человек. При этом администрация Байдена сперва вообще не обращала внимание на проблему мигрантов. Президент старался не касаться ситуации на южной границе, а если касался, то называл ее «сезонным явлением» и обвинял Трампа в развале приграничной инфраструктуры. В 2022-м его администрация все-таки ужесточила миграционную политику, но это остановило нелегалов.
На фоне проблем начали накаляться отношения Белого дома и Техаса, который критиковал Байдена за бездействие. В марте 2021-го власти штата начали операцию «Одинокая звезда», поручив полиции и нацгвардии самостоятельно патрулировать границу. Грег Эбботт также возобновил строительство стены на границе с Мексикой, а в декабре 2023-го пошел дальше и дал техасским судебным и правоохранительным органам право задерживать и депортировать нелегалов. Минюст США счел декабрьский закон неконституционным и подал на Техас в суд. До этого он инициировал еще несколько разбирательств против штата, обвиняя его власти в дискриминации мигрантов и незаконной установке барьеров на границе вроде той же колючей проволоки, которую федеральные агенты регулярно убирали. Техас каждый раз ссылался на право самозащиты в случае «вторжения». Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Почему конфликт Техаса и Байдена — особый случай Противостояние Эбботта и Байдена не первый случай, когда интересы штатов и правительства США расходятся. В 2010 году Аризона еще один приграничный штат приняла закон, который требовал от мигрантов всегда иметь при себе документы, которые подтверждали бы их легальный статус. Через два года Верховный суд США отменил его, постановив, что штаты не имеют права принимать собственные законы в сфере миграции.
Им нужно больше голосующих за них людей, а это отличный шанс привезти их сюда. Потом они проведут им амнистию. И они привозят их в основном в республиканские штаты. Так они хотят навредить республиканским штатам — полагаю потому, что с мигрантами связаны определенные расходы… В этом и заключается стратегия. Заполнить республиканские штаты, чтобы заставить их заниматься проблемами, преступностью и расходами. А еще там будет больше избирателей. У этих мигрантов появятся дети. Эти люди будут голосовать, и демократы предполагают, что эти голоса пойдут в их пользу.
Вот их стратегия. Потому что если сделать Техас и еще несколько штатов демократическими, с нами фактически произойдёт то же, что и с Калифорнией. У нас однопартийная система, в которой нет подотчетности, нет конкуренции. У избирателей нет возможности изменить ситуацию, если система подстроена так, что у власти находится только одна партия. И в этом в конечном счете заключается стратегия Демократической партии — создать одну партию, чтобы у избирателей не было выбора. Очень похоже на правду, поскольку перспектива возможного реванша Дональда Трампа на президентских выборах так пугает Демпартию, что стоящие за ней «глобалисты» без сомнений пойдут на замену традиционного электората Республиканской партии миллионами мигрантов из Латинской Америки, готовых за нее голосовать.
Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа
Противостояние между политически силами ещё не достигло своего пика, но в ход пошли самые грязные методы. Неясно, доживёт ли вообще Байден до выборов 2024 года, но тот факт, что его партия проиграет на осенних выборах в Конгресс, не вызывает никаких сомнений. А между тем противоречия нарастают. До тех пор, пока бензин будет дешёвым, а еды и энергии хватит на всех, ожидать проблем не стоит. Вот только топливо дорожает, а представители американских элит заигрались в вершителей чужих судеб. Сегодня эти ребята раздувают войну в Косово, пытаясь давить на Сербию; накачивают Украину оружием, затягивая конфликт; подбрасывают угли в тлеющие противоречив Карабахе; мутят воду в Сирии, где недавно состоялись массированные бомбардировки; кружат вокруг Тайваня, раздражая руководство Китая и не перестают давить на европейских политиков, требуя новых антироссийских санкций. Это далеко не всё, чем заняты представители США, ведь есть ещё Япония, Южная Корея и многие другие страны, которых толкают на пусть саморазрушения. Ни одной из этих стран невыгодно экономическое противостояние с Китаем, но политические решения приняты, а значит противостояния избежать не удастся. Не спрашивайте, чем всё завершится.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Техас будет защищать себя сам, с оружием в руках. Задача Байдена — обеспечить выполнение законов", — говорит Эбботт. Эффект домино: восставшего Эбботта поддержали еще 24 республиканских губернатора. Вот уже губернатор Вайоминга фотографируется с пулеметом М249 и говорит, что " мы все теперь приграничные штаты". Остановить их — задача федеральных властей. Штат Техас говорит: мы защитим себя сами", — говорит сенатор от штата Техас Тед Круз. Это политический кризис. Мы никогда не видели американскую политику в таком беспорядке, как сейчас", — отмечает профессор кафедры истории в Американском университете Вашингтона Питер Кузник.
Почти все штаты, воевавшие за конфедератов во время войны Севера и Юга сейчас на стороне мятежников. Это консервативный, республиканский штат. И там на руках большое количество оружия. И все эти люди уже просто сыты по горло нынешней ситуацией", — отмечает политолог Чарльз Ортел. Это богатый штат. Он на третьем месте в мире по добыче нефти. ВВП — больше, чем у Мексики.
По мнению Уолтер, об этом свидетельствует «токсичная смесь» политического экстремизма и поляризации, социальный и культурный трайбализм стремление объединяться в «племена» с себе подобными , широкое распространение теорий заговора, доступность оружия, а также подрыв веры в правительство и в либеральное западное демократическое государство.
В интернете появились мемы о противостоянии в Техасе Среди ключевых факторов, способных спровоцировать гражданскую войну, Уолтер указала «апокалиптическую веру, что современное общество непоправимо и его конец необходимо ускорить, чтобы создать новый порядок». Эту веру, по ее словам, разделяет множество белых националистов, расистов, антисемитов, ксенофобов и «антиправительственных боевиков». Стивен Саймон и Джонатан Стивенсон, экс-сотрудники Совета национальной безопасности США и эксперты по межконфессиональным конфликтам в Северной Ирландии и на Ближнем Востоке, заявили, что Штаты находятся в состоянии «неустойчивого равновесия».