Миссия США в Ираке изменится, заявил президент журналистам в Овальном кабинете Белого дома. США применили в Ираке военную доктрину под названием "Шок и трепет", которая также известна как доктрина быстрого доминирования.
Экс-дипломат США: Мы наносили удары по инфраструктуре Ирака и Югославии
Он напомнил Соединенным Штатам о боевых операциях, которые они ведут в Ираке и Югославии. В Сербии сегодня вспоминают трагические события 1999 года: в этот день 24 года назад начались натовские бомбардировки Югославии. Так, бомбардировки Югославии силами НАТО под предводительством Соединённых Штатов называли «гуманитарной интервенцией». Об этом заявила Координатор гуманитарной помощи ООН в Ираке Лиз Гранде. США наносили удары по энергетической инфраструктуре еще во времена бомбардировки бывшей Югославии и вторжения Ираке, признал в эфире канала TRT World экс-дипломат США Карден, передает Sputnik.
United Nation s Миссия по оказанию помощи Ираку - United Nations Assistance Mission for Iraq
Как сообщил Карден, Незалежной и её союзникам не следует удивляться тому, что сегодня происходит.
Сосредоточение командных функций операции в Ливии в руках Североатлантического альянса вкупе с решением президента США Барака Обамы разрешить проведение в Ливии специальных операций силами американских спецслужб позволяет говорить о переходе ливийского кризиса в принципиально новую стадию — насильственного изменения государственного строя суверенной страны-члена ООН посредством вооруженных действий извне. Во всех этих случаях вооруженных акций главными объявлялись гуманитарные цели, иногда с добавлением специфических мотивов борьбы с международным терроризмом Афганистан и противодействия распространению оружия массового поражения. Однако лозунги защиты людей и обеспечения демократии всегда выдвигались на передний план пропагандистского обеспечения. Как справедливо отмечает британский исследователь в области международных отношений, профессор Центра изучения демократии в Университете Вестминстера Айдан Хехир, «гуманитарная интервенция», несмотря на свои позитивные риторические аспекты, стала одной из ключевых причин споров и противоречий в современных международных отношениях.
Данное явление, по его словам, «подвергает сомнению моральные ценности человечества, бросает вызов композиции международной политической системы и ставит под вопрос ответственность и обязанности всех основных международных действующих лиц». Призывы к гуманитарной интервенции, уверен Айдан Хехир, ставят под сомнение саму основу международной системы — в первую очередь в таких ее областях, как права человека, государственный суверенитет, международная законность и функции ООН как источника международного права [2]. Проблема «гуманитарной интервенции» во многом завязана на противоречиях, присущих корпусу основополагающих международно-правовых документов — таких как Устав ООН и Всеобщая декларация прав человека. Принятый в 1945 году Устав ООН закрепляет за международным сообществом право на проведение военных операций, если налицо «существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии» статья 39. Неудивительно, что сторонники современных «гуманитарных интервенций» предпочитают апеллировать не к Уставу ООН, а, в частности, к принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году Всеобщей декларации прав человека, где подчеркивается, что государства-члены ООН «обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод» [4].
На этом основании один из ведущих американских специалистов по международному праву, профессор Чикагской школы права Джек Голдсмит, мягко говоря, расплывчато оценивал правомерность натовских бомбардировок Югославии 1999 года. По его словам, критики бомбардировок имеют «весьма веские аргументы», однако «многие полагают», что исключительный характер «гуманитарных интервенций» определяется «практикой и обычаями» [5]. Проблема в том, что и Всеобщая декларация прав человека не содержит никаких правоприменительных норм касательно механизма ее реализации, тем более военного характера, — отсюда и туманные рассуждения. Американский эксперт в сфере геополитики Ноам Хомский в этой связи справедливо подчеркивает «неувязку, если не прямое противоречие, между правилами мирового порядка, заложенными в Хартии Устав ООН — П. Хартия запрещает применение силы, которое нарушает суверенитет государства; Всеобщая декларация гарантирует права человеку в репрессивных государствах, хотя ни в Декларации, ни в резолюциях, привязывающих ее к реальности, не определен механизм принудительного воздействия на нарушителей прав.
Проблема гуманитарного вмешательства связана именно с этой неувязкой. А не что иное, как право на гуманитарную интервенцию, и было истребовано США и НАТО в отношении Косова при общей поддержке прессы и самых обширных комментариях разных экспертов» [6]. В основных международно-правовых документах понятие «гуманитарная интервенция» отсутствует, но имеется прямо противоположное ему «международное обязательство воздерживаться от использования или угрозы использования силы»: «это норма международного обычая, зафиксированная, в частности, в ряде решений Международного Суда ООН. На практике же эта норма сплошь и рядом становится жертвой узких политических расчетов» [7]. Подобная норма применялась, например, при рассмотрении в 1986 году иска Никарагуа к США, в котором власти Манагуа обвинили тогдашнюю американскую администрацию в «военной и полувоенной деятельности в Никарагуа и против нее» [8].
Однако проблема легитимности «гуманитарных интервенций» не исчерпывается их сомнительными международно-правовыми основами. Как показывает практика последних двух десятилетий, гуманитарные лозунги и первоначальный ограниченный военный сценарий неизбежно пересматриваются в ходе самой операции — уже без всяких ссылок на основополагающие документы ООН. Операция НАТО против Югославии изначально планировалась не только в целях разведения враждующих сторон в Косово, но и для размещения в Косово войск Североатлантического альянса, последующего обеспечения косовской независимости и смены правящего режима в Белграде. И хотя на первом этапе операции «Союзническая сила» натовское командование опровергало эти цели, оценки ведущих западных организаций, традиционно отражающих настроения политического истеблишмента США и Западной Европы, не оставляли в том сомнений. Так, в опубликованном еще в 1996 году докладе созданной Фондом Карнеги Международной комиссии по Балканам подчеркивалось, что ситуация в Косово «требует срочного международного миротворческого процесса; и даже если подобный процесс вскоре начнется, независимость Косово может оказаться неизбежной».
При этом в документе признавалась возможность раздела Косово, поскольку «несколько сербских анклавов, включая место исторической битвы — Косово-Поле — и крупнейшие монастыри могут быть переданы под постоянный сербский контроль, гарантированный со стороны ООН» [9]. Последующее развитие событий продемонстрировало, что полученная поддержка со стороны НАТО лишь радикализировала настроения в лагере албанских сепаратистов Косово. В результате чего, по данным ряда экспертов, уже в 2005 году косовских албанцев стала соблазнять перспектива «присоединения к Албании» [10].
Бомбардировки натовской авиацией военных и гражданских объектов на территории Югославии, жилых кварталов, предприятий, железных дорог, в том числе и мостов через Дунай, длились 78 дней. За это время погибло 1 700 человек, не носивших военную форму, в том числе около 400 детей, а еще десять тысяч получили ранения разной степени тяжести. Натовцы, включая британских летчиков, сбросили тогда на Европу более 400 тысяч бомб, не считая запусков тысячи крылатых ракет «томагавк». Балканисты и военные аналитики называют общий вес боеприпасов, обрушенных на мирную, оболганную западной пропагандой страну: 22 тысячи тонн! Когда вырос список погибших некомбатантов, стало сложно оправдывать смерть гражданских лиц и разъяснять, почему в натовских документах это именуется collateral damage побочный урон. Как записал 2 апреля в своем дневнике Алистер Кэмпбелл, тогдашний пресс-секретаря Тони Блэра, «мы проигрываем сербам пропагандистскую войну».
По утверждению Кэмпбелла, Блэр говорил по телефону с Биллом Клинтоном, критикуя «робость» военной стратегии, и настаивал, чтобы было громко объявлено об эскалации боевых действий против сербов. Самым страшным примером этой бесчеловечной бойни стало использование западными налётчиками боеголовок с обедненным ураном. Подсчитано, что его количества хватило бы для создания 170 атомных бомб, сопоставимых с той, которой американцы испепелили жителей Хиросимы в 1945-м. Одним из последствий применения обедненного урана явился рост онкологических заболеваний у сербских детей. Рак «чаще всего фиксируется у детей, чьи родители появились на свет около 1990 года», заявил в мае 2018 года, открывая Онкологический институт, президент Сербии Александар Вучич. А заодно статьи 24, 34, 42 и 48, закрепляющие исключительное право Совбеза ООН на принятие решений о применении силы в ситуациях, грозящих миру и стабильности. Более того, НАТО изменила собственному Уставу, где допускается вступать в войну только в оборонительных целях и только в виде помощи кому-нибудь из своих членов, подвергшихся нападению. Может ли виновник онкологических заболеваний у сербских детей быть титулован «рыцарем»? Вопрос, не требующий ответа.
Британский след в иракском месиве Бывший глава международных инспекторов в Ираке Ханс Бликс в интервью британской газете «Индепендент он Санди» в свое время объявил, что Тони Блэр допустил «фундаментальную ошибку», утверждая, что режим Саддама Хусейна способен осуществить доставку на Британские острова?
Китай призвал США извиниться за бомбардировки Югославии, прежде чем рассуждать о морали Политика 26-03-2022 13:26 303 917 просмотров США и НАТО находятся не в том положении, чтобы судить о моральных принципах каких-либо стран, пока не извинятся за ущерб, нанесенный другим государствам, в том числе Югославии 23 года назад, заявила в четверг официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин. По ее словам, в результате ударов НАТО по Югославии более двух тысяч мирных жителей погибли, тысячи получили ранения, а более 200 тысяч потеряли дома. По его словам, когда речь заходит о жертвах конфликтов среди мирного населения, ни СМИ, ни правительства западных стран не проявляли беспокойства из-за гибели жителей Ирака, Афганистана, Сирии, Палестины и Югославии.
Медведев предложил США возместить ущерб Вьетнаму, Корее, Ираку и Югославии
Противостоять влиянию Тегерана Багдаду будет непросто. В Ираке действуют хорошо подготовленные подразделения шиитской народной милиции, политически ориентирующиеся на Тегеран. Формально они находятся как бы под началом иракского правительства. Однако на практике проводят свои операции против террористов отдельно от правительственных войск. Интегрировать их в официальные структуры будет, возможно, непосильной задачей для Багдада в обозримом будущем. В отличие от Афганистана вряд ли следует ожидать эскалации гражданской войны в Ираке сразу после ухода американских войск. Однако исламисты могут начать поднимать голову.
Особенно на фоне нерешенных экономических проблем страны, которая толком не оправилась от последствий свержения Саддама Хусейна, последовавших внутренних войн и американской оккупации. Однако это уже будут не проблемы США, которые ограничатся умеренными размерами гуманитарной и военной помощи. Сам по себе Ирак не рассматривается США как ключевой игрок в региональной геополитике. Задача-максимум для них состояла в том, чтобы оттуда не исходила вовне террористическая угроза и чтобы пока еще остающиеся там подразделения США и их граждане не подвергались террористическим атакам. Она во многом, хотя и не до конца, выполнена. Если же дальнейшее сдерживание террористов из запрещенного ИГИЛ ляжет частично хоть бы и на плечи Ирана и находящиеся под его влиянием шиитские формирования, то Америка к этому готова, в конце концов.
Ей надоело разбираться в хитросплетениях отношений суннитов и шиитов.
И наотрез отказываются признавать, что с тех пор расклад категорически изменился. Что сегодня треть населения Земли живет в государствах, с которыми у Вашингтона, мягко говоря, натянутые отношения.
Что с экономической точки зрения Америка давно перестала быть не то, что лидером, а даже середнячком. Что все могущество США сегодня зиждется на таком шатком основании, как господство доллара в мировой торговле. И так далее.
Кстати, о господстве доллара. Успех стартовавшего в последние годы с подачи России и Китая процесса дедолларизации — самая главная угроза остаткам гегемонии Америки. Именно это больше всего пугает американскую администрацию, именно это вынуждает ее искать рычаги давления на Китай.
И не находить. Отчего она злится — и в попытках вынудить Пекин отказаться от сотрудничества с Москвой делает все хуже самой себе. Ну, к этому Америке не привыкать.
За последнюю четверть века она доказывала и доказывает всем, что с ней лучше вообще не иметь дела. Начиная с "гуманитарных" бомбардировок Югославии, продолжая вторжениями в Ирак, Ливию, Афганистан — и заканчивая Украиной. В попытке продемонстрировать свою гегемонию США развязывают войны, которые раз за разом проигрывают, несмотря на все современные средства ведения боевых действий.
И всё объяснение», — добавил Путин. Путин также заявил , что ему надоели манипуляции Запада положениями международного права. По его словам, страны Запада нарушают нормы международного права и Устава ООН, если эти положения не соответствуют их национальным интересам.
Собственно, это то, чего добивается Иран в Ираке на стратегическом уровне, заявил в своем телеграм-канале эксперт Центра военно- политической журналистики Борис Рожин. И удары США по Ираку этой цели отлично способствовали, тем более что парламент Ирака еще в 2020 году принял постановление о выводе иностранных войск с территории страны, на которое, собственно, и опирается Иран в своем давлении на США через иракские органы государственной власти — отметил эксперт. По его словам, Вашингтон противится выходу из Ирака, однако «давление все нарастает и нарастает».
Ответит ли НАТО за военные преступления в Югославии, Ираке и Ливии
Однако сначала расследование нужно провести по факту оккупации Ирака и обстрелов Югославии. 17-18 апреля в Женеве под эгидой Верховного Комиссара ООН по делам беженцев состоялась Международная конференция по гуманитарным потребностям беженцев и внутренне перемещенных лиц в Ираке и соседних странах. Эксперты НСН отмечают, что это вполне может быть гуманитарная миссия, а не ввод войск. "При направлении гуманитарных конвоев в Югославию следует иметь в виду, что в планах полетов НАТО не предвидится перерывов. США и Ирак такое соглашение заключили. По нему полный вывод американского военного контингента из страны планировали к 31 декабря 2011 года. Миссия США в Афганистане за 20 лет принесла стране беды и окончилась катастрофой, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Экс-сотрудник Госдепа признал, что США бомбили энергообъекты других стран
США, действуя в обход Совбеза ООН, в том числе в Ираке и Югославии, «выпустили джинна из бутылки», так как другие страны решили защищать свои. Захарова обратилась к бывшему послу с вопросом, когда администрация президента США Джо Байдена собирается «внести подобную законодательную инициативу, чтобы начать восстанавливать справедливость после устроенной Штатами мясорубки в этих странах». Как нетрадиционная форма силового миротворчества гуманитарная интервенция была заявлена в ходе военной операции стран НАТО под названием «Союзническая сила», которая была проведена в Косово и Метохии (24 марта – 9 июня 1999 г. Атаки на базы США в Сирии и Ираке участились на фоне войны Израиля и палестинского движения «Хамас» в секторе Газа, начавшейся 7 октября 2023 года.
Будущее страны не может не беспокоить Москву, добавил парламентарий
- «Здесь вам не Ирак». Почему офицер США просит наемников не ехать на Украину
- Президент России напомнил об отношении Запада к международному праву в Ираке и Югославии
- «Гуманитарная миссия» с объединенным ураном: 24 года с начала натовских бомбардировок Югославии
- Посол РФ в США напомнил Пентагону о бомбардировках Югославии и Ирака
МИД Китая потребовал от США извинений за бомбардировки Югославии, Ирака, Сирии и Афганистана
В Ниамее тогда подчеркнули, что делегация США не соблюдала дипломатический протокол, а Нигер не был проинформирован о составе миссии, дате её прибытия и повестке дня. «Гуманитарная миссия» НАТО 24 года назад уничтожила тысячи мирных жителей. Доктор исторических наук Рогулев: сербы не забудут бомбардировки Югославии странами НАТО. Вашингтон просит иракское правительство обеспечить безопасность американских военных в свете ударов по базам США в Ираке и Сирии. Пентагон уже забыл, как самолеты США и их союзников бомбили города Югославии, Ливии и Ирака. Картина повторялась затем неоднократно, в том числе в 1999 в Югославии и в 2003 году в Ираке, притом что организовано было информационное прикрытие заранее и куда более грамотно.
В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа
Интерфакс: США направили хуситам ряд мирных инициатив, призванных остановить их атаки на суда в Красном море, сообщает в среду издание The National со ссылкой на два источника в политических кругах Йемена. Выступая на расширенном заседании коллегии министерства обороны, президент России Владимир Путин напомнил о неправомерных, по его мнению, действиях Соединенн. В Ниамее тогда подчеркнули, что делегация США не соблюдала дипломатический протокол, а Нигер не был проинформирован о составе миссии, дате её прибытия и повестке дня. Он напомнил Соединенным Штатам о боевых операциях, которые они ведут в Ираке и Югославии.
"Это стало первородным грехом". Как Колин Пауэлл стал символом американской лжи?
- «Геноцид или гуманитарная интервенция?» С начала бомбардировок Югославии прошло 24 года
- Николай Стариков
- Отстаивали свои интересы любыми средствами
- Тони Блэр, «гуманитарные интервенции» в Югославии и Ираке и день сегодняшний
Путин заявил, что действия США в обход ООН «выпустили джинна из бутылки»
Интегрировать их в официальные структуры будет, возможно, непосильной задачей для Багдада в обозримом будущем. В отличие от Афганистана вряд ли следует ожидать эскалации гражданской войны в Ираке сразу после ухода американских войск. Однако исламисты могут начать поднимать голову. Особенно на фоне нерешенных экономических проблем страны, которая толком не оправилась от последствий свержения Саддама Хусейна, последовавших внутренних войн и американской оккупации. Однако это уже будут не проблемы США, которые ограничатся умеренными размерами гуманитарной и военной помощи. Сам по себе Ирак не рассматривается США как ключевой игрок в региональной геополитике.
Задача-максимум для них состояла в том, чтобы оттуда не исходила вовне террористическая угроза и чтобы пока еще остающиеся там подразделения США и их граждане не подвергались террористическим атакам. Она во многом, хотя и не до конца, выполнена. Если же дальнейшее сдерживание террористов из запрещенного ИГИЛ ляжет частично хоть бы и на плечи Ирана и находящиеся под его влиянием шиитские формирования, то Америка к этому готова, в конце концов. Ей надоело разбираться в хитросплетениях отношений суннитов и шиитов. Это слишком сложно.
Она теперь сосредоточится на противодействии Китаю. Хотя это будет, кажется, ничем не проще, но зато куда масштабнее. Уходом из Афганистана и Ирака Америка завершит эпоху, начавшуюся 11 сентября 2001 года и прошедшую под лозунгами борьбы с международным терроризмом.
Лишь спустя несколько лет на Западе, нехотя, признали: косовские албанцы превратили край в центр торговли оружием, наркотиками и человеческими органами — в черную дыру Европы. Но тогда, в 1999-м они были для Запада «борцами за свободу». Для сравнения: Киев хоть и называл восставшее население Донбасса «террористами» и продолжает называть, ни одного случая теракта или чего-либо еще, за что следовало бы проводить карательную операцию, в Донбассе зафиксировано не было.
Напротив, как террористы себя вели украинские силовики. Но на Западе этого предпочитают не замечать. Не замечать натурального геноцида населения Донбасса. Зато они любят рассуждать о геноциде в Косово, которого в реальности просто не было. Сербские правоохранители и военные никогда не устраивали этнических чисток. И никогда сербы не обстреливали косовские города.
Украина же это делала почти 9 лет и не прекратила даже после того, когда Россия признала республики, и неизбежность столкновения уже с российской армией была более, чем очевидна. Да, если уж придираться еще и к юридическим деталям, в Донбассе в мае 2014-го прошел референдум о независимости. Можно как угодно оценивать его законность, но он был, и на нем большинство проголосовало за отделение от Украины. А в Косово никакого референдума не было ни в 1999-м, ни в 2008-м, когда косовские албанцы в одностороннем порядке провозгласили независимость. Людей никто не спрашивал. Идем дальше.
Защита Донбасса явилась важнейшей, но не единственной причиной спецоперации РФ. Не менее важной стала угроза самой России. Причем, и Вашингтон, и Киев фактически в открытую угрожали этим.
Карден также выразил удивление тем, что Запад критикует Россию за удары по энергоинфраструктуре Украины, если сам занимался аналогичным.
После принятия этой резолюции США, Великобритания , Франция , Австралия , Нидерланды ввели запретную для полётов иракской авиации зону на севере Ирака это было сделано для того, чтобы прекратить воздушные бомбардировки курдских районов, проводившиеся ВВС Ирака и ввели в эти районы свои наземные силы для обеспечения доставки гуманитарной помощи. Иракские силы не противодействовали им. Первая фаза операции «Provide Comfort» под руководством генерала Джона Шаликашвили продолжалась с апреля по июль 1991 года. В ходе этой фазы сооружались лагеря для беженцев, контролировалось распределение гуманитарной помощи и обеспечивалась безопасность курдского населения.
В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа
Это называлось «мирным урегулированием». В ходе бомбардировок альянс использовал в том числе и снаряды с обеднённым ураном. Плоды "гуманитарной интервенции" в Югославии. Нынешний президент США Д. Байден в 1999 году был одним из самых ярых сторонников бомбардировок Югославии.
За 78 дней авиация НАТО нанесла 2300 воздушных ударов по Югославии, в том числе использовала 35 тысяч кассетных бомб и снарядов с обеднённым ураном. Радиационное умерщвление нации Бомбардировки Югославии с применением снарядов с обеднённым ураном завершились в середине июня 1999 г. И это отнюдь не преувеличение. По материалам исследований, проведённых Центром радиационной защиты Сербии, в ходе которых учеными-токсикологами осмотрено было свыше 200 тысяч человек, установлено влияние обеднённого урана на здоровье заражённых людей.
По утверждению учёных, последствия радиационного заражения будут преследовать как минимум 30 следующих поколений бывших граждан Югославии, то есть примерно 1800 лет. Уран практически вечен, а период его полураспада составляет 4,5 миллиарда лет.
Остальные предпочли высказать иную точку зрения. Интересно, что целью подобных «миссий» как правило выбираются те страны, где у Вашингтона есть экономические либо геостратегические интересы. С экономической точки зрения Узбекистан американцам мало интересен: после андижанских событий 2005 года власти страны ограничили возможности США влиять на экономику и внутреннюю политику.
Зато как союзник России и Китая Ташкент вполне может рассматриваться Вашингтоном как объект пристального внимания. Чего не сделаешь ради того, чтобы ослабить позиции своих главных геополитических соперников. Американские преступления против мирных жителей нередко остаются «за кадром» для мировой общественности. В докладе организации AirWars от 2020 года говорится, что американские силы с 2017 года совершили в Йемене 190 атак, в основном с воздуха, в результате чего погибли 86 мирных жителей. В отличие от той же ситуации в Сирии, война в Йемене редко попадала в поле зрения западных телеканалов.
В Йемене погибли десятки тысяч мирных жителей.
The National отмечает, что сокращение атак мятежников наблюдается на фоне опосредованных переговоров Ирана и США с целью воспользоваться неформальным прекращением огня между проиранскими группами и американцами в Ираке для более широкой стабилизации ситуации в регионе. После нападения 7 октября 2023 года группировки ХАМАС на Израиль йеменские мятежники-хуситы, которые в настоящее время контролируют существенную часть Йемена, включая столицу Сану, а также некоторые северные и западные территории страны близ Саудовской Аравии, стали обстреливать суда в Красном море.
И никогда сербы не обстреливали косовские города. Украина же это делала почти 9 лет и не прекратила даже после того, когда Россия признала республики, и неизбежность столкновения уже с российской армией была более, чем очевидна. Да, если уж придираться еще и к юридическим деталям, в Донбассе в мае 2014-го прошел референдум о независимости. Можно как угодно оценивать его законность, но он был, и на нем большинство проголосовало за отделение от Украины.
А в Косово никакого референдума не было ни в 1999-м, ни в 2008-м, когда косовские албанцы в одностороннем порядке провозгласили независимость. Людей никто не спрашивал. Идем дальше. Защита Донбасса явилась важнейшей, но не единственной причиной спецоперации РФ. Не менее важной стала угроза самой России. Причем, и Вашингтон, и Киев фактически в открытую угрожали этим. То есть не реагировать, закрывать глаза и ждать, когда эти угрозы национальной безопасности будут реализованы, Россия просто не могла. Как оказалось, наши действия были также оправданы намерением Киева создать собственное атомное оружие, а также деятельностью на территории Украины американских биолабораторий, предположительно, занимавшихся созданием боевых вирусов.
То есть, еще раз повторю, в случае с Украиной речь шла об угрозе национальной безопасности России. А кому угрожала Югославия? Может, непосредственно США, которые стали главным застрельщиком войны? Это еще кто кому угрожал — большой вопрос. И да, Россия свои проблемы решала сама, не пытаясь втянуть союзников, как это любят делать США, повязывая их кровью и заставляя оплачивать свои военно-политические авантюры. Теперь о характере операции.