В случае повторения ситуации новый «китайский шок» будет другим, приводит издание мнение профессора экономики Массачусетского технологического института Дэвида Аутора. Всё мировое сообщество во второй раз столкнётся с наплывом китайских товаров, поскольку КНР активно наращивает производство для решения экономических проблем.
WSJ: миру предстоит пережить вторую волну «китайского шока»
Китайский город Баоцзи накрыла настоящая метель, только не снежная, а цветочная. В конце 90-х и в начале 2000-х годов мир уже испытал так называемый «китайский шок». Сегодня мы прогуляемся с вами по настоящему китайскому рынку и посмотрим, что продают на китайских рынках в Китае. Поэтому разговоры о новом «китайском шоке» служат скорее поводом для введения новых ограничений на китайских экспорт, сказал он. По просьбе 34travel киевлянка Анастасия Сотченкова вспоминает, как она сбежала в Китай от наскучившей повседневности, о культурном шоке и о том, почему готова не задумываясь. Новый «китайский шок»: экономисты прогнозирует вторую волну дешевых товаров из Китая Китай снова наводняет зарубежные рынки дешевыми товарами, что может привести ко.
Миру предстоит вновь столкнуться с «китайским шоком»
СМИ: крупные банки Китая отказались принимать платежи из России 17 апреля, 09:37 Китайские банки начали сокращать прямые контакты с Российской Федерацией с начала 2024 года. После этого одни организации ужесточили проверки, а другим оказалось проще прекратить принимать платежи из России, причем вне зависимости от выбранной валюты.
Это привело к падению потребительских цен в мире и разорило многие локальные производства. Это может привести к так называемому «китайскому шоку» в мире, пишет газета Известия со ссылкой на публикацию Wall Street Journal. Планета уже переживала «китайский шок» в конце 1990-х — начале 2000-х гг. Это стало следствием либеральных реформ в Китае и вступления страны во Всемирную торговую организацию ВТО. В результате в ряде стран произошло падение потребительских цен, но в то же время разорились и многие локальные производства.
На сегодняшний день китайские компании. Опираясь на госкредиты, перенасыщают иностранные рынки своей продукцией, не реализованной внутри страны.
Ранее такой метод помог КНР сдержать инфляцию на низком уровне.
В ответ на это страны введут тарифы на импорт из Китая и предпримут меры для поддержки своих отраслей, заключили эксперты. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Блинкен предупредил КНР о санкциях за поддержку китайскими предприятиями ВПК РФ
Нет бы заявить на весь мир — вот, дескать, шильдик с гравировкой Made in China, разглядели или же иероглифы какие на оболочке. Ан нет. Удивительно, но качество шара на всех публиковавшихся СМИ видео и фото — явно любительское: нечеткое и малопонятное. Правда, в самом начале просочилось несколько более-менее четких изображений от неизвестного наблюдателя. Но они вскоре исчезли, уступив место фото с низким разрешением. Это что ж такое получается: НАСА и Пентагон, имея поистине неограниченные технические возможности, позволяющие разглядывать камушки в кратерах Луны или Марса, не в состоянии были представить публике качественную съемку? А может, как раз мастера информационной войны не хотели, чтобы публика разглядела аэростат в подробностях? Складывалось впечатление, что такая согласованная и истеричная реакция на аэростат, который так долго не сбивали якобы по «гуманитарным соображениям» — первый этап информационной антикитайской кампании, которая вполне может стать прологом для casus belli. Меж тем сценарий антикитайского скандала стал буксовать.
Журналисты выступали с упреками, что командование, делая громкие заявления, четко не сообщает о местоположении объекта. И не дает информации о траектории его полета. А это позволяло бы на месте произвести качественную съемку и представить ее страждущей аудитории. Он заявил, что высотный воздушный аэростат-разведчик был замечен еще в среду над местечком Биллингс штат Монтана. Он пролетел над Алеутскими островами, Канадой и самим штатом. Но по «настоятельной рекомендации» Байдена было решено его не трогать — чтобы не подвергать людей внизу опасности. На ее территории находятся свыше ста пятидесяти шахт с размещенными в них межконтинентальными баллистическими ракетами Minuteman III. Эти ракеты способны нести ядерное оружие.
Райдер сыпал заявлениями как из рога изобилия: «правительством США сразу были приняты все меры для защиты от сбора конфиденциальной информации иностранными разведками», «США следят за этой штукой с помощью множества различных средств», «мы следим в мельчайших деталях в режиме реального времени, постоянно обновляя оценку ситуации». Короче, все под контролем. А шар все летел. И нет особых причин разгонять панику, поскольку стратостат, находясь в русле мощного воздушного потока на огромной высоте, в конечном итоге будет-таки вынесен из воздушного пространства США. Что получалось в сухом остатке? И посему приняты соответствующие меры. А с другой, некие неназванные источники в структурах ПВО успокаивают публику — дескать, все хорошо, прекрасная маркиза, скоро шар уйдет за границу США. Полная нестыковка трактовок ситуации разными инстанциями.
Похоже, все идет по сценарию. Команды воевать с Китаем еще нет. И ничего серьезного в общем-то не произошло: летали же и раньше чужие аэростаты в небе США, и не было проблем. Ничего страшного, что чего-то углядел шар на секретных объектах — он же туда бомбу не сбросил.
Для компенсации перетяжеления необходимо сбрасывать балласт в таких количествах, чтобы его хватит на одну-две ночи. Именно поэтому до появления прозрачных плёночных оболочек многодневный полёт стратостатов был невозможен. Второй способ стабилизации высоты полёта — использование высокопрочной оболочки. Объём газа рассчитывается на ночь.
А днём оболочка просто не даёт ему расширяться. При этом она растягивается до гладкой сферической формы. Однако на фотографиях мы видим «гранёную» оболочку, на которой выпирают полотнища. Такое бывает на новых оболочках, ещё не вытянутых внутренним давлением. При дрейфе аэростата с высокопрочной оболочкой эта «гранёность» исчезла бы уже на второй день. Я на всякий случай узнавал у профессиональных фотографов: может ли «гранёность» произойти от дисторсии или тому подобных искажений? Никто с таким эффектом никогда не сталкивался. А ещё мы видим на фото колоссальных размеров полезную нагрузку в виде фермы с солнечными батареями, расположенными горизонтально.
То есть солнечные батареи расположены нарочито неэффективно. Зато их хорошо видно с земли. Короче говоря, официальная версия не выдерживает критики. А нежелание сбивать аппарат над сушей может иметь простое объяснение: обломки не должны попасть на глаза посторонним. Нам не предоставили характеристики самого аэростата. По каким-то неподтвержденным данным он имеет объем 25000 кубических метров. То есть в нем залито гелия примерно на 50 тысяч долларов… Читайте также «Мамбе» дурной климат нынешней Украины противопоказан Одна из самых совершенных систем ПВО может пополнить «зоопарк» ВСУ. А может и не может Очень много нестыковок, вызывающих подозрения в фейковом характере информации.
А там достаточно сильно влияние оппозиционных правительству сил. Но, видимо, кому-то нужен был такой политический заход. И они запустили тему про сразу «узнанный» аэростат из КНР. И этот шарик, судя по всему, только-только был сделан, ибо не успел даже в своем высотном полете толком расправить оболочку. На первых фото нет четкой округлости из-за «граней» сварных швов. А не запущен ли он был в самих США? Или в соседней Канаде — в рамках некоего негласного пропагандистского сценария? Не исключено!
Китайский МИД, почти сразу признавший обвинения, ничуть не смутило, что ситуацию на месте их эксперты не изучали… Хотя все это говорит о том, что запуски стратостатов производятся в КНР в штатном режиме.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Райдер сыпал заявлениями как из рога изобилия: «правительством США сразу были приняты все меры для защиты от сбора конфиденциальной информации иностранными разведками», «США следят за этой штукой с помощью множества различных средств», «мы следим в мельчайших деталях в режиме реального времени, постоянно обновляя оценку ситуации». Короче, все под контролем. А шар все летел. И нет особых причин разгонять панику, поскольку стратостат, находясь в русле мощного воздушного потока на огромной высоте, в конечном итоге будет-таки вынесен из воздушного пространства США. Что получалось в сухом остатке? И посему приняты соответствующие меры. А с другой, некие неназванные источники в структурах ПВО успокаивают публику — дескать, все хорошо, прекрасная маркиза, скоро шар уйдет за границу США.
Полная нестыковка трактовок ситуации разными инстанциями. Похоже, все идет по сценарию. Команды воевать с Китаем еще нет. И ничего серьезного в общем-то не произошло: летали же и раньше чужие аэростаты в небе США, и не было проблем. Ничего страшного, что чего-то углядел шар на секретных объектах — он же туда бомбу не сбросил. Его дееспособность была поставлена под сомнение — особенно после заявленного отказа уничтожить нелегально пролетающий над страной аэростат. Позже в нее вносили уточнения и корректировки. Для примера: во время Второй мировой войны японцы обнаружили, что над Тихим океаном присутствует постоянное сильное воздушное течение на восток.
Они воспользовались этим для запусков аэростатов-бомбардировщиков в сторону США. Хотя ожидаемого диверсионного эффекта от серии таких пусков в общем-то достигнуто не было. Но в карты было внесено это восточное воздушное течение. И для выявления наших военно-промышленных объектов американцы производили многочисленные запуски автоматизированных стратостатов с территории ФРГ и Турции. Над Советским Союзом по высотным течениям небесных рек плыли аэростаты с включенными камерами, фиксируя с помощью мощной оптики все объекты внизу. А потом по траектории стратосферного потока аппарата выносило «к своим». Его уже ждали в запланированном пункт на территории США или какой-то другой дружественной им страны. Срабатывало бортовое устройство прекращения полета.
И весь собранный массив информации оказывался у американской разведки. Причем эти пуски не несли участникам проекта никакого риска. Если, конечно, не считать редкие случаи уничтожения таких аэростатов советскими летчиками. Они на тогдашних МиГах, способных забираться на пятнадцать километров, с трудом умудрялись сбивать цель на высоте двадцать километров. Только немного позже, когда нашу авиацию вооружили ракетами, а самолеты научили брать большие высоты, уничтожение аэростатов стало рабочим моментом. А в 1956 году для симметричного ответа на базе бывшего комбината «Дирижаблестрой» было сформировано специализированное предприятие по конструированию и изготовлению аэростатов разных типов.
5 китайских кроссоверов в России с самым низким расходом топлива
- Экономист оценил угрозу второго «китайского шока» для мировой экономики
- WSJ: миру предстоит пережить вторую волну «китайского шока»
- Условия получения:
- Шаровые страсти
«Готовы действовать»: США угрожают Китаю из-за поддержки России
| WSJ: Мировой экономике предстоит пережить новый «китайский шок» | Оказывается, китайская медицина не приветствует часового сидения на унитазе с гаджетом, признавая это вредным для здоровья. |
| Миру предрекли второй «китайский шок» / ИА REX | Всё мировое сообщество во второй раз столкнётся с наплывом китайских товаров, поскольку КНР активно наращивает производство для решения экономических проблем. |
Шок-контент
Первый «китайский шок», произошедший двадцать лет назад, стал причиной банкротства множества заводов на Западе. Всё мировое сообщество во второй раз столкнётся с наплывом китайских товаров, поскольку КНР активно наращивает производство для решения экономических проблем. Американские дипломаты тут же «раскупорили» несколько каналов для переговоров с китайским правительством. Мир в скором времени во второй раз столкнется с «китайским шоком», поскольку КНР увеличивает выпуск товаров, превышая внутренний спрос.
Экономисты дали прогноз о новом «китайском шоке»
В статье "Должен ли Китай опасаться слабых угроз со стороны высокопоставленных американских чиновников, посещающих Пекин" независимый аналитик Драго Боснич пишет. И протекционистские ограничения китайского товарного потока — это еще самый мягкий вариант борьбы США с китайской экономической экспансией. Новый «китайский шок»: экономисты прогнозирует вторую волну дешевых товаров из Китая Китай снова наводняет зарубежные рынки дешевыми товарами, что может привести ко.