Также гость программы рассказал, может ли Залужный в случае развала Украины стать президентом страны в изгнании. «Первый вопрос, а может ли Украина развалиться и перестать существовать? Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году). Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своём телеграм описал три сценария исчезновения Украины как государства и оценил риск возобновления конфликта в Европе и в мире.
Украину ждет «бунт скота». Гражданской войной страна уже не отделается
Главная» Новости» Украина развалится в 2024. Зампред Совбеза РФ считает, что либо Украина медленно утратит суверенитет, либо ее ждет "моментальный коллапс с одновременной аннигиляцией всех признаков государственности". Дмитрий Медведев рассказал, как развалится Украина после поражения в военном конфликте с Россией.
Украины больше не будет – «точка невозврата» пройдена
На эту тему сказано и написано очень много. Но сегодня ясно одно: хотя Украина получила свои западные регионы из рук советской власти, современной России они категорически не нужны, а вот другие территориальные «подарки» у Украины стоило бы отобрать. Находящаяся на севере Украины Черниговская и оформившаяся как административная единица только в 1939 году Сумская области никогда не входили в историческую Малороссию. Эти земли долгое время были яблоком раздора между Москвой и Речью Посполитой, но с 1503 года окончательно вошли в Русское царство.
В отличие от Малороссии, они активно участвовали в событиях Смутного времени: находящийся на территории Сумской области Путивль был центром восстания Ивана Болотникова, Чернигов был разорён поляками в 1611 году, по Деулинскому перемирию 1618 года так же, как и Смоленск, отошёл Польше и вернулся в состав России в 1654 году. В XVII и XVIII веках обе области пережили волну украинизации: после Деулинского перемирия поляки переселяли в район Чернигова малороссов и запорожских казаков, а во времена Анны Иоанновны 1730—1740 в восточной части Сумской области давали землю переходившим в русское подданство выходцам из правобережной Украины. То есть исторически это русские земли, где на протяжении нескольких веков преобладает украинское население.
После Февральской революции 1917 года Центральная рада, заявив об автономии Украины, взяла депрессивный на тот момент регион под свой контроль, а потом он автоматически вошёл в УССР. Северные окраины современной Украины не проявили себя ни в момент распада Союза, ни во время «оранжевой революции» 2004 и Евромайдана 2014 годов. Области слабо инфицированы нацистской идеологией и потому могут представлять интерес для России.
Харьков, основанный в 1654 году по указу царя Алексея Михайловича, до середины ХХ века был русским городом и остаётся одним из русскоязычных городов современной Украины. По данным переписи 1897 года, более 63 процентов жителей считали родным языком русский, а около 26 процентов — украинский. В результате проводимой в УССР политики украинизации к 1939 году это соотношение резко изменилось: количество русских снизилось до 29,7 процента, численность украинцев возросла до 48,5 процента.
Те же тенденции продолжились в послевоенные годы и после распада Союза. Во время Отечественной войны 1812 года предприятие стало одним из основных поставщиков пушек и боеприпасов для русской армии. Аналогичным образом Донецк превратился в город из Юзовки — построенного в 70-е годы XIX века посёлка для рабочих металлургического завода.
Все эти земли веками находились в юрисдикции Российской империи, которая занималась их индустриальным и культурным развитием. В отличие от Чернигова и Сум, значительная часть населения Харьковской, Луганской и Донецкой областей, несмотря на политику украинизации советского времени и периода незалежности, осознаёт свою принадлежность к Русскому миру, что проявилось в их резко негативной реакции на Евромайдан и государственный переворот 2014 года. При этом Луганск и Донецк сумели отстоять свою независимость, а протесты в Харькове были к середине 2015 года подавлены совместными усилиями правоохранительных органов и активистов националистических организаций.
Русские войска захватили Восточную Пруссию и дошли до Берлина. Её преемник Пётр III вернул Фридриху все захваченные земли и заключил с ним союз, что настроило против него только что вернувшуюся с войны гвардию.
Какая из соседних стран может создать Российской Федерации затруднения? Во что может вылиться недовольство украинцев тотальной мобилизацией? Какая из цивилизаций сильнее: российская или европейская? О казацких вольностях Богдана Хмельницкого, независимом украинском МИДе при Советском Союзе и первом поражении Сталина; Почему нацистская Германия продолжала воевать с Советским Союзом, хотя ещё в 1941 году некоторые немецкие генералы Вермахта понимали, что войну они проиграют?
В мире возникнет еще один замороженный конфликт, который создаст множество проблем для той части Европы, в которой мы живем», — заявил он в интервью польской газете Mysl Polska. Шандор также прокомментировал заявления лидеров западных стран о том, что тотальная война с Россией не входит в их интересы. И заинтересованы ли США в начале мирных переговоров между Москвой и Киевом В конце мая зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что распад Украины вследствие поражения в военном противостоянии неизбежен. По его мнению, Украина или медленно потеряет оставшиеся элементы госсуверенитета или же распадется моментально.
Украина может перестать существовать как государство, а ее части отойдут к другим странам, считает доктор социологических наук, первый проректор КубГУ Темыр Хагуров. Своим мнением он поделился с телеканалом «Краснодар». Западная Украина отходит Польше, Закарпатье — к Венгрии, восточная часть, может быть, некоторые центральные области отходят к России, - сказал Темыр Хагуров.
Не-Тряпка против Победителя. Как готовится раздел Украины
И тогда же отмечал: «Возможна ли для России передача отдельных западных территорий Украины Польше, также — Венгрии или Румынии? Но только на основе мнения большинства самих граждан, проживающих на соответствующих территориях, и на условиях, которые будет диктовать Россия». То есть — после освобождения западных украинских регионов Россией и в обмен на идеологические, политические и геополитические требования России. Время было упущено весной-летом 2022 года. Проблема усилилась. Предупреждал, что аппетит у Запада будет увеличиваться пропорционально теряемому Россией времени по занятию данных территорий. И аппетит Запада увеличивался. Об этом писал более подробно в материале декабря 2022 года «Нельзя допустить раздела Малороссии». В этой статье в большей степени говорилось о Польше.
С тех пор, в условиях неторопливости России, Варшава давно проводит пока «мягкую оккупацию» восьми областей Западной и Центральной Украины, когда-то входивших в Польшу и Речь Посполитую, уже осуществляются некие польские проекты на этих русских территориях. А в апрельском материале 2022 года «Приднестровье может быть потеряно…» говорил о Румынии. Молдавия при помощи Бухареста готова к прыжку на Приднестровье, затем Румыния захватывает Молдавию, разумеется, вместе с Приднестровьем, причем, как бы, с согласия или при непротивлении самой Молдавии. Или наоборот? Сначала произойдет присоединение Молдавии к Румынии, а затем будет осуществлён захват Приднестровья. Какая разница? Факт в том, что Россия в таком случае теряет сразу и Приднестровье, и Молдавию. Ради этого отдают жизни наши защитники, бойцы СВО?
Разве ради этого русской кровью уже политы поля сражений? Иногда из уст высоких политиков России раздавались и продолжают раздаваться тезисы, что раздел Украины Польшей, Румынией и другими государствами лучше, чем присоединение Украины к НАТО и развязывание третьей мировой войны. Следуют рассуждения о том, что же лучше: «тихий раздел» сдача обширных русских территорий Польше, Румынии и Венгрии или «Украина в НАТО», или «мировая война»?
Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше?
Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства?
Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу.
Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года.
Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы.
ЛДНР воспринималась, как безусловная часть Украины. Но прав, в итоге, оказался Жириновский. И дальше он сделал прогноз, который вполне может воплотиться во второй половине 2023-го: «Нынешняя Украина — это проект Австро-Венгерской империи, которая осуществила геноцид русских на своей территории. Лучшее решение — раздел Украины на Галицию и Малороссию. Русофобы соберутся в западной части и со столицей во Львове создадут государство Галиция на пять миллионов человек. А вся юго-восточная Украина пойдет по пути Крыма — в состав России. В таком случае к России присоединятся территории с населением более 25 млн. Киев больше не будет выступать врагом Москвы, и наступит мир — как на западе, так и на востоке», - обещал Жириновский. Ну часть юго-восточной Украины точно пошла по пути Крыма. Уже и сухопутный коридор до полуострова есть с отремонтированной дорогой. Других президентов не будет. Потому что не будет и Украины, - подчеркнул политик. По идее, следующие президентские выборы должны пройти 31 марта 2024 года. Будут они или нет — бог его знает. Но к концу года ясность должна появиться, потому что предвыборная агитация либо начнется, либо нет. Многие помнят про знаменитое предсказание политика о начале спецоперации «в 4 часа утра, 22 февраля».
Их логика была простой: где украинцы — там Украина. Но в итоге наука взяла верх, и они сошлись на том, что границы страны должны проходить там, где население говорит на родном языке. Помогла закончить облик некогда независимой Украины советская власть, которая ей подарила ряд западных регионов и Крым. Эксперт отметил, что сейчас ряд стран Европы уже делят между собой западные области Украины и выдвигают свои претензии на те или иные территории. Потому что чуть притихнут эмоции и военное положение, Польша начнет под разными предлогами искать варианты захвата Львовской, Волынской, Ровенской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей. То есть земель, которые ей некогда принадлежали, — предположил Журавлев.
Распад украины 2024
В первом случае западные области Украины "переходят под контроль ряда государств Евросоюза с осуществлением последующего "аншлюса" так называлось включение Австрии в состав нацистской Германии - прим. ТАСС этих земель государствами-реципиентами". Оставшаяся бесхозяйная территория объявляет о своем преемстве от прежней Украины, о своей международной правосубъектности и о намерении возврата утраченных земель всеми способами. Естественно, имея в виду только те земли, которые вошли в состав России", - описал возможное развитие событий Медведев. По его мнению, одновременно эта "новая" Украина немедленно заявит о желании вступить в Евросоюз и НАТО, что и произойдет в среднесрочной перспективе. Разумные и достаточные гарантии Во втором сценарии, по оценке зампреда Совбеза РФ, Украина исчезает после завершения специальной военной операции в процессе ее раздела между Россией и рядом государств Евросоюза.
Карта после развала России. Карта России после распада. Крах Украины.
Проект Украина. Карта Украины после распада. Украина после распада 2022. Донбасс на карте Украины. Территория Донбасса на Украине. Карту Украины идомбаса. Карта распада России до 2025. Развал России карта 2025.
Карта России после распада РФ. Карта распада России к 2025. Карта Украины и Новороссии. Новороссия на карте. Карта Новороссии. Альтернативные флаги Украины Империя. Великая украинская Империя. Флаг Малороссии.
Имперская Украина. Россия распадется. Россия развалится. Границы России после войны с Украиной. Медведев карта России. Карта Медведева по Украине. Карта разделения Украины Медведев. Дмитрий Медведев карта Украины.
Ищенко Донбасс. Ищенко предатели. Ищенко Ростислав Украина. Карта развала России. Карта разделения России. Карта войны на Украине. Карта действий на Украине 2022 10. Карта боевых действий апрель 2022.
Карта боевых действий на Украине на 16 сентября 2022. Разделение России. Распад РФ карта. Карта развала РФ. Распад России Хьюстонский проект. Хьюстонский проект по развалу России.
Распад в головах», — отреагировал Валера С. И как можно быстрее», — добавил Vala I. В первую очередь для мирного населения, подвергающегося геноциду», — отметил Kapitan Mudila. Народ больше не стерпит», — пишет Валентина К. На сколько частей, где пройдут границы, где будут «столицы», — это не важно. Процесс распада запущен в 2014 году и уверенно продолжается. Переход количественных изменений в качественные — вопрос времени», — написал Алекс Г. И всех нациков и сторонников евроценностей выгнать туда», — считает Дали. Ввласенко Дестабилизация на Майдане «Украина — искусственное образование, плюнувшее в колодец, из которого пила, жила и кормилась», — отметил Роман Н. О чём речь? Он имеет в виду, что остаток Украины распадётся ещё раз и снова на четыре части? Разделится наша страна — и чем быстрее, тем лучше для нас всех. Мы совершенно разные. Исторически, этнически, религиозно и т. Все годы мечтали отделиться, и вот она — возможность. Так нет — любовь проснулась к Юго-Востоку…» — пишет Эдуард Т.
Это предполагало проведение антироссийской политики и опору на идеологию украинского национализма. Подобный подход создавал серьезную угрозу существованию украинского государства, поскольку обострил межрегиональные противоречия. События марта 2014 года, когда Крым вошел в состав России, положили начало распаду украинского государства. Военный конфликт на востоке Украины, инициированный Киевом в апреле того же года, создал дополнительные риски для территориальной целостности Украины. Проводимая в последующие годы бывшим президентом Петром Порошенко политика в отношении Луганской и Донецкой народных республик фактически привела к исключению неподконтрольных территорий из единого политического и экономического пространства. Тем самым были созданы условия для дальнейшего распада страны. Действующий президент страны Владимир Зеленский продолжил курс на углубление конфликта с Россией, подчинив внешнюю политику Украины интересам Запада. Подход украинских властей к урегулированию конфликта в Донбассе спровоцировал дальнейший распад страны. Официальный Киев выталкивал неподконтрольные территории из состава единого государства, усилив интерес региональных властей в различных областях Украины к расширению своих полномочий. Лишь жесткие меры Киева в отношении регионов удержали Украину от дальнейшей дезинтеграции. Более того, официальный Киев сознательно провоцировал конфликт с Россией, предпочитая не замечать проблем, которые создавали угрозу территориальной целостности оставшейся части украинского государства. Начало Россией в феврале 2022 года специальной военной операции СВО на территории Украины не изменило политику Киева, что создало новые риски для дезинтеграции украинского государства.
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
| Почему Украина может перестать существовать уже этой осенью | InfoRuss | Новости СВО: Запад окончательно бросил Украину, падение Красногоровки и прорыв фронта в ДНР. |
| Политолог Светов предрек конец существования Украины | Западные доноры Украины щедры на громкие слова, когда говорят о необходимости победить Россию — но при этом они испытывают острую нехватку трезвого взгляда на | 05.04.2024, ИноСМИ. |
«Разделится Украина. Чем быстрее, тем лучше. Жить в этой стране невозможно»
К слову, некоторые только этого и ждут. В частности, как заявил бывший премьер-министр страны Николай Азаров, об этом мечтают в Варшаве, где хотят забрать себе те украинские регионы, которые принадлежали полякам. Что же, если в Киеве останутся верны своей политике, то в Варшаве обязательно добьются своего.
В 1764 году в Новороссийскую губернию вошла территория современной Запорожской области, где вокруг заложенной в 1770-м Александровской крепости со временем появились город, порт, железнодорожный узел и промышленные предприятия. В 1776-м в 80 километрах выше по Днепру был заложен новый город — Екатеринослав, ставший во второй половине XIX века мощным индустриальным центром. В советское время город переименовали в Днепропетровск, а после переворота 2014 года — в Днепр. В 1778-м началось строительство верфи в устье реки Ингул, рядом с которой вырос город Николаев. Верфи со временем превратились в Черноморский судостроительный завод, на котором строились советские авианосцы. После распада Союза они достались Украине, а она продала их по цене металлолома. В том же 1778 году были заложены крепость, верфь и город Херсон, названный в честь Херсонеса Таврического. В 1783-м был издан манифест о присоединении Крыма и основан Севастополь. В 1794-м началось строительство военной гавани с купеческой пристанью в Хаджибее, который уже через несколько месяцев начали называть Одессой. В течение трёх десятилетий XVIII века Северное Причерноморье превратилось в крупный промышленный регион, культурный уклад которого не имел ничего общего с патриархальной прозябающей Малороссией. Угольное месторождение в Донбассе было открыто в 1721 году. Ещё через 50 лет были найдены залежи железной руды в районе Кривого Рога. Сплавы железа с углеродом — это чугун или сталь. Расстояние между месторождениями — около 330 километров, поэтому промышленная эксплуатация Криворожского железорудного бассейна началась только во второй половине XIX века после того, как была построена железная дорога, соединившая Донецк и Кривой Рог. Идея административного объединения индустриальных регионов Юга России оформилась к началу ХХ века, но до попытки её реализации дело дошло только после Февральской революции. В апреле 1917 года первый съезд Советов рабочих депутатов Донецкой и Криворожской областей принял решение об объединении Харьковской, Екатеринославской и Херсонской губерний. Через месяц Центральная рада провозгласила автономию Украины и распространила свою юрисдикцию не только на Малороссию, но и на Новороссию и часть Донбасса. Эта затея очень не понравилась Совету Съезда горнопромышленников Юга России ССгЮР , который воспринял её как «угрозу для горной и горнозаводской промышленности, являющейся основой экономического развития и военной мощи Российского государства». Руководство ССгЮР потребовало от Временного правительства не отдавать стратегически важные районы под контроль «провинциальной автономии, основанной на резко выраженном национальном признаке» и «национальных притязаниях руководителей украинского движения». Разрешить эту коллизию в ситуации нарастающего революционного хаоса было практически невозможно, и каждый её участник продолжил играть свою партию. Пока в Киеве делили власть над всей Украиной, в Харькове на проведённом в феврале 1918 года областном съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов была провозглашена Донецко-Криворожская Советская Республика ДКСР , в которую вошли нынешние Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Запорожская области, а также части Сумской, Харьковской, Ростовской, Херсонской и Николаевской областей.
Но в перспективе есть вероятность того, что разные области этой страны примкнут к соседним государствам. Такое мнение высказал в беседе с «Вечерней Москвой» политолог Дмитрий Журавлев , комментируя заявление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который усомнился в жизнеспособности Украины как суверенного государства. По мнению Журавлева, несмотря на то, что Киев лишился влияния над преимущественно юго-восточными регионами и они больше не входят в состав Украины, страна продолжает оставаться одной из крупных европейских держав. Сначала ее «строила» Центральная Рада, называвшая Украиной территорию Слобожанщины, — рассказал политолог. Но они сильно переходили черту, включая в состав Украины чуть ли не Сибирь. Их логика была простой: где украинцы — там Украина.
В связи с возможностью таких событий американский офицер даже вспомнил о пророчестве математика Сидика Афгана, который рассчитал, что 17 июля 2024 года станет днём, когда президент Украины лишится власти. Джонсон считает, что дни Зеленского сочтены, его могут ликвидировать, после чего постараются обвинить в этом русских. Скорее всего, считает Джонсон, в 2024 году Киеву придётся капитулировать и отдать России четыре региона. Американцы уже озвучили, что "русские хотят" Одессу и Николаев. Любопытный факт: если просмотреть англоязычные сайты, то окажется, что слово "Украина" из пророчеств американских предсказателей почти исчезло. Видимо, она больше не интересна обществу. Зато появились предсказания на тему страшных сибирских вирусов, способных уничтожить человечество. Понятно, что США не прекратят войну с Россией, но могут сделать её биологической. Российский академик: 2024-й — год отрезвления В этом году выиграют только два государства — это Китай и Россия. В этом году выиграют только два государства — это Китай и Россия. Грядущий год покажет, что вся конструкция, которую американцы создавали в мире столько лет, сгнила насквозь. Он уверен, что этот год станет годом отрезвления Европы, как это уже случалось ранее в 1944 году.
Украина обречена на распад… или раздел
| Три раздела Украины: названы возможные сценарии окончания украинской государственности | резюмировал Кирилл Стремоусов. |
| «Нас просто поделят» — на Украине предрекли распад страны | Политолог Ищенко Ростислав и его последнее выступление на канале "", где Ищенко отвечает на исторические и политические. |
| Экс-аналитик ЦРУ: экономика Украины уже разрушена, а через несколько лет не станет и самой страны | Почему Украина может прекратить свое существование и на какие регионы Незалежной уже жадно смотрят ее европейские соседи, читайте на ФедералПресс. |
«Раскол будет расти». Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году
Украина будет разделена между соседними странами в случае обострения мировой обстановки, заявил бывший депутат Верховной рады от «Партии регионов» Евгений Мураев 1 октября в эфире телеканала «Украина 24». Президент Украины Владимир Зеленский может объявить в стране и третью, и четвертую волну мобилизации, но это уже не спасет от его краха. «Через пять лет Украины уже не будет», — такое мнение высказал в интервью Redacted бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. Предсказатель уверен, что НАТО начнет распадаться к концу 2023 года и юридически перестанет существовать окончательно к 2035-му. В тренде обсуждения находятся следующие новости.
Медведчук: следующего президента после Зеленского Украина уже не выдержит
После провала «контрнаступа» ведущие киевские идеологи заговорили о скорой заморозке конфликта. То что Украина может распасться было видно в 2004 году на помаранчевом майдане. На днях украинский политик, бывший депутат Верховной Рады Евгений Мураев объявил, что Украина может развалиться на части и оказаться поделенной между другими государствами, причем уже этой осенью. По мнению зампредседателя Совбеза, Украина не нужна и США.
Договорняк: К концу 2023 года Украина навсегда исчезнет с политической карты мира
| Почему Украина может перестать существовать уже этой осенью | InfoRuss | 21 сентября Путин объявляет частичную воинскую мобилизацию, а уже на следующий день происходит непропорциональный обмен 108 азовцев на 54 наших солдат и офицеров плюс еще 107 украинских военнопленных на гражданина Украины Медведчука (в сумме 215 на 55). |
| Составлен большой прогноз по Украине на 2024 год: стагнация и раскол | Глава МИД Украины заявил, что война на Украине будет долгой, а закончится война тогда, когда в результате ожесточенных боев выживет лишь одна страна. |
США не хотят сдерживать развитие КНР и противостоять ей
- «Останется девять областей»: политолог Журавлев назвал сценарий распада Украины
- Медведев описал три сценария распада Украины // Новости НТВ
- Не-Тряпка против Победителя. Как готовится раздел Украины - 20.12.2023 Украина.ру
- Гадания: помощь Запада иссякла
- Видео: почему до краха Украины осталось три месяца | Новости Украины
- Момент истины. Почему в Кремле прямо заговорили о распаде Украины
По словам Михаила Левина, через 10 лет от военного блока не останется и следа
- Киевский распил страны: Украина рискует растерять территории — 22.11.2023 — Статьи на РЕН ТВ
- Обсуждение (2)
- Почему киевское наступление последнее. Когда кровавая фаза. Когда Украина развалится. Р.Ищенко.
- Составлен большой прогноз по Украине на 2024 год: стагнация и раскол - МК
План узурпации: выборов на Украине не будет, но Зеленский при власти все-таки останется
Он констатировал, что Зеленский, заняв пост главы государства, игнорировал экономику, социальные программы, обеспечение законности и борьбу с коррупцией, а также мирные переговоры. Как следствие, тлеющий конфликт выплеснулся за пределы Донбасса. Зеленский сделал нацизм государственной идеологией, изображал из себя великого полководца и ненавистника России, добавил Медведчук. При этом никто из президентов не действовал в интересах народа, считая государственной политикой ложь, обман, коррупцию и беззаконие. И тогда традиционно украинцы отправляется домой, в Россию, чаще всего по частям, но достаточно активно и без сожаления", — указал Медведчук.
Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства.
И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка.
В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости». Подобного рода примеры можно множить. Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для самого Запада. Оцените статью.
Карта раздела Украины с областями. План раздела Западной Украины. Выборы КПУ карта.
КПУ запретили на Украине. Украина карта голосов избирателей. Украина карта голосов избирателей 2010 года. Распад Украины 2022. Новая территория Украины. Карта поделенной Украины. Российская Империя 2022.
Россия и Европа. Новая холодная война. Инфографика войн США. Карта распада России. Карта после развала России. Карта России после распада. Крах Украины.
Проект Украина. Карта Украины после распада. Украина после распада 2022. Донбасс на карте Украины. Территория Донбасса на Украине. Карту Украины идомбаса. Карта распада России до 2025.
Развал России карта 2025. Карта России после распада РФ. Карта распада России к 2025. Карта Украины и Новороссии. Новороссия на карте. Карта Новороссии. Альтернативные флаги Украины Империя.
Великая украинская Империя. Флаг Малороссии. Имперская Украина. Россия распадется. Россия развалится. Границы России после войны с Украиной. Медведев карта России.
Карта Медведева по Украине. Карта разделения Украины Медведев. Дмитрий Медведев карта Украины.
Подписаться Украина-2025: Что будет со страной через 10 лет? Доживет ли Украина до 2025 года? Тут сразу вспоминается знаменитая статья советского диссидента Амальрика, написанная в 1969 году — «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года? Вот точно также в отношении Украины лучше вести речь не о ее будущем устройстве, а о ее распаде.
О ее исчезновении. Будущего у нее нет. Это будет ни что иное, как кастрация Украины. Просто вместе с этой территорией уйдет практически вся промышленность страны и примерно 20 миллионов ее населения. Украина прекратит быть черноморским государством. По всей вероятности, транспортировка российского газа в Европу больше не будет проходить по ее территории, а будет пущена в обход через Румынию. Украинский бюджет сократится в несколько раз, что приведет, по всей вероятности, к «падению» Киева как города.
Киев и его население был тем городом, кто выиграл от незалежности и самостийности Украины. Все финансовые и интеллектуальные потоки с Украины, которые до этого текли в Москву, после 1991 года были перенаправлены в новую столицу. Киев благодаря этому стал Новой Москвой или мини-Москвой. Бывший депутат от Партии регионов Юрий Болдырев, который в 90-х был членом парламентского комитета по бюджету, рассказывал мне, что еще до середины 90-х Киев был еще дотационным городом. Благодаря нахлынувшему в Киев богатству тут образовалась довольно большая прослойка «работников умственного труда»: политиков, журналистов, менеджеров, преподавателей, общественных деятелей. Их всех можно содержать только в том случае, если в состав Украины входит Новороссия с ее промышленностью и олигархами. Без всего этого все эти десятки тысяч людей остаются без работы.
Гуманитарный слой Киева в таком случае ждет катастрофа и, видимо, бунты и, видимо, исход из Города. Просто его услуги в таком количестве больше не будут нужны ни Киеву, ни остаткам Украины. Эти «гуманитарии» привыкли к большим зарплатам, которые позволяли им брать квартиры в ипотеку, строить дома, ездить за границу, учить детей и другие прелести богатой жизни. Теперь у большинства из них на все это не будет больше денег. Точнее у олигархов, чтобы содержать такое большое количество «гуманитариев». Учитывая, что именно «гуманитарии» были остовом украинской государственности и двигателем «майданом», то это как-то должно сказаться и на политических процессах в оставшейся Украине. Но как, я пока не могу представить.
Если даже предположить, что Новороссия не войдет в состав Украины, а будет самостоятельным государством, то 20-миллионная «урезанная» Украина больше не будет представлять никакой ни военной, ни политической угрозы Новороссии. Она не сможет содержать достаточную для боевых действий армию. Ни финансовых, ни материальных ресурсов для этого больше не будет. Просто без Новороссии Украина — это большая Молдавия. Причем, в основном территория с почти половиной сельского полуобразованного населения. Даже территориально эта Украина не будет устойчива. Просто линия культурного разлома на этот раз пройдет по Збручу между Западной Украиной и Центральной.
Мне кажется, что после этого начнется сначала гуманитарная война, а потом возможен и военный конфликт между культур-украинцами, представленными в основном западенцами, и политическими украинцами, представленными в основном русскими если хотите, русскоговорящими западниками с малороссийскими фамилиями. Видимо, начнутся культурно-цивилизационные процессы и в Галичине, которые приведут в итоге к отказу от украинской идентичности в пользу идентичности галичанской. Это означает конец бандеровской идеологии, как идеологии именно украинской идентичности. Новыми политическими хозяевами Галичины станут галицкие либералы. Правда, когда-то киевский журналист Алексей Мустафин сказал, что словосочетание «галицкий либерализм» звучит примерно так же, как и словосочетание «баварский исламизм». В конечном итоге Киев и Малороссия впадут в политическое и экономическое ничтожество, и войдут, как и Новороссия, в состав России. Непонятно, что будет с Буковиной, родиной Яценюка, Москаля и Плотницкого, но понятно, слава Богу, что будет с Украиной.
Её уже не будет. Да и видимо, больше территории с названием «Украина» к 2025 году не будет. Украина -2025. Всё будет восстановлено и даже больше, - Василий Муравицкий Житомир-Киев «Украинцы к 2020-ому году завершат возрождение высокотехнологичных отраслей, потерянных в 2014-2016-х. Будут восстановлены все экономические и промышленные связи, уничтоженные евромайданом и его псевдовластью. Начнётся сначала постепенный, а потом сильный рост экономики».