Дональд Трамп уверенно одерживает победу во внутрипартийной борьбе республиканской партии США за право выдвинуться кандидатом на предстоящих выборах президента Америки. В итоге избирателю, вероятно, придется выбирать между президентом с проблемами со здоровьем и бывшим главой Белого дома Дональдом Трампом, у которого проблемы с законом. Кандидаты на выборах президента США в 2024 году. Как гласит вторая статья Конституции Соединенных Штатов Америки, претендент на пост президента государства должен родиться в США и прожить на территории страны не менее четырнадцати лет. Предполагаемая выплата денег экс-президентом США Дональдом Трампом порноактрисе Сторми Дэниэлс — это вмешательство в выборы, заявил прокурор Мэтью Коланджело.
Reuters: Эрдоган 9 мая не поедет в США
→Новости →Последние мировые новости на сегодня →Происходящее на президентских выборах в США знаменует наступление новой эпохи в политике. Интерфакс: Почти половина взрослых американцев из "колеблющихся" штатов поддерживает кандидатуру Дональда Трампа на пост президента США, за Джо Байдена выступают 43%, свидетельствуют результаты опроса. is the official website of the National Hockey League. All NHL logos and marks and NHL team logos and marks depicted herein are the property of the NHL and the respective teams and may not be reproduced without the prior written consent of NHL Enterprises, L.P. © NHL 2024. All Rights Reserved.
Как выбирают президента в Америке
- Эрдоган 9 мая не поедет в США - 26 апреля 2024 - ФОНТАНКА.ру
- Уже влияет на геополитику. В мире определились с победителем выборов в США | ИНОСМИ | Дзен
- Выборы в США 2022 — окончательные итоги, кто победил на выборах в американский Конгресс
- Как американцы могут голосовать за своих кандидатов
- Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
Победители и проигравшие на первых дебатах перед республиканскими праймериз | Нынешний президент США Джо Байден выставил свою кандидатуру на следующий срок, и у него нет конкурентов внутри партии. |
ВЗГЛЯД / Кто станет следующим президентом США :: Политика | →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Происходящее на президентских выборах в США знаменует наступление новой эпохи в политике. |
Выборы президента США 2024 | Юбилейные 60-е выборы президента США запланированы на 5 ноября 2024 года. |
Нелегальное голосование: Такер Карлсон рассказал, как на самом деле Байден стал президентом США
Кто победил на выборах в США 8 ноября 2022 года, что об этом известно. Когда состоится инаугурация президента США? Forbes presents the 2024 World's Billionaires List. View the richest people in the world including the youngest billionaires, female billionaires and newest billionaires.
Дональд Трамп уверенно выиграл на первичных выборах президента США в Южной Каролине
Вердикт окончательный и обсуждению не подлежит. Ранее с Трампом столь нехорошо поступили в Колорадо и Мэне. А теперь уже ни один другой американский штат не сможет ставить подножку экс-президенту США. Если дальнейшие голосования на кокусах пойдут с таким же преимуществом Трампа, то позиции Никки Хейли внутри партии республиканцев существенно пошатнутся, и ей уже трудно претендовать на гипотетический пост вице-президента США. Во всяком случае, она получает явную поддержку во властных коридорах Америки, да и сам факт ее победы на кокусе в «городе чиновников» Вашингтоне о многом говорит. Но борьба еще не закончена — впереди «супервторник», который пройдет сегодня, 5 марта.
В этот день праймериз и кокусы проходят сразу в 15 штатах, включая крупнейшие из всех — Калифорнию и Техас. Если Трамп выиграет, то Никки Хейли вообще ничего далее не светит. Что лучше для России — Трамп или Байден? В случае победы Трампа во внутрипартийных разборках становится очевидным вопрос: кто предпочтительнее для России из кандидатов в президенты США — Трамп от республиканцев или Джо Байден от демократов? С республиканцами у России в последнее время очень неважно.
Некоторые наблюдатели заподозрили Путина в неком троллинге и попытке внести разлад и сумятицу в американскую политизированную публику. Но если вдуматься, то такое высказывание Путина можно отнести к разряду «наболело», ведь Трамп непредсказуем.
А вот прогноз по Сенату постоянно менялся.
Во многом американского избирателя всерьез раззадорило решение Верховного суда, состоящего в основном из судей-консерваторов, об отмене прецедента по делу «Роу против Уэйда». По этому решению право на аборт больше не защищалось на федеральном уровне, а отдавалось на откуп штатам. Немало граждан США увидели в этом ущемление своих прав и вмешательство государства в личную жизнь.
Это стоило республиканцам потери лидерства в прогнозах, касающихся возврата лидерства в Сенате, а рейтинг президента Джо Байдена, близкий к антирекордным значениям, стал укрепляться и превысил 40 процентов. Американский лидер даже вновь стал опережать своего предшественника Дональда Трампа, но ненадолго. В то время как республиканцы сумели адаптировать свою повестку к текущим реалиям, представители Демпартии были менее гибкими и по-прежнему своей сильной стороной считали вопросы демократии и прав человека, игнорируя проблемы «кухонного стола».
Тем временем 47 процентов американских избирателей своей главной тревогой называли именно экономику. Вопрос абортов накануне выборов по приоритетам ушел на второе место, и это лишь 9 процентов, следует из опроса общественного мнения, приведенного телеканалом Fox News.
Политическая гордость Республиканской партииНикки Хейли провела большую часть дебатов, рисуя мрачную картину политической ситуации, сложившейся вокруг Республиканской партии. Большую часть дискуссии об абортах она провела, оплакивая якобы явную неспособность партии проводить в жизнь свою повестку дня. Хейли начала свою кампанию с аналогичных заявлений о многочисленных потерях Республиканской партии в гонке за голоса избирателей — семи из последних восьми президентских выборов, включая обе гонки Трампа. И хотя ее выступление в среду вечером, возможно, принесло ей не слишком много пользы — кто хочет, чтобы ему говорили, что он сделал неправильно или не смог сделать? Майк Пенс и Тим СкоттОба имеют реальные шансы стать грозными кандидатами — Пенс как бывший вице-президент, а Скотт как наиболее приемлемый для разных групп избирателей кандидат на нынешних дебатах.
Но у обоих показатели колеблются от низких до средних однозначных цифр. Но, как и Десантис, ни тот, ни другой на самом деле ничего особенного не сказали. Пенс пытался доказать, что он самый надежный и испытанный консерватор в предвыборной гонке, но, похоже, он выступал в защиту той Республиканской партии, которой больше не существует. Скотт страдал от того же недуга. Он дал, пожалуй, самый запоминающийся ответ толпе противников абортов, выступив за федеральный запрет и заявив, что неправильно позволять таким штатам, как Калифорния и Нью-Йорк, не вводить никаких ограничений. Но он был в основном зрителем. Еще один проигравший — телеканал Fox NewsКабельный новостной телеканал, журналистский авторитет которого уже подорван необходимостью выплатить 787,5 миллионов долларов штрафа по иску Dominion Voting Systems Телеканал согласился выплатить компенсацию производителю машин для голосования Dominion Voting Systems, который подал на Fox News в суд за утверждения о том, что машины для голосования были "подкручены".
ИноСМИ , не совсем оправдал себя. Кандидаты неоднократно игнорировали правила проведения дебатов, практически не давая ввести дискуссию в нормальные рамки. Когда кандидаты "говорили через головы" модераторов Брета Байера и Марты Маккаллум, те просто уступали им. Даже когда нужно было двигаться к следующей теме.
И эта схема сработала: когда чрезмерная вера в ипотечные ценные бумаги привела банк Lehman Brothers к краху, который спровоцировал финансовый кризис 2008 года, повлекший за собой "великую рецессию", казначейство США и ФРС вмешались и не дали экономике скатиться во вторую Великую депрессию. Нам стоит помнить об этом эпизоде, пока мы анализируем воздействие, которое приближающиеся президентские выборы в Соединенных Штатах уже оказывают на решения правительств стран по всему миру. Лидеры постепенно начинают осознавать, что через год бывший президент США Дональд Трамп действительно может вернуться в Белый дом. В связи с этим, выстраивая свои отношения с Америкой, некоторые иностранные правительства начинают все чаще учитывать такой фактор, который можно условно назвать "пут-опцион Трампа" — они откладывают принятие решений, ожидая, что через год они смогут заключить с Вашингтоном более выгодные сделки, потому что фактически Трамп установит нижний предел того, насколько плохи могут быть их дела. Между тем другие начинают искать способы защититься от возможных рисков, анализируя варианты того, как возвращение Трампа может ухудшить их положение, и проводя соответствующую подготовку к таким сценариям. Призрак президентов прошлого Наглядной иллюстрацией "пут-опциона Трампа" служит ставка президента России Владимира Путина в вооруженном конфликте с Украиной.
За последние несколько месяцев, когда на передовой сложилась тупиковая ситуация, появились слухи о том, что Путин якобы готов положить конец украинскому кризису. Но в случае избрания Трампа, вероятнее всего, в это же время в следующем году вооруженное противостояние на Украине будет продолжаться. Несмотря на то, что некоторые украинцы действительно заинтересованы в установлении режима прекращения огня или даже перемирия, чтобы положить конец кровопролитию перед наступлением очередной зимы, Путин помнит, что Трамп пообещал поставить точку в этом конфликте "всего за один день". Учитывая высокую вероятность того, что через год Трамп предложит России гораздо более выгодные условия по сравнению с тем, что сейчас может предложить Байден и на что может согласиться Зеленский, Путин однозначно будет ждать. Между тем союзникам Украины в Европе приходится готовиться к рискам, которые за собой повлечет возвращение Трампа в Белый дом. Вооруженный конфликт продолжается уже почти два года, и ежедневно публикуемые кадры пострадавших людей и разрушений в результате артиллерийских ударов поставили крест на иллюзиях европейцев по поводу того, что они живут в мире, где войнам больше нет места. По вполне понятным причинам это возродило энтузиазм по поводу альянса НАТО и его главной опоры — обещания Соединенных Штатов встать на защиту любого союзника в том случае, если он подвергнется нападению. Но теперь, когда результаты опросов неизменно показывают, что Трамп опережает Байдена, страх европейцев усиливается. В частности, немцы хорошо помнят те выводы, которые бывший канцлер Германии Ангела Меркель сделала по итогам ее напряженных переговоров с Трампом: "Мы должны будем бороться за свое будущее самостоятельно". Трамп не единственный американский лидер, задающий вопрос о том, почему Европа, чье население в три раза превышает население России и чей ВВП в девять раз больше ВВП России, все еще зависит от Соединенных Штатов в вопросах обороны.
В своем часто цитируемом интервью главному редактору журнала The Atlantic Джеффри Голдбергу Jeffrey Goldberg в 2016 году президент Барак Обама резко раскритиковал европейцев и многих других , назвав их "халявщиками".
Выборы президента США 2024
Sorry, your request has been denied. | Это важный задел на следующие выборы 2024 года, когда Америка будет выбирать президента. |
Американскому избирателю не оставили выбора | Forbes presents the 2024 World's Billionaires List. View the richest people in the world including the youngest billionaires, female billionaires and newest billionaires. |
Politico: Байден побеждает на первичных выборах в четырех штатах | Они хотят, чтобы Америка стала огромным убежищем для наркоторговцев, преступников и убийц», — горячился президент. |
Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена - МК | ИА "Ореанда-Новости" В США заявили, что нашли факты, подтверждающие попытки вмешательства в предстоящие выборы американского президента со стороны Китая. |
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? | Реальная избирательная борьба на выборах президента (я подчеркну — именно президента), идет только в 10-12 штатах. |
Ни Западу, ни России
- Победоносная поступь Трампа
- Bloomberg: Трамп мчится к реваншу над Байденом в 2024 году после победы в Нью-Гэмпшире
- Выборы в США 2022 — окончательные итоги, кто победил на выборах в американский Конгресс
- Самое важное о выборах американского президента
- Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
- Между двух огней
Выборы в США 2022 — окончательные итоги, кто победил на выборах в американский Конгресс
Читайте также Согласно официальным данным, Байден получил 96,4 процента голосов, обойдя своих соперников - Марианну Уильямсон и Дина Филлипса. Перспективы после победы Южная Каролина имеет стратегическое значение, и ее избиратели снова подтвердили поддержку Байдену, что может стать важным шагом в предвыборной гонке.
Сегодня на официальном сайте предвыборного штаба Трампа можно найти призыв "фундаментальным образом пересмотреть цель и миссию НАТО". И теперь, размышляя о том, сколько еще артиллерийских снарядов можно отправить Украине, некоторые европейцы останавливаются и задаются вопросом, не лучше ли им оставить это оружие себе — на тот случай, если в ноябре Трамп вновь будет избран президентом. Ожидания, связанные с возможной выгодой от возвращения Трампа, проявили себя и на завершившемся недавно климатическом саммите COP28 в Дубае. Исторически сложилось, что принимаемые на этой конференции соглашения касательно того, что правительства будут делать для борьбы с изменением климата, оказывались чрезвычайно амбициозными на бумаге, а вот их реализация зачастую страдала.
Но участники COP28 зашли еще дальше в своих фантазиях, объявив о заключении исторического соглашения об отказе от ископаемого топлива. Но подписавшие это соглашение страны двигаются в абсолютно противоположном направлении. Крупные производители и потребители нефти, газа и угля в настоящее время не сокращают, а наоборот увеличивают потребление ископаемого топлива. Более того, они вкладывают дополнительные средства, чтобы продолжать это делать еще очень много лет. Соединенные Штаты, являющиеся крупнейшим в мире производителем нефти, последние десять лет ежегодного наращивают добычу, а в 2023 году они даже установили рекорд по объемам выкачанной нефти.
Индия, занимающая третье место в мире по количеству выбрасываемых в атмосферу парниковых газов, празднует свой невероятный экономический рост, в основе которого лежит национальная энергетическая программа, чьим центральным элементом является уголь. Именно этот вид ископаемого топлива используется для производства трех четвертей первичной энергии в Индии. Между тем Китай занимает первые места в мире и по количеству вырабатываемой "зеленой" энергии из возобновляемых источников, и по потреблению угля, загрязняющего окружающую среду. Поэтому, хотя в 2023 году в Китае было установлено больше солнечных панелей, чем в Соединенных Штатах за последние пять десятилетий, там также сейчас строится в шесть раз больше новых угольных электростанций, чем во всех остальных странах, вместе взятых. Таким образом, хотя на конференции COP28 звучало много обещаний касательно достижения поставленных целей к 2030 году и далее, попытки заставить правительства предпринять какие-либо дорогостоящие и необратимые шаги не увенчались успехом.
Лидеры знают, что, если Трамп вернется и выполнит свое предвыборное обещание "бурить, детка, бурить", в таких шагах не будет никакого смысла. Сжечь их как можно скорее". Мир, где нет порядка Второй президентский срок Трампа обещает нам или новый мировой торговый порядок или беспорядок.
Выборы состоялись. Что будет с Байденом? Кто победил на выборах Телеканал CNN публикует подсчеты: на данный момент республиканцы практически вдвое опережают демократов на промежуточных выборах в Конгресс США.
Сообщается, что республиканцы предварительно получили необходимое количество голосов, чтобы установить контроль над Палатой представителей Конгресса государства. Как пишет РИА Новости, в палате представителей республиканцы получили 105 мест, в то время как демократы — только 57. Что касается мест в сенате, то Республиканская партия на данный момент имеет 39 мест против 38 у Демократической партии. Верхняя палата останется под началом правящей партии, если они смогут сохранить 50 мест. Республиканцам же потребуется получить 51 место для победы. Уточняется, что во время голосования в Сенате, если мнения разделились поровну, решающим голосом обладает вице-президент США, должность которого сейчас занимает Камала Харрис, представитель Демократической партии.
Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны. В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных. Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе. В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит.
Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее.
Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст.
Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди.
Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
Когда пройдут выборы президента Америки, кто на них решил баллотироваться и кого эксперты называют следующим главой государства? Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не поедет в США на 9 Мая. На выборах президента США 2024 года ожидается участие множества кандидатов от различных политических партий. Юбилейные 60-е выборы президента США запланированы на 5 ноября 2024 года. Глава вашингтонского бюро немецкого канала ZDF Эльмар Тевессен считает, что исход грядущих выборов президента США может спровоцировать гражданскую войну.