Новости наложить вето

Официальный представитель МИД Мария Захарова пояснила, что России пришлось наложить вето на американо-японский проект по ряду причин. Будапешт наложил вето на публикацию совместного заявления стран Евросоюза о решении Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на арест президента России Владимира.

Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска

Каждый санкционный режим осуществляется под руководством определенного комитета по санкциям, который возглавляет один из непостоянных членов Совета Безопасности ООН. Всего существует 11 мониторинговых групп, команд и комиссий, которые оказывают помощь 12 из 15 комитетам по санкциям. Мали не новичок в таких группах и комиссиях: ранее независимая мониторинговая группа, Группа экспертов по Мали, дважды в год докладывала СБ ООН о том, как изменилась ситуация в Мали, и, при необходимости, устанавливала новые санкции. Однако после недавнего российского вето санкции против Мали были неожиданно сняты, а Группа экспертов, в отношении которой возникли серьезные разногласия, была немедленно распущена. Переломный момент в Мали Начиная с 2012 года, такие организации, как Amnesty International, сообщали о кризисе в Мали в области прав человека, вызванном протестами против применения силы малийским правительством, тревожным количеством смертей среди протестующих, ростом терроризма и продолжающимися столкновениями между повстанцами-туарегами и малийскими военными.

Также поступали сообщения о произвольных задержаниях гражданских лиц, сексуальном насилии и внесудебных казнях. Повстанцы-туареги утверждали, что правительство Мали совершало военные преступления в ходе конфликта, и ситуация в стране выходит из-под контроля. Вскоре после этого, 5 сентября 2017 г. В частности, Соглашение было нацелено на восстановление мира в воюющей стране путем реинтеграции женщин и молодежи, модернизации существующей системы образования, создания территориальных органов полиции и поддержки других гуманитарных усилий на всей территории Мали.

Санкции были введены против физических и юридических лиц, которые участвовали в боевых действиях, нарушали Мирное соглашение, препятствовали его выполнению или угрожали ему, либо каким-либо образом поддерживали нарушителей Соглашения. Нападения на Многопрофильную комплексную миссию Организации Объединенных Наций по стабилизации в Мали МИНУСМА и поставки гуманитарной помощи или нарушения международных прав человека и международного гуманитарного права также были в числе факторов, которые привели к включению отдельных лиц в санкционный список. Однако нельзя сказать, что это объясняется отсутствием насилия или нестабильности в стране. Согласно заключительному отчету Группы экспертов от 2023 г.

Кроме того, в докладе высказывается предположение, что правительство Мали сознательно воздерживалось от вмешательства в борьбу с ИГБС, которое почти вдвое увеличило занимаемую им территорию в районах Менаки и Гао, заставив десятки тысяч мирных жителей покинуть место проживания , полагая, что боевые действия между противоборствующими группировками выгодны правительству. Дебаты о санкциях Повторное знакомство: как Россия и Африка встретились в новых условиях Осознавая опасность, с которой столкнулась Мали, продление санкций заняло важное место в повестке дня СБ ООН. Три африканских члена Совета Безопасности A3 — Габон, Гана и Мозамбик — утверждали , что с региональной точки зрения «Совет Безопасности не должен прекращать работу механизма, обеспечивающего гарантию Мирного соглашения» в ситуации, когда между сторонами наблюдается возобновление столкновений. Не было ни одной страны, кроме самой Мали, которая хотела бы немедленного снятия всех санкций, — похоже, многие проигнорировали этот факт после вето, наложенного Россией.

Члены Совета Безопасности выступили за продление санкционного режима, полагая, что это будет основным инструментом Совбеза по контролю за выполнением Мирного соглашения 2015 года и оказанию давления на стороны с целью выполнения его условий, поскольку силы МИНУСМА должны быть выведены из Мали к концу года. Еще одно доказательство: российский проект резолюции содержал лишь намек на отмену санкций через несколько лет. Предложение Франции и ОАЭ, напротив, сводилось к «быстрому» продлению санкций, а также мандата Группы экспертов по Мали, игнорируя просьбы страны о полном роспуске органа. Таким образом, среди членов СБ ООН развернулась дискуссия не о том, следует ли вводить санкции, а об условиях их введения.

Мали обвинила Группу в «несоблюдении мандата» и «враждебных, предвзятых докладах». В заявлении , сделанном позднее на Генассамблее ООН, Мали и Россия утверждали, что Группа экспертов является продолжением неоколониалистских усилий Запада по контролю над внутренними делами Мали.

Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.

Госдума и Совет Федерации приняли документ после теракта в Театральном центре на Дубровке. Закон запрещал СМИ распространять информацию, которой могут пользоваться террористы: например, детали проведения контртеррористической операции и данные о технологиях изготовления оружия. Путин отклонил инициативу после обращения руководителей российских медиа. Однако запрет о публикации в СМИ сведений об изготовлении оружия позднее вошел в закон, принятый Госдумой 16 июня 2021-го. Больше новостей:.

В ходе короткой дискуссии человек президента и депутаты Сейма нашли консенсус: граждане России и Белоруссии априори являются врагами Литвы, за исключением отдельных случаев, оговоренных законами прибалтийской республики. Депутаты Сейма решили повторно принять документ. По общему мнению, он «качественно защищает государство от угроз, исходящих от граждан враждебных стран». Как ранее сообщало EADaily , антидемократические поправки к закону о правовом положении иностранцев на год запрещают гражданам Белоруссии и России пересекать внешнюю границу Евросоюза, претендовать на вид на жительство в Литве, приобретать недвижимость, подавать документы на гражданство, за исключением отдельных случаев, оговоренных законодательством.

В МИД объяснили, почему РФ ветировала проект резолюции США и Японии о космосе

Если говорить о взрыве в космосе, то его мощность угасает пропорционально кубу расстояния. Такой взрыв может вывести из строя один космический объект, но не спутниковую группировку. А наносить удар со спутника по земле и вовсе бессмысленно. Подводный флот, несущий атомное оружие, может достать ракетами любую точку планеты не позднее 15 минут от получения приказа. Американцы по нам — из Баренцева моря, ну и мы по ним откуда-нибудь. А орбитальный спутник, с учетом вращения Земли и своего движения по орбите, может появляться над одной и той же точкой два раза в сутки. То есть время от нажатия кнопки до нанесения удара будет достигать 12 часов. Технически нет ничего сложного в том, чтобы сделать спутник с установкой для запуска ракеты по Земле, впихнуть в него бомбу и отправить в космос.

Но это — пустая трата денег, поэтому вряд ли кто-то занимается подобной ерундой. К тому же существует международный Договор по космосу от 1967 года, который предусматривает в том числе и запрет использования космического пространства в военных целях. Тогда космических держав было три, сейчас космические программы есть у 114 государств, и все они к договору присоединились. А выводить на орбиту или отправлять на Луну и другие планеты ядерное оружие запрещено еще ранее — в 1963 году. Ни одна страна из этих договоров не выходила. Китай внес в ООН проект договора о том, чтобы не причинять ущерба по крайней мере — умышленного космическим аппаратам других стран.

Проект призывал к соблюдению международного гуманитарного права, в том числе к защите гражданского населения, к гуманитарным паузам. При этом документ не содержал призыва к прекращению огня. Ранее Соединённые Штаты заблокировали предложенный Бразилией проект резолюции по палестино-израильскому конфликту. В документе, в частности, содержался призыв к Тель-Авиву отозвать предписание жителям сектора Газа переместиться на юг региона. Также в документе говорится о необходимости «незамедлительно и безусловно освободить заложников среди мирных жителей» и прекратить действия, которые препятствуют доступу мирных жителей к электричеству, воде, продовольствию, топливу и медикаментам.

Испанские власти пригрозили наложить вето на утверждение промышленного плана Североатлантического альянса, который предполагает использовать в ближайшие месяцы до 1 млрд евро на приобретение систем вооружения, боеприпасов и оборонной техники, сообщает ТАСС со ссылкой на газету El Mundo. По сведениям издания, недовольство обусловлено отсутствием компаний Испании на встрече между союзниками по НАТО и оборонной промышленностью.

Административно-бюджетное управление делами президента США подвергло критике инициативу палаты представителей. В пресс-релизе сказано: «Закон означает абсолютный запрет для трансгендеров-учащихся, даже настолько юных как школьники начальных классов, играть в командах в соответствии с их гендерной идентичностью.

Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе

Россия была вынуждена наложить вето на американо-японский проект резолюции СБ ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе связи с тем, что были проигнорированы поправки. но США резко тоже вето наложили. Российские НКО просят Путина наложить вето на изменение закона «О психиатрической помощи». В среду Россия наложила вето на разработанную США резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую страны предотвратить гонку вооружений в космическом пространстве. Россия наложила вето в Совбезе ООН на проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе. Об этом сообщает «РИА Новости».

Россия и Китай наложили в СБ ООН вето на резолюцию США по палестино-израильскому конфликту

США в ходе заседания Совбеза ООН наложили вето на проект резолюции Бразилии по ситуации вокруг Израиля и сектора Газа, которая призывает Израиль отозвать |. Россия наложила вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН, связывающий изменение климата с угрозами. Испанские власти пригрозили наложить вето на утверждение промышленного плана Североатлантического альянса, который предполагает использовать в ближайшие месяцы до 1.

Как Россия блокировала резолюции Совета Безопасности ООН

Одного из них, молодого парня Сашу Жидкова, накануне того, как его забрали в семью, наш врач по паллиативной помощи признал его нуждающимся в ней, и с ужасом потом написал: «Нюта, это так страшно, что в XXI веке мы признаём человека нуждающимся в паллиативной помощи от того, что он умирает от голода». Сашу забрали в семью и выходили. И все те доходяги, которых забрали домой или на сопровождаемое проживание — они все выжили. Я была массу раз свидетелем того, как людей запирали в одиночную камеру, за решётку, из-за того, что они повысили голос на медицинскую сестру, не вовремя пошли курить или в туалет, за то, что они пожаловались на какие-то дурные условия или невкусную еду.

Я видела, как людей отправляли на лечение в психоневрологическую больницу, не стесняясь писать в рекомендациях, в причинах: не спал ночью, ходил по лестнице, повысил голос на санитарку, суетился. Говорил, что ему тут плохо, хотел собрать вещи и уйти. Это написано в официальных документах.

За последние пару месяцев я говорила об этом с огромным количеством людей, я встречалась с Вячеславом Володиным, я говорила с Валентиной Матвиенко, я переписывалась с Татьяной Москальковой. Доклад «Службы защиты прав» из Нижнего Новгорода был представлен на совещании уполномоченных по правам человека. Мы очень старались, чтобы все те нарушения прав человека, которые происходят в интернатах и которые могут случиться с каждым из нас, стали достоянием чиновников.

И они стали. Но тем не менее именно сейчас в Госдуме обсуждается текст законопроекта, который должен не в лучшую сторону — как не раз было поручено президентом — а в худшую сторону, ещё ужесточить условия пребывания как в психиатрических клиниках, так и в психоневрологических интернатах. Это изменения в закон о психиатрической помощи.

Эти изменения должны быть приняты на следующей неделе, до конца июля, до того, как Дума уйдёт на каникулы. Почему же в интернатах так страшно? Почему в стране, которая тратит такие огромные деньги на систему социальной защиты — и часть этих денег, безусловно, доходит до интернатов, в интернатах ничего не меняется или меняется только там, где есть расположенный и заинтерсеованный в теме губернатор или министр социальной защиты.

Почему те ужасы, которые происходят в Санкт-Петербурге, даже не приводят к увольнению директора? Первая — это закрытость, во всех смыслах. Интернаты находятся за забором, люди закрываются на замок, интернаты, как правило, удалены от центральных улиц и площадей, даже от спальных районов, большая их часть действительно находится вне городов, в сельской местности.

В интернатах проживает большое количество людей, которых мы не очень хотим видеть и не очень хотим про них знать. Нам с вами просто так удобно жить. Вторая причина — конфликт интересов.

Директор интерната является опекуном всех, кто там проживает. Директор интерната является поставщиком услуг, он отвечает за качество всей помощи, которую человек должен получить в интернате. Он является исполнителем и заказчиком услуг одновременно.

Директор интерната представляет интересы подопечного. То есть если подопечному что-то не нравится, а пожаловаться он сам не может, он должен пожаловаться директору, который должен отреагировать на жалобу на самого себя.

Под запрет попали поставки, продажа или передача КНДР любой военной техники и вооружений, а также материалов, оборудования, товаров и технологий, которые могут быть использованы в северокорейских программах по созданию оружия массового уничтожения. Комитет был сформирован в целях контроля за соблюдением санкций, введенных Советом Безопасности. Как заявил перед голосованием постоянный представитель РФ Василий Небензя, в Совете "давно назрел мыслительный процесс" по актуализации санкционного режима в отношении КНДР, а группа экспертов данного санкционного комитета перестала справляться со своими обязанностями.

Китай впервые применил право вето 25 августа 1972 года, чтобы заблокировать вступление Бангладеш в Организацию Объединённых Наций. С 1971 по 2011 год Китай редко использовал право вето, предпочитая воздерживаться, а не накладывать вето на резолюции, не связанные напрямую с интересами Китая [15]. С начала гражданской войны в Сирии в 2011 году Китай присоединился к России во многих случаях двойного вето.

Китай не накладывал единовременного вето с 1999 года. Молотов регулярно накладывал вето на прием новых членов, чтобы противостоять отказу США принять членов Восточного блока. Окончательно тупиковая ситуация разрешилась 14 декабря 1955 года, когда в ООН одновременно были приняты 16 стран Западного и Восточного блоков [19]. Советское правительство использовало политику «пустого кресла» в Совете Безопасности в январе 1950 года в знак протеста против того, что Китайская Республика по-прежнему занимала место Китая в Организации Объединённых Наций [20]. Советский Союз вернулся в Совет Безопасности в августе 1950 года и возобновил использование права вето. После распада Советского Союза Российская Федерация редко использовала своё право вето.

По словам российского постпреда, авторы документа так и не объяснили, чем их не устроила поправка, предложенная Россией и Китаем. Российское космическое оружие 24 июля 2020 года Великобритания и США заявили , что Россия провела в космосе испытания аппарата, обладающего оружейными характеристиками и способного уничтожать спутники на околоземной орбите. Госдепартамент США заявил, что это вызывает беспокойство. Российское Министерство обороны отрицало наличие какой-либо угрозы. Как заявил Прайс, Россия при помощи противоспутниковой ракеты сбила один из своих старых спутников. В результате, по его словам, образовалось 1,5 тыс. В Минобороны России подтвердили , что 15 ноября было проведено испытание, в результате которого был поражен недействующий российский космический аппарат «Целина-Д», находившийся на орбите с 1980-х годов. При этом в российском ведомстве подчеркнули, что обломки аппарата не представляли угрозу для орбитальных станций, и что ранее подобные испытания уже проводили Китай, Индия и сами США. В феврале пресс-секретарь Белого дома Джон Кирби заявил, что Россия разрабатывает «вызывающее беспокойство» новое противоспутниковое оружие, но добавил, что оно еще не введено в действие. Во-первых, это не активный потенциал, который уже развернут. И хотя стремление России к созданию этого конкретного потенциала вызывает беспокойство, непосредственной угрозы чьей-либо безопасности нет», — сказал Кирби.

МИД России объяснил наложение вето на проект резолюции США и Японии о космосе

Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.

Голосование по документу состоялось в Нью-Йорке 24 апреля. Инициативу поддержали 13 государств, Китай воздержался, а РФ наложила вето. Перед этим российская делегация призвала внести в проект поправку, предусматривающую запрет на размещение на земной орбите вообще любого оружия, дабы не делать космос местом для баталий.

СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.

Тогда космических держав было три, сейчас космические программы есть у 114 государств, и все они к договору присоединились. А выводить на орбиту или отправлять на Луну и другие планеты ядерное оружие запрещено еще ранее — в 1963 году. Ни одна страна из этих договоров не выходила. Китай внес в ООН проект договора о том, чтобы не причинять ущерба по крайней мере — умышленного космическим аппаратам других стран. В качестве доказательства необходимости этого документа Китай в 2007 году демонстративно сбил свой спутник. Ряд стран высказали обеспокоенность таким испытанием, но китайский договор, кроме России, никто не поддержал потому, что США на тот момент активно работали над своей наземной системой для поражения спутников. В ответ на проект Китая Европа внесла свой документ — о Кодексе поведения в космосе. Документ — пустой, ни к чему не обязывающий Запад. Но зато в нем есть такая опция, как поведение с целью предотвращения агрессии. Это — тоже чисто западная фишка: кого-то в чём-то заподозрить и наложить санкции. Эти два документа с тех пор конкурируют, и никто не хочет уступать. Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой. А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства. Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность.

Россия наложила вето на западную резолюцию в СБ ООН

Последняя информация из ООН в Женеве и новости со всего мира. Россия в Совбезе ООН наложила вето на проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе. Россия была вынуждена наложить вето на американо-японский проект резолюции СБ ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе связи с тем, что были проигнорированы поправки.

Похожие публикации

  • Похожие публикации
  • Россия наложила вето на резолюцию США о неразмещении ядерного оружия в космосе
  • Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе. Новости. Первый канал
  • РФ и Китай наложили в СБ ООН вето на резолюцию США по ситуации вокруг Израиля и сектора Газа

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий