тем более, из каждого утюга льётся пропаганда, что мол при атаке на ЛЮБОГО члена НАТО, контора должна, и непременно ответит агрессору военным путём согласно своей 5-й статьи (чёта вспомнил пятую графу в СССР). В случае подтверждения информации о падении российских ракет в Польше, Варшава может выступить за применение 5-й статьи устава НАТО.
В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора
Что дальше? Американские аналитики не исключают и начала военного давления. Но здесь также много вопросов. Как может выглядеть военная победа над Китаем? Не пострадают ли в результате этого конфликта США и их союзники больше, чем могут получить в результате ненадёжной победы? В этих обстоятельствах Китай выступает скорее пассивным наблюдателем, чем активным участником конфронтации. Со своей стороны, Пекин сделал Вашингтону предложение, которое не было услышано. Он предложил строить отношения на принципах, которые были опробованы в двустороннем формате с Россией: стабильность, предсказуемость, равноправие, невмешательство во внутренние дела, уважение интересов друг друга. Китай называет это отношениями нового типа, не направленными против третьих стран. Впервые их примат был провозглашён в российско-китайских декларациях начала 2000-х годов.
В дополнение к этим принципам Россия и Китай согласились провести демилитаризацию границы на достаточную глубину и предоставить взаимные гарантии безопасности малым странам, находящимся между Россией и Китаем. В совокупности эти обстоятельства позволили вывести российско-китайские отношения на беспрецедентный уровень доверия и стратегического партнёрства.
Об этом «Парламентской газете» заявил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Министр подчеркнул, что это приведет к прямому столкновению вооруженных сил России и альянса , «которого все не то что хотели избежать, а говорили, что никогда не должно состояться в принципе». Ранее сообщалось, что присутствие натовских сил на территории Украины поддержали семь стран альянса, которые, впрочем, не играют в нем ключевой роли — помимо Польши, это Словения, Чехия, Латвия, Литва, Эстония и Дания.
Столтенберг заявил, что гибридные атаки на НАТО могут активизировать пятую статью договора. Соответствующее заявление генеральный секретарь Североатлантического военного альянса сделал в ходе выступления перед журналистами в Брюсселе. Он ответил на вопросы СМИ в преддверии заседания министров по обороне, которое состоится 12 и 13 октября. Генсек отметил, что руководство блока ожидает презентации результатов международного расследования по диверсиям на трубопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2".
Вот взамен ссылка на аудио Страны западного блока не считают Россию настоящей угрозой и даже не пытаются подготовиться к полномасштабной войне с ней. Об этом в эфире «Радио НВ» заявил директор киевского Института внешнеполитических исследований Григорий Перепелица, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Эта концепция была принята ещё в 2018 году, и ничего в этом плане больше ничего не сделано: постройка инфраструктуры, накопление оружия.
Шойгу заявил о дополнительной угрозе для России от НАТО
| Генсек НАТО в резкой форме обратился к Китаю: Вчера 07:03 - новости на | Напомним, что пятая статья Устава Североатлантического альянса обязывает всех членов НАТО при вооруженном нападении на одного из них дать ответ агрессору. |
| В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора - ТАСС | «Даже если бы было доказано, что Россия стоит за ударом, пятая статья НАТО не была бы автоматически запущена», — сказал чиновник. |
| В Польше пригрозили России применением пятой статьи устава НАТО | Генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинисте заявил, что пятая статья НАТО, предусматривающая, что нападение на одну из стран альянса рассматривается как нападение на них всех. |
| Пятой статьей нато | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не исключил возможности применения странами Северо-Атлантического альянса Статьи 5 о коллективной обороне в случае серьезных кибератак со стороны России. |
| Британия и США удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО | Действие статьи НАТО о коллективной обороне не было бы автоматически запущено, даже если бы была доказана причастность России к падению ракеты в Польше, потому что никто не хочет эскалации с Москвой, пишет Bloomberg со ссылкой на неназванного французского чиновника. |
Форма поиска
- Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
- Bloomberg: НАТО не пойдёт на эскалацию с Москвой из-за Польши
- В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны -
- НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
- Поставки оружия на Украину назвали нарушением устава НАТО
- Пятой статьей нато
СМИ: пятую статью устава НАТО не запустили бы автоматически из-за Польши
Как вы думаете, поддержит он пятую статью, когда он фактически сателлит России внутри НАТО? По словам генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга, НАТО может применить пятую статью своего устава в ответ на кибератаки России, в зависимости от их характера. «Даже если бы было доказано, что Россия стоит за ударом, пятая статья НАТО не была бы автоматически запущена», — сказал чиновник. Напомним, что пятая статья Устава Североатлантического альянса обязывает всех членов НАТО при вооруженном нападении на одного из них дать ответ агрессору. Поставки западными странами оружия Киеву осуществляются в рамках применения пятой статьи устава НАТО, считает финский политолог Йохан Бекман. Поставки западными странами оружия Киеву осуществляются в рамках применения пятой статьи устава НАТО, считает финский политолог Йохан Бекман.
Шойгу: у России нет военных интересов нападать на страны НАТО
В свою очередь, в посольстве России в США заявили, что данная резолюция — «очередная безумная инициатива американских сенаторов-русофобов», а ее авторы ведут линию «на прямой глобальный конфликт между Россией и странами НАТО во главе с США». Напомним, 25 марта президент России Владимир Путин сообщил, что Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии. При этом контроль над ТЯО остается полностью в руках Москвы.
Североатлантический договор заключили в 1949 году — при помощи пятой статьи была создана система коллективной безопасности. Что говорится в 5-й статье устава НАТО? В ней говорится, что вооруженное нападение на одну или несколько стран — членов НАТО рассматривается как нападение на весь альянс. При такой ситуации НАТО окажет стороне, которая подверглась нападению, помощь. Статья устава допускает применение вооруженной силы. После падения ракеты на территории Польши — страна в 1999 году стала членом НАТО — пятая статья устава НАТО не будет применена автоматически, рассказал высокопоставленный французский чиновник агентству Bloomberg. По его словам, никто не хочет эскалации в отношениях с Россией. Однако в среду, 16 ноября, представители стран НАТО проведут экстренную встречу по просьбе Польши, применившей 4-ю статью договора альянса.
Американский военный офицер Патрик Райдер заявил, что оснований говорить о том, что упавшие в Польше ракеты были из России, у него нет. Офицер также отметил, что готов будет предоставить больше информации, как только она появится. О том, планируется ли звонок в Польшу, Райдер ответил, что на этот вопрос ответить не может.
Эта концепция была принята ещё в 2018 году, и ничего в этом плане больше ничего не сделано: постройка инфраструктуры, накопление оружия.
Он возмутился, что в последние десятилетия Североатлантический альянс занимался чем угодно, кроме подготовки к войне с Россией, которая оказалась для Запада не такой уж угрозой. НАТО начала превращаться из оборонительной организации в правоохранительную. Главными угрозами на Чикагском и Венском саммите была признана не Россия, а терроризм, гендерные проблемы, борьба с пиратством, реакция на стихийные бедствия.
СМИ: пятую статью устава НАТО не запустили бы автоматически из-за Польши
В то же время прошло шесть волн расширения НАТО, – подчеркнул министр. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Страны НАТО в случае кибератак со стороны России могут задействовать положения пятой статьи устава НАТО, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. «Байден сказал, что у нас не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на нашего союзника по НАТО.
В Финляндии назвали поставки оружия Киеву применением пятой статьи устава НАТО
Генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинисте заявил, что пятая статья НАТО, предусматривающая, что нападение на одну из стран альянса рассматривается как нападение на них всех. Тогдашний генсек НАТО Робертсон подтвердил, что применение пятой статьи абсолютно оправданно. По этому поводу в СМИ появилась информация, что Польша может затребовать соблюдения 5 статьи устава НАТО.
В НАТО захотели создать «военный Шенген»
Военный историк Юлин: 5-я статья Устава НАТО гарантирует включение всего альянса в конфликт. Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. Пятая статья Североатлантического договора предполагает, что при нападении на одну из стран-членов НАТО, все остальные будут обязаны дать военный ответ. По словам генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга, НАТО может применить пятую статью своего устава в ответ на кибератаки России, в зависимости от их характера. Власти Польши обратились к НАТО с просьбой задействовать четвертую статью договора альянса о консультациях в случае угрозы безопасности. Юрий Светов предполагает, что пятая статья Устава НАТО о коллективной безопасности не будет применена, так как это чревато развязыванием крупномасштабной войны.
О компании
- Зачем Польше задействовать четвертую статью договора НАТО
- Польша пригрозила России 5 статьей устава НАТО при угрозе от «Кинжалов»
- НАТО — Википедия
- Названы перспективы применения НАТО знаменитой статьи 5 против России - МК
Названы перспективы применения НАТО знаменитой статьи 5 против России
Об этом он сообщил в Twitter. Любая утечка убьет людей в странах НАТО.
Напомним, 15 ноября польские СМИ сообщили о падении на приграничной с Украиной территории двух ракет, в результате чего погибли два человека. В Минобороны РФ в свою очередь заявили, что никаких ударов по целям рядом с польско-украинской границей не наносилось. Меж тем сообщается, что генсек НАТО Йенс Столтенберг 16 ноября проведёт заседание Североатлантического совета, которое будет посвящено инциденту в Польше.
Это взаимоисключающие устремления", - цитирует издание Столтенберга. Мысли контролируются, свобода ограничена, оппозиция подавлена. И по мере того, как Россия становится все более угнетающей дома, она становится более агрессивной за рубежом, ведя полномасштабную войну в Украине", - сказал Столтенберг. Столтенберг провел параллели с российскими энергоресурсами.
В свою очередь, в посольстве России в США заявили, что данная резолюция — «очередная безумная инициатива американских сенаторов-русофобов», а ее авторы ведут линию «на прямой глобальный конфликт между Россией и странами НАТО во главе с США». Напомним, 25 марта президент России Владимир Путин сообщил, что Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии. При этом контроль над ТЯО остается полностью в руках Москвы.
Эксперты: пятая статья НАТО не подразумевает обязательный военный ответ
| В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО | Статья 5 Устава НАТО о коллективной обороне не может быть задействована в ситуации со вводом одной из стран блока войск на Украину и последующим российским ударом по ним. |
| Шойгу заявил о дополнительной угрозе для России от НАТО | Столтенберг заявил, что гибридные атаки на НАТО могут активизировать пятую статью договора. |
| Request Rejected | Кроме того, Дэвис напомнил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт. |
| Офицер Дэвис: США не будут автоматически защищать страны НАТО в случае нападения | Радио 1 | будет ли применяться пятая статья альянса (подразумевает ответ всех участников блока на нападение на любую из стран-участниц), если в ходе расследования будет установлен виновник саботажа. |
| В Финляндии считают, что НАТО применил пятую статью устава, поставляя оружие Украине | Юрий Светов предполагает, что пятая статья Устава НАТО о коллективной безопасности не будет применена, так как это чревато развязыванием крупномасштабной войны. |
Evrensel: против атаковавшей Польшу Украины следовало применить пятую статью устава НАТО
Пятая статья устава НАТО подразумевает, что «вооруженное нападение на одну или несколько» стран блока будет рассматриваться как нападение на весь альянс. Применив статью 5, государства-члены НАТО проявили свою солидарность с Соединенными Штатами и осудили самым решительным образом террористические нападения на США. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. В частности, в статье 5 описан принцип коллективной обороны НАТО.
МИД Китая заявил, что НАТО несет прямую ответственность за кризис на Украине
| В США решили попугать Минск и Москву пятой статьей Устава НАТО | Пойдет ли НАТО на такой риск и готовы ли в Альянсе активировать знаменитую Пятую статью по коллективной обороне Альянса? |
| В Польше пригрозили России применением пятой статьи устава НАТО | Согласно словам польского чиновника, пятая статья устава НАТО также остается в силе и в случае угрозы члены военного блока будут действовать по формуле «один за всех и все за одного». |
| Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО | Статья гласит о том, что нападение на одну из стран НАТО считается нападением на весь альянс. |
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Со ссылкой на статью 5, союзники могут Мое примечание: нет слов "автоматически", "обязаны" предоставить любую форму помощи, которую они сочтут необходимой для реагирования на ситуацию. Это индивидуальное обязательство каждого союзника члена , и каждый союзник несет ответственность за определение того, что он считает необходимым в конкретных обстоятельствах. Эта помощь осуществляется совместно с другими союзниками. Это не обязательно военная помощь и зависит от материальных ресурсов каждой страны.
Поэтому решение о том, какой вклад она будет вносить, остается на усмотрение каждой отдельной страны-члена.
После этого будет принято решение о том, какие конкретно меры будут приняты против страны-агрессора. Кроме того, возникают определенные сложности с применением статьи 5 в случае военного конфликта между государствами-участниками блока. Также отмечается, что страны альянса могут достаточно вольно трактовать положения Устава. При том, что изначальной целью НАТО является оборона стран-участниц, нередко альянс предпринимает действия, выходящие за его компетенции.
Это особенно ярко проявилось в Югославии, Ливии, Сирии и Афганистане.
Но если натовские «миротворцы» будут введены на Украину и будут там атакованы нашими вооруженными силами, то нападения на страну — члена альянса не будет, так как Украина не входит в состав НАТО», — пояснил Джабаров. Читайте также:.
Они также договорились "ускорить работу по углублению и расширению использования космоса в качестве оперативного пространства". В заявлении приветствуется "предстоящее учреждение Космического центра передового опыта во Франции". В нем также говорится, что "подход НАТО к космосу будет по-прежнему полностью соответствовать международному праву". Ранее перед саммитом генсек организации Йенс Столтенберг заявил, что альянс намерен распространить действие статьи 5 на космос и приравнять атаки на спутники стран-членов к нападению на весь альянс. Он оставил открытым вопрос, в каком конкретно случае может быть применена эта статья.
Поставки оружия на Украину назвали нарушением устава НАТО
По статье 5, в случае, если любое из государств — членов Альянса — становится жертвой вооруженного нападения, все остальные без исключения члены Альянса будут считать этот акт насилия вооруженным нападением на них всех и предпримут все меры, которые сочтут целесообразными, чтобы помочь члену Альянса, который подвергся нападению. В случае катастрофы на объекте, по словам главы Запорожской областной военной администрации Александра Старуха, придется эвакуировать 400 тысяч жителей из двух областей.
Как стало известно утром 16 ноября, ракета, упавшая в Польше, была выпущена, по предварительным данным, украинской стороной, чтобы сбить российскую ракету. Об этом рассказало агентство AP со ссылкой на американских чиновников, которые говорили на условиях анонимности. Ряд СМИ сообщил , что ракеты, упавшие на ферму, — российские. Представитель Пентагона заявил, что «не будет спекулировать без фактов».
В Минобороны РФ тем временем назвали случившееся намеренной провокацией для эскалации обстановки. По мнению ведомства, те обломки, что попали на первые видеозаписи с места, не принадлежат российскому вооружению. Западные и российские специалисты сходятся во мнении, что показанный обломок визуально похож на часть двигателя советской ракеты комплекса С-300, которыми оснащены ПВО Украины. Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
В ней Китай будет объявлен одной из ключевых угроз. У большинства стран НАТО разное восприятие угроз.
Страны на востоке блока опасаются России, на юге — миграции из Африки, Греция находится в состоянии замороженного конфликта с Турцией, а Британия и вовсе конфликтует с Ирландией по вопросам о правах на рыболовство в регионе. Ни у одной из этих стран нет в противостоянии с Китаем жизненного интереса, за который она была бы готова воевать. Специфическим исключением является Литва, которая недавно резко обострила свои отношения с Пекином и готовится открывать посольство Тайваня. Как будет работать пятая статья устава Организации Североатлантического договора в борьбе за полупроводники Тайваня? Парадоксальность постановки такого вопроса толкает некоторые страны НАТО к тому, чтобы воспринимать приоритизацию Китая как вопрос, находящийся «ниже пятой статьи» below the Article 5. То есть эти страны считают, что статья не применима на восточноазиатском театре.
Однако в этом случае происходит ещё большее размывание смысла НАТО и её операциональной эффективности. Главное, чтобы эта озабоченность оказалась более результативной, чем бесславно закончившаяся военная кампания в Афганистане. А на наш взгляд, это просто способность к здравому смыслу и интерес к политической культуре той среды, в которой ты оказался. Однако американское понимание проблем безопасности в Восточной Азии также глубоко ошибочно.
Да, потому что у нас не может быть сомнений в способности многих в США принести Европу в жертву собственного противостояния с Россией и Китаем. Мы не говорим здесь о том, насколько для США допустима техногенная катастрофа на той же ЗАЭС в результате действий украинских военных — вероятность заражения значительной части Восточной Европы радиацией вообще вряд ли является для американцев поводом для беспокойства. Дело несколько серьезнее: в том случае, если бы в Вашингтоне доподлинно знали, что вероятная большая война, включающая обмен ядерными ударами, не выйдет за пределы Старого Света, они бы с легкостью пошли на это. Последние месяцы мы видим масштабы пренебрежения со стороны американских политиков судьбой своих партнеров в Берлине, Париже и других европейских столицах. Те сопротивляются как могут, но ничего убедительного у них не получается — Европа парализована в качестве самостоятельного игрока международной политики.
Скрытый саботаж военных поставок украинской стороне Германией и попытки Эммануэля Макрона восстановить диалог, воспользовавшись «атомной тревогой», не выглядят пока убедительными доказательствами их способности идти дальше благих намерений. Эти движения, скорее, становятся для США дополнительными поводами списывать Европу со счетов — там видят, что старые континентальные державы даже бороться с Россией полноценно неспособны. Хотя это единственное, что могло спасти их репутацию в глазах Вашингтона. Да и в целом никто в Америке не испытывает иллюзий по поводу собственной способности удержать ту же Германию под контролем, если в Европе наступит мир. Так что американцы вполне готовы отправить Европу в топку по пути к выстраиванию нового многополярного мира, где им предстоит увлекательная борьба с Китаем и Россией за право сохранить существенную часть своего политического влияния и экономической ренты.