«Преступление и наказание» — российский 8-серийный телевизионный фильм по роману Ф, М, Достоевского «Преступление и наказание»,Премьера фильма состоялась 3 декабря 2007 года на Первом канале,Съемки фильма проходили с августа 2006 года по март 2007 года в.
Фильм "Преступление и наказание" (2007) - отзывы
Драма. Режиссер: Дмитрий Светозаров. В ролях: Владимир Кошевой, Андрей Панин, Александр Балуев и др. Экранизация одноименного произведения Ф.М. Достоевского. Каноническая картина со сценарием, строго следующим классическому оригиналу. Музыка: Андрей Сигле. Сериал Преступление и наказание все серии смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве. Отзывы реальных людей на Фильм Преступление и наказание 2007 Исторический Русский, плюсы и недостатки от покупателей. «Кино » представляет вашему вниманию сериал Преступление и наказание: здесь вы можете ознакомиться с рецензиями к сериалу, оставить свой отзыв, получить информацию о сезонах сериала, сериях, актерском составе, авторе сценария и режиссере телесериала. – Светозаров подошел к тексту «Преступления и наказания» чрезвычайно внимательно.
Преступление и наказание (телесериал, 2007)
Разумеется, не обошлось без вмешательства компьютерной графики и мастерства художников-постановщиков, которым приходилось буквально "одевать" мостовые в резиновые булыжники. Посильную помощь оказали музеи и коллекционеры антиквариата, одолжившие для съемок вещи, из которых могло бы складываться бытовое пространство Достоевского и героев его романа. Единственная троица, которая какое-то время вызывала вопросы - "молодежь": сам Раскольников, Сонечка Мармеладова и сестра Раскольникова Дуня. Режиссер стремился, чтобы исполнители этих ролей были столь же юными, как в романе: к слову, Соне Мармеладовой всего 17 лет, а Дуне Раскольниковой - 20. Внешность Кошевого полностью соответствует описанию автора - благообразный романтический герой, с тонкими чертами лица. О том, что он утвержден на роль Раскольникова, молодой актер узнал по SMS, когда вместе с друзьями отдыхал в Тайланде.
Его первая реакция была: "Не верю". На что он немедленно получил ответ: ""А зря.
Тем временем его сестренка Дуня собирается стать супругой нелюбимого мужчины, а местные следователи, начавшие поиски убийцы, понемногу подбираются к душегубу. Вскоре Родион знакомится с Сонечкой Мармеладовой — девушкой легкого поведения, работающей на улице ради выживания. Уважаемые зрители, демонстрация данного сериала осуществляется через плеер правообладателя.
Я не люблю когда в экранизациях меняют текст или финал. Вот есть фильм по Достоевскому "Чужая жена и муж под кроватью" с Табаковым. Не плохой фильм, но зачем режиссер изменил финал для меня осталось загадкой.
Топором Родион зарубил старушку и ее сестру. Скрывшись с места происшествия, он не может убежать от воспоминаний об этом. Дуня — сестра Родиона, готовится к свадьбе с нелюбимым человеком.
На Первом канале — новая экранизация романа Достоевского «Преступление и наказание»
И вот мне вдруг попался сериал, и случилось странное - то ли звезды так сошлись, то ли еще что, но я, заглянув на секунду из чистого любопытства, не удержался и посмотрел полностью "Преступление и наказание" 2007г. Собственно, хорошо снято-с, только и всего-с, очень хорошо-с, так что даже и бросать как-то не хочется, такой морок нашел, вот тебе и 2007 год. Диалоги и монологи - точно по книге нет, я ничего не помню, конечно, кроме "тварь я дрожащая…", "я лежал пьяненькой" и "вы и убили-с", но я проверял специально , так что школьники, которым неохота читать роман, могут в учебных целях смело смотреть сериал, разве что концовку или о ней надо будет все-таки прочесть об этом чуть позже , или же смотреть и читать параллельно - язык Достоевского не очень способствует установлению контакта и взаимопонимания, особенно в юном возрасте, а тут такое наглядное сопровождение, лучше и не придумать. Андрей Панин и Владимир Кошевой Андрей Панин и Владимир Кошевой Второстепенные персонажи та же Настасья - Зоя Буряк , да и эпизодические, в общем, каждый на своем месте, все хороши, ни поверхностности, ни наигранности не чувствуется, только аплодисменты. Раскольников и Порфирий Петрович, пожалуй, даже при таком букете наиболее яркие персонажи к слову, на мой взгляд, Панин в большей степени соответствует авторскому замыслу, чем Смоктуновский, который в этой роли выглядит менее живым и выразительным. Беседы их очень удачны, в очередной раз можно пожалеть о том, что Панина уже нет.
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" ВГТРК. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Главный редактор: Кудрявцев И.
Раскольников, персонаж с очень тяжелой судьбой..... Когда посмотрела фильм о меня затронула крайне страшная черта психологического состояния. То, как человек может относиться и потерять разум в бедности и до чего доводит отчаяние...
Воскреснет духовно и Родион Раскольников, когда Соня станет читать ему сцену воскрешения Лазаря четверодневного. Отправившись сдаваться в руки правосудия, Раскольников сознательно и с радостью принимает свой крестный путь. На каторге обретает он новый смысл жизни, и отнюдь не депрессивной безысходностью заканчивает свое повествование Достоевский! По сути, романы Достоевского, которые сегодня превратно оцениваются многими, как весьма мрачные, тяжелые, - это на самом деле песнь торжества Православия. Страданием на земле сопровождается крестный путь героев к Царствию Небесному. Сам Достоевский восклицал: «К мирам иным!.. Много мучений, но зато — сколько величия! Ни с чем не сравнимого…». О величии будущей жизни говорит Раскольникову Соня, даже в падении своем сохранившая веру в Бога. Если уж и сравнивать писателя с кем-либо из его персонажей, то именно с Соней, любимой героиней Достоевского. Если уж и браться экранизировать Достоевского, то не превращать православного писателя в проповедника самоутверждения за счет гибели беззащитных старух. Два века длится крестный путь Федора Михайловича. Нерелигиозные литературные критики, либерал-демократы уже при жизни писателя начали плести паутину мифа о том, что писатель сам себя изображал в бесовских персонажах типа Свидригайлова, Николая Ставрогина, Федора Карамазова… Особенно старался критик Н. Михайловский, чье знаменитое выражение «жестокий талант Достоевского» потом с радостью подхватила советская власть. Так и повелось… О русском классике складывался стереотип, как о человеке, изливавшем свои грязные желания на страницах книг. И это несмотря на горячую преданность детям, жене, русскому народу, государю-императору. Преданность невыдуманную, на века запечатленную в дневниках и письмах. И дело здесь не в «извращенном сознании» писателя, а напротив, в верном понимании Достоевским человеческой души. Православный критик Федор Тарасов отмечает: всякие невнятные гуманистические теории и утопическое мировосприятие, порождающее социалистические прожекты, активно критиковались Достоевским. Ведь мир «во зле лежит» гораздо основательнее, чем думают «лекаря социалисты». Поэтому и произошло в этом мире Событие, выраженное тремя евангельскими словами и являющееся точкой отсчета у Достоевского: «Слово стало плотью» Ин. Но разве позволительно русским гордиться своей литературой, учиться у нее обращенности к свету? Только в последнее десятилетие с уходом безрелигиозного коммунистического режима новая плеяда критиков, воцерковленных ученых, открывает неизвестные материалы о писателе, православный код его сочинений. Без труда можно найти статьи и литературоведческие работы о Достоевском-верующем. Не стоит забывать, что единственной книгой писателя на каторге было Евангелие, которое он в буквальном смысле проштудировал от корки до корки, особенно много делая пометок на страницах самого сложного, содержащего богословские беседы Христа, Евангелия от Иоанна. К несчастью, сериал «Преступление и наказание» уже занял место в ряду клеветнических экранизаций, этих насмешек над русской культурой! Так что хотелось бы вооружить зрителей сериала высказыванием самого Достоевского, в чистоте души которого невозможно сомневаться: «Бог посылает мне иногда минуты, в которые я совершенно спокоен, в эти минуты я люблю и нахожу, что другими любим, и в такие-то минуты я сложил в себе символ веры, в котором все для меня ясно и свято. Этот символ очень прост, вот он: верить, что нет ничего прекраснее, глубже, симпатичнее, разумнее, мужественнее и совершеннее Христа, и не только нет, но с ревнивою любовью говорю себе, что и не может быть. Мало того, если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной». Владимир Климов был прав: не довольно ли врать, господа режиссеры? Екатерина Репьева.
Антибабский форум
Преступление и наказание (телесериал, 2007) — Преступление и наказание Жанр драма В главных ролях Владимир Кошевой Андрей Панин Александр Балуев Елена Яковлева Юрий Кузнецов Страна Россия Телевизионный канал Первый канал Количество серий 8 Продюсер. Тема: Преступление и наказание (2007) (Прочитано 1997 раз). Драма. Режиссер: Дмитрий Светозаров. В ролях: Владимир Кошевой, Андрей Панин, Александр Балуев и др. Экранизация знаменитого произведения Достоевского «Преступление и наказание». Время: 0:52:00. Язык: RU. Сериал "Преступление и наказание" Дмитрия Светозарова. Не так давно я впервые прочитал роман Достоевского "Преступление и наказание". Сам сериал «Исправление и наказание» снимали именно в тех местах, где в основном и расположены многие колонии и исправительные учреждения закрытого и открытого типа — это Пермский край.
Концовка сериала "Преступление и наказание" разочаровала зрителей
Авдотья Романовна. А вот тут как-то не дотянуто, Дуня была девушкой явно более раскрепощенной и смелой, иначе стала бы она со Свидригайловым беседы вести в прошлом? Порфирий Петрович. Главное разочарование. Ну не вышел из Андрея Панина интеллигент, все равно образ бандита из 90-х, но никак не моего любимого персонажа. В романе Порфирий Петрович явно симпатизировал Раскольникову, совершенно искренне, тут же скорее насмешка и позерство перед преступником. Не то, совсем не то. Из тех кто понравился, разве что Лужин, старуха-процентщица, да Настасья.
Неплох Юрий Кузнецов в роли Мармеладова. Что еще мне не понравилось, так это то, что было слишком много закадрового текста. Рассчитано на тех, кто книги в руках не держал что ли, на школьников. Но школьникам я и не советую этот фильм, так герои перевернуты, и смысл романа потерян во многом. Нет в сериале надежды на новую жизнь, на обновление человека, на смирение его, на добровольное страдание. Даже в тюрьме тут Раскольников думает о том, что преступление не в убийстве, а в добровольной сдаче в участок. Но это же кардинально меняет весь смысл романа.
Я не могу сказать, что сериал этот ужасен. Но и хорошим я его на назову, поэтому 5 из 10 18 июля 2017 Не дотянули Именно так хочется высказаться после просмотра. Авторы делали все, почти точно следовали сюжету книги, соблюдали почти в точности диалоги. Набрали почти качественных актеров. Сделали почти качественные костюмы и декорации. Все было бы вполне не плохо, только «почти» мешают. Светлана Смирнова и Разумихин явно переигрывают, смотреть больно.
Атмосфера есть, но передана не полностью, даже, я бы сказал, безобразно, неуважительно к книге и зрителям. Финальная сцена настолько убого выполнена даже по отношению ко всем сериям, где на все еще можно смотреть нормально, не пугаясь , что все то напряжение, все переживания меняются на мысли — зачем так все уничтожать, авторы? Вы сами смотрели свой сериал? Почему сцена с Мармеладовым или с убийством выполнена лучше, чем финал? Как это понимать? Я конечно понимаю, что русский сериал, мизерный бюджет, актерский состав никакой, но тогда уж, наверное, лучше не снимать ничего, чем портить представление о книги для тех, кто ее не читал, не так ли? Данный сериал я сумел откопать, с большим трудом, прожав несколько десятков ссылок, лишь в 720p, на всех прочих источниках он выложен в 480p.
Я сначала возмущен был. А потом понял, что там смотреть-то не на что. После прочтения книги остаются смешанные впечатления после просмотра, если не негативные даже. В заключении, коротко, можно сказать так: ложка меда в бочке дегтя. Авторы скромно пересказали роман Федора Михайловича, оживили его, и за это им огромное спасибо. Для людей, любящих творчество Достоевского, выход телесериала был поистине праздником. Хочется отметить чудесную музыку Андрея Сигле.
Актерская игра выше всяких похвал. Панину удалось сказать новое слово в отечественной актерской школе — это без преувеличения. Кошевой в роли Родиона Раскольникова чрезвычайно органичен, как-то ухватил он зерно образа, дух произведения, дух времени, не переврал и не добавил отсебятины к характеру героя, в общем, тоже работал по Достоевскому. Спасибо Дмитрию Светозарову за бесконечный такт в обращении с произведением искусства и тонкое понимание его сути. В том, что Дмитрий Светозаров режиссёр довольно-таки слабый. Звучит парадоксально, но я постараюсь пояснить свою точку зрения. Дмитрий Светозаров известен, как создатель сериалов «для мужиков»: «Улицы разбитых фонарей», «Опера», «Агент национальной безопасности» и так далее.
Хотя «Агент» был и для женщин тоже, так как молодой и горячий Михаил Пореченков влюблял в себя женский пол. По крайней мере, в школьные годы наша учительница биологии открыто признала к нему свою симпатию. Так вот, перед нами режиссёр, который, к счастью или к сожалению, не привык создавать большие полнометражные кинополотна, которые бы пошли в народ и там надолго остались. И как такой человек будет экранизировать Достоевского? Только трусливо. Да, друзья мои, такова моя позиция. Экранизировать роман, превратив его в сериал и практически не пропуская ни одной страницы произведения — это режиссёрская трусость.
Человеку не хватило смелости, чтобы что-то сказать от себя, как, например, Говорухин хорошо перетряхнул роман Вайнеров и подарил нам «Место встречи изменить нельзя», Тарковский напрочь изменил «Пикник на обочине», превратив в философский «Сталкер», Марк Захаров сделал из Остапа Бендера романтика, для которого приключения дороже денег. Я уж не говорю про Гайдая, который насытил пьесу Булгакова и превратил её в бессмертную комедию «Иван Васильевич меняет профессию». Да, все они в итоге сделали «по мотивам», и это не есть хорошо, но на это тоже нужна смелость. Она порой позволяет фильм сделать в чём-то лучше книги. Смелость заочно посоревноваться с классиком. Михалков, например, в своём видении «Обломова» Гончарову, на мой взгляд, проиграл, но всё же на творческую дуэль он вышел. Светозаров же, как мне кажется, испугался что-то попробовать изменить.
Он не решился предложить что-то своё, светозаровское, свой взгляд, своё видение. Он открывал страницу романа и экранизировал её, пропуская лишь пару абзацев из страницы. Но именно это и обусловило успех. Зритель дождался идеальной экранизации. И я это признаю, экранизация идеальна настолько, что школьники могут вместо прочтения романа посмотреть её — переданы все диалоги, все персонажи, каждая глава, каждый поворот сюжета. Но мне почему-то кажется, что это произошло не от такого трепетного отношения к бессмертному произведению Фёдора Михайловича, а от того, что режиссёр просто не знал, как можно иначе экранизировать классику. Например я, который ни разу не режиссёр, вообще из любых прочитанных мною книг делал бы тоже сериалы, не пропуская ни одной страницы, поскольку понятия не имел бы, как можно что-то убрать.
Или как можно вместо убранного дописать своё. Я вот не знаю. Видимо, Светозаров тоже не знал. Вот что-то похожее и видится при просмотре «Преступления и наказания». Светозаров снял идеальную экранизацию, не отступающую от оригинала ни в чём. Но это просто потому, что режиссёр просто «почесал» по тексту. И я не знаю, как к этому относиться.
Конечно, из сериала потом сделали двухчасовой фильм, значит, что-то всё же пришлось выкинуть, но не думаю, что кто-то фильм смотрел. Более известен всё же сериал. Вот такая особенность. Нерешительность режиссёра привнести нечто своё сделало экранизацию такой отличной. Такой вот парадокс. Она безжалостно отображает далеко не утопичные реалии 60-х годов XIX столетия, сходство с которыми, в принципе, можно найти и в наше время. Несправедливость окружающего мира, огромное значение чинов, верховенство денег, постепенное отдаление человека от Бога..
Главный редактор: Кудрявцев И. Адрес электронной почты редакции: info vesti. Для детей старше 16 лет.
Бедность воспринимается гордым, умным юношей как нечто крайне унизительное. Чтобы оплатить учебу в университете, он вынужден отдать под залог старухе-процентщице единственную дорогую ему вещь — часы отца, но все равно денег недостаточно. Он много размышляет, наблюдая за жизнью окружающих.
В нем болью отзывается известие — сестра намерена выйти замуж за недостойного человека. Заставляет сопереживать история семьи пропойцы Мармеладова и его дочери Сонечки, ставшей проституткой.
Каждый кадр почти безупречно соответствует болезненному желтому Петербургу Достоевского, по которому метался на пути к спасению Раскольников. И вот в кульминационный момент всё кончилось. Вернее, кончился Достоевский, и начались сюрпризы, продолжительностью в последние пять минут картины. После доноса на себя Раскольников попал на каторгу. Но телезрители увидели лишь бритого налысо Владимира Кошевого, казнящего себя за то, что признался и Соню, вперившуюся в него полными страдания глазами.
А потом они сидят рядом на камне и ни моровой язвы, ни Евангелия, никакого Бога, никакого раскаяния, никакой любви к Соне. Только небрежно нарисованные на компьютере просторы да лысый затылок Раскольникова. Именно так создатели прочитали Достоевского: ничего не будет, не мойте шею, Раскольников — вошь, дрожащая тварь, недостойная спасения. Меж тем, даже в черновиках романа видно, что автор видел свою главную задачу именно в том, чтобы показать, что каждый имеет право на прощение.
Все форумы
Над его сентенциями, выговариваемыми дребезжащим голоском, хотелось хохотать в голос. То ли он не до конца прочувствовал вверенного ему персонажа, то ли мыслями был где-то там далеко, и это отразилось в фильме. Хотя актёр-то сам по себе не из последних, не халтурщик. Ему бы опять же, при условии, что Мухомором пахнуть не будет ни при каком раскладе больше подошла роль Порфирия Петровича, на мой взгляд. Я не могу сказать, что с ней не справился А. Панин, но… что-то было там не то.
На мой взгляд, Панин недостаточно мягок для Порфирия, который разрушает самоуверенность Раскольникова будто бы ненавязчиво, как вода, точащая камень. У него к моменту создания «ПиН» было уже сформировавшееся амплуа прохиндея, эдакого хитрого негодяя. Далее по курсу у нас Е. Васильева — Авдотья Раскольникова, сестра мятежного раскаявшегося убийцы. Ничего выдающегося.
Блёкло, очень блёкло. Особенно на фоне Яковлевой, Зиброва, Кошевого и Балуева. Не совсем уж провал, но и не зацепило… Чисто для укомплектованности штата героиня в фильме. Тогда как в книге лично для меня это — самый яркий и сильный женский персонаж. Ни тебе эмоций, ни тебе выдержки… Разочаровала.
Итог: экранизация романа одного из выдающихся русских писателей-классиков вобрала в себя самое важное, самое заметное и базовое из произведения, не оставили без внимания также и примечательные второстепенные сюжетные линии. С отличной работой оператора, художников, подходящими видами Петербурга. С наиболее достойными участвовать в таком фильме современными актёрами. Оценка: 9 из 10 Имя: Мистер Дерден Отзыв: Очередной просмотр экранизации лишний раз убедил во мнении, что Дмитрию Светозарову удалось выполнить очень качественную работу. Режиссёр довольно компактно уложил повествование в восемь серий, избежав ненужного растяжения на потребу зрителю.
Хотя и самому Светозарову, и актерскому касту «Преступления и наказания» не удалось подойти к уровню «Идиота» Бортко и к идеальному актерскому ансамблю его фильма, стоит отметить, что на большинство ролей актёры подобраны удачно. Владимир Кошевой, сыгравший Раскольникова, продемонстрировал полное погружение в образ. Герой романа Достоевского обитает в мире собственных идей и ощущений, крайне слабо соприкасаясь с другими лицами. Предметом его внутренней рефлексии не суждено стать идеям, которые волнуют других персонажей. Даже проблемы семейства Мармеладовых волнуют его исключительно в контексте собственной теории, как доказательство ее верности.
Спустя несколько минут после того, как Раскольников наконец встретился с матерью и сестрой, ему приходит в голову, что говорить то с ними особенно не о чем. Три года разлуки сделали их родство номинальным. Бесподобно воссоздана мрачная атмосфера страниц романа — именно так я и представлял «каморку» Раскольникова, задворки Петербурга и примерный цветовой фон. Правда, режиссёр редко использует жёлтый цвет, который наиболее часто встречается в книге. Но серая цветовая гамма, используемая декораторами, может даже больше соответствует атмосфере безысходности.
Общая «картинка» фильма смотрится вполне органично. Главное актерское достижение и открытие фильма — это гениальная роль Андрея Панина. Вот он действительно забрался на ту вершину актерского мастерства, которое в «Идиоте» продемонстрировали Миронов, Машков, Ильин и Петренко. Роль Порфирия Петровича, безусловно, войдёт в число лучших актерских работ новейшего отечественного кино, и крайне жаль, что выдающегося актёра Андрея Панина уже нет в живых. Тяжелые, мучительные, истязающие нервы сцены допросов выполнены в фильме с тем же накалом, который есть в книге.
Андрей Панин просто блистательно производит переходы настроений своего героя, интеллектуально-психологический поединок с героем Владимира Кошевого, перепрыгивание мыслей, сопровождающееся искусно подобранным нервным смехом. Никакой сосредоточенности и интуиции не хватит, чтобы уследить за расставленными Порфирием Петровичем ловушками. Я заметил, что несмотря на то, что в фильме крайне много монтажных склеек даже в тех местах, где их не должно быть, как в случае с непрерывными монологами , это правило мало распространяется на Панина. В заключительном диалоге Раскольникова и Порфирия, который происходит в «каморке» первого, обвинительная речь Панина пролетает беглым и испепеляющим вихрем, так что мы, вместе с героем Кошевого, не в силах остановить эту «игру разума». Кроме того, порадовал попаданием в образ Андрей Зибров, сыгравший Лужина.
Одна только витиеватая, провинциально-бюрократическая речь чего стоит. Александра Балуева я как то совсем не представлял в роли Свидригайлова. Скорее манера Зиброва больше соответствовала этому персонажу. Балуев не вписался в образ бездельничающего, утомленного жизнью аристократа. Откровенно слабыми получились сцены признания Раскольникова Соне Мармеладовой.
Здесь не удалось передать напряжение, которые носят эти сцены в романе, а игра актрисы слишком монотонна. Общая оценка фильма — 9 из 10 Имя: Mary B Отзыв: На мой взгляд, экранизировать подобные великие и, не побоюсь этого слова, гениальные произведения, должен человек не только смелый, но и тоже по-своему гениальный. В том, что одноименный роман многоуважаемого и любимого мной Федора Михайловича — одно из величайших произведений не только русской, да и мировой литературы в целом, думаю, спорить никто не станет. То же факт, что недавняя экранизация романа «типичный пример очень хорошей экранизации», как было сказано в одной из рецензий, вызывает у меня смутные сомнения. Начнем с малого, а, точнее, с великого города Санкт-Петербурга, который не просто занимает важное место в романе, но является полноценным его героем.
Тот Петербург Достоевского, «город полусумасшедших», город мистический, сводящий с ума главного героя, в фильме является лишь фоном, лишь площадкой действия, хотя должен, повторюсь, играть далеко не последнюю роль. Этот город, и именно он, отражает поступки всех героев романа. В повествовании Достоевского нет случайностей — Петербург и Раскольников будто связны невидимой нитью: психологическое состояние героя всегда как бы рефреном звучит в погоде Петербурга.
Он будто бы пытается и оправдать себя, но у него не выходит, и он страдает, вступает в споры с другими дабы понять, что с ним происходит. Зачем в фильме показан этот мир страдающих людей? Да чтобы мы понимали, что так жить нельзя. После просмотра фильма, мы должны понимать, что в таком контексте необыкновенных людей не должно быть, потому что, преступать закон — это последнее дело, которая ведет к гибели. Советую любителям произведений Достоевского, данный фильм к просмотру.
Сюжет Достоинства: В человеке все таки есть человек. Отзыв: Прочла это произведение еще в школе. Сюжет очень мне понравился.
Скрывшись с места происшествия, он не может убежать от воспоминаний об этом. Дуня — сестра Родиона, готовится к свадьбе с нелюбимым человеком. Следователи занимаются поисками злодея, совершившее двойное преступление и спустя время выходят на след Раскольникова.
Преступление и наказание (телесериал, 2007)
| Преступление и наказание | Преступление и наказание (сериал 2007 – ). |
| Концовка сериала «Преступление и наказание» разочаровала зрителей - Новости Санкт-Петербурга | Сериал 2007 г реж д Светозаров преступление и наказание. |
| Преступление и наказание (2007) сериал онлайн ОГОНЬ! | Тема: Преступление и наказание (2007) (Прочитано 1997 раз). |
Преступление и наказание (2007) — Video
Большое напряжение именно в те же моменты, что и в книге: когда он шел на преступление. Что интересно, оба Раскольникова похожи друг на друга внешне. Но в новом фильме лицо его напомнило мне облик Иисуса Христа... Не знаю, наверно, есть в чем-то внешнее сходство.
Мармеладов тоже очень выразительный. Старушка как раз такая, что понятно, почему у Раскольникова возникло к ней отвращение. Неприятная какая-то...
Такая, как надо, вызывает те же чувства, что и в книге.
Вот есть фильм по Достоевскому "Чужая жена и муж под кроватью" с Табаковым. Не плохой фильм, но зачем режиссер изменил финал для меня осталось загадкой. У Федора Михайловича финал-то не хуже был.
Сериал просто отличный: великолепная игра актеров, реалистичная экранизация, музыка в тему, герои фильма очень похожи на те образы, что создал автор, что уж говорить о сюжете, ведь автор сам Ф.
Смотрел с удовольствием даже после прочтения книги. Внизу приложен трейлер.
Не желая принимать участия в торжестве, он отправляется домой. Свет в окне собственной квартиры пугает Родиона. Страх и переживания провоцируют очередной приступ.
Придя в себя, Раскольников требует от приехавшей сестры отказать Лужину. Соня приглашает Раскольникова на поминки... В каморке Раскольникова появляется Свидригайлов и просит о встрече с Дуней. Семейное застолье Раскольниковых заканчивается скандалом, Лужину отказывают от дома. Разумихин предлагает вложить наследство Дуни в дело книгоиздания и переехать на новую квартиру.
Раскольников навещает Соню... Порфирий Петрович уверяет, что у него есть факты, подтверждающие причастность студента к преступлению.
Преступление, наказание (сериал 2007)
На Первом канале состоялась премьера сериала "Преступление и наказание". Преступление и наказание (2007) — Преступление и наказание. Вся информация о фильме: дата выхода, трейлеры, фото, актеры. Отзывы зрителей и профессиональные рецензии. Съемки сериала планируется завершить уже к марту 2007 года, а на экраны «Преступление и наказание» выйдет в сентябре того же года. Конечно Тараторкин потрясащий актер, очень люблю его, но вот считаю экранизацию 2007 года более удачной. Кадры из сериала Преступление и наказание (2007-2007). Преступление и наказание (2007). Кинокомпания: АСДС.