Американская исследовательская корпорация RAND опубликовала доклад (pdf) о стратегии на случай нанесения удара со стороны России. The RAND Corporation is a nonprofit institution that helps improve policy and decisionmaking through research and analysis. Корпорация RAND давно "прославилась" откровенно враждебными "докладами" по российской тематике. Благодаря исключительно внутренней утечке программного документа из близкого к правительству аналитического центра RAND Corporation, известного тем, что был одним из.
Без взаимных иллюзий: американские аналитики оценили перспективы СВО
Снайперы стреляли с крыш домов как по протестующим, так и по полиции. Нападениям подверглись военные склады. Награбленное распределялось между группами нападавших. Этот мятеж охватил всю страну. Нападению подверглась и тюрьма в Талдыкоргане, где содержатся заключенные-исламисты. Операцией руководят джихадисты, воевавшие в Сирии, и бывшие афганские пособники ЦРУ. Возглавляемые ими группы состоят из казахстанских исламистов. Президент Касым-Жомарт Токаев признал законность демонстраций и пресек террористические атаки. Он объявил в стране чрезвычайное положение и арестовал председателя Совета безопасности Карима Масимова, бывшего банкира, который дважды был премьер-министром и главой администрации президента. В настоящее время он обвиняется в государственной измене.
Затем Токаев назначил своего преемника и созвал Совет Безопасности. По данным администрации, число повстанцев составляет около 20 000 человек, включая как иностранных джихадистов, так и участников беспорядков и казахских исламистов. У страны были теплые отношения с Израилем в течение многих лет, задолго до плана Кушнера по нормализации отношений. Хотя бывший президент Назербаев занимал антирелигиозную позицию в советское время, позже он принял мусульмансткую религию и совершил паломничество в Мекку. В стране были разрешены церкви при условии их регистрации. Также ежегодно организуется Межрелигиозный саммит, сравнимый с тем, который Ватикан проводит в Ассизи. Казахстан отличает любую религию от политического ислама, который запрещен. Именно для борьбы с этими сепаратисттами была создана Шанхайская организация сотрудничества. Совет Безопасности передал Кремлю имеющуюся у него информацию о заговоре против страны.
Президент Токаев немедленно отдал приказ силам безопасности стрелять без предупреждения и ликвидировать всех джихадистов, как только они их обнаружат [ 7 ]. ОДКБ немедленно отреагировала, направив 2500 солдат, включая армян, белорусов, русских и таджиков, под командованием генерала Андрея Сердюкова, Главнокомандующего десантными войсками Российской Федерации. Китайская Народная Республика объявила о своей готовности оказать помощь, если она потребуется. Турция поддержала президента Токаева, заявив о своей непричастности к исламистскому заговору.
Это говорит о том, что бюрократия ЕС и практически все лидеры входящих в Евросоюз стран полностью подчинены либеральному истеблишменту США и действуют исключительно под его руководством, по его команде и вопреки интересам европейцев. Таким образом ущерб, который будет нанесён странам ЕС, будет сравним с тем ущербом, который испытает Россия. А в некоторых странах, главным образом в Германии, он будет ещё сильнее», — указывается в докладе. За кого играют "Зелёные"? Партии "зелёных" в Европе описываются как легко поддающиеся манипулированию для выполнения американских целей. Они должны заставить Германию и всю Европу попасть в американскую ловушку. Немецкое экологическое движение является сильно догматичным, если не фанатичным, что позволяет довольно легко заставить их игнорировать экономические аргументы », — пишут американские аналитики. Таким образом, этого будет достаточно, чтобы быстро сформировать в СМИ образ агрессивной войны Путина — и превратить "зелёных" в ярых и жёстких сторонников санкций — в некую "партию войны". Необходимость выделения значительных объёмов российского газа для обогрева жилых и общественных зданий в зимний период ещё больше усугубит проблемы. Остановки в промышленности приведут к нехватке комплектующих и запасных частей для производства, коллапсу логистических цепочек и — рано или поздно — к эффекту домино», — пишут американские аналитики. Потери Германии, по их прогнозам, могут составить 200—300 миллиардов евро. Это приведёт к неминуемому коллапсу европейской промышленности, росту безработицы. Только Германия может потерять от 200 000 до 400 000 рабочих мест. Подчёркивается, что "многие хорошо образованные молодые европейцы будут вынуждены эмигрировать в Соединённые Штаты". В результате всего этого, предполагают американцы, начнётся отток капитала из Европы, который, по их оценкам, сможет в течение 4—5 лет принести доход экономике США в семь-девять триллионов долларов. Что с того? Трудно предположить, что стратеги из RAND были единственными прожектёрами всего того, что сейчас происходит на Украине и в Европе. Но ясно, что они были частью той "могучей кучки" и, вероятно, частью тех представителей американского "глубинного государства", которые разработали этот сатанинский план и транслировали его тем, кто явно реализует власть либерального истеблишмента, то есть Белому дому. Многое из того, что написано в январе в "исследовательском докладе" RAND Corporation, реализовалось на практике. Россия не видела иного способа спасти русских в Донбассе и ввела туда свои войска. Экономика Европы и правда трещит по швам. Немецкий министр Бербок среди прочего прославилась тем, что заявила, что будет поддерживать прекращение поставок российского газа даже зимой, независимо от того, что думают по этому поводу её избиратели и каковы будут последствия для населения Германии. Зато пахнет глупостью и тщеславием. К счастью, люди только предполагают, а располагает Бог. Россия пострадала от санкций, но её экономика отнюдь не "разорвана в клочья", как то пытается представить фон дер Ляйен. У России отличные перспективы и свет в конце туннеля. А у Европы — тьма, холод и голод. Post scriptum RAND Corporation опубликовала пресс-релиз, в котором отрицает своё авторство этого доклада. Но, что примечательно, не делает никаких комментариев о том, что именно является неправдой. Впрочем, что они могли ещё сказать? Вероятно, в RAND Corporation уже ведут служебное расследование о том, как эта бумажка смогла увидеть свет. Причин может быть много. Например, доклад мог попасть в руки тех европейцев, которые не согласны с тем, что США используют их как расходный материал в своих корыстных целях. Они-то и могли дать ему дальнейший ход. Но суть не в этом. Главное — то, что европейцы, да и все мы получили возможность "залезть в голову" американским стратегам.
Ооновская структура МАГАТЭ наделенная ответственностью за ядерную безопасность человечества, утратила принципы объективности и непредвзятости. Организация стала не способна принимать решения, обязательные к исполнению. Руководитель DZGroup считает, что опубликованный RAND 12-страничный доклад необходимо рассматривать не как конфликт двух стран, а в контексте предпосылок к возможному закату цивилизации. Поэтому, заявил Эдуард Буданцев, нужны конкретные действия, чтобы любой из трех описанных аналитиками сценариев не был осуществлен. К урегулированию должны подключаться негосударственные структуры, нужно выстраивать каналы коммуникацию посредством общественной дипломатии, на уровне спецслужб, разведсообществ и тех институтов, которые обладают набором компетенций для ведения предметного диалога по созданию механизмов для обеспечения и поддержания безопасного мироустройства.
Electromagnetic and other interference will undoubtedly be used to counter them, as will CIWS and other weapons. A high-signature target like a bridge or ship, though, can still be hit. Detection will remain hard, sheer numbers can overwhelm defenses, and shooting from near-vertical angles is tough. To summarize a similar cycle over the last century, the rise of military aircraft was matched by ground-based and ship-based air defenses and radar, then there was radar jamming and stealth, as well as lots of attempts to gain an edge. Aircraft remain relevant. Are these USVs for low, medium, or high-value targets? Should a nation have cheap, medium, and expensive USVs or better to keep it simple and just have one type? This question is a good subject for an expansive RAND study. Naval News: Would kamikaze USVs ever be dangerous enough to sink large warships, or are kamikaze USVs only good for damaging and slowing down large ships? Multiple hits with substantial amounts of explosive could severely damage even a very large ship, and depending on the damage-control capabilities of the ship and its crew, it could sink. Precisely modeling the effects of given quantities of explosive hitting a specific class of ship in particular locations would require extensive classified analysis. Incidentally, bridges are generally quite durable, and are designed to withstand a lot of force, so the impact of the USVs on the Kerch Strait Bridge is impressive. However, they could inflict large-scale damage as that fleet progressed across the Taiwan Strait, alongside anti-ship missiles, air-dropped bombs, and other weapons.
Доклад РЭНД-корпорейшн о вариантах окончания войны
Это приводит к монополии правительства США и избранных партнеров например, Великобритании на ресурсы ИИ, данные центры, передовые алгоритмы и таланты через национализацию и всестороннее регулирование. Подобно прошлым инициативам правительства США, таким как Программа «Аполлон» и Манхэттенский проект, ИИ разрабатывается под эгидой государственных органов, а не частных компаний. В оборонном секторе это может привести к динамике гонки вооружений, поскольку другие правительства запускают собственные программы разработки ИИ из страха остаться позади в эру, управляемую ИИ. В целом, такая национализация может также изменить баланс между «имеющими» и «неимеющими», поскольку другие страны, не способные идти в ногу с переходом, увидят страдания своих экономик из-за неспособности разрабатывать ИИ и интегрировать его в свои трудовые ресурсы. Китайский сюрприз Подобно моменту запуска «Спутника», три китайские организации — Huawei, Baidu и Пекинская академия искусственного интеллекта BAAI — объявляют о значительном прорыве в области ИИ, заставляя весь мир удивиться. В этом мире прогресс ИИ в Китае первоначально упускается из виду и систематически преуменьшается политиками из развитых демократических экономик. Китайским компаниям, исследовательским институтам и ключевым государственным лабораториям удается обогнать зарубежных конкурентов, отчасти благодаря их улучшенной способности поглощать огромные объемы государственного финансирования. Кроме того, передовые модели ИИ также стабильно развиваются, используя конкурентное преимущество в данных, полученное благодаря массовой популяции страны. Наконец, военно-гражданское слияние в Китае позволяет крупным игрокам из промышленности, академической среды и правительства делиться ресурсами на общей инфраструктуре ИИ. Это сочетание ведущего в мире опыта и огромной вычислительной мощи позволяет Китаю масштабировать исследования в области ИИ с беспрецедентной скоростью, приводя к прорывам в трансформационных исследованиях ИИ, которые застают мир врасплох.
Это вызывает серьезную озабоченность среди политических и военных лидеров США, опасающихся, что новые возможности Китая в области ИИ обеспечат ему асимметричное военное преимущество над Соединенными Штатами. Консорциум «Великих Держав» с участием государства и частного сектора По всему миру прочные партнерские отношения между правительством, мировой промышленностью, организациями гражданского общества, академическими кругами и исследовательскими институтами способствуют быстрому развитию и внедрению ИИ. Эти партнерства образуют консорциум, который осуществляет совместные проекты с участием множества заинтересованных сторон, получая доступ к масштабным вычислительным данным и ресурсам для обучения, вычислений и хранения. Благодаря финансированию со стороны множества правительств, консорциум разрабатывает совместные решения и усилия по бенчмаркингу для оценки, проверки и подтверждения надежности, надежности и устойчивости систем ИИ. Новые и существующие международные правительственные органы, включая Совет по ИИ Абу-Даби, полагаются на разнообразное участие и вклады для установления стандартов ответственного использования ИИ. Результатом является здоровый сектор ИИ, который поддерживает экономический рост, происходящий одновременно с разработкой и оценкой справедливых, безопасных и защищенных систем ИИ. Чему мы научились? Крупные технологические компании оспаривают правительства во многих традиционных аспектах, одновременно внося новые подходы в эту борьбу. Подобно традиционным многонациональным корпорациям, такие компании действуют через национальные границы; однако крупные технологические компании также оказывают более всеобъемлющее и инвазивное влияние на местные сообщества, поскольку они взаимодействуют с жизнями потребителей и собирают данные о их местоположении, деятельности и привычках.
Крупные технологические компании также влияют на национальные экономики, внутреннюю политику и местную политику новыми способами, поскольку они влияют на распространение информации и дезинформации и создают новые сообщества и субкультуры. Это способствовало поляризации населения в ряде стран и изменению режимов в других.
Тем интереснее его позиция. Как отмечается в докладе, геополитика, возможно, уже никогда не будет прежней. Странам придется иметь дело с ИИ, обладающими эквивалентным или даже более высоким потенциалом и разрушительными возможностями. Научные открытия, возможно, будут совершаться способами, которые люди не смогут постичь.
Настанет эпоха геотехнополитики. Человеческая идентичность тоже изменится. В докладе прямо говорится о том, что развитие ИИ и усиление IT-корпораций заставляют правительство США "захватить контроль над разработкой искусственного интеллекта". США приступают к широкомасштабному регулированию и надзору информационных технологий для установления монополии. Власть, которой обладают IT-корпорации, должна быть централизована. Подобно прошлым инициативам правительства США, таким как программа "Аполлон" и Манхэттенский проект, ИИ разрабатывается под руководством правительства, а не под эгидой частных компаний.
В оборонном секторе это может привести к динамике гонки вооружений, поскольку правительства других стран инициируют собственные программы развития искусственного интеллекта, опасаясь, что они останутся позади в эпоху, основанную на ИИ", — говорится в документе. В США также сильно опасаются китайского прорыва в области ИИ, который может обеспечить асимметричное военное преимущество. RAND corporation не исключает, что ИИ может даже стать актором геополитики, и у него могут быть мотивы и цели, которые значительно отличаются от мотивов правительств и частных компаний.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Политолог Ал ександр Лосев п роинформировал, что солдаты США имеют черепно-мозговые травмы, болезнь Альцгеймера, тельца Леви, болезнь Паркинсона, болезнь Хантингтона, смешанную деменцию. Кроме того эксперт сообщил, что военнослужащие США при выходе на пенсию и в отставку забирают с собой большое количество секретов.
Reuters: США потратят миллиарды долларов на новый самолет «Судного дня»
Согласно информации в сети, RAND Corporation осуществляет содействие научной, образовательной и благотворительной деятельности в интересах США. Аналитический центр RAND Corporation был основан в калифорнийском городке Санта-Моника в 1948 году под эгидой военно-воздушных сил США. Объяснить роль корпорации RAND в действиях так называемого коллективного Запада человеку, который не следит за миром геополитических баталий, достаточно сложно.
Новый отчет корпорации RAND: изолировать Россию с помощью грязных трюков?
Аналитики Rand предупредили США о рисках затягивания конфликта на Украине. RAND corporation считает, что «увеличение вооружённых сил США в Европе, наращивание наземного потенциала европейских членов НАТО и развёртывание большого количества сил. The RAND Corporation is an American nonprofit global policy think tank,[1] research institute, and public sector consulting firm. Американская аналитическая компания RAND Corporation назвала два возможных варианта развития события на Украине по задуманному сценарию США.
РЭНД Корпорейшн
«Американская некоммерческая организация RAND Corporation (Research and Development), которая исправно выполняет функции стратегического исследовательского центра. Эксперты RAND выделили ряд траекторий развития конфликта, которые могут стать действующими факторами, определяющими исход сражения России и коллективного Запада. Об этом сообщила американская исследовательская организация RAND Corporation в недавнем докладе. Аналитики Rand предупредили США о рисках затягивания конфликта на Украине.
RAND News and Press Rand Capital Corporation
RAND Corporation является частью либерального истеблишмента и явно играет на стороне Демпартии, против республиканцев. They discussed the Rand Corporation’s “Executive Summary” here. RAND Corporation. Santa Monica, California. RAND Corporation Company Stats. Американский разведывательно-аналитический центр Rand Corporation опубликовал на днях доклад с красноречивым названием "Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций". Эксперты центра RAND Corporation считают, что дальнейшее затягивание российско-украинского конфликта противоречит интересам США.
МК: RAND Corporation опубликовал доклад о слабоумных среди американских военнослужащих
US think tank the RAND Corporation denies claims by Swedish newspaper Nya Dagbladet that it plotted to “weaken Germany”. Об этом сообщила американская исследовательская организация RAND Corporation в недавнем докладе. Rand Rand Quote Rand Short Rand News Rand Articles Rand Message Board.
«Рэнд Корпорейшн»: самая влиятельная теневая корпорация США
| Pre-markets | A Rand study foresees a diminished future — unless we can find a way to work together. |
| In the News | RAND создали после Второй мировой при участии американских военных, это один из самых известных аналитических центров в мире. |