Будет комбинировать, например, удары новыми типами штурмовых дронов и крылатых ракет.
Ночной полет «Кинжалов». Сводка СВО на утро 27 апреля
По словам главы соседнего с Курском региона, дрон-камиказде ВСУ упал на участок дороги. При этом Россия продемонстрировала новинку — наземные дроны, которые использовались для штурма позиций украинских военных. Российский боец отличился при эвакуации раненого товарища, сбив вещмешком дрон-камикадзе Вооруженных сил Украины (ВСУ), сообщил 26 апреля. ГТРК «Кубань» показала кадры падения украинского дрона на территории Краснодарского края.
Россия впервые применила в бою штурмовые дроны
Российские военные в ходе спецоперации впервые в военной истории применили штурмовые наземные дроны. Об этом пишет РИА Новости. работа российских боевых роботов в ходе наступления под. Эксперт подчеркнул, что наземные штурмовые дроны продемонстрировали положительные результаты в боевом применении. Продемонстрированные на видео дроны значительно повысили огневую мощь и маневренность российских подразделений в ходе боев за освобождение поселка.
«Удар по нервам»: с чем связаны участившиеся прилеты беспилотников?
Невероятное видео: наш военный отбился от дрона вещмешком. Происшествия - 27 апреля 2024 - Новости Краснодара. Новости, Россия, Украина, Forbes, ВСУ, дроны, БПЛА, ракетный удар, ВС РФ, СВО, энергетика. Страна и мир - 27 апреля 2024 - Новости Челябинска - — Спасибо всем, кто помогает нам, снабжает нас дронами, — начинает свой рассказ о роли беспилотников в бою офицер штурмового батальона «Сомали» с позывным Воробей.
Восемь человек пострадали после атаки беспилотников в Белгородской области
Но грамотное решение позволило обойтись без этой «опции». И уже согласно мнению военных аналитиков, задействовав атакующих роботов, ВС РФ фактически стали первооткрывателями роботизированных штурмовых групп: ведь роботы есть на вооружении Китая и США, но только ВС России имеют реальный опыт участия бронированных роботов-штурмовиков в настоящем конфликте высокой интенсивности с так называемым успешным кейсом.
А против дрона можно, недавно было видео, где наш военнослужащий мастерски уклоняется от дрона-камикадзе. Заявлено, что они бесшумные, можно прямо к человеку подлететь незаметно. Российские военные уничтожили украинскую ДРГ, у которой был саквояж с такими дронами.
Это эффективные дроны? Это был саквояж с AliExpress. И у нас тоже есть всё, что есть на этом маркетплейсе. Я знаю, что есть разработки маленьких дронов специально для штурмовых подразделений, дроны с защитными рамами, которые позволяют нормально летать внутри помещений. Но минус в том, что внутри помещения всегда очень сложная обстановка.
Там всегда есть стены, перекрытия, перегородки. Они из разных материалов, и всегда очень тяжело подобрать такую частоту, которая будет спокойно проходить через материал и передавать сигнал. Я не знаю примеров удачного использования таких дронов в этом конфликте. Как вы оцениваете эффективность «Гераней»? Украинская сторона последнее время заявляет, что летело 10, сбили 9.
Эффективность высокая. Украинской стороне очень легко заявлять вообще что угодно. Они зачистили свои СМИ и запугали людей, поэтому нет видео с попаданиями. Очень редко можно увидеть видео с прилетом, а наше Минобороны им в некотором роде тут помогает, потому что Украина, когда попадает по нашему кораблю в Черном море, то компания Maxar Technologies максимум на следующий день выложит со спутников картинку этого корабля. У нас тоже есть разведывательные спутники, но вся информация с них засекречена.
Они летят вместе с обычными «Геранями», но у них нет боевой части. Была опубликована фотография такого сбитого имитатора. Это самолёт из пары листов фанеры, но по звуку и вероятно по радиолокационной сигнатуре он как «Герань». Ложные цели перегружают ПВО и заставляют расходовать дорогостоящие ракеты. В сети были рассказы украинцев, которые говорили про «русские мопеды», которые летали кругами и всех пугали, это как раз про ложную «Герань».
С тех пор, как «Герань» начали производить у нас, её постоянно дорабатывают. Там поменяли GPS модуль на российскую «Комету», она более технологичная. Потом поменяли материалы производства и постоянно дорабатывают боевые части. Сейчас вообще очень сложная структура в боевой части появилась — термобарическая. Главная задача у инженеров — увеличивать мощность боевой части «Герани», при неизменной грузоподъемности и без повышения себестоимости.
Защита от дронов Мы были свидетелями атак дронов в Москве, Санкт-Петербурге, даже в Псковской области. У сторонников теории заговора есть версия, что это атаковали с судов или с территории Прибалтики. Эти дроны долетели с Украины. Дальность полёта у БПЛА самолетного типа у них сейчас до 500 км. Надо понимать, что ПВО не сплошная и если приложить много усилий, то можно найти какие-то маршруты, по которым можно пролететь.
Я почти уверен, что если бы был запуск с территории Прибалтики или каких-то судов, было бы уже заявление и определенные действия от Минобороны. Я уверен, что Прибалтика не готова свою территорию отдавать под эксперименты с налетами на Россию. Как им противодействовать? Насыщением ПВО, что мы и видим. Дроны, летящие на Москву, успешно перехватывают.
Те лазейки, что были до этого, Минобороны перекрыло. Глушить GPS чуть более эффективно, потому что на больших дистанциях использование GPS — практически единственный способ для беспилотника куда-то прилететь. В конце-концов, всегда можно ориентироваться глазами и лететь на пульте. Украинцы высмеивали российские глушилки, говорили, что на их беспилотники это никак не влияет, что они летают по заложенным маршрутам. Они преувеличивают свои возможности.
Задача полёта по гироскопам очень тяжело решается даже на ракетах. Это задача, которую научные коллективы решают на протяжении долгого времени. Есть возможность, пока нерешенная ни у нас, ни у кого, — полета по подстилающей поверхности. То есть у тебя камеры направлены вниз, у тебя в голову беспилотника заложена карта и камера ориентируется по этой карте. Напрямую это не работает.
Нельзя просто по картинке лететь, потому что картинка изменчива. На карте лес, а на фронте от него одни палки торчат. Но, например, по карте высот и направленном вниз дальномере это работает. Это очень большая техническая задача, которую для беспилотников много кто пытается решить. Но, насколько я знаю, еще пока решения нет.
Это будет в будущем. Используемые в РЭБ принципы подразумевают, что дроны всегда будут на шаг впереди. Я всегда говорю так: РЭБ это подорожник. Если у тебя нет ничего более эффективного — используй РЭБ. Ко мне регулярно обращаются разные люди, которым надо защитить какое-то здание от возможного попадания беспилотника, спрашивают: какой РЭБ мне надо купить?
Я на это отвечаю так: идешь на строительный рынок, покупаешь профнастил, швеллера, сетку-рабицу. Это будет самый эффективный РЭБ. На танках же ставят мангал. Потому что у РЭБ ограниченный диапазон, в котором он работает. Чем шире диапазон, тем больше тебе нужно мощности.
Если ты используешь оборудование высокой мощности, излучающее высокой мощности радиосигнал, то это яркий фонарик для средств радиоэлектронной разведки противника, для наведения артиллерии, дронов. А при современной разведке, вообще невозможно огромные машины РЭБ подтянуть к линии фронта, потому что их тут же уничтожат. Эффективны ли дронобойки? Это зависит от операторов ружей и операторов дронов противника. Если операторы дронов выясняют, что у противной стороны на этом участке фронта есть дронобойка на такие-то частоты, то они просто перестраиваются в другой диапазон частот, используют другие средства связи, другие антенны.
Да и с «мавиками» не все так просто. Я был на эксперименте, в котором сначала оператор ружья заглушил «мавик», который перед ним висел на расстоянии 100 метров. Потом оператор дрона получил команду зайти по боевому и дальше это оператор ружья увидел дрон над собой только в момент, когда услышал в рацию: «отстегиваю воги». Почему на аэродромах нет до сих пор укрытий для самолетов, чтобы избежать налетов БПЛА? Это интересный вопрос.
Я видел очень много проектов быстровозводимых укрытий, но с ними есть какая-то инерция. Они не могут появиться по щелчку пальцев. Я думаю, что в ближайшее время все-таки их начнут возводить. Но пока, увы, мы видели только трагикомичную историю с установкой покрышек на самолёты. Хочу отметить, что на сами аэродромы доступа нет, о том, что укрытий нет, мы знаем только из снимков в том числе спутниковых , которые выкладывает противник, а он старается выкладывать позитивные для себя кадры.
Так, что, может даже уже где-то они и появились. У общества формируется страх перед беспилотниками. И если вводить запросы в интернете по поводу РЭБ и защиты объектов, то многие ищут подобные решения. Как это может дальше развиваться?
FPV First Person View, «вид от первого лица» — это квадрокоптеры, или мультироторные беспилотники, оснащенные камерой и передающие видео в онлайн-режиме на устройство оператора-пилота. Пилот управляет дроном, используя этот видеопоток, что дает ему ощущение, будто он находится в кабине дрона.
Беспилотные, дистанционно управляемые летательные аппараты коптерного типа используют обе стороны. Дроны одинаково эффективно поражают как бронированные подвижные объекты, так и живую силу, расположенную открыто на местности и даже укрытую в фортификационных сооружениях различного типа. Они обладают универсальными возможностями по уничтожению разнообразных целей противника. При этом стоимость одного дрона — в среднем от 30 тыс.
Российские военные обнаружили и уничтожили в районе Новомихайловки чешский танк Т-72ЕА украинской армии. Документальное кино. Рекомендация к просмотру. Геннадий Трошев. Снайпер Ахмата методично отстреливает пехоту противника в Серебрянском лесничестве На напавших на ветерана в Ростове-на-Дону возбудили дело за причинение вреда здоровью. На быдланов, которые избили ветерана Владимира и его жену вечером в Ростове-на-Дону, возбудили дело.
Полиция ищет нападавших, которым теперь светит статья за причинение вреда здоровью. Земля усеяна трупами: Бойцы группировки «Центр» показывают все, что осталось от 47 омбр ВСУ под Бердычами Командование ВСУ не изменяет себе и продолжает отправлять украинских боевиков на суицидальные задачи. В результате ожесточенных боев от ударов артиллерии и танков только на этом маленьком участке лесополосы командиры 47 бригады умудрились положить целый взвод. Наши бойцы сообщают, что их даже не пытались эвакуировать после начавшегося огневого воздействия и последующего штурма. Просто оставили на этих позиция — навсегда.
Пять человек ранены при атаке дрона-камикадзе ВСУ в Белгородской области
Выглядит это обычно следующим образом. Приходит боец и говорит: «у меня увели дрон». Если есть специалист, он тут же посмотрит видео работы дрона, в некоторых случаях, где такое возможно, выгрузит логи с пульта и скорее всего выяснит, что это не противник увёл, а боец сам его потерял. Часто теряют дрон от неопытности. На фронте приходится летать без GPS, и у тебя начинаются проблемы с позиционированием дрона, и если «мавики» умеют зависать в одной точке ориентируясь на направленную вниз камеру не всегда это работает , то другие дроны сносит ветром, часто оператор это принимает за попытку увести дрон. Опять же во время боя тяжело управлять, тяжелее ориентироваться на местности — погода плохая, капли на камере, туман, дым и прочее. Но это не значит, что таких случаев не бывало. Пульты у всех одинаковые, очки, системы связи.
Поэтому, наверное, бывает такое, что кто-то перехватывает управление через уязвимость в протоколе прямо в полете. Кроме повышения эффективности взводов, что еще изменило на фронте появление дронов в массовом варианте? Дроны, которые используются для разведки, сломали маскировку. На начальном этапе это позволило буквально заглядывать за забор, обнаруживать спрятавшегося там противника, кидать в него гранату. Появление малых дронов сильно ухудшило возможность снабжения переднего края, потому что теперь видно всё — любые перемещения солдат, техники, подвоз припасов. То есть теперь командир роты может видеть в лесополосе противника самостоятельно. Раньше эта информация была доступна только на следующем уровне — батальона, бригады.
Это второй такой военный конфликт, где всё видно. Первый был в Сирии, когда практически любой шаг противника был снят на видео с нескольких ракурсов. Это очень круто, когда ты можешь смотреть и изучать практически каждую минуту боя. Выходит, что массовое применение дронов привело к тому, что мы сейчас наблюдаем: ни одна сторона конфликта не может устроить наступление вглубь, потому что все перемещения техники и войск заранее видны. Здесь комплексная проблема. Во-первых, рано говорить, что ни одна из сторон не может устроить наступление. Украинцы попробовали, не получилось.
И те же люди, те же западные эксперты, которые еще недавно говорили, что сейчас украинцы пойдут вперед, а русские побегут, эти же люди объявили, что наступил позиционный тупик. Я не вижу оснований верить этим экспертам. Наступил этот позиционный тупик или нет, мы узнаем через какое-то время. Я считаю, что сейчас нет никакого тупика. Я вижу, что сейчас ведется медленное продвижение с нашей стороны. И оно гораздо более серьезное, чем получалось у украинцев в 2023 году. Во-вторых, у нас никто это не называет наступлением.
Намекая, что наступление будет выглядеть по-другому. Как мы это увидели на Запорожском направлении летом-осенью 2023 года. Тут проблема была не только в дронах, это была комплексная проблема ВСУ. Не только дроны поражали их технику. В первую очередь это были минные поля, это были боевые вертолеты Ка-52 с высокоточным вооружением. Это была артиллерия, и в последнюю очередь это были дроны. Кажется, что артиллерия отстаёт: сейчас, если, у тебя нет высокоточного боеприпаса типа «Краснополь», то ты на один танк тратишь по нормативам стародавних времен 600 снарядов, потому что танк движется, маневрирует.
Но вот появились средства, которые позволяют улучшить этот результат, есть программы, которые устанавливаются на пульты тех же «мавиков», позволяют увидеть координаты цели, передать их на батарею, после первого прилёта скорректировать огонь. Дроны Украины и России Чем отличаются российские от украинских дронов? Дроны из хоббийной сферы — одинаковые. У них одинаковые полетные контроллеры, пульты, средства связи, двигатели. Они собраны практически из одних и тех же компонентов. Не знаю как у украинских со связью, но для российских дронов ближнего применения наши производители уже делают свою связь, с возможностью смены частот, с развитыми средствами помехозащиты. Но даже несмотря на то, что у нас уже есть такие проекты и производители, большая часть продолжает использовать все те же хоббийные передатчики.
То есть преимущества ни у кого нет? Преимущество в основном в масштабах и объемах сборки. Если слушать сообщения с фронта, то и те, и другие говорят, что у противника всегда дронов больше. Возвращаясь к разведке, на малых дистанциях она представлена двумя китайскими производителями DJI и Autel. Здесь у нас есть интересное преимущество — у нас анонимной группой, которая называет себя «Русские хакеры», разработана специальная прошивка для DJI, известная, как «прошивка 1001». Насколько я знаю, в последнее время украинцы тоже научились ее ставить, но далеко не на все модели. А у нас она идёт на все модели.
Прошивка позволяет сильно улучшить защищенность от РЭБ, позволяет отменить ряд ограничений — например, быстро взлетать в отсутствии GPS. Украинский имитатор сигнала GPS на антенне Starlink Олег Макаров У наших есть еще одна наработка — на фронте появились наши беспилотники с автоматическим донаведением на цель. Для «Ланцета» полгода назад это сделали по распознаванию картинки. Он распознает мишень, захватывает цель, подсвечивает ее оператору, тот ее выбирает и дальше дрон только в нее прилетает. Сейчас эти наши разработки начали появляться на FPV-дронах. Это очень важный момент, потому что дрону перестает быть страшен РЭБ. И постепенно вытесняется человек, ведь зачем беспилотному аппарату пилот, оператор?
Человек тут явно лишний и его присутствие — временное решение. Все это до момента, пока техника не станет полностью автоматической. Выпустили дрон и он сам ищет и поражает цель. Это будет возможно после внедрения нейросетей. Это очень сложная работа. И вот когда вся эта работа будет проделана, тогда мы получим результат. Вы вспомнили про «Орлан» и тот же «Ланцет», но, если даже открыть Википедию, мы можем увидеть гораздо больше отечественных беспилотников.
Они есть на фронте или существуют только в выставочном варианте? Конечно, есть. Если говорить про тот же «Ланцет», то мало кто обращает внимание на то, что у того же производителя ZALA есть разведывательный беспилотник. Но его просто так не достать, он идет в комплекте с «ланцетами». И все видео поражения «ланцетами» снимаются с этого заловского беспилотника. Один работает указателем и контролем попадания, а второй непосредственно поражающим боеприпасом. Есть такая компания Supercam, она тоже производит беспилотники.
Они есть на фронте в достаточном количестве. Объемы производства у них несколько меньше. И если «Ланцет» может закупить только Минобороны, то дрон Supercam любой спонсор того или иного подразделения. Они производится на общественные деньги — за счет сборов в телеграм-каналах и поставляются в войска бесплатно. Это один из лучших на данный момент FPV-дронов по характеристикам, а главное по скорости развития. Это очень важный момент, что разработчики слышат, что им говорят с фронта, и внедряют это. Сейчас в украинском сегменте соцсетей можно прочесть критику, что в отличие от России, Украина не занималась собственным производством дронов, так ли это?
У них есть несколько моделей собственных дронов. Выделяется вот, например, самолёт под названием «Бобёр». Внутренности у «бобров» абсолютно такие же, как и у всех остальных хоббийных самолетов, такой же полетный контроллер Cube Orange. Отличаются от авиамоделей они, по сути, только тем, что могут лететь по помехозащищенным GPS, в том числе в «бобрах» встречаются наши, российские, приемники «Комета», которые, судя по всему, украинцы снимают со сбитых БПЛА «Герань».
В компании отметили, что БПЛ должен «увеличить выживаемость при преследовании и обстреле в зонах патрулирования или в случае любой засады или угрозы во время прохода наземных транспортных средств и автоколонн». Как видно на продемонстрированном видео, при попадании в засаду на грунтовой дороге турецкие солдаты снимают дрон с задней части машины и запускают его, чтобы обнаружить атакующих. При обнаружении беспилотник стреляет очередями из автомата 5,56-мм патронами. Сам дрон весит 55 фунтов около 25 кг , имеет радиус действия 6,2 мили около 10 км и может достигать высоты 9 200 футов 2,8 км.
Он оснащен камерой, которая передает видео в режиме реального времени.
Многочисленные видео в соцсетях с последними мгновениями жизни жертв дронов у многих рождают непреодолимый страх, а отсутствие эффективных средств борьбы с ними сеет неуправляемую панику. Бывает, что даже звук пропеллеров над головой приводит подразделения противника в такое состояние, когда личный состав уже не может выполнять поставленные задачи, так как вынуждены наблюдать за воздухом, а не за полем боя, и искать укрытие от возможного удара. При этом управление осуществляется в так называемом режиме ППРЧ псевдослучайная перестройка радиочастот. Это отрицательно влияет на свои беспилотники, ведет к их потере и исключает эффективное применение на широком участке. Остается радиоэлектронное подавление каналов передачи видеоизображения.
Однако это тоже вызывает некоторые затруднения из-за сложного их распознавания и отвлечения части сил радиоэлектронной разведки от выполнения профильных и более глобальных задач по вскрытию систем управления войсками и оружием противника.
Случился взрыв, но, когда рассеялся дым, боец вышел живым. Сообщается, что он получил легкие ранения. Таких бойцов и такую армию никому не одолеть.