Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72. На самом деле Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это признают, русский танк имеет большие преимущества. Российский Т-72Б3 с легкостью справился с задачей, поразив американскую технику с первого выстрела.
News Nine выдали российский танк Т-72 из Ростова за американский Abrams
На сегодняшний день основной боевой танк Т-72 составляет основу бронетанковых войск России и считается самым популярным советским танком в мире. Бойцы российской группировки "Центр" захватили американский танк "Абрамс" у ВСУ в районе Бердычей на Авдеевском направлении и вывезли его в свои тыловые территории. Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72.
Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь
"Отважные бойцы группировки войск "Центр" впервые эвакуировали из зоны спецоперации подбитый американский танк Abrams", – говорится в сообщении. Генерал-майор Липовой: Т-72Б3 уничтожил Abrams, попав в двигательный отсек. Первые версии танка M1 Abrams начали выпускаться в США в 1980 году, машина относится к категории основных боевых танков (ОБТ).
Украина вывела с фронта танки Abrams из-за высокой уязвимости перед дронами - СМИ
Глава Чечни Рамзан Кадыров продемонстрировал модернизированный российский танк Т-72. Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72. Издание News Nine выдало танк Т-72, увиденный в Ростове, за американский Abrams.
MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
По мнению Липового, Abrams ничем не отличается от своих немецких и британских аналогов — танков Leopard и Challenger. Генерал-майор считает, что российский танк мог обстрелять американскую машину с разного расстояния — от 500 м до 2,5 км.
Эти танки приняли участие в начальном этапе ирано-иракской войны, С 1980 г. Советский Союз временно прекратил поставки вооружений в Ирак. В январе 1982 г. Польша поставила Ираку 250 танков Т-72М. В сентябре того же года Советский Союз снял эмбарго на продажу оружия режиму Саддама Хусейна и снова начал продавать бронетехнику. Всего Ирак получил 1100 танков Т-72 в основном польского производства. По некоторым сведениям, в боях с Ираном было безвозвратно потеряно только 60 танков Т-72, причем несколько машин достались иранцам в исправном состоянии.
Перед американской агрессией на вооружении иракской армии по одним данным находилось около 900 танков Т-72, Т-72М и Т-72М1, по другим всего 700. В 1988-1989 гг. Эта мера была предпринята иракцами после изучения возможностей защиты своих танков от поражения боеприпасами 120-мм английской нарезной танковой пушки L11A5 иранских танков "Чифтен", захваченных Ираком в ходе войны. Усиление защиты корпуса достигалось путем приварки дополнительного броневого листа толщиной 30 мм на таком же расстоянии от основной брони. Такая мера позволила добиться непробития корпуса Т-72 120-мм снарядами английской танковой пушки на дистанции с 1000 м, а башня Т-72 и раньше выдерживала удары таких снарядов, Кроме того, "семьдесятдвойки" оснастили французскими системами автоматического пожаротушения, а многие машины получили генератор оптических помех китайского производства, близкий по конструкции к советской "Шторе". Основной трудностью в производстве танков стало изготовление качественных пушечных стволов. Ресурс ствола иракского производства составлял всего 120 выстрелов. Точно неизвестно сколько "львов" удалось изготовить — по одним данным всего несколько штук, по другим, около 100 машин.
К началу ирано-иракской войны у иракцев было 1500 танков Т-62. Сколько танков Т-62 осталось у Ирака к 2003 г. Большинство из оставшихся "шестьдесятдвоек" прошли в Ираке модернизацию. Их оснастили зенитными пулеметами ДШК, прожекторы инфракрасного излучения "Луна Л-2Г" и ОУ-ЗГ получили защитные кожухи, часть танков была оборудована противопылевыми бортовыми экранами. Китайские танки поступали в Ирак как во время ирано-иракской войны, так и после нее. Например, из более чем 1000 танков Тип 69, 600 машин поступили до 1988 г. Менее современный Тип 59 был закуплен в количестве 700 штук. После войны с Ираном очередь модернизации дошла и до этих машин.
Например, часть Т-55 и Тип 69 получили дополнительные пакеты специальной композитной брони, устанавливавшиеся на передние части корпуса и башни. Спереди и по бокам на башню навешивались вынесенные защитные экраны, а сзади экран, призванный уравновешивать массу дополнительной брони. Кроме того, некоторые танки были оснащены усовершенствованными приборами ночного видения. В результате этих усовершенствований, полный боевой вес танка возрос приблизительно на 4600 кг. Во время войны в Кувейте в 1991 г. В западной печати эти танки получили обозначение "Энигма". Аналогичным образом модернизировались и танки Т-54. Еще одной программой модернизации Тип 69 стало их оснащение 125-мм пушкой 2А46 советского производства и автоматом заряжания, в результате чего экипаж машины уменьшился до трех человек.
Однако система управления огнем на этих машинах практически не подвергалась улучшению, что снижало их боевые возможности. Число модернизированных таким образом Тип 69 авторам неизвестно. Кроме того, на вооружении иракской армии имелось небольшое количество других типов танков. Среди них были машины румынского производства ТР-77, по сути модернизированный Т-55 с двигателем мощностью 600 л. Однако качество румынской сборки оставляло желать лучшего - египтяне, в свое время закупившие ТР-77, вернули их изготовителям или передали иракцам, остро нуждавшимся в танках во время войны с Ираном. Кроме того, во время вторжения в Кувейт в 1991 г, иракцы захватили 136 английских танков "Чифтен" МК5. Трудно сказать, сколько из них было на ходу к началу войны. Не исключено, что некоторое время запчасти для "Чифтенов" поступали из Иордании, имевшей некоторое количество таких танков.
К началу операции "Буря в пустыне" в 1991 г. Ирак имел более тысячи БМП-1, часть из которых была потеряна в боях. По мнению западных военных аналитиков, к 2003 г.
Собеседник издания отметил, что Abrams уязвим в верхней части, где броня наиболее тонкая. Скорее всего, подкалиберный снаряд попал в двигательный отсек, предположил офицер. Он также подчеркнул, что выстрел мог быть совершен с расстояния от 500 до 2500 метров и все равно попасть в уязвимую точку.
Во время Первой мировой войны танки выглядели больше как экзотика, а в ходе Второй мировой оказались незаменимым инструментом ломавшим любую эшелонированную оборону и заключавшим в котлы окружения целые армии. В боевых конфликтах века нынешнего, танки в умелых руках военачальников не утратили своего военного значения. Американские эксперты и военные аналитики любят сравнивать военную технику, виды вооружений, тактику и оперативное искусство при ведении боевых действий различного масштаба - от локального до глобального.
Поэтому фокус критики современного танкостроения сместился в область поиска облика «танка XXI века» - и все баталии идут на полях информации. Поиски лидера Первоначально эксперты пытались определиться с танком, который по их мнению будет основой для «танка XXI века», выбирая лучшие из существующих танков ХХ века. Естественно, для того чтобы показать их претендентами на абсолютное превосходство, надо было с кем-то сравнивать, поэтому не удивительно, что сравнивать стали с российскими танками Т-72, Т-80 и Т-90.
Правда, в этих аналитических обзорах российские танки выбирались только из первых серийных выпусков, и никак не учитывалась их последующая модернизация. Результат, как говорится, был известен заранее: танки блока НАТО и Израиля признавались лучшими и условные призовые места распределялись между ними. А как же, мол, иначе: самая сильная армия у США, значит у нее и самый лучший танк.
Отдельно отмечались «Леклерк» и «Меркава». Французский танк из-за многих примененных новшеств получился дорогим, а израильский специализированным - только для боев в городских условиях. За время конфликтов в этом регионе именно «Абрамсы» понесли самые большие не только боевые, но и технические потери.
В 2005 году из 1. Боевые же потери развеяли миф о непробиваемой броне «Абрамса». Их подбивали как иракские Т-72 в боях у аэропорта Багдада, так и йеменские партизаны из РПГ-7, а из ПТРК «Корнет», захваченных у сирийской армии, боевики международных террористических группировок били их и в борт, и в башню.
Статистику боевых потерь «Абрамсов» командование армии США долго скрывало, но под давлением доказательств, которые выкладывались в Интернете в виде роликов и фотографий вынуждено было их признать. Лобовая толщина брони корпуса танка - 650 мм, лоб башни - 950 мм, но танку это мало помогло. Не спасала и динамическая защита.
«Абрамс» — танк не для всех армий
Несмотря на это, БР-471 показывал серьезные огневые характеристики — 122-мм снаряд с 500 метров пробивал 155-мм брони при угле встречи снаряда 90 градусов, а на дистанции в две тысячи метров, БР-471 пробивал 120-мм брони при тех же 90 градусах. Стоит отметить, что ИС-2 эффективно боролся не только с бронетехникой противника, но и постоянно использовался как штурмовое артиллерийское орудие. Фугасной болванкой наводчик попал в окно на третьем этаже кинотеатра, в котором расчет с противотанковым орудием занял позицию. Метров, наверное, с семисот попали. Здание, состоящее из центрального входа и двух вспомогательных, сложилось после второго выстрела, когда экипаж решил окончательно снять опасность. Не исключаю, что здание до попаданий горело, но два выстрела из 122-мм пушки запомнились мне навсегда», — вспоминает ветеран Великой Отечественной и один из участников штурма Берлина Гурам Чантурия. Не менее эффективны в бою были и специальные боеприпасы для еще одного советского мастодонта — бетонобойные снаряды Г-530 к танку КВ-2. Следует сразу оговориться, что стрельба бетонобойными снарядами из КВ-2 велась исключительно редко, но в 1941 году, когда положение РККА было откровенно безнадежным, наряду со штатными боеприпасами ОФ-530 применялись любые типы 152-мм снарядов, какие только можно было использовать, включая бетонобойные Г-530, осколочные боеприпасы О-530А и целая масса других боеприпасов. О могуществе головного орудия танка КВ-2 до сих пор ходят легенды и существует с десяток тысяч споров. В открытых источниках, однако, не описывается реальная пробивная способность снарядов и самой пушки М-10Т, однако, ветераны войны, лично воевавшие на таких танках или находящиеся непосредственно на месте событий рассказывали, что 152-мм пушка была в состоянии «разломать» любой немецкий танк образца до 1942 года включительно, а такой показатель как бронепробиваемость колебался на отметке в 72-мм брони при попадании под уклоном в 60 градусов.
Послевоенные НИОКР в области создания танковых боеприпасов показали, что воздействие снаряда на броню танка противника может быть использовано несколькими разными способами. Отечественные снаряды, выпущенные из 100-мм танковой пушки Д-10Т были способны пробивать 180, 240 и 280мм брони соответственно, а дистанция в 2 километра позволяла танкам Т-54 и Т-55 находиться на безопасном удалении от обстреливаемой цели.
Это немного замедляет операцию, но в любом случае украинские солдаты, бросая «двухсотые» и «трехсотые», уходят со своих ранее занимаемых позиций один за другим. В качестве примера эффективного использования «Урала» можно привести известия о боях на линии Сватово-Кременная.
Та же картина видна по своей линии соприкосновения, где происходит бой. Танки зарекомендовали себя как эффективное средство уничтожения украинских боевиков, несмотря на некоторые виды вооружения противника с тяжелой броней. С точки зрения тактико-технических характеристик "американец", может участвовать в городском бою.
Раз Т-72 его уничтожил, значит, у него были преимущества в приборах наблюдения за полем боя, в приборах управления огнем и в могуществе вооружения. Думаю, экипаж Abrams также видел Т-72 и мог его поразить, но удар нашего танка оказался более своевременным, мощным и удачным», - заключил собеседник НСН. Ранее российские военные подбили два танка Abrams с помощью беспилотников «Упырь». Актер Иван Охлобыстин в конце февраля после уничтожения первого американского танка подтвердил, что российским военным направят за это обещанную награду в 10 млн рублей, отмечает Telegram-канал «Радиоточка НСН».
Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650-700 мм. Cо временем, работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты.
Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах. В отличии от своих коллег из-за границы, отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5» эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам. Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Случись встреча «Абрамса» и Т-72 в реальном бою, удивлению экипажа американского танка не было бы предела. Однако, «панцирь» Т-72 лишь средство выживания. После того, как экипаж Т-72 в условиях боя за доли секунды ощущает обстрел, в автомат заряжания подается 125-мм кумулятивный снаряд 3БК31 «Старт-2». Особенностью уникального кумулятивного снаряда является его способность пробивать двойную встроенную динамическую защиту танков. Несмотря на то, что встроенной равно как и навесной динамической защитой большинство зарубежных танков не обладают, «Старт-2» способен с помощью тройного кумулятивного заряда пробивать до 660мм брони за встроенной динамической защитой, или 680-мм за навесной.
По словам экспертов, информация о том, что танки Т-72 могут стрелять снарядами с ужасающей способностью к бронепробитию, долгие годы беспокоит зарубежных военных специалистов.