Судя по сообщениям иностранной печати, общим замыслом операции "Буря в пустыне" предусматривалось ведение многонациональными силами военных действий в несколько этапов. На момент начала операции «Буря в пустыне» коалиция состояла из 27 государств, а к моменту ее окончания – из 37. США такого не могли допустить, и Джордж Буш старший инициировал операцию "Буря в пустыне". коалиция стран во главе с США подвергла массированной бомбардировке войска Ирака. Судя по сообщениям иностранной печати, общим замыслом операции "Буря в пустыне" предусматривалось ведение многонациональными силами военных действий в несколько этапов.
Саддам Хусейн поверил Америке – и проиграл
В любом из этих случаев цена безразличия будет катастрофической Джордж Буш43-й президент США Уже в ноябре 2001 года Буш-младший поручил главе Пентагона Дональду Рамсфелду — тому самому, что в 1983 году встречался с Хусейном и предлагал ему помощь, — обновить планы боевых действий в Ираке. А летом 2002 года ЦРУ перебросило в Ирак группу разведчиков, которым было приказано собрать необходимые для операции разведданные и заручиться поддержкой курдских отрядов самообороны пешмерга. Осенью того же года американский Конгресс проголосовал за наделение президента полномочиями для начала боевых действий против Ирака, если он сочтет их нужными. Одновременно администрация Буша-младшего пыталась легализовать готовящуюся интервенцию в глазах международного сообщества. К осени 2002 года Вашингтон развернул целую информационную и политико-дипломатическую кампанию по очернению Саддама Хусейна. Утверждалось, что Ирак не просто сохранил оружие массового уничтожения, но и разрабатывает новое. Саддама также обвинили в связях с «Аль-Каидой» и даже возможной причастности к терактам 11 сентября. Более того, американское руководство «уличило» Ирак в попытках заполучить ядерное оружие — вдобавок к биологическому и химическому. Проблема в том, что всегда будет существовать некоторая неопределенность относительно того, как быстро Хусейн сможет заполучить ядерное оружие. Но мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет превратился в ядерный гриб Кондолиза Райссоветник президента США по нацбезопасности в 2001-2005 годах Еще одним аргументом для Вашингтона стали коррупция, нарушение прав человека и репрессии в Ираке.
Впрочем, предшествующие 20 лет, особенно в период ирано-иракской войны, американские власти все это совершенно не смущало. На самом деле к вторжению в Ирак привел целый комплекс причин — как объективных, так и субъективных, рассказывает Мохаммед Ихсан, профессор лондонского Королевского колледжа, эксперт дискуссионного клуба «Валдай». Не последнюю роль сыграла личная неприязнь, которая передалась американскому президенту от отца, воевавшего с Хусейном в 1991 году. Свою лепту внесли противники режима Хусейна, внешние — такие как Израиль и монархии Персидского залива, и внутренние — из иракской оппозиции в изгнании, объединившейся в Иракский национальный конгресс. На протяжении нескольких лет они лоббировали вторжение в Ирак, во многом под их влиянием в 1998 году Конгресс США принял «закон об освобождении Ирака», нацеленный на свержение Саддама Хусейна. Усилия лоббистов получили еще больший отклик после терактов 11 сентября. Как отмечает Мохаммед Ихсан, американское общество, а еще больше власти страны остро нуждались во внешнем враге, которого необходимо было покарать. И Саддам Хусейн — с якобы имевшимися у него оружием массового уничтожения и связями с организаторами страшных терактов — на эту роль подошел идеально. К тому же «карательная» кампания, как считали в Вашингтоне, могла бы послать четкий сигнал другим странам «оси зла»: не строить агрессивных планов в отношении США.
США в тот момент думали, что вступают в войну для того, чтобы показать другим свою силу и подтвердить, что они возглавляют международную систему Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Среди других не менее веских причин часто называют неоконсервативные взгляды администрации Буша-младшего, а также ее желание установить контроль над иракской нефтью. Но выделять какую-то одну причину в качестве основной было бы неверно, считает Руслан Мамедов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН: «Скорее это была череда факторов, которые сложились воедино». Так или иначе, к 2003 году в окружении Буша-младшего практически не было никого, кто выступал бы против войны, отмечает историк и журналист Стивен Кинцер. Вице-президент Дик Чейни был одержим Ираком, Рамсфельд рвался в бой, а Райс говорила президенту то, что он хотел слышать. Госсекретарь Колин Пауэлл пытался убедить Буша-младшего, что вторжение не будет «таким легким, как это преподносится». Но война была решенным делом — это прекрасно осознавали как в Вашингтоне, так и за тысячи километров от него. Против готовящейся интервенции публично высказался лишь американский генерал в отставке Брент Скоукрофт, занимавший должность советника по нацбезопасности в администрации Буша-старшего. Чуть менее чем за год до вторжения бывший военный опубликовал в The Wall Street Journal колонку с заголовком-призывом «Не нападайте на Саддама»: он предупреждал, что американское вторжение сыграет на руку исламистам-радикалам бен Ладена, отвлечет США от войны с терроризмом и настроит против Вашингтона страны Ближнего Востока. Как покажут дальнейшие события, Скоукрофт был прав.
По словам Пауэлла, Ирак вел разработку беспилотных летательных аппаратов для распыления отравляющих веществ. Для пущего эффекта Пауэлл показал присутствующим пробирку с белым порошком — якобы выращенными в Ираке спорами сибирской язвы. Однако яркая презентация Пауэлла не сработала: проект резолюции ООН, соавтором которой выступили США и которая санкционировала бы боевые действия против Ирака, пришлось отозвать из-за риска вето. У Вашингтона не вышло заручиться поддержкой даже главных союзников — Франции и Германии, а Турция отказалась предоставить свою территорию для дислокации войск США. Бушу-младшему пришлось довольствоваться «коалицией желающих», куда вошли военнослужащие из Австралии, Великобритании и Польши. Более того, спустя годы выяснилось , что вся история про иракские мобильные биолаборатории была выдумкой иракского диссидента Рафида Ахмеда Альвана аль-Янаби, сбежавшего в Германию в 2000 году и желавшего избавиться от режима Саддама Хусейна. Пауэлла же ввели в заблуждение, убедив, что американская разведка получила информацию из четырех независимых источников. США и их союзники вступали в войну под ложным предлогом, и глава американского дипломатического ведомства невольно оказался его главным рупором. Шок и трепет 17 марта Джордж Буш-младший поставил Хусейну ультиматум : он и его сыновья должны покинуть Ирак в течение 48 часов, иначе — война.
Но еще не поздно для того, чтобы иракские военные поступили по чести и защитили свою страну, разрешив мирный вход сил коалиции для ликвидации оружия массового поражения», — заявил американский президент. Иракский лидер принял угрозы Буша за блеф. На следующий день он созвал заседание высшего исполнительного органа страны — Совета революционного командования, которое выпустило ответное заявление. Жалкий Буш надеялся достичь своих злобных целей без борьбы, что отражает состояние изоляции и поражения, от которого страдает он сам и его жалкие союзники. Саддам Хусейниз заявления в ответ на ультиматум Буша По истечении срока ультиматума, 19 марта, американская авиация нанесла удары по Доре, пригороду иракской столицы, где, по данным американской разведки, могли находиться Хусейн и двое его сыновей. В Вашингтоне надеялись обезглавить режим и тем самым обойтись без полномасштабных боевых действий, но ни иракского лидера, ни его семьи в Доре не оказалось. Уже на следующее утро возглавляемая США коалиция, в которую также вошли 23 тысячи солдат из Австралии, Великобритании и Польши, перешла в наступление. Союзники прибегли к принятой еще в 1996 году доктрине «шок и трепет»: по командным пунктам, центрам связи, эн ергетической и транспортной инфраструктуре Ирака были нанесены массированные ракетные удары, призванные парализовать противника и установить быстрое доминирование наступающей стороны. Одновременно с севера двигались силы американского спецназа, к которым присоединились курдские отряды пешмерга.
Более того, значительная часть регулярных войск при виде противника «самодемобилизовалась»: иракские солдаты просто снимали с себя военную форму, расходились по домам и старались смешаться с гражданским населением. Не последнюю роль в этом сыграла психологическая война, которую США вели параллельно с боевыми действиями. Стараниями американской военной пропаганды коалиционные войска выглядели в глазах иракских военных как «сверхлюди, способные на все», отмечает профессор лондонского Королевского колледжа Мохаммед Ихсан. Но, что важнее, иракская армия изначально была существенно слабее войск коалиции, хоть и превосходила их по численности почти вдвое. Кровопролитная война с Ираном, проигранная война в Персидском заливе и десятилетие санкций сильно истощили армию, а ее арсенал за эти годы морально устарел, объясняет Ихсан. К тому же иракский лидер создал множество политизированных элитных армейских подразделений — Республиканскую гвардию, Специальную республиканскую гвардию и «федаинов Саддама», — что лишь деморализовало кадровых военных. Быстрому продвижению союзнических войск способствовало и то, что они намеренно обходили города, где могли столкнуться с более серьезным сопротивлением. Часть контингента оставалась для их «зачисток», в то время как остальные продолжали стремительно продвигаться к главной цели — Багдаду. По словам историка Стивена Кинцера, некоторые подразделения двигались «настолько быстро, что у боевых машин разрывались гусеницы».
Саддам прекрасно понимал, что его армия не выстоит против коалиции.
С этой целью распространялись слухи о наличии у Ирака огромного количества запасов химического оружия, а также планов его боевого применения, приводились завышенные данные о численности иракской группировки и т. Кроме того, необходимо было ввести в заблуждение иракское руководство относительно сроков начала проведения операций многонациональных сил. Оценивая степень морально-психологической устойчивости иракских войск в том числе элитных частей Республиканской гвардии органы психологической войны Армии США исходили из реальных обстоятельств того времени. Они не преувеличивали религиозный фанатизм, пренебрежение к смерти и чувство самопожертвования, якобы присущие большинству мусульман. Определяя содержание психологического воздействия, основной упор они делали на врожденный инстинкт самосохранения, на превалирование в экстремальных ситуациях у любого человека стремления выжить над всеми остальными чувствами. Такой вывод был сделан на основе большой исследовательской работы, проделанной американскими и другими западными психологами, специально приглашенными в штаб главнокомандующего коалиционных сил генерала Н. Шварцкопфа для научного обоснования степени «психологической уязвимости» иракской армии. Они доказали наличие у военнослужащих противника, подвергавшихся непрерывным воздушным налетам, сильного стресса.
По их данным, солдат, пребывающий в состоянии предельной напряженности, перестает контролировать свою психику. У него появляются душевные расстройства, парализуется способность не только к сопротивлению, но и вообще к любым осмысленным действиям. Основными формами психологического воздействия были радио- и телевещание, устная и печатная пропаганда. Для обеспечения круглосуточного вещания на территории Саудовской Аравии были установлены ретрансляторы, обеспечивающие передачу материалов радиостанций «Голос Америки» и Би-би-си. При этом в интересах ведения радиопропаганды Би-би-си, например, увеличила время вещания на арабском языке с 3 до 10,5 ч в сутки, для чего была создана специальная группа, насчитывающая 80 сотрудников. Командование многонациональных сил с помощью кочевников и авиации распространило среди иракских военнослужащих и населения около 150 тыс. Согласно опросам, четыре из пяти военнопленных слушали радиопередачи противника. С началом операции «Буря в пустыне» радиопропаганда велась в тесном сотрудничестве с действиями подразделений радиоэлектронной борьбы, на которые была возложена задача по подавлению трансляций «Радио Багдада». Видеопропаганда осуществлялась путем широкого распространения видеокассет в Иордании и других сопредельных с Ираком странах для последующей переправки их в Ирак и Кувейт.
В них рекламировалась мощь американской армии, вооружения и военной техники, показывалась высокая выучка военнослужащих, критиковался режим С. Сочетание целенаправленной печатной и радиопропаганды с непрерывными бомбардировками и артобстрелами очень сильно деморализовало иракские войска и способствовало их массовой сдаче в плен в период наземного наступления. По оценкам экспертов из Саудовской Аравии, органы психологических операций на протяжении всего конфликта готовили свои пропагандистские материалы с учетом национально-психологических особенностей арабов. Листовки отличались лаконичностью, простотой и доходчивостью текста, а стиль изложения — «искренностью и чистосердечностью». Техническое исполнение листовок было таково, что они не боялись ни сырости, ни прямых солнечных лучей. Успех печатной пропаганды во многом был обусловлен умелым привлечением иракской оппозиции. С сентября 1990 года в иракских городах началось распространение листовок с призывом к свержению С. Хусейна «во имя безопасности страны». Он обвинялся, в частности, в организации массовых убийств лучших сынов Ирака и в геноциде.
К слову, существенная разница в сведениях о количестве иракских потерь по танкам от 1 800 до 3 700 объясняется широким использованием надувных резиновых макетов техники, по которым было выпущено большое количество боеприпасов. Военное командование Ирака не только сохранило часть оперативно-тактических ракет класса «земля-земля», но и нанесло примерно 130 ракетных ударов по территории Саудовской Аравии, Бахрейна и Израиля начиная уже с 18 января. Тогда стало очевидно, что переход к широкомасштабной наступательной операции наземных сил коалиции был бы связан с неизбежностью значительных потерь. А это было неприемлемо в первую очередь для США, где еще не забыли потери в ходе войны во Вьетнаме и реакцию на них в американском обществе. Поэтому командование МНС избрало вариант продолжения нанесения систематических ракетно-бомбовых ударов авиацией и силами флота: ежесуточно самолеты союзной авиации совершали примерно 2 500 боевых вылетов. В качестве объектов поражения, помимо военных позиций и объектов, стали использоваться производственные предприятия, мосты, автомагистрали и объекты жизнеобеспечения населения. Нанесением ударов с воздуха руководство многонациональных сил стремилось достигнуть возможно большего поражения живой силы и военной техники вооруженных сил Ирака, стремились измотать и сломить их психологически, подавить волю к дальнейшему сопротивлению, вывести из строя максимум оборонительных сооружений, а в итоге снизить неизбежные потери своих войск при переходе к наземному сражению. Подобное решение руководства коалиции о продолжении ударов с воздуха, в том числе направленных уже на уничтожение иракской экономики, изменило цели и характер войны. Боевые действия вышли за рамки одобренной Советом Безопасности ООН резолюции, требующей лишь освобождения Кувейта, и стали вестись в интересах нанесения непоправимого ущерба военно-экономическому потенциалу Ирака и свержения правящего режима.
Такая целевая переориентация США и их западных союзников обусловила и пересмотр отношения к продолжающейся войне у части мирового сообщества. В результате операция «Буря в пустыне» вместо запланированного срока с 17 по 19 января 1991 года продлилась 39 дней — до начала наземной «Сабли в пустыне». Бесспорно, операция «Буря в пустыне» открыла эру войн высоких технологий — с широким использованием космической разведки и спутниковых систем навигации, средств РЭБ, высокоточного оружия, ведением «неконтактной войны», когда нога солдата не зависает над окопом противника так называемый час икс , а неприятеля утюжат с воздуха. Война в Персидском заливе получила и название «телевизионной войны»: американские пропагандисты освещали ее едва ли не в прямом эфире, но под выгодным соусом. Известный факт, когда группа журналистов, допущенных на авианосец «Рузвельт», ежедневно получала «эксклюзивную» информацию... В условиях сухого закона это был весомый аргумент в пользу правдивости получаемых сведений.
Остатки разбитой авиации Ирака — порядка 150 машин, были вынуждены перебазироваться в соседний Иран, где все эти самолёты были конфискованы в пользу иранских ВВС. Для иракских солдат такие мощнейшие авиаудары были самым настоящим шоком! Солдаты Саддама Хусейна ожидали военных действий в привычном им стиле — атака пехоты, при поддержке танков, но они даже вообразить себе не могли ТАКОГО уровня ударов. В российских источниках информации, что освещали «Бурю в пустыне», принято существенно занижать общий уровень потерь, что понёс Ирак и, что важнее, собственно сами потери. Объяснение данному парадоксу достаточно простое — СССР и российские историки базируются на данных Ирака, а на первых порах Саддам Хусейн категорически отрицал вообще сам факт того, что его силы несут потери. Поскольку вся авиация Ирака была или уничтожена или выведена из строя, а нанести удар по коалиции было невозможно в силу отсутствия у Ирака боевых военных новинок, типа высокоточного дальнобойного оружия, Саддам Хусейн санкционировал довольно интересную операцию — удар по соседним странам ракетами системы «СКАД-Б». Это ракеты класса «земля-земля», прозванные американцами «опасными динозаврами». Данный вид ракетного оружия являлся ни чем иным как модернизированными советскими жидкостными ракетами Р-300, принятыми на вооружение ещё в 1962 году. В предках Р-300 как известно, имеется аж созданная в годы Второй Мировой Войны не-мецкая ракета «Фау-2». Когда Р-300 были заменены на более новые, в техническом смысле, ракеты Р-400 -23 по классификации Запада , то Р-300 были переданы Ираку в количестве 800 единиц именно переданы, не проданы. Р-300 в Ираке подверглись суровой модернизации, причём, что было забавно, в модернизации принимали участие специалисты из Германии, Франции. Бразилии, Великобритании и даже Италии. На основе их работы и были созданы «Скады». Основными видами модернизированных Р-300 были «Аль-Хусейн» и «Аль-Аббас», которые имели дальность полёта до 700 километров, хотя точность попадания снизилась, и снизилась очень сурово — до двух километров. Впрочем Ирак снижение точности не волновало, поскольку «СКАДЫ» с самого начала предполагалось использовать для обстрела мирного населения — городов, поселений, гражданских объектов. В данном случае уровень отклонения не имел значения. А ведь этот обстрел Саддам Хусейн начал не просто от своего личного желания «устроить кровавый беспредел». Обстрел Израиля Саудовскую Аравию обстреливали чисто для порядка мог привести к очень сложным политическим проблемами — если бы Израиль, в ответ на обстрел своей территории «СКАДАМИ» начал бы наносить ответные удары по территориям соседей, то это могло бы вовлечь в войну — уже на стороне Ирака, другие страны. Причём что тут попишешь — Восток! Поэтому обстрел «СКАДАМИ» был не, сколько актом террора, по отношению к жителям Израиля, сколько политическим ходом, призванным внести раскол в ряды антииракской коалиции. Обстрелы Израиля начались уже в ночь с 17 на 18 января. Только за первую неделю по Израилю было запущенно четверть сотни «опасных динозав-ров». Повторюсь, что основной мишенью был Израиль, а Саудовскую Аравию обстреливали чисто «чтобы не расслаблялась». Американским военным удалось «уломать» «сынов Израиля» «не пороть горячку» - размещённые на территории Израиля комплексы «Пэтриот» сумели сбить часть «СКАДОВ», хотя не обошлось и без эксцессов — 25 февраля 1991 года из-за технических неисправностей, «Пэтриоты» не сумели перехватить «СКАД», угодивший в казармы войск США в местечке Дахран. Тогда погибло29 и было ранено больше сотни военнослужащих. Уже осенью 1990-го началось спешное внедрение дополнительных израильских агентов в арабские государства в Заливе с целью сбора данных "на местности". Спецназовцы были доставлены на вертолетах без опознавательных знаков через иорданскую территорию. Главной целью операции было обнаружение и уничтожение мобильных пусковых установок "СКАДов", которые Ирак применял для обстрелов израильских городов. Они уже были в Ираке в 81-м году, когда осуществляли указание для израильских F-16 бомбивших ядерный реактор в Осираке. Саерет Маглан - специальное десантное противотанковое подразделение 85-й дивизии, имеет на вооружении самые современные и как правило засекреченые ПТРК. Именно они занимались уничтожением пусковых установок, используя свои ПТУР с лазерным наведением. Радиус действия ПТРК, которыми вооружен Маглан, позволяет им производить запуск ракеты с достаточно большого расстояния чтобы несущий ракеты джип не был обнаружен охраной ПУ "СКАДа" , и эти ракеты наводились на цель замаскированными наводчиками из Шальдаг. Несмотря на то, что такая схема кажется довольно сложной, на самом деле она оказалась достаточно эффективной. Применение дальнобойных ПТРК позволило основным силам в большей части случаев оставаться скрытыми, на большой дальности от целей. Таким образом, риск обнаружения был значительно уменьшен. В целом, операция завершилась успешно. Несмотря на то, что сама цель операции была скорее символической, подразделения израильской армии показали себя хорошо. В отличии от различных специальных сил коалиции, как например английских САС или американских "Дельта" которые действовали параллельно в других районах , израильский спецназ был гораздо лучше подготовлен к боевым действиям в пустыне. Даже несмотря на то, что это была иракская пустыня, разницы с привычными условиями в израильском Негеве практически отсутствует. Англичане, с другой стороны, даже не захватили с собой теплой одежды - они не предполагали, что в пустыне по ночам становится холодно... В ходе боевых действий израильтяне успешно уничтожили несколько пусковых установок "СКАДов", радаров и постов противника. Спецназ АОИ не только не понес потерь убитыми - несколько солдат были ранены и эвакуированы, но никто не погиб - бойцы Саерет МАТКАЛь, действовавшие на местности в течение нескольких месяцев, даже не были обнаружены местным населением, опять таки в отличие от коалиционных спецподразделений. Кроме того, были собранные ценные разведданные об иракских военных базах в районе, передвижении мобильных пусковых установок, возможностях иракцев в целом. Эти данные использовались как во время войны так и позднее. За несколько часов до окончания боевых действий, все спецназовцы были вывезены из Ирака тем же путем что и прибыли туда - на вертолетах через Иорданию CH-53». Как видно, Израиль сумел достичь немалых высот в умелом использовании спецназа, хотя конечно, основным козырем израильтян было то, что они оказались на редкость предусмотрительным народом и начали готовиться к военной операции ещё осенью, до начала «Бури в Пустыни». Тем временем «Буря в пустыне» набирала обороты. Американским ВВС не удалось уничтожить армию Ирака массированными авианалётами — впрочем, тут как раз ничего странного и нет, американцы с самого начала знали, что без хорошо проработанной сухопутной операции ничего не получится.
Актуальные уроки «Бури в пустыне»
Военные действия продолжались 100 часов. Суверенитет Кувейта был восстановлен. Израиль оказался по одну сторону "баррикад" с частью арабских стран. Для журналистов были созданы специальные "пулы", а корреспонденты телеканалов стран коалиции могли сопровождать войска. В частности, были использованы система спутниковой навигации и беспилотники. Впервые в боевых условиях был осуществлен перехват зенитными ракетными комплексами "Пэтриот" MIM-104 Patriot баллистических ракет, запускаемых Ираком. США массово применяли крылатые ракеты корабельного базирования "Томагавк" BGM-109 Tomahawk, выпущено 297 ракет, из них 282 успешно поразили цели. Впервые было осуществлено масштабное применение ударных самолетов-"невидимок" F-117. Потери По разным оценкам, жертвами операции стали от 30 до 150 тыс.
В ходе операции серьезно пострадала инфраструктура страны, было разрушено большое число промышленных и нефтедобывающих предприятий. По заявлениям руководства многонациональных сил, их потери составили около 340 человек, из них 293 — американские военнослужащие в том числе 145 человек — небоевые потери. Потери авиации стран коалиции составили 52 самолета и 23 вертолета. Невыученные уроки Казалось бы, это была идеальная операция с идеальными целями — освобождение оккупированной агрессором страны при минимальных потерях.
По крайней мере, добиться того, что только одна машина может быть поражена за один заход самолета. Другая точка зрения, что основная цель - это построить систему огня обороны на косо-прицельном огне. Это должно было позволить вести косоприцельный огонь, не опасаясь поражения в бортовую проекцию танка. Как бы там ни было, высокий бруствер работал зачастую на руку американцам. Поскольку наземные атаки шли не всегда с ожидаемого направления, такой высокий бруствер мешал разворачивать орудие в сторону атакующих американских танков. Это вынуждало иракцев выезжать из-за брустверов, что влекло потерю драгоценных секунд в тот момент, когда атакует противник. Наряду с медленным поворотом башни, выезд из-за брустверов, который мешал направить орудие на американский танк или БМП, часто указываются американцами в качестве причины, почему они успевали поразить иракский танк до того, как тот делал первый выстрел. Иракская артиллерия открывала огонь, в основном, по заранее пристрелянным зонам. Эти зоны отмечались установкой на местности 55-галлонных 200-литровых бочек. Под ними ночью разводили маленькие костерки, чтобы бочки были видны в приборы ночного видения. По идее, при проходе бронетехники американцев мимо этих бочек, можно было открывать высокоприцельный огонь. Однако американцы стали объезжать места, обозначенные этими бочками. И вместо пользы они принесли иракцам вред, поскольку вытолкали американские подразделения на участки местности, которые не были заранее пристреляны. Эти и ещё множество иных наивных приёмов никак не могли помочь иракцам в борьбе с противником, который опирался не только на свой достаточно бедный опыт, но и на превосходство в технике. Причём зачастую для иракцев губительным оказывалось как раз незнание особенностей техники, которую применяли их противники. В качестве примера можно упомянуть о любопытном способе «маскировки» танков солдатами Ирака. Для введения в заблуждение американских пилотов иракцы жгли шины рядом с неподбитыми танками, что создавало впечатление, что машины уже уничтожены. Для тех же целей целые боевые машины ставили рядом с подбитыми. При таком типе маскировки - под уничтоженную технику - только при первом налете американцы были уверены, что бомбить можно любую машину. При последующих налетах американские пилоты видели только подбитые машины, не зная, какие из них по настоящему подбиты, а какие нет. В американских источниках имеются утверждения о том, что поджигание шин использовалось иракцами для увода бомб, наводимых по лазерному лучу, или по тепловому рисунку цели в сторону. Отдельные стрелковые ячейки также маскировались под уже уничтоженные. Для этих целей вокруг позиции разбрасывались камни. При этом придавался такой общий вид, как будто бы в эту точку уже попадал снаряд, и камни из бруствера были разбросаны взрывом. Так что, как видно из вышеописанного, главной проблемой иракской компании были не только высокотехнологические «плюшки» коалиции и США в частности, но и немыслимо слабый уровень обучения иракских войск. Это были лица командиров иракских танков, вылезавших из люков, чтобы лучше осмотреться. Иракские солдаты ничего не знали о приборах, которые позволяли засекать тепло! Вот почему наземная компания против Ирака оказалась настолько успешной и стремительной. Они убегали, бросая своё оружие и технику — из 2700 танков, потерянных Ираком во время «Бури в пустыни» 1850 была захвачена в Кувейте, когда из них тупо разбежались экипажи! Иракские солдаты оказались совершенно не готовы к военным действиям, в ходе которых шла непрерывная координация действий пехоты и авиации. Все попытки контратаковать, что были предприняты со стороны 3-й и 7-й армии были подавленны вовремя вызванной авиацией коалиции. Это был разгром Иракских войск. Полный и безоговорочный. Пехота коалиции била иракских военных на всех фронтах, и уже никакие силы не могли заставить США остановиться по приказу со стороны. Вашингтон отныне определял сроки «Бури в пустыне» самостоятельно. Первоначально Ирак пытался бороться со сложившейся ситуацией весьма экстравагант-ным способом — Садам Хусейн делал вид, что ничего страшного не произошло — официальный Багдад даже отрицал факты массовой сдачи в плен своих солдат и, весьма оптимистично, призывал народ и армию «истреблять сатанинские орды захватчиков». Именно это обстоятельство и вносит путаницу в труды историков — Ирак отказывался, официально, признавать себя побеждённым. Однако деваться было некуда. Дух армии Ирака упал ниже низшего предела, коалиция била Ирак на всех фронтах, а непрерывные атаки ВВС противника истощали и без того слабый Ирак. Садам Хусейн был вынужден отдать приказ об отступлении. Этот приказ был передан по радио в ночь с 25 на 26 февраля. В приказе войскам Ирака было велено отступить на позиции, занимаемые 1 августа 1990 года. Горбачёва, письмо, в котором просил «принять срочные меры для принятия резолюции ООН по прекращению огня». Одновременно с этим лидер Ирака оправил письмо в Совет Безопасности. В письме Са-дам Хусейн изъявил желание начать вывод войск с территории Кувейта, при условиях прекращения военной операции. Вашингтон снова встал в стойку, заподозрив, что Ирак, на самом деле настроен спасти свою армию от разгрома, тем более, что Хусейн, кроме как вывода своих войск с территории Кувейта ни о каких других условиях, выставленных ему в резолюции ООН и слышать не хотел. Военная операция продолжалась до 2 марта, поскольку международная коалиция не соби-ралась воевать, на тот момент, с Ираком. Им хватило и того, что они захватили Кувейт, освободив его от иракских войск.
А затем и подписала мандат на проведение военной операции по освобождению захваченной Ираком страны. Застрельщиком, локомотивом и пропагандистом военной операции по освобождению Кувейта, получившей название «Буря в пустыне», стали США. Тут сработал не только нравственный, но и вполне себе меркантильный рефлекс. Дело в том, что Ирак, расширившись, стал владеть пятой частью всей мировой нефти. И, следовательно, он мог существенно влиять на правила игры на рынке углеводородов. Этого США позволить Саддаму никак не могли. Силы сторон Было спланировано провести операцию в два этапа без четкого определения их продолжительности. В ходе первого этапа, воздушного, намечалось при помощи массированных авиационных ударов уничтожить либо, в крайнем случае, нейтрализовать средства ПВО, нанести невосполнимый урон ключевым объектам военной инфраструктуры и войскам, парализовать систему военного и государственного управления. На втором этапе, наземном, сухопутным войскам и морской пехоте при поддержке штурмовой и бомбардировочной авиации предстояло добить обескровленного неприятеля. Для базирования самолетов были использованы десятки авиабаз на Ближнем Востоке, включая гражданские аэропорты. В регион было подтянуто несколько авианосцев. Перебросили 55 тыс. Развернули 16 госпиталей.
Во-вторых, интенсивно осуществлялась печатная пропаганда. Уже в ходе первых рейдов ВВС коалиционной группировки на Ирак, Кувейт и позиции иракской армии было сброшено большое количество листовок, отпечатанных на месте или доставленных из США и Европы. Всего за время операции было распространено более 30 миллионов экземпляров листовок. Основным способом их распространения являлся авиационный сброс. Его осуществляли самолеты США и Великобритании. Позже был применен способ распространения листовок агитационными артиллерийскими снарядами. Главными темами листовок были: — бесполезность сопротивления; — склонение к сдаче в плен; к дезертирству; к оставлению оружия при отступлении; — возложение всей вины за войну на С. О высокой эффективности использовавшихся листовок говорят данные исследования, проведенного специалистами резервного 13-го батальона психологических операций армии США по работе с военнопленными. При этом органы психологической войны МНС многонациональных сил достаточно оперативно реагировали на изменения в боевой обстановке, оценивали эффективность своей пропаганды и вносили коррективы в содержание подготовленных документов. Так, после нескольких недоразумений, имевших место при сдаче в плен иракских военнослужащих, тексты листовок с призывами сдаваться в плен были дополнены конкретными рекомендациями по порядку перехода линии фронта и использованию сдающимися условных сигналов. В-третьих, в ходе боевых действий широко использовалось устная пропаганда. Группы были выделены из состава регулярных б-го и 9-го батальонов психологических операций армии США, а также из пяти резервных рот. Мобильные звуковещательные станции, установленные на автомобилях высокой проходимости, располагались вдоль переднего края, и дикторы зачитывали по-арабски текстовые сообщения, ненадолго прерывая трансляцию восточной музыки. Передачи для звуковещательных станций готовились с учетом реального уровня морально-психологического состояния личного состава иракских войск и велись на диалектах арабского языка, доступных пониманию большинства иракцев. Эффективность устной пропаганды оказалась очень высокой. Так, с помощью смонтированной на вертолете звуковещательной установки мощностью 2700 Ватт удалось склонить к сдаче в плен батальон иракской армии, оборонявший остров Файлак в заливе Кувейт. В другой ситуации, после проведения передачи о «неизбежности прихода смерти с небес» целый иракский батальон сдался в плен экипажу одного вертолета 1-й кавалерийской дивизии. В-четвертых, в ходе операции «Буря в пустыне» использовалась такая форма психологического воздействия, как видеопропаганда. Через Иорданию и другие соседние с Ираком страны переправлялись и распространялись видеокассеты пропагандистского содержания. В-пятых, огромную роль сыграло дезинформирование в ходе боевых действий. Оно активно применялось в течение всего периода боевых операций, «дозировалось» вместе с объективной информацией для оказания максимального психологического воздействия на противника. Например, ложные сообщения о колоссальных успехах, достигнутых уже в первые часы войны против Ирака, переданные всеми мировыми СМИ дали именно тот эффект, на который были рассчитаны. Они деморализовали иракцев и одновременно создали атмосферу восторженной эйфории среди населения стран антииракской коалиции, сняли стрессовое напряжение у задействованных в операции военнослужащих. В-шестых, особая роль отводилась пропаганде плена. Для преодоления иракскими военнослужащими «боязни плена», органы психологических операций МНС постоянно внедряли в их сознание мысль о том, что плен — это единственная возможность выжить. Кроме того, пропагандистские материалы всячески рекламировали прекрасные.
Война в Персидском заливе
Снимок в открытие статьи: во время операции «Буря в пустыне» (1991) самолеты над горящими нефтяными месторождениями Кувейта/ Фото: Globallookpress. Однако, несмотря на их эффективность, в США долгое время не уделяли особого внимания проектированию и производству РСЗО, полагаясь в поддержке сухопутных операций, в основном, на авиацию. После операции «Буря в пустыне» в Ирак была направлена специальная комиссия ООН. Хотя операция «Буря в пустыне» была той самой «маленькой победоносной войной», которые так хорошо спалчивают общество, в Соединённых Штатах были и антивоенные настроения.
Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
Однако некоторые союзники смогли отказаться от участия в военной операции США в Ираке в 2003 году, как это сделали Франция и Германия, но и они не осудили интервенцию публично. А еще «Буря в пустыне» стала практически последней операцией, в которой американская армия действовала по мандату ООН. ВВС США F-117 Nighthawk, один из ключевых самолетов, использовавшихся в операции "Буря в пустыне". Иначе говоря, успеху операции «Буря в пустыне» должно было способствовать проведение широкомасштабных демонстративных действий, имеющих целью распылить силы обороняющихся.
Операция «Буря в пустыне: последний в своем роде»
Пентагон потратил на военную операцию в Ираке около 770 миллиардов долларов. Кроме того, на конец 2010 года США потратили почти 32 миллиарда долларов на медицинское обслуживание ветеранов и пособия инвалидам войны. Ожидается, что эти расходы будут расти. Напомним, иракская кампания началась после того, как США и их союзница Великобритания потребовали от иракского лидера Саддама Хусейна отказаться от власти. Официальным поводом для нападения на Ирак стали британские и американские разведданные, согласно которым режим Хусейна обладал оружием массового поражения. Вскоре выяснилось, что спецслужбы сильно преувеличили исходившую из Ирака опасность. В декабре 2003 года Хусейн был арестован. Суд над бывшим лидером начался в июле 2004 года, а 30 декабря 2006 года он был казнен через повешение. В марте 2010 года прошли парламентские выборы, однако на формирование правительства потребовалось восемь месяцев. Информация к размышлению.
По данным военных специалистов в ходе первой войны в заливе американская армия потеряла 200 самолетов и 600 единиц бронетехники. В ходе второй войны - 600 самолетов, и 200 единиц бронетехники. С момента этого высказывания прошло уже почти два столетия, а кроме газет появились радио, телевидение. Средства массовой информации развились настолько, что, как показали события 1990- гг. Именно так американский МИД и не только американскими средствами массовой информации освещались обстоятельства иракско-американской войны 1990- г. А ведь в момент его отставки со времени окончания "победоносной войны"едва успело пройти 3 месяца. Второй зацепкой насчет сомнительности "самой блестящей стратегической операции со времен Второй мировой войны"стал произошедший в начале марта 1992 г. Группа родственников погибших в Персидском заливе американских военнослужащих выдвинула идею в связи с первой годовщиной окончания войны: собраться 1 марта 1992 г. Это предложение вызвало паническую реакцию в администрации президента.
Последняя не только не захотела подобным образом отметить годовщину "победоносной войны", но и обратилась к властям штатов принять меры к воздействию на семьи погибших, убедив их, что приезд в столицу в этот день нецелесообразен. Напрашивается вывод, что число погибших явно превышало не только первоначально объявленное число в 150 убитых, но появившиеся позднее уточнения о 300 и даже 500 погибших в ходе боевых действий американцев. Все это, конечно, колебало легенду о "славной победе американского оружия", но не уничтожало ее совершенно, поскольку можно было сказать, что цена победы оказалась несколько выше, чем предполагалось, но, тем не менее, она действительно бескровна в сравнении с масштабами боев. Окончательный же крест на этой легенде поставила специальная комиссия конгресса США по изучению итогов войны в Персидском заливе. Она начала свою работу через месяц после окончания боевых действий и, спустя год, в конце марта 1992 г. Отдельные выдержки и цитаты из него были в апреле-мае 1992 г. БЫЛО ЧТО СКРЫВАТЬ Нужно сразу отметить, что, несмотря на пропагандируемую "открытость" американской политической системы, доклад состоял из открытой и закрытой частей, причем, как нетрудно догадаться, данные о действительных потерях американской армии оказались в закрытой части, значит, и это очевидно, было что скрывать. Какие же уточнения внес доклад в созданную западным пропагандистским комплексом картину "сокрушительного разгрома"иракской армии? Весьма и весьма существенные, если не сказать большего.
Первоначальные данные американского командования по иракским потерям выглядели следующим образом: в людях -100 тыс. Комиссия конгресса весьма существенно "скорректировала"эти цифры: убитых -10 тыс. Потери иракцев в бронетехнике, по данным конгресса -480 единиц, самолетов -50, из них 27 сбито в воздухе и 23 уничтожено на земле. Чтобы осознать всю незначительность американских успехов, нужно вспомнить об их полном господстве в воздухе в период конфликта иракская авиация прекратила полеты и укрылась в ангарах, спустя 5 дней после начала американских бомбардировок 17 января 1991 г. И нужно привести количество техники иракской армии накануне боевых действий: танков -5500-, самолетов -550. В качестве одного из свидетельств своего боевого мастерства американское командование приводило также то, что якобы успех был достигнут при примерном равенстве сторон в силах 540 тыс. По данным комиссии конгресса, действительная численность иракской армии составляла 220 тыс. Таким образом, кроме абсолютного господства в воздухе и на море американцы вместе с союзниками имели трехкратное общее превосходство в численности сухопутных войск. Комиссия была вынуждена отметить, что реальные результаты применения этих систем намного ниже расчетных.
Кроме того, была отмечена слабая техническая надежность и высокий процент выхода из строя бронетанковой техники. Положение в этой области оказалось настолько серьезным, что сразу после окончания боевых действий, в апреле 1991 года, министерство обороны США аннулировало контракты на дальнейшее производство танка М 1 "Абрамс", являвшегося основой бронетанковой техники США со второй половины 80 х годов. По мнению комиссии, в ходе боевых действий произошло недопустимо большое количество случаев ошибочного ведения огня по своим частям и по частям союзников. И это при небывалой насыщенности войск разнообразными системами связи. Заметим, что такое положение в американской армии не новость -во время войны США с Панамой в декабре 1989 г. Из других существенных недостатков, выявившихся в ходе боевых действий, доклад указывает на плохую работу армейской разведки, отмечая низкую эффективность обнаружения иракских установок баллистических ракет, а также то, что не была обнаружена подготовка и начало вывода иракских войск с территории Кувейта. Иракское командование за несколько часов до начала американского наступления начало отвод войск с занимаемых позиций, в результате чего многочасовая огневая подготовка американцев пришлась по пустым окопам, а основная масса иракских войск оторвалась от преследования и под прикрытием специально выделенных частей ушла из-под удара. В докладе комиссии конгресса об этом не говорится прямо, но вытекает из его содержания, что американский план окружения и последующего уничтожения иракской армии на территории Кувейта, как непременное условие для последующего свержения иракского лидера Саддама Хусейна -полностью провалился. Потери иракской армии в людях и технике следует признать незначительными.
Ирак полностью сохранил свой военный потенциал, ради уничтожения которого США и организовали данный конфликт. Надо принять во внимание, что на территории Кувейта бои носили очаговый характер наступающих американцев и их союзников с частями прикрытия отступающих иракских войск. А на северо-западном участке фронта непосредственно на иракской территории группировка американских, английских и французских танковых и механизированных дивизий общей численностью 150 тыс. Сталинграда не получилось. После двухдневного сражения 25февраля 1991 г. Потери здесь должны были быть весьма значительными, так как наступающий несет втрое больше потерь.
Наиболее боеспособные соединения этой группировки сосредотачивались по рубежу реки Евфрат.
Воздушное наступление 2 февраля 1991 года. Союзные самолёты летят на Ирак. В период с 17 по 19 января 1991 года авиацией многонациональных сил был нанесён ряд массированных авиационных ударов преимущественно в тёмное время суток по всей территории Ирака. В ходе операции было выполнено около 4700 боевых вылетов свыше 80 — стратегической авиацией, более 4000 — тактической авиацией и около 600 — палубной авиацией. В результате операции было завоёвано и уверенно удерживалось господство в воздухе, уничтожены известные объекты производства и хранения оружия массового поражения. В то же время система управления вооружёнными силами Ирака продолжала функционировать, иракская авиация понесла лишь незначительные потери, действовало большое количество мобильных пусковых установок оперативно-тактических ракет. Практически не было создано условий для успешного проведения воздушно-наземной операции по освобождению Кувейта.
В сложившейся обстановке командование многонациональных сил решило произвести доразведку целей и уточнить последующие действия коалиционных сил; воздействие на противника при этом не прерывалось, лишь несколько снизилась его интенсивность. В период с 20 января по 23 февраля многонациональные силы осуществляли порядка 700—800 самолёто-вылетов в сутки. Основными объектами ударов являлись войска первого и второго эшелонов, коммуникации, пусковые установки оперативно-тактических ракет, позиции артиллерии, резервы, склады боеприпасов и материально-технических средств, военные и военно-промышленные объекты, пункты управления систем государственного и военного управления. Наземная операция Наземная фаза операции «Буря в пустыне» На основе анализа группировки иракских войск командованием многонациональных сил было принято решение о создании внешнего и внутреннего фронтов окружения. Формирования египетских, кувейтских и саудовских сухопутных войск были сведены в оперативно-тактические группы «Север» и «Восток»; им предстояло наступать на вспомогательных направлениях и во взаимодействии с 7-м армейским корпусом и морской пехотой США принять участие в уничтожении иракских войск, оборонявшихся непосредственно на территории Кувейта. Для прикрытия левого фланга главной группировки на базе 6-й бронетанковой бригады Франции была создана оперативно-тактическая группа, в состав которой вошли бригада 82-й воздушно-десантной дивизии США и подразделения саудовских войск. За двое суток до начала военных действий эта группа была скрытно переброшена в район Рафха и развернулась вдоль саудовско-иракской границы.
Её задача заключалась в стремительном наступлении в направлении Эс-Сальман , Самава и выходе на рубеж реки Евфрат.
Оставшись без своего главного козыря — химического оружия, Хусейн все же собирался сохранить влияние в регионе, поэтому попытался убедить соседние страны, и особенно Иран, что обманул ООН и сохранил часть арсенала. Этим впоследствии и воспользуются США. Поводы и доводы В 2001 году произошли сразу два события, предопределившие судьбу Ирака. Теракт унес жизни почти трех тысяч человек. Буш-младший был полон решимости отомстить и объявил «глобальную войну с терроризмом». Его администрация выявила десятки стран, в которых действовали ячейки террористической организации, и поставила их правительства перед выбором: либо вы с нами, либо остаетесь с террористами и «будете отброшены в каменный век нашими бомбардировками».
Вашингтон угрожал бомбардировками странам за сотрудничество с террористами Первой целью стал Афганистан — именно там скрывался главарь «Аль-Каиды» Усама бен Ладен. В результате американского вторжения пал режим движения «Талибан» запрещено в РФ , укрывавший «Аль-Каиду». Значительная часть ее руководства была ликвидирована, а бен Ладен с небольшой группой сторонников скрылся в соседнем Пакистане. Охота за ним продолжалась следующие десять лет: лишь в 2011 году «террорист номер один» был убит американским спецназом в пакистанском Абботтабаде. Военная операция США и их союзников в Афганистане затянулась на долгие 20 лет и закончилась позорным бегством иностранных войск под натиском перешедших в контрнаступление талибов. Спустя всего год после начала афганской кампании США выбрали новую цель для своей «глобальной войны» — Ирак. В январе 2002 года американский президент выступил со знаменитой речью об «оси зла» — группе стран, спонсирующих международный терроризм и представляющих угрозу США и всему миру.
Стремясь к созданию оружия массового поражения, эти режимы представляют серьезную опасность. Они могут поставлять это оружие террористам. Они могут напасть на наших союзников или попытаться шантажировать Соединенные Штаты. В любом из этих случаев цена безразличия будет катастрофической Джордж Буш43-й президент США Уже в ноябре 2001 года Буш-младший поручил главе Пентагона Дональду Рамсфелду — тому самому, что в 1983 году встречался с Хусейном и предлагал ему помощь, — обновить планы боевых действий в Ираке. А летом 2002 года ЦРУ перебросило в Ирак группу разведчиков, которым было приказано собрать необходимые для операции разведданные и заручиться поддержкой курдских отрядов самообороны пешмерга. Осенью того же года американский Конгресс проголосовал за наделение президента полномочиями для начала боевых действий против Ирака, если он сочтет их нужными. Одновременно администрация Буша-младшего пыталась легализовать готовящуюся интервенцию в глазах международного сообщества.
К осени 2002 года Вашингтон развернул целую информационную и политико-дипломатическую кампанию по очернению Саддама Хусейна. Утверждалось, что Ирак не просто сохранил оружие массового уничтожения, но и разрабатывает новое. Саддама также обвинили в связях с «Аль-Каидой» и даже возможной причастности к терактам 11 сентября. Более того, американское руководство «уличило» Ирак в попытках заполучить ядерное оружие — вдобавок к биологическому и химическому. Проблема в том, что всегда будет существовать некоторая неопределенность относительно того, как быстро Хусейн сможет заполучить ядерное оружие. Но мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет превратился в ядерный гриб Кондолиза Райссоветник президента США по нацбезопасности в 2001-2005 годах Еще одним аргументом для Вашингтона стали коррупция, нарушение прав человека и репрессии в Ираке. Впрочем, предшествующие 20 лет, особенно в период ирано-иракской войны, американские власти все это совершенно не смущало.
На самом деле к вторжению в Ирак привел целый комплекс причин — как объективных, так и субъективных, рассказывает Мохаммед Ихсан, профессор лондонского Королевского колледжа, эксперт дискуссионного клуба «Валдай». Не последнюю роль сыграла личная неприязнь, которая передалась американскому президенту от отца, воевавшего с Хусейном в 1991 году. Свою лепту внесли противники режима Хусейна, внешние — такие как Израиль и монархии Персидского залива, и внутренние — из иракской оппозиции в изгнании, объединившейся в Иракский национальный конгресс. На протяжении нескольких лет они лоббировали вторжение в Ирак, во многом под их влиянием в 1998 году Конгресс США принял «закон об освобождении Ирака», нацеленный на свержение Саддама Хусейна. Усилия лоббистов получили еще больший отклик после терактов 11 сентября. Как отмечает Мохаммед Ихсан, американское общество, а еще больше власти страны остро нуждались во внешнем враге, которого необходимо было покарать. И Саддам Хусейн — с якобы имевшимися у него оружием массового уничтожения и связями с организаторами страшных терактов — на эту роль подошел идеально.
К тому же «карательная» кампания, как считали в Вашингтоне, могла бы послать четкий сигнал другим странам «оси зла»: не строить агрессивных планов в отношении США. США в тот момент думали, что вступают в войну для того, чтобы показать другим свою силу и подтвердить, что они возглавляют международную систему Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Среди других не менее веских причин часто называют неоконсервативные взгляды администрации Буша-младшего, а также ее желание установить контроль над иракской нефтью. Но выделять какую-то одну причину в качестве основной было бы неверно, считает Руслан Мамедов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН: «Скорее это была череда факторов, которые сложились воедино». Так или иначе, к 2003 году в окружении Буша-младшего практически не было никого, кто выступал бы против войны, отмечает историк и журналист Стивен Кинцер. Вице-президент Дик Чейни был одержим Ираком, Рамсфельд рвался в бой, а Райс говорила президенту то, что он хотел слышать. Госсекретарь Колин Пауэлл пытался убедить Буша-младшего, что вторжение не будет «таким легким, как это преподносится». Но война была решенным делом — это прекрасно осознавали как в Вашингтоне, так и за тысячи километров от него.
Против готовящейся интервенции публично высказался лишь американский генерал в отставке Брент Скоукрофт, занимавший должность советника по нацбезопасности в администрации Буша-старшего. Чуть менее чем за год до вторжения бывший военный опубликовал в The Wall Street Journal колонку с заголовком-призывом «Не нападайте на Саддама»: он предупреждал, что американское вторжение сыграет на руку исламистам-радикалам бен Ладена, отвлечет США от войны с терроризмом и настроит против Вашингтона страны Ближнего Востока. Как покажут дальнейшие события, Скоукрофт был прав. По словам Пауэлла, Ирак вел разработку беспилотных летательных аппаратов для распыления отравляющих веществ. Для пущего эффекта Пауэлл показал присутствующим пробирку с белым порошком — якобы выращенными в Ираке спорами сибирской язвы. Однако яркая презентация Пауэлла не сработала: проект резолюции ООН, соавтором которой выступили США и которая санкционировала бы боевые действия против Ирака, пришлось отозвать из-за риска вето. У Вашингтона не вышло заручиться поддержкой даже главных союзников — Франции и Германии, а Турция отказалась предоставить свою территорию для дислокации войск США.
Бушу-младшему пришлось довольствоваться «коалицией желающих», куда вошли военнослужащие из Австралии, Великобритании и Польши. Более того, спустя годы выяснилось , что вся история про иракские мобильные биолаборатории была выдумкой иракского диссидента Рафида Ахмеда Альвана аль-Янаби, сбежавшего в Германию в 2000 году и желавшего избавиться от режима Саддама Хусейна. Пауэлла же ввели в заблуждение, убедив, что американская разведка получила информацию из четырех независимых источников. США и их союзники вступали в войну под ложным предлогом, и глава американского дипломатического ведомства невольно оказался его главным рупором. Шок и трепет 17 марта Джордж Буш-младший поставил Хусейну ультиматум : он и его сыновья должны покинуть Ирак в течение 48 часов, иначе — война. Но еще не поздно для того, чтобы иракские военные поступили по чести и защитили свою страну, разрешив мирный вход сил коалиции для ликвидации оружия массового поражения», — заявил американский президент. Иракский лидер принял угрозы Буша за блеф.
На следующий день он созвал заседание высшего исполнительного органа страны — Совета революционного командования, которое выпустило ответное заявление.
Голос Примакова не был услышан Вашингтон, вопреки расчетам Хусейна, ввязался в конфликт. Тогда оказалось, что американцы только и ждали для этого повода — еще задолго до ноябрьской резолюции Совбеза ООН, 7 августа 1990 года, США и примкнувшие к ним страны начали операцию «Щит пустыни». Против Ирака выступила группировка вооруженных сил из более чем 30 государств. У Вашингтона были на то свои причины. Во-первых, Кувейт поставлял США нефть, и вторжение в него спровоцировало рост цен на нефть почти в 2,5 раза с 15 до 41 доллара за баррель.
Во-вторых, чрезмерного усиления Саддама Хусейна опасались ближневосточные союзники США — в богатой, но беззубой в военном плане Саудовской Аравии, а также в Израиле, которого Хусейн считал своим врагом. Позиция Москвы, которая также осуждала захват Кувейта, сводилась к тому, чтобы не допустить войны в регионе. С этим в Багдад в октябре 1990 года прилетел будущий премьер-министр России Евгений Примаков. Ему удалось совершить прорыв — Хусейн согласился-таки выйти из Кувейта, но постепенно. Однако в США, которые были на пике своего мирового влияния, требовали немедленного вывода войск. Голос советской дипломатии, увы, так и не был услышан.
Итогом и стала «Буря в пустыне». Это был первый крупный международный военный конфликт после окончания холодной войны и первый опыт военных действий группировки многонациональных вооруженных сил в данном случае — против Ирака. До этого в начале февраля Примаков еще раз прилетал на встречу с Хусейном, чтобы уговорить его вывести войска из Кувейта немедля. Но Саддам отдал приказ об этом лишь 26 февраля. В итоге спустя два дня, 28 февраля, территория Кувейта была полностью очищена силами антииракской коалиции. Впрочем, сам Хусейн был сверг-нут лишь спустя двенадцать лет.
До этого США пытались еще «заигрывать» с нужным им «сукиным сыном» — влияние Ирака в регионе было им на руку. Но в итоге не согласованные с Вашингтоном действия иракскому лидеру не простили — в 2003 году он был захвачен на территории занятого американскими войсками Ирака и после трех лет заключения был выдан суду Ирака, который тогда уже вовсю раздирали междоусобицы. В конце декабря 2006 года Хусейн был казнен через повешение — смерть некогда всесильного лидера арабского мира транслировалась в прямом эфире… «Мир по-американски» не под силу даже США Война в Кувейте стала началом утверждения роли США как абсолютного гегемона.
Эхо «Бури в пустыне»: как политические игры США привели к дестабилизации на Ближнем Востоке
Его последователями считают себя до 90 процентов всех мусульман в мире. Одной из главных черт суннизма является делегирование духовной власти в мусульманской общине выборным лицам — халифам из племени курейшитов, к которому принадлежал пророк Мухаммад. Шииты, напротив, допускают передачу абсолютной светской и духовной власти избранному имаму, который должен быть потомком самого Мухаммада. Шиизм также отличается особенно трепетным отношением к семье имама Али ибн Абу Талиба, которого они считают первым и последним праведным халифом, поскольку он был зятем и двоюродным братом пророка Мухаммада.
Почитание семьи Али лежит в основе праздников и многих богословских концепций шиитов. Например, в шиитской традиции фактически отсутствует укоренившийся в других течениях ислама запрет на изображение людей. Довольно распространены иконографические изображения имама Али, его сыновей Хусейна и Хасана, а также самого пророка Мухаммада.
Паломничество в шиизме также связано с почитанием семьи Али. В Ираке расположены одни из основных мест паломничества шиитов: могила имама Али в Эн-Неджефе и мавзолей его сына третьего шиитского имама Хусейна в Кербеле. В Ираке особенно остро ощущается главный конфликт исламского мира — раскол мусульманской уммы религиозной общины на шиитов и суннитов.
Страна веками была объектом притязаний и шиитского Ирана, и суннитской Османской империи, что прямо сказалось на современном конфессиональном составе страны, приблизительно 60 процентов населения которой составляют шииты, а 40 процентов — сунниты. При сунните-Саддаме официальная пропаганда Багдада строилась вокруг светского арабского национализма, однако все годы существования его режима иракская шиитская община в той или иной степени подвергалась дискриминации. С приходом к власти партии Баас в 1968 году появился негласный запрет на получение шиитами ключевых постов в армии, силовых структурах и госаппарате, поскольку шииты рассматривались как агенты влияния Ирана, где они составляют до 90 процентов населения.
После победы исламской революции 1979 года к власти в Иране пришел теократический режим аятоллы Хомейни, и тогда Саддам, чувствующий идеологическую угрозу, начал открытые репрессии против оппозиционно настроенных шиитских религиозных лидеров и духовенства в целом. Конфликт внутри иракского общества обострился с началом ирано-иракской войны 1980-1988 годы , что вызвало еще большую неприязнь к Саддаму у иракских шиитов. Недовольство иракцев подогревалось не только религиозными конфликтами, но и преступлениями американских военных.
Наиболее ярким символом оккупации Ирака стали события в тюрьме Абу-Грейб. Расположенный в окрестностях Багдада огромный тюремный комплекс получил мировую известность в 2004 году после обнародования фактов применения пыток к иракским заключенным. Как указал в своем отчете генерал армии США Антонио Тагуба, американские военнослужащие и сотрудники частных военных компаний подвергали узников Абу-Грейба систематическим избиениям, изнасилованию различными предметами, истязаниям водой и электричеством, а также натравливали на них собак.
Еще больший резонанс вызвали всплывшие в прессе фото, где американцы позируют на фоне обнаженных заключенных, принимавших унизительные позы. Это был просчет со стороны американцев. В администрации президента США считали, что за всем, что происходит в Ираке, стоит Саддам и, если они избавятся от Саддама, все уладится.
Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Оккупационная администрация не спешила с восстановлением государственных и общественных институтов в Ираке , и образовавшийся политический вакуум стремились заполнить «Аль-Каида» запрещена в РФ и другие террористические организации, заручившиеся поддержкой военных из числа бывших баасовцев. Все это привело к радикализации иракского общества и формированию партизанского движения. Антиамериканские настроения особенно ярко проявились в городе Эль-Фаллуджа, население которого преимущественно составляют сунниты.
В апреле 2003 года военнослужащие армии США дважды открывали огонь по мирным демонстрациям, а в сентябре того же года расстреляли свадебный кортеж. В результате Эль-Фаллуджа стала одним из центров сопротивления оккупационным властям. Тела четверых убитых американцев демонстративно повесили на городском мосту.
Город перешел под контроль повстанцев, причем симпатии местного населения и поддержка духовенства явно были на их стороне. Тогда американское командование решило силовыми методами подавить очаг сопротивления, и 5 апреля 2004 года начался штурм города. В результате боев город был превращен в руины, а его жители, оставшись без воды, продовольствия и медикаментов, были вынуждены покинуть свои дома и искать убежища в других городах Ирака.
Активная фаза штурма продолжалась до 9 апреля, однако отдельные бои и перестрелки продлились до конца месяца. Но в ноябре того же 2004 года американцы снова отправили войска в Эль-Фаллуджу. После первой битвы повстанцы основательно подготовились к новому штурму: оборудовали траншеи и другие укрепления для долгой обороны, установили ловушки с самодельными взрывными устройствами, заминировали автомобили и целые улицы.
Объединенный контингент армий США и Великобритании при участии наспех укомплектованной и плохо обученной новой армии Ирака сделал основной упор на массированные артиллерийские обстрелы и бомбардировки города, применяя запрещенные Женевской конвенцией фосфорные боеприпасы. Вторая битва за Эль-Фаллуджу затянулась почти на полтора месяца и стала самым кровавым сражением за все восемь лет иракской войны. Его целью была подготовка к парламентским выборам, которые состоялись 30 января 2005 года.
Их проигнорировала значительная часть иракских суннитов, что привело к еще большему ущемлению их прав в раздираемом гражданской войной Ираке. Напряжение внутри иракского общества нарастало, и лидер местного крыла «Аль-Каиды» запрещена в РФ Абу Мусаб аз-Заркави объявил войну всем иракским шиитам. В 2006 году члены «Аль-Каиды» устроили серию терактов в Ираке, самым значительным из которых стал подрыв мечети в городе Самарра, одной из главных шиитских святынь страны.
На улицы Самарры, Багдада и других городов Ирака вышли тысячи протестующих, по всей стране начались столкновения шиитов и суннитов. Теракты и многочисленные религиозные погромы стали благодатной почвой для объединения существовавших на тот момент ячеек суннитских радикалов. Их союз с иракским филиалом «Аль-Каиды» оказался взаимовыгодным, и вскоре из него выросла организация под названием «Исламское государство Ирак».
Так как одной из причин вторжения в Ирак была борьба с исламскими радикалами, американцы были вынуждены реагировать на возросшую в результате их политики террористическую угрозу. В 2007 году Буш-младший принял решение отправить в Ирак дополнительный контингент войск численностью 20 тысяч человек, чтобы, по его словам, осуществить «последний большой рывок» и в конце концов победить в войне. Но планам тогдашнего американского лидера не суждено было сбыться: 2007 год стал для США рекордным по числу потерь, а военная кампания, унесшая в общей сложности жизни 4 325 американских солдат, продлится еще четыре года, пока в 2011 году на военной базе в Багдаде не будет спущен государственный флаг США.
Выигранная битва, проигранная война 1 сентября 2010 года, спустя семь с половиной лет после начала боевых действий, президент США Барак Обама выполнил данное еще перед выборами обещание — положить конец войне в Ираке. Мы справились со взятой на себя ответственностью, однако настало время перевернуть страницу», — заявил он в видеообращении к нации. Американский политик в 2002 году назвал готовящееся вторжение «глупой войной, продиктованной не разумом, а эмоциями», поэтому ее завершение было для него делом принципа.
К концу 2011 года американские военные окончательно покинули Ирак. За семь с половиной лет боевых действий и партизанской войны «коалиция желающих» потеряла 5 тысяч военных — по большей части американских. Причем потери во втором этапе войны — после «выполнения миссии» — оказались кратно большими, чем в начале вторжения, а планы по послевоенному преобразованию Ирака в демократию западного образца полностью провалились.
Соединенные Штаты выиграли битву, но проиграли войну Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Война, начатая под надуманным предлогом и сопровождавшаяся чередой скандалов — от пыток в Абу-Грейбе до «сопутствующего убийства» журналистов Reuters, — еще больше запятнала репутацию Соединенных Штатов, и без того подпорченную многочисленными интервенциями. Даже генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, довольно сдержанный в своих оценках, заявил, что война в Ираке стала нарушением международного права. В войне разочаровались и сами жители Соединенных Штатов.
Если сначала вторжение в Ирак поддерживало большинство американцев, то сейчас лишь треть граждан США считают , что эта кампания положительно отразилась на безопасности их страны.
Сегодня он самый высокий за последние 25 лет. Если в 2002 году было зафиксировано менее 500 суицидов в американской армии, то только в прошлом году количество самоубийств составило уже более 2000. Такие данные позволяют американским СМИ говорить об эпидемии попыток самоубийства среди солдат, несущих военную службу. При этом количество удавшихся суицидов в армии США растет. При этом четвертая каждый четвёртый самоубийца свел счеты с жизнью во время службы в Ираке или Афганистане, и число суицидов в этих "горячих точках" продолжает расти. А ещё официально не объявляемые потери всякого рода "охранных агентств". Потери спецслужб, потери частей специального назначения, умершие в госпиталях после эвакуации из Ирака, умершие от болезней полученных на службе в Ираке и Афганистане. Официально Пентагон признал на сегодня гибель в Ираке 3940 человек.
Но это лишь верхушка айсберга потерь. Реальные боевые потери с учётом умерших от ран и болезней составляют около 4 700 человек. Ещё не менее 1200 человек потеряли "частные армии" - охранные агентства и фирмы. Около 300 офицеров и служащих потеряли здесь спецслужбы США. К этим 6 400 погибших можно смело приплюсовать около 10 000 самоубийц ветеранов. Итого только убитыми Иракская война съела почти 17 000 американцев. Ещё около 100 000 получили здесь различные ранения или были эвакуированы из Ирака по болезни. Выдерживать дальше такой прессинг потерь США не в состоянии. И уже с декабря этого года, сразу после смены президента США начнут постепенно сворачивать своё присутствие в Ираке.
Возможно, вывод войск затянется на три-четыре года, но можно не сомневаться что уже в 2010 году пребывание американцев в Ираке сведётся к демонстрационному минимуму. Война, начавшаяся с громадной лжи, ложью оправдываемая и ложью пропитанная подходит к своему закономерному итогу. Эту войну Америка проиграла. Американское "Управление по делам ветеранов" сообщает о 73 тысячах погибших в войнах в Персидском заливе за последние годы. Ветеранов войн в Персидском заливе умерло больше, чем ветеранов Вьетнама. Возможно, вы удивитесь. Однако правда спрятана за формальностями. Вот она. Легко понять потери во вьетнамской войне.
Если солдат погибал во время командировки, это считалось военной потерей. На мемориале в Вашингтоне, округ Колумбия, высечены имена 58,195 погибших во Вьетнаме. Но с войной в Ираке произошло нечто странное. Правительство при администрации Буша, а затем и Барака Обамы, сделало что-то нечестно, причём это длится до сих пор. Они решили сообщать о потерях только при условии, что солдат был убит непосредственно на поле боя в Ираке. Ведя боевые действия во Вьетнаме, как правило, в сельских районах, солдаты были удалены от стационарных медицинских центров. Поэтому раненых солдат доставляли к штатному медику подразделения. Большинство погибали на месте сражения, прежде чем они могли быть эвакуированы. Многие погибли в пути или были объявлены умершими в лечебных учреждениях.
Ситуация в Ираке значительно отличается. Война в Ираке - это, главным образом, боевые действия в городских районах. Солдаты, которые получили ранения, были оперативно эвакуированы на бронетранспортерах и вертолетах. Это гораздо более эффективная система, чем то, что было во Вьетнаме. Но для тех, кто серьёзно ранен, это означает, что смерть может произойти, скорее всего, пока они в пути или в лечебном учреждении. В рамках новой системы отчётности, случаи смерти, которые происходят после эвакуации военнослужащего, не считаются боевыми потерями. Настоящие цифры были скрыты от американской общественности, точно так же как и накрытые флагами гробы от прессы. Но теперь эти данные о погибших доступны, и мы надеемся, что американцы придут в ярость из-за того, насколько сильно их вводили в заблуждение. Согласно данным "Управления по делам ветеранов", по состоянию на май 2007 года в их информационной системе появились отчёты о войнах в Персидском заливе.
Будет ещё больше смертей и загадок Более 1820 тонн радиоактивных ядерных материалов в том числе обогащённого урана было взорвано в Ираке только лишь в форме бронебойных снарядов и в бомбах, сброшенных на укрепления. Это является самой ужасной экологической катастрофой, сделанной руками человека за всю историю. Для сравнения, в атомной бомбе, сброшенной на Хиросиму, было 64 кг урана. Ядерный холокост, устроенный Соединёнными штатами, примерно эквивалентен 14 бомбам, сброшенным на Хиросиму. Распылённые американскими войсками радиоактивные материалы ещё сотни лет будут убивать жителей Ближнего Востока! Вот как долго радиоактивные частицы будут нести вред всему вокруг, проникая в организм человека. По подсчётам учёных, распылённых по Ираку ядерных материалов хватит, чтобы уничтожить треть человечества. Хоть нам и не удалось найти оружие массового уничтожения в Ираке, мы ввезли им своё!
БОЕВЫЕ РОБОТЫ И ЗРК Для испытания в боевых условиях и оценки технической надежности в район Персидского залива было доставлено несколько опытных образцов дистанционно управляемых роботизированных боевых машин роботов , которые применялись главным образом для проделывания проходов в противотанковых заграждениях. Для борьбы с баллистическими ракетами типа «Скад», запускавшимися Ираком в основном в политических целях по территории Израиля, Саудовской Аравии и Бахрейна, использовались американские ЗРК «Пэтриот». В связи с тем что эти ЗРК первоначально не предназначались для решения задач противоракетной обороны, в период боевых действий были проведены доработки их отдельных элементов и усовершенствована система выдачи данных целеуказания огневым подразделениям. В частности, было модернизировано математическое обеспечение комплекса, применены новая быстродействующая бортовая ЭВМ и более мощная боевая часть с улучшенным радиовзрывателем в зенитной управляемой ракете. Для повышения точности целеуказания использовалась информация от различных разведывательных космических средств. Однако американским специалистам не удалось полностью устранить выявленные в процессе боевого применения недостатки ЗРК «Пэтриот». В связи с этим поражение ракет «Скад» с требуемой эффективностью достигалось только на низких высотах и малых удалениях от защищаемых объектов, а на предельных дальностях и высотах перехвата эта вероятность соответствовала всего 0,2—0,3. В основном вследствие этого из 132 выпущенных Ираком ракет типа «Скад» было сбито только 47 ракет. По результатам анализа эффективности боевого применения ЗРК «Пэтриот» были намечены мероприятия по дальнейшей модернизации зенитной управляемой ракеты, в том числе создание для нее новой активной системы самонаведения. Кроме того, США совместно с Израилем подготовили программу создания нового противоракетного комплекса, значительно превышающего по своим характеристикам возможности ЗРК «Пэтриот». Ни один из 44 самолетов данного типа, участвовавших в воздушной операции, не был сбит. Отнесенный американскими специалистами к классу истребителей, этот самолет, как показала практика его боевого применения в зоне Персидского залива, был предназначен для поражения в первую очередь наземных целей. Инфракрасные станции переднего обзора и обзора нижней полусферы самолета обеспечивали получение качественного изображения местности, что позволяло летчику вести поиск, распознавание и поражение назначенных объектов днем и ночью в любых метеоусловиях. При этом 13 февраля 1991 года самолеты F-117A впервые применили разработанные для них авиационные управляемые бомбы GBU-27 для поражения предполагаемого пункта управления ВС Ирака. Эта авиабомба имеет высокопрочный корпус, хвостовые инициирующие датчики и аппаратуру задержки подрыва заряда ВВ, что обеспечивает срабатывание ее боевой части повышенной мощности после проникновения в поражаемый объект с толщиной железобетонного покрытия до 2 м. Из боевых вертолетов армейской авиации МНС, принимавших участие в боевых действиях, лучше других зарекомендовал себя американский вертолет АН-64А «Апач». Особенно высокую оценку получила пилотажно-навигационная система этого вертолета, которая обеспечивала возможность его применения в таких погодных условиях, когда вся армейская авиация союзников оставалась на земле. Как показал опыт боевого применения этих вертолетов, круг решаемых ими задач может быть значительно расширен. При этом было признано целесообразным для поражения бронетанковой техники использовать эти вертолеты совместно с самолетами-штурмовиками А-10. Высокая эффективность применения вертолетов «Апач» была достигнута также за счет проведения ряда организационных и технических мероприятий, в том числе доукомплектования штатов обслуживающего персонала, создания резерва запасных частей, формирования вспомогательной группы специалистов из представителей СВ и промышленности на заводе-изготовителе для оперативного решения возникающих эксплуатационных проблем. Например, на американских боевых самолетах, осуществлявших ночные полеты для нанесения ракетно-бомбовых ударов по военно-промышленным объектам Ирака, устанавливались новые бортовые прицельно-навигационные системы типа LANTIRN. Аппаратура данной системы размещалась в двух контейнерах. В первом контейнере находилось пилотажно-навигационное оборудование, состоящее из РЛС следования рельефу местности и тепловизионной системы переднего обзора, обеспечивающие безопасный полет самолета ночью на высоте около 30 м в автоматизированном режиме управления. Это давало возможность летчику сосредоточить внимание в основном на поиске целей с помощью находящейся во втором контейнере специальной аппаратуры поиска, распознавания и захвата целей, а также на их уничтожении. В ее состав входила тепловизионная система, лазерный дальномер-целеуказатель и низкоуровневая ТВ-камера. Использование в системе совокупности различных физических признаков цели позволило осуществлять их обнаружение и подсветку для применения различных видов ВТО в сложных метеоусловиях днем и ночью и в целом сократило количество авиационных средств поражения типовых объектов. Однако, как признали зарубежные военные специалисты, чрезмерное увлечение тренажерами и имитаторами в ущерб реальным учениям с боевой стрельбой приводило в ряде случаев к тому, что личный состав испытывал на поле боя трудности в управлении оружием и военной техникой в сложных условиях. Специфические природно-климатические условия Ближнего Востока потребовали от командования МНС больших усилий по обеспечению надежной эксплуатации оружия и военной техники при подготовке в ходе ведения боевых действий. Так, уже в начальный период сосредоточения МНС в зоне Персидского залива и проведения там первых тактических учений по отработке возможных способов ведения боевых действий выявилась недостаточная приспособленность к эксплуатации ряда образцов, в том числе основных видов военной техники. Из-за интенсивного воздействия песка, пыли и высоких температур отмечались частые отказы и выход из строя различных приборов и узлов, в том числе фильтров очистки топлива и воздуха, перегрев и повышенный износ двигателей в ходовой части техники, заклинивание механизмов заряжания стрелкового оружия. Наиболее подверженной поломкам по этим причинам оказалась авиационная, автомобильная и бронетанковая техника.
Кувейтскому эмиру и его советникам удалось покинуть дворец раньше, чем сюда прибыла иракская армия, но в бою за Дасман погиб брат эмира. Дворец был взят только к концу дня. К вечеру 2 августа вся территория маленького эмирата была оккупирована, а в руках Ирака оказался военный флот Кувейта. Захватчики занимались мародёрством и чинили насилие над местными жителями. Власть в Кувейте была передана только что созданному и полностью зависимому от Багдада «Свободному временному правительству Кувейта». Мировая общественность была возмущена действиями иракских властей. США имели в регионе собственные экономические интересы. Они опасались, что после успеха в Кувейте Саддам Хусейн захочет захватить ещё и Саудовскую Аравию, став хозяином почти всех залежей нефти в регионе. Сначала на совещаниях НАТО чаще звучало мнение, что на Ирак следует воздействовать при помощи экономических санкций. Но уже 6 августа было решено отправить к Персидскому заливу военный контингент. Как и Ирак, с 1972 года Советский Союз зависел от поставок нефти, и низкие цены на топливном рынке больно били по карману советских граждан. Но внешнеполитическая обстановка и идеи «перестройки» склонили советское руководство к прозападной позиции. Михаил Горбачёв осуждал иракскую агрессию и выступал за мирное решение конфликта. Джордж Буш высказал мнение, что ради установления порядка на Ближнем Востоке следует ликвидировать режим Саддама Хусейна, который американский президент называл антидемократическим. При этом США вовсе не стремились полностью уничтожать военную мощь Ирака. Для сохранения баланса и недопущения возрастания влияния Ирана, США были заинтересованы в сохранении относительно сильного Ирака. В рамках умиротворения региона США и другие страны всего в войне официально принимали участие военные силы 41 государства, в том числе, Великобритании, Франции, Саудовской Аравии, Израиля и др. В задачи сторожевых кораблей входил досмотр и конвоирование подозрительных судов. В ответ на это в Ираке были арестованы граждане стран, участвовавших в блокадных действиях. До конца года эти люди находились в Ираке в качестве заложников. Провели операцию «Щит пустыни» для защиты Саудовской Аравии. В первые же дни августа начались пограничные конфликты на кувейто-аравийской границе между иракскими войсками и саудовскими пограничниками. Эр-Рияд обратился за помощью к Вашингтону. Западные союзники отправили в район Персидского залива примерно 2 тысячи боевых самолётов, 1,5 тысячи вертолётов, 4 тысячи танков, несколько тысяч орудий и единиц боевой техники, а также несколько сотен судов и 600 тысяч солдат. При этом водное и воздушное пространство для прохождения американский боевых машин открыли Египет, Италия и Испания. Для переброски столь огромного количества спецтехники и топлива США даже пришлось фрахтовать торговые корабли. Имеющаяся сегодня статистика демонстрирует, с какой огромной скоростью и в каких огромных количествах из США и Европы на Ближний Восток доставлялись грузы. Такой масштабной и стремительной переброски людей и техники не было ещё ни в одну войну. В рамках проведения операции «Щит пустыни» устраивались регулярные боевые учения. Это было необходимо и для того, чтобы многонациональные силы антииракской коалиции сработались и для того, что солдаты обучились обращению с новейшими образцами вооружений: крылатыми ракетами SLAM, последними модификациями боевых машин пехоты М2 Брэдли и танков «Абрамс» и т. Ирак мог противопоставить западным союзникам 780 тысяч человек, 5 тысяч танков, 7 тысяч боевых машин, 700 боевых самолётов и несколько тысяч артиллерийских систем. Саддам Хусейн понимал, с каким грозным противником ему предстоит столкнуться. Иракский лидер рассчитывал достичь компромисса с западными державами: обменять свободу Кувейта на определённые уступки со стороны США. Разумеется, идеальным выходом из ситуации для Ирака был бы вывод сил НАТО из региона и заключение нового договора по нефти с США, где были бы прописаны более высокие цены. Развёртывание западной группировки войск в Саудовской Аравии продолжалось несколько месяцев.
Операция «Буря в пустыне: последний в своем роде»
Операция «Буря в пустыне» — вторжение сил многонациональной коалиции во главе с США на территорию Ирака и аннексированного им Кувейта, с целью освобождения Кувейта. Операция НАТО «Буря в пустыне» привела к разгрому иракской армии, после чего режим Хусейна оказался полностью изолирован, а его будущее падение становилось лишь вопросом времени. Нынешняя военная операция США в Ираке в юридическом плане является продолжением операции Буря в пустыне, заявил в прямом эфире радиостанции Эхо Москвы чрезвычайный и полномочный посол США в РФ Александр Вершбоу.
Стало известно об использовании Британией в Ираке снарядов с обеднённым ураном
Иракский лидер сообщил, что готов пойти на такой шаг, но вскоре объявил эту страну новой провинцией Ирака. В ответ Хусейн заявил, что намерен отстаивать территориальную целостность Ирака и пригрозил использовать химоружие. В январе 1991 года Соединённые Штаты и их союзники стянули к границам Ирака, по данным СМИ, группировку численностью около 600 тыс. К берегам ближневосточного государства коалиция отправила свыше 100 кораблей, включая шесть авианосцев. На стороне коалиции было подавляющее технологическое преимущество. Вооружённые силы США активно применяли новейшие самолёты, высокоточные управляемые боеприпасы воздушного базирования, крылатые ракеты «Томагавк», средства радиоэлектронной борьбы РЭБ. В период холодной войны Москва поддерживала Багдад поставками вооружения, но в 1990 году присоединилась к оружейному эмбарго, введённому Совбезом ООН. По словам эксперта, операция позволила восстановить суверенитет Кувейта, который был занят войсками Ирака в обход международного права. В то же время на фоне ослабления влияния Москвы «Буря в пустыне» вселила в Вашингтон уверенность в том, что множество проблем в мире можно относительно легко решить с помощью военной силы.
Стратегической целью американцев было ослабление или ликвидация нелояльных режимов в Европе и на Ближнем Востоке ради установления глобальной гегемонии», — констатировал Куртов. В 1995 и 1999 годах Соединённые Штаты вместе с союзниками провели операцию «Обдуманная сила» и «Союзная сила» , которые разрушили югославскую государственность. Также без получения мандата Совбеза ООН в 1998 году американцы нанесли удары по Афганистану, а в 2001-м начали в этой стране операцию «Несокрушимая свобода». Также по теме «Борьба против терроризма продолжается»: почему сирийский МИД заявил о необходимости российского присутствия в стране Военное присутствие России в стране не просто полезно, а необходимо.
Об этом сообщает издание Declassified UK. Политолог заявил, что петиция о запрете снарядов с ураном показывает здравомыслие народа Украины Издание отмечает, что после вторжения в Ирак Министерство обороны Соединённого Королевства заявило, что "морально признаёт обязательство" помочь в расчистке местности от обломков примерно 420 снарядов. Также, по данным Declassified UK, на прошлой неделе военное ведомство Британии заявило, что Лондонское королевское общество главное научное общество страны поддерживает решение отправить снаряды с обеднённым ураном на Украину.
Картинки иранцы пилят с помощью нейросети больше картинок в источнике.
Предпосылки и причины войны Теперь подробнее рассмотрим, в чем же состояла причина вторжения США в Ирак. Основной причиной вторжения американцев в Ирак было желание Штатов обеспечить свое господство в регионе. Впрочем, достаточно вероятно, что правящие круги опасались, будто Хуссейн действительно разрабатывает оружие массового поражения, которое может направить в том числе и против Соединенных Штатов, хотя и не имели реальных доказательств этого. Впрочем, некоторые эксперты в перечне возможных причин начала операции США против Ирака называют также личную ненависть американского президента Джорджа Буша-младшего к Саддаму Хуссейну. Формальным же поводом для вторжения послужили продемонстрированные в феврале 2003 года госсекретарем США Колином Пауэллом на Совбезе ООН доказательства разработки Ираком оружия массового поражения. Как выяснилось позже, большинство из представленных доказательств были сфальсифицированы. Привлечение союзников США так и не удалось добиться от Совбеза разрешения на применение силы в Ираке.
Тем не менее американские правящие круги проигнорировали это и стали готовится к вторжению. Они попросили помощи также у своих союзников по НАТО. Уже после свержения режима Хуссейна к коалиции присоединилось другие страны: Италия, Нидерланды, Украина, Испания, Грузия. Отдельной силой в 2007-2008 годах принимала участие в конфликте Турция. Общая численность войск контингента международной коалиции составляла около 309 тыс. В отличие от «Бури в пустыне», на этот раз коалиция провела широкомасштабную наземную операцию. Даже отказ Турции предоставить свою территорию для наступления не помешал этому.
США вторглись в Ирак со стороны Кувейта. Коалиционные войска уже в апреле, причем без боя, заняли Багдад. Иракская авиация при этом для отражения атаки противника фактически задействована не была. Активная фаза наступления была завершена после взятия города Тикрита в середине того же месяца. Таким образом, основные ключевые населенные пункты в Ираке к концу наступательной операции контролировались коалицией во главе с США. Потери в Ираке союзнических войск за этот период составили 172 солдата убитыми и 1621 — ранеными. Иракские Вооруженные силы во время наступательной операции союзников потеряли почти 10 тысяч человек убитыми.
Чуть меньшими были жертвы среди мирного населения. На первом этапе войны войска США в Ираке одержали убедительную победу. Впрочем, нужно было не только захватить территорию, но и суметь удержать её, пока в Ираке не будет образовано лояльное американцам правительство, которое сможет держать ситуацию в стране под контролем. Дальнейший ход боевых действий После разгрома правительственных войск в стране стало организовываться партизанское движение. Оно объединило не только военных, преданных Хуссейну, но и представителей различных групп исламистов, в том числе и близких к «Аль-Каиде». Отряды партизан наиболее плотно концентрировались в так называемом «суннитском треугольнике», который располагался северо-западнее иракской столицы. Отряды партизан разрушали инфраструктуру, проводили теракты, наносили удары по отдельным подразделениям коалиции во главе с США.
Потери в Ираке союзнических войск в этот период увеличились.