В ноябре 1929-го в газете «Правда» была опубликована статья Иосифа Сталина «Год великого перелома», в которой провозглашался окончательный отказ от политики НЭПа и курс на насильственную коллективизацию. Видео о 1 апреля день сталинского снижения цен, 1 апреля при И. Сталине этот день имел значение, 1 апреля всегда был днём снижение цен при Виссарионе Сталине, История 1 апреля в СССР.
1 апреля: снижение цен при Сталине и рост цен для дураков сегодня
Главная» Новости» 1 апреля при сталине что было. 1 апреля: снижение цен при Сталине и рост цен для дураков сегодня. Удивительно, но именно 1 апреля впоследствии сделали Днём Дурака. Главная» Новости» 1 апреля при сталине в ссср.
«Год великого перелома». Статья Сталина
| 🚩1 Апреля — день, о котором нас попросили забыть – Telegraph | По инициативе Сталина в апреле 1937 года вышло постановление СНК СССР. |
| Берлинская шутка Сталина / Территория истории | По инициативе Сталина в апреле 1937 года вышло постановление СНК СССР. |
| Зачем Сталин появился на Арбатской или 1 апреля — День снижения цен | Видео о 1 апреля день сталинского снижения цен, 1 апреля при И. Сталине этот день имел значение, 1 апреля всегда был днём снижение цен при Виссарионе Сталине, История 1 апреля в СССР. |
| Берлинская шутка Сталина / Территория истории | С 1 апреля 1952 года, на основе мощного подъёма промышленности и сельского хозяйства, было произведено пятое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей, вызвавшее всеобщее ликование населения. |
Зачем Сталин появился на Арбатской, или 1 апреля — День снижения цен
Вот некоторые цифры. В 1928 году посевная площадь совхозов составляла 1425 тыс. В 1929 году посевная площадь совхозов составляла 1816 тыс. В наступающем 1930 году посевная площадь совхозов, вероятно, составит по контрольным цифрам 3280 тыс. Иначе говоря, в наступающем 1930 году товарная продукция зерновых в совхозах и колхозах составит свыше 400 млн. Нужно признать, — что таких бурных темпов развития не знает даже наша социализированная крупная промышленность, темпы развития которой отличаются вообще большим размахом. Ясно, что наше молодое крупное социалистическое земледелие колхозное и совхозное имеет великую будущность, что оно будет проявлять чудеса роста. Этот небывалый успех в области колхозного строительства объясняется целым рядом причин, из которых следовало бы отметить, по крайней мере, следующие. Объясняется он, прежде всего, тем, что партия проводила ленинскую политику воспитания маис, последовательно подводя крестьянские массы к колхозам через насаждение кооперативной общественности.
Объясняется он тем, что партия вела успешную борьбу как с теми, которые пытались обогнать движение и декретировать развитие колхозов «левые» фразеры , так и с теми, которые пытались тащить назад партию и остаться в хвосте движения правые головотяпы. Без такой политики партия не смогла бы превратить колхозное движение в действительно массовое движение самих крестьян. И поэтому мы ограничивались тем, что абсолютно необходимо в интересах развития революции: ни в коем случае не обгонять развития масс, а дожидаться, пока из собственного опыта этих масс, на их собственной борьбы вырастет движение вперед» т. XXIII, стр. Если партия одержала крупнейшую победу на фронте колхозного строительства, то это потому, что она в точности выполняла это тактическое указание Ленина. Объясняется он, этот небывалый успех в деле сельскохозяйственного строительства, во-вторых, тем, что Советская власть правильно учла растущую нужду крестьянства в новом инвентаре, в новой технике, она правильно учла безвыходность положения крестьянства при старых формах обработки земли и, учтя все это, во-время организовала ему помощь в виде прокатных пунктов, тракторных колонн, машинно-тракторных станций, в виде организации общественной обработки земли в виде насаждения колхозов, наконец, в виде всесторонней помощи крестьянскому хозяйству силами совхозов. В истории человечества впервые появилась на свете власть, власть Советов, которая доказала на деле свою готовность и свою способность оказывать трудящимся массам крестьянства систематическую и длительную производственную помощь. Разве не ясно, что трудящиеся массы крестьянства, страдающие исконной нуждой в инвентаре, не могли не уцепиться за эту помощь, став на путь колхозного движения?
И разве можно удивляться тому, что отныне старый лозунг рабочих: «лицом к деревне» будет, пожалуй, дополняться новым лозунгом крестьян-колхозников: «лицом к городу»? Объясняется он, этот небывалый успех в деле колхозного строительства, наконец, тем, что это дело взяли в свои руки передовые рабочие нашей страны. Я имею в виду рабочие бригады, десятками и сотнями рассеянные в основных районах нашей страны. Надо признать, что из всех существующих и возможных пропагандистов колхозного движения рабочие-пропагандисты являются лучшими пропагандистами среди крестьянских масс. Что же может быть удивительного в том, что рабочим удалось убедить крестьян в преимуществе крупного коллективного хозяйства перед индивидуальным мелким хозяйством, тем более, что существующие колхозы и совхозы являются наглядным примером, демонстрирующим это преимущество? Вот на какой почве выросло наше достижение, а области колхозного строительства, достижение, являющееся, по-моему, важнейшим и решающим достижением из всех достижений последних лет. Практика опровергла возражения «науки», показав лишний раз, что не только практика должна учиться у «науки», но и «науке» не мешало бы поучиться у практики. В капиталистических странах не прививаются крупные зерновые фабрики-гиганты.
Но наша страна есть социалистическая страна. Нельзя забывать этой «маленькой» разницы. Там, у капиталистов, нельзя организовать крупную зерновую фабрику, не закупив целый ряд земельных участков или не платя абсолютной земельной ренты, что не может не обременять производство колоссальными расходами, ибо там существует частная собственность на землю. У нас, наоборот, не существует ни абсолютной земельной ренты, ни купли-продажи земельных участков, что не может не создавать благоприятных условий для развития крупного зернового хозяйства, ибо у нас нет частной собственности на землю. Там, у капиталистов, крупные зерновые хозяйства имеют своей целью получение максимума прибыли или, во всяком случае, получение такой прибыли, которая соответствует так называемой средней норме прибыли, без чего, вообще говоря, капитал не имеет интереса ввязываться в дело организации зернового хозяйства. У нас, наоборот, крупные зерновые хозяйства, являющиеся вместе с тем государственными хозяйствами, не нуждаются для своего развития ни в максимуме прибыли, ни в средней норме прибыли, а могут ограничиваться минимумом прибыли, а иногда обходятся и без всякой прибыли, что опять-таки создает благоприятные условия для развития крупного зернового хозяйства. Наконец, при капитализме не существует для крупных зерновых хозяйств ни особых льготных кредитов, ни особых льготных налогов, тогда как при советских порядках, рассчитанных на поддержку социалистического сектора, такие льготы существуют и будут существовать. Обо всем этом забыла достопочтенная «наука».
Рухнули и рассеялись в прах утверждения правых оппортунистов группа Бухарина насчет того, что: а крестьяне не пойдут в колхоз, б усиленный темп развития колхозов может вызвать лишь массовое недовольство и размычку крестьянства с рабочим классом, в «столбовой дорогой» социалистического развития в деревне являются не колхозы, а кооперация, г развитие колхозов и наступление на капиталистические элементы деревни может оставить страну без хлеба. Все это рухнуло и рассеялось в прах, как старый буржуазно-либеральный хлам.
Что касается пропагандистского обеспечения изменнически паразитической по отношению к народам политики «элитарного» эгоизма, то чтение, слушание и анализ этого трёпа — пустая трата времени это касается информационного продукта таких типов как Познер, Сванидзе, Веллер, Гмыза, Хинштейн, Соловьёв, а также и многих других. А вот всё, что касается благонамеренности тех или иных политиков персонально и возможностей реализации ими благонамеренности в политике волевым порядком, то и здесь не следует обольщаться. Следует видеть: Никто из них до мая 2012 года не называл вещи своими именами, предпочитая говорить о проблемах общества и их преодолении на «элитарном» «политкорректном» сленге чтобы никого не обидеть или не напугать , однозначное понимание которого исключено государственники поймут так, либералы-западники поймут с точностью до «наоборот», либо вообще не поймут. После мая 2012 года некоторые вещи стали называть своими именами, но очень дозировано, поскольку каждое из такого рода высказываний мгновенно вызывало истерику в СМИ у гуманитарно одарённой «интеллигенции», с «поддакиванием» и «угрозами разного рода» из-за рубежа. Главная проблема, о которой умалчивается всеми публичными политиками без исключения — мотивация к добросовестному труду, которой ныне в обществе нет и не предвидится, поскольку её в политике нынешнего режима в общем-то ничто не взращивает. Для добросовестной работы в системе производства на основе коллективного труда, сопровождаемого финансовым обращением, главный экономический стимул — прогрессивное снижение цен в процессе общественно-экономического развития. Если цены растут быстрее, чем трудовые накопления в их номинальном выражении, то труженику нет смысла работать в этой системе, но есть смысл эту систему уничтожить и заменить другой, выражающей принцип прогрессивного снижения цен в процессе общественно-экономического развития. И соответственно, если нет мотивации к добросовестному труду, то трудиться большинство будет качественно — кое-как и количественно — по минимуму, норовя при этом обмануть и работодателя, и потребителя, вследствие чего процветания общество достичь не сможет об алгоритме переключения простонародья читайте статью «Последняя ли Смута на Руси?
Соответственно выводятся из рассмотрения и вопросы о том: Почему семьи тех, кто работает в реальном секторе экономики обречены жить хуже, нежели те, кто паразитирует — как в спекулятивном секторе экономики, так и на сфере управления? Что именно поддерживает в обществе систему зависимости тружеников от разного рода корпораций паразитов и какие именно эти корпорации?
Главная проблема Все декларации представителей режима о том, что они, после того как страна пережила «трудные 90-е», теперь после восстановления работоспособности государства, будут бороться с бедностью, совершенствовать систему социального обеспечения, систему образования, развивать науку и высокотехнологичные отрасли промышленности и инфраструктуры, чтобы Россия заняла достойное место в мире; что либерально-рыночная экономика России — это неоспоримое достижение, ради обретения которого все бедствия 1990-х годов стоило перетерпеть, что она обязательно даст отдачу в виде благоденствия всего населения в ближайшее десятилетие и т.
Что касается пропагандистского обеспечения изменнически паразитической по отношению к народам политики «элитарного» эгоизма, то чтение, слушание и анализ этого трёпа — пустая трата времени это касается информационного продукта таких типов как Познер, Сванидзе, Веллер, Гмыза, Хинштейн, Соловьёв, а также и многих других. А вот всё, что касается благонамеренности тех или иных политиков персонально и возможностей реализации ими благонамеренности в политике волевым порядком, то и здесь не следует обольщаться. Следует видеть: Никто из них до мая 2012 года не называл вещи своими именами, предпочитая говорить о проблемах общества и их преодолении на «элитарном» «политкорректном» сленге чтобы никого не обидеть или не напугать , однозначное понимание которого исключено государственники поймут так, либералы-западники поймут с точностью до «наоборот», либо вообще не поймут.
После мая 2012 года некоторые вещи стали называть своими именами, но очень дозировано, поскольку каждое из такого рода высказываний мгновенно вызывало истерику в СМИ у гуманитарно одарённой «интеллигенции», с «поддакиванием» и «угрозами разного рода» из-за рубежа. Одно из последних таких высказываний прозвучало 15 марта 2016 года на коллегии Министерства иностранных дел: Даже когда сотрудники органов внутренних дел применяют, прямо скажем, репрессивные меры государственные к тем, кто преступает закон, люди видят, что это делается в интересах всего общества, — это вызывает поддержку со стороны народа. Главная проблема, о которой умалчивается всеми публичными политиками без исключения — мотивация к добросовестному труду, которой ныне в обществе нет и не предвидится, поскольку её в политике нынешнего режима в общем-то ничто не взращивает.
Для добросовестной работы в системе производства на основе коллективного труда, сопровождаемого финансовым обращением, главный экономический стимул — прогрессивное снижение цен в процессе общественно-экономического развития. Если цены растут быстрее, чем трудовые накопления в их номинальном выражении, то труженику нет смысла работать в этой системе, но есть смысл эту систему уничтожить и заменить другой, выражающей принцип прогрессивного снижения цен в процессе общественно-экономического развития. И соответственно, если нет мотивации к добросовестному труду, то трудиться большинство будет качественно — кое-как и количественно — по минимуму, норовя при этом обмануть и работодателя, и потребителя, вследствие чего процветания общество достичь не сможет об алгоритме переключения простонародья читайте статью « Последняя ли Смута на Руси?
Последняя ли Смута на Руси? Источник При этом замалчивание темы мотивации к добросовестному труду представляет собой один из рубежей защиты выстраиваемой в «России» системы высокоцивилизованного финансового рабовладения, поскольку: Если проблематика мотивации к добросовестному труду не обсуждается, то вместе с нею выводится из обсуждения и проблематика распределения продукции, производимой в системе многоотраслевого производства на основе коллективного труда. Соответственно выводятся из рассмотрения и вопросы о том: Почему семьи тех, кто работает в реальном секторе экономики обречены жить хуже, нежели те, кто паразитирует — как в спекулятивном секторе экономики, так и на сфере управления?
Что именно поддерживает в обществе систему зависимости тружеников от разного рода корпораций паразитов и какие именно эти корпорации? Все политические партии и все политики персонально не высказывают никаких претензий к социологической науке в целом, и экономической науке в частности, на основе которой они строят свою политику или намереваются строить в будущем. Все они — вне зависимости от своих политических деклараций — опираются на одну и ту же науку, хотя и несколько по-разному её применяют.
Но Наука — как система знаний, обоснования и воспроизводства практических навыков в разных сферах деятельности — представляет собой в одном из наиболее значимых аспектов самоуправления общества программирование общественного мнения по вопросам: объективного наличия или субъективно болезненной вымышленности проблем, стоящих перед обществом; возможности или невозможности постановки задач по разрешению проблем, которые признаются наукой «объективно существующими»; средств и путей решения задач, которые признаются ею решаемыми.
Дали этому дню название "День дураков". После смерти товарища Сталина и после развала нашей социалистической Родины мы ни разу не видели в мире снижение цен. Edit Report content on this page Report Page.
1 апреля — день снижения цен при Сталине, сейчас — день дурака
Перед самой смертью Сталин подозревал Берию в покровительстве арестованному Абакумову. Итак: 1 апреля, день о котором нас попросили забыть! Итак: 1 апреля, день о котором нас попросили забыть! Перед самой смертью Сталин подозревал Берию в покровительстве арестованному Абакумову.
Берлинская шутка Сталина
Она считала меня маленьким, думала, что я не разбираюсь в деньгах, и только напоминала мне, чтобы колбасу порезали. Записочку эту, выйдя из дома, я решительно выбрасывал, пробивал чек по памяти, а продавца просил всё то-о-оненько порезать. В день получки отца я покупал 100 граммов чёрной икры, она лежала в больших судках с ценниками — 13 рублей и 19 рублей за килограмм. Покупал всегда за 13, — у 19-рублёвой на ценнике красовалась надпись: «мелкая зернистая». Мелкую — мне не надо было…" Вместо резюме: «1 апреля из кабинета товарища Сталина выходило много седых, но радостных людей». На первый текст была единственная рецензия: Да, Вячеслав, так было, подтверждаю как свидетель. Но за тем хлебом мы с братом, заняв очередь вечером, стояли по переменку, всю ночь. Иногда, когда не был в поездке, нас сменял дед, паровозный кочегар. А про колбасу, и это не анекдот, слушая указ о снижении, спрашивал у мамы "а что это такое". Сливочное масло, думаю, доступно было только тем деревенским, кто имел коров.
Первое послевоенное снижение цен состоялось уже в декабре 1947 года, когда коммерческие и пайковые цены были отменены и преобразованы в единые. Сегодня, при, так называемом, капитализме, представить себе такое невозможно, ибо цены только растут. Важно, что их устанавливал не рынок, а правительство, и поэтому советские граждане были уверены, что когда они проснуться, то на следующий день цены в магазинах не вырастут, а весной, уже по традиции 1 апреля, ещё и снизятся. Этот день был приятным сюрпризом для народа после войны. Если килограмм макарон к началу 48 года стоил 10 рублей, то к апрелю 52 года цена упала до 4 рублей 80 копеек. Буханка ржаного хлеба к началу 48 года обходилась покупателю в 3 рубля, то к апрелю 50 года цена на неё упала до 1 рубля 50 копеек. Сливочное масло без маргарина и всяких добавок стоило 66 рублей, то в апреле 52 его уже покупали за 29 рублей 80 копеек. Цены уже не повышались на всей территории СССР, а всегда только уменьшались. И так происходило с 47 года и по апрель 54 года. После смерти Сталина правительство свернуло ежегодное снижение цен.
Черномырдин У меня уже был текст с подобным названием, но я решил его скорректировать и дополнить. В послевоенные годы, в этот день, происходило снижение цен на все виды продовольственных и промышленных товаров, причём каждый год. Первое послевоенное снижение цен состоялось уже в декабре 1947 года, когда коммерческие и пайковые цены были отменены и преобразованы в единые. Сегодня, при, так называемом, капитализме, представить себе такое невозможно, ибо цены только растут. Важно, что их устанавливал не рынок, а правительство, и поэтому советские граждане были уверены, что когда они проснуться, то на следующий день цены в магазинах не вырастут, а весной, уже по традиции 1 апреля, ещё и снизятся. Этот день был приятным сюрпризом для народа после войны. Если килограмм макарон к началу 48 года стоил 10 рублей, то к апрелю 52 года цена упала до 4 рублей 80 копеек. Буханка ржаного хлеба к началу 48 года обходилась покупателю в 3 рубля, то к апрелю 50 года цена на неё упала до 1 рубля 50 копеек. Сливочное масло без маргарина и всяких добавок стоило 66 рублей, то в апреле 52 его уже покупали за 29 рублей 80 копеек. Цены уже не повышались на всей территории СССР, а всегда только уменьшались.
Однако, когда США выиграли холодную войну, убрав ключевые фигуры, и в 1953 году перехватили власть над СССР, было принято решение вытравить это событие из сознания людей, и придать этому дню немного другой смысл, переименовав этот день в День дурака, или как сейчас его называют День юмора. Первое послевоенное снижения цен состоялась уже в декабре 1947 года. При Сталине в начале пятидесятых годов регулярно бензин дешевел. Сегодня при капитализме даже представить себе такое попросту невозможно, цены на бензин только растут. При Сталине существовала плановая экономика Советского Союза. Цены были едиными на всей территории Советского Союза. От народа Сталину все люди слали благодарность и пожелания успеха.
1 апреля при Сталине
| Первое апреля в Сталинском Советском Союзе. Ежегодное снижение цен. - YouTube | Последнее снижение цен произошло 1 апреля 1953г., уже после смерти Сталина. |
| 1 АПРЕЛЯ — ДЕНЬ ЕЖЕГОДНОГО СТАЛИНСКОГО СНИЖЕНИЯ ЦЕН | Таким образом, 1 апреля в истории СССР был днем контрастов: с одной стороны, днем снижения цен, с другой – днем дурака. |
| 1 апреля день, о котором нас попросили забыть.. | 1 апреля при Сталине-1 апреля 1954 года последний раз были снижены цены по сталинской программе снижения цен. |
| 🚩1 Апреля — день, о котором нас попросили забыть – Telegraph | В ноябре 1929-го в газете «Правда» была опубликована статья Иосифа Сталина «Год великого перелома», в которой провозглашался окончательный отказ от политики НЭПа и курс на насильственную коллективизацию. |
ТАСС уполномочен застрелить. Как 1 апреля разыгрывали царей и граждан
| 1 апреля день, о котором нас попросили забыть.. | Первое апреля при Сталине. ю-Цены 1 Апреля при Сталине и России-2023. |
| Сталинские репрессии — Википедия | Во времена Иосифа Виссарионовича Сталина 1 апреля был день снижения цен на продукты. |
| 1 апреля день, о котором нас попросили забыть.. | Главная» Новости» 1 апреля в ссср при сталине снижение цен. |
| Vvs • Первое апреля. Праздник, который нас заставили забыть | Утром 1 апреля 1982 г. две газеты из штата Коннектикут синхронно «обрадовали» читателей, что их покупает главное новостное советское агентство ТАСС. |
1 АПРЕЛЯ — ДЕНЬ ЕЖЕГОДНОГО СТАЛИНСКОГО СНИЖЕНИЯ ЦЕН
Да это действительно при Сталине первое апреля было снижение продуктов. В годы правления Иосифа Сталина, 1 апреля был днем, когда граждане СССР могли радоваться снижению цен на товары народного потребления. 14 апреля совершил первый полет серийный противолодочный вертолет Ка-15, положивший начало развитию семейства советских противолодочных, и не только, вертолетов ОКБ Камова. После смерти Сталина правительство свернуло ежегодное снижение цен. А в дальнейшем средства массовой информации внедрили в сознание народа 1-ое апреля как день дурака. Первое апреля при Сталине. ю-Цены 1 Апреля при Сталине и России-2023. По инициативе Сталина в апреле 1937 года вышло постановление СНК СССР.
1 апреля — день снижения цен при Сталине, сейчас — день дурака
Удивительно, но именно 1 апреля впоследствии сделали Днём Дурака. В годы правления Иосифа Сталина, 1 апреля был днем, когда граждане СССР могли радоваться снижению цен на товары народного потребления. 1 апреля день снижения цен при Сталине сейчас дурака в 2022 г и снижение Исторический апреля.