В последнее время сообщения от официальных и полуофициальных органов власти дают неприглядную социально-экономическую картину нынешней России – совсем не ту, что прежде. Лауреаты Премии «Финансовая Элита России 2023» представляют собой передовые компании в различных сегментах отрасли. АЦ «БизнесДром» выступит аналитическим партнером XVIII объединенной премии финансового рынка «Финансовая элита России» по итогам 2023 года.
УЛЬТИМАТУМ ДЛЯ ЭЛИТ В РОССИИ – И СНИЗУ, И СВЕРХУ: БАШНЯМ КРЕМЛЯ СЛЕДУЕТ ПРИСЛУШАТЬСЯ
Такой элиты нет у России. Российскую элиту создавал Запад, покоривший страну после 1991 года, она является продуктом Запада, как "Кока-Кола", джинсы или мюзиклы Бродвея». «Дочка» Auchan продала свои российские активы Бизнес, 16:48. Агент оценил в 99% вероятность ухода Антона Миранчука из «Локомотива» Спорт, 16:42. Скидки до 76% на РБК Pro. Не вменяемые элиты России. Коррупция в МО Иванов. Захарова назвала фейком свои слова о «битве элит» в России. Рассылка новостей сайта Elite Games. Все об играх, продолжающих традиции старой Elite.
Заклюёт ли «ястреб» «капитулянта», или как разделилась российская элита
Представители российской элиты и чиновники «истощены и подавлены» конфликтом на Украине и ожидают ухудшения политического и экономического климата до конца года. В России "новая когорта бизнес-элиты" пришла на освободившееся место международных компаний, пишет. Общество - 2 июля 2023 - Новости. В России появилась "новая бизнес-элита", сменившая на рынке ушедшие после эскалации украинского конфликта международные компании, отечественные компании приобрели активы.
Компрадорские элиты в России пора менять — мнение
Он отметил, что армия России прошла огромный путь за прошедшие годы, а подготовка личного состава «вышла на качественно новый уровень». Оно особенно актуально сегодня. Единство народа и армии — залог нашей Победы!
Но самое опасное для государства, когда коррумпируется сам суд, потому что тогда под маской закона выступает произвол. Тогда либо криминальный "разлив", либо модернистский "бетон". Третьего тогда уже действительно не дано!
Вопиющее правовое неравенство перед законом и судом должно быть преодолено, и обществу должны быть предъявлены такие доказательства преодоления хотя бы этого типа неравенства, которые оно примет, сказав: "Да, теперь я действительно верю, что это так! В противном случае нас ждет криминальный "разлив", и неясно даже, кто и как будет заковывать этот "разлив" во что-либо. И во что именно. Точнее, ясно, как будут заковывать подобный "разлив" в "бетон". Тут подсказкой является и мировой опыт, и наша отечественная традиция.
Такой "разлив" малой ценой в "бетон" не закуешь. Да и такое ли великое счастье оказаться закованными в "бетон"? Реальная жизнь была и всегда будет мерилом для каждого, кто создает для нее правовое русло - "бетонное", "гранитное" или любое другое. Нельзя сооружать русло, не понимая, что именно по этому руслу потечет. Людям моего поколения памятен фильм "Место встречи изменить нельзя", в котором Владимир Высоцкий блестяще сыграл Жеглова.
Памятна и крылатая фраза, сказанная Жегловым: "Вор должен сидеть в тюрьме". Ничто в такой степени не соответствует сейчас запросу большинства наших граждан, как эта крылатая фраза. Но мы помним и другое! Что Жеглов сам мог легко нарушить закон. А ведь очень высокая популярность явно неправовой позиции Жеглова у нас в России имеет прочные корни в культуре, в массовом менталитете.
Это, в свою очередь, требует от российских правоустанавливающей и правоохранительной систем особых усилий - и одновременно особой осторожности - в разработке и внедрении правовых норм, которые должны соединять в себе модернизационную юридическую адекватность и регулятивную эффективность. В культуре каждого общества есть сильные и слабые стороны, и только их учет соединяет право как идеальные принципы должного и справедливого и право как реальную нормативную систему как "гранитное" или "бетонное" русло , то есть как нечто, призванное регулировать движение именно нашего социального, культурного, государственного, политического "потока". Подчеркиваю, нашего, а не "потока" вообще. Если мы этого не учтем, "поток" прорвет русло. Российское государство как гарант правового начала нашей жизни должно находиться в оптимальном для решения этих задач состоянии применительно к соотношению между идеальными правовыми принципами и сложившейся очень непростой тревожной реальностью.
Правовые нормы не должны вступать в жесткое противоречие с реальностью. Трагизм фигуры российского императора Александра II, справедливо названного Освободителем, не позволяет сводить обсуждение его деяний к дежурному восхвалению. Равно как и к столь же дежурному указанию на те или иные ошибки, совершенные реформатором в ходе осуществления намеченных им преобразований. Не апологетикой и не критикой жива история. Она жива для нас постольку, поскольку есть в нас воля к ее настоящему пониманию.
А значит, и к пониманию самих себя. Ибо, заглянув в колодец истории, мы видим там свое отражение в его загадочных водах и иначе понимаем и самих себя, и то, что можно и должно именовать народной судьбой. Воля к такому пониманию, - заглядывая в прошлое ради настоящего и будущего, - не может умереть до тех пор, пока живо Отечество наше. Сегодня наша задача - отстоять высочайшие и безусловные ценности. Те самые, во имя торжества которых Александр II разорвал 150 лет назад узы бесправия и несвободы, бросив вызов косному правящему классу и вечно всем недовольному неразумию радикалов-интеллигентов.
Соединение российской духовности с правопорядком и свободой на основе равенства всех перед законом и судом - вот то великое начинание, которое неразрывно связано с именем царя-освободителя Александра II. К середине XIX века возник глубокий кризис старой социальной и политико-правовой структуры и связанный с этим кризис идентичности российской элиты, что воспринималось как крушение всего привычного миропорядка. Именно о таком субъективном восприятии осевых исторических сломов писал Ф. Тютчев "Цицерон", 1829 : "Оратор римский говорил Средь бурь гражданских и тревоги: "Я поздно встал - и на дороге Застигнут ночью Рима был! Но, прощаясь с римской славой, С Капитолийской высоты Во всем величье видел ты Закат звезды ее кровавый!...
И тонкость тогдашней российской дипломатии, и мужество и талант наших полководцев и солдат могли быть лишь слагаемыми в той новой системе, которая только и могла придать стране необходимую динамику. Как, не погубив отечественную духовность, этот стержень государственности, соединить ее с новизной, позволяющей перейти от статики к динамике? Вот на какой вопрос искал ответ царь Александр II. Причем искал его в условиях не только политического и экономического, но и исторического цейтнота. Царь и народ...
Царь и интеллигенция... Царь и некие опоры царизма... Вот те проблемы, которые требуют своего разрешения, коль скоро мы всерьез обсуждаем феномен Александра II. Почему не приняли царя-реформатора те, кто страдал от отсутствия свободы и правового начала, кто ради их обретения погибал на эшафотах, гнил на каторгах? Ведь Александр II сделал навстречу им не один, а сразу несколько шагов.
И чем же они ответили? Впрочем, они ли одни? Разве в недрах правящего дворянского класса, того, что мы сейчас назвали бы правящей элитой, не зрело глухое недовольство деяниями Александра II? Разве не должны мы рассматривать тонкие, неочевидные моменты союза радикалов и консерваторов, погубившего царя-реформатора? Разве не в этом один из уроков тогдашнего трагического неразумия правящего класса и остро противопоставлявшей себя ему - российской радикальной интеллигенции?
Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию Разве не плоды этого неразумия обернулись впоследствии кровавыми катаклизмами, всю ответственность за которые до сих пор почему-то принято возлагать только на небольшую группу смутьянов? А остальные что делали в течение отведенного им исторического времени? Уничтожали всех своих спасителей-реформаторов, от Александра II до Столыпина, и потом возлагали ответственность за реки пролитой крови только на революционных смутьянов? Разве уроки той трагедии, которую пережила страна, потеряв Александра II, не состоят в том, что ответственность за будущие смуты всегда несет правящий класс, не способный вовремя поступиться хотя бы частью своих корыстных интересов ради того, чтобы сохранить действительную связь с народом? Ту связь, вне которой нет и не может быть подлинной державной стабильности.
Если страна не готова к чуткому реагированию на вызовы времени... Если элита сопротивляется политическому лидеру, уловившему эти вызовы и преисполненному желания построить новый тип отношений между элитой и народом... Если интеллигенция способна только дискредитировать все, что исходит от лидера, и в решающий момент оказывается не в состоянии решить назревшие задачи ни реформистским, ни революционным путем... Как, скажите, при наличии всех этих губительных "если", избежать полномасштабной государственной катастрофы? И на ком лежит ответственность за нее?
В ней, говорил он словами поэта, по-прежнему: "В судах черно неправдой черной, И игом рабства клеймена. Безбожной лести, лжи тлетворной И всякой мерзости полна". Хорошо понимавший все трудности конституционных преобразований в России с ее "укоренившимися веками раболепством, с одной стороны, и легкомысленным либерализмом - с другой", Чичерин накануне революции 1905 г. И только сильный реформатор, ограничив произвол власти, может предотвратить взрыв и "дать вздохнуть тем здоровым элементам, которые таятся в недрах русской земли". Способна ли Россия сейчас извлечь уроки из трагедии, которую мы, обсуждая, как бы переживаем заново?
Или же она в очередной раз проявит нечуткость ко всему, что можно назвать ее собственным трагическим опытом? Но прежде давайте признаем - даже в крайне скверной нынешней ситуации, - что мы уважаем исторические достижения Запада. Что мы учились у Запада. Что некоторые его достижения в сфере обеспечения правовых устоев воистину восхищают. Но, восхищаясь одним, мы с тревогой всматриваемся в другое.
И имя этому другому - конечно же, нигилизм, в том числе нигилизм в сфере права. Вся многоликость анархии произрастает именно из нигилизма как глубочайшего заболевания Запада, которое сейчас начинает принимать катастрофический характер. Об этом, кстати, говорили и говорят крупнейшие западные авторитеты. Включая сразу нескольких римских понтификов и глубочайших светских мыслителей Запада. Именно из нигилизма произрастают во все времена и приверженные анархии бесы, и великие инквизиторы.
И разве не был нигилистом такой герой Достоевского, как Великий Инквизитор? Что, как не нигилизм насаждал этот герой, как бы противостоящий анархии? Именно на основе союза анархистов и великих инквизиторов, в фундаменте которого лежит нигилизм, взрастают силы реакции, растаптывающие все реформаторские порывы. Именно такой союз крайней реакции и анархизма погубил Александра II. И поскольку правовой нигилизм не только не преодолен, а напротив, стал сейчас масштабен и опасен как никогда, то сохранены и все условия, позволяющие вновь сложиться сходному союзу во имя уничтожения духа свободы и права не только в России, но и во всем мире.
И нас не должны обманывать поверхностные конфликты между крайними реакционерами и анархистскими радикалами. Мы должны быть готовы к войне на два фронта - с реакцией и анархизмом, - твердо понимая, что фактически это один и тот же фронт, образно говоря, "одно тело о двух руках". Вдумаемся: мы уже прожили в XXI веке два очень горьких десятилетия. Мы уже несколько раз за это время находились на грани государственной катастрофы. Мы непомерной ценой заплатили за некоторые, очень нужные России, приобретения в сфере свободы и правопорядка.
И что же? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию. Неужели неясно, что певцы несвободы и произвола, призывающие к чему-то подобному, намерены на самом деле погубить Россию? И что эти певцы, с их отрицанием необходимости сопрягать свободу и правопорядок, с их воспеванием порядка как такового, - это реакционные нигилисты, идущие рука об руку с нигилистами анархического толка? Нечто сходное мы и впрямь переживали в эпоху Александра II, да и в последующие эпохи.
К сожалению, наши историки пока не дали нам ясных и окончательных доказательств наличия такого союза и в эпоху Александра II, и в эпоху Столыпина. И мы пока лишь можем догадываться о том, кто стоял за спиной нигилистов-анархистов, руководя их террористическими злодействами. И какие конкретные нигилисты-реакционеры науськивали нигилистов-анархистов на совершение губительных для страны деяний. Но, при всей неразгаданности этих собственно исторических злоключений, их философско-правовой смысл уже достаточно очевиден. Реакционный правовой нигилизм с его проповедью произвола и несвободы во имя кажущегося порядка должен быть отвергнут с той же категоричностью, как и нигилизм анархический.
И никого не должны тут смущать религиозные, по видимости, сентенции реакционного нигилизма. Это символ, преисполненный глубочайшего духовного и политико-правового значения. Это урок и предостережение. И это глубочайший религиозный вызов. Ведь для каждого мыслящего человека очевидно, что не может христианин, оставаясь христианином, отрицать право как меру свободы - равенство всех перед законом и судом, равноправие и справедливость, - ибо в утверждении правовой свободы как абсолютного человеческого начала весь смысл христианской проповеди, весь смысл всех вероучений, основанных на гуманистическом возвышении человека.
Том возвышении, которое немыслимо при отрицании свободы человеческой воли. Игнорирование связей между состоянием общественной жизни и права - это проявление чудовищной близорукости Следует помнить, что у Достоевского в конце притчи о Великом Инквизиторе этот ревнитель религиозной чистоты прямо признается Христу, что он давно уже находится в союзе не с Господом, а с князем мира сего. То есть с существом, которое и является для любого христианина подлинным хозяином правового нигилизма. Кто и зачем вновь выступает от лица этого самого реакционного нигилизма? Кто и зачем призывает даже сейчас - якобы во имя консерватизма - к отказу страны от взятия правового барьера?
Разве можно на основе правового нигилизма утвердить "суд скорый, правый, милостивый и равный для всех", то есть утвердить правосудие? Разве можно после страшных уроков прошлого, обернувшихся двумя государственными катастрофами в одном только ХХ-м столетии, восхвалять как лучшее именно то губительное, что эти катастрофы и породило? Разве мало подвигов и великих свершений в нашей истории как XX-го, так и предшествующих веков? Так почему же зачастую мы избираем в качестве нашего ориентира не эти подвиги и свершения, а дух несвободы и произвола, погубивший все то великое, что было создано нашими благородными предками? Учиться у Запада великой традиции свободы и правопорядка - наш долг перед лицом неисчислимых жертв, принесенных на алтарь величия России, наш долг перед теми будущими поколениями, кому мы должны передать правовое государство и правоcудие.
Но, принимая схиму подобного ученичества, мы не можем путать ее с духом "слепого, рабского, тупого подражания", осужденным еще Грибоедовым в его бессмертном произведении "Горе от ума". Говорю не только о пошлом подражании, свойственном самой неумной части нашего так называемого западничества. И даже не только о том разнузданно-анархическом духе, который это пошлое псевдозападное начало постоянно продуцирует со ссылками на Запад, всегда пресекавший у себя любое проявление политической анархии и хаоса. Последнее достаточно очевидно. Ведь вряд ли у кого-то возникают сомнения в том, что любая западная власть приняла бы адекватные по своей жесткости меры к пресечению того антиправового безумства, которое учинили в 2014 году в Киеве люди, как бы выступающие в защиту западного пути и западных ценностей.
На Западе такое бесчинство было бы жесточайше пресечено. Причем именно во имя гармонического сочетания идеи свободы и правопорядка. Ведь на своей территории Запад бдительно следит за тем, чтобы баланс между этими двумя началами соблюдался неукоснительно. Ибо слишком очевидно, чем именно чревато нарушение такого баланса. Но в том-то и дело, что, отстаивая свою территорию как священный град, где свобода и правопорядок уравновешивают друг друга, Запад ведет себя иначе за стенами этого священного града, на той территории, где, по его мнению, может произрастать только варварство или дикость.
Более того, Запад поощряет произрастание варварства и дикости за пределами собственных священных стен. Он делает это во имя утверждения третьего из тех принципов, которыми руководствуется.
Путин подчеркнул, что Россия никогда не пыталась отменять чужие культуры, в отличие от недружественных элит. Небоскребы, автографы на томиках Толстого, жареные жабы и восторги от русской классики Ранее в ходе встречи Путин назвал неумными людьми тех, кто призывает к отмене русской культуры.
Ну артисты! Ну такие люди! Ну козлы", — сказал он. Потому что это сидит в подкорке", — заявил он. И теперь они оторваны от России, пытаются, конечно, в этот рыночек встроиться, рынок тяжелый, они там точно не нужны, они там покусывают друг друга", — говорит музыкант Аким Апачев. Не вышло. Вино скисло, как и политический энтузиазм "Мы проиграли, давайте просто признаем. Мы перестали существовать как оппозиции", — заявлял он. Интеллектуальное похмелье Интеллектуальным и не только! Я примерно понимал, куда всё идёт. И понимал я это именно в состоянии постлиберального похмелья", — заявил он. Пытается зарабатывать в России. За 20 тысяч рублей он обещает научить писать короткую прозу. Да и другие стараются сохранить ручеёк российских доходов. Метро 2033. С пометкой "Иноагент". На полках московских книжных магазинов. Правда, ниточку к родине оставил. Бульварное кольцо. Самый центр Москвы. Пока не уехал", — отмечает Прихода. На днях жилье выставили на продажу. За смешные для такой недвижимости деньги — 42 миллиона рублей. Меньше, чем по 300 тысяч за метр. Примерно, как в Мытищах.
13 сентября - старт конкурса для студентов со всей России
- Путин объявил «революцию сверху»: элиту сменят герои СВО
- Путин рассказал, кто является элитой России
- По законам … времени: Путин и «ЕР» начали «самоочищение» России с элит
- элита, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
- Участники СВО – будущая элита России
- Российская элита возвращает активы на 50 миллиардов долларов
Элита – последние новости
На верандах летних кафе самых разных городов России люди, сменившие привычные строгие костюмы на летние футболки и спортивные брюки, обсуждали, как жить дальше. Хорошим тоном тех месяцев считалось в начале разговора рассказать историю в стиле «А жизнь-то продолжается, не умрем». Говорили про бизнесменов из арабских стран, выкупающих завод ушедшей из России западной компании. Говорили про китайцев, приславших новую делегацию, про индийцев, у которых сильная фармпромышленность и планы на строительство новых морских портов. Если такой истории в запасе не было, альтернативной темой застольных разговоров считались путешествия по России и даже осторожные обсуждения возможных горнолыжных трасс на зиму. Параллельно шла подготовка к единому дню голосования, неформальным девизом которого стала «новая нормальность». Кремль дал четкую установку: провести выборы как можно более штатно. В итоге большинство даже лоялистских партий практически не использовали тему СВО в агитации — за исключением, пожалуй, «Справедливой России». Осенью у Кремля все получилось: «Единая Россия» одержала внушительные победы, губернаторские выборы прошли без сбоев.
В ряде регионов возле избирательных участков даже заработали ярмарки и фестивали, по которым избиратели соскучились за годы коронавирусных карантинов. Политологи заговорили об эффекте «сплочения вокруг флага» и «новом путинском большинстве». Более того, идея «новой нормальности» и надежды, что все может быть «почти как раньше», оказалась очень востребованной. Представители элит и даже медийщики и политтехнологи, претворявшие установку Кремля в жизнь, сами в нее поверили, надеясь на скорые переговоры и окончание СВО. Падение иллюзий Буквально в первые дни после выборов стало известно об отводе российских войск из Харьковской области, и в двери условного Кремля постучала новая социальная группа — «рассерженные патриоты». Люди жаждали знать последние новости о спецоперации — и их стали активно поставлять так называемые военкоры. Ими становились как профессиональные военные журналисты, так и активисты, поддержавшие СВО и уехавшие на Донбасс снимать репортажи. Первоначальный набор аудитории шел быстро, несмотря на некоторую однотипность контента.
После этого как к Кремлю, так и к самим военкорам пришло понимание, что они стали новой медийной силой. Причем куда более влиятельной, чем либеральные медиа в период их расцвета, ведь военкоры в своем представлении опирались на поддержку военных. Для представителей российской элиты, особенно для тех, кто читает телеграм-каналы в виде их мониторингов, а не самостоятельно, и для тех, кто не занят работой с медиа, появление этого феномена сперва прошло практически незаметно. Однако стоило ему набрать силу, в их разговорах стало звучать регулярное недовольство радикалами, которые призывали, в том числе, к мобилизации, репрессиям против внутренних врагов и чуть ли не военной диктатуре. Но 21 сентября была объявлена частичная мобилизация, и это событие затронуло представителей элиты напрямую. Особенно остро оно коснулось людей в регионах, госкорпорации, вице-губернаторов по внутренней и социальной политике и их сателлитов. И в этот период они вспомнили, что все происходящее им на самом деле не нравится. Бизнесмены выбивали брони сотрудникам, ориентировали отделы кадров на помощь незаконно мобилизованным, давая установку «вытащить максимум возможных».
Вице-губернаторы тоскливо сверяли с военкомами списки, понимая, что сейчас занимаются планированием уже не выборов и результатов партии власти, а чужих жизней. Многим родственникам, сотрудникам и знакомым моих источников пришли повестки, и те выбрали срочный отъезд из страны. Это никак не осуждалось остающимися людьми, продолжающими быть частью элитных кланов или бюрократической системы.
Реклама Парламентарий отметил, что сейчас началась подготовка к оранжевой революции в Венгрии, хотя премьер-министр Виктор Орбан занимает не проросийскую позицию, а всего лишь думает о благополучии своего народа. Чтобы он тратил меньше денег на покупку энергоносителей других вещей, чтобы экономику Венгрии продвигать. Но независимые люди сейчас не нужны. Нужны те, кто работает под указку транснациональных корпораций гигантов, которые ставят и политиков, и президентов, министров, целые парламенты», — добавил депутат. Чернышов также согласился с высказыванием президента России Владимира Путина о недружественных элитах на Западе.
Все те страны, которые так или иначе были», — сказал он. Реклама Парламентарий отметил, что сейчас началась подготовка к оранжевой революции в Венгрии, хотя премьер-министр Виктор Орбан занимает не проросийскую позицию, а всего лишь думает о благополучии своего народа. Чтобы он тратил меньше денег на покупку энергоносителей других вещей, чтобы экономику Венгрии продвигать. Но независимые люди сейчас не нужны. Нужны те, кто работает под указку транснациональных корпораций гигантов, которые ставят и политиков, и президентов, министров, целые парламенты», — добавил депутат.
Соответственно, и отвечать за свои поступки вороватые чиновники должны именно «по законам военного времени». Как знать, так ли будут воровать коррупционеры, если будут знать, что светит им при любых раскладах 20 лет и полная конфискация имущества.
Кстати, суд уже наложил арест на все активы и счета не только самого Иванова, но и членов его семьи. Раньше было забавно наблюдать как активы записанные на жён и детей, почему-то считались неприкасаемыми. В целом это событие будет иметь довольно значимые последствия. При этом упаси вас Бог решить, что я уже признал Иванова преступником. Это может сделать только суд, и пока он это не подтвердил, нельзя уверенно говорить про что-то и кого-то. Но легко понять, что для ареста чиновника такого масштаба нужны «железобетонные» аргументы и доказательства. Правда, хотелось бы, чтобы подобная практика относилась не только к высокопоставленным чиновникам, но и к обычным людям.
Думаю, сейчас вспотели спины от волнения у очень многих. Я отнюдь не идеалист и прекрасно понимаю, что уровень проблемы коррупции в нашей стране очень высок и решить его арестом одного из замминистров не получится. К сожалению, неприкасаемые у нас есть.
Хинштейн заявил о пятой колонне в российской элите, которая слишком долго молчала во время мятежа
Новость об аресте за получение взятки заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова является не просто информационным событием. При этом нынешняя российская «элита» даже в нынешних условиях не желает отказываться от привычки не просто к роскоши, а к самым настоящим «оргиям». — Подлинная, настоящая элита — все, кто служит России: труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди.
В России формируется новая элита из участников СВО
Подлинной элитой России являются те, кто служат ей: труженики и воины — надёжные и проверенные делом, доказавшие свою преданность России, достойные люди, заявил. Российская либеральная элита вот уже несколько месяцев подряд всячески провоцирует президента страны Владимира Путина на то, чтобы он принял опрометчивое решение о. Исключенный из «Единой России» экс-депутат Госдумы в, которого недавно признали иноагентом, — похоже, лишь первая ласточка.