Бизнесмена Юрия Антипова, экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), акции которого были переданы государству, задержали, сообщают источники и ТАСС. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и еще двух заводов, акции которых были переданы судом государству, Юрий Антипов проходит свидетелем по уголовному делу о мошенничестве, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных. У нас же собственник — особенный, он — работающий собственник, — отметил гендиректор ЧЭМК Павел Ходоровский в книге «90 огненных лет», вышедшей в 2021 году. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве.
Миллиардер из Forbes Антипов оказался самым скрытным челябинским олигархом
Арбитражный суд Челябинской области принял обеспечительные меры в отношении активов бывшего собственника ЧЭМК Юрия Антипова и его семьи. Сегодня, 23 апреля 2024 года, арбитраж Челябинской области рассмотрел после перерыва апелляционную жалобу Михаила Антипова – сына экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината. Возврат Челябинского электрометаллургического комбината в собственность государства по решению суда в 2024 году. В феврале суд изъял у Антиповых и «Эталона» акции трех заводов группы ЧЭМК: Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов».
После допроса владельца ЧЭМК Антипова отпустили под подписку о невыезде
Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной. Силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината по делу о мошенничестве. Владельцем ЧЭМК стало Росимущество, а с прежнего хозяина комбината планируют взыскать 26 млрд рублей. В середине марта Генпрокуратура России потребовала взыскать с экс-владельцев ЧЭМК Юрия, Людмилы и Михаила Антиповых свыше 25,8 млрд руб. Пока очевидно, что для владельцев ЧЭМК эти требования Генпрокуратуры стали совершенно неожиданными, гром среди ясного неба.
Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России?
Источник РИА Новости в правоохранительных органах региона пояснял, что владельца заводов Юрия Антипова привезли в Челябинск на допрос в рамках уголовного дела о мошенничестве, связанного с НДС. Позже СМИ сообщали, что Антипов был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Его не задерживали", - сказал собеседник. Также у Антипова нет подписки о невыезде, уточнил он. Обеспечительные меры по иску "об истребовании имущества из чужого незаконного владения" к челябинской компании "Эталон" и ее владельцам, бизнесмену Юрию Антипову и его супруге Людмиле Антиповой, приняты 6 февраля.
Генпрокуратура просит взыскать с них солидарно 105 млрд рублей, говорится в сообщении, опубликованном пресс-службой суда.
Со ссылкой на пресс-службу суда 14 марта сообщалось , что Генпрокуратура просит взыскать свыше 25,8 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК. Заявление об уточнении исковых требований принято в рамках действий по подготовке дела к судебному разбирательству.
Выпускаемая на предприятиях ЧЭМК продукция, которая предназначена для производства вооружений и боеприпасов, «по заниженной стоимости вывозится в США, Францию и Великобританию», нанося «ущерб национальным интересам», подчеркивает Генпрокуратура. Эти страны ведут «агрессивную политику в отношении Российской Федерации» и поставляют оружие на Украину, отмечает истец. В холдинге настаивают на том, что выпущенные на челябинских заводах ферросплавы поставляются российским металлургическим предприятиям, после чего те самостоятельно принимают решение об отправке стали оборонным заводам. По его словам, в то же время холдинг вынужден искать потребителей и за рубежом с целью сохранения рабочих мест. Данные о попадании российских предприятий под контроль недружественных стран в ЧЭМК сочли «неоднозначными».
ЧЭМК основан в 1929 году, выпускает свыше 120 наименований ферросплавов и лигатур и более 40 изделий электродного производства. В 2021 году предприятие попало в рейтинг Forbes 200 крупнейших компаний России с выручкой 49 миллиардов рублей.
У экс-владельцев ЧЭМК арестовали активы на 105 млрд рублей
Эксперты издания допускают, что следующим крупным объектом национализации или покупки в Челябинской области может стать агрохолдинг «Равис». Андрей Косилов, один из двух собственников холдинга, стал гендиректором «Рависа» в 2011 году. А ранее он занимал должность первого вице-губернатора региона и, по информации издания, уже в то время вполне мог быть реальным бенефициаром компании, по аналогии с нынешними претензиями силовиков к Юревичу. В 2022 году Косилов ушел с поста гендиректора «Рависа», но, как и в случае с Александром Аристовым, это не помешает привлечь его к ответственности и потребовать национализацию бизнеса. СВО ускорила темпы реприватизации Как отмечают эксперты, претензии силовиков к представителям крупного бизнеса в итоге связаны не с национализацией, а с реприватизацией. То есть с его передачей в распоряжение других собственников.
Более надежных или «правильных» с точки зрения власти. Этот процесс в виде точечных акций например, «дело ЮКОСа» наблюдался на протяжении всего президентства Владимира Путина. В начале 20-х годов этого столетия он ускорился и еще более активизировался после начала СВО в феврале 2022 года. Последнее вполне понятно — государству в условиях масштабной военной операции и жестких западных санкций потребовалось консолидировать ВПК. По данным Генпрокуратуры, общая стоимость предприятий ВПК, возвращенных государству, составила свыше 333 млрд рублей.
Приобрести готовый бизнес — большая удача Фото: Изображение Midjourney Понятно, что заявленная цель всегда может представляться благородной и государственно значимой, но при этом реальные мотивы не совсем совпадут с декларируемыми или, скажем, не будут сильно им противоречить. Ведь не секрет, что большая группа лояльных власти и связанных с ней миллионами невидимых нитей бизнесменов из-за санкций лишилась возможности вывода генерируемой в РФ прибыли за рубеж — для инвестиций в иностранные активы. А деньги должны работать — это основной закон капитализма. И всегда проще и приятней вложить их в уже готовый бизнес, чем строить с нуля новый. Особенно такой бизнес, которому на годы, если не десятилетия вперед гарантирован богатый госзаказ.
Как в случае с предприятиями, имеющими отношение к оборонке.
Самого Антипова 26 февраля вызвали на допрос по некоему делу о мошенничестве в неизвестном статусе , после чего отпустили под подписку о невыезде [12]. В начале марта стало известно, что акции комбината планируется передать « Ростеху », который затем найдет инвестора для переноса предприятия за черту города, сохранив за собой блокирующий 25-процентный пакет [13].
Владельцу Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК Юрию Антипову вручили подписку о невыезде, сообщил « Интерфаксу » источник в правоохранительных органах.
Известно, что Антипова задержали 26 февраля в рамках уголовного дела о мошенничестве.
Некоторые эксперты предполагают, что это может быть связано с желанием контролировать производственные мощности в стратегически важной отрасли экономики. В то же время, многие другие считают, что такой шаг мог быть вызван финансовыми проблемами предприятия, которые были обнаружены в результате аудита. Однако, точных деталей неизвестно, поэтому возможны различные толкования данной ситуации. Она владеет несколькими предприятиями в России и за рубежом, включая Китай и Францию. Компания также производит продукцию для использования в авиационной, энергетической и других отраслях.
Суд постановил взыскать 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК
Они вдвоем олицетворяли одну из самых серьезных групп влияния в Челябинской области. Это знаковая фигура для всей истории Челябинской области современной, постсоветской. И конечно, есть история с возвращением акций, которые, как выяснилось спустя 30 лет, были неправильно приватизированы. Но я могу сказать лишь одно: в их партнерстве Александр Михайлович Аристов всегда больше занимался отношениями с правоохранительными органами и силовиками. Юрий Васильевич, насколько я понимаю, больше занимался непосредственно производством, деньгами». Как ранее писал Forbes , после расставания партнеров с Урало-Сибирской металлургической компанией, которая объединяла металлургические активы Антипова, происходило много интересного. Если коротко, то после серии перепродаж акций сначала между супругами Антиповыми и их сыновьями, а после и с привлечением в состав акционеров некоторых топ-менеджеров компании получилось так, что холдинг УСМК сначала выдал Юрию Антипову займов на общую сумму почти 26 млрд рублей, а потом простил ему долг. Теперь же компания перейдет к государству. И суд так решил, и еще до суда 16 февраля президент Путин в ходе встречи с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером дал поручение перенести вредное производство Челябинского электрометаллургического комбината за пределы города и привлечь к этому процессу инвестора. И теперь местным властям нужно искать подходящую площадку, подводить коммуникации, заказывать проект, искать подрядчиков и только после этого начнется самое интересное — перенос, говорит промышленный эксперт, доктор экономических наук Леонид Хазанов: Леонид Хазанов промышленный эксперт, доктор экономических наук «Тут возможны два варианта, первый вариант — это закупать все технологическое оборудование заново и его там запускать, второй — по частям переносить те печи, которые установлены на ЧЭМК, на новую площадку.
Более о близких Антипова практически ничего не известно. Ни сам он, ни его близкие не питают интереса к светской жизни и демонстрации богатства. Даже Forbes в 2011-2012 и 2020—2021 годах входил в рейтинги «200 богатейших бизнесменов России», а в 2021 году журнал поставил его на 170-е место с капиталом в 700 млн долларов при этом не писал об Антипове практически ничего. В Челябинске Антипова называют владельцем единственных в городе лимузинов Bentley и Maybach. Последняя иномарка, собранная вручную, оценивается в 800 тысяч евро. Нюанс в том, что оба представительских авто уже более чем «пожилые»: «Майбаху» исполнилось 15, а «Бентли» и вовсе два десятка лет. В конце 1980-х годов Антипов и Аристов создавали потребительские кооперативы, самым известным из которых стал «Энергия». Занимавшийся изначально торговлей ГСМ, он резко поменял направление деятельности на производство мясопродуктов. На фоне тотального дефицита в государственных магазинах колбаса от «Энергии» была сверхпопулярна. В середине 1990-х появилась группа компаний «Ариант» название образовано по первым буквам фамилий основателей.
В 1996 году они запустили завод по выпуску вина и газированной воды, которым козырял в ходе предвыборной кампании возглавлявший тогда Челябинскую область Вадим Соловьев — иные предприятия влачили жалкое существование, тут же с нуля заработало новое производство.
Александр Аристов В то же время компании разрешили осуществлять расчеты с поставщиками, подрядчиками, арендодателями, иными контрагентами по заключенным договорам, проводить платежи, платить зарплату, налоги, осуществлять поставки. Первому отошли продовольственные активы «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», одноименный центр пищевой индустрии , а второму — металлургические предприятия в том числе ЧЭМК.
Источник фото: Фото редакции Изъятие активов агрохолдинга за финансовые нарушения в пользу государства может иметь как плюсы, так и минусы. Плюсы изъятия активов агрохолдинга в пользу государства: возможность взыскания ущерба: государство может получить компенсацию за ущерб, причиненный финансовыми нарушениями агрохолдингом; изъятие активов может послужить предупреждением для других компаний и предотвратить подобные нарушения в будущем. Тем не менее, конфискация активов может привести к ущемлению интересов инвесторов, что может отпугнуть потенциальных инвесторов и негативно сказаться на инвестиционном климате региона и даже страны.
Большой челябинский передел: металл и макароны «переходят» в правильные руки
Генпрокуратура предъявляет владельцам две претензии: Решение о приватизации заводов, принятое более 30 лет назад, было принято с нарушениями. Комитеты по управлению госимуществом трех регионов не могли разрешать приватизацию заводов, которые производили сталь для военной продукции — это была прерогатива федерального правительства которое разрешения на приватизацию не давало. Новые владельцы допустили, что заводы попали под контроль резидентов «недружественных» стран — канадско-швейцарской компании RFA International. Сама группа ЧЭМК отвергает оба обвинения. Так, схема с приватизацией через региональные комитеты применялась во всех регионах со всеми промышленными предприятиями которые и сейчас никто не отбирает у владельцев. А поставки за границу идут, как обычная внешнеэкономическая деятельность, во взаимодействии с западными трейдерами.
Указанные действия по распоряжению заводом не соответствовали требованиям законодательства. Сделки состоялись на основании решений лиц, не имевших права определять судьбу предприятия. Госимущество выбыло из владения Российской Федерации помимо её воли. РФ как собственник завода его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Челябинской области не передавала, — указано в иске Генпрокуратуры РФ. Крупнейшие ферросплавные заводы России были приватизированы в 90-х годах прошлого века Источник: Илья Бархатов По такой же схеме прошла приватизация «Кузнецких ферросплавов» и Серовского завода ферросплавов.
По мнению надзорного ведомства, решения о передаче предприятий в частную собственность было незаконным, а значит их надо вернуть государству. Также в Генпрокуратуре РФ считают, что заводы, представляющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности страны, попали под контроль резидентов недружественных государств. Речь идет о канадско-швейцарской компании RFA International. Реакция владельцев ЧЭМК Схема приватизации заводов использовалась во всех регионах России со всеми промышленными предприятиями, но спустя 32 года «ошибки» выявлены только у ЧЭМК, «Кузнецких ферросплавов» и Серовского завода ферросплавов, выразили недоумение представители холдинга. Госорганы руководствовались постановлением, подписанным действующим на тот момент президентом РФ Борисом Ельциным. Утверждался план приватизации, согласованный с трудовыми коллективами и Министерством промышленности РФ. Тем самым запускался процесс акционирования, — напомнили в пресс-службе ЧЭМК. Она была основной структурой империи известных челябинских бизнесменов Юрия Антипова и Александра Аристова. После раздела активов металлургические заводы отошли Юрию Антипову.
Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании. Дата их готовности - 15 марта, следует из данных единого госреестра юрлиц. Как сообщалось, в рамках рассмотрения иска об изъятии заводов группы ЧЭМК суд принял обеспечительные меры, в том числе арестовал движимое и недвижимое имущество, а также акции трех упомянутых заводов. После вынесения решения суда первой инстанции Антиповы и АО "Компания Эталон" подали апелляционный жалобы в Арбитражный суд Свердловской области, их суть не раскрывалась.
Однако стороне Юрия Антипова суд отказал в удовлетворении ходатайств. Зато по просьбе заместителя Генпрокурора РФ заседание перенесли на два дня раньше — с 28 на 26 февраля. В итоге судебный процесс — от подачи иска до решения — длился меньше месяца! Как забирали заводы у владельца ЧЭМК Генпрокуратура заявила о незаконности проведенной в 1990-е годы приватизации крупнейшего российского производителя ферросплавов. Речь идет об акциях трех крупных предприятий: АО «ЧЭМК», АО «Кузнецкие ферросплавы» и АО «Серовский завод ферросплавов»; 6 февраля суд возбудил производство по делу, арестовал акции и имущество трех заводов, запретил любые регистрационные действия в отношении указанных объектов; 9 февраля суд арестовал акции АО «Компания Эталон» — собственника активов промышленной группы, объединяющей пять металлургических заводов в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях; вместе с юристами и экспертами наши коллеги разобрали , что стоит за неожиданным иском Генпрокуратуры о возврате промышленных активов государству, и насколько массовой стала деприватизация заводов. Также мы составили топ-10 крупных предприятий, подвергшихся национализации в России за последние пару лет. В списке многое индустриальных гигантов, например, Башкирская содовая компания, Соликамский магниевый завод, ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», Дальнегорский ГОК, «Волжский синтез» и другие; также выяснили, какие аргументы Генпрокуратура приводит в нашумевшем иске об истребовании акций заводов в пользу государства есть в распоряжении редакции. И что на это ответили представители ЧЭМК; 19 февраля Арбитражный суд Свердловской области принял решение рассматривать дело в закрытом режиме ; Знаете что-то новое по этому делу?
Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
Это Челябинский электрометаллургический комбинат, «Метагломерат» (поселок Магнитка Кусинского района), Катав-Ивановский литейный завод, Кузнецкие ферросплавы (Новокузнецк Кемеровской области) и Серовский завод ферросплавов (Свердловская область). Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной. Возврат Челябинского электрометаллургического комбината в собственность государства по решению суда в 2024 году. Череда громких скандалов продолжает преследовать Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК).
Владельцем ЧЭМК официально стало Росимущество
Истец заявил, что эти средства были получены путем неосновательного обогащения. В исковом заявлении истец просил признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 г. По этому документу Антипов был освобожден от обязательств по возврату государственных средств в размере более 22,9 млрд руб.
Об этом свидетельствуют данные судебной картотеки арбитражного суда Свердловской области. Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о передаче акций Кузнецкого и Серовского заводов ферросплавов, а также ЧЭМК в собственность государства. Отмечается, что в надзорном ведомстве посчитали незаконной приватизацию этих предприятий в 1990-е годы.
Поэтому, если говорить о каких-то особенностях самого дела, можно отметить, что и бизнесу, и обществу, и юристам, и, возможно, политологам непонятно, как экспортная операция ставится в зависимость от некоего, инкриминируемого бизнесу, правонарушения, а может быть далее и преступления. В современном мире странно представить компанию, тем более большую, которая работает на получение прибыли в отсутствие внешнеэкономической деятельности.
Которая не хочет реализовывать свою продукцию в зарубежные страны, своим партнерам, соседям, в том числе тем, у которых с нашим государством напряженные отношения. Внешнеэкономическая деятельность в первую очередь направлена на получение именно валютной выручки, которая необходима нашему государству. Когда экспортные операции могут приводить к таким негативным последствиям в виде изъятия активов , то ведение самих хозяйственных операций приобретает негативный окрас. В деле же «Генпрокуратура против владельцев ЧЭМК» от момента подачи заявления до вынесения решения судом первой инстанции прошло всего три недели, заседания шли даже по субботам. С чем может быть связана такая стремительность? Ведь в судебном процессе что важно? Суд должен исследовать все доказательства на предмет их допустимости, относимости.
Если рассуждать в том ключе, что суд вообще не спал ночами и погружался полностью в это дело, исследовал все доказательства, а документы истцом — а именно Генеральной прокуратурой — были собраны настолько тщательно, подробно, аккуратно, что ни один юрист не смог найти, как их оспорить, и прокуратура проделала идеальную работу по сбору доказательств и изложению тех фактов, на которые они ссылаются, то такая скорость процесса, вероятно, возможна. Хотя что мировая, что российская практика такой скорости рассмотрения дел еще не видели. Но это мое субъективное мнение. А теперь, если отвечать на ваш вопрос, то вернусь к субъектному составу участников дела. Мы, с одной стороны, видим Генеральную прокуратуру, которая действует в интересах государства, и государство у нас сильный субъект. И второй субъект — это ответчик, который обладает неким на сегодняшний день ликвидным активом. Поскольку дело действительно могло длиться годами, то актив этот мог потерять в стоимости, подешеветь.
И в данном случае государство, наверное, обладая некими рычагами воздействия, дало понять судебным органам, что такое дело не требует промедлений. Как у нас любят говорить: времени на раскачку нет. Поэтому в данном случае именно таким образом поступил у нас, что важно отметить, независимый суд. До этого мы видели закрытые арбитражные процессы, если, например, Минобороны взыскивало деньги с условного УВЗ — речь идет о гособоронзаказе и там хотя бы объяснимо, почему нельзя документы публиковать. А тут — вопросы приватизации... Возможно, мы узнаем это позже, и это позволит нам дать какую-то взвешенную оценку с точки зрения права. Однако есть предположение и гипотеза: нежелание раскрывать широкому кругу лиц ход дела и тем более мотивировочную часть решения связано с тем, что это вызовет бурю обсуждений.
Именно на деньги инвестора будет происходить перенос производства ЧЭМК за город. Среди возможных партнёров источники РБК называют основателя Русской медной компании Игоря Алтушкина и сооснователя Уральской горно-металлургической компании Андрея Козицына. Напомним, что во время обсуждения судьбы комбината, Владимир Путин и Алексей Текслер сошлись во мнении о необходимости привлекать именно местных инвесторов. Напомним, ранее мы рассказывали , что производство Челябинского электрометаллургического комбината уже начали выносить за черту города.
РФ стала владельцем базового предприятия группы "ЧЭМК" - данные реестра
Бывшим собственникам Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) отказали в просьбе о передаче юрисдикции дела о взыскании 105 миллиардов рублей в пользу бюджета. Собственники Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга Людмила подали жалобу на решение суда о передаче в собственность государства акций их заводов. Основатели группы Челябинского электрометаллургического комбината Юрий и Людмила Антиповы подали апелляцию на решение свердловского Арбитражного суда о передаче в собственность государства акций ЧЭМК.
Владельцу ЧЭМК Антипову после допроса вручили подписку о невыезде
| Собственники ЧЭМК оспорили передачу заводов государству | Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства. |
| Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина? | Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга подали апелляцию на решение суда о передаче государству акций заводов группы. |
| Большой челябинский передел: металл и макароны «переходят» в правильные руки | Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его жена Людмила обжаловали передачу в собственность государства акций заводов ЧЭМК, следует из данных |. |