Денис Ульянин назначен председателем Колышлейского районного суда. Нижнеломовский районный суд Пензенской области судьи. Нижнеломовская налоговая. Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А. Нижнеломовский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ОТРАВЛЕНИИ ДЕТЕЙ В БАССЕЙНЕ ГОРОДА НИЖНИЙ ЛОМОВ
Я думаю, что нашим читателям будет интересно услышать от вас, чем деятельность обычного судьи отличается от работы председателя суда? Работа председателя суда — умение и способность организовать не только свою работу, но и работу аппарата суда, умение оперативно и объективно обсуждать возникающие проблемы, поддерживать ровные и доброжелательные отношения в коллективе. И судья, и председатель должны следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честными, сохранять личное достоинство, избегать всего, что может причинить ущерб репутации судьи и суда в целом. Душа тянула? Дважды таких предложений не поступает. Здесь, в Нижнем Ломове, у меня родственники, сын учился в школе. Однако при назначении на должность председателя Нижнеломовского районного суда необходимо было пройти всю процедуру: отбор кандидатов членами ККС Пензенской области вёлся на общих основаниях, утверждение — Президентом Российской Федерации. Есть чем гордиться? Нелёгким делом было собрать историю становления и развития судебной власти нашего района — размещена она была по архивам нескольких областей. Но, благодаря инициативе бывшего председателя суда Шубиной Светланы Алексеевны и кропотливому труду многих людей, это стало возможным.
Работа по сбору документов, фотографий, печатных материалов, экспонатов велась на протяжении 5 лет. В историю Нижнеломовского районного суда вписаны имена многих судей — профессионалов с большой буквы, которые в разные годы были переведены в Пензенский областной суд: Владимир Дмитриевич Кулясов, Петр Александрович Симонов, Тамара Ивановна Мамонова, Ольга Сергеевна Подшибякина, Валентина Николаевна Мананникова. Можете рассказать о нем подробнее? Открытие музея правосудия стало подарком суду, который в 2014 году отмечал своё 85-летие. Музей располагается в здании нашего суда. В нём собраны и хранятся документы, старые судебные дела, фотографии прошлых лет, печатные издания, предметы, связанные с деятельностью Нижнеломовского районного суда Пензенской области.
Вышедшие из нее парни стали размахивать руками, ругаться и кричать. Они пытались окружить стражей правопорядка с двух сторон и, даже когда один из сотрудников предупредил, что будет вынужден применить оружие, не успокоились. После этого граждане прекратили свои противоправные действия», - сообщили в Нижнеломовском районном суде.
Возбуждено административное дело.
Нижнеломовский суд рассмотрит дело создателя интернет-магазина по продаже наркотиков 14 April 2023, 11:39 33-летнего жителя Пензы, а также одного из участников организованной им ОПГ - 45-летнего жителя с. Засечное - обвиняют в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере. Как сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры, пензенец в мае прошлого года создал интернет-магазин по продаже наркотиков и первое время самостоятельно сбывал их на территории области. Позже он по объявлению на своём сайте нашёл подельников на роль курьеров-закладчиков.
В этот же период времени в Голицыне действует народный суд Голицынского района, где народным судьей являлся Растов. В 1961 году происходит упразднение участков, в результате чего образуется Нижнеломовский районный народный суд Пензенской области. Изменения коснулись и внутреннего устройства судебной системы. С 1961 года впервые назначаются председатели судов. Так в Нижнеломовском суде первым председателем был назначен Иньяков Петр Кириллович.
В это время вместе с Иньяковым работает и народный судья Захарина А. В 1968 году в суд народным судьей назначается Сергеев А. В 1969 году он назначается председателем суда, на его место народным судьей избирается Кропачев В. Народным судьей в это время избирается Изборская Л. Затем в 1984 году Любовь Ивановна сменила Кропачева В. С 1984 по 1999 годы в суде работают: Мамонова Т. В октябре 1998 года судья Наровчатского суда Шубина С. Шубина была назначена исполнять обязанности председателя Нижнеломовского суда. Суд переезжает на новое место: ул. Роза Люксембург, дом 4, где и располагается до настоящего времени.
В настоящее время в Нижнеломовском районном суде председателем является Симакин В. Эффективность и качество правосудия во многом зависят от деятельности аппарата суда. В настоящее время аппарат суда состоит из 15 сотрудников, которые безукоризненно выполняют свои служебные обязанности. В ходе подготовки к 85-летию юбилея Нижнеломовского районного суда открыт музей.
Справочник
Позже было установлено, что за управлением автомашины «Ауди А6» находился Осеян А. Арабян К. В судебном заседании привлекаемые лица вину в совершении административного правонарушения признали, пояснили обстоятельства, изложенные в административном протоколе. В соответствии с частью 1 статьи 19. Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье. Согласно ст. В силу ст. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения группы указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение группу.
Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
После окончания Пензенского государственного педагогического университета по специальности юриспруденция работал следователем прокуратуры Сосновоборского района, а с 2007 по 2011 годы — на различных должностях в СУ СК в Кузнецке и Каменке. В 2011 году он стал мировым судьей Сосновоборского района, а в 2014 - председателем Бековского районного суда.
Он скачал фото- и видеоматериалы, посвященные расстрелам в образовательных учреждениях, на свой мобильный телефон. Эти кадры он демонстрировал знакомым, пытаясь найти среди них единомышленников и соучастников. В интернете школьник тщательно изучил находившиеся в открытом доступе пошаговые инструкции по изготовлению различных самодельных взрывных и зажигательных устройств, а также способы получения, хранения, использования огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которые он намеревался использовать. В доме к тому же незаконно хранились охотничье ружье и порох.
В силу ст. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения группы указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение группу. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. Судом установлено, что в действиях привлекаемых лиц содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд отнес признание вины, у некоторых наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителей, характера совершённого правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, суд назначил наказание в виде обязательных работ по 100 часов каждому. Постановления суда не вступили в законную силу.
Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО
Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Нижнеломовского района Пензенской области. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Нижнеломовского межрайонного прокурора Житенёва А.А. В историю Нижнеломовского районного суда вписаны имена многих судей — профессионалов с большой буквы, которые в разные годы были переведены в Пензенский областной суд: Владимир Дмитриевич Кулясов, Петр Александрович Симонов, Тамара Ивановна Мамонова.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
В Нижнеломовском районе Пензенской области произошло серьезное ДТП с участием трех фур. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд. Гражданский иск по делу не заявлялся. 90 тысяч рублей в виде штрафа. Такое наказание назначил Нижнеломовский районный суд виновному в отравлении детей хлором в бассейне. Нижнеломовский районный суд Пензенской области. Район: Нижнеломовский р-н.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Подробнее Администрация портала оставляет за собой право модерировать комментарии, исходя из соображений сохранения конструктивности обсуждения тем и соблюдения законодательства РФ и РТ. На сайте не допускаются комментарии, содержащие нецензурную брань, разжигающие межнациональную рознь, возбуждающие ненависть или вражду, а равно унижение человеческого достоинства, размещение ссылок не по теме. IP-адреса пользователей, не соблюдающих эти требования, могут быть переданы по запросу в надзорные и правоохранительные органы.
Суд приговорил несостоявшегося юного убийцу к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Он взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил.
Наш отдел рассматривал экономические споры между сельскохозяйственными производителями колхозами, совхозами, заводами, кондитерскими. Мы рассматривали дела, выносили решения. Позже данные функции отдела были переданы в арбитражные суды. С ноября 1994 года по июнь 1998 года я занимал должность заместителя начальника по назначению и выплате пенсий управления Пенсионного Фонда в городе Заречном, контролируя правильность назначения пенсий гражданам.
Примечательно то, что для подтверждения стажа для получения права на назначение пенсии мне приходилось вызывать и опрашивать свидетелей. С июня 1998 года по октябрь 2004 года работал в службе судебных приставов управления юстиции Пензенской области, где занимался реализацией арестованного имущества, исполнением решений суда и представлял интересы управления в судах. Параллельно с работой с 1992 года по 1995 год заочно обучался в Саратовской юридической академии права. Так что, отвечая на ваш вопрос, можно сказать, что мой приход в судебную систему был логичным продолжением карьеры. Помните свое первое дело? Первого ноября впервые вошёл в здание суда как судья, а 3 ноября председатель распределил мне для рассмотрения представление начальника МОБ Нижнеломовского ГРОВД о помещении в центр временной изоляции несовершеннолетнего правонарушителя — 16-летнего подроста, жителя республики Башкортостан, занимавшегося бродяжничеством, не имевшего определённого места жительства, ночевавшего на свалках.
Мальчишка приехал в наш район с целью трудоустройства, но сделать этого не мог по причине отсутствия у него паспорта. Основанием для подачи представления в суд послужило совершение им правонарушения, предусмотренного ст. В состоянии алкогольного опьянения он самостоятельно завёл двигатель и сел за руль автомобиля «Москвич-412», при движении не справился с управлением и произвёл опрокидывание автомобиля в кювет, после чего с места происшествия скрылся. Представление было удовлетворено, поскольку личность подростка не была с достоверностью установлена, на территории Пензенской области он не был зарегистрирован, вследствие удалённости указанного им места проживания не мог быть передан родителям. Волновался ли я, рассматривая представление? Поджилки тряслись.
Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин 25 April 2024, 16:00 Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин 25 апреля заместитель председателя Пензенского областного суда Роман Шелков представил коллективу Колышлейского районного суда нового председателя - Дениса Ульянина. В пресс-службе судебной системы региона сообщили, что Денис Юрьевич родился в 1981 году в поселке Сосновоборск.
18 августа 2023 года - 95-летний юбилей Нижнеломовскому районному суду!
За такое преступление лишение свободы не предусмотрено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, было учтено, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном и принял меры по возмещению вреда. Отягчающим фактором стало то, что преступление было совершено в нетрезвом состоянии.
Иногда представителю стороны важно найти обстоятельства, которые позволят перевести заседания в закрытый режим. В целом применение нестандартных тактических процессуальных ходов характерны для опытных юристов, способных добиться для клиента приемлемого вердикта по уголовному делу.
Выгодные условия, на которые согласился Федоров превратились в статьи уголовного кодекса. Удуняну Геннадию Романовичу предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренных ч. Федоров Денис Валерьевич обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного ч. Удуняну Г.
Он обещал Пчелинцеву А.
Для решения поступающих претензий Пчелинцев А. В июле 2018 года ему позвонил Пчелинцев А. Он предложил Пчелинцеву А. В дальнейшем ООО «Интехнева» разработало разделы проекта конструктивные решения и архитектурные решения. Положительное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости также не было получено. В процессе разговоров Пчелинцев А.
Данный договор был оформлен прошедшим числом. ООО «Стройтехэкпертиза» подготовило положительное заключение проверки сметной документации. Также в конце октября 2018 года Пчелинцев А. Выполняя просьбу Пчелинцева А. Фактически никакого технического надзора со стороны ООО «Интехнева» не проводилось, услуги не оказывались. Также Пчелинцев А.
По объему, видам работ, материалам КС-2 полностью соответствовал смете. ФИО8 доложил Пчелинцеву А. В его должностные обязанности входила организация производства строительно-монтажных, ремонтных работ. Приказом генерального директора АО «НЛЭМЗ» он был включен в постоянную техническую комиссию предприятия, которая осуществляет контроль за мобилизационной подготовкой предприятия. Тогда же Пчелинцев А. Выполняя указание Пчелинцева А.
Для подготовки технического задания он использовал информацию, содержащуюся в локальном сметном расчете к государственному контракту. Также он передал Пчелинцеву А. Он выполнил его. В процессе проведения государственной экспертизы от экспертов ГАУ «РЦЭЦС» стали поступать замечания, которые своими силами он устранить не мог, так как был некомпетентен. О поступающих замечаниях он докладывал Пчелинцеву А. В июле 2018 года локальный сметный расчет к государственному контракту получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости.
В середине июля 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Организацией и проведением конкурсных процедур занимался Пчелинцев А. Он состоял в конкурсной комиссии как переменный член. Фактически в заседании конкурсной комиссии он не участвовал, в связи с чем, не знает, как именно проходил конкурс, какие организации участвовали в нем, соответствовали ли они предъявляемым требованиям. Требования к проведению конкурсных процедур ему также неизвестны. Протокол заседания конкурсной комиссии он подписал в августе 2018 года.
С содержанием данного протокола он не знакомился, подписал его, не читая. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик не применяли ряд дорогостоящих материалов, запланированных к применению, не соблюдали объемы работ, материалов, некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете, не производились. Обо всем этом он докладывал Пчелинцеву А. Привлеченный субподрядчик на его ФИО8 претензии также говорил, что все проблемы, возникающие вопросы он решит с Пчелинцевым А. Перед проведением работ по договору подряда в начале сентября 2018 года он ФИО8 обратил внимание Пчелинцева А.
Он ФИО8 подыскал организацию, после чего организовал встречу представителя данной организации с Пчелинцевым А. По результатам встречи Пчелинцев А. Однако, каких-либо лиц, задействованных в проведении технического надзора строительного контроля , он на территории АО «НЛЭМЗ» не видел, как не видел и отчетных документов либо заключения, подтверждающих факт проведения данного надзора контроля. Фактически технический надзор строительный контроль ООО «Интехнева» не осуществлялся. Указанные документы по составу и объемам работ были идентичны. Он отказался визировать данные документы, сказав ФИО1, что КС-2 не соответствует действительности — в нем должны быть указаны виды и объемы работ, выполненные фактически.
В кабинете у Пчелинцева А. В частности, он доложил, что ООО «ПСК» фактически не выполнены следующие работы: при устройстве полов песчаный и щебеночный слой не укладывались; тиксотропный состав материал серии марки Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Nanocrete R2, Emaco Nanocrete R4, Emaco Fast, однокомпонентные составы серии Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Fast, Masterseal, Masterflow не закупались и не наносились на поверхности применялась обычная штукатурка ; средство для защиты свежеуложенного бетона Mastertop не применялось; очистка поверхностей щетками не проводилось; гидроизоляция поверхности бетонных и железобетонных конструкций защитными покрытиями серии Masterseal не проводилась; смесь гидроизоляционная марки «Пенетрон» не применялась, устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям не проводилось; люк электромеханический не установлен, бетон залит толщиной 15 сантиметров. По его ФИО8 приблизительным расчетам не было выполнено работ на сумму около 10 млн. После его доклада Пчелинцев А. Он ответил Пчелинцеву А. В период с 15 по 20 ноября 2018 года Пчелинцев А.
Указание Пчелинцева А. Он подписал данное заключение, так как боялся увольнения в указанном заключении уже стояли подписи Пчелинцева А. Недостатки, выявленные в процессе строительства, не были устранены. Акты скрытых работ он ФИО8 не подписывал. После получения от Минпромторга денежных средств Пчелинцев А. В его трудовые обязанности входило организация строительно-монтажных, ремонтных работ, подготовка актов выполненных работ.
Он находился в прямом подчинении начальника ОКСа. Указания, которые давал Пчелинцев А. С условиями договора подряда он не знакомился. Ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта был назначен Пчелинцев А. В начале сентября 2018 года от ФИО8 ему поступило указание контролировать ход выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения работниками ООО «ПСК» по указанному договору подряда. Для осуществления контроля он ознакомился с локальным сметным расчетом и техническим заданием к договору подряда.
В капитальный ремонт согласно локальному сметному расчету входили следующие работы — вывоз грунта углубление помещения ; устройство полов укладка песка, щебня, подбетонка, гидроизоляция, армирование, заливка бетона ; отделка стен и колон зачистка, обработка тиксотропным материалом, покраска ; отделка потолка; установка электро-механического люка; монтаж электрики, освещения, системы отопления. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК», привлеченный субподрядчик ФИО12, выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности, ООО «ПСК», привлеченным субподрядчиком ФИО12 не применялись строительные материалы, предусмотренные локальным сметным расчетом, не соблюдались объемы запланированных работ, не проводились некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете. Обо всех этих нарушениях, недостатках, несоответствиях фактически выполняемых работ локальному сметному расчету к договору подряда он неоднократно докладывал ФИО8 и Пчелинцеву А. При этом, Пчелинцев А. В середине ноября 2018 года он ФИО24 ушел в отпуск.
После прихода из отпуска, в декабре 2018 года, он узнал от ФИО8, что акт о приемке выполненных работ КС-2 по договору подряда подписан Пчелинцевым А. Он ознакомился с данным КС-2: работы и материалы, указанные в КС-2, были идентичны работам и материалам, указанным в локальном сметном расчете. Он спросил ФИО8, как можно было подписывать данные КС-2 с учетом того, что они не соответствуют действительности. Однако Пчелинцев А. Она являлась членом данной комиссии. После этого в феврале 2018 года была собрана комиссия ПТК для определения видов работ по мобилизационной подготовке на 2018 год, подлежащих включению в календарный план государственного контракта.
На основании акта ПТК ей подготовлена служебная записка о предоставлении ей документов: дефектного акта, локального сметного расчета, фотографий для обоснования работ по капитальному ремонту технического помещения и дальнейшего направления данных документов в ФГУП «НИИСУ» для заключения государственного контракта с Минпромторгом РФ. Получив указанные документы, она в марте 2018 года подготовила проект государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения, с приложениями календарный план, расчет цены, расшифровка работ, выполняемых сторонней организацией, обоснование цены. Работы по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», предусмотренные государственным контрактом, выполнялись в рамках государственного оборонного заказа. На основании предоставленных документов она подготовила заключение ПТК акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах. После подписания заключения всеми членами ПТК она отнесла его вместе с отчетными документами по государственному контракту актом приемки выполненных работ, расшифровкой о фактически понесенных расходах генеральному директору АО «НЛЭМЗ» ФИО2, который утвердил заключение ПТК, подписал акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах. В его должностные обязанности входит выполнение договорных обязательств по заключенным договорам, подготовка к производству новых изделий, обеспечение вспомогательных служб предприятия, контроль их работы.
Нижнеломовский районный суд - Нижний Ломов
Нижнеломовский районный суд: Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд. Прокуратура Пензенской области будет контролировать ход судебного процесса и добиваться справедливого наказания для виновницы. Нижнеломовский районный суд наказал пятерых жителей Тульской области (20, 26, 27 и 29 лет), не выполнивших требования сотрудников ДПС на трассе. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в понедельник признал заместителя главы администрации района Владимира Круду виновным в мошенничестве и покушении на мошенничество в особо крупном размере, сообщает. «Суд назначил виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление в законную силу не вступило», — сообщили в пресс-службе Нижнеломовского районного суда. Нижнеломовский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин
Вина Галко Н. Нижний Ломов Пензенской области, где громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу л. Нижний Ломов Пензенской области, громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно л. Ленина, д. В полиции ей стало известно, что данным мужчиной оказался Галко Н.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Подробнее Администрация портала оставляет за собой право модерировать комментарии, исходя из соображений сохранения конструктивности обсуждения тем и соблюдения законодательства РФ и РТ. На сайте не допускаются комментарии, содержащие нецензурную брань, разжигающие межнациональную рознь, возбуждающие ненависть или вражду, а равно унижение человеческого достоинства, размещение ссылок не по теме. IP-адреса пользователей, не соблюдающих эти требования, могут быть переданы по запросу в надзорные и правоохранительные органы.
Соболев ГАПО ф. Корнеев, 4 участок- В. Мантуров, 5 участок- Г. Разстегаев, 7 участок- Тимошенко, 8 участок- Рутланд, 10 участок- Д. Судьями в тот период являлись и П.
Попов, Н. Веденяпин, А. Морозов, А. В 1934 году Нижнеломовский район входил в состав Средне-Волжского края. Так в народном суде Нижнеломовского района должность народного судьи занимал Третьяков, секретарем судебного заседания была Крестеньева. В тот период чаще всего рассматривались уголовные дела по обвинению в спекуляции, растрате вверенного имущества. В 1935 году Нижнеломовский район входит в состав Куйбышевского края. Народным судьей в этот период времени являлся — Елисеев, а секретарями судебного заседания были Веденяпин и Коростелева 1936 г. В 1937 году вновь происходит изменение в наименовании, теперь Нижнеломовский район входит в состав Куйбышевской области. Народными судьями являются Чепурнов и Елисеев, а секретарями судебного заседания- Веденяпин и Коростелева.
В этот период рассматривались разные уголовные дела, чаще всего, в производстве народного суда приходили дела по обвинению в растрате народного имущества и денежных средств. В июне 1939 года происходит еще одно важное событие в истории нашей области- образование Пензенской области. С 1939 года по 1954 год сменилось несколько народных судей. В связи с реорганизацией участков в 1954 году происходит объединение судебных участков и образуется Народный суд Нижнеломовского района Пензенской области, где народным судьей был избран Миронов Павел Алексеевич, секретарем судебного заседания — Дейцева.
В его должностные обязанности входила организация производства строительно-монтажных, ремонтных работ. Приказом генерального директора АО «НЛЭМЗ» он был включен в постоянную техническую комиссию предприятия, которая осуществляет контроль за мобилизационной подготовкой предприятия.
Тогда же Пчелинцев А. Выполняя указание Пчелинцева А. Для подготовки технического задания он использовал информацию, содержащуюся в локальном сметном расчете к государственному контракту. Также он передал Пчелинцеву А. Он выполнил его. В процессе проведения государственной экспертизы от экспертов ГАУ «РЦЭЦС» стали поступать замечания, которые своими силами он устранить не мог, так как был некомпетентен.
О поступающих замечаниях он докладывал Пчелинцеву А. В июле 2018 года локальный сметный расчет к государственному контракту получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости. В середине июля 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Организацией и проведением конкурсных процедур занимался Пчелинцев А. Он состоял в конкурсной комиссии как переменный член. Фактически в заседании конкурсной комиссии он не участвовал, в связи с чем, не знает, как именно проходил конкурс, какие организации участвовали в нем, соответствовали ли они предъявляемым требованиям.
Требования к проведению конкурсных процедур ему также неизвестны. Протокол заседания конкурсной комиссии он подписал в августе 2018 года. С содержанием данного протокола он не знакомился, подписал его, не читая. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик не применяли ряд дорогостоящих материалов, запланированных к применению, не соблюдали объемы работ, материалов, некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете, не производились. Обо всем этом он докладывал Пчелинцеву А.
Привлеченный субподрядчик на его ФИО8 претензии также говорил, что все проблемы, возникающие вопросы он решит с Пчелинцевым А. Перед проведением работ по договору подряда в начале сентября 2018 года он ФИО8 обратил внимание Пчелинцева А. Он ФИО8 подыскал организацию, после чего организовал встречу представителя данной организации с Пчелинцевым А. По результатам встречи Пчелинцев А. Однако, каких-либо лиц, задействованных в проведении технического надзора строительного контроля , он на территории АО «НЛЭМЗ» не видел, как не видел и отчетных документов либо заключения, подтверждающих факт проведения данного надзора контроля. Фактически технический надзор строительный контроль ООО «Интехнева» не осуществлялся.
Указанные документы по составу и объемам работ были идентичны. Он отказался визировать данные документы, сказав ФИО1, что КС-2 не соответствует действительности — в нем должны быть указаны виды и объемы работ, выполненные фактически. В кабинете у Пчелинцева А. В частности, он доложил, что ООО «ПСК» фактически не выполнены следующие работы: при устройстве полов песчаный и щебеночный слой не укладывались; тиксотропный состав материал серии марки Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Nanocrete R2, Emaco Nanocrete R4, Emaco Fast, однокомпонентные составы серии Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Fast, Masterseal, Masterflow не закупались и не наносились на поверхности применялась обычная штукатурка ; средство для защиты свежеуложенного бетона Mastertop не применялось; очистка поверхностей щетками не проводилось; гидроизоляция поверхности бетонных и железобетонных конструкций защитными покрытиями серии Masterseal не проводилась; смесь гидроизоляционная марки «Пенетрон» не применялась, устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям не проводилось; люк электромеханический не установлен, бетон залит толщиной 15 сантиметров. По его ФИО8 приблизительным расчетам не было выполнено работ на сумму около 10 млн. После его доклада Пчелинцев А.
Он ответил Пчелинцеву А. В период с 15 по 20 ноября 2018 года Пчелинцев А. Указание Пчелинцева А. Он подписал данное заключение, так как боялся увольнения в указанном заключении уже стояли подписи Пчелинцева А. Недостатки, выявленные в процессе строительства, не были устранены. Акты скрытых работ он ФИО8 не подписывал.
После получения от Минпромторга денежных средств Пчелинцев А. В его трудовые обязанности входило организация строительно-монтажных, ремонтных работ, подготовка актов выполненных работ. Он находился в прямом подчинении начальника ОКСа. Указания, которые давал Пчелинцев А. С условиями договора подряда он не знакомился. Ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта был назначен Пчелинцев А.
В начале сентября 2018 года от ФИО8 ему поступило указание контролировать ход выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения работниками ООО «ПСК» по указанному договору подряда. Для осуществления контроля он ознакомился с локальным сметным расчетом и техническим заданием к договору подряда. В капитальный ремонт согласно локальному сметному расчету входили следующие работы — вывоз грунта углубление помещения ; устройство полов укладка песка, щебня, подбетонка, гидроизоляция, армирование, заливка бетона ; отделка стен и колон зачистка, обработка тиксотропным материалом, покраска ; отделка потолка; установка электро-механического люка; монтаж электрики, освещения, системы отопления. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК», привлеченный субподрядчик ФИО12, выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности, ООО «ПСК», привлеченным субподрядчиком ФИО12 не применялись строительные материалы, предусмотренные локальным сметным расчетом, не соблюдались объемы запланированных работ, не проводились некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете. Обо всех этих нарушениях, недостатках, несоответствиях фактически выполняемых работ локальному сметному расчету к договору подряда он неоднократно докладывал ФИО8 и Пчелинцеву А.
При этом, Пчелинцев А. В середине ноября 2018 года он ФИО24 ушел в отпуск. После прихода из отпуска, в декабре 2018 года, он узнал от ФИО8, что акт о приемке выполненных работ КС-2 по договору подряда подписан Пчелинцевым А. Он ознакомился с данным КС-2: работы и материалы, указанные в КС-2, были идентичны работам и материалам, указанным в локальном сметном расчете. Он спросил ФИО8, как можно было подписывать данные КС-2 с учетом того, что они не соответствуют действительности. Однако Пчелинцев А.
Она являлась членом данной комиссии. После этого в феврале 2018 года была собрана комиссия ПТК для определения видов работ по мобилизационной подготовке на 2018 год, подлежащих включению в календарный план государственного контракта. На основании акта ПТК ей подготовлена служебная записка о предоставлении ей документов: дефектного акта, локального сметного расчета, фотографий для обоснования работ по капитальному ремонту технического помещения и дальнейшего направления данных документов в ФГУП «НИИСУ» для заключения государственного контракта с Минпромторгом РФ. Получив указанные документы, она в марте 2018 года подготовила проект государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения, с приложениями календарный план, расчет цены, расшифровка работ, выполняемых сторонней организацией, обоснование цены. Работы по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», предусмотренные государственным контрактом, выполнялись в рамках государственного оборонного заказа. На основании предоставленных документов она подготовила заключение ПТК акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах.
После подписания заключения всеми членами ПТК она отнесла его вместе с отчетными документами по государственному контракту актом приемки выполненных работ, расшифровкой о фактически понесенных расходах генеральному директору АО «НЛЭМЗ» ФИО2, который утвердил заключение ПТК, подписал акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах. В его должностные обязанности входит выполнение договорных обязательств по заключенным договорам, подготовка к производству новых изделий, обеспечение вспомогательных служб предприятия, контроль их работы. В задачи комиссии входит контроль за состоянием законсервированных мобилизационных мощностей. В период с 10 по 20 ноября 2018 г. В заключении ПТК, где уже стояли подписи всех членов ПТК, было указано, что строительно-монтажные работы в техническом помещении выполнены в полном объеме в соответствии с государственным контрактом. Указанные акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ были подписаны Пчелинцевым А.
После доклада ФИО13, учитывая, что работы приняты уполномоченным и ответственным лицом — Пчелинцевым А. О том, что работы не были выполнены в полном объеме, он на тот момент не знал том 3, л. Учитывая, что в заключении ПТК часть членов комиссии поставили свои подписи, в том числе, уполномоченные и ответственные лица за проведение ремонта, они подписали указанное заключение ПТК. Заседаний ПТК по вопросу приемки выполненных работ по государственному контракту не проводилось. Фактически осмотр технического помещения по результатам выполненных работ членами ПТК не проводился. На основании указанных документов Минпромторг 07.
Срок исполнения государственного контракта был определен 30 ноября 2018 года. В мае 2018 года он обратил внимание ФИО2 о необходимости прохождения государственной экспертизы по определению достоверности сметной стоимости капитального ремонта технического помещения АО «НЛЭМЗ». В июле 2018 года данный сметный расчет получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости. С учетом полученного отрицательного заключения Пчелинцев А. В противном случае цена договора подряда будет точно не определена, а при данных условиях проводить конкурсные процедуры не допустимо.