Российский военный эксперт Ростислав Ищенко считает, что Россия не откроет второй фронт на Западной Украине из-за нехватки солдат в Беларуси. Западные аналитики, в частности СВС News, заявляют о предстоящих успехах Российской армии в ближайщие недели. Ищенко Ростислав Владимирович Ищенко: новый план США по Украине, страшные потери ВСУ и условие Греции для помощи Киеву. Политолог Ростислав Ищенко считает, что Запад потерял свой авторитет. Ищенко напомнил, что в конфликт намерены вмешаться Румыния и Польша, однако они смогут создать ВС РФ лишь незначительные проблемы.
Лукашенко заявил о «патовой» ситуации на украинском фронте
Оппозиция подавлена, включая националистов, а СМИ контролируются и ограничены в своих высказываниях, сообщает Военное дело. Политолог подчеркнул, что сложно представить попытки выступления против Зеленского, поскольку ни у бюрократии, ни у офицерского состава нет видимых лидеров, способных организовать массовое недовольство. Ищенко также выразил сомнения в способности Киева мобилизовать запланированные 300—400 тысяч человек.
Политолог подчеркнул, что сложно представить попытки выступления против Зеленского, поскольку ни у бюрократии, ни у офицерского состава нет видимых лидеров, способных организовать массовое недовольство. Ищенко также выразил сомнения в способности Киева мобилизовать запланированные 300—400 тысяч человек. Он заявил, что даже 250 тысяч могут оказаться недостижимыми цифрами из-за замедленного процесса мобилизации и ухода граждан.
Но это очень медленное продвижение». По мнению Лукашенко, в зоне боевых действий образовался некоторый «цугцванг».
Александр Лукашенко: «Ни они, украинцы, ни россияне. Да, движение есть, но не такое, как хотелось бы. Патовая ситуация». Белорусский лидер считает, что такое положение является самым удобным для заключения мирного договора. По его мнению, это должно устроить и западных лидеров, которые заявляют, что нельзя допустить победы России.
Ищенко Ростислав: «Ну, я думаю, что поскольку в Белоруссии ядерное оружие уже разместили, а дальше, западнее у нас пока союзников нет, размещать негде, то есть, фактически только два варианта — терпеть и рассчитывать на то, что ничего плохого не произойдёт, или нанести превентивный удар по местам базирования, может быть даже перспективного базирования ядерного оружия. То есть, как только сказали, что да мы согласны и разместим у вас, это самое ядерное оружие, уже через полгода, через год или через три месяца, значит страна, которая хочет разместить ядерное оружие и находится на границах России, то она просто прекратит своё существование.
Ростислав ИЩЕНКО. «УМНЫЙ ГАНС» ВО ГЛАВЕ ВСУ. Свидетельство состоявшейся катастрофы
на фронТ и стрелять в наших ребят. Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал политолог Ростислав Ищенко. 1. Зеленский потребовал остановить наступление ВС РФ на направлениях главных ударов — там, где украинский фронт подвергается наибольшему давлению, а прорывы грозят сильнейшими проблемами.
Ищенко: проявились признаки начала коллапса ВСУ
По мнению эксперта, Западные страны видят единственную надежду на стабилизацию в Украине через предоставление соответствующей поддержки в виде технической помощи, обучения и финансирования. Однако использование комплекса Патриот уже не решает проблему обеспечения защиты страны. Ищенко подчеркнул важность адекватной поддержки со стороны Запада, направленной на укрепление обороноспособности Украины.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Населенные пункты подвергаются обстрелам, атакам дронов. Противник нервно ожидает любого развития событий, потому что игнорировать продвижение русских войск на этом направлении они не смогут не только по причинам военного характера. Это также будет медийный удар, на который президент страны, зависимой от общественного мнения Запада, вынужден будет реагировать. Говорим Abrams — подразумеваем мишень Хваленая американская техника в лице «супертанков» Abrams была отодвинута от линии боевого соприкосновения. Об этом заявляют сразу несколько официальных источников из Пентагона. Из 31 танка, переданных официально Украине, было уничтожено пять единиц с подтверждением. При этом танки будут выведены в тыл до «придумывания новой тактики совместно с украинцами», сообщил представитель США адмирал Кристофер Грейди. Опыт применения западной техники в очередной раз доказал, что нет волшебного суперсредства, «серебряной пули», которое может в одночасье изменить все. Даже танки с «толстой броней», действующие без поддержки пехоты, артиллерии и дронов, будут крайне уязвимы, что бы ни говорили в новостях. Только совместная работа всех родов войск позволяет добиться успеха и продвижения. А вот у противника ситуация с боевой техникой становится все хуже, впрочем, как и со всем остальным. Удары по мягкому украинскому тылу Русские ВКС продолжают наносить удары по тыловой инфраструктуре Украины. При этом маршруты в обратном направлении ограничили станцией перед Балаклеей. Ударом российских войск был уничтожен пункт дислокации противника в населенном пункте Кирилловка Чугуевского района Харьковской области. В Херсоне поражен дом, который использовался для запуска украинских беспилотных аппаратов.
Остаток срока, отмеренного историей киевскому режиму, меньше как минимум на порядок. Выдвигалось также предположение, что Киев таким образом пытается оттянуть российские резервы с донецкого направления и ослабить давление ВС РФ на марьинском, авдеевском и бахмутском направлениях. Что ж, и такие соображения могли вдохновлять киевских политиков и военных, но исключительно в качестве возможных сопутствующих бонусов. Отвлечение резервов также не могло быть основной задачей, поскольку у России банально больше подготовленных резервов, чем у Украины, и она может уничтожить предназначенную для вторжения группировку, не ослабляя своих усилий на других направлениях. Это предположение я выдвинул в первый день атаки на границу, когда были задействованы в основном усиленные отряды ССО и складывалось впечатление, что мы имеем дело со стандартной, только более масштабной набеговой акцией. Однако, как было сказано выше, буквально к исходу следующего дня стало понятно, что это операция не ГУР, а ВСУ и что Киев рассматривает её как стратегическую военную, а не тактическую политическую или информационную. Количество уничтоженной техники и личного состава оказалось сравнимым в отдельных случаях даже больше в единицу времени , чем во время распиаренного украинского летне-осеннего наступления 2023 года. Но тогда Киев располагал крупными подготовленными резервами и ставил перед собой амбициозную задачу — отодвинуть южный фронт как минимум к крымским перешейкам и к Мариуполю, полностью ликвидировав новороссийский балкон, тянущийся от Донбасса к Херсону. В случае же с атакой на Белгородскую и Курскую области резервы Киева ограниченны, и он в них крайне нуждается в иных местах. Фронт грозит в любой момент рухнуть не только вторично под Авдеевкой, но и в районе Часов Яра, под Новосёлкой с выходом в тыл угледарской группировке ВСУ , под Купянском, под Тернами, на Северском направлении. Гипотетический прорыв любой глубины на российскую территорию не даёт никакого стратегического выигрыша. При имеющемся соотношении сил прорвавшаяся группировка была бы очень быстро локализована и уничтожена, а достигнутый пиар-эффект был бы минимальным, а то и отрицательным. Полтора года назад я писал и говорил, что существует опасность попытки прорыва ВСУ на российскую территорию именно на белгородско-курском направлении. Тогда российская армия на фронте ещё численно уступала ВСУ. Все её силы были сосредоточены на дуге от Купянска до Запорожья и на Херсонском плацдарме с целью сдержать активность украинских войск. Линия границы была ещё не укреплена, а войск, прикрывавших её, было ещё недостаточно для эффективного противодействия крупному украинскому наступлению. Пиар-эффект от вторжения на российскую территорию для ВСУ после их удачного наступления от Балаклеи до реки Жеребец был бы значительно больше, а задействованные в операции войска, если не планировать авантюрно глубоких прорывов, имели прекрасные шансы уцелеть и довольно долго неделями, а то и месяцами удерживать несколько приграничных населённых пунктов. Полтора года назад удлинение линии фронта было не в российских интересах, зато играло на руку ВСУ. Сегодня всё наоборот: Россия имеет преимущество в резервах и в манёвренности и более длинная линия фронта играет в её пользу, а у ВСУ, как было сказано, нет никаких шансов эффективно удерживаться на российской территории даже в приграничье. Они пока даже прорваться через границу не могут, неся бессмысленные, но очень болезненные потери. Почему же Киев не организовал операцию в 2022-м — начале 2023 года когда её умеренный вариант имел шанс пройти , но бросил войска в бессмысленную атаку сейчас, когда нет ни одного шанса на успех? Учитывая практику высших штабов ВСУ, продолжать наступательные действия до полного исчерпания боевых возможностей войск которая была наглядно продемонстрирована летом-осенью 2023 года можно было бы предположить, что Киев, оценив объём и состав российской группировки, смонтированной на Харьковском и Сумском направлениях, и опасаясь российского наступления, решил применить свой «коронный приём» — упредить российское наступление своим и поддерживать наступательную активность как можно дольше. Таким образом, Киев жизнями своих солдат оплачивает отсрочку российского наступления, которое может оказаться для него катастрофическим.
News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР)
По мнению эксперта, Западные страны видят единственную надежду на стабилизацию в Украине через предоставление соответствующей поддержки в виде технической помощи, обучения и финансирования. Однако использование комплекса Патриот уже не решает проблему обеспечения защиты страны. Ищенко подчеркнул важность адекватной поддержки со стороны Запада, направленной на укрепление обороноспособности Украины.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Политический диалог и военно-техническое сотрудничество, по его словам, играют ключевую роль в обеспечении безопасности региона. Таким образом, мнение Ростислава Ищенко подчеркивает значимость согласованных действий и эффективного взаимодействия между украинскими властями и международным сообществом для достижения устойчивости и мира в регионе. Надежда на укрепление безопасности Украины лежит в сотрудничестве и поддержке со стороны международного сообщества, несмотря на ограниченную эффективность использования комплекса Патриот.
На эту новость стоит обратить внимание, как минимум по двум причинам.... На южно-донецком выступе в районе н. Очеретино - наши войска взяли н. Керамик и Новокалиново. В данный момент идёт дозачистка подвалов от ВСУшников, не захотевших сдаваться.
Ищенко рассказал, ради чего ВСУ кидает бойцов на позиции любой ценой
Ростислав Ищенко Ростислав Ищенко: «Оформление информационное — крайне убогое. Информационное агентство News Front публикует последние новости России, Украины, Сирии, Новороссии (ЛНР, ДНР) и актуальные мировые новости. Тактика украинских войск в наступлении и обороне одинакова по всему фронту, независимо от того, командует ли на направлении Сырский или нет. Ростислав ИЩЕНКО — автор аналитического портала "Фонд стратегической культуры". новости статьи Видео. Об этом в эфире «News Front» рассказал политолог Ростислав Ищенко.
Лукашенко заявил о «патовой» ситуации на украинском фронте
Политолог Ищенко заявил об исчерпании боевого потенциала ВСУ к весне 2024 года. Потому что это в первую очередь в его интересах, считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко Об этом он рассказал в интервью изданию в сложившихся на фронте условиях. Политолог Ростислав Ищенко спрогнозировал дальнейшие действия российской армии после освобождения Донбасса. Политолог Ростислав Ищенко проанализировал военную тактику руководства Украины, которое приняла решение "биться до последнего украинца и сделал неутешительные для Киева выводы. По словам политолога Ростислава Ищенко, масштабное наступление украинской армии превратилось в кровавую мясорубку, которая по объемам потерь существенно превышает Бахмутскую.
Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
Почему же так произошло? Согласно мнению Ищенко, украинская дипломатия, известная своей крикливостью и бесцеремонностью, не является уникальной. Она стала частью образа страны на мировой арене.
На украинских ресурсах говорят о бедственном положении ВСУ из-за отсутствия тяжёлого вооружения», - рассказывает о ситуации на передовой военный аналитик Михаил Звинчук. Наши бойцы прорвались на участке шириной до 1.
Кисловка расположена на возвышенности и через неё открывается дорога на Купянск. В этом и состоит значимость посёлка. Из тыловых районов перебрасывают резервы нацбатов и спецподразделения нацгвардии. Тг-канал "Рыбарь".
По ним интенсивно работает артиллерия», - рассказывают военкоры.
Чем в действительности грозит подобная "усталость"? Кто будет платить репарации в случае завершения конфликта?
Как Киев будет решать проблему уклонистов и нехватки личного состава?
Количество уничтоженной техники и личного состава оказалось сравнимым в отдельных случаях даже больше в единицу времени , чем во время распиаренного украинского летне-осеннего наступления 2023 года. Но тогда Киев располагал крупными подготовленными резервами и ставил перед собой амбициозную задачу — отодвинуть южный фронт как минимум к крымским перешейкам и к Мариуполю, полностью ликвидировав новороссийский балкон, тянущийся от Донбасса к Херсону. В случае же с атакой на Белгородскую и Курскую области резервы Киева ограниченны, и он в них крайне нуждается в иных местах. Фронт грозит в любой момент рухнуть не только вторично под Авдеевкой, но и в районе Часов Яра, под Новосёлкой с выходом в тыл угледарской группировке ВСУ , под Купянском, под Тернами, на Северском направлении.
Гипотетический прорыв любой глубины на российскую территорию не даёт никакого стратегического выигрыша. При имеющемся соотношении сил прорвавшаяся группировка была бы очень быстро локализована и уничтожена, а достигнутый пиар-эффект был бы минимальным, а то и отрицательным. Полтора года назад я писал и говорил, что существует опасность попытки прорыва ВСУ на российскую территорию именно на белгородско-курском направлении. Тогда российская армия на фронте ещё численно уступала ВСУ. Все её силы были сосредоточены на дуге от Купянска до Запорожья и на Херсонском плацдарме с целью сдержать активность украинских войск.
Линия границы была ещё не укреплена, а войск, прикрывавших её, было ещё недостаточно для эффективного противодействия крупному украинскому наступлению. Пиар-эффект от вторжения на российскую территорию для ВСУ после их удачного наступления от Балаклеи до реки Жеребец был бы значительно больше, а задействованные в операции войска, если не планировать авантюрно глубоких прорывов, имели прекрасные шансы уцелеть и довольно долго неделями, а то и месяцами удерживать несколько приграничных населённых пунктов. Полтора года назад удлинение линии фронта было не в российских интересах, зато играло на руку ВСУ. Сегодня всё наоборот: Россия имеет преимущество в резервах и в манёвренности и более длинная линия фронта играет в её пользу, а у ВСУ, как было сказано, нет никаких шансов эффективно удерживаться на российской территории даже в приграничье. Они пока даже прорваться через границу не могут, неся бессмысленные, но очень болезненные потери.
Почему же Киев не организовал операцию в 2022-м — начале 2023 года когда её умеренный вариант имел шанс пройти , но бросил войска в бессмысленную атаку сейчас, когда нет ни одного шанса на успех? Учитывая практику высших штабов ВСУ, продолжать наступательные действия до полного исчерпания боевых возможностей войск которая была наглядно продемонстрирована летом-осенью 2023 года можно было бы предположить, что Киев, оценив объём и состав российской группировки, смонтированной на Харьковском и Сумском направлениях, и опасаясь российского наступления, решил применить свой «коронный приём» — упредить российское наступление своим и поддерживать наступательную активность как можно дольше. Таким образом, Киев жизнями своих солдат оплачивает отсрочку российского наступления, которое может оказаться для него катастрофическим. Но данное предположение не соответствует реальному положению дел на фронте. Киев больше не располагает крупными резервами и не может наступать полгода.
В лучшем для него случае сил созданной ВСУ ударной группировки хватит на какую-то затухающую активность в течение двух недель. При этом масштабная провокация может заставить Москву двинуть войска на Харьков даже раньше, чем планировалось. Получается, что, вместо того чтобы отсрочить российское наступление, ВСУ, наоборот, ускоряют его начало. Напомню, украинцы не пытались организовать подобную операцию полтора года назад, когда они были объективно заинтересованы в удлинении линии фронта, но затеяли её сейчас, когда наряду с другими проблемами, вытекающими из атаки на российское пограничье, удлинение линии фронта для Киева крайне невыгодно, а скорее всего, даже смертельно.
Харьковский фронт СВО посыпался: армия России ворвалась в Макеевку и выбила ВСУ из Кисловки
| ВД: Политолог Ищенко объяснил замыслы командования ВСУ | Это путь наименьшего сопротивления", – говорит мнению эксперта, Украина сама готова была обманываться ради слишком привлекательных обещаний, долгое время звучавших с Запада."Вы не задались вопросом, а почему вы так легко обманывались. |
| NEWS-FRONT | Последние новости: России, Украины, Мира и Новороссии | Ситуация на фронте обострилась, заявил главком ВСУ Александр Сырский. |
Лента новостей
- Ростислав ИЩЕНКО
- Смотрите также
- Фронт трещит: Ищенко объяснил, зачем Киев имитирует наступление - 28.11.2023, Sputnik Латвия
- Популярные новости
О положении дел на Украинском фронте
| «Фронт смертников и последний рубеж»: что задумали Сырский с Зеленским | Это путь наименьшего сопротивления", – говорит мнению эксперта, Украина сама готова была обманываться ради слишком привлекательных обещаний, долгое время звучавших с Запада."Вы не задались вопросом, а почему вы так легко обманывались. |
| Лукашенко заявил о «патовой» ситуации на украинском фронте // Новости НТВ | Николай Большаков 27 апреля 2024 г. Танки Abrams уводят от линии фронта: Пентагон больше не может видеть их горящими. |
| Ищенко: Запад сделал из Украины таран в борьбе против России | Выборка по тегу: Ростислав Ищенко. Украина: сто лет одиночества Украинцы на десятилетия вперёд забронировали за собой место в борьбе за премию Дарвина. |
News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР)
Однако использование комплекса Патриот уже не решает проблему обеспечения защиты страны. Ищенко подчеркнул важность адекватной поддержки со стороны Запада, направленной на укрепление обороноспособности Украины. Политический диалог и военно-техническое сотрудничество, по его словам, играют ключевую роль в обеспечении безопасности региона.
Это — одноразовый проект, задачей которого было спровоцировать Россию на конфликт и подставить под западные санкции. Американцы сами признавались, что знали и планах России начать СВО, но при этом продолжали подталкивать украинские власти к конфронтации с Москвой, блокируя Киеву даже теоретическую возможность договориться с Россией. При этом США были уверены, что полный разгром Украины с занятием Киева займёт у России от пары недель, до месяца, заранее вывели посольство во Львов и явно были готовы сохранить за собой только западноукраинский нацистский бастион, использовав остальную Украину, как разменную монету, для военной провокации против России. Когда выяснилось, что Украиной можно пользоваться дольше первоначально планировавшегося, США с радостью этой возможностью воспользовались, но отношение своё к украинскому проекту не изменили. Именно поэтому большинство старых системных политиков, в том числе и те, кто до сих пор является участником украинской политики, не рвутся на первые роли, стараясь быть как можно менее заметными. Постепенно смысл сложившейся ситуации стал доходить и до самых сообразительных и самых осведомлённых из новой политической поросли.
За ним последовали Залужный и Данилов. Совсем уж недавно Зеленский уволил своего друга Шефира с должности помощника президента. Последнее увольнение произошло тихо, без предъявления Шефиру претензий и без разрыва дружеских отношений между ним и Зеленским. Фактически перед нами разворачивается последний акт украинской трагедии — массовое бегство всех кто может сбежать с обречённого корабля. Самые умные и имеющие хорошие контакты в американском истеблишменте сразу после переворота сняли сливки и давно скрылись. Те кто был поглупее и был запущен во власть к шапочному разбору, чтобы прикрыть бежавших умников, по мере сил пытаются бежать сейчас. Все, однако, убежать не могут и те, кому не повезло и они не смогли стать для США достаточно ценными кадрами, чтобы рассчитывать на эвакуацию, пытаются сохранить для себя какой-то кусок Украины, на котором они могли бы править дальше, что обеспечило бы им сохранение имущества и надежду когда-нибудь вновь понадобиться Западу для организации атаки на Россию за это хорошо платят.
Таким образом, Юрий Подоляка в своей вечерней сводке от 28. Недавно завершившийся ракетный удар оставил пока неясную картину по поводу пораженных объектов. Однако свидетели сообщают о нескольких обстрелах в Днепропетровске. Традиционно также были атакованы районы Стрыя.
Постмайданным украинским политикам давно следовало бы задуматься о том, почему вдруг они, в течение всего периода украинской независимости не имевшие ни одного шанса пробиться в высшие эшелоны власти, внезапно понадобились там после февральского, 2014 года, путча Ведь в результате госпереворота США захватили украинский плацдарм, но не смогли его использовать для разрушения России. На майдане лидерствовали Кличко, Тягныбок и Яценюк. После переворота Тягныбока сразу убрали с передовых информационных линий, как слишком одиозную фигуру. При этом его «Свобода» — наиболее структурированная нацистская сила на Украине, к тому же единственная, имеющая мощную региональную базу в Галиции, сосредоточилась на контроле трёх коренных галицийских областей Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской , параллельно пытаясь расширить своё влияние на соседние регионы Волынь, Закарпатье, Буковину, Подолье. В силу особенностей западноукраинского менталитета и традиционной конкуренции соседних регионов, весьма ограниченного успеха «Свободе» удалось добиться только на Волыни и Подолье. Закарпатье и Буковина готовы опираться на поддержку России, Венгрии, Румынии, но только не подчиниться галичанам. Тем не менее, «Свобода» остаётся одной из ведущих политических сил за Збручом и высказанная ещё в 2010 году идея Тягныбока о возможности, в случае провала общеукраинского нацистского эксперимента, создания отдельного западноукраинского бандеровского государства до сих пор имеет шансы на реализацию. Яценюк поработал некоторое время премьером и также был выведен из-под удара, перебрался в США и активное участие в украинской политике принимать перестал. На виду остался один Кличко — самый ограниченный интеллектуально из майданных лидеров, к тому же представлявший в этой связке Германию. Итак креатуры ЦРУ были после майдана довольно быстро выведены из активной украинской политики. При этом ни Тягныбок, ни Яценюк формально не имеют отношения ни к гражданской войне на Украине Яценюк был премьером, отвечающим за экономику и финансы, команду же начать боевые действия в Донбассе давал и. Опытный Турчинов также быстро исчез из активной украинской политики. Из всех первых фигур майданного периода на виду остался только недалёкий Кличко — креатура Меркель, которая сама давно на политической пенсии.
Харьковский фронт СВО посыпался: армия России ворвалась в Макеевку и выбила ВСУ из Кисловки
Политолог Ищенко заявил об исчерпании боевого потенциала ВСУ к весне 2024 года. другие новости. Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования, обозреватель МИА.