Где живёт Михаил Прохоров. Месторасположение уникальной резиденции Михаила Прохорова. Оформление интерьера роскошного особняка: отель-бутик в гостиной, рабочий кабинет в деловом стиле, обустройство спортивного зала. Есть основания предполагать, что Михаил Прохоров живет в своем поместье в Подмосковье, чтобы быть ближе к российским партнерам. Михаил Прохоров: где живет сейчас в 2023 году? Владимир Путин предсказуемо стал президентом России.
Кажется, Михаил Прохоров возвращается в медиапространство. Что он задумал на этот раз?
Многие россияне задаются вопросом: «Где сейчас Михаил Прохоров?». Структура миллиардера Михаила Прохорова продала территорию бывшего военного городка на Рублевском шоссе девелоперской компании St Michael, сообщила газета. В 2023 году Михаил Прохоров продолжает проживать в Москве, где его политическая деятельность находится на пике. Загородный особняк в Немчиново, где сейчас живёт Михаил Прохоров, имеет площадь более 2000 кв. м. Рядом с резиденцией миллиардера расположен научный центр «Сколково». В 2023 году Михаил Прохоров принял решение баллотироваться на выборах в Государственную Думу России.
Михаил Прохоров: где живет сейчас в 2023 году?
Он окончил его факультет международных экономических отношений в 1989 году. Учеба заняла 7 лет вместе со службой в армии — в ракетных войсках. Диплом Прохоров написал на тему «Прогнозирование валютного курса валютной системы капитализма». Учился он вместе с будущим губернатором Красноярска Александром Хлопониным и банкиром Андреем Козловым. Но пригодился ему в карьере не партийный билет, а блестящие финансовые знания. Они позволили ему успешно влиться в бизнес-сообщество. Сначала он работал в Международном банке экономического сотрудничества, затем стал быстро обрастать активами будучи председателем правления акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания». С 2001 по 2008 год он уже руководит ГМК «Норильский никель», владея большей долей акции группы компаний. В нулевых годах Прохоров становится одним из самых состоятельных предпринимателей страны. Деньги тратил не только на расширение бизнеса, но и на хороший отдых.
В начале 2007 года на весь мир прогремел скандал на курорте в Куршевеле, когда Прохорова задержала полиция Франции в подозрении в организации сети проституции и связях с несовершеннолетними. Было установлено, что на своей вилле олигарх отдыхал в компании своих друзей и большого числа молодых женщин. Французскому комиссару Прохоров ответил, что «любит компанию умных, красивых и молодых спутниц». Спустя два с половиной года уголовное дело в отношении Прохорова по данному эпизоду было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. При этом около двух лет назад у него было на 13 млрд больше. Такова была цена для Прохорова проявлений мирового финансового кризиса. Впрочем, затем капитал олигарха снова стал с каждым годом неуклонно расти, снова пострадав только в середине «десятых» годов. По данным на конец 2010 года Прохоров имел большие или контрольные пакеты акций в компаниях «Русский алюминий», «Полюс Золото», «Интергео», «Квадра», «Согласие», «Ренессанс Капитал», владел издательской группой «Живи! Также несколько лет олигарх был президентом приобретенного им баскетбольного клуба НБА «Бруклин Нетс».
Он его продал пару лет назад, но за десяток лет владения сделал команду одной из ведущих в сильнейшей баскетбольной лиге мира.
Миллиардер старается вести здоровый образ жизни, поэтому в особняке есть бассейн и тренажёрный зал, к обустройству которого олигарх подошёл с особым усердием. Интерьер дома Михаила выполнен в классическом деловом стиле. Его оформлением занималась команда дизайнеров.
Комнаты было решено оформить в светлых тонах. Белоснежные стены холла декорировали чёрным мрамором. Просторная гостиная напоминает отель люкс-класса. В центре здания находится кабинет политика.
Согласно данным рейтинга Bloomberg Billionaires Index, состояние Михаила Прохорова оценивается в 13,5 миллиарда долларов. Последние новости.
Чего стоило тогда не замахиваться на новую машину, а просто наладить в стране производство блоков АБС или подушек безопасности?
Сейчас наш автопром был бы совсем в другом положении. Но деньги тратились совсем с другим прицелом. Кто-то даже вспомнил, что любимой песней на куршевельских кутежах у «главного холостяка России» была композиция группы «Звери» со словами «я ухожу, ухожу красиво! Михаил Прохоров уходит из российской экономики уже более 10 лет.
Не быстро — ну так и унести нужно много. Деловые СМИ писали, что Прохоров мог получить в этой сделке около 7 млрд долларов живыми деньгами. Размер сделки в этом случае мог оцениваться в десятки миллиардов рублей. Выходить из «Уралкалия» «Онэксим» собирался год назад.
В мае 2016 года стало известно, что выкупить долю группы по рыночной стоимости, то есть примерно за 1,6 млрд долларов по курсу на пятницу , может сам «Уралкалий». Однако попытка Прохорова сбежать с корабля, видимо, привлекла внимание. В 2016 году налоговики заявили, что вскрыли офшорные схемы, которые, возможно, позволяли уклоняться от налогов и выводить деньги из России. Новая волна обысков прошла в компании в 2019-м.
Согласно утечкам, размер претензий налоговиков составлял тогда полмиллиарда рублей. О том, что удаётся фискальным органам взыскать, мы расскажем в ближайших выпусках. Тем временем Михаил Прохоров всё активнее уходил в кеш. Последняя крупная сделка состоялась в январе.
Сколько денег у Михаила Прохорова
Михаил Прохоров выписался с Рублевки/ РИА Новости. Mikhail Prokhorov. говорится в заявлении. 56-летний российский миллиардер Михаил Прохоров госпитализирован в столичную травматологию с серьезной рубленой раной на ноге. 1 окт 2023. Пожаловаться. Куда пропал олигарх Михаил Прохоров обещавший народу "Ё-Мобиль" и пытавшийся занять кресло президента России. Сын у родителей Михаила Прохорова был долгожданным ребенком, тем более, что дочь у Дмитрия Ионовича и Татьяны Михайловны уже была.
Михаила Прохорова признают галахическим евреем
Моя программа рассчитана на людей, которые работают, которые зарабатывают, и на которых все и держится. И эти люди как раз являются самыми уязвленными сейчас. На них самые высокие налоги. Бизнес вообще у нас у власти вечно крайний: если власть где-то сделала ошибку, сразу находят козла отпущения — виноват бизнес, не так что-то сделал.
Хотя, эти функции вообще к бизнесу не относятся, и бизнесу не от хорошей жизни часто приходилось брать на себя функцию государственного управления как это нам пришлось сделать в «Норильском Никеле», когда власть просто все бросила, оставила город и «живите как хотите». Поэтому эта проблема, конечно, была. И она есть.
Но мы знаем, как ее решать. Затем… Посмотрите, если смотреть более подробно программу, с которой идет Владимир Путин, — он за прошлое, за стабилизацию нашего отставания и бедности, которые объективно есть. Я — за бурное развитие страны и я за союз с Европейским Союзом, в первую очередь, создать необходимо единое пространство.
Познер: Вы также считаете необходимым, как я понимаю, принять некоторые непопулярные решения. Прохоров: Непопулярные решения придется принимать всем странам без исключения. Сейчас новый мир.
И Америке придется принимать непопулярные решения. Познер: Вы могли бы хотя бы бегло перечислить некоторые из этих решений, которые придется принять? Прохоров: Например, закрыть большое количество вузов ненужных, которые сейчас выпускают наших детей, давая им жуткое образование.
Их придется закрывать и думать о том, что делать с преподавателями. Как их трудоустроить. Объективно у нас, например, падает количество школьников.
И даже статистика официальная говорит, что у нас лишних 100 тысяч преподавателей. Надо, соответственно, либо пересмотреть нормы, чтобы меньшее количество детей училось в классе, но все равно там останутся люди, которые окажутся за бортом необходимого. Нужно смотреть, переучивать, кого-то отправить на пенсию.
Познер: А считаете ли вы, что кандидат в Президенты должен публично всем потенциальным избирателям сказать, что «я не хочу врать, но я хочу вам сказать, что в случае, если я буду Президентом, мне придется принять определенные меры неприятные, но без них мы не можем двинуться дальше» и сказать какие меры? Или лучше пока не говорить об этом, может быть, сделать более популистские заявления, а потом уже, будучи там, сказать: «А вот теперь вот так»? Прохоров: Я считаю, что единственно возможный вариант в настоящее время говорить только лобовую правду, какая бы она тяжелая ни была.
И это единственная возможность разбудить нашу страну. Более того, когда я говорю с простыми людьми, они же все прекрасно понимают, что те сказки, которые им рассказывали долгое время, что сейчас всем раздадут денег, что все будет хорошо, а хорошо не происходит. Познер: А вы допускаете, что эти 100 тысяч лишних учителей, услышав эти слова, скажут: «Ну уж нет, лучше мы проголосуем за кого-нибудь, кто не будет сокращать и так далее, и так далее»?
То есть вы тем самым теряете сразу какой-то… М. Прохоров: Я думаю о том, что наши учителя и так живут очень плохо, и многие зарплаты в разных регионах составляют 7-9 тысяч рублей. Лучше услышать правду о том, что необходимо что-то менять, но и одновременно услышать и то, что мы не должны бросать человека за бортом.
Если мы его сокращаем, мы должны его переучить и направить в то место работы, где будут создаваться новые рабочие места. Но это и есть модернизация. Когда вводится что-то новое и модернизируется неважно где — в сфере образования или на заводе , объективно возникают излишние люди.
Эти люди не должны быть брошены — и мы так делали на практике: мы не бросили ни одного человека в городе Норильске. Познер: Когда Маргарет Тэтчер баллотировалась в премьер-министры Великобритании, я не помню, говорила ли она заранее, что она будет закрывать шахты и что для десятков тысяч горняков и их семей просто наступят дико тяжелые времена. Потом она говорила: «Нет работы — работайте таксистом», то есть очень жестко.
Тем не менее, она выборы выиграла, надо сказать, и она остается в истории, по крайней мере, для англичан, великим премьером. Считаете ли вы, что российский избиратель готов слушать правду, неприятнейшую правду? Прохоров: Если еще сейчас не готов, то в любом случае надо его готовить.
Потому что вне зависимости от того, еще раз хочу повторить, что бы ни обещали, что бы ни заливали, какие песни бы наши популисты ни пели, весь мир стоит перед порогом серьезных изменений. И те страны, которые отстают, особенно по производительности труда а мы отстаем в 4-5 раз от ведущих стран , им придется принимать более жесткие и непопулярные меры. Познер: Почему мы отстаем по производительности труда?
Наши люди более ленивые? В чем дело? В 4-5 раз — это очень много.
Прохоров: Я просто думаю о том, что главная проблема нашей страны не в том, что мы ленивые. Мы не ленивые. Мы гораздо более часто талантливее, чем другие страны.
У нас просто нет нашей модели управления, нашей российской модели. Мы говорим «Японское чудо», «Германское чудо», «Американское чудо», «Китайское чудо». Эти чудеса придуманы внутри страны, они опираются на конкурентные преимущества этих стран и поэтому эти чудеса начинают реализовываться.
Мы же очень непоследовательны, у нас управляют очень часто популисты, которые потом не отвечают за свои слова. У нас не царь должен быть президентом, а директор, управленец, который видит, что будет через 5 лет, что будет через 10 лет, что будет через 15 лет. Познер: Скажите, какая производительность труда на заводах, хозяином которых являетесь вы?
Это можно проверить, так что, пожалуйста, дайте конкретную цифру. По сравнению с такими же приблизительно заводами не в России. Прохоров: Конечно, мгновенно это не происходит.
Возьмите компанию «Полюс», Красноярский край, построено за последние 5 лет: 16 миллионов тонн руды, обработка, фабрики. Производительность труда — на уровне мировых стандартов. То есть мы там не уступаем.
Потому что сделано по уму, есть четкий бизнес-план, есть последовательные 10 решений, которые нужно сделать, а не как у нас обычно происходит в государстве — 3 шага сделали, потом устали, разочаровались и до точки не дошли. Поэтому там мы достигли. Например, взяли мы компанию «Квадра», которая работает.
Мы построили уже 4 новых электростанции — там мировой уровень производительности труда. Старые электростанции невозможно привести в это состояние. Нужно строить новые и постепенно замещать старые фонды.
Поэтому все зависит от того, в какой точке вы начинаете. Познер: Возвращаясь чуть-чуть к другой теме. Все тот же Чичваркин, который, как вы знаете, проживает ныне в Лондоне, написал следующее: «На самом деле, Прохоров и не хочет выигрывать, он не стремится к получению большого количества голосов.
И почему я делаю этот вывод? Потому что он очень слабо использует интернет, где больше 50 миллионов людей, которые там находятся из пользователей, потребителей. А он пользуется телевидением, которое смотрят одни только бабушки.
И это косвенный показатель, что, на самом деле, он и не стремится к большому количеству голосов». Что вы ответили бы господину Чичваркину? Прохоров: Я бы ему рекомендовал бы посмотреть все интернет-обзоры, где было обеспечено голосование, за кого хотел бы наш российский интернет голосовать.
Так вот последние 5 или 6, наверное, таких обзоров или таких своего рода выборов, которые проходили в интернете, я выигрываю в первом туре. Поэтому все нормально у меня с интернетом, и это показывают как раз обзоры, которые делают некоторые блогеры, некоторые популярные люди в интернете. То же «Эхо Москвы», например, проводило обзор.
Везде выигрываю в первом туре. Познер: Когда вы объясняли то, что произошло с вами, когда вы возглавили партию «Правое дело» и потом вошли в некоторые противоречия с господином Сурковым, вы сказали, что он вскоре понял, что не может контролировать партию, когда вы ее возглавляете, и поэтому проект «Правое дело» стал катастрофически вредным. Значит, это вы сделали этот проект с его точки зрения катастрофически вредным.
Коль скоро это так, почему вас допустили до президентских выборов? Вас не рассматривает власть как кого-то очень опасного, как рассматривала, когда вы возглавляли «Правое дело»? Прохоров: Да просто ситуация в стране изменилась.
Еще год назад представить себе, что могла бы быть Болотная или Сахарова, было невозможно. Поэтому ситуация в стране просто радикально поменялась. И поэтому возникли возможности прийти и быть не очень опасным.
Я не очень опасен для власти, я это хорошо понимаю по причине того, что я знаю большое количество элиты. Поэтому очевидно, что я, наверняка, менее опасен, чем, например, кандидат от внесистемной оппозиции. Тем не менее, мне вставляли палки в колеса, не давали возможность собирать подписи.
Я вам честно скажу: если бы у меня не было бы бизнеса в 30 регионах нашей страны, где работают мои сотрудники, квалифицированные менеджеры, если бы не почти 2 тысячи волонтеров, которые помогли мне собирать подписи, это сделать почти было бы невозможно. Но у меня есть оргресурс. Познер: В интервью агентству Рейтерс вы сказали следующее: «Преодолеть все барьеры непросто — надо получить более или менее зеленый свет, чтобы добраться до избирательной урны.
Надо иметь зеленый свет от большинства российской элиты». Во-первых, считаете ли вы, что вы его получили, этот зеленый свет? Кто вам его дал?
И кого вы называете «большинством российской элиты»? Прохоров: Большинство российской элиты — это те люди, которые работают в самых разных местах. В администрации… Вне зависимости… У нас вообще не партийная страна, у нас в рамках одних и тех же партий могут уживаться легко разные взгляды.
Познер: Просто мне интересно, кого вы называете элитой. Элита — это лучшее, да? Прохоров: Элита — это лучшее.
Я думаю, что это управленцы и бизнес, и работники правительства, работники администрации Президента, те люди, которые хорошо понимают, что нужно изменять нынешнюю систему. Она уже больше не работает. Стабилизировать ничего уже нельзя.
Мир не стабилен, а мы занимаемся стабилизацией. Этого сделать нельзя. Они это прекрасно понимают и меня поддерживают.
Поэтому никакого конкретного человека нет, который меня поддерживает — есть некоторая борьба между либералами, теми, которые за изменения, и консерваторами. Познер: А зеленый свет каким образом включается? Прохоров: А зеленый свет включается очень просто.
Болотную разрешают — значит, зеленый свет пошел. Это же вопрос такой, это же не какой-то конкретный человек. Это, как бы, изменение общества.
Волна пошла — и политик должен ее подхватывать. Поэтому здесь нет какого-то одного человека. Есть система, которая начинает видоизменяться под воздействием обстоятельств, под воздействием активности наших граждан.
Познер: Вы убеждены, что пройдете во второй тур? Прохоров: Мне очень бы хотелось. Я для этого все делаю.
Познер: Вы еще где-то обмолвились, что идет зомбирование населения, что все будет решаться в первом туре. Прохоров: Да. Именно поэтому наблюдение сейчас является главным фронтом или главной границей гражданской ответственности.
Нужно выйти на каждый участок, обеспечить каждый участок наблюдателем. Ведь вопрос идет о легитимности власти. Если граждане не сочтут, что эти выборы стали легитимными, мы опять не сможем двигаться вперед.
Поэтому выйти надо на каждый участок и посмотреть, чтобы голоса были посчитаны правильно. Познер: Когда вы говорите о зомбировании, в чем выражается это, на ваш взгляд? Познер: То есть вы хотите сказать, что они специально печатают, так сказать, неправильные рейтинги?
Прохоров: Я считаю, что нет. Они это делают очень профессионально, у них есть углубленная работа, есть логика, они подводят различную базу. Нам пришлось сделать свою социологическую службу для того, чтобы хоть понять, в каком направлении мы движемся.
Познер: Хорошо, тогда скажите, по данным вашей социологической службы, какой процент избирателей готов сегодня проголосовать за вас 4 марта? По стране. В больших городах это значительно больше.
Это достаточно для попадания во второй тур. Это большие города-миллионники. Познер: Я хотел бы задать вам вопрос, который связан с ощущением у меня некоторой непоследовательности в том, что вы говорите.
Я лично как гражданин страны и как будущий Президент, я его, Путина в своей команде не вижу. Я не хочу работать в новом тандеме, мне это не интересно». В то же время в ответ на вопрос «Согласились ли бы вы стать премьером в правительстве Владимира Владимировича Путина?
В прошлом году, сидя вот на этом месте, вы сказали: «Я не оппозиция» и даже, вроде, сказали, что «Путин — единственный политик, который в состоянии править Россией». И еще: «Если Путин получит большинство, значит, он прав. Если нет, прав я».
Несмотря на наглядное подтверждение гражданства, Михаил Прохоров никаких комментариев на этот счет не давал. Неизвестно, останется ли бизнесмен в Израиле навсегда или в скором времени вернется в Россию, где у него остался бизнес. Бизнесмен не раз признавался, что хотел бы иметь ребенка, но растить его в одиночестве он не хочет. Бизнесмен занимает 11 место в рейтинге «Самых богатых российских бизнесменов-2022» по версии Forbes. Его состояние на данный момент оценивается в 10,3 миллиона долларов.
Несмотря на это, Михаил сохраняет российское гражданство. Место жительства в настоящее время О месте обитания Прохорова в 2019 году нет точных сведений. Финансовые обозреватели предоставляют противоречивую информацию. Несмотря на то, что Михаила с недавних времен принято считать в большей степени американским бизнесменом, ряд проектов, в которых он задействован, осуществляются именно в России. Есть основания предполагать, что Михаил Прохоров живет в своем поместье в Подмосковье, чтобы быть ближе к российским партнерам. По другой версии, он проживает на территории США, где в 2019 находится внушительная часть его имущества.
Далее путь Стивена и Михаила проходил через уютную кухню, где Прохоров угостил гостя из Америки «бутербродом олигарха». После Михаил показал свой спортзал со стенами, на которых множество плазменных экранов демонстрируют его фото успехов в водных видах спорта. А после олигарх и телеведущий на шикарном автомобиле Михаила Майбах поехали в клуб воинского искусства Тескао, где занялись метанием топориков и сюрикенов. Подробно весь сюжет можно посмотреть на видео, дублированном на русский язык. Читайте далее:.
Михаил Прохоров: биография, состояние на 2023 год и последние новости
Узнай, сколько денег у Михаила Прохорова. Данные Forbes, Bloomberg и Fortune, обновляются ежедневно. Михаил Прохоров выписался с Рублевки/ РИА Новости. Группа "Онэксим" Михаила Прохорова поменяла структуру владения инвесткомпанией "Ренессанс капитал". Когда-то о Михаиле Прохорове говорили постоянно, но сейчас его забыли Куда же подевался один из наиболее экстравагантных в прошлом российских олигархов, известный как своими пристрастиями к роскошной жизни. Заглянем, где живет Михаил Прохоров, и посмотрим, как выглядит жилье одного из самых богатых людей России хотя бы на фото. Заглянем, где живет Михаил Прохоров, и посмотрим, как выглядит жилье одного из самых богатых людей России хотя бы на фото.
СМИ: российский миллиардер Михаил Прохоров получил гражданство Израиля
Лондон — один из крупнейших и самых привлекательных городов мира, в котором сосредоточены финансовые и деловые возможности. Прохоров выбрал этот город не только из-за его международного статуса, но также по причине особой атмосферы, разнообразия культур и возможности для личного и профессионального развития. Известно, что Михаил Прохоров владеет недвижимостью по всему миру, включая роскошные особняки и апартаменты. В Лондоне он выбрал для себя роскошную квартиру в центре города, с потрясающим видом на Темзу и достопримечательности известные старые здания и современные небоскребы. Место проживания Михаила Прохорова в Лондоне станет не только его домом, но и основой для продолжения своей деятельности в бизнесе и различных общественных проектах. Он будет близок к финансовому центру города и дополнительным возможностям для инвестиций и развития своих идей. Президентский особняк в Москве Особняк расположен в престижном районе Москвы и занимает значительную территорию. Великолепная архитектура здания сочетает в себе классические и современные элементы, создавая впечатление изысканности и элегантности.
Отец выпускника в то время был начальником управления Главпрофобра. Юноша собирался поступать в МФИ, и хотя там всегда был большой конкурс, ему с первой попытки удалось стать студентом. Михаил заранее позаботился и о том, чтобы райком комсомола дал ему хорошие рекомендации, необходимые для удачного поступления. После окончания первого курса будущий экономист прервал учебу. В институте не было военной кафедры, перед молодыми людьми вставал выбор — идти в армию после того, как им исполнится 18 лет, либо после окончания ВУЗа. Михаил выбрал первый вариант. Он отправился в армию, служил в ракетных войсках, через два года возвратился в институт. МФИ студент Прохоров закончил с красным дипломом. К этому времени его родителей уже не было в живых, с разницей в один год они скончались от ишемической болезни сердца. Финансовое обеспечение осиротевшей семьи Михаил взвалил на свои плечи. Ирина во всем поддерживала брата, настаивала на окончании института. Молодой специалист сумел получить обширные знания в области экономики. Он был настолько талантлив и эрудирован, что уже в 90-е годы, во время перестройки, стал успешным предпринимателем. Карьера Еще в период студенчества Михаил научился зарабатывать деньги. Он возвратился из армии, вернулся в ВУЗ, стал подрабатывать грузчиком. Тяжелый физический труд не был самоцелью, Михаил просто приобретал первоначальный капитал. На эти небольшие деньги в компании с сокурсником Александром Хлопониным он организует небольшой, но весьма прибыльный бизнес. Студенты изготавливали «варенки», необыкновенно популярные в то время джинсы. После окончания ВУЗа Прохорова направили работать на высокую должность. Его назначили начальником отдела управленческого ведомства в Международном банке экономического сотрудничества. Зарплата оставляла желать лучшего, но этот факт нисколько не расстраивал будущего миллиардера. Денег ему вполне хватало, хорошо отлаженный бизнес радовал стабильным доходом. Прохоров, занятый на службе в МБЭС, не имел времени следить за производством джинсов. Этим занимался Хлопонин. Прерогативой Прохорова был сбыт готовых изделий. Он продавал варенки коллегам, которые с удовольствием приобретали модную одежду. Денег хватало не только на безбедную жизнь, но и на приобретение престижной в то время 13 модели Жигули. С бизнесменом Виктором Потаниным молодой финансист познакомился в 1991 году.
Прохоров хотел укрупнить регионы, доведя их число до 25-30 сильных субъектов, а также интегрировать Россию в экономику Европы. Западные страны непременно должны были стать нашими союзниками. Революционными были планы Прохорова и в экономике. Россия должна была увеличить строительство автомобильных и железных дорог, развивать авиасообщение и разделить «Газпром» на несколько компаний. Армию он предлагал уже с 2015 года сделать только контрактной, отменив призыв. Гарантировались защита частной собственности и свобода средств массовой информации. На выборах президента 4 марта 2012 года за Прохорова проголосовали 5 722 508 россиян. При этом на избирательных участках в Москве, Санкт-Петербурге, за рубежом и в ряде наукоградов он стал вторым. Через полгода после выборов Прохоров передал свои активы в трастовое управление партнерам и вновь высказал желание активно участвовать в политических процессах. Вскоре он стал председателем партии «Гражданская платформа». Но в этом проекте он разочаровался к весне 2015 года и предложил ликвидировать партию. С тех пор в серьезной политике Прохоров замечен не был, да и вовсе постепенно переставал быть медийным лицом. С каждым годом число упоминаний о нем в отечественной прессе неуклонно снижалось. В редких сообщения подтверждалось, что в России у него не осталось крупных проектов, а в Москве он бывает никак не чаще, чем в том же Нью-Йорке. Правда при этом Прохоров продал баскетбольный клуб «Бруклин Нетс» китайскому партнеру. Что касается бизнеса в России, то известно о покупке Прохоровым в 2017 году четверти акций компании «Обувь России». Последний его проект за рубежом — компания технологий виртуальной реальности «Sensorium Corporation», зарегистрированная на Каймановых островах. Стартап успешно развивается и есть информация об открытии ее представительств в Лос-Анджелесе, Москве, Монреале и Цюрихе. По данным «Форбс», в личной жизни Прохоров избегает любого в нее проникновения, потому и соблюдается некий ореол тайны вокруг его фигуры в последние годы. По-прежнему тайной является семейная жизнь Прохорова.
Должна быть черно-белая ситуация. Познер: Еще один финансовый вопрос, связанный с так называемой финансовой амнистией. Вы говорите о том, что должен быть переходный период, в течение которого люди, которые получили разными путями свои богатства, заплатят некий процент, который будет определен, и после этого — все, закрывается вопрос. Значит, получается, что мы так легализуем отчасти украденное. Так ведь? То есть папская индульгенция такая, да? Прохоров: Абсолютно правда. Мы опять хотим все сразу и немедленно. Может быть, поэтому у нас иногда и не получается — мы не умеем потерпеть. У нас жуткая коррупция, и мы хотим: «Вот давайте там с 1 января сразу же немедленно жить честно». Но так не бывает. Соответственно, надо дать людям год, сказать: «Ребята, вот Президент лично, у которого поддержка большинства населения, своим примером показывает, как это надо делать. Соответственно, сделайте также. И вас больше никто не тронет». Соответственно, законы такие вносятся и не важно, откуда был источник происхождения средств. Главное, чтобы не стояло преступление против личности. Многие скажут «Это, может быть, не очень справедливо». Я сразу соглашусь. Но это гораздо более справедливо, чем очередная гражданская война по переделу собственности. А тот, кто не воспользовался этим, не заплатил налог в течение года, — после этого будем расследовать все дела. Познер: А каким образом определяется процент, этот налог? Прохоров: Я думаю, что по этому вопросу нужно провести в некотором смысле референдум. Мне кажется, он должен быть от 13 до 26 процентов. Чтобы это было в некотором смысле реалистично. Познер: Ныне говорят о том, что нужно национализировать то, что было тогда приватизировано. Вы — категорический противник, я так понимаю? Прохоров: Конечно, противник. Потому что, во-первых, давайте четко в терминах разберемся. Национализация по нашему закону — это выкуп по рыночной стоимости. Таких денег у нас в стране нет, чтобы выкупать предприятия. Под словом «национализация» идет чистый отъем. Соответственно, к чему это приведет? К очередной гражданской войне приведет, приведет к тому, что эти предприятия перестанут эффективно работать. Соответственно, люди, которые умеют организовывать производство и умеют организовывать целые направления деятельности, уедут, капитал никогда не пойдет в страну. Ни свой, ни уж говоря о прямых иностранных инвестициях. В такой стране я жить не хочу. Мне кажется, здесь все очень понятно. Да, была приватизация, она была несправедлива. Но она была законной. Писало законы тогда наше правительство, Кремль. Теперь нам предлагается такими полунамеками сделать следующее: за то, что мы, власть писали неправильные законы, вы, собственники, которые действовали по закону, за это заплатите. Это что такое? Это легализация новой статьи Конституции? Верней, не новой, а действующей Конституции. Очередной откат власти? Я категорически против этого. Познер: Я хочу задать вопрос, который лично меня интересует. Могу ли я рассчитывать на то, что Президент Михаил Прохоров сделает все необходимое, чтобы СМИ были полностью независимыми от власти? Прохоров: Сразу же одно из первых действий — освобожу четвертую власть от первой власти. То есть — ни одна государственная компания, ни государство любого уровня не должно владеть СМИ. Будет введен прямой запрет. Познер: Вообще люди, которые стремятся к власти, обычно стремятся из-за двух причин. Одна — сама власть очень привлекает. Второе, это некоторое мессианство: «Я знаю, как всем надо жить, и я это сделаю». В вас-то что больше — любовь к власти или некоторое мессианство? Прохоров: Конечно, мессианство. Познер: Мессианство. Вы знаете, как я должен жить? Прохоров: Я не знаю, как вы должны жить. Я хочу дать возможность нашим гражданам выбирать, как они хотят жить. А для этого должна быть конкуренция. А когда конкуренции нет, особо выбора-то нет. О чем мы сейчас говорим? Познер: Еще вы сказали не очень популярную вещь в ответ на один вопрос. Вы сказали: «Я — не церковный человек, атеист я». Поэтому я и задаю этот вопрос. Согласны ли вы с утверждением, что происходит некая клерикализация в России со стороны Русской Православной Церкви, что она проникает и в государственные школы, и в СМИ, и во властные структуры? И если вы согласны, то беспокоит ли это вас? Возможно, вы не согласны — я просто хочу знать вашу точку зрения. Прохоров: В стране, в которой не работает закон он не работает для большинства наших граждан , всегда происходят те вещи, о которых вы говорите. Я уважительно отношусь ко всем верующим. Я считаю, что у нас светское государство и это задача или возможность гражданина любого нашей страны верить в то, что он считает нужным. У меня своя дорога к храму, своя дорога, но я точно верю в общечеловеческие ценности. А с точки зрения того, что… Вы что, хотите, чтобы я врал и подстраивался под какие-то модные или нужные тенденции? Я считаю, что это неправильно. Тогда, если ты врешь и меняешь свою точку зрения, тебе же не будут верить люди. Познер: Почему вы — сторонник того, чтобы в России президентский срок был ограничен двумя по 4 года и не больше, то есть американский вариант, а, скажем, не французский, где срок 5 лет и где он может быть сколько угодно? Что, очень привлекает американский опыт? Чем вы руководствуетесь здесь? Прохоров: Я руководствуюсь исключительно принципами конкуренции, которая очень долгое время была нарушена в нашей стране. Конкуренции не было. Начинать надо с конкуренции в политической сфере. И все без исключения не только Президент, но и мэры городов, и губернаторы должны быть 2 срока по 4 года и выбираемы нашими гражданами. Иначе у нашей молодежи не будет вообще возможности занять эти места. Нам нужно эту конкуренцию постоянно обеспечивать, чтобы все время сильнейшие люди приходили на те или иные позиции. Познер: Поэтому надо жестко ограничивать, несмотря на возможную популярность этого человека. Прохоров: Ничего страшного. Если он популярный человек, он должен создать себе преемников, то есть тоже эффективных людей. А то часто как бывает? Яркий человек, у него все — вторые номера, которые смотрят ему в рот. Он 20 лет сидит на одном месте, потом он уходит, начинается катастрофа. Вот что у нас сейчас происходит. Познер: В бизнесе обычно так и есть — с начальником мало кто спорит. Прохоров: Но соответственно есть же семейные династии, а есть бизнес-династии, которым много лет. Но там конкуренция-то работает. Познер: Вы говорите: «Я хочу, чтобы Россия вернула себе место на мировой арене, которое она занимала 30 лет тому назад». Я посчитал, это 1982 год. Вы, наверное, оговорились — наверное, не 30 лет тому назад. Или же вы сторонник советской системы, отца народов и так далее? Прохоров: Нет, я имел в виду немного другое. Что тогда наша страна имела сильное международное влияние. Познер: Только за счет колоссального военного арсенала. Прохоров: Конечно. Главная идея внешней политики того времени — это противостояние с Америкой. И ради этого мы надрывали человеческие жизни, не построили эффективную экономику. У меня совершенно другой взгляд. Я хочу, чтобы мы построили эффективную экономику, чтобы у нас была высокая производительность труда, чтобы наши граждане получали высокую заработную плату, работая на хороших, достойных местах. Это можно сделать только через построение экономики. И сейчас ракеты имеют, конечно, значение, но значительно меньшее, чем 30 лет назад. Сейчас имеет значение сила экономики и интеллект страны. Что сейчас происходит в реале? Ведь, воруют-то сейчас не территории пока, а воруют мозги. Либо люди уезжают, либо люди даже живут у нас, но работают на другие экономики, сидя в интернете, у себя дома. Познер: Несколько коротких вопросов. Считаете ли вы, что нужен закон, обязывающий всех претендентов на пост Президента участвовать в дебатах? Именно по закону? Прохоров: Считаю, что да. Познер: Считаете ли вы, что происходящее с «Эхо Москвы» имеет политическую подоплеку? Прохоров: Конечно, имеет. Познер: Среди тех, кто правил Россией, в том числе и в советское время, кого вы ставите выше всех в истории России? Кто, на ваш взгляд, был самым эффективным правителем? Прохоров: Эффективным управленцем, скажем так. Екатерина Великая. Познер: И самый последний вопрос. Вы не ревнуете свою сестру после ее выступления в качестве вашего представителя? Многие сказали: «Вот, кто нужен в Президенты, а не Михаил Дмитриевич». Прохоров: Я абсолютно не ревную. Моя сестра — очень яркая и очень талантливая, это я знал всегда. И теперь мне приятно, что вся страна теперь об этом знает. Познер: А вообще как вы относитесь к этой системе, когда мне предлагается голосовать за Михаила Прохорова, но мне предъявляют его сестру? Я же, все-таки, выбираю не его сестру. И это делают почти все: представитель, представитель… Знаете, когда мы были совсем еще молодыми, и надо подраться, говорили: «Не я, а вот мой брат, он боксер, вот пускай он с тобой дерется. А я не буду». Это что за странная манера? Прохоров: Так манера как раз эта идет не от нас, а от нынешней власти, которая не участвует в дебатах. Познер: А кто вам мешает участвовать? Прохоров: Я не готов участвовать в дебатах с представителями Владимира Путина. Мне нечего с ними обсуждать. Поэтому приходится своих представителей показывать. Что теперь сделаешь? Но это же неплохой вариант показать свою команду, уровень команды, которая идет за мной. Может быть, в этом и неплохо, конечно, что такая возможность есть. Но я предпочитаю, чтобы в дебатах участвовали все кандидаты в Президенты. Познер: Есть такая точка зрения, что самая большая проблема России — это то, что она все еще советская. И что люди, которые ею управляют как политически, так и экономически, родились в Советском Союзе и были пионерами, комсомольцами, многие были членами партии, сформировались они тогда.