Новости ричард блэк

Экс-сенатор США Ричард Блэк рассказал, что Украина уже проиграла в нынешней борьбе в спецоперации.

Только угроза тотального уничтожения включит у Вашингтона мозги

Наша страна втянута в запрограммированный вооружённый конфликт обычными средствами, конфликт на истощение. При этом он развёрнут на исконно русской земле. И мы платим за него высокую цену как человеческими, так и материальными ресурсами. Одновременно идёт ослабление Евросоюза, экономического конкурента англосаксов, а за счёт этого и Китая через сворачивание его экономических связей с ЕС.

Доступ к принтеру — бесконтрольной эмиссии доллара, а также замороженные российские ЗВР дают англосаксам практически неограниченный денежный ресурс для ведения прокси-войны с Россией. При этом кроме Запорожской, есть ещё работающие Ровенская, Хмельницкая атомные электростанции, ЮУАЭС, которые пока контролируются киевским нацистским режимом. Запорожская АЭС , пробита крыша хранилища ядерного топлива.

Цитата из видео с канала Gendolh Beliy Таким образом, англосаксы могут в случае военного поражения на территории бывшей УССР сыграть по принципу «так не доставайся же ты никому». И единственное, что может их удержать от такого шага, это непосредственная ядерная угроза за эти действия их территориям — континентальной части США и Британским островам. Поэтому как бы нам ни хотелось избежать резкой эскалации с США и их союзниками, она неизбежна.

Другой путь — это постепенный путь к поражению России, либо к пирровой победе, то есть победе с максимальными издержками, мало отличимой от поражения. Смерть Кащея находится на континентальной части США. И только тогда, когда мы, образно говоря, возьмём американский истеблишмент за это место, только тогда мы сможем выиграть ситуацию на территории бывшей УССР и в Европе в целом.

Единственный выигрышный сценарий для России в нынешнем противостоянии с Западом — это «Карибский кризис-2». Только на грани тотального уничтожения инстинкт самосохранения американского истеблишмента включит ему мозги. А сателлиты США тут же ровненько выстроятся под команду из Вашингтона.

Мы глубоко признательны за мастерство и доблесть, проявленные сирийскими войсками, которые спасли 13 монахинь, похищенных и использованных в качестве живого щита трусливыми джихадистами в Ябруде. Оригинальный текст англ. I am especially grateful for the spectacular victory at Yabroud, where the Syrian Arab Army and Air Force liberated Christians and other Syrians who had been held captive by terrorists for several years. We are deeply grateful for the skill and valor displayed by Syrian troops who rescued the 13 nuns who were kidnapped and used as human shields by the cowardly jihadists at Yabroud — Senate of Virginia. April 1, 2014 [6] В 2015 году Исламское государство включил Ричарда Блэка в список своих официальных врагов [7]. В апреле 2016 года Ричард Блэк совершил поездку в Сирию и встретился с Башаром Асадом, в знак поддержки его политики: Я надеюсь отвлечь нас примечание — США от нашей безумной политики в отношении Сирии. В Сирии больше прав женщин и свободы вероисповедания, чем в любой другой стране арабского мира. Мы примечание — США в союзе с двумя самыми отвратительными странами на земле, Саудовской Аравией и Турцией, которые намерены навязать [ваххабитский] фундаменталистский режим сирийскому народу. I am hoping to move us away from our insane policy regarding Syria.

We are allied with two of the most vile nations on earth, Saudi Arabia and Turkey, which are intent on imposing a [Wahhabi] fundamentalist government on the Syrian people — The Washington Post. Ричард Блэк утверждает что все химические атаки на мирное население, приписываемые правящему режиму Башара Асада, являются инсценировкой британских спецслужб и организации Белые каски [5]. Взгляды на события в Украине[ править править код ] Высказывая свои взгляды на вторжение России в Украину , Ричард Блэк придерживается в них следующих своих утверждений: Россия вынуждена была осуществить вторжение в Украину, совершив этим упреждающий удар, из-за планов киевских властей осуществить стратегическое наступление на Донбасс: Но если вы посмотрите на то, как все это происходило, президент Путин предпринял отчаянную попытку остановить движение к войне еще в декабре 2021 года. Потому что в этот момент Украина собирала войска для нападения на Донбасс. И поэтому он пытался предотвратить это. Он не хотел войны. И НАТО просто сорвало это, просто отмахнулось от этого; никогда не воспринимал это всерьез, никогда не шёл на серьезные переговоры.

Я думаю, что Россия одержит верх. Украинцы находятся в очень неудобном стратегическом положении на востоке страны». Почему попытка Путина избежать войны в Украине оказалась неудачной Экс-сенатор считает, что президент Владимир Путин предпринял попытку остановить движение к войне еще в декабре 2021 года, когда «Украина собирала войска для нападения на Донбасс». А НАТО просто проигнорировала и отмахнулась от этого предложения, не принимая эти предложения всерьез? В этот момент Путин, увидев готовность украинской армии к нападению, решил, что он должен нанести удар первым. Сейчас уже видно, что это не было какой-то заранее спланированной атакой», - говорит полковник, по мнению которого, российские военные вошли в Украину с теми силами, которые у них были, а не с теми, которые были нужны для нападения: «Но они были вынуждены атаковать, чтобы предотвратить надвигающуюся битву против Донбасса, для которой украинцы сосредоточили свои силы». При этом, как полагает Блэк, Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв для жителей Украины. Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из сорока гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв ее, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала бы на пути у американского танка, этот танк ни на секунду бы не затормозил. Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. Я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев, я был там, и я сражался. И вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что эта война. Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень-очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды.

Высокие цены на топливо, предпосылки мирового продовольственного кризиса и прочие факторы, к которым привела бездарная политика администрации Байдена, сыграют с США злую шутку. Я искренне восхищаюсь Президентом России Владимиром Путиным, который заранее предвидел этот сценарий и в очередной раз переиграл Запад! Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА "Грозный-информ" обязательна.

«Украина проиграла» Бывший сенатор США Ричард Блэк объяснил результаты спецоперации

В Сети набирает популярность видео с американским политиком Ричардом Блэком, который резко и весьма откровенно высказался об Украине и политическом курсе США в отношении неё. Полковник армии США в отставке и бывший член Сената штата Вирджиния Ричард Хайден Блэк (Richard H. Black), выступая на конференции, организованной Международным институтом. Будьте в курсе последних новостей: Бывший сенатор от штата Виргиния Ричард Блэк заявил, что кандидаты в президенты США, которые выступают за увеличение расходов на военные. Известный в Америке политик, республиканец Дик Блэк считает преступлением политику Запада, который диктует Киеву, как действовать. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Известный в Америке политик, республиканец Дик Блэк считает преступлением политику Запада, который диктует Киеву, как действовать.

Экс-сенатор США Ричард Блэк назвал виновного в диверсии на «Северных потоках»

А что высшее руководство США? Другое мнение и другие интересы. Ради затягивания конфликта Вашингтон постоянно лжет о реальной ситуации на Украине. Вот на что обращает внимание издание «Ньюсуик».

Всего год назад Байден утверждал, что не позволит Киеву наносить удары по российской территории. А Зеленский клялся, что и не собирается.

Газета The New York Times позднее со ссылкой на источники сообщила, что в американской администрации возникли разногласия по поводу того, следует ли оказывать давление на Украину, чтобы добиться прекращения конфликта с Россией дипломатическим путем. По сведениям издания, Милли призывал к дипломатии, в то время как советники американского президента Джо Байдена и он сам полагали, что время для переговоров еще не пришло.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ранее заявил, что российское руководство по-прежнему открыто для консультаций по Украине. Он отметил, что Россия выслушает западных коллег, если они предложат организовать разговор о разрядке напряженности с учетом интересов Москвы. Президент РФ Владимир Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на просьбу руководителей республик Донбасса о помощи.

И тогда Путин решил, что придётся нанести удар первым. Это не было какое-то запланированное нападение, ничего общего с атакой Гитлера на Польшу. Основное правило при наступлении: преимущество должно быть три к одному. На самом деле Россия начала спецоперацию силами, собранными за короткий срок, и ВСУ превосходили их по численности — у них было около 250 тысяч человек, у России — возможно, 160 тысяч.

И вместо того чтобы иметь трёхкратное преимущество, у них было меньше военных, чем у ВСУ, и их вынудили наступать, чтобы предотвратить надвигающееся сражение. УССР] собрала огромную армию для нападения на Донбасс. Так что Россию вынудили действовать на упреждение этого запланированного наступления Киева. Россия очень надеялась, что сможет провести эту спецоперацию без лишних жертв среди [жителей бывш. УССР], потому что считает их — по крайней мере считала — братьями-славянами, с которыми хотела иметь хорошие отношения. Я хочу сказать, что российские войска действовали очень аккуратно, они не хотели вызывать большую ненависть и враждебность. Российские войска не наносили удары ни по электросетям, ни по СМИ, ни по системам водоснабжения, ни по мостам и так далее.

Они пытались сохранить инфраструктуру в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она действовала. Они хотели, чтобы это закончилось и всё вернулось в нормальное состояние. Но не вышло. Сопротивление ВСУ оказалось неожиданно сильным. Они сражались как герои, и сейчас, когда ставки поднялись и игра стала гораздо серьёзнее, просто удивительно видеть, что Россия доминирует в воздухе, но не остановила движение поездов, электростанций, никогда не наносила ударов по зданиям в центре Киева — столицы [бывш. Понимаете, они не бомбили здание Рады, вели себя в этом плане крайне сдержанно, всё ещё надеясь, что мир возможен.

Советского Союза больше не существовало. В продолжении существования НАТО не было никакой цели. Однако мы сохранили эту организацию, и она не могла бы существовать, если бы не было врага. На тот момент Россия отчаянно хотела стать частью Запада. Помню, вскоре после распада Советского Союза я встречался с представителем газового бизнеса в России, и он рассказал мне, как они боролись за то, чтобы их СМИ были такими же свободными, как на Западе. И они воспринимали нас как гораздо более свободных и открытых, чем мы были на самом деле. И он сказал: вы знаете, у нас есть проблема, сейчас проходит восстание в Чечне, которая является частью России. Он сказал, что чеченские повстанцы отправляют видео на российское телевидение, и мы это показываем, потому что так работает свобода слова. А я ответил: "Ты что, издеваешься надо мной? Он спросил: "Разве не так делается в Соединённых Штатах? Например, во время Второй мировой войны мы назначили главу Associated Press ответственным за цензуру военного времени. И эта цензура была очень строгой. Вот так, но это всего лишь пример того, какие изменения были в России в 1990-е годы. С тех пор русские прошли путь от официально атеистической страны до того, что на сегодняшний день стали самой крупной христианской страной в Европе. Мало того, что люди стали более христианизированными, чем в любой крупной стране Европы, но и само правительство очень поддерживает церковь, христианскую веру. Русские изменили свою Конституцию, чтобы признать брак как союз одного мужчины и одной женщины. Они стали очень строго относиться к практике абортов. Они положили конец практике усыновления за рубежом, когда некоторые люди отправлялись в Россию и усыновляли маленьких мальчиков в аморальных целях. Так Россия сильно изменилась по сравнению с временами СССР и стала страной с совершенно другой культурой. В любом случае, у Соединённых Штатов есть своя давняя стратегия, эта военно-политическая стратегия расширения империи. Мы делали это на Ближнем Востоке, где попытались создать огромную неоколониальную империю, что стало довольно непопулярным. Люди этого не хотели. И похоже, что когда-нибудь это будет обречено на угасание, но может продолжаться ещё 100 лет. В любом случае мы пытаемся сделать что-то подобное сейчас и в Восточной Европе, продвигаясь на восток, практически до самой российской границы. Об этом заявляли министр обороны Остин и другие. И они отправляют киевскому режиму огромное количество не только оборонительного, но и наступательного военного вооружения. В чём вы видите последствия этой политики? Это огромное количество украинских солдат, которые погибнут без необходимости. Много русских солдат погибнет напрасно. У меня просто разрывается сердце, когда я смотрю видео с пытками молодых русских парней, которые были убиты, в некоторых случаях преступно, украинскими силами. Нам всё равно! Гражданские ли лица, женщины ли, дети или солдаты — нам всё равно. Это превратилось в какую-то футбольную игру. Что-то вроде: у нас есть наша команда, у них есть своя команда — мы хотим набрать как можно больше очков и увеличить разрыв в счёте. И, вы знаете, нам всё равно, сколько игроков, играющих за наши деньги, будет в итоге покалечено на игровом поле. Главное, чтобы мы побеждали. Сейчас мы поставляем фантастическое количество оружия. И это привело к тому, что Raytheon, которая производит ракеты, и Northrop Grumman, которая создаёт самолёты и ракеты — все эти оборонные компании стали получать сверхприбыли и раздуваться от долларов. Я не думаю, что это в конечном счёте повлияет на результат. Я думаю, что Россия одержит верх. Украинцы находятся в очень неудобном стратегическом положении на востоке страны. Давайте проанализируем, как эта ситуация развивалась: президент Путин предпринял отчаянную попытку остановить движение к войне ещё в декабре 2021 года. Он зашёл так далеко, что положил на стол переговоров с НАТО конкретные письменные предложения, мирные предложения, чтобы разрядить обстановку. Потому что в этот момент Украина собирала войска для нападения на Донбасс. Он пытался предотвратить это. Он не хотел войны. А НАТО просто проигнорировало и отмахнулось от этого предложения, не принимая эти предложения всерьёз и не вступая в переговоры. В этот момент Путин, увидев готовность украинской армии к нападению, решил, что он должен нанести удар первым. Сейчас уже видно, что это не было какой-то заранее спланированной атакой. Это было не похоже на нападение Гитлера на Польшу, где стандартное эмпирическое правило гласит, что у вас всегда должно быть преимущество в численности 3 к 1, когда вы нападаете. Вы должны сосредоточить в три раза больше танков, артиллерии, самолётов и живой силы, чем у другой стороны. На самом деле, когда Россия вошла на территорию Украины, русские вошли с тем, что у них было, с тем, что они могли собрать в кратчайшие сроки. И украинские силы превосходили их численностью. Украинцев было около 250 000 человек. У русских было, возможно, 160 000 человек. Таким образом, вместо того, чтобы иметь в три раза больше войск, у них на самом деле было меньше войск, чем у украинцев. Но они были вынуждены атаковать, чтобы предотвратить надвигающуюся войну против Донбасса, для которой украинцы сосредоточили свои силы. Мы все видели, что Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв для жителей Украины. Потому что русские думают об украинцах, или, по крайней мере, они действительно думали раньше об украинцах как о братьях-славянах. Россия хотела сохранить хорошие отношения. Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев. Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война. Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень, очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды. Русские не бомбили систему электроснабжения, медиа-центры, системы водоснабжения, мосты и так далее. Они пытались сохранить инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она возобновила работу.

Нам всё равно, сколько украинцев умрёт

Бывший сенатор американского штата Вирджиния Ричард Блэк назвал это крупнейшей победой РФ со времен Второй мировой войны, пишет РИА Новости. Бывший американский сенатор полковник армии Ричард Блэк оценил шансы Украины на победу в ходе спецоперации России. The chief of MI6 Richard Moore also shared his delight over the news, writing on X: 'A morale boost for the weekend.

"Америка в очень и очень большом долгу перед Россией". Американец пояснил почему

Если потребуется, мы будем воевать до последнего украинца», – заявил Блэк. Бывший сенатор американского штата Вирджиния Ричард Блэк назвал это крупнейшей победой РФ со времен Второй мировой войны, пишет РИА Новости. Ричард Блэк отметил, что сегодня важно наладить взаимоотношения, тем более что для этого есть все предпосылки.

Экс-сенатор штата Вирджиния: Запад блокирует попытки мирного урегулирования на Украине

Полковник армии, бывший сенатор США, Ричард Блэк оценил шансы Украины на победу в текущем противостоянии. Экс-сенатор Ричард Блэк: «Нам все равно, Соединенным Штатам и НАТО все равно, сколько украинцев умрет. «“Северные потоки” были уничтожены Великобританией, их оперативниками», — уверен американский политик Ричард Блэк. В сети распространяется интервью с экс-сенатором США Ричардом Блэком, который позволил себе говорить про украинские события откровенно. Последние новости о персоне Ричард Блэк новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Экс-сенатор США Ричард Блэк рассказал, что Украина уже проиграла в нынешней борьбе в спецоперации.

Ричард Блэк — последние новости

Так что вся Северная Вирджиния была бы фактически уничтожена. Пентагон находится в округе Арлингтон, он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. Намного миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком в столице страны не осталось бы никого. Здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, все это великолепие — ничего не останется. И можно продолжать в том же духе.

Если говорить о Нью-Йорке, не только все будут убиты, но, вероятно, люди не смогут жить там даже сотни лет спустя. Это не только перестало бы быть местом бурной человеческой жизни, но и замерло бы, может быть, на полтысячелетия, а восстановление цивилизации было бы невозможно. Они не могут позволить себе не участвовать в этой войне, они не могут позволить себе не выиграть эту войну. Поэтому, я думаю, что игра с этой постоянной эскалацией войны, которая на самом деле ведется в незначимом для американцев месте — на Украине, по сути, бессмысленна. Это никак не влияет на нашу повседневную жизнь, и все же мы играем в эту безрассудную игру, рискуя жизнями всех людей в Соединенных Штатах и Западной Европе ни за что, абсолютно ни за что.

И, буквально на днях, он же заявил, что "США определенно не допустят никаких переговоров до промежуточных выборов", которые состоятся осенью нынешнего года.

Итак, мы не были приглашены в Сирию, но мы начали войну. Фактически, Соединённые Штаты захватили две значительные части Сирии. Одна из них — очень большая часть, регион реки Евфрат, которая занимает примерно треть северной части Сирии. США вторглись в эту часть, войска были введены незаконно — вопреки любому стандартному международному праву войны.

И он сказал, что нам, вероятно, нужно перейти к плану "Б". Он не объявил, в чём заключается план "Б", только со временем стало ясно, что он состоит в захвате американцами этой северной части Сирии. Важность захвата северного региона продиктована тем, что это житница для всего сирийского народа, регион производства пшеницы. В Сирии на самом деле до войны был значительный избыток пшеницы, и люди очень хорошо были обеспечены продовольствием. Но США хотели забрать пшеницу, чтобы вызвать голод среди населения.

Ещё одна вещь, которую мы сделали, — захватили большую часть нефтяных и газовых месторождений. Эти ресурсы как раз добывались в той северной части за рекой Евфрат. Идея заключалась в том, чтобы, украв нефть, а затем газ, мы смогли бы парализовать транспортную систему. Одновременно в период сирийских зим всё гражданское население могло бы замёрзнуть до смерти. Таким образом, план "Б" и состоял в том, чтобы уморить голодом и холодом народ Сирии, довести их до смерти.

В какой-то момент мы столкнулись с тем, что эти сирийцы, эта маленькая страна, оказались слишком стойкими. Они сражались против двух третей всей военной и промышленной мощи мира. Как может нация с населением в 23 миллиона человек выдерживать это более десяти лет? И поэтому мы решили, что должны принять меры, иначе мы потерпим поражение в Сирии. Санкции "Цезарь" были самыми жестокими санкциями, когда-либо наложенными на какую-либо нацию.

Во время Второй мировой войны санкции были далеко не такими строгими, как в отношении Сирии. В Сирии у нас была морская блокада страны. Мы девальвировали их валюту, отключили их от системы международных платежей SWIFT, что сделало невозможным даже приобретение ими лекарств. Например, сирийские женщины, которые были больны раком молочной железы, не могли купить себе лекарства и умирали от рака просто потому, что их медицинские платежи не пропускались через международную расчётную систему SWIFT. Одно из последних событий, к которому мы причастны, но информация о котором не раскрывается — таинственный взрыв в гавани Ливана.

Это был мощный взрыв судна с удобрениями из нитрата аммония. В результате этого погибли сотни ливанцев. Были ранены тысячи и тысячи людей, разрушена экономика Ливана. И что самое главное, это разрушило банковскую систему Ливана, которая была одной из немногих линий финансовой жизни, оставшихся у Сирии. Я не думаю, что этот взрыв был случайным.

Я думаю, что это было спланировано, и я подозреваю, что Центральное разведывательное управление было осведомлено о том, какая именно страна осуществила эту акцию по уничтожению Бейрутской гавани. В целом, повсюду вы видите этот макиавеллиевский подход, когда США используют неограниченную силу — насилие. При этом мы контролируем глобальные СМИ, где Штаты стирают все обсуждения того, что происходит на самом деле. Поэтому обыватели на улицах думают, что всё в порядке, всё делается из альтруистических соображений. Но это не так.

И в свете того, что и как вы видите в отношении законопроекта "Цезарь", — как бы вы посмотрели на него с точки зрения международного и военного права? Я бы сказал, что развязывание войны против гражданского населения является серьёзным преступлением по закону войны. Я имею в виду, что в какие-то периоды мы серьёзно боролись с ИГИЛ, но часто мы использовали их против сирийского правительства. При этом мы всегда сотрудничали и полагались на силы террористов. И вот одна из стратегий, которых мы придерживались.

Согласно крайней версии ислама, ваххабизма, существует такой эвфемизм milk-al-yamin "то, чем владеет ваша правая рука". Это представление о том, что мужчина-мусульманин может брать "пленных правой руки" во время войны, иными словами, обладать захваченными женщинами, детьми, гражданскими. И это восходит к седьмому веку. Они точно знали, что у них есть право на убийства. На законное убийство мужей — я не говорю о военных, я говорю о гражданских лицах, — они могли убивать их, становясь обладателями их жён и детей.

И они делали это в массовом порядке. И вот началась череда изнасилований, целая организованная кампания изнасилований по всей Сирии. Возникли рынки рабов в некоторых из этих мятежных районов, где у них были прайс-листы на разных женщин. И что интересно, самые высокие цены были на самых маленьких детей, потому что было очень много педофилов. Они могли насиловать вдов убитых солдат или убитых гражданских лиц, завладевать ими, покупать их и продавать между собой.

Это всё было. Я не говорю, что ЦРУ создало эту политику, но ЦРУ понимало, что это была широко распространённая проблема, и потворствовало ей. США никогда никоим образом не критиковали эту практику. Всё было настолько плохо, что я решил поговорить с президентом Асадом, который в свою очередь поделился со мной новостью, что они были в процессе искоренения этой ситуации. В зоне боевых действий и в столице я был в 2016 году.

И я встретился с президентом Асадом. Он сказал, что в то время они работали над законодательством в парламенте, чтобы изменить закон о гражданстве. Они всегда следовали исламскому закону, который гласил, что гражданство ребёнка передаётся от отца. Ситуация с десятками, сотнями тысяч сирийских женщин, оплодотворённых террористами, показала, что необходимо изменить закон. Чтобы у их детей было сирийское гражданство и их не нужно было возвращать отцам из ИГИЛ в Саудовскую Аравию или в Тунис, чтобы детей можно было бы оставить в Сирии.

Позже я проверил, и действительно этот закон был принят и реализован. Но это показывает, что когда мы ведём эти войны, у США нет ограничений в жестокости и бесчеловечности. Это ведь может каким-то образом привести в итоге и к свержению правительства и, возможно, к захвату нефти, других ресурсов. Вы знаете, Россия — страна, богатая природными ресурсами. Она является крупным производителем зерна, нефти, никеля, удобрений, огромного количества товаров, которые связаны со всей мировой экономикой.

И, без сомнения, есть люди, которые смотрят на это и говорят: "Если бы мы могли каким-то образом развалить Россию, там были бы нажиты состояния, а триллионеры исчислялись бы десятками". Конечно, вы уже видели, что происходит сейчас на Украине, когда иностранные интересы захватывают страну и забирают или пытаются забрать огромные ресурсы Украины. Если сейчас разбираться в истории вопроса, то Россия стала правопреемницей Советского Союза в 1991 году. Советский Союз распался, Варшавский договор распался. И, к сожалению, одна из величайших трагедий истории заключается в том, что нам не удалось распустить НАТО.

Советского Союза больше не существовало. В продолжении существования НАТО не было никакой цели. Однако мы сохранили эту организацию, и она не могла бы существовать, если бы не было врага.

Он подчеркнул, что в боях гибнет целое поколение украинцев, и стране несколько удастся восполнить потери, поскольку это небольшая страна.

Экс-сенатор США: американцы не знают, что Украина проигрывает военные действия 25.

По его мнению, соответствующие переговоры не состоятся ни при каких обстоятельствах до промежуточных выборов. Блэк также считает, что освещение событий на Украине в американских СМИ не позволяет сформировать в обществе объективную картину текущей ситуации.

Что еще почитать

• Бывший сенатор США, Ричард Блэк: «Украина проиграла»
• Что еще почитать
• Уважаемые граждане России! Дорогие наши читатели и подписчики!
• Курсы валюты:

Здравствуйте, дорогие наши подписчики и читатели "Клуб друзей Путина. Путин В.В".!

• Журнал Международная жизнь - Полковник американской армии заявил о военном поражении Украины
• More from ABC
• Чиста канкретна перевод одного англоязычного интервью: ppetrovichh — LiveJournal
• Лента новостей
• Сенатор США назвал виновника диверсии на «Северных потоках»

Что еще почитать

• Форма поиска
• Поделиться
• Американский полковник в отставке Ричард Блэк предположил поражение Украины в конфликте с Россией
• Малая группа американцев узнала о поражении Украины — бывший сенатор США
• Ричард Блэк - Медиарейтинг - Лента новостей ДНР

Найденные следы во время подрыва "Северных потоков" указывают на Украину

Это как великий футбольный матч, и мы хотим победить. Россия не планировала вторжение заранее. Это видно по количеству войск, участвующих в нападении. Украина имела 250 тыс. Путин был вынужден напасть, чтобы предотвратить нападение Украины на Донбасс.

Украине конец». Тем временем и американские наемники продолжают признаваться в том, что им не справиться с ситуацией на Украине.

Один из них назвал в соцсетях бои в Северодонецке мясорубкой для украинской армии. Почти постоянно происходит огонь по своим. Бывший снайпер британского SAS был убит, когда выдвигался на позицию. Его по ошибке расстрелял украинский БТР.

По словам политика, президент Украины привел страну к войне и кровопролитию, «предав народ Украины». Причина в том числе в том, что киевское правительство страдает от коррупции и дискоммуцировано, поэтому в боевых условиях, не справляется с ситуацией. На этом фоне заявления Зеленского выглядят, как минимум, нецелесообразными.

При этом, как полагает Блэк, Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв для жителей Украины. Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из сорока гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв ее, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала бы на пути у американского танка, этот танк ни на секунду бы не затормозил. Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. Я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев, я был там, и я сражался. И вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что эта война. Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень-очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды. Русские не бомбили систему электроснабжения, медиацентры, системы водоснабжения, мосты и так далее. Они пытались сохранить инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она возобновила работу. Они хотели, чтобы все это поскорее закончилось и хотели вернуться к нормальной жизни». Несмотря на то, что украинцы оказали жесткое сопротивление и ставки в игре повысились. Я думаю, что решение о мире или войне принимаются в Вашингтоне, округ Колумбия. Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, США будут вести эту войну, используя украинцев в качестве прокси, и мы будем сражаться до последнего украинца», - говорит политик.

Американский полковник назвал контрнаступление ВСУ бессмысленной кровавой баней

Ричард Блэк, экс-сенатор американского штата Вирджиния, сообщил о том, что вопрос об оказании помощи Украине вызывает довольно серьезные разногласия между политическими. Menthol cigarettes are popular among Black and Latino smokers, and a Biden administration official cited civil rights as a reason the ban is being dropped. Экс. сенатор-республиканец США Ричард Блэк разоткровенничался про украинскую войну. «“Северные потоки” были уничтожены Великобританией, их оперативниками», — уверен американский политик Ричард Блэк. РИА Новости, 1920, 01.05.2023. Бывший сенатор штата Вирджиния Ричард Блэк выразил убежденность, что Москва не хотела военного противостояния с Украиной.

Похожие новости: