По его словам, для уничтожения танков Abrams не требуется ничего особенного — от стандартного гранатомета РПГ-7 до самых современных дронов, таких как «Ланцет-3», весь арсенал, имеющийся в распоряжении российской армии, способен нанести урон танку. Командование ВСУ отвело в тыл американские танки Abrams из-за угрозы их поражения российскими беспилотниками – пишет Associated Press. Американские танки Abrams были отведены с линии фронта на Украине, и это "огромный позор" для боевой техники, отмечает индийское издание Hindustan Times."Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией.
Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams
Однако, в номенклатуре отечественных танковых боеприпасов встречаются и образцы, огневая мощь которых существенно превосходит бронебойные оперенные подкалиберные снаряды. Специальный танковый боеприпас 3БМ22 с ласковым, исконно русским названием «Надежда» — по ощущениям совсем не то, чем является на самом деле. Легкий, но эффективный боеприпас с сердечником из сплава кварца и вольфрама обладает начальной скоростью в 1760 метров в секунду и может быть использован танками Т-64, Т-72 и Т-80 с расстояния в 2-2,5 километра. По сути, небольшому снаряду требуется секунда с небольшим, чтобы достичь цели и пробить 430мм брони. Однако, внушительные цифры и показатели отечественных снарядов — лишь малая часть того, что в действительности было разработано советскими оружейниками. Одной из таких «темных лошадок» является танковый боеприпас с экзотическим названием «Манго» и индексом 3БМ42. Название боеприпаса, как мне кажется, очень хорошо описывает его свойства. Свинец — металл тяжелый, и если кусок свинца уронить себе на ногу, то больно будет очень. Ронять 3БМ42М было поручено все тем же отечественным танкам Т-64, Т-72 и Т-80, однако, в случае со «Свинцом» расчетная бронепробиваемость составила уже не 300, не 400мм, и даже не 500мм, а остановилась на отметке в 640-650мм.
Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду. Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», — рассказывает военный инженер и офицер запаса, выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного училища Сергей Архипов. Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650-700 мм.
Уничтоженный Т-72. Фото: fotoload. В качестве иллюстрации посмотрим на, пожалуй, самый ходовой отечественный танк Т-72. Безусловно «Урал» по своим характеристикам не является аналогом ни для «Леопарда 2», ни для «Абрамса». Он широко используется не только Россией и представлен в огромном количество модификаций, некоторые из них заметно улучшают характеристики старой советской 72-ки. При этом борта Т-72 имеют бронирование толщиной 70-80 мм. Какую броню могут пробивать российские противотанковые средства? Все еще вполне актуален. Фото: fonstola. На сегодняшний день на постсоветском пространстве используется достаточно большая номенклатура противотанковых ракетных комплексов, как ручных, так и стационарных. В первую очередь это, конечно же, семейство РПГ-7, эффективность которого в значительной степени зависит от используемой гранаты. Наиболее результативным противотанковым выстрелом для РПГ-7 остается граната ПГ-7ВР «Резюме» с тандемной боевой частью от 1988 года разработки — 650 мм. Российский гранатомет Крюк с обманкой. Фото: wikimedia. Помимо этого, на вооружении России, пускай, и в ограниченном количестве стоят гранатометы РПГ 20-ой серии. Здесь в первую очередь можно вспомнить РПГ-28 «Клюква», принятый на вооружение в 2011 году. Граната этого оружия способна пробивать до 1 000 мм гомогенной стали.
Этим требованиям отвечает сочетание спаренной автоматической системы «пушка—гранатомет» 30—35 и 60-мм с достаточно мощной до 152 мм установкой ПТУР. Стрелки в основных видах боя будут действовать на машинах, спешиваясь лишь по необходимости при выполнении завершающих функций. Стрелковые танки оказывают основным танкам неоценимую поддержку в борьбе с весьма опасным врагом — «танкоопасной» живой силой. Особенно это проявляется в неблагоприятных для танков условиях пересеченной местности, когда гранатометчики противника малоуязвимы. В этом случае стрелковые танки осуществляют упреждающее массированное огневое подавление и тем самым прикрывают атакующий боевой порядок. Подчеркнем, что попытки использовать в передней линии совместно с танками легкие плавающие боевые машины пехоты а исторически сложилось именно так обречены на провал и могут привести лишь к серьезным потерям в БМП и в танках, ибо последние лишаются поддержки пехоты. Место легкой БМП совсем в другом, так называемом мобильном эшелоне.
Кадыров назвал танк Abrams детской машинкой в сравнении с российским Т-72 Фото: t. Глава Чечни Рамзан Кадыров проехал в модернизированном российском танке, заявив, что по сравнению с ним американский Abrams является детской педальной машинкой. Видео испытаний боевой машины 16 мая он разместил в своем телеграм-канале. Детская педальная машинка ваш Абрамс.
Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams
| Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard | Как сообщает , Т-72 возвращался с выполнения боевой задачи по обстрелу позиций противника на границе Белгородской области. |
| Удар по превосходству: Российский Т-72Б3 разрушил миф о непобедимости американского танка Abrams | Т-72 легко и быстро починить в большинстве случаев без ремонтбригады, а попробуй-ка починить газотурбинник Абрамса вчетвером (экипаж Абрамса — 4 человека) — нет, не получится. |
| Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек | Наш Т-72 считается танком устаревшим, хотя в усовершенствованной модификации Б3 это совершенно иная машина, чем предшественники — с улучшенной защитой, новым, более мощным двигателем, 125-мм гладкоствольной пушкой. |
Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard
Так, Т-72Б3М снабжен улучшенным автоматом заряжания, динамической защитой «Реликт», двигателем В-92С2 мощностью 1000 л. По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания. Заметно ниже и его потребности в техническом обслуживании, топливе и эксплуатационных расходах.
Во-первых, зарубежные эксперты почему-то считают, что кроме осколочно-фугасных снарядов в боекомплекте танков Т-90 ничего нет. Он продиктован испытаниями, на которые соглашались разработчики. Испытания корпуса не проводились, хотя именно они могли бы прояснить многие ключевые моменты. Лоб башни «Абрамса», предположительно, позволяет выдержать попадание подкалиберного снаряда с пробитием в 600 мм и кумулятивного снаряда с пробитием в 900 мм при определенных углах попадания.
По большому счету, не могут быть пробиты только скулы башни, да и то если американские конструкторы не слукавили и не дописали пару сотен миллиметров бронестойкости.
Стойкость корпуса в лобовой проекции больше 800 мм. Это потому, что по бокам расположены топливные баки, по центру — механик-водитель. И ещё неизвестно, как баки поведут себя после попадания снаряда. Поведение снарядов в жидкости трудно предсказуемо, так что может разворотить стенку бака и на экипаж хлынет топливо. И тут если не сгорят, то утонут. Реакция западных изданий вполне однозначна: «Пушка 2А46М-5 — далеко не самое мощное танковое орудие в российской армии, — и её способность уничтожать танки Abrams одним выстрелом, вероятно, будет весьма обнадеживающей в отношении устойчивости бронетехники России против сил НАТО», — пишут эксперты журнала Military Watch. Так что пока исход один: Т-72 из боя вышел победителем.
Это важная железнодорожная развязка, которая, к сожалению, оказалась вдруг беззащитной. В очередной раз, наверное, приходится констатировать, что никаких границ и красных линий у противника нет, и он действует, исключительно исходя из своих возможностей, в том числе тех, которые мы сами предоставляем противнику. Я не могу, например, представить себе даже небольшой мостик в Белгородской области, у которого не стоял бы пост охраны. Мосты — это критическая инфраструктура, особенно когда соединяют разные части большой страны.
И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными. Говорят, что противник хотел подорвать железнодорожный состав, который перевозил какие-то химические вещества, чтобы устроить в Самарской области экологическую катастрофу. Не знаю, официального подтверждения этого не было, но информация такая проскакивала. Я не удивлюсь, если это действительно так.
Потому что, повторюсь, никаких красных линий у противника нет. Так вот, если террористы смогли заложить под мостом взрывчатку, значит, кто-то недоработал с мерами безопасности на режимном объекте. И тут география никого не должна успокаивать, далеко это от линии фронта или близко к зоне боевых действий. Теракты на железной дороге проводились и в Ростовской области.
Мы помним, был у нас осужден человек, который проходил подготовку в Прибалтике. И теракты проходили в Бурятии, на БАМе, один взрыв произошел в туннеле, другой также на мосту. Но там взрывчатка была подложена в железнодорожный состав. Каждый вагон, наверное, сложно отследить, но, как мне кажется, каждый мост все-таки взять под охрану необходимо.
У нас огромное количество бойцов Росгвардии есть, и в принципе это вопрос, наверное, все-таки отношения к происходящему. Мое личное мнение — отряды территориальной обороны нам надо создавать не только в приграничных регионах Курская, Белгородская, Ростовская области, может быть, Кубань , а в принципе в каждом регионе должны быть силы территориальной обороны, которые можно привлекать, в том числе и для охраны мостов. Потому что чем хуже будут у Украины дела на фронте, тем выше будет опасность таких террористических проявлений. Агентурная сеть Украины на территории России, к сожалению, широка.
И возможности проводить вот такие дерзкие диверсии меньше у нашего противника не станет. Тем более что действуют они не только вот такими народными методами, что называется, но и пытаются расшатывать нас вполне профессионально через социальные сети. Эта активизация, она, так или иначе, связана, в том числе, и с выборами президента РФ, которые скоро состоятся в нашей стране. Кстати, досрочное уже идет голосование.
Здесь, в зоне СВО, бойцы прямо на переднем крае практически все проголосовали, в том числе и в Авдеевке, и в Артемовске. Туда по ночам завозили урны, устраивали всё по букве закона, все участки, и там ребята проголосовали. Так вот, чем ближе выборы, тем больше противник будет пытаться создать у граждан России ощущение уязвимости, ощущение беспомощности. Ну, это старые террористические методы, которые никоим образом не должны повлиять на ваш выбор на предстоящем плебисците.
Собственно, из таких громких терактов за минувшую неделю это, наверное, и уничтожение нашего очередного корабля Черноморского флота. К сожалению, патрульный корабль «Котов» был атакован безэкипажными катерами. И здесь невозможно обвинить в чем-то экипаж. В принципе этот корабль уже не первый раз попадает под нападение вот таких безэкипажных беспилотников.
В 2023 году в Черном море было на него совершено три нападения. Первый раз два БЭКа он отбил, второй раз тоже два, третий раз сразу пять безэкипажных катеров на него напали и все пять были уничтожены. К сожалению, в этот раз противник атаковал этот корабль силами, которые просто невозможно было отбить. Сейчас всплывают подробности и говорят, что в этот раз использовались 10 надводных дронов, три из которых были уничтожены — и вот от четырех до пяти достигли своей цели — ударили в корпус, ребята до конца боролись за живучесть корабля, но в итоге им пришлось пересесть на буксиры, которые подошли после поражения корабля, и экипаж, слава богу, жив-здоров, целый, их удалось эвакуировать, но корабль мы потеряли.
И это снова вопрос к изменившейся экономике войны, когда надо срочно придумывать что-то новое, потому что техническая мысль не стоит на месте и относительно недорогие эти катера безэкипажные могут обнулить, условно говоря, авианосную группировку. Мы сейчас видим, что хуситы творят в Аденском заливе, каким образом они фактически парализовали там торговое судоходство и вынуждены сейчас многие торговые компании в убыток себе делать большой крюк вокруг Африканского континента, при том, что у хуситов не было и высокотехнологичных каких-то средств поражения, поэтому, может быть, конечно, посмотреть на опыт Ирана, который действует вынужденно, потому что у него нет своего большого флота, но переходил и на москитный флот, и свои такие вот корабли полувоенные-полугражданские, похожие на баржи, оснащает как раз системами противодействия такому москитному флоту. Тут сложно придумать что-то новое — это мощные пулеметы, не пулеметы Калашникова, а мощные такие пулеметы, которые режут металл просто по всему периметру. Потому что, как говорят специалисты, придумать что-то радиоэлектронное срочно против таких средств поражения довольно сложно и дорого.
Но есть более дешевые способы противодействия этим средствам поражения и этим, конечно, надо пользоваться. Но в целом надо быть готовым к тому, что в ближайшие две недели, которые у нас остались до выборов, противник еще что-то выкинет, потому что, когда ты не можешь продемонстрировать какие-то результаты на линии фронта, ты должен хоть какую-то надежду дать своему обществу. И, когда по телевизору смакуют кадры подрывов России, кадры налетов дронов на Крымский полуостров, кадры горящих нефтебаз и кадры любых других пожаров, даже к которым Украина не имеет никакого отношения, она пытается поднять боевой дух среди своих коллег, соотечественников таким образом. Еще одна тема, которую я бы хотел затронуть.
Это громкая тема. Мы часто обсуждаем несправедливость по отношению к ветеранам специальной военной операции, которая происходит у нас в стране, в глубоком тылу, и на минувшей неделе удивительную гуманность продемонстрировал челябинский суд в отношении спортсмена, бойца ММА Рустама Байжувенова, который в сентябре прошлого года убил ветерана СВО Максима Никитина. История была громкая, тогда рассказывали о том, что и Рустам был нетрезв, и ветеран тоже выпивал, приехав в отпуск с войны, ну, Рустам задел девушку, а Максим не стерпел и вступился за девушку. Он сам в прошлом сотрудник уголовного розыска, бывал на Северном Кавказе в командировках, воевал в Центральной Африканской республике в составе ЧВК «Вагнер», в составе этой же компании воевал в СВО, награжден указом президента медалью «За отвагу».
Но вот произошел между ними конфликт, причем, спортсмену говорили — не надо, у тебя очень сильный удар, ты на себя сейчас беду накличешь. В итоге со словами «сейчас мы проверим, какой он СВОшник», этот Рустам несколько раз ударил Максима в горло, причем, сломал гортань. Парень, естественно, упал и при падении ударился затылком и так и не пришел в себя. Поначалу действия Байжеменова фактически вегетарианские расценили как причинение смерти по неосторожности — это до двух лет лишения свободы.
Но после поднявшегося шума и в соцсетях, и в обществе, переквалифицировали на статью «Нанесение тяжких телесных повреждений», повлекших смерть — а это уже до 15 лет. И вот на минувшей неделе приговор, по которому этот Рустам Байжуменов выходит на свободу. Довольный и свободный. Когда шум утих, дело просто переквалифицировали снова на смерть по неосторожности и человек вышел на свободу.
Тут, конечно, стороне обвинения бы объяснить, как боец восточных единоборств, осознающий силу своих навыков, вдруг превратился в такого, по версии следствия, неосторожного уличного драчуна. Можно ли вообще сломать гортань осторожно? Или вот он по неосторожности ее как-то сломал и что снова заставило переквалифицировать дело на такую гомеопатическую статью?
«Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность
РИА Новости: Вооруженные силы РФ уничтожили очередной американский танк Abrams на авдеевском направлении. В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от российских дронов. Впервые танки «Абрамс» были задействованы в бою на кадрах, опубликованных с беспилотника 23 февраля, а через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка. В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от российских дронов. Генерал-майор Липовой: Т-72Б3 уничтожил Abrams, попав в двигательный отсек.
Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams
| В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams - Новости | Абрамсы же ранних версий (базовый M1), появившиеся примерно в одно время с Т-72, уже списаны. |
| «Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине | Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams. |
«Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность
Во-первых, советские танки Т-72 поставлялись в Ирак в экспортном облегчённом, ослабленном виде, они были гораздо слабее советских серийных танков Т-72 и в защите и в боезапасе. Коренное отличие Т-72 от М1 "Абрамс" в данном случае, что экипаж Т-72 сидит посреди боеукладки, а у американцев она от экипажа изолирована. Как сообщает , Т-72 возвращался с выполнения боевой задачи по обстрелу позиций противника на границе Белгородской области. Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки. американский танк.
Читайте также
- Содержание
- Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою - Hi-Tech
- В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams | Военное дело
- Т-90: фото, характеристики, боевое применение
MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины
Глава Чечни Рамзан Кадыров считает американские танки Abrams «детской педальной машинкой» по сравнению с модернизированным Т-72. Он опубликовал видео, на котором едет в Т-72. Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams. В Индии назвали позором отвод ВСУ танков Abrams с передовой из-за БПЛА. Командование ВСУ отвело в тыл американские танки Abrams из-за угрозы их поражения российскими беспилотниками – пишет Associated Press.
1. Насколько хорошо защищены современные танки?
- Смотрите также
- MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
- Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3
- Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams
Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек
Стрелки в машине должны быть размещены активно, располагать эффективным противопехотным оружием пулеметами и гранатометами и иметь возможность успешно его использовать. Основное вооружение машины должно быть подчинено главной задаче, а также дополнять основной танк — успешно поражать легкобронированные машины, вносить определенный вклад в борьбу с танками противника и воздушными целями. Этим требованиям отвечает сочетание спаренной автоматической системы «пушка—гранатомет» 30—35 и 60-мм с достаточно мощной до 152 мм установкой ПТУР. Стрелки в основных видах боя будут действовать на машинах, спешиваясь лишь по необходимости при выполнении завершающих функций. Стрелковые танки оказывают основным танкам неоценимую поддержку в борьбе с весьма опасным врагом — «танкоопасной» живой силой. Особенно это проявляется в неблагоприятных для танков условиях пересеченной местности, когда гранатометчики противника малоуязвимы. В этом случае стрелковые танки осуществляют упреждающее массированное огневое подавление и тем самым прикрывают атакующий боевой порядок.
В свою очередь председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Чарльз Браун отказались комментировать информацию об отводе американских танков Abrams с поля боя на Украине. При этом представитель Пентагона обратил внимание на активное применение FPV-дронов в зоне спецоперации как со стороны России, так и Украины. Речь идет об «инновации, произошедшей в ходе данного конфликта» за счет БПЛА подобного типа, констатировал Браун.
А ветер поднимает песчаную стену, снижающую видимость. Танкисты Хуссейна были удивлены не меньше американцев, что стоило им потерянного преимущества. А время было рассветное — 4:20 утра. Ее отличало внушительное - как для своего класса - бронирование, и пара пусковых установок ПТУР TOW Первый выстрел головного танка Макмастера задал тон всей битве: кумулятивный боеприпас «Абрамса» вывел из строя танк, съезжавший за насыпь.
Следом орудие зарядили подкалиберным снарядом M829 — тем самым, с сердечником из обедненного урана. Он угодил в иракский танк, который разворачивался для выстрела по M1 Abrams. Когда наводчик американской машины приметил третью цель, механик-водитель понял, что они у минного поля, и резко сменил направление движения. Сорванная башня иракского "Вавилонского льва" Asad Babil в девичестве - экспортный Т-72 Снаряды иракских танков начали рваться вблизи танка Макмастера, когда два взвода отряда Eagle развернулись в боевые порядки, чтобы оказать поддержку теряющим инициативу танкам отряда Fox. Несмотря на готовность к встрече с Т-72, американцам чаще встречались китайские Type 59 относительная копия Т-55 и советские Т-62 Девять «Абрамсов» стремительно неслись сквозь порядки иракских войск, уничтожая технику противника. Пара американских "Брэдли" на фоне сгоревшего остова Т-72 Танки отряда Eagle оставили 5-километровую брешь в обороне иракцев. Эти машины несли на себе противотанковые ракеты TOW, и были вооружены 25-мм автопушкой «Бушмастер», которая подавляла иракских пехотинцев.
Что может произойти за 23 минуты? После стремительной танковой атаки, которая последовала за нерасторопностью иракцев, дело довершили артиллеристы, закрепившие успех танков второго полка. В общей сложности, потери техники Ирака в этой битве составили 30 танков и 14 БМП. А американские танки, по сути, достигли изначально заданной точки. С момента первого контакта с иракскими танками прошло всего 23 минуты! Капитан Макмастер решил закрепить успех, не давая противнику время на перегруппировку. Несмотря на подготовленную оборону, и изначальное преимущество, иракские танкисты "уступили" первый выстрел противнику Но в том необходимости не было!
Индийские эксперты посвятили статью предложению США Украине заменить танки «Абрамс» на Leopard немецкого производства. Ошибка закралась и в название американской военной техники - авторы называли их Abraham по неизвестной причине. Стоит отметить, танка с таким названием не существует на вооружении ни у одной страны.
Т-72 уничтожил Abrams с первого выстрела в зоне СВО
Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил. На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе (КС). Представляет из себя модернизацию танка Т-72Б с целью доведения его до уровня боевых возможностей танка Т-80У.
Уничтожение третьего танка Abrams: видео
| Т-90 — Википедия | Во-первых, советские танки Т-72 поставлялись в Ирак в экспортном облегчённом, ослабленном виде, они были гораздо слабее советских серийных танков Т-72 и в защите и в боезапасе. |
| «Абрамс» — танк не для всех армий | Еще одна значимая победа была одержан танкистами ВС РФ, о которой узнал весь мир: Т-72 российского производства успешно уничтожил американский Abrams – уже третий за последнюю неделю. |
| Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела - МК | В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от дронов. |
| SP: В Пентагоне признали превосходство танка Т-72 "Урал" над американским "Абрамсом" | Российские военнослужащие впервые эвакуировали из зоны проведения спецоперации подбитый американский танк Abrams. |
| Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса» | Аргументы и Факты | Танки M1A1 Abrams припаркованы на охраняемой территории Центра боевой подготовки Бесмайя, Ирак. |
Уничтожение третьего танка Abrams: видео
Все три случая официально подтверждены Минобороны РФ, также имеются и видео горящих американских бронемашин. Читайте также:.
Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Ранее агентство Associated Press писало, что ВСУ отвели американские танки Abrams M1A1 в тыл из-за российских беспилотников-разведчиков и дронов-камикадзе. Распространение дронов на украинском поле боя означает, что «нет открытой местности, по которой можно было бы просто проехать, не опасаясь обнаружения», резюмировали в издании. В свою очередь председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Чарльз Браун отказались комментировать информацию об отводе американских танков Abrams с поля боя на Украине.
Отметим, что американский танк гораздо больше и тяжелей российской машины. Для сравнения: M1 Abrams весит 57-64 тонны в зависимости от модели , а Т-72 - 41 тонну. Кроме того, "девочки-дизайнеры" напутали с названием бронетехники США и окрестили танк Abraham, которого не существует в природе.
Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
Эксперт подчеркнул, что случившееся доказывает, что американские танки не обладают никаким решающим преимуществом перед своими российскими и китайскими аналогами. Берлетик также выразил уверенность в том, что украинские вооруженные силы не смогут эффективно использовать Abrams на Украине. Источник фото: mil.
Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», — рассказывает военный инженер и офицер запаса, выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного училища Сергей Архипов.
Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650-700 мм. Cо временем, работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты. Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах.
В отличии от своих коллег из-за границы, отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5» эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам. Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана.
Случись встреча «Абрамса» и Т-72 в реальном бою, удивлению экипажа американского танка не было бы предела. Однако, «панцирь» Т-72 лишь средство выживания. После того, как экипаж Т-72 в условиях боя за доли секунды ощущает обстрел, в автомат заряжания подается 125-мм кумулятивный снаряд 3БК31 «Старт-2».
Особенностью уникального кумулятивного снаряда является его способность пробивать двойную встроенную динамическую защиту танков. Несмотря на то, что встроенной равно как и навесной динамической защитой большинство зарубежных танков не обладают, «Старт-2» способен с помощью тройного кумулятивного заряда пробивать до 660мм брони за встроенной динамической защитой, или 680-мм за навесной.
В открытых источниках, однако, не описывается реальная пробивная способность снарядов и самой пушки М-10Т, однако, ветераны войны, лично воевавшие на таких танках или находящиеся непосредственно на месте событий рассказывали, что 152-мм пушка была в состоянии «разломать» любой немецкий танк образца до 1942 года включительно, а такой показатель как бронепробиваемость колебался на отметке в 72-мм брони при попадании под уклоном в 60 градусов. Послевоенные НИОКР в области создания танковых боеприпасов показали, что воздействие снаряда на броню танка противника может быть использовано несколькими разными способами. Отечественные снаряды, выпущенные из 100-мм танковой пушки Д-10Т были способны пробивать 180, 240 и 280мм брони соответственно, а дистанция в 2 километра позволяла танкам Т-54 и Т-55 находиться на безопасном удалении от обстреливаемой цели. Разработка снарядов осуществлялась с разницей почти в 10 лет и самый новый из списка БОПС — 3БМ25, созданный в 80-х, был снабжен вольфрамовым сердечником в стальной оболочке. Именно такой конструкцией и объясняется самый высокий показатель бронепробиваемости среди отечественных бронебойных оперенных подкалиберных снарядов.
Однако, в номенклатуре отечественных танковых боеприпасов встречаются и образцы, огневая мощь которых существенно превосходит бронебойные оперенные подкалиберные снаряды. Специальный танковый боеприпас 3БМ22 с ласковым, исконно русским названием «Надежда» — по ощущениям совсем не то, чем является на самом деле. Легкий, но эффективный боеприпас с сердечником из сплава кварца и вольфрама обладает начальной скоростью в 1760 метров в секунду и может быть использован танками Т-64, Т-72 и Т-80 с расстояния в 2-2,5 километра. По сути, небольшому снаряду требуется секунда с небольшим, чтобы достичь цели и пробить 430мм брони. Однако, внушительные цифры и показатели отечественных снарядов — лишь малая часть того, что в действительности было разработано советскими оружейниками. Одной из таких «темных лошадок» является танковый боеприпас с экзотическим названием «Манго» и индексом 3БМ42. Название боеприпаса, как мне кажется, очень хорошо описывает его свойства.
Так, тестирования вольфрамовой брони, проведенные в США в 1960-х годах, показали , что использование вольфрамовой облицовки «не представляется целесообразным для улучшения баллистических характеристик брони». Тип брони — комбинированная, корпус и башня — сварные. Лобовая часть танка и борта башни усилены: применяются два листа броневой стали и композитный наполнитель между ними. Композит состоит из пяти видов керамики корундовая, урановая 1-го и 2-го поколения, уранокорундовая 1-го и 2-го поколения, нитрид бора и карбид кремния , кевлара, титана, текстолита и полиуретана. Некоторые модификации танка могут быть дополнительно оснащены системой активной защиты, которая создает помехи системам слежения противотанковых ракетных комплексов. Другое преимущество такой силовой установки — всеядность.
Танки на ГТД могут использовать дизель, бензин или реактивное топливо. Мощность двигателя составляет 1500 л. Экипаж состоит из четырех человек. Запас хода по шоссе ограничен 426 км, а за пределами дорог колеблется от 150 до 200 км в зависимости от особенностей местности. Такой же пушкой, только с удлиненным стволом в 55 калибров, вооружен немецкий Leopard 2A6 , поставки которого Украине анонсировало правительство Германии 25 января. Дальность эффективного огня превышает 4 км.
Скорострельность может достигать 10-12 выстрелов в минуту. Но в «Абрамсе» отсутствует автомат заряжания, то есть темп скорострельности напрямую зависит от навыков экипажа. Боекомплект танка M1A2 состоит из 40-42 снарядов зависит от модификации. Боекомплект расположен в кормовой нише башни. Танк дополнительно вооружен тремя пулеметами: спаренным с орудием 7,62-мм M240, таким же М240 перед люком заряжающего и 12,7-мм пулеметом М2 на командирской башенке. Последний оснащен дистанционно управляемым модулем Protector RWS, что позволяет командиру танка вести огонь из пулемета, не высовываясь из башни.
Система управления огнем фирмы Hughes Aircraft. В прицел наводчика встроены лазерный дальномер и тепловизионная камера, также прицел оснащен стабилизацией в вертикальной и горизонтальной плоскостях.