Британская газета The Economist также считает, что Украина не готова к возможному наступлению ВС РФ даже с новой помощью от США. мне кажется Америка всего лишь хочет подобраться к границам России поближе, для этого ей и нужна Украина.
Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
| Немецкий бизнесмен Дотком раскрыл, зачем США выделили военную помощь Украине | Новый пакет помощи США продлит конфликт на Украине, что приведёт к ещё более масштабным разрушениям в стране, написал бывший главный аналитик ЦРУ по России Джордж Биб в статье для журнала Responsible Statecraft. |
| «Разжечь конфликт ещё сильнее»: зачем США наращивают военную помощь Украине — РТ на русском | В рамках пакета военной помощи США Украине на прямую военную помощь предусмотрено 27 миллиардов долларов. |
| Американо-украинские отношения — Википедия | Конгресс США одобрил финансирование Украины на 60,84 млрд долларов, а также принял законопроект, позволяющий США конфисковать российские активы в пользу Киева. |
| Безжалостный расчет. Как США извлекают выгоду из конфликта на Украине | Аргументы и Факты | Сенат США на процедурном голосовании одобрил ряд законопроектов об оказании помощи Украине, Израилю и Тайваню. |
Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов
| Как использовать 61 млрд помощи Украине против США? | В США не верят, что оружие может помочь Украине, несмотря на выделение нового транша. |
| В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню | У США не осталось средств на обновление оружия, отправленного в Украину, заявил пресс-секретарь Пентагона генерал-майор Пэт Райдер. |
| Federalist: в США уже готовят почву для следующего пакета помощи Украине | Помощь США Украине, упрощение открытия бизнеса в РФ и недоверие к Швейцарии. |
Байден признался, зачем США продолжают поддерживать Украину
Причём для них важно скинуть территорию до того, как народ протрезвеет от Украинского дурмана. Естественно, Москва это всё понимает и брать такого троянского коня не хочет. Территорию Незалежной, естественно возьмут потом, и на своих условиях, когда посчитают, что время пришло для этого. Сперва гражданам от слов «Украина», «НАТО» и вхождение в Европу — должно тошнить, а руки рефлекторно сжиматься в кулак. Иначе они будут заниматься терактами и саботажем, как в новых регионах. Впрочем, в любом случае таких будет хватать, к сожалению… Как использовать помощь Украине против США? Немецкий политолог и журналист Кристоф Херстель: Украина давно превратилась в жесткую диктатуру, жизнь несогласных там под угрозой.
Там нельзя говорить о мире, конечно, нельзя и политически работать во благо мира: все партии, которые этим занимались, запрещены, все говорившие о мире СМИ запрещены. Выборы отменены. Это диктатура ЦРУ, которой помогает Зеленский. Глобалисты выстраивали своё доминирование в мире последнюю сотню лет, попутно оттачивая многовековой опыт удержания власти. Они смели всех, кто мог так или иначе им противостоять. И подкупили довольно много союзников почти во всех странах в том числе и России.
Противостояние с глобалистами имеет глубокие причины — экономические и политические. Поэтому в той или иной форме с переменным в обе стороны успехом, оно продлится десятилетия, возможно сотни лет. Если вы повелись на их сладкие сказки про демократию и свободу рынка — отвыкайте. После того как закончится СВО — англосаксы перейдут на терроризм и саботаж чужими руками, что уже происходит. Таков их менталитет — исторически они всегда так делали. Англосаксонский мир — это про войну, а не про мир.
Безбашенные и без тормозов, благодаря чему они и добились лидерства в мире. Конфликт не может так быстро закончиться, как хотелось бы. У англосаксов и происходящего есть много поклонников и интересантов внутри и снаружи России, с которыми ещё думать, как можно справиться или переубедить.
Но по кривой схеме. Например, Южная Корея провернула махинацию под ширмой «аренды» снарядов. Понятно, что эти снаряды пойдут на Украину, пока Штаты раскачают собственное производство, — считает эксперт. Аналитики уверены, что по тем видам вооружений, которые наиболее активно поставляются для нужд ВСУ странами Запада, на складах уже прощупывается дно. Их долгое время не закупали, производство остановилось, — подметил Александр Ермаков. Между тем конфликт на Украине специалисты по международной безопасности считают примером того, как локальное столкновение используется для обновления военной промышленности США. Однако цель — не военное противостояние с Россией. Аналитики уверены: Вашингтон нацелился на сокрушение Пекина. Впрочем, в Пентагоне и Белом доме об этих планах уже говорят открыто. Причем для накачки собственных арсеналов для будущей войны с Китаем американцы используют... Если верить алармистским настроениям в США, то запас авиационных крылатых ракет у них будет израсходован за неделю. Но аналитики уверены, что на самом деле Вашингтон использует деньги, выделенные на военную помощь Незалежной, для восстановления собственных запасов.
Совершать энергопереход в условиях конструктивного сотрудничества Европа и США не захотели. Зато создали в 2017 году Европейский аккумуляторный альянс. По данным экспертов, к 2032 году ЕС потребуется около 25 заводов по производству аккумуляторных батарей. Вопрос «откуда взять сырье» скорректировал эти планы. В 2023 году аудиторская палата Европейского союза заявила, что мечта о снижении углеродного следа пока что остается перспективой отнюдь не ближайшего будущего. Что же это за страны? Их не так уж и много. Китай отпадает сразу. Еще одна страна — Украина. Рядом, дешево, но пока что сердито. В стране имеются крупные месторождения железа, титана и лития, часть из которых сейчас контролируется Россией», — отметил автор материала. На кону стоят триллионы.
Россия сумела экономически приспособиться к новым условиям, и её военная промышленность способна достаточно долгое время производить необходимое для создания огневой мощи, превосходящей всё, что весь Коллективный Запад может дать Украине. Но главная проблема Украины — вовсе не недостаток оружия, а недостаток людей. И если оружием Запад может снабжать ещё долго, то решить демографическую проблему быстро нереально. И нехватка людей ощущается уже сейчас, поэтому власти и вынуждены идти на крайне непопулярные меры по ужесточению мобилизации. Продление агонии киевского режима В сухом остатке: да, выделение Украине денег можно считать победой киевского режима в том плане, что это поможет продлить его агонию. Помочь переломить ход войны не сможет ничего, только растянуть время. Разумеется, ни на какое новое контрнаступление ВСУ не способны, их предел возможностей — окопаться, укрепить оборону и максимально замедлить продвижение Армии России. Всё это уже очевидно и предсказуемо. Позиции противника в зоне СВО. Все споры тут велись лишь о том, когда именно это произойдёт. И если у кого-то были ещё сомнения, то их не должно остаться. Главное, что нужно понимать, — это то, что на Западе по-прежнему правит бал "партия войны", настроенная на её продолжение до конца и при любых условиях.
Как США выделяли средства на помощь Украине
Пакет о помощи Украине объемом в 60,8 млрд долларов США был принят при явном преимуществе сторонников Зеленского. Сенат США на процедурном голосовании одобрил ряд законопроектов об оказании помощи Украине, Израилю и Тайваню. Непосредственно на счета Украины перечислят только около 6−8% от $ 61 млрд, которые США выделяют на помощь Киеву. США не пришлют на Украину свои войска, но чем и как они всё-таки будут поддерживать Киев в военном отношении в случае конфликта с РФ? Помощь США Украине в количественном выражении. Вот взгляд на помощь, которую Соединенные Штаты предоставили для обороны Украины, и на политические дебаты о том, следует ли направлять больше средств.
Очаг нестабильности
- «Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
- Американские политики снова пытаются согласовать помощь Украине - Ведомости
- Месяц подписки бесплатно
- Курсы валюты:
- Из чего состоит новый пакет американской помощи Украине
- В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
Зря радуются? Для чего США выделили миллиарды Украине на самом деле
Палата представителей Конгресса США 20 апреля приняла законопроект о военной помощи Украине на 60,8 миллиарда долларов. Конгресс США одобрил финансирование Украины на 60,84 млрд долларов, а также принял законопроект, позволяющий США конфисковать российские активы в пользу Киева. У США тоже есть внутренние проблемы и предательство, без которого невозможно было бы выделение этих и будущих средств Украине и/или на противостояние.
Два вектора мышления
- Ось очень зла
- Где США возьмут деньги на помощь Украине
- «Расчёт на дивиденты»: зачем США продолжают накачивать Украину оружием
- Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город
Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
Помощь США Украине, упрощение открытия бизнеса в РФ и недоверие к Швейцарии. Украина уже должна более $200 млрд, ЕС потом на такую же сумму закупит американского вооружения, взамен того, что он передал уже Украине. Позитивные публикации в западных СМИ о новых возможностях для ВСУ после подписания Байденом законопроекта о выделении очередного пакета военной помощи Киеву сменились скептическими прогнозами касательно дальнейшего финансирования Украины.
Как отреагировали на выделение помощи Украине российские власти
- Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов
- Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине | Военное дело
- Таблетка для памяти. Влияние США на раскачку Украины | Пикабу
- Как использовать 61 млрд помощи Украине против США?
- Материалы по теме
Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
Дело в том, что из выделенных средств 23,2 миллиарда долларов будет потрачено на пополнение арсеналов армии США новой техникой. На Украину при этом направят лишь «устаревшее железо». Более 25 миллиардов долларов Штаты израсходуют на обучение киевских боевиков и закупку вооружения «для Укрорейха» у американского военно-промышленного комплекса, что принесет ему огромную прибыль. Кроме того, большая часть выделенной суммы будет потрачена на цели, связанными с прочими планами США в Незалежной. Оставшаяся сумма в 7,8 миллиарда долларов пойдет на поддержание экономики Украины, хотя, по мнению журналиста, покрыть дефицит бюджета американская поддержка не сможет, да и не принесет существенной пользы.
Деньги по первой из них Штаты должны будут выделить до 30 сентября 2025 года. В среднемесячном исчислении если считать с мая текущего года они составят примерно такую же сумму, какую американцы выделяли по этим программам в 2022-2023 годах, пояснил Царев. В эту часть войдут: 13,8 миллиарда долларов, на которые правительство США закажет вооружения для Украины у американских производителей по программе USAI Ukraine Security Assistance Initiative, то есть «Инициатива по содействию безопасности Украины» ; 1,6 миллиарда долларов для закупок вооружений за пределами США.
Как пояснил Царев, эти деньги предназначены не только Украине, но и другим странам, на которые повлиял конфликт. Здесь временной потолок поставок — 30 сентября 2024-го до конца бюджетного года в США. Денежный лимит — 7,8 миллиарда долларов», — написал политик. Как уточнил Царев, деньги по программе PDA «предусмотрены на поставки оружия всем американским прокси», но, по расчетам экспертов, Украина может рассчитывать на большую их часть — 6 миллиардов долларов. Кроме того, в рамках той же программы можно выделить Киеву 3,9 миллиарда долларов, оставшихся с прошлого бюджетного года. Кроме военных расходов, новым законопроектом предусмотрена экономическая помощь Украине в размере 7,85 миллиарда долларов прямой бюджетной поддержки и 1,58 миллиарда долларов на содействие украинской экономике, прежде всего транспорту и энергетике. Эти средства заложены на период до 30 сентября 2025 года.
По словам политика, все прочие средства, предусмотренные новым законопроектом, — это не деньги для Украины, а деньги, выделяемые в связи с войной на Украине: например, на пополнение американских запасов вооружений, растраченных из-за передачи оружия Киеву.
С чего вдруг такая откровенность? Скорее всего, администрация Байдена, оценив вероятность проигрыша самоходного деда на грядущих выборах, решила подстелить соломки. Обещания обеспечить новые рабочие места для американцев — это классический предвыборный ход. Им в прошлом воспользовался Дональд Трамп, который наверняка прибегнет к подобной агитации и в нынешней избирательной кампании. Тем паче, что журналисты TAC уже припомнили ему подобные высказывания.
Такая политика пышным цветом цвела еще при предыдущей администрации, — напоминает издание. Даже если эта боевая техника убивает гражданское население". Что ж, ясность в любом случае лучше тумана войны или внешней политики. Понимая, с чем — и с кем! Чтобы в самый ответственный момент не обнаружить внезапно, что их закадычный враг резко меняет курс и выбрасывает в мусорную корзину прежние договоренности, как это случилось с той же Украиной. Ее контрнаступления провалилось, и вот-вот затянется "авдеевская удавка" — а в Вашингтоне внезапно отказываются давать деньги, и даже Байден готов с этим согласиться!
Киевская хунта так глубоко погрузилась в выдуманный ею самой иллюзорный мир бесконечных побед над Россией, что абсолютно не видит реальности. А в ней идут очень неприятные для Киева процессы. Западное общество окончательно устало от проукраинской риторики и от того, что ему приходится из своего кармана платить за поддержку режима Зеленского. Оно понимает, что пора прекращать заниматься этим бессмысленным делом, а нужно сосредоточиться на внутренних проблемах. Тем более, что у западных избирателей есть, с кого спросить за внезапно выросшие счета за тепло и электричество и за стремительно катящуюся к обрыву экономику. Это дошло даже до американцев, радовавшихся, что им удается заработать и на Украине, и на Западной Европе.
Цифры эти лукавы.
Примечательно, что еще 8 миллиардов будут выделены на зарплаты и пенсии правительству Украины. Эксперт отмечает, что, по сути говоря, 50 миллиардов долларов пойдут обратно в Америку для самих себя, остальные выделены людям, которые находятся у власти на Украине.
Теперь документы должен рассмотреть сенат, где большинство, в отличие от палаты представителей, имеют демократы, которые уже дали понять, что готовы быстро одобрить весь пакет документов. Затем он поступит на подпись президенту Джо Байдену и обретет силу закона. Почему же законопроект так долго «мурыжили» американские законодатели?
В том числе с миграционной реформой, являющейся сейчас одной из ключевых внутриполитических тем и которая стала камнем преткновения для республиканцев. Как только спикер Майкл Джонсон разбил билль на несколько маленьких документов, которые принимались по отдельности и в отвязке от других вопросов, то весь процесс пошел очень быстро, буквально за несколько минут», — отмечает Войтоловская. Эксперт отмечает, что в нынешней политической ситуации конгрессу в принципе очень сложно принимать какие-то решения, ведь разные фракции демократов и республиканцев борются за совершенно разные вещи.
К этому надо добавить, что сейчас реформа положения на границе с Мексикой не может быть реализована ни в каком виде, потому что в политической элите США отсутствует консенсус даже по легальной миграции, не говоря уже о нелегалах. Войтоловская предположила, что изначальной целью формирования «большого» законопроекта было желание затянуть его принятие. Возможно, документ должен был быть одобрен в канун выборов президента или уже после голосования, чтобы его можно было использовать на руку тому или иному кандидату.
WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины
legion-media Политика Немецкий бизнесмен Ким Дотком заявил, что США пытаются отсрочить поражение Киева до президентских выборов в Штатах. Помощь США Украине в количественном выражении. Вот взгляд на помощь, которую Соединенные Штаты предоставили для обороны Украины, и на политические дебаты о том, следует ли направлять больше средств. Президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении помощи Украине, поставив окончательную точку в многомесячных спорах давать ли деньги Киеву, которые тот никогда не вернет. В проекте прописано, что администрация президента США должна сформировать и согласовать с Украиной условия возвращения кредита.
Немецкий бизнесмен Дотком раскрыл, зачем США выделили военную помощь Украине
| Ленд-лиз США для Украины: почему ни разу не воспользовались и зачем тогда принимали | Палата представителей Конгресса США 20 апреля приняла законопроект о военной помощи Украине на 60,8 миллиарда долларов. |
| Почему США спонсируют Украину | Украина уже должна более $200 млрд, ЕС потом на такую же сумму закупит американского вооружения, взамен того, что он передал уже Украине. |
| Безжалостный расчет. Как США извлекают выгоду из конфликта на Украине | Становится вполне очевидно, что конгресс США в ближайшие дни (максимум недели) одобрит выделение новой военно-финансовой помощи киевскому режиму. |
| WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины | В США не верят, что оружие может помочь Украине, несмотря на выделение нового транша. |
| «От минуса к нулю»: как новый пакет помощи США Украине изменит ситуацию на поле боя | В администрации президента США Джо Байдена сомневаются, что Украина сможет добиться успехов на поле боя даже с новым пакетом военной помощи. |
В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
Пессимистично прокомментировал решение палаты представителей и миллиардер Илон Маск — правда, не с точки зрения перспектив Украины, а с гуманистических позиций. Более всего бизнесмена беспокоит, что не представлено никаких планов по завершению конфликта и таким образом сделана ставка на «вечную войну». Учитывая, что сенат контролируют демократы, проблем с этими шагами не ожидается. Как заявил 21 апреля глава сенатского комитета по разведке Марк Уорнер , вооружения будут направлены на Украину еще до конца текущего месяца. Поставка данного вида вооружений напрямую прописана в новом законопроекте. Правда, президент может отказаться от поставки ракет, если сочтет, что это вредит национальной безопасности США. Кроме того, по мнению политика, своим решением США вернули ответственность за исход конфликта Зеленскому, и теперь он не сможет сказать, что Украина проиграла из-за аморфности Запада. Директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что предотвращение краха ВСУ — не единственная цель американской администрации на 2024 год. Сейчас переговорная позиция рассматривается как слабая, поскольку наступление ВСУ в 2023 году было разгромлено, и сегодня разворачивается наступление армии России. В результате Запад предполагает выйти на сильные переговорные позиции по поводу мира», — сказал политолог.
Помимо атак на НПЗ и другие промышленные объекты в глубине России, особенно сильные удары, по мнению Маркова, предполагается нанести по Крымскому мосту с целью его разрушения — для этого будут использоваться как дальнобойные ракеты, так и морские дроны.
Первая причина — это, конечно же, попытка перекроить мир под себя, а именно — убрать с дороги Россию, а вторая — ресурсы и в конечном итоге — деньги. Сегодня расскажем на примере батареек, что стоит за маниакальными попытками Запада вдохнуть силы в Вооруженные силы Украины. Литий — «белая нефть» Этот редкоземельный металл не зря называют «белой нефтью». Он необходим для производства аккумуляторов, что очень важно для многих областей производства — от выпуска сотовых телефонов до стройки космических систем. Батарейки — ключевое звено в идее энергоперехода, в ходе которого Европа рассчитывала отказаться от политически некорректного российского газа. И это еще одна сложность.
Таким образом, у коллективного Запада возникла непростая дилемма — с одной стороны газ из России, с другой — литий из Китая. Совершать энергопереход в условиях конструктивного сотрудничества Европа и США не захотели. Зато создали в 2017 году Европейский аккумуляторный альянс. По данным экспертов, к 2032 году ЕС потребуется около 25 заводов по производству аккумуляторных батарей. Вопрос «откуда взять сырье» скорректировал эти планы. В 2023 году аудиторская палата Европейского союза заявила, что мечта о снижении углеродного следа пока что остается перспективой отнюдь не ближайшего будущего.
Этот вопрос никак не был решен, демократы не предложили никакого компромиссного решения. На «секретном» мероприятии в целом наблюдалась «раздражительная» атмосфера из-за разногласий между республиканцами и демократами, сообщил в соцсети X старший корреспондент телеканала Fox News в конгрессе Чад Перграм.
Конгрессмен-республиканец Томас Мэсси дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил, что «США тратят вдвое больше на разрушение инфраструктуры Украины, чем на собственные мосты и дороги, а Киев еще и попросит восстановить ее за американский счет». По его словам, «деньги для Киева возвращаются американскому ВПК, но оседают в карманах владельцев акций оборонных компаний, которых немало и среди конгрессменов». Американский президент Джо Байден назвал ситуацию с несогласованием помощи Украине «сумасшествием». Это против интересов США. Это просто неправильно», - цитирует его пресс-пул Белого дома.
В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против.
Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги, депутата Марджори Тейлор Грин, ярлык «предатель страны». При этом заменить его на должности недовольные республиканцы, скорее всего, не смогут, так как демократы не дадут снести неожиданного союзника. К слову, в Штатах сейчас разгорается общественная волна протестов — многие общественные деятели, политики и бизнесмены высказываются против этого законопроекта. Так что Марджори Тейлор Грин не одинока в своем мнении. Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons. Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась».
Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное. А раз так, то они предсказуемы.
С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа. Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Так что выделенные средства вряд ли переломят ход СВО.
Принятие законопроекта о финансировании Украины представляется скорее внутренней победой американских политиков, чем победой Украины.
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
По словам Рябкова, передача киевскому режиму таких видов вооружений, как переносные зенитно-ракетные комплексы и противотанковые ракетные комплексы, может повлечь за собой дальнейшую эскалацию. Однако, как сказал дипломат, Вашингтон обеспокоенности Москвы по этим вопросам игнорирует. Эскалационная составляющая политики Вашингтона, несмотря на все заклинания о том, что они предельно ответственные, они для себя взвешивают каждый шаг, несмотря на всё это, абсолютно доминирует. Именно США являются источником максимального нагнетания напряжённости на международных площадках. Я уже не говорю о том, что они в материальном плане осуществляют, поддерживая преступный киевский режим», — пояснил Сергей Рябков. Москва неоднократно предостерегала Запад от подпитки милитаристских настроений Киева и накачки Украины оружием. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отмечала, что оружие, поставляемое на Украину, может впоследствии всплыть на чёрном рынке Европы и быть использованным в актах терроризма. Захарова напомнила, что ещё до начала российской спецоперации военно-транспортные самолёты США, Великобритании и других стран совершили почти 50 рейсов на Украину, доставив оружие и боеприпасы. Кроме того, Лондон передал Киеву более 2 тыс. В совместном заявлении министра обороны Украины Резникова и главы вооружённых сил страны Залужного от 14 февраля отмечается, что за последний месяц на Украину поступило 2 тыс.
В 2014 году Сенат США поддержал законопроект о предоставлении Украине такого статуса, но он не был одобрен Палатой представителей. В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [90]. Выступая на брифинге в министерстве обороны Украины, Ллойд Остин заявил: «…Давайте чётко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием для мирного урегулирования. Тем временем мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы поддержать Украину в её усилиях нарастить возможность защитить себя. Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику. Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105]. Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107]. МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108]. Переговоры по российским предложениям прошли в Женеве [109] , Брюсселе [110] и Вене [111] 10, 12 и 13 января [112]. Накануне Госдепартамент США распространил объёмную подборку материалов, в которых среди прочего декларировалось, что Украина не представляет никакой угрозы для России, США и их союзники не подталкивают Киев к конфликту, а НАТО — это сугубо оборонительный альянс [113] [114]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности. В документе содержится множество встречных требований к России, в том числе требование незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова , «где они находятся без согласия принимающей страны» [116]. В ответе США сказано, что Вашингтон нацелен работать с Москвой «над достижением взаимопонимания в вопросах безопасности» и в том числе готов подписать с нею юридически оформленные договорённости, «чтобы снять соответствующие озабоченности». В частности, США предлагают России обсудить взаимные меры транспарентности и обязательства воздерживаться от размещения на территории Украины наступательных наземных ракетных систем и сил постоянного базирования с боевыми задачами [116]. Авторы документа неоднократно указывают, однако, что Вашингтон будет вести диалог с Москвой в координации с союзниками по НАТО и другими партнёрами, а также недвусмысленно заявляют, что США не откажутся от поддержки политики «открытых дверей» НАТО. Вашингтон, как отмечается в послании, готов обсуждать с Москвой принцип неделимости безопасности, закреплённый в документах ОБСЕ , но выделяют ту её часть, где говорится о «неотъемлемом праве каждого государства свободно выбирать или менять меры обеспечения безопасности, в том числе договоры и союзы» [116]. Сообщалось, что на старте конфликта в 2022 году, Зеленский неоднократно и публично призывал Соединенные Штаты и другие западные страны сделать больше — направить дополнительное вооружение и ввести более жесткие санкции против России — даже несмотря на то, что Байден и Конгресс уже направляли в Киев беспрецедентные объемы помощи и современного оружия. По информации Washington Post , Байден в частном порядке сказал украинскому лидеру, что ему будет трудно продолжать просить деньги у Конгресса, если Зеленский покажется неблагодарным и будет продолжать говорить, что этого недостаточно [117]. Его неудача или ограниченные успехи, по мнению СМИ, могут негативно сказаться на дальнейшей американской помощи Украине, а также обстановке непосредственно вокруг Белого дома, который столкнётся с критикой как стороны демократов, так и республиканцев. По данным издания, Вашингтон сообщил Киеву о том, что рано или поздно, темпы американской помощи возможно замедлятся, в частности из-за контроля республиканцами Палаты представителей. Также власти США известили Киев об опасностях чрезмерного расширения его амбиций и чрезмерного распыления своих войск.
Он сказал, что если не остановить Путина на Украине, то дальше тот пойдет на Польшу. Если человека не волнует Украина, то какое ему дело до Польши? Американский лидер, несмотря на это, продолжает «нелепые» попытки сравнивать бывшую республику СССР с Израилем, отмечают авторы материала.
Как отметил автор, президент Украины Владимир Зеленский, бывший лидер Незалежной Петр Порошенко, экс-глава президентского офиса Кирилл Тимошенко и мэр столицы Виталий Кличко, несмотря на все пререкания, сейчас «единогласно» счастливы. Однако радоваться, подчеркнул Окунь, не стоит. Дело в том, что из выделенных средств 23,2 миллиарда долларов будет потрачено на пополнение арсеналов армии США новой техникой. На Украину при этом направят лишь «устаревшее железо». Более 25 миллиардов долларов Штаты израсходуют на обучение киевских боевиков и закупку вооружения «для Укрорейха» у американского военно-промышленного комплекса, что принесет ему огромную прибыль.