Сегодня 23-я годовщина бомбардировок Сербии силами НАТО. Если посмотреть на списки объектов бомбардировок на территории Сербии и Албании, то становится понятно: страна понесла огромный инфраструктурный урон за три месяца 1999-го. Формальным поводом для агрессии стал провал переговоров по косовской проблеме и отказ Сербии разместить иностранные войска.
20 лет спустя: как бомбардировки Югославии изменили мир. Лекция Александра Пивоваренко
Варварские бомбардировки НАТО в Союзной Югославии стали инструментом для достижения следующих целей. Если посмотреть на списки объектов бомбардировок на территории Сербии и Албании, то становится понятно: страна понесла огромный инфраструктурный урон за три месяца 1999-го. Александр Лукашенко стал единственным лидером, который прилетел поддержать братский народ Югославии прямо во время бомбежек.
Агрессия и Бомбардировка Югославии странами НАТО 1999 год
Начало самому острому кризису с 2004 года, когда по краю прокатилась волна организованных албанцами погромов, положило требование сепаратистских властей перерегистрировать принадлежащие сербам автомобили, переведя их в юрисдикцию Косово. После чего сепаратисты закрыли возможность въезда в Косово на местных автомашинах, зарегистрированных в Центральной Сербии. В ответ чиновники и полицейские сербской национальности начали выходить из сепаратистских органов управления. После этого Курти провёл новые выборы, по итогам которых на места руководителей-сербов были назначены албанцы. Албанские сепаратисты, в конце весны захватившие населённый сербами север края, отказываются идти на уступки даже под давлением своих покровителей с Запада Параллельно с этим Курти развернул на севере Косово настоящий антисербский террор. Если раньше албанские боевики вообще не заходили в северную часть края, то теперь они присутствуют там повсеместно, а сообщения об арестах и избиениях местных сербов давно уже стали рутиной. Причём Курти наотрез отказывается создавать в крае орган сербского представительства, известный как Сообщество сербских муниципалитетов — даже несмотря на то, что это является требованием его покровителей из США. Периодически Вучич и Курти проводят переговоры по вопросу статуса края, и если президент Сербии демонстрирует готовность к уступкам, то лидер сепаратистов не желает идти на компромиссы.
Кроме того, во время каждого из обострений Вучич приводит в боевую готовность сербскую армию. Сербские подразделения выдвигаются к административной границе с Косово, но в итоге каждый раз разворачиваются и расходятся по казармам, а президент Сербии раз за разом заявляет, что ему удалось сохранить мир и не допустить втягивания в "войну с НАТО". Вот и сейчас он тоже говорит о мире. Что же произошло в Косово на этот раз? Точный ответ мы вряд ли узнаем, однако можно привести некоторые версии. Согласно первой из них, это был действительно стихийный бунт местных сербов, уставших от непрерывного террора и начавших стрелять в албанских "правоохранителей". Есть и другой вариант: Вучич, осознав, наконец, что Курти совершенно не собирается брать в расчёт его многозначительные намёки и угрозы, считая, что сербский президент никогда не решится на силовой сценарий, действительно пустил в дело спецназ.
Да, это обидно и неприятно. Надо сказать, что здесь есть значительная «заслуга» наших политиков, наших дипломатов. Мы не смогли удержать Сербию в орбите своих интересов. Вот и всё», - объяснил Самодуров. Сегодня, 24 марта, глава Боснии и Герцеговины Милорад Додик в своем аккаунте в Twitter напомнил о том, что Североатлантический альянс так и не понес ответственности за применение снарядов с обедненным ураном во время атаки Сербии в 1999 году.
Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту.
Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии».
Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников.
Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет».
Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании.
Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов.
Бомбите Белград прямо сейчас, — написал Фелингер в социальной сети X бывшая Twitter. Полиция возле деревни Баньска в Косове после вооружённого инцидента, в результате которого был убит полицейский. Москва поддерживает Белград в том, что сербские граждане в Косове должны пользоваться полноценными правами. У сербов не должно оставаться иллюзий, что их возьмут в ЕС, этого не произойдёт в ближайшие 20—30 лет точно, — считает основатель проекта "Балканист.
Он напоминает, что представители этого и следующего поколения европейских политиков, которые уже почувствовали эффект от бомбёжек сербов и не осуждают их, относятся к Сербии "как к недоразбомбленным нации и государству". А сербы будут каждый раз удивляться, задавая вопрос: "За что? НАТО идёт на Кавказ: Что означают военные учения Армении и США Задача-максимум для Европы — заставить Сербию подключиться к антироссийским санкциям и признать Косово, задача-минимум — не дать решить вопрос с Косовом военным путём, то есть вывести из состава Косова четыре общины, где проживают коренные сербы, полагает политолог Дмитрий Родионов.
В Сербии намерены требовать от НАТО выплат пострадавшим от обедненного урана в Югославии
За 11 недель бомбардировок силы НАТО нанесли 2,3 тыс. Многие снаряды, которые использовали силы НАТО, содержали обедненный уран.
В планах властей пересмотр всех ранее выданных разрешений на его хранение, проверки владельцев и резкое повышение требований для получения новых разрешений и продления старых. Речь, в частности, идет о токсикологических и наркологических экспертизах. По словам Вучича, за последние годы властям удалось сократить количество оружия на руках у граждан страны с 950 000 до более чем 700 000 единиц население Сербии — около 6,83 млн человек. По одному на каждое. Президент Сербии также упомянул, что хотел инициировать возврат смертной казни, но премьер Ана Брабарич и члены кабмина выступили против такого шага. Сербия находится на первом месте в Европе по количеству оружия на руках у населения. По словам экспертов, сказываются прошедшие в конце прошлого века войны на территории страны и ее соседей.
Согласно подсчетам международного аналитического центра Global Arms Survey, в балканской республике на 100 000 жителей приходится более 39 единиц оружия. Для сравнения: в России этот показатель в среднем 12 единиц, в США — 120. При этом сербы могут покупать не только охотничье оружие, но также и короткоствольное.
Материальный ущерб в виде разрушенных домов, больниц, фабрик, мостов и дорог составил десятки миллиардов долларов. После бомбардировок обедненным ураном множество жителей страны скончалось от онкологических заболеваний. Без заложников и требований: кто стоит за терактом в Красногорске Он констатировал, что одна из причин агрессии заключалась в том, что Белград стремился проводить суверенную и независимую политику, что лежит в основе национальной идентичности сербского народа. Законодатель подчеркнул, что Сербия стремится сохранить свою свободу, суверенитет и независимость и в нынешних сложных геополитических условиях и именно поэтому подвергается колоссальному давлению со стороны Запада. С другой стороны, от Сербии хотят добиться признания противоправно провозглашенной независимости Косова, что стало непосредственным последствием бомбардировок.
Последнее ужесточение закона об оружии в стране произошло в 2016 г. Согласно актуальной редакции документа, купить оружие в Сербии могут совершеннолетние граждане страны или иностранцы с постоянным проживанием. При покупке требуются действующий паспорт, медицинская справка, в которой должно присутствовать описание принимавшихся во время болезней препаратов. Медкомиссию в Сербии владельцам оружия необходимо проходить раз в пять лет. Кроме того, желающий приобрести оружие должен иметь отдельную справку об оправданности приобретения оружия. У покупателя должны быть условия для безопасного хранения, наличие которых лично проверит полицейский. Полиция также может проводить и оперативную проверку по месту проживания и работы, устанавливающую, что приобретающий оружие своим поведением не вызывал подозрений. Законодательное регулирование приобретения оружия в Сербии не сильно отличается от соответствующих норм Европы или России, отметила профессор ВШЭ, руководитель отдела черноморско-средиземноморских исследований Екатерина Энтина. С одной стороны, Балканы — еще с социалистических времен крупнейший в Европе черный рынок оружия, — заметил эксперт. Кроме того, по словам Энтиной, несмотря на масштабные программы НАТО по разоружению республик бывшей Югославии с конца 1990-х гг.
Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО
Доктор исторических наук Рогулев: сербы не забудут бомбардировки Югославии странами НАТО. По словам токсиколога Радомира Ковачевича, после бомбардировок ураном экология Сербии и здоровье жителей государства столкнулись с катастрофическими последствиями. Сегодня, когда Россия вместе с народом Сербии скорбит о той трагедии, никто по сей день не выразил никаких соболезнований и извинений за этот акт жестокого и безрассудного. Бомбежки Югославии Североатлантический альянс оправдывал этническим конфликтом в Косово. 26 марта 1999 Митинг протеста против бомбардировок Югославии силами НАТО у посольства Великобритании. В НАТО должны компенсировать Сербии ущерб от бомбардировок Югославии в €500 млрд, считает глава Минздрава республики.
Сербский ветеран опубликовал фото натовских бомбежек Югославии, а их приняли за украинские
В НАТО должны компенсировать Сербии ущерб от бомбардировок Югославии в €500 млрд, считает глава Минздрава республики. Так, под бомбежку попало здание радио и телевидения в столице Сербии, в результате чего погибли 16 журналистов. Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. Сербский ветеран Владан Миличевич провел "небольшой социологический эксперимент": он опубликовал без подписи фото бомбардировок Югославии силами НАТО 1999 года на сайтах. есть же хорошие новости, как приятно читать когда кремлядские людоеды минусуются, земля им железобетоном.
Почему это случилось
- От российских ракет не сбежать: В Харькове уничтожены чешские офицеры
- В Сербии намерены требовать от НАТО выплат пострадавшим от обедненного урана в Югославии
- Повод для агрессии. Что предшествовало операции НАТО?
- «Отказ обсуждать в ООН бомбардировки Югославии подтвердил террористическую суть Запада»
Сербия на грани взрыва: Вучич заявил, что стране «будет тяжело, как никогда»
Красноярцы высказали соболезнования народу Сербии в 23-ю годовщину трагедии, когда войска НАТО начали военно-воздушную операцию против Югославии. Министр здравоохранения Сербии Даница Груичич высказала мнение, что после бомбардировок выросло количество случаев рака и мужского бесплодия среди граждан. 25 лет назад войска НАТО начали масштабные бомбардировки военной и гражданской инфраструктуры Югославии в рамках операции «Союзническая сила». Варварские бомбардировки НАТО в Союзной Югославии стали инструментом для достижения следующих целей. Отсюда ненависть западников к Сербии, стремление любой ценой разрушить Югославию – державу с сербским ядром. Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США.
Преступление против мира: отмечается годовщина бомбардировки Сербии
Бомбардировки Югославии со стороны НАТО были нужны, чтобы зафиксировать победу Запада в холодной войне и для отработки технологий альянса, заявил РИА Новости. Джо Байден, который в то время являлся членом Сената США, был одним из самых ярых сторонников бомбардировок Югославии НАТО. Так, под бомбежку попало здание радио и телевидения в столице Сербии, в результате чего погибли 16 журналистов. Последствия бомбежек в Сербии ощущают до сих пор.
Нарышкин напомнил, чем закончилось противостояние французского агрессора с Россией
- Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград
- Через 20 лет после бомбёжек Белграда: почему Сербия готова поверить США
- В риксдаге Швеции призвали выслать еще больше российских дипломатов
- «Отказ обсуждать в ООН бомбардировки Югославии подтвердил террористическую суть Запада»
- Через 20 лет после бомбёжек Белграда: почему Сербия готова поверить США / ИА REX
78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО
| «Не в орбите России»: Почему Сербия простила США после бомбардировок Югославии | С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну. |
| В Косово серьезное обострение — сербы столкнулись с силами НАТО. Что случилось | Донецкая Народная Республика →На Западе призвали бомбить Белград. |
| Сербия на грани взрыва: Вучич заявил, что стране «будет тяжело, как никогда» | «Сербия и Республика Сербская начали совместно культивировать культуру памяти, – сказал Вучич в присутствии сербского члена Президиума БиГ Милорада Додика. |
| 78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО | Сербский ветеран Владан Миличевич провел "небольшой социологический эксперимент": он опубликовал без подписи фото бомбардировок Югославии силами НАТО 1999 года на сайтах. |
| Сербы кричали: «Браво, Руссия!» Как наши десантники остановили солдат НАТО | Аргументы и Факты | Суд в Сербии вынесет первые приговоры за применение НАТО снарядо в с обедненным ураном во время бомбардировок Югославии в 99-ом году. |
Что происходит в Сербии
- Telegram: Contact @vestniksrb
- Нарышкин напомнил, чем закончилось противостояние французского агрессора с Россией
- Сообщите свою новость
- В Косово серьезное обострение — сербы столкнулись с силами НАТО. Что случилось
- Сербия припомнила молчание Украины во время бомбардировок НАТО по Югославии - АНТИФАШИСТ
- Сколько человек погибло при бомбардировки Югославии