В Бразилии хирурги Детской больницы Альберта Сабина провели редкую операцию по удалению хвоста у младенца. Отметившийся серией популярных видеороликов "Skyrim в реальной жизни" тиктокер Али Нассар Абулабан, более известный миллиону подписчиков под никнеймом JinnKid, был арестован за убийство своей жены ее друга, сообщает портал NBC. Здесь енотовый хвост, прикрепленный к талии модели, представляет собой очень неудобный аксессуар. Как предки человека остались без хвоста • Татьяна Романовская • Новости науки на «Элементах» • Генетика, Эволюция.
Индийцу удалили 18-сантиметровый хвост (ФОТО, ВИДЕО)
Хвост у человека. В Китае женщина родила ребенка с отростком в форме хвоста в области копчика, рассказывает Tengri Life со ссылкой на Metro. Жители Индии начали массово поклоняться подростку, у которого есть хвост длиной в 60 сантиметров. В Бразилии хирурги Детской больницы Альберта Сабина провели редкую операцию по удалению хвоста у младенца.
Тиктокер, автор роликов по игре Skyrim в реальной жизни, убил двух человек
Является сигнализатором настроения животных, сигнальным органом, а бобры им делают свои знаменитые громкие шлепки. У динозавров хвост являлся даже орудием боя - взмах тяжелого хвоста да еще с расположенными на нем роговыми наростами был смертельным для врага. У парнокопытных хвост является единственным спасением от вредных насекомых - мух, оводов, слепней. И даже у огромного слона есть хвост - пусть маленький, тонкий, как шнурок, - но свой настоящий хвост. Но почему у одного человека и антропоидов хвоста нет? Замечу при этом, что главное отличие человека от других млекопитающих заключается в наличии мощных ягодиц, предназначенных для долгого сидения на стуле.
Именно наличие таких ягодиц сделало вообще возможной всякую трудовую деятельность. Как такие ягодицы могли в ходе эволюции появиться - Энгельс не объяснял. Хотя появиться такие ягодицы в результате случайного отбора никак не могли. Вот интересный факт. У некоторых птиц и зверей, например у страусов и африканских бородавочников, на разных частях тела грудине, передних и задних конечностях обнаруживаются большие выпуклые мозолистые утолщения, по-видимому, являющиеся результатом их некоторых привычек.
Разыскивая пищу, дикий кабан-бородавочник становится передними ногами на колени, а страусы, отдыхая, ложатся на ноги, при этом их грудина упирается в землю. Мозолистые утолщения у этих животных можно обнаружить на всех тех частях тела, где кожа соприкасается с землей. Появление мозолей можно считать «приобретенной» соматической адаптацией. Но что особенно интересно, так это то, что все заметные естественные мозоли, обнаруживаемые у взрослых страусов и бородавочников, уже хорошо сформированы у эмбрионов при отсутствии трения. То есть, эти особенности тела этих животных «задуманы» в материнской утробе.
Это означает, что мозоли, локализованные в стратегически важных местах, закодированы в зародышевой линии! Как кажется, и хвост имеет прямое отношение к этой теме. То есть, исчезновение хвоста у человека если чем-то и может объясняться, то только появлением мощных ягодиц, позволяющих человеку вести сидячий образ жизни, крайне необходимый для трудовой и интеллектуальной деятельности. В самом деле: наличие хвоста мешает нормально сидеть продолжительное время. Кроме ягодиц зажатым весом тела оказывается еще и хвост.
Но ягодицы-то приспособлены для этого: они являются мягкими подушками, предназначенными для выдерживания очень долгого ДАВЛЕНИЯ, и имеют для этого специальную мышечную и жировую ткань, нервная чувствительность которой самая низкая в организме почему мы и бьем провинившихся детей по попе, а не по спине или животу. А вот хвост ничего этого не имеет, и его наличие, фактически, упраздняет все те бонусы, которые дают ягодицы. Получается, чтобы ягодицы у человека нормально работали во славу трудовой и интеллектуальной деятельности, надо обязательно избавить человека от хвоста. Мотивация понятна: хвост потому не нужен, что мешает человеку сидеть. А большую часть своей жизни человек проводит, вовсе не стоя и не лежа, а именно сидя.
И хвост человеку просто мешал бы быть человеком - то есть, существом разумным, а не животным. Неясно главное: КАК это избавление от хвоста произошло? В результате каких процессов? Так давайте же проведем эксперимент: отрежем самцу и самке белки хвосты, дадим им спариться. Родятся бельчата - и им хвосты отрежем.
И потом их потомству, и еще ста поколениям. Перестанут ли рождаться белки с хвостами? Это и опровергает весь дарвинизм. Мне могут возразить - мол, я вульгарно понимаю задумку Дарвина о случайном отборе. Но помилуйте, лишение белок хвостов - это и есть фактор естественной среды, определяющий случайный отбор.
В нашем эксперименте бесхвостые белки вполне отлично выживают, потому что мы их кормим и им нет необходимости прыгать в поисках пищи с ветки на ветку. Чем не фактор естественной среды? Еще какой фактор! Выходит, хвост при этом эксперименте должен сам собой у белок отмирать из поколения в поколение, пока вообще не исчезнет. Представим себе, например, ситуацию, что жизнь на Земле так сложилась в результате катаклизма или эпидемий , что все хвостатые белки погибают, а выжить могут только бесхвостые.
Вот мы хвосты и отрезаем белкам, имитируя катаклизм. Появится ли у них бесхвостое потомство? Не появится. Так где же тогда действие этого пресловутого случайного отбора Дарвина? Можно услышать возражение, что, дескать, такие изменения происходят за миллионы лет.
Это возражение наука отвергает. Во-первых, наша окружающая среда не является такой фригидной, чтобы изменения климата и пищевых цепочек эдак плавно длились миллионы лет. Все наоборот крайне подвижно и изменчиво, и разговор о каком-то плане организма по созданию видового органа или избавлению от органа на миллион лет вперед просто абсурден. Во-вторых, наука так и не обнаружила НИ ОДНОЙ переходной формы, которая бы показывала, как в течение миллионов лет формировался некий видообразующий орган. Наука утверждает обратное: виды появляются мгновенно и полностью сформированными, никаких переходных форм в Природе не существует.
Да собственно, мы и сегодня в живой Природе не видим ни одного существа, про которое могли бы сказать: это существо формирует в течение миллиона лет некий орган, да пока не сформировало. Мол, формирует уже 700 тысяч лет - и еще тысяч эдак 300 ему осталось. Ни одного такого существа вокруг нас нет. Сие обстоятельство, тем не менее, не мешает дарвинистам молоть чепуху про такое «формирование видовых органов в течение миллиона лет» в отношении древних времен. Мол, никто не проверит, что там давно в самом деле было.
Однако маразм дарвинизма заключается в том, что раз мы сегодня не наблюдаем в Природе существ в состоянии переходной формы, а видим только законченные полностью сформированные виды, то выходит, что Эволюция окончилась. Вряд ли здравомыслящий человек может поверить Дарвину, что Эволюция окончилась. Скорее тут дарвинизм навевает совсем другие мысли - а была ли вообще Эволюция? Во всяком случае, Эволюция а-ля Дарвин. Как в рамках теории Дарвина объяснить исчезновение хвоста у человека?
Чем полуобезьяна без хвоста может быть лучше полуобезьяны с хвостом? Отсутствие хвоста нужно только человеку для интеллектуальной и трудовой деятельности - на том уровне, где есть речь, ремесла, даже письменность. Всего этого у полуобезьяны нет, но есть иное, свое, где потеря хвоста как раз нерациональна, а значит - невозможна с точки зрения Дарвина. Получается, потеря обезьяной хвоста противоречит теории Дарвина о происхождении человека из обезьяны. Кроме того, хвост - это не жизненно важный орган, способный быть значимым в видовом отборе.
Точнее говоря, он не жизненно важный для ПОТЕРИ хвоста как некоего качества бонуса, ибо потерявшие хвост особи не обладают бонусом для большей выживаемости. Наоборот, потерявшие хвост обезьяны или полуобезьяны лишаются важного органа, столь нужного для выживаемости. То есть, тут правила Дарвина доказывают, что хвост и не мог быть потерян, так как был жизненно важен в видовом отборе. У Энгельса воззрения несколько иные, он Дарвина «творчески развил», выдав перл, что «обезьяну в человека превратил труд». Мол, тут уже не случайный отбор работает, а трудовая деятельность будущего рабочего класса в лице пока обезьян.
Энгельс упустил то обстоятельство, что хвост мешал бы писать книжки только самому интеллигенту Энгельсу, ибо сидеть неудобно, а вот пролетарию, как и первобытному человеку, хвост в трудовой деятельности не только не мешал бы, а только помогал. Стульев тогда не было, первобытные люди сидели на корточках, а не на ягодицах. Чем им хвост мог мешать? Не энгельсы ведь, не сидят по 14 часов в сутки за письменным столом, упирая вес тела в попу. А вот подхватить что с земли, не наклоняясь, что-то поддержать в труде, вообще опереться для устойчивого положения - хвост очень помогал бы.
Следуя учению Энгельса, хвост должен был бы не исчезнуть, а как раз развиться в мощный трудовой орган. В самом деле: у человека только две руки для работы, а тут еще третья конечность в лице хвоста появляется. Зачем же ее лишаться? Ведь в полтора раза больше можно добиться трудовых успехов. Представьте себе, например, фрезеровщика у станка: одной рукой он деталь подводит под фрезу, другой фрезой управляет.
А хвостом еще бы какую-то точную настройку проводил. Хвост - верный друг рабочего класса, пролетариата. Энгельс описывает, как взяв в руку палку, обезьяна сразу прибавила себе мозгов грамм эдак на 500. О том, что хвост у нее отпал при этом, Энгельс не вспоминает. Случаи, когда младенцы рождались с хвостом, известны давно и были неоднократно описаны.
Сотни лет назад хвост у человека европейского вызывал суеверный страх, а участь несчастных хвостатых младенцев, признававшихся слугами Дьявола, была печальна. И в то же время, очень везло такому ребенку, если он появлялся на свет в Индии. Один из чтимых в индуизме божеств - обезьяноподобный Хануман - описан в великом Хвостатых детей считали священными посланниками Ханумана. Паломники выстраивались в километровые очереди, чтобы только коснуться божественного хвоста и получить благословение... Хвост у людей - это атавизм, он не является таким же функциональным, как у небольших обезьян.
Для этого в нем должны присутствовать мышцы и позвонки, а их нет. Его формирует зародышевая ткань в том случае, если развитие слегка отклоняется от нормы, а происходит это редко. В то же время хвост у человека как атавистический отросток - наглядное доказательство, что у далеких предков homo sapiens хвост, присутствовал.
Он не исключил, что юноша может обладать сверхъестественными способностями. После этого семья перестала беспокоиться из-за хвоста, а сам Адхикари спокойно демонстрирует его окружающим. Он перестал искать способы излечения, решил не скрывать странный отросток и позволил ему беспрепятственно расти.
Сегодня мы имеем возможность наблюдать «новую внешность» Холявина, а также и ее последствия. Погоня за идеальной внешностью отразилась на здоровье и на моральном состоянии Егора. В социальных сетях опубликованы фотографии, что после очередной пластики у него «онемела половина лица». Судя по его депрессивному состоянию, жизнь от смены внешности лучше не стала, ко всему прочему добавились серьезные проблемы.
Последствия и как выглядит в обычной жизни «Русский Кен» не смог самостоятельно решить свои проблемы со здоровьем и регулярно обращается к специалистам в различные клиники, с ним работают психологи. Ведь это и, правда сильный «удар» по организму и психике.
Мальчик получил известность в TikTok после того, как показал миру, что у него есть… хвост.
Хотя раньше он стыдился своего недуга, теперь решил поделиться своим необычным опытом в Интернете. Мальчик с хвостом — 16-летний Дешант Адхикари из Непала. Его родители заметили, что у мальчика появился хвост сразу после рождения.
Хотели удалить выступающий из копчика аппендикс, но по настоянию местного священника решили не мешать телу мальчика. Все потому, что священнослужитель предположил, что Дешант может быть реинкарнацией Ханумана — индуистского божества, принимающего облик обезьяны.
Японцы решили вернуть человеку хвост
Многие, увидев его впервые, приняли его за чёрта. Так за ним и осталось прозвище — "чёрт". Позже жители рассказали, что на самом деле это — сын местной женщины, у которой родился мальчик с физическими отклонениями. Женщина скрывала свое чадо от внешнего мира и держала его под замком. Потом этот странный человек бесследно пропал, судьба его неизвестна. Индиец Чандре В индийском регионе Алипурдуар местные жители верят, что 35-летний индиец Чандре с 14,5-дюймовым хвостом является индуистским божеством Ханумана обезьяны.
Многие люди собираются возле его домa в Западной Бенгалии, чтобы получить благословение и прикоснуться к его хвосту. Из-за хвостa Чандре длительное время не мог жениться, но всё же нашел ту женщину, которая полюбилa его.
У Дешанта вырос 70-сантиметровый волосатый отросток на копчике, который выглядит как настоящий хвост. Отмечается, что изначально школьник пытался скрыть свой рудимент, а его родители водили сына по разным врачам и даже ездили за границу в надежде, что специалисты удалят хвост. Однако все лечение оказалось безуспешным и тогда семья обратилась к местному священнику, который сказал, что Дешант Адхикари является реинкарнацией божества Ханумана Вождь обезьян. Представитель духовенства посоветовал семье ничего не делать с хвостом и не пытаться его отрезать.
На подобные подвиги его вдохновили фотографии девушек-русалок в Инстаграм, и он тут же решил, что хочет периодически бывать человеком-рыбой. Конечно, никаких пластических операций парень не делал. Его хвост легко снимается и надевается, когда Кристиану этого захочется. Он признается, что любит плавать и без хвоста, но его наличие дарит ему безграничную свободу в воде.
Риелу после исполнения его мечты пришлось построить бассейн во дворе собственного дома, так как в общественные его с хвостом просто не пускают.
По словам целителя, он делал предложения руки и сердца двадцати избранницам и каждый раз получал отказ. В конце концов, он решил, что женится на любой женщине, которая будет готова принять его таким, какой есть, - вместе с хвостом. Или же он навеки останется холостяком, как Хануман. Нашли ошибку?
Звезда TikTok-сериала «Скайрим в реальной жизни» арестован за двойное убийство
Удивительно, но у этого загадочного героя нашелся прототип в реальной жизни! человек с хвостом в реальной жизни. Обзоры и новости из мира ПК, ноутбуков, смартфонов, планшетов. Читайте. Хвост у человека. человек с хвостом в реальной жизни: 50 фото и видео. Александр Белов на страницах Энциклопедии продолжает опровергать официальную науку: Как появился хвост у потомков древних людей? Как эта прекрасная девушка выглядит в реальной жизни, когда снимает свой хвост: фото.
Уникальный ребенок с 10-сантиметровым хвостом родился в Китае
По данным индийских СМИ, на которых ссылается агентство Ananova, обладатель хвоста старательно поддерживает возникший вокруг него миф - он лазает по деревьям и питается в основном бананами. Шандре Орам говорит, что его хвост имеет чудодейственные свойства, и прикосновение к нему помогает излечиться от серьезных болезней. В деревушке, где живет Орам, верующие часами ждут, чтобы получить возможность увидеть человека-обезьяну и дотронуться до его 30-сантиметрового хвоста. Врачи не видят в хвосте ничего сверхъестественного и считают это явление редким, но известным медицине врожденным дефектом.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Японцы решили вернуть человеку хвост Автор Александр Петров Опубликовано 14. Они разработали роботизированный хвост, который, по их словам, поможет людям в престарелом возрасте сохранять равновесие. Устройство серого цвета, названное Arque, длинной один метр имитирует хвосты гепардов, мартышек и других животных, с помощью которого те поддерживают равновесие во время бега и карабканья. Японское общество стареет и изыскивает пути поддерживать подвижность и трудоспособность своих граждан.
Максимальная мера наказания — смертная казнь. Ранее полиция уже получала жалобы от жены Али Нассара. Во время одного из конфликтов он сильно толкнул супругу, и всё это видела дочь.
18-летний индиец лишился самого длинного в мире хвоста
С какой же стати он станет отмирать в ходе эволюции? Да еще если эта эволюция обезьяны в человека обусловлена трудом? Мешал ли хвост прямохождению? Наоборот, хвост как орган балансировки позволял перейти к прямохождению быстрее. Точно так хвост являлся важнейшим органом прямохождения у динозавров, ходивших на двух ногах. Отсюда у некоторых ученых возникли предположения о возможном существовании в прошлом диночеловека: прямоходящий динозавр освобождал лапы для создания орудий труда и вполне мог быть некоей «репетицией» эволюции человека, эдаким человеком из лона рептилий. У этого диночеловека хвост как раз был. Получается, хвост и в труде помогал, и в прямохождении был необходим. Чего же он исчез?
Вообще говоря, хвост - это очень ценный орган. Не удивительно, что Природа им наделила почти всех млекопитающих. Хвост выполняет роль баланса при беге - что позволяет более уверенно сохранять равновесие тела. Является «трудовым» органом - в том числе даже у крыс. Является сигнализатором настроения животных, сигнальным органом, а бобры им делают свои знаменитые громкие шлепки. У динозавров хвост являлся даже орудием боя - взмах тяжелого хвоста да еще с расположенными на нем роговыми наростами был смертельным для врага. У парнокопытных хвост является единственным спасением от вредных насекомых - мух, оводов, слепней. И даже у огромного слона есть хвост - пусть маленький, тонкий, как шнурок, - но свой настоящий хвост.
Но почему у одного человека и антропоидов хвоста нет? Замечу при этом, что главное отличие человека от других млекопитающих заключается в наличии мощных ягодиц, предназначенных для долгого сидения на стуле. Именно наличие таких ягодиц сделало вообще возможной всякую трудовую деятельность. Как такие ягодицы могли в ходе эволюции появиться - Энгельс не объяснял. Хотя появиться такие ягодицы в результате случайного отбора никак не могли. Вот интересный факт. У некоторых птиц и зверей, например у страусов и африканских бородавочников, на разных частях тела грудине, передних и задних конечностях обнаруживаются большие выпуклые мозолистые утолщения, по-видимому, являющиеся результатом их некоторых привычек. Разыскивая пищу, дикий кабан-бородавочник становится передними ногами на колени, а страусы, отдыхая, ложатся на ноги, при этом их грудина упирается в землю.
Мозолистые утолщения у этих животных можно обнаружить на всех тех частях тела, где кожа соприкасается с землей. Появление мозолей можно считать «приобретенной» соматической адаптацией. Но что особенно интересно, так это то, что все заметные естественные мозоли, обнаруживаемые у взрослых страусов и бородавочников, уже хорошо сформированы у эмбрионов при отсутствии трения. То есть, эти особенности тела этих животных «задуманы» в материнской утробе. Это означает, что мозоли, локализованные в стратегически важных местах, закодированы в зародышевой линии! Как кажется, и хвост имеет прямое отношение к этой теме. То есть, исчезновение хвоста у человека если чем-то и может объясняться, то только появлением мощных ягодиц, позволяющих человеку вести сидячий образ жизни, крайне необходимый для трудовой и интеллектуальной деятельности. В самом деле: наличие хвоста мешает нормально сидеть продолжительное время.
Кроме ягодиц зажатым весом тела оказывается еще и хвост. Но ягодицы-то приспособлены для этого: они являются мягкими подушками, предназначенными для выдерживания очень долгого ДАВЛЕНИЯ, и имеют для этого специальную мышечную и жировую ткань, нервная чувствительность которой самая низкая в организме почему мы и бьем провинившихся детей по попе, а не по спине или животу. А вот хвост ничего этого не имеет, и его наличие, фактически, упраздняет все те бонусы, которые дают ягодицы. Получается, чтобы ягодицы у человека нормально работали во славу трудовой и интеллектуальной деятельности, надо обязательно избавить человека от хвоста. Мотивация понятна: хвост потому не нужен, что мешает человеку сидеть. А большую часть своей жизни человек проводит, вовсе не стоя и не лежа, а именно сидя. И хвост человеку просто мешал бы быть человеком - то есть, существом разумным, а не животным. Неясно главное: КАК это избавление от хвоста произошло?
В результате каких процессов? Так давайте же проведем эксперимент: отрежем самцу и самке белки хвосты, дадим им спариться. Родятся бельчата - и им хвосты отрежем. И потом их потомству, и еще ста поколениям. Перестанут ли рождаться белки с хвостами? Это и опровергает весь дарвинизм. Мне могут возразить - мол, я вульгарно понимаю задумку Дарвина о случайном отборе. Но помилуйте, лишение белок хвостов - это и есть фактор естественной среды, определяющий случайный отбор.
В нашем эксперименте бесхвостые белки вполне отлично выживают, потому что мы их кормим и им нет необходимости прыгать в поисках пищи с ветки на ветку. Чем не фактор естественной среды? Еще какой фактор! Выходит, хвост при этом эксперименте должен сам собой у белок отмирать из поколения в поколение, пока вообще не исчезнет. Представим себе, например, ситуацию, что жизнь на Земле так сложилась в результате катаклизма или эпидемий , что все хвостатые белки погибают, а выжить могут только бесхвостые. Вот мы хвосты и отрезаем белкам, имитируя катаклизм. Появится ли у них бесхвостое потомство? Не появится.
Так где же тогда действие этого пресловутого случайного отбора Дарвина? Можно услышать возражение, что, дескать, такие изменения происходят за миллионы лет. Это возражение наука отвергает. Во-первых, наша окружающая среда не является такой фригидной, чтобы изменения климата и пищевых цепочек эдак плавно длились миллионы лет. Все наоборот крайне подвижно и изменчиво, и разговор о каком-то плане организма по созданию видового органа или избавлению от органа на миллион лет вперед просто абсурден. Во-вторых, наука так и не обнаружила НИ ОДНОЙ переходной формы, которая бы показывала, как в течение миллионов лет формировался некий видообразующий орган. Наука утверждает обратное: виды появляются мгновенно и полностью сформированными, никаких переходных форм в Природе не существует. Да собственно, мы и сегодня в живой Природе не видим ни одного существа, про которое могли бы сказать: это существо формирует в течение миллиона лет некий орган, да пока не сформировало.
Мол, формирует уже 700 тысяч лет - и еще тысяч эдак 300 ему осталось. Ни одного такого существа вокруг нас нет. Сие обстоятельство, тем не менее, не мешает дарвинистам молоть чепуху про такое «формирование видовых органов в течение миллиона лет» в отношении древних времен. Мол, никто не проверит, что там давно в самом деле было. Однако маразм дарвинизма заключается в том, что раз мы сегодня не наблюдаем в Природе существ в состоянии переходной формы, а видим только законченные полностью сформированные виды, то выходит, что Эволюция окончилась. Вряд ли здравомыслящий человек может поверить Дарвину, что Эволюция окончилась. Скорее тут дарвинизм навевает совсем другие мысли - а была ли вообще Эволюция? Во всяком случае, Эволюция а-ля Дарвин.
Как в рамках теории Дарвина объяснить исчезновение хвоста у человека? Чем полуобезьяна без хвоста может быть лучше полуобезьяны с хвостом? Отсутствие хвоста нужно только человеку для интеллектуальной и трудовой деятельности - на том уровне, где есть речь, ремесла, даже письменность. Всего этого у полуобезьяны нет, но есть иное, свое, где потеря хвоста как раз нерациональна, а значит - невозможна с точки зрения Дарвина. Получается, потеря обезьяной хвоста противоречит теории Дарвина о происхождении человека из обезьяны. Кроме того, хвост - это не жизненно важный орган, способный быть значимым в видовом отборе. Точнее говоря, он не жизненно важный для ПОТЕРИ хвоста как некоего качества бонуса, ибо потерявшие хвост особи не обладают бонусом для большей выживаемости. Наоборот, потерявшие хвост обезьяны или полуобезьяны лишаются важного органа, столь нужного для выживаемости.
То есть, тут правила Дарвина доказывают, что хвост и не мог быть потерян, так как был жизненно важен в видовом отборе. У Энгельса воззрения несколько иные, он Дарвина «творчески развил», выдав перл, что «обезьяну в человека превратил труд». Мол, тут уже не случайный отбор работает, а трудовая деятельность будущего рабочего класса в лице пока обезьян. Энгельс упустил то обстоятельство, что хвост мешал бы писать книжки только самому интеллигенту Энгельсу, ибо сидеть неудобно, а вот пролетарию, как и первобытному человеку, хвост в трудовой деятельности не только не мешал бы, а только помогал. Стульев тогда не было, первобытные люди сидели на корточках, а не на ягодицах. Чем им хвост мог мешать? Не энгельсы ведь, не сидят по 14 часов в сутки за письменным столом, упирая вес тела в попу. А вот подхватить что с земли, не наклоняясь, что-то поддержать в труде, вообще опереться для устойчивого положения - хвост очень помогал бы.
Следуя учению Энгельса, хвост должен был бы не исчезнуть, а как раз развиться в мощный трудовой орган. В самом деле: у человека только две руки для работы, а тут еще третья конечность в лице хвоста появляется. Зачем же ее лишаться? Ведь в полтора раза больше можно добиться трудовых успехов. Представьте себе, например, фрезеровщика у станка: одной рукой он деталь подводит под фрезу, другой фрезой управляет.
Молодой человек утверждает, что он ест, спит и дышит, как русалка и старается надевать хвост настолько часто, насколько это возможно. Когда 22-летний Эрик Дюшарм надевает свой хвост, он перевоплощается в самого настоящего тритона. Об этом пишет Fedpost. Это путь в жизни, который я выбрал", — говорит 22-летний житель Кристал-Ривер.
По информации "Википедии", фурри — это субкультура, которая объединяет людей, интересующихся антропоморфными животными в изобразительном искусстве, анимации, художественной литературе и дизайне. Особенностью субкультуры является стремление ее представителей к воплощению образа антропоморфного животного в творчестве или в себе, посредством идентификации с ним. Люди с хвостами.
Если вы не наблюдали процесс постройки арки, вы, возможно, никогда бы и не узнали, что там была деревянная рамка. И это типично для проектирования и конструирования, а не для беспорядочного случайного сбрасывания в кучу различных остатков. Полностью функциональные хвосты? Анализировать утверждения о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, лучше, изначально определив, что такое настоящий хвост, какие бывают функции у хвостов и какая структура необходима для выполнения этих функций, а затем сравнивая их с так называемыми «человеческими хвостами». Если речь идёт о «полностью функциональном» хвосте, то вопрос не в том, рождались ли когда-нибудь люди с отростком в том месте, где должен быть хвост если бы мы были созданы с хвостами. И не в том, что отростки, вызванные аномалиями развития, могут содержать мышцы которые, если они связаны с нервами, могут сокращаться и, таким образом, приводить к движению отростка. А в том, бывают ли у людей на самом деле хвосты, которые можно сравнить с хвостами животных, или нет будь то в эмбриональной форме или после рождения. Таким образом, утверждение о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, является вводящим в заблуждение и ложным. Хвосты у животных имеют полностью развитые структурные позвонки, продолжающиеся после тазовой кости с правильно прикреплёнными мышцами, нервами, активирующими эти мышцы путём передачи нервных импульсов для управления хвостом от мозга и обратно и другими необходимыми мягкими тканями, анатомически правильно связанные со всем перечисленным. Животные, управляя своими хвостами, используют их для следующих целей: цепкое схватывание, отмахивание от насекомых, приманка для защиты например, когда ящерицы специально отбрасывают свои хвосты , общение например, виляющая хвостом собака показывает, что она счастлива, или кошка, держа хвост трубой, показывает, что она расстроена , сохранения тепла например, хаски сворачивается калачиком и укрывает хвостом свой нос , и, возможно, самое главное, для равновесия при ходьбе и беге. Несмотря на создаваемое впечатление, ни один так называемый «настоящий хвост» помните, что у таких отростков есть мышцы , когда-либо обнаруженный у людей, не содержит костей или хрящей. Таким образом, все эти хвостовые придатки структурно не похожи ни на один из хвостов животных. И ни один человек, родившийся с таким нарушением, не может использовать свой хвостовой придаток ни для одной из вышеперечисленных функций. Врач и хирург доктор Майкл Эгнор заместитель главы департамента нейрохирургии и директор департамента детской нейрохирургии Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук , который имеет практический хирургический опыт, связанный с такими случаями, заявил следующее о «человеческих хвостах»: «Ни один из них — и ни один из описанных в литературе примеров, о которых я знаю, — не является настоящим хвостом. Хвост имеет позвонки, является продолжением копчика, имеет развившиеся мышцы, нервы и другие мягкие ткани и т. Придатки, описанные в литературе, и все придатки, которые я оперировал, являются дисморфными мезенхимальными тканями, часто эпителизированными экзофитными дермальными свищевыми ходами, которые имеют внешнее сходство с «хвостом». Ни один из них не имел строения хвоста, даже в рудиментарной форме, и ни у одного из пациентов, которых я оперировал, он не был присоединен к копчику так, как хвост». Кстати, именно этот средний слой зародышевых клеток, мезодерма, обычно развивается в структуры, из которых в том числе формируются мышцы. Поэтому случайное присутствие мышц в отдельных случаях неудивительно. Выводы и заключение У эмбриона человека нет «хвоста» ни на одном из этапов. Аномалии развития изредка могут приводить к появлению хвостоподобных придатков, которые ошибочно называют «хвостами». Они могут быть разных типов и иногда содержать иннервированную мышцу, что делает их «подвижными». Хотя это, к сожалению, привело к появлению термина «настоящие хвосты», дети никогда не рождаются ни с чем, что можно было бы хотя бы отдаленно назвать настоящим хвостом, ни структурно, ни функционально. Медицинские исследователи и врачи, которые сталкиваются с этим редко встречающимся явлением, всё чаще заявляют очевидное независимо от того, верят ли они в эволюцию , что ни один из них не является хвостом. Наоборот, они подтверждают, что это различного рода врождённые дефекты, не связанные с каким-либо «происхождением от животных». Люди с такими дефектами хвостоподобного придатка чаще всего страдают от различных потенциально серьезных заболеваний и большинство придатков не «удаляются легко», как утверждают известные эволюционисты. Эти дефекты явно не подтверждают утверждения о том, что у людей в ДНК остались рудиментарные гены, кодирующие хвост. В который раз дарвиновский миф, в данном случае об «атавистических» или «рудиментарных» органах, оказался ошибочным с научной точки зрения. Как бы они не старались, им не удаётся сделать из нас обезьян.
Последствия и как выглядит в обычной жизни
- Нейрохирурги удалили у подростка самый длинный хвост из зафиксированных в медицине — Sibmeda
- Во Флориде обнаружили мужчину с хвостом -
- Американка 33 года отращивала "крысиный хвост" и попала в книгу рекордов Гинесса
- Люди с хвостами в реальной жизни
- Что, если бы вы родились с хвостом
Деннис Анвер- путь «Крадущегося тигра»
Недавно прыгающих на четвереньках детей в разноцветных масках и хвостах заметили в Парке Горького в Москве. «Хочу сказать «спасибо», мужчина с хвостиком, ты человек!» — пишут люди. Встречайте Arque — прототип роботизированного хвоста, созданный по образу и подобию настоящего хвоста морского конька. В Китае женщина родила ребенка с отростком в форме хвоста в области копчика, рассказывает Tengri Life со ссылкой на Metro. Хвост у человека. человек с хвостом в реальной жизни: 50 фото и видео. Александр Белов на страницах Энциклопедии продолжает опровергать официальную науку: Как появился хвост у потомков древних людей?
Человек с хвостом из Индии \ Cyborg man came to Moscow
В Китае на свет появился ребенок с хвостом, растущим из-за спины, пишет Mirror. Хвост у человека в стадии эмбриона объясняется большим числом позвонков, закладываемым в утробе матери (38 против 33-34 у взрослого) — так сказать, авансом, с учетом его медленного развития в сравнении с другими органами. В Индии хирурги удалили 18-летнему молодому человеку 18-сантиметровый хвост.