Праймериз в США институт проходящих на уровне штатов партийных выборов, по результатам которых направляются делегаты на общенациональную партийную конвенцию, где должен быть определен единый партийный кандидат в президенты. демократические праймериз, а на неинкорпорированной неорганизованной территории США Американское Самоа - демократические кокусы. В Соединенных Штатах Америки состоялся важный этап президентских праймериз, который формально продлится до середины лета. К тому же в Нью-Гэмпшире с 1975 года действует закон, который фактически обязует власти проводить в штате первые в США праймериз.
Выборы в США 2020: что такое праймериз и фракции и как они работают?
Кокусы и праймериз начнутся в США с января 2024 года и завершатся летом. Бывший американский президент Дональд Трамп набрал большинство голосов на первых праймериз республиканцев, которые прошли в штате Нью-Гемпшир, передает The Associated Press. Результаты праймериз могут стать главными новостями и влиять на формирование предвыборной агитации, а также на позиции партий и кандидатов.
Трампа отстранили от выборов в третьем штате
На первых дебатах республиканских праймериз перед выборами в США встретились все кандидаты, кроме Дональда Трампа, пишет WP. В субботу Дональд Трамп победил в праймериз еще в трех американских штатах. Праймериз в США институт проходящих на уровне штатов партийных выборов, по результатам которых направляются делегаты на общенациональную партийную конвенцию, где должен быть определен единый партийный кандидат в президенты. Еженедельный выпуск №6. В США первые праймериз были проведены в 1842 году. В чем же их отличие от выборной системы в России, и что такое праймериз в принципе, попробуем разобраться.
«Супервторник» в США: что это такое, где голосуют и почему это важно?
This year, Iowa suffered a bloody nose when the Democratic result was delayed by days due to technical glitches. Its curtain-raiser status may now be in doubt. В этом году в Айове проступили кровь из носа, когда результаты Демократической партии были отложены на несколько дней из-за технических сбоев. Его статус «занавеса» теперь может быть под вопросом. Step three: The New Hampshire primary. Шаг третий: первичные выборы в Нью-Гэмпшире. The tiny north-eastern state of only 1. What is a primary? Unlike a caucus, where voters are expected to turn up at a few limited locations at certain times and stick around for a while, primary voters can just turn up at a polling booth and vote in secret. Then leave. How does a primary work?
The more votes a candidate gets in a caucus or primary, the more "delegates" they are awarded, and all candidates will be hoping to win an unbeatable majority of delegates. The number of delegates differs in each state, and is decided by a convoluted series of criteria. In New Hampshire, it was only 24. This year is a bit different. After New Hampshire, we started to get a clear picture of who was struggling Joe Biden, Elizabeth Warren , but even though Bernie Sanders and Pete Buttigieg had claimed the most delegates at this stage, neither is guaranteed to become the nominee. The picture became much clearer on... Через восемь дней после Айовы во вторник, 11 февраля, в Нью-Гэмпшире прошли первые первичные выборы. Крошечный северо-восточный штат с населением всего 1,3 миллиона человек снова стал маловероятным очагом политической активности. Что такое первичный? В отличие от закрытого собрания, на котором избиратели должны появиться в нескольких ограниченных местах в определенное время и задержаться там некоторое время, избиратели на первичных выборах могут просто прийти к кабине для голосования и проголосовать тайно.
Тогда уходи. Как работает основной? Чем больше голосов получит кандидат на закрытом собрании или праймериз, тем больше «делегатов» он получит, и все кандидаты будут надеяться получить непревзойденное большинство делегатов.
Кроме того, миллиардер сказал, что больше не будет использовать в отношении губернатора Флориды прозвище Десанктимониус от англ. Именно этого мы с самого начала и хотели. Мы не собираемся сдаваться», — сказала она. На решение Хейли продолжать борьбу с бывшим американским лидером ответили в избирательном штабе Трампа, подчеркнув, что она не представляет интересы республиканского электората. Начиная с повышения налогов и заканчивая уничтожением программы социального обеспечения и программы медицинского страхования пожилых и инвалидов.
Пора выбирать с умом», — говорится в заявлении. Следующие праймериз Республиканской партии пройдут 23 января в штате Нью-Гемпшир. Ядерный электорат Десантису так и не удалось убедить спонсоров Республиканской партии, что он может победить Джо Байдена на выборах президента, отметил в разговоре с RT политолог-американист Михаил Синельников-Оришак. Кроме непосредственно финансирования, это касается и политического влияния, и уровня медийной поддержки в различных регионах США. В определённый момент, видя такую динамику, трезво мыслящий человек принимает решение выйти из гонки», — сказал он. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий в беседе с RT также заметил, что Десантис не смог эффективно реализовать свой потенциал и убедить доноров партии и избирателей, что он лучше Трампа. Также по теме «Экстремальная политическая ситуация»: как Дональд Трамп стал фигурантом четырёх уголовных дел в 2023 году Экс-президент США Дональд Трамп провёл уходящий 2023 год в судебных тяжбах.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Например, некоторые штаты какое-то время вообще просто выдвигали выборщиков от своих легислатур, то есть законодательных собраний, полностью элиминировав из этого процесса само население». Однако помимо строго институциональных соображений у отцов-основателей были причины и другого порядка. Поэтому они крайне скептически относились к прямой демократии или охлократии, то есть к «власти народа», опасаясь, что она может привести страну к хаосу и анархии», — рассказывает Юрий Рогулев, доцент, заместитель заведующего кафедрой новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ. Иными словами, основатели американского государства посчитали, что выборы президента — ответственная задача, достойная «немногих лучших», то есть тех, кто не только умудрен жизненным опытом, но и осведомлен, хотя бы в общих чертах, о том, что вообще происходит в других штатах. Кроме того, избирать выборщиков тоже могли не все жители штатов — изначально на избирательное право был наложен имущественный ценз. Например, в 1800 году избирательным правом пользовались только 150 тыс. Обоснование этой меры также было связано с ценностями той эпохи, когда считалось, что только тот человек может голосовать свободно и разумно, кто обладает материальной независимостью. Всеобщее избирательное право и партийный триумф Итак, в изначальном конституционном дизайне право голоса в США было отдано штату, а не конкретному избирателю, отчего и сама система голосования была разбита на три ступени. Сделано это было из двух соображений: отразить федеративное устройство страны и «обезопасить» столь важную процедуру выборов президента от стихийных и деструктивных элементов. Важно подчеркнуть, что изначально выборщики были абсолютно свободны в том, за кого отдавать свой голос и при этом формировались в каждом штате по-своему. Где-то они избирались путем прямого голосования жителями штата, а где-то — просто выдвигались местными легистратурами. Однако в течение XIX века избирательная система в стране столкнулась сразу с двумя глобальными и во многом параллельными процессами. С одной стороны, стали постепенно ослабевать различные цензы, ограничивающие избирательное право, так что к концу столетия практически все белое мужское население страны получило право голоса. С другой стороны, все большую роль в политическом процессе страны стали играть две политические партии — Республиканская и Демократическая. С течением времени они полностью монополизировали процесс выборов президента США. Во-первых, стянув вокруг себя массированный электорат, они закрепили за собой право выдвигать двух основных кандидатов в президенты от своих партий. Сегодня этот процесс выдвижения имеет несколько ступеней. На первом этапе, который традиционно начинается в начале февраля и завершатся к концу июня, во всех штатах проходят праймериз или кокусы — первичные выборы кандидатов в президенты от двух партий. Разница между праймериз и кокусом заключается в том, что, если первое — это обычное голосование, то второе — скорее оживленная многочасовая дискуссия, по итогам которой выявляется победитель. Таким образом кандидаты от республиканской и демократической партий назначаются не партийным руководством, а самими избирателями. И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов. Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе. В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов. Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие. Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев. Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу. И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии. И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала. И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет. Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей. В истории американских выборах нечто похожее уже случалось. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем. То же самое случилось и четыре года назад, когда Дональд Трамп получил почти на 2 млн голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержало 304 выборщика. Кроме того, противники выборщиков указывает на то, что такая избирательная система высушивает явку избирателей в стабильных штатах. Подавляющее большинство людей живет в штатах, которые считаются «стабильными», где у республиканцев или демократов есть надежная поддержка выборщиков президента от штатов. Две трети штатов, таким образом, превратились в территорию, куда кандидаты редко заглядывают, ибо сосредоточивают свои усилия на «колеблющихся» штатах, число которых незначительно», — пишет, например, политик Джейми Раскин. Считается, что, скажем, в Техасе живут традиционные сторонники Республиканской партии, а в Калифорнии — сторонники Демократической. Получается, что вся предвыборная агитация проходит мимо этих штатов, ведь заранее известно за кого здесь проголосуют. Почему и жители этих «забытых штатов», как правило, не то, чтобы охотно ходят и на выборы. Однако апологеты сложившейся избирательной системы напоминают, что в случае отмены института выборщиков произойдет то же самое, только наоборот: кандидаты забудут о малонаселенных штатах и всю свою кампанию сконцентрируют на наиболее густонаселенных. Ведь теперь победить можно будет в случае успешной компании всего лишь в 12 штатах. Кроме того, напоминают они, именно выборщики позволяют обеспечивать механизмы федеративного устройства США, где каждый штат обладает своим политическим и избирательным весом. Отмени процедуру косвенных выборов и страна сразу же скатиться в унитаризм. Как отмечает профессор Росс Бейкер: «Критики коллегии выборщиков опираются исключительно на количество голосов, защитники системы указывают на распределение этих голосов и на то, что они представляют «поперечный срез» штатов и регионов страны». Наконец, отказ от двухпартийной системы будет означать отказ от важнейшего стабилизирующего фактора в политической конструкции США, который отрезает крайности и поддерживает в стране баланс сил.
Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов
Наша страна выше этого. Еще одна вещь, которую я говорю президенту Байдену: закройте границы прямо сейчас. Это неприемлемо для нашей страны. Это неприемлемо для наших городов. Наша страна в осаде!
Картина дня.
Хейли смогла добиться победы пока лишь в Вермонте и федеральном округе Колумбия. Хотя на попадание в Белый дом у нее остался лишь единственный шанс — продолжить предвыборную гонку в качестве независимого кандидата. Хейли еще остается в рядах Республиканской партии и не снимает свою кандидатуру в пользу Трампа. Ее предвыборный штаб уже опубликовал заявление, в котором говорится: в Штатах «остается большой блок избирателей-республиканцев, которые выражают глубокую озабоченность по поводу Дональда Трампа». Так что единственной интригой Супервторника будет предстоящий выбор единственного кандидата женского пола — полный отказ от борьбы в выборах-2024 или смена кандидатского статуса с партийного на независимый. Ожидается, что уже сегодня она объявит о своих дальнейших планах.
Супервторник-2024 прошел без особых сюрпризов: Байден победил в каждом из штатов, за исключением Американского Самоа Фото: REUTERS Трамп назвал Супервторник «великолепной ночью»: так он лирически охарактеризовал часы, проведенные в ожидании итогов.
Джо Байден почти наверняка получит номинацию от Демократической партии, несмотря на то, что свои кандидатуры с большой долей вероятности могут выдвинуть конгрессмен Дин Филлипс и автор книг по самосовершенствованию Марианна Уильямсон. Активисты проводят кампании за аналогичное протестное голосование в «Супервторник» и в других штатах - в Калифорнии, Колорадо, Северной Каролине, Миннесоте и Вермонте. В более широком смысле, по данным опросов на выходе из избирательных участков по всей стране можно будет судить, насколько разница в поддержке кандидатуры президента среди ключевых электоральных групп, в том числе молодых избирателей, может отразиться на шансах Байдена. Когда будут известны результаты?
Поскольку восточное побережье США и Американское Самоа разделяют шесть часовых поясов, окончательные результаты будут известны не сразу. Первые данные начнут поступать после закрытия избирательных участков на восточном побережье вечером во вторник. Американские телеканалы, включая американского партнера Би-би-си - CBS News, как ожидается, начнут обзванивать штаты примерно с 20:00 по восточному времени 01:00 по Гринвичу. За чем еще стоит следить? Все внимание будет приковано к Северной Каролине, единственному колеблющемуся штату, голосующему в «Супервторник».
В 2020 году Трамп обошел там Байдена чуть более чем на один процентный пункт.
В определённый момент, видя такую динамику, трезво мыслящий человек принимает решение выйти из гонки», — сказал он. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий в беседе с RT также заметил, что Десантис не смог эффективно реализовать свой потенциал и убедить доноров партии и избирателей, что он лучше Трампа. Также по теме «Экстремальная политическая ситуация»: как Дональд Трамп стал фигурантом четырёх уголовных дел в 2023 году Экс-президент США Дональд Трамп провёл уходящий 2023 год в судебных тяжбах. Кроме обвинений в попытке оспорить итоги выборов 2020... Голоса избирателей идут Трампу, а деньги спонсоров — Никки Хейли. Довольно быстро стало ясно, что Десантис, к сожалению, не отвечает на один ключевой для избирателей и элитных групп вопрос, а именно: почему он противостоит Дональду Трампу? Праймериз — это ведь не только битва личностей, это ещё и битва политических программ.
Нужно было объяснить, чем он отличается от Трампа. Он играл на том же поле, но при этом хуже, менее уверенно и не смог объяснить избирателям, почему кандидатом должен стать он, а не Трамп», — сказал эксперт. Поэтому интерес к нему постепенно угасал практически с самого начала его участия в предвыборной гонке, добавил Дробницкий. Кроме того, вокруг Трампа сформировался ядерный электорат, который предан лично ему и будет поддерживать его на всех праймериз и выборах 2024 года, отметил собеседник RT. А на фоне многочисленных дел и судебных разбирательств, инициированных в отношении Трампа, сторонники миллиардера ещё сильнее сплотились вокруг него, добавил Дмитрий Дробницкий.
Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов
Кроме этого, кандидат должен пройти специальный "тест", подтверждающий, что он обладает определенным потенциалом для участия в выборах. В разных штатах "тесты" разные. В других штатах кандидату требуется представить определенное количество подписей однопартийцев, поддерживающих его кандидатуру - в штате Теннесси достаточно собрать 25 подписей. В штате Мэн требуется представить 2 тыс. В штате Нью-Йорк требуется собрать не менее 15 тыс. В некоторых штатах США - например, в Колорадо и Коннектикуте - местные партийные организации проводят особые конвенции, на которых определяют перечень политиков, которые могут быть допущены к участию в праймериз. И в этом случае условия в различных штатах различаются.
В настоящее время праймериз проводятся гораздо чаще, чем кокусы. Они, как правило, характеризуются более высоким уровнем участия. Избиратели голосуют тайно с помощью бюллетеней.
Внутрипартийные выборы завершатся в июне. В июле пройдет съезд Республиканской партии, на котором объявят кандидата в президенты, в августе - съезд Демократической партии.
Прочие свои кандидатуры сняли и в борьбе за их электорат победу одержал экс-президент. Вывод, который можно сделать по предварительному подсчету голосов, заключается в том, что Хейли могла бы и победить, поддержи ее губернатор Флориды Рон Десантис, прежде боровшийся с экс-президентом, считай, за одного и того же избирателя — наиболее консервативную часть республиканцев. Но он сошел с дистанции, призвав своих избирателей поддержать Трампа.
Мотивировка, данная Десантисом, витиевата. Губернатор сказал, что экс-президент, конечно, плохой, и его приход к власти для Америки нежелателен, но Хейли тоже плохая, так как за ней стоят финансовые воротилы и лоббисты, а главное, она, в отличие от Трампа не имеет шансов обойти Байдена. Многие избиратели Десантиса не очень поняли, что он хотел сказать, а потому просто на участки не пришли. Некоторые это сделали принципиально. Отказ Десантиса от борьбы можно трактовать как поиск места в будущей администрации Трампа.
В качестве вице-президента он не рассматривается, но, может быть, только пока. Трамп уже сказал, что с «нетерпением ждет возможности поработать с ним». Сработаются ли они, трудно сказать. Характер и амбиции и того, и другого могут исключить. Свою победу над Хейли Трамп отметил торжествующей записью в собственной социальной сети Truth Social: «Хейли сказала, что обязана победить в Нью-Гэмпшире.
Хейли также обвинила Рамасвами в отсутствии поддержки союзников США, таких как Израиль, так как он высказался в том духе, что не хотел бы оказаться вынужденным в конечном счете отправлять израильтянам помощь. Но это был, пожалуй, единственный момент, когда аудитория была уж точно не на стороне Рамасвами. Решение Пенса в момент протестов у Капитолия 6 январяКандидаты мягко, но четко разошлись с Трампом во взглядах по важному вопросу: его продолжающимся заявлениям о том, что Пенс мог бы помочь ему 6 января 2020 года отменить "нечестные" результаты выборов. Однако поддержка Десантисом Пенса была наименее четкой. У меня к нему нет претензий.
Но стоит ли говорить об этом: неужели это то, на чем мы собираемся сосредоточить наше внимание? И он заслуживает не скупой похвалы; он заслуживает нашей благодарности как американцев за то, что поставил свою присягу и Конституцию Соединенных Штатов выше всего личного. Проигравшие: в первую очередь Рон ДесантисГубернатор Флориды позволил Рамасвами доминировать на сцене большую часть вечера, а это оказалось совсем не то, чего ожидали сторонники Десантиса. Если у него и были благоприятные моменты, то только когда он позиционировал себя как кандидата — борца с антиковидными ограничениями. Десантис также старался в мягкой форме показать выгодные отличия от Трампа, напомнив о своей убедительной победе, когда он пошел на переизбрание в штате Флорида в 2022 году.
В итоге Десантис не запомнился, а ему на этих дебатах просто необходимо было напомнить о себе, чтобы остановить неуклонное отставание в гонке кандидатов. Десантис нуждался в этих дебатах больше, чем другие участники, но его выступления не запомнились ни в каком виде. Политическая гордость Республиканской партииНикки Хейли провела большую часть дебатов, рисуя мрачную картину политической ситуации, сложившейся вокруг Республиканской партии. Большую часть дискуссии об абортах она провела, оплакивая якобы явную неспособность партии проводить в жизнь свою повестку дня. Хейли начала свою кампанию с аналогичных заявлений о многочисленных потерях Республиканской партии в гонке за голоса избирателей — семи из последних восьми президентских выборов, включая обе гонки Трампа.
И хотя ее выступление в среду вечером, возможно, принесло ей не слишком много пользы — кто хочет, чтобы ему говорили, что он сделал неправильно или не смог сделать?
Система первичных выборов (праймериз) в США
Основная фаза президентской кампании начинается в феврале, когда в США стартуют первичные выборы — кокусы и праймериз. В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник начались первичные выборы кандидатов на пост президента США (праймериз) в 2024 году, которые проходят в атмосфере напряженной борьбы главных соперников от Республиканской партии и одновременно спорного решения. Республиканцы США в штате Айова сегодня начинают внутрипартийные праймериз на президентских выборах, которые состоятся 5 ноября. В субботу Дональд Трамп победил в праймериз еще в трех американских штатах.
Трампа отстранили от выборов в третьем штате
Конкретные даты праймериз в каждом штате могут меняться от года к году, поэтому важно следить за новостями и обновлениями относительно календаря праймериз в США. В США началось голосование на праймериз сразу в 15 штатах. Президентские праймериз в США — действующий с 1842 года и проходящий на уровне штатов, институт первичных президентских выборов.
Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов
Орегон был первым американским штатом, в котором обязательные первичные выборы были проведены полностью через Интернет. Выборы были проведены Независимой партией Орегона в июле 2010 года. Президентские праймериз В США, Айова и Нью-Гэмпшир привлекает внимание каждые четыре года, потому что они проводят первые закрытые собрания и первичные выборы, соответственно, и часто дают кандидату импульс, чтобы выиграть выдвижение своей партии. Критика текущего расписания президентских первичных выборов заключается в том, что он придает чрезмерный вес нескольким штатам, в которых проводятся досрочные праймериз, поскольку эти штаты часто усиливают позиции ведущих кандидатов и исключают отставших кандидатов задолго до остальной страны. Однако контраргумент этой критике состоит в том, что, подвергая кандидатов проверке нескольких первых штатов, партии могут отсеивать кандидатов, которые не подходят для этой должности. Национальный комитет Демократической партии DNC предложил новый график и новый набор правил для предварительных президентских выборов 2008 года. Среди изменений: цикл первичных выборов начнется почти на год раньше, чем в предыдущих циклах, штаты Запада и Юга будут включены в более раннюю часть графика, а кандидаты, участвующие в первичных выборах, не будут проводиться в соответствии с Предлагаемое расписание DNC так как DNC не имеет прямого контроля над официальным графиком выборов каждого штата будет наказано лишением делегатов , выигравших в штатах-нарушителях. New York Times назвала этот шаг «самым большим сдвигом в том, как демократы выдвигали своих кандидатов в президенты за 30 лет». В отношении предложенного DNC графика предварительных выборов президента на 2008 год следует отметить то, что он контрастирует с Правила Республиканского национального комитета РНК в отношении предварительных президентских выборов.
В 2024 году эта дата - 6 февраля. Кандидаты в президенты США, которые добиваются выдвижения своей партии, участвуют в первичных выборах, проводимых правительствами штатов, или кокусах, проводимых политическими партиями. В отличие от выборов, в которых единственное участие - голосование, закрытое собрание - это собрание или «собрание членов партии, предназначенное для выбора кандидатов и предложения политики». Как праймериз, так и фракционные собрания используются в процессе выдвижения кандидатов в президенты, начиная с января или февраля и заканчивая съездами политических партий в конце лета. Кандидаты могут получить делегатов от съездов от каждого первичного или закрытого собрания штата. Действующие президенты обычно не сталкиваются с серьезной конкуренцией со стороны своей партии. Что касается электората, степень участия, разрешенного для слабых сторонников и независимых, зависит почти исключительно от того, какая из вышеупомянутых категорий лучше всего описывает первичную систему их государства. Ясно, что открытые и полуоткрытые системы отдают предпочтение этому типу избирателей, поскольку они могут выбирать, за какие первичные выборы они голосуют ежегодно в рамках этих моделей.
В закрытых первичных системах истинно независимые системы для всех практических целей исключены из процесса. Эта классификация дополнительно влияет на отношения между первичными выборами, членами избирательных комиссий и должностными лицами. Чем более открыта система, тем выше вероятность рейдерства или голосования избирателей на предварительных выборах другой партии в надежде на то, что более слабый противник будет выбран для участия в выборах против сильного кандидата на всеобщих выборах. Рейдерство оказалось стрессовым для взаимоотношений между политическими партиями, которые чувствуют себя обманутыми системой, и должностными лицами избирательных комиссий, которые пытаются заставить систему работать максимально гладко. Возможно, наиболее драматическим эффектом, который эта система классификации оказывает на первичный процесс, является ее влияние на самих кандидатов. От того, является ли система открытой или закрытой, зависит, как кандидаты проводят свои кампании. В закрытой системе с момента прохождения кандидатом права до дня проведения первичных выборов ему, как правило, приходится обслуживать сторонников, которые склонны склоняться к наиболее крайним сторонам идеологического спектра. На всеобщих выборах, согласно предположениям теоремы о среднем избирателе , кандидат должен двигаться ближе к центру в надежде захватить большинство.
Праймериз в Европе В Европе первичные выборы организуются не государственной администрацией, а самими партиями. Законодательство в основном ничего не говорит о праймериз. Основная причина этого заключается в том, что избирательная система, используемая для формирования правительства, будь то пропорциональное представительство или двухтуровая система , снижает потребность в открытых первичных выборах. Правительства не участвуют в процессе; однако сторонам может потребоваться их сотрудничество, особенно в случае открытых первичных выборов, например для получения списка избирателей или для покрытия территории с достаточным количеством избирательных участков. В то время как закрытые праймериз довольно распространены во многих европейских странах , немногие политические партии в Европе уже выбрали открытые праймериз. Партии обычно проводят праймериз для выдвижения лидера партии выборы руководства. Основная причина этого в том, что большинство европейских стран являются парламентскими демократиями. Национальные правительства формируются из большинства в парламенте, что означает, что глава правительства, как правило, является лидером победившей партии.
Франция - одно исключение из этого правила. Закрытые праймериз проводятся во многих европейских странах, в то время как открытые праймериз до сих пор проводились только в социалистических и социал-демократических партиях Греции и Италии, тогда как Социалистическая партия Франции организовала первые открытые праймериз во Франции в октябре 2011 года. Одним из последних достижений является организация праймериз на европейском уровне. Италия Первичные выборы были введены в Италии для определения левоцентристов кандидатов на региональных выборах 2005 года. По этому левоцентристская коалиция Союз провела открытые праймериз для отбора кандидатов в президенты Апулии и Калабрии. Более политически значимые праймериз прошли 16 октября 2005 г. Два года спустя, 14 октября 2007 года, избиратели Демократической партии были выбрать лидера партии из списка из шести человек, их представителей в Учредительном собрании и местных лидеров. Праймериз имел успех, в нем приняли участие более 3 500 000 человек по всей Италии, и он дал победителю Вальтеру Вельтрони импульс в трудный период для правительства и левоцентристской коалиции.
Правоцентристы см. Дом свободы , Народ свободы , правоцентристская коалиция и Forza Italia никогда не держали первичный на национальном уровне, но провел некоторые эксперименты на очень местном уровне. Франция Во Франции выборы проходят по двухтуровой системе. В первом туре все кандидаты, прошедшие квалификацию например, получив минимальное количество подписей в поддержку избранных лиц , включаются в бюллетень. На практике каждый кандидат обычно представляет политическую партию, большую или маленькую. Во втором туре, который проводится двумя неделями, два лучших кандидата баллотируются друг против друга, причем кандидаты от проигравших партий обычно одного из двух финалистов.
Демократы проведут там голосование 6 апреля, однако в «супервторник» у партии пройдут кокусы на Американском Самоа — семи островах со статусом неинкорпорированной территории США на юге Полинезии. Кокусы республиканцев на Самоа пройдут 8 марта. У республиканцев в общей сложности разыграют 865 голосов, у демократов — 1420. Выборы кандидатов в президенты от двух партий в США проходят в форматах кокусов и праймериз; первые — неформальные собрания избирателей на локальном уровне с подсчётом голосов в прямом смысле по головам или поднятым вверх рукам, второй формат организовывают правительства штатов с использованием урн и бюллетеней.
Несколько часов спустя подводят итоги: побеждает кандидат, в чьей группе больше всего делегатов. Выбор кандидатов Кокусы в Айове имеют особое значение для Демократической партии — на них нередко определяется главный кандидат предвыборной гонки. Однако, учитывая планы действующего президента-демократа Джо Байдена на переизбрание, кокусы партии будут формальными.
Кандидат на пост главы государства уже фактически определен. Что касается Республиканской партии , то она традиционно больше ориентируется на исход первых праймериз в Нью-Гэмпшире. Там ждут уверенной победы Дональда Трампа , который, согласно опросам, занимает лидирующее положение внутри партии и обходит всех своих оппонентов с большим отрывом.
Вивек Рамасвами 37 лет — предприниматель, писатель и политик-консерватор индийского происхождения, основатель фармацевтической компании и противник экспансии Китая. В Демократической партии вряд ли стоит ждать иного решения, кроме как поддержки уже действующего президента Джо Байдена альтернативы ему на данный момент объективно нет , а вот в стане республиканцев пока все не так однозначно. Дональд Трамп имеет достаточно высокий антирейтинг даже внутри Республиканской партии. А среди самых ярких его оппонентов обычно выделяют Рона Десантиса. Майк Пенс закончил свое участие в кампании еще в конце октября 2023 года. Дольше других продержалась Никки Хейли — она объявила о снятии своей кандидатуры 6 марта 2024 года, разгромно проиграв почти все праймериз. В итоге единственным кандидатом от республиканцев остался Дональд Трамп. Ход предвыборной кампании До президентских выборов в США еще больше года, поэтому предвыборная борьба идет не очень активно — в основном, пока кандидаты только заявляют о своих планах выдвинуться. Закон там не запрещает вести предвыборную агитацию до официального старта кампании.
Сейчас от Демократической партии есть только 3 заявленных кандидата, и 13 — от Республиканской и трое — от других. При этом у всех статус — подача документом в Федеральную избирательную комиссию. Но итоговый список к праймериз может сильно измениться — кандидаты постоянно отслеживают свои показатели, и если усилия не приносят успеха, то снимаются в пользу конкурентов. Другие кандидаты могут присоединяться позже, поэтому итоговый список кандидатов будет известен лишь ближе к лету 2024-го. Избирательная кампания начнет приходить в движение примерно с конца 2023 года и в начале 2024-го — тогда уже будет примерно понятен расклад сил, список претендентов в обеих партиях и стартовые позиции. Первые кокусы пройдут уже в феврале 2024 года, а предварительное голосование в Айове и Нью-Гэмпшире часто задает настрой на всю последующую кампанию. По итогам первых кокусов и праймериз, а также «Супервторника» стало понятно, что основная борьба на выборах будет между действующим и бывшим президентами — Джо Байденом и Дональдом Трампом. Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Поэтому разделим прогнозы на две части — у кого больше шансов выиграть праймериз, и кто может выиграть уже основное голосование.
Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий На праймериз от Демократической партии выдвинулись, помимо Джо Байдена, еще три кандидата — но пока ни один из не выглядит таким, что мог бы побороть действующего главу государства. И многие из них отдали свою поддержку Байдену. У республиканцев все интереснее — первым о выдвижении объявил Дональд Трамп еще 15 ноября прошлого года , за ним об этом заявили еще больше 10 политиков. Еще двое выразили интерес включая бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона , и есть четверо потенциальных кандидатов, которые пока ничего не объявляли. Между тем, Тед Круз, Майк Помпео, Марко Рубио и некоторые другие известные имена не будут баллотироваться и многие поддержали Трампа со старта. У респондентов спросили, за кого бы они проголосовали, если бы выборы проходили сейчас. Как видно, цифры везде разные, но почти в каждом опросе побеждает Дональд Трамп, и только в одном — Рон Десантис. Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится. Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии.
Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах. Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании. До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования. Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов.
Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем.
С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров. Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно.
Почему США не хотят выбирать между Байденом и Трампом, но им все равно придется это сделать
выбирают в США такое кокусы проходят праймериз такое супервторник 5.А кто с кем борется. Как проходят президентские выборы в Соединенных Штатах Америки, что такое праймериз и кокусы и как работает принцип «победитель получает все». По итогам уже состоявшихся праймериз и кокусов фаворитом от Республиканской партии является бывший президент США Дональд Трамп. Сразу в 15 штатах пройдут «праймериз», на которых партии определяют, кто будет их кандидатом на пост президента страны. В Иллинойсе судья Трэйси Поттер решила, что экс-президент США Дональд Трамп не имеет права участвовать в республиканских праймериз.
Цена на нефть
- Два формата
- В 15 американских штатах сторонники республиканцев выбирают своего кандидата
- В США идет ожесточенная борьба на праймериз | 14.09.2023 | ИА
- Что такое «Супервторник»?