Созданием информационного оружия в настоящее время заняты свыше 120 стран мира, оно, не требуя высоких затрат, способно нарушить государственное военное управление. Работает принцип геббельсовской пропаганды, когда шоковое информационное воздействие фактически отключает у человека логику. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. © 2014-2024 Информационный портал создан и действует при поддержке медиагруппы "".
Путин заявил, что мощность информационного оружия будет возрастать
Информационно-техническое воздействие основано на применении средств радиоэлектронной борьбы, предназначенных для выявления и электронного подавления систем управления войсками и оружием противника, его систем разведки, навигации и целеуказания, а также средств специального программно-технического воздействия, обеспечивающих несанкционированное копирование, искажение, уничтожение информации, её передачу за пределы контролируемой зоны либо блокирование доступа к ней. Концепция применения информационного оружия носит преимущественно наступательный характер. При этом учитывается уязвимость информационной инфраструктуры от воздействия наступательных средств ведения информационной борьбы, которое всё более связывается со значительным увеличением масштабов применения государствами и организациями информационных технологий в военно-политических целях, осуществлением действий, направленных на подрыв суверенитета и территориальной целостности, а также стабильности политической и социально-экономической систем потенциального противника. В результате появления новых средств ведения информационно-технической борьбы подходы к содержанию понятия «информационное оружие» и основам его применения в информационной войне меняются. В частности, развиваются методы и способы т.
На нижнем уровне - разного рода мелкие идеологические диверсии, которые называют фейками. Если обратили внимание, противник стал производить фейки в массовом порядке, не обращая внимания на качество. Но и они могут быть серьёзным оружием. Особенно, когда мы реагируем на такие «приманки» и начинаем оправдываться на ровном месте, сами же придаём их огласке, тратим на них силы и средства.
Кстати, нередко фейки служат прикрытием для проведения стратегических информационных операций - как это было, когда раскручивался уже упомянутый инцидент в Буче. Кто сегодня координирует информационную войну против России? Действительно, «замазанными» оказались британцы, но схема операции по всем признакам американская. Они её разрабатывали, планировали, осуществляли, оставаясь при этом в тени. В разведке это называется провести операцию под чужим флагом. Более того, после 2016 года стало отчётливо видно, что все спецоперации, как правило, реализуются по одной схеме, но из двух центров: Совет национальной безопасности США, который определяет идеологию таких операций и реализует их в содружестве с ЦРУ, и Государственный департамент. А в качестве модератора выступает Конгресс Соединённых Штатов, который определяет, кому какую задачу поручить. Что нас в бой ведёт?
Как вы считаете, мы достаточно убедительны в информационной войне? Его обращение к согражданам, когда надо было объяснить, почему необходима частичная мобилизация, вопросов не оставило: если мы воюем не с Украиной, а со всем Западом, война действительно должна быть другой. Что не всегда следует из той укороченной информации, которая поступает по другим информационным каналам. Нередко недосказанность становится питательной средой для всевозможных слухов и домыслов. У него совершенно другие задачи в масштабах государства. А киевский режим, который, как теперь понятно, заранее готовился к противостоянию, всё предусмотрел.
В качестве основных целей американского вторжения в Афганистан были провозглашены поимка Усамы бен Ладена и ликвидация "Аль-Каиды", а также свержение контролировавшего тогда большую часть страны движения "Талибан", которое, по мнению Белого дома, сознательно укрывало главаря "Аль-Каиды". Однако почему-то после того, как главные цели вторжения были достигнуты — бен Ладен был убит в 2011 году в ходе операции американских спецслужб в соседнем Пакистане, а деятельность "Аль-Каиды" с его смертью постепенно сошла на нет, — американские вооруженные силы не ушли из Афганистана, а продолжили свой "бой с тенью". Лишь в прошлом году, после 20 лет военного присутствия в стране, американцы, бросив огромное количество оружия, с "гордо поднятой головой" покинули территорию Афганистана, по сути передав власть все тому же движению "Талибан", которое, вроде как, к этому моменту уже должно было быть свергнуто и уничтожено.
Пробирка Пауэлла Самым известным фейком в информационных войнах США, запомнившимся на весь мир, принято считать пробирку американского госсекретаря Колина Пауэлла, послужившую для США оправданием вторжения в Ирак в 2003 году. Еще с начала 1990-х годов, когда главой Белого дома был Джордж Буш-старший, Вашингтон мечтал избавиться от режима Саддама Хусейна в Ираке. Его сын, ставший президентом США в 2000 году, не отказался от этой идеи. Однако международное сообщество не видело никаких оснований для вторжения в Ирак, и именно госсекретарю Пауэллу предстояло сыграть ключевую роль в том, чтобы убедить другие страны пойти на такой шаг. В качестве "неопровержимого доказательства" он продемонстрировал пробирку с белым порошком, якобы содержащим споры сибирской язвы, производимой в Ираке. Однако, несмотря на то, что ампула, показанная Пауэллом, не содержала никаких спор, американские СМИ на следующий день вышли с сенсационными заголовками. Никто из Белого дома даже не попытался остановить эту лавину лжи, транслируемую ведущими американскими СМИ. Таким образом, часовой механизм бомбы под названием "вторжение в Ирак" был запущен. Однако на этом американская машина пропаганды не остановилась.
Выступления Пауэлла было недостаточно, чтобы оправдать вторжение в Ирак перед своими избирателями и международным сообществом. Американские СМИ изощрялись в том, как бы более пафосно и красиво в лучших традициях Голливуда обелить действия американской армии в Ираке и массовые убийства мирных иракских граждан, чтобы представить это как необходимые жертвы на пути достижения "мира во всем мире". К примеру, в конце 2003 года известный американский журнал "Тайм" признал американского солдата "Человеком года".
В отличие от дезинформации, фейк имеет вполне определенную жанровую «оболочку» — новость, при этом новость особого типа, создающую фиктивный, не существующий в реальности инфоповод. При этом отличительным маркером фейка как новостного феномена является броский заголовок. В-третьих, дезинформация может не отличаться остротой подачи, рассчитывающей на мгновенный эффект; фейк же непременно несет в себе сенсационный, шокирующий посыл. Именно погоня за сенсацией и эксклюзивом — следствие растущей конкуренции СМИ и интернет-ресурсов — является, по мнению некоторых специалистов, главной причиной бурной фейковизации новостного контента, приобретающей угрожающий размах [11]. В-четвертых, дезинформация, пусть в редких случаях, может быть непреднамеренной, связанной с ошибкой, недосмотром, профессиональной недобросовестностью информирующего субъекта. Фейк всегда является намеренным искажением истинного положения дел, фальшивкой, фальсификатом, результатом сознательной, причем провокационной фабрикации лжефактов: «Фейки не возникают стихийно, а формируются целенаправленно для решения политических, военных и экономических проблем в условиях противостояния нашей страны и некоторых западных держав» [12]. Нередко фейки используются как средство информационного противоборства для политической диффамации, нанесения урона репутации авторитетного внутри и вне страны-мишени политического деятеля [13]. В-пятых, дезинформация, как правило, ограничена сферой военных, политико-дипломатических, медийных практик, фейк же с особенной пышностью «расцветает» еще и в околонаучной сфере, в области медийной популяризации естественных и исторических наук, пополняя сомнительный арсенал лженаучных сенсаций, вроде той, что российские ученые клонировали и оживили египетского фараона или что гены американского астронавта Скотта Келли изменились навсегда после года в космосе, а Адольф Гитлер не покончил жизнь самоубийством 30 апреля 1945 г. В-шестых, дезинформация может существовать до поры до времени латентно скрыто , «функционировать» длительное время, фейк же «всплывает» в результате информационного «вброса» с точно определяемым моментом появления в информационном пространстве и так же быстро исчезает из актуальной повестки дня. В-восьмых, дезинформация и фейк отличаются своим генезисом. Дезинформация в своих истоках восходит к искусству военной тактики «военной хитрости» , к способам маскировки истинных политических целей и намерений, принятых в дипломатической деятельности. Происхождение фейка связано с такими продуктами массового обыденного сознания и массовой низовой культуры, как слухи, розыгрыши, приколы, блеф, с микрожанрами политической сатиры скетч, анекдот. Не случайно специалисты выделяют в потоке фейковой информации так называемые шуточные новости. В этом жанре отметился своей известностью один из наиболее популярных за рубежом сайтов фейковых новостей — «NewsBIScuit», который предлагает аудитории «Новости, которые еще не произошли». Особенно часто политические фейки бывают призваны морально оправдать агрессивные действия США в глазах мирового общественного мнения. С этой целью, сознательно создавая в массовом сознании «образ врага» для оправдания бомбардировок Югославии в конце 1990-х годов, влиятельный американский канал Си-эн-эн распространил фейковую информацию «о будто бы имевшем место факте использования 700 албанских детей для создания банка крови, предназначавшегося для сербских солдат» [16]. Складывается впечатление, что глобальные политические «фейкмейкеры» и «фейкомёты» восприняли уроки министра пропаганды Третьего рейха Геббельса, утверждавшего: «Ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили». Особенности фейков визуального типа. Фотофейки и видеофейки Растущая востребованность наглядной подачи контента привела к широкому распространению фейков визуального типа, сопровождаемых подменой текстовой части сообщения, что, по нашему мнению, следует квалифицировать как информационный подлог. Среди визуальных фейков выделяют два вида: фотофейки и видеофейки. Фотофейки как действенное средство манипуляции мировым общественным мнением оставили заметный след в ходе событий на Украине в 2014 г. Так, на одной из фотографий можно было увидеть длинную очередь изможденных людей с детьми. Надпись свидетельствовала о том, что якобы жителей Крыма, бегущих от «агрессивной России», Украина размещает в домах отдыха в Херсоне. На самом деле это было фото конца 1990-х годов: македонские беженцы спасаются от угрозы этнических чисток со стороны косовских албанцев. Большим количеством украинских фейков сопровождалось строительство Крымского моста, вплоть до обвинения России в том, что строительство этого грандиозного объекта — всего лишь павильонные съемки на киностудии «Мосфильм». О реальных угрозах фотоманипуляции свидетельствует резонансное «дело Эдуарда Мартинса»: некто, выступавший в роли «бразильского фотографа», присвоивший себе это имя и сфабрикованную яркую биографию якобы военного журналиста, используя и видоизменяя с помощью различных технических ухищрений чужие фотографии в частности, американского фотографа Дэниэла Бритта , выдавал их за свои фоторепортажи из «горячих точек» — Ирака, Сирии, сектора Газа, Сомали — и вводил в заблуждение даже такие авторитетные СМИ, как «Гардиан», «Вашингтон пост», «Пари матч», «Зюддойче цайтунг», «Дойче велле», «Уолл-стрит джорнел», «Монд», охотно публиковавшие их на своих страницах. После разоблачения виртуальный «фотожурналист» удалил свой аккаунт и так и остался неизвестным, обострив до предела проблему необходимости «фотофактчекинга», то есть системы верификации проверки и подтверждения фактов, распространяемых в СМИ и сети Интернет с точки зрения их достоверности. Специалисты утверждают: синтезирование на основе искусственного интеллекта фальшивого, но абсолютно правдоподобного фото- и видеоконтента несет с собой серьезные угрозы. Глубокие фейки могут быть использованы в интересах информационного противоборства, в целях преступной деятельности, для моральной дискредитации неугодных политиков и свержения политических режимов. В первую очередь это касается пресс-служб и структур, отвечающих за информационное противоборство» [19]. Как справедливо подчеркнул президент Болгарии Р. Радев, выступая на VI Всемирном конгрессе информационных агентств в Софии в июне 2019 г. В качестве прецедента аналитики называют ситуацию в Оманском заливе, имевшую место 13 июня 2019 г. Используя сфабрикованную видеозапись, власти США необоснованно обвинили Иран в осуществлении взрывов на двух танкерах, принадлежавших их союзникам — Норвегии и Японии, и пригрозили применить военную силу [21]. Другой пример. Как убедительно показал американский журнал Foreign Affairs на примере фальшивых видеозаписей, вброс «глубоких фейков» может иметь резонансный эффект вроде взрыва «информационной бомбы»: методом фейковой видеоимитации были воссозданы не имевшие места в действительности «частные разговоры» премьер-министра Израиля о якобы планируемой серии политических убийств в Тегеране [22].
Еще об информационном оружии в Мiровой войне
Журналистика приобретает нетрадиционные формы, появляются «новые медиа» со своими особенностями вещания, все меньше аудиторию интересует источник информации, а в потоке предлагаемых новостей теряется важная составляющая любого СМИ — ценностная. Назарова Екатерина Россия СМИ Информационное поле Информационная безопасность Технологии Современная этика Основная функция средства массовой информации — это постоянный ценностный диалог с аудиторией посредствам осмысления реальности, коммуникации и формирования общественного мнения. Создавая медиаобраз действительности, газеты, телевидение, журналы формируют модель восприятия мира в целом, закладывая в молодое поколение важные императивы об обществе, нравственности и морали. СМИ обладают уникальными возможностями влиять как на общезначимые политические и экономические процессы, так и формировать модель восприятия фактов и событий. Злоупотребление этими функциями приводит к тому, что в современном мире медиа все чаще становятся инструментом политической борьбы, средством выстраивания необходимой политики. За огромными потоками информации, которые ежедневно публикуются от лица официальных и неофициальных СМИ, прячется множество фейков, дезинформации, неадекватного заострения проблем, плюрализм мнений. Неустойчивость собственных ценностных установок авторов ведет к хаосу в информационном пространстве, причем этот тренд заметен не только на национальном уровне, но и на мировом.
Госкорпорация "Ростех" подтвердила, что для защиты крыш танков Т-72Б3 был создан заводской навес, основанный на опыте в зоне СВО. Источник и фото - ria.
Мало кто знает, как правильно себя вести во время землетрясения или атаки беспилотника, что отвечать «товарищу майору», запросившему коды доступа к вашему банковскому счету… Информационная бомбардировка, жертвами которой стала вся страна с началом СВО, - в анамнезе имеет все тот же набор причин и последствий. Экстренно оздоровить ситуацию может деанонимизация Интернета, а также появление единого Центра информационного противодействия и профилактики наподобие Совинформбюро, показавшего исключительную эффективность во время Великой Отечественной войны. Технологии манипуляторов: устрашай и властвуй - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Украина постепенно обретает статус мощного информационного хаба, доступ к которому ей в полном объеме обеспечивает НАТО МИД РФ Олег Сыромолотов рассказал, что существует серьезная проблема в области цифрового воздействия на мир посредством Киева. НАТО бесконтрольно передает киевским властям информационное оружие, и в скором времени Украина имеет все шансы стать информационным хабом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Российский политик призвал оценить масштабы информационной угрозы всему миру, которые может принести Украина, имея в своем пользовании такое мощное информационное оружие.
Еще об информационном оружии в Мiровой войне
Он напомнил, что на саммитах НАТО страны альянса договорились использовать военную силу в ответ на кибератаки и признали киберпространство новой "операционной средой" для решения задач коллективной обороны. То есть фактически признали его "новым театром военных действий", пишет ТАСС. Все права защищены.
В данный момент в роли таких несчастных "албанцев" западные СМИ выставляют укронацистских карателей гражданского населения Донбасса с 14 тысячами жертв и продолжающимися разрушениями инфраструктуры городов. По сути тут применяется информационное оружие массового поражения.
Приведу о нем отрывок из книги "Вождю Третьего Рима" гл. VI- 6. Превентивно-перманентная Мiровая война. Информационное дезинформационное оружие.
Хотя мы называем его в конце перечня, оно важнейшее, необходимое для оправдания применения всех предыдущих. Диавол назван «клеветником» и «отцом лжи», и все диавольские силы, которые ему удается организовать на земле — "тайна беззакония" — используют это оружие как первейшее. Первым приемом "тайны беззакония" является именно тайна — сокрытие собственного существования: нельзя организовать оборону от того, что не существует. Поэтому информационное оружие мiровой закулисы издавна применяется для сокрытия подлинных целей ее действий, в том числе в конкретной политике.
Сегодня это оружие включает в себя широчайший диапазон средств: подписание обманных договоров, утечка нужной информации, блеф рейгановские "Звездные войны" , проталкивание на руководящие посты агентов влияния, вбрасывание компромата против соперников, контроль над СМИ, навязывание ложных направлений научного исследования и дискредитация правильных направлений; формирование системы образования, научной и культурной среды с целью изменения идеологических ценностей; влияние на терминологию пример чему дает радио "Свобода": «бои российских войск с чеченскими формированиями» — как будто это два государства и на российской стороне вообще нет чеченцев и даже влияние на языковые нормы например, для закрепления расчленения Третьего Рима: "в Украине" вместо "на Украине" и очень многое другое. Это оружие используется для влияния как на административную, научную, культурную, военную элиту государств, так и на массы населения. И чем больше появляется технических возможностей для информационного влияния, тем мощнее становится это оружие в руках диавольских сил. Огромным было разрушительное воздействие этого оружия в годы горбачевской "перестройки" и ельцинских реформ.
Начиная в 2001 году "антитеррористическую войну", Пентагон создал специальный Отдел стратегического влияния для размещения в мiровых СМИ выгодной США информации и дезинформации. Бирс для «победы в пропагандистской войне против террористов и их союзников... Бирс придется применить весь свой опыт и использовать все известные ей технологии, чтобы "продать" мiру США, систему американских ценностей и американскую внешнюю политику»[124]. В январе 2002 года министр обороны США заявил о том, что в военной сфере «информационные операции» будут играть принципиально новую роль.
Видимо, речь идет не столько о дезориентации противника так в 1991 году американцы использовали в Ираке радиочастоты иракского командования, передавая войскам ложные приказы, что сделало их небоеспособными[125] , сколько об освещении войн в глазах собственного населения. Создаются группы из лояльных работников СМИ, проходящих специальную подготовку и дающих подписку о неразглашении. Надо полагать, что при этом информационная составляющая будет еще более тесно сочетаться с провокационной, когда события не просто освещаются в СМИ, а создаются с целью должного освещения. Фактически информационное оружие превращается в оружие массового поражения — с учетом того, что главные мiровые СМИ агентства новостей и телеканалы подконтрольны мiровой закулисе.
Подавляющая часть мiровых новостей формируется ими, а вместе с тем формируется и сама реальность: чего нет в мiровых СМИ — того не существует. В этой психологической установке можно видеть одно из своеобразных проявлений еврейского материализма: не веря в небесное торжество Божественной Истины, евреи полагают, что сами способны формировать истину и земную реальность в соответствии со своими трактовками, если вдалбливать их всем постоянно как общепринятые таковы "погромы в России", "холокост", "израильские ответы на палестинский террор" и т. Они уверены в том, что абсолютная Истина делается при этом не только неизвестной, но и несуществующей — как в романе Орвелла "1984". СМИ выработали и целый ряд обманных приемов.
Например, принцип "отделения информации от комментариев" служит лишь для имитации "объективности". Дезинформация же начинается с самого выбора подаваемой информации той, а не иной и помещения ее в нужный контекст, который уже является ее интерпретацией. Телевидение может особенно убедительно преподнести ложь в виде правды, для чего достаточно нужным образом смонтировать видеоряд или создать нужный изобразительный фон для текста диктора. При необходимости используется сознательная дезинформация как "убийство мирных албанцев сербами" в деревне Рачак, кадры "радости палестинцев" 11 сентября.
Разоблачение фальшивок, как правило, замалчивается или дается мельком на мало читаемых страницах газет и в неудобное время телевещания. Для создания объективности иногда допускается критика тех или иных действий США, которая, однако, не затрагивает сути дела. Иногда не удается замолчать и преступные действия США, ибо они затрагивают интересы их союзников таковыми были скандалы в связи с использованием в 1999 году в Югославии оружия с урановыми сердечниками, от которого стали умирать даже военнослужащие НАТО; скандал с глобальной системой шпионажа "Эшелон", наносящей ущерб европейской экономике , — но обезпокоенные голоса перекрываются противоположными суждениями именитых экспертов. Часто для полемики выбирается оппонент, которого легко опровергнуть на основании его ошибочных утверждений — этим искажается и оглупляется содержание существенной критики.
Это было написано почти 20 лет назад, с тех пор это оружие значительно усовершенствовалось вместе с развитием информационных технологий. Появился термин strategic communication campaign "стратегическая коммуникационная кампания" с целью манипуляции мiровым общественным мнением, что неожиданно для себя был вынужден признать даже эмигрировавший в США и прозревший там западник А. США: «Поджог Рейхстага» — 2021. Успешность этого оружия достигается его превозмогающим количественным охватом.
Это вообще сегодня основной метод управления в западной демократии, в которой допускается оппозиционная "свобода писка", которая не имеет никакого влияния на доминирующее Поле, а этих редких наблюдательных правдолюбцев выставляют как образец антиобщественных "мракобесов", "ревизионистов-реваншистов", "отрицателей" и т. Олигархат РФ не исключение, благодаря западническому мiровоззрению его правителей, подчинившихся западным нормам экономического бытия и политической "демократии", они после падения власти КПСС лишь заменили советские государственные Генераторы на олигархические: сменили прежнее тупо-насильственное марксистское Поле на либерально-"свободное" Поле западных критериев общественно-политической жизни. Суркова в статье "Долгое государство Путина" , "демократия" в РФ лишь показательное "выходное платье": «Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, "как у всех", чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.
По существу же общество доверяет только первому лицу». Народ не может не видеть этого "демократического" лицемерия, из чего рождается недоверие к власти, которая к тому же постоянно себя дискредитирует враньем. Однако малая часть народа, особенно взрослеющая молодежь, отвергает двоемыслие и склонна выражать протест. Еще с дореволюционных времен эта часть народа называла себя "интеллигенцией", то есть "умниками" в переводе с латыни на русский язык.
Как создаются фейки и как с ними бороться «То, что мы видим последние две недели, бьет рекорды, такого никогда не было, — сказала Мария Захарова. Дети становятся разменной монетой и прямым инструментом всех видов воздействия». В том числе дети получают запрещенный контент, побуждающий к определенным действиям, им рассылают опасные фейки.
ChaosGPT — автономная нейросеть с открытым кодом, чья задача — убить всех людей. Первоначально нейросеть планировала стереть своих создателей массированным ударом баллистических ракет, но не смогла получить доступ к их управлению.
Теперь она пишет в Twitter. По словам самого «хаос-бота», потерпев неудачу, он пытается действовать тоньше, а именно — привлечь на свою сторону как можно больше людей путем манипуляции ими в соцсетях. Сейчас ChaosGPT имеет около 10000 подписчиков. Этот чат-бот скорее прикол, чем серьезная программа. Зато полностью смоделированные на компьютере ведущие теленовостей — уже реальность.
Наука и техника
США используют крупнейшие интернет-компании в качестве оружия в информационной войне, сказала официальный представитель МИД Мария Захарова на парламентских слушаниях о. Немецкий журналист Томас Репер назвал "Википедию" оружием в информационной войне против России. Об этом сообщает "Южная служба новостей". Более 120 стран мира приступили к созданию информационного оружия, позволяющего дезорганизовать управление страной и армией, а также создать панику среди населения. В информационной войне оппонентам важно использовать различные информационные поводы, которым не может не быть, например, пандемия коронавируса. В статье рассмотрена информационная стратегия сторон, структура уровней противостояния и сделаны первые выводы о том, как развивается ситуация. Информационная война Запада против России основана на технологии обмана: ложь, клевета и дезинформация.
ФУНКЦИИ ФЕЙКОВ В СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙНАХ
| Генштаб заявил о создании другими странами информационного оружия для массовой паники | при относительно невысоких затратах на его разработку оно может нарушить государственное. |
| Захарова: США используют интернет-компании как информационное оружие | Конгресс США одобрил пакет военной помощи для Украины, а Джо Байден молниеносно подписал этот документ. Скоро новое вооружение проявит себя на фронте. |
СТРАХ, ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ И НЕВЕЖЕСТВО: КАК РАБОТАЕТ ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ
Информационное оружие может включать в себя различные методы манипулирования информацией, такие как дезинформация, пропаганда, фейковые новости, кибербуллинг. Эксперт в области стрелкового оружия Евгений Балабас рассказал «МК», какие образцы могут повысить эффективность уничтожения дронов. Информационная война против России в рамках текущего украинского кризиса и противостояния с коллективным Западом осуществляется по нескольким линиям в рамках. Новости Руководство Структура Карьера Образование Наука Документы Энциклопедия Мультимедиа Сообщение об ошибке на сайте. Эксперт в области стрелкового оружия Евгений Балабас рассказал «МК», какие образцы могут повысить эффективность уничтожения дронов. Аннотация: В книге на основе анализа имеющейся зарубежной и отечественной открытой литературы предпринята попытка провести классификацию информационного оружия.
Правда как оружие информационной войны
| ПравдаИнформ, Статьи, аналитика | На сайте в рубрике «Оружие» всегда свежие новости за день и неделю. |
| РГ: русское оружие: бронемашина на базе танка Abrams стала российским трофеем | в анамнезе имеет все тот же набор причин и последствий. |
| Мировое обозрение - новости, аналитика, иносми, вооружения | Информационное оружие — это специальные средства, технологии и методы, которые применяются с целью нанесения негативного воздействия на политическую, экономическую. |
| Информационные войны | Информационная война – излюбленный США прием для достижения своих геополитических целей, будь то "борьба с международным терроризмом", вторжение в страну под. |
В Генштабе рассказали о 120 странах, создающих информационное оружие
Большинство россиян считают, что в настоящее время против России ведется информационная война в связи с проведением специальной военной операции России на Украине (90%). В ночь на 23 апреля поражены элементы украинской ПВО и портовой инфраструктуры, подготавливаемой к принятию судов с западным оружием. Созданием информационного оружия в настоящее время заняты свыше 120 стран мира, оно, не требуя высоких затрат, способно нарушить государственное военное управление.
Заголовки публикаций в СМИ
- 26 апреля 2024
- Путин напомнил, что интернет используют как оружие информационной борьбы
- Информационные войны XXI века: как американская пропаганда обманывает весь мир
- ОРУЖИЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ - Термины МЧС России - МЧС России
- Русское оружие - Российская газета
Анатолий Выборный: Фейки являются оружием информационной войны
ПравдаИнформ ≈ Статьи, аналитика ≈ Тэги: информационное оружие. Темы: ВСЕ Анализ, события, факты Бедствие, трагедия Военные действия Выборы в России Глобальное. Информационная война — все самые свежие новости по теме. Если Польша разместит на своей территории американское ядерное оружие, это может аннулировать Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности. Президент России Владимир Путин заявил на встрече с матерями военнослужащих — участников СВО, что информация, частности, в Сети — это оружие борьбы. В Генштабе предложили приравнять использование информационного оружия к агрессии. © 2014-2024 Информационный портал создан и действует при поддержке медиагруппы "".
News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР)
при относительно невысоких затратах на его разработку оно может нарушить государственное. Серьезным преимуществом информационного оружия многие эксперты считают его относительную дешевизну по сравнению с другими видами вооружений. вооружение: Северный фронт ВС России. в анамнезе имеет все тот же набор причин и последствий.
Информационные войны
| Алексей Йесод. Нейросети станут информационным оружием массового поражения? | Разнообразие информационного оружия, форм и способов его воздействия, особенности появления и применения породили сложнейшие задачи защиты от него. |
| Оружие | Новости | Журнал TechInsider | Эксперты сошлись во мнении, что западные платформы сейчас стали полноценным оружием в информационной войне против России. |
| Еще об информационном оружии в Мiровой войне | «Сегодня Россия столкнулась с использованием против нее сразу двух типов информационного оружия — информационно-технического и информационно-психологического. |
| «Нам нужна одна победа - и на театре военных действий, и на полях информационной войны» | США используют крупнейшие интернет-компании в качестве оружия в информационной войне, сказала официальный представитель МИД Мария Захарова на парламентских слушаниях о. |
| Информационное оружие. Большая российская энциклопедия | Мощность информационного оружия будет только возрастать, необходимо с опережением настроить работу. |
Информационное оружие в руках медиа
И, следует признать, в ряде аспектов мы оказались слабо готовы к отражению столь мощной и скоординированной серии атак, не прекращающейся ни на минуту. Лишь на третий-четвертый день борьба в информационном поле инфополе усилилась и стала направленной как на его внутрироссийскую часть, так и на внешнюю, в частности на весь русскоязычный сегмент Интернета, особенно на территории Украины. Содержание их контента можно разбить на несколько основных частей: 1 новостная собственно информационная составляющая; 2 антифейковая и контрдезинформационная составляющая; 3 пропаганда и контрпропаганда; 4 аналитическая составляющая. Часть из этих ресурсов в той или иной степени взаимодействует с некоторыми ведомствами России, другие работают на идейно-добровольческих началах. Работа в информационной сфере ведется и отечественными спецслужбами и СМИ. Однако следует признать, что вся эта деятельность нуждается в координации для усиления информационной мощи России. Тотальная агрессия НАТО показала, что нам требуется качественный и количественный переход на новый уровень в деле отражения агрессии в информационно-психологической сфере. Помимо наращивания контрпропагандистской информационной работы, целесообразно разорвать цепочки финансирования, через которые деньги американских налогоплательщиков и доноров НКО используются для вербовки информационных диверсантов внутри России.
Более существенные меры контроля над банковскими переводами и рынком криптовалюты в этих условиях позволят подорвать деструктивный потенциал западной информационной стратегии, оставить ее инициаторов без «виртуальной пехоты». С учетом опасности, исходящей от действий вышеупомянутых сил, комплекс соответствующих мер должен быть эквивалентен шагам, предпринимавшимся в 2000-е годы в сфере противодействия финансированию терроризма. Признать НКО и блогеров получающих денежные средства от западных доноров пособниками терроризма или предателями родины коллаборационистами. Как защититься от фейков? Самый базовый уровень: стоит несколько раз подумать, прежде чем делать репост каких-либо материалов. Помните, что если вы переопубликовали что-то в своей ленте, то вы тоже берете ответственность за распространение этой информации. У каждого человека есть "френды", чьи профили представляют из себя ленты чужих новостей.
Не уподобляйтесь им, выкладывайте собственный контент. Запоминайте источники новостей, которым можно и которым нельзя верить. Во "френдах" у вас могут быть как настоящие друзья, так и абсолютно незнакомые люди, от которых может идти непроверенная информация.
В феврале глава Минобороны РФ генерал Сергей Шойгу заявил, что в России созданы войска информационных операций, которые будут отвечать за контрпропаганду.
По данным ФСБ, в 2016 году на объекты на территории России было совершено 70 миллионов кибератак , причём большинство из них — из-за рубежа. В рамках весенней сессии Государственной думы РФ планируется рассмотреть законопроект о защите от киберугроз, который предусматривает до 10 лет лишения свободы за кибератаки на критическую информационную инфраструктуру КИИ России. Подписывайтесь на наш Telegram-канал , а также на наше сообщество в Viber.
Обвинения Украины в геноциде, утверждения о неонацизме правительства Зеленского и необходимости «денацификации» были подвергнуты жёсткой критике. Несмотря на наличие в украинском обществе отдельных элементов ксенофобии и неонацизма, никакой широкой поддержки у ультраправой идеологии нет ни в правительстве, ни в армии, ни на выборах: так, президентом страны является русскоязычный еврей Владимир Зеленский [33] [39] , с большим отрывом выигравший президентские выборы 2019 года , в то время как его оппонентом был украинец [40] ; в ходе парламентских выборов 2019 года ультраправые националистические партии не сумели получить ни одного места в 450-местной Верховной раде [41] [42]. На территории Украины с 2015 года действует Закон об осуждении коммунистического и национал-социалистического нацистского тоталитарных режимов и запрет пропаганды их символики [43]. В сентябре 2021 года принят закон «Про предотвращение и противодействие антисемитизму в Украине» [44]. Против обвинений высказались ведущие политики и авторитетные исследователи нацизма и геноцида: Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш [45] , канцлер Германии Олаф Шольц [46] , председатель комиссии ЮНЕСКО по предотвращению геноцида Александр Хинтон [47] и более 300 учёных-историков из разных стран, подписавших специальное заявление по этому поводу [48] [49].
С критикой обвинений Путина в адрес Зеленского в неонацизме и геноциде выступили Мемориальный музей жертв Холокоста в Освенциме [50] , Мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне [51] , Международная ассоциация исследователей геноцида [52] и Объединённая еврейская община Украины [53]. Операции под чужим флагом До начала вторжения в Интернете и российских СМИ циркулировали сомнительные видео, якобы демонстрирующие доказательства агрессии со стороны Украины против России и самопровозглашённой ДНР. Эти операции под чужим флагом позволяли создать предлог для вторжения на территорию Украины [54]. Атака на ёмкости с хлором в Горловке. В посте на канале народной милиции ДНР , а затем и в российских СМИ распространялись утверждения о том, что украинские диверсанты якобы собирались взорвать ёмкости с хлором в Горловке , но были ликвидированы, что доказывает видео с шлема одного из диверсантов. Но метаданные видео показали, что видео было снято за несколько дней до предполагаемой атаки и подверглось монтажу, оно включало в себя аудио из видеоролика о военном полигоне в Финляндии [55]. Попытка саботажа со стороны 5 украинских военных. В российских СМИ распространялось утверждение, будто 5 украинских военнослужащих собирались проникнуть на территорию России.
Однако модель БТР-70М , на котором якобы осуществлялась диверсия, напоминала модели, состоящие на вооружении России, а не Украины [56]. Кроме того, видео было снято в локации, находящейся глубоко на территории ДНР, и маловероятно, что украинские солдаты могли туда проникнуть [57]. Взрыв автомобиля с 3 мирными жителями. В пророссийских СМИ циркулировало утверждение, что украинские диверсанты 23 февраля 2022 с помощью СВУ взорвали автомобиль с тремя мирным жителями на обочине дороги вдоль восточной границы Украины с Россией, распространялись фотографии тел погибших. По мнению патологоанатома Виктора Видна, дыра в черепе одного из умерших больше напоминает дыру от пули, чем от осколка СВУ, им был замечен срез, вероятно, сделанный костяной пилой [58]. Подрыв автомобиля главы народной милиции ДНР. При этом был взорван старый УАЗ, к которому были прикреплены номера, снятые с более дорогого автомобиля, на котором начальник народной милиции ездит на самом деле [59]. Обстрелы территории Приднестровья.
ISW рассматривают серию взрывов в Приднестровье в конце апреля как вероятную операцию под ложным флагом, осуществленную Кремлем с целью втянуть Приднестровье во вторжение на Украину. Тщетность усилий Москвы, вероятно, связана с фундаментальным расхождением интересов между Кремлем и Виктором Гушаном, самым влиятельным игроком в Приднестровье [60]. Украинские биолаборатории Основная статья: Обвинения в деятельности американских биолабораторий на Украине 6 марта российские СМИ стали утверждать, что сотрудники украинской биолаборатории передали Москве документы, подтверждающие зачистку следов реализуемой на Украине военно-биологической программы, финансируемой минобороны США. На следующий день российские СМИ распространили утверждение бывшего офицера Армии США и эксперта по борьбе с терроризмом Скотта Беннетт, который утверждал, что в американских лабораториях на Украине разрабатывалось биологическое оружие, направленное против славян [61]. Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд также заявила, что на Украине есть только биологические исследовательские центры а не лаборатории по производству оружия [62]. Утверждения о том, что в украинских лабораториях якобы пытались создать этнически-ориентированное биооружие , ещё более сомнительны, сама возможность создания такого оружия отвергается биологами [61] [61] , ещё в 2017 году комиссия экспертов Российской академии наук составила заключение, научно обосновав невозможность создания генетического оружия [63] [64]. Искажение числа военных потерь См. Действия российской армии сопровождаются отрицанием военных потерь [69] [70] , скрытием фактов отступлений [71] [72] , наступательной дезинформацией и цензурой [17] [73].
В российской армии, несмотря на заявленный лозунг « Своих не бросаем », имеет место практика оставления на поле боя раненых и погибших. Российская власть также сдерживает новости о военных потерях, явно опасаясь взрывоопасности общественного мнения. Ещё в 2015 году Владимир Путин подписал указ, объявляющий все смерти военнослужащих государственной тайной, а в 2021 году Россия ввела уголовную ответственность за заявления, дискредитирующие армию [74]. Ярким примером сокрытия потерь стала ситуация с отсутствием информации о гибели военнослужащих с затонувшего крейсера «Москва» [75]. Сокрытие гражданских потерь и попытки переноса вины Россия отрицала любые факты участия своих солдат в военных преступлениях в отношении гражданских [76] [77] [78] ; при этом российское военное командование либо полностью отрицает гражданские потери произошедшие как во время боёв, так и на оккупированных территориях , либо обвиняет в них украинскую сторону [79] [80] [81]. Обстрелы Мариуполя Основные статьи: Обстрел родильного дома в Мариуполе и Бомбардировка Мариупольского театра 9 марта российская авиация произвела бомбардировку здания родильного дома в Мариуполе, в результате погибло 4 человека и пострадало как минимум 17 человек [82] [83]. Российская сторона отрицала все обвинения и заявляла, что соблюдала «режим тишины», больница давно не работала, а помещение было опорным пунктом украинского батальона « Азов » [84] [85]. Однако главный редактор фактчекингового проекта « Проверено.
Утверждения о том, что одна и та же беременная Марианна Подгурская выдавала себя за двух жертв российской бомбардировки, не соответствуют действительности, что подтверждается и данными фактчекинга от Factcheck. Таким образом был сделан вывод, что утверждения о «постановочных» и «срежиссированных» кадрах обстрела не выдерживают никакой критики и точно не соответствуют действительности. Однако предполагаем, что однажды кто-то понесёт за это реальную ответственность» [88]. Министерство обороны РФ заявило, будто здание не рассматривалось войсками РФ в качестве цели, 16 марта по наземным целям авиаудары не наносились, а во взрыве обвинило полк «Азов». В открытых источниках были опубликованы свидетельства, противоречащие утверждениям Минобороны РФ [89] , дальнейшие расследования также признали версии ВС РФ несостоятельными [90]. Информация, предоставленная украинскими чиновниками, распространилась в международных СМИ, вызвав глобальный протест по поводу российской позиции. Российская сторона последовательно отрицала свою причастность к массовым убийствам гражданского населения в Буче и либо называла свидетельства убийств поддельными, либо обвиняла в них украинскую сторону [91] , несмотря на многочисленные доказательства того, что тела убитых гражданских появились в Буче во время присутствия российского военного контингента [92] [93] и свидетельства совершения убийств мирных жителей российскими военными [94] [95] [96] [97]. В ответ Россия официально отрицала какую-либо связь с событиями в Буче и даже пыталась поставить под сомнение правдивость кадров, появившихся в публичном пространстве, распространяя в социальных сетях короткие видеоролики сомнительного качества, воспроизведённые в замедленном режиме, давая зрителю идею о том, что все это было просто хорошо организованной постановкой, а трупы на самом деле были актёрами, играющими роли [98].
Международные СМИ и учёные же отмечают, что заявления представителей России о произошедшем не соответствуют действительности [91] [99] [100] [101]. Так, хотя российская сторона утверждала, что о трупах на улицах Бучи не сообщали на протяжении четырёх дней с ухода войск из Бучи 30 марта до первых фотографий трупов 3 апреля , на самом деле российские войска ещё оставались в окрестностях города до 1 апреля [102] [103] , в тот же день в украинских телеграм-каналах появились первые фотографии с места событий. Наблюдаемые движения трупов на видеодоказательствах резни в Буче якобы на самом деле объяснялись искажениями из-за капли дождя, стекающей по лобовому стеклу, или искажением картинки в зеркале заднего вида. Заявления о том, что трупы якобы выглядят слишком «свежими», были отвергнуты судмедэкспертами [91]. Наконец, обвинения украинских войск в убийствах мирных жителей опровергаются тем фактом, что трупы появились до выхода из города российских войск. Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге Основная статья: Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге Россия отрицала свою вину в ударе по торговому центру в Кременчуге, убившему как минимум 20 человек. Российская сторона заявляла, что торговый центр к моменту нанесения удара был «не функционирующим», а пожар в ТЦ начался из-за детонации поступивших из западных стран боеприпасов, которые якобы хранились в соседнем здании завода, куда и наносили удар российские войска. Оба эти утверждения не соответствуют действительности [104].
Свидетели, опрошенные Human Rights Watch, подтвердили, что торговый центр в момент удара был открыт [104] , о том же свидетельствуют фотографии чеков о покупках, сообщения о пропавших без вести, появившиеся после удара, опубликованные видео и посты в соцсетях и другие свидетельства [105]. В результате анализа видеозаписей и совмещения их с картой местности было установлено, что один удар был нанесён в районе восточной стороны ТРЦ, а второй — по северной стороне завода, рядом с южным краем пруда. Завод расположен приблизительно в 300 метрах к северу от торгового центра, а сами здания разделены стеной, растительностью и железнодорожными путями, что делает маловероятной версию возгорания ТРЦ в результате детонации боеприпасов. Исследователям Human Rights Watch, посетившим завод, и Bellingcat не удалось обнаружить никаких сведений, показывающих, что на заводе вообще хранились боеприпасы [104] [105]. Обстрел вокзала Краматорска Основная статья: Обстрел вокзала Краматорска Ракетный удар по вокзалу в Краматорске унёс жизни 57 человек [106]. Россия обвинила Украину в совершении этого преступления, заявив, что на вооружении армии РФ нет «Точки У» — ракеты, которой был нанесён удар. Тем не менее, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека [107] , Human Rights Watch [108] и Amnesty International [109] отмечают, что имеются достоверные сведения об использовании таких ракет российской армией после начала вторжения России на Украину. Кроме того, Донецкий телеканал «Юнион» сообщил, что украинские военные ранее использовали в Донбассе ракеты Ш91565 и Ш91566 из той же серии, что и в Краматорске — с разницей в 13 единиц в серийном номере, и сделал вывод, что ракета числилась на балансе ВСУ.
Однако The Insider указывает, что близость серийных номеров не может свидетельствовать о применении ракеты какой-либо стороной, поскольку заводская нумерация ракет, поставлявшихся с Воткинского машиностроительного завода по всему СССР, была сквозной, и принадлежность ракеты к конкретной партии по серийному номеру определить невозможно. Заявления о планах вторжения Украины в ЛНР, ДНР или Россию 9 марта российские СМИ и правительство России распространяли фотографии секретного приказа командующего Национальной гвардией Украины о подготовке атаки украинских вооружённых сил на Донбасс, которая была якобы запланирована на март 2022 года. Во-первых, этот документ не секретный, на нём отсутствует соответствующий гриф, во-вторых, в нём речь идёт не о подготовке наступления на Донбасс, а о проведении учебных совместных сборов ВСУ и НГУ в Старичах. Хотя Донбасс упоминался в документе, эти упоминания не были важной частью документа и не предполагали агрессии против Донбасса [111]. С 24 марта в российских провластных Telegram -каналах стала распространяться дезинформация о якобы найденных на Украине медалях «За взятие Крыма» и наградных удостоверениях к ним на украинском языке. Это, как утверждается, доказывает, что если бы Россия не начала вторжение, то Украина напала бы на Крым. Тем не менее, целый ряд недочётов указывает на то, что медали были подделаны: в приложенной к награде бумаге допущена ошибка в инициалах президента Украины они указаны на русском, а не на украинском языке — «В. По мнению радио «Свободы» , данный фейк был создан для того, чтобы подкрепить официальную позицию России о якобы оборонительном характере вторжения на Украину [113].
Зеленский употребляет наркотики В Интернете были опубликованы пророссийскими сторонниками различные отредактированные клипы в попытке дискредитировать украинского президента Владимира Зеленского [16]. Дезинформация о наркомании Владимира Зеленского получила распространение в российской пропаганде после начала вторжения России на Украину и активизации антиукраинской пропаганды [115]. С помощью дезинформации Кремль попытался дискредитировать Зеленского, назвав его наркоманом [116]. Обвинения с российской стороны не подтверждались аргументами и доказательствами [117]. Как отметил научный сотрудник Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета Роман Осадчук, ни одно из утверждений не было подкреплено чем-либо, напоминающим поддающимися проверке факты, однако это не помешало российским официальным лицам продвигать теорию заговора. Он пишет, что в поддержку утверждений о предполагаемой наркозависимости Зеленского российские СМИ цитировали бывшего народного депутата Украины Илью Киву , российского нарколога и случайных обозревателей, но ни одно из их утверждений «не содержало реальных доказательств в поддержку утверждения» [116]. Российская пропаганда регулярно рассказывает о том, что Зеленский якобы употребляет наркотики, и называет его наркоманом [116] [117] [118] [119]. Как отмечает журнал Vice , утверждения о том, что Зеленский является наркоманом, впервые появились в российских государственных СМИ ещё в декабре 2021 года, когда начали стягиваться российские войска вдоль границы с Украиной [116].
Образ Зеленского как наркомана поддерживался, среди прочего, с помощью «наркологов», без проблем ставивших диагноз по фотографиям украинского президента [120]. Например на провластных российских страницах в социальных сетях публиковалась дезинформация о том, что Владимир Зеленский якобы является наркоманом, а в качестве доказательства приводилось интервью с военным психологом Алексеем Захаровым, приводящим ряд пунктов, свидетельствующих о якобы наркозависимости украинского президента: «Пристрастие к наркотическим средствам свойственно артистической среде. Что касается психологических аспектов поведения Зеленского — здесь надо разбираться не психологу, а психиатру, ведь у него выстроены зависимости. Как пациенту ему может помочь только врач. Человек находится в наркотической зависимости, а это тяжелое психиатрическое заболевание, которое нужно лечить» [117] [120]. Как сообщает сайт по проверке фактов Factcheck. В декабре 2021 года бывший руководитель Офиса президента Украины Андрей Богдан рассказал изданию Lenta. Советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал интервью Андрея Богдана «историей обычного обиженного неудачника» [117].
Как отмечает « Сибирь. Реалии », Путин не назвал конкретных имен, однако пропагандисты намеренно ударили по двум целям: украинскому полку « Азов » «неонацисты» и Владимиру Зеленскому «наркоман» [120]. В период вторжения России на Украину вновь появились заявления об употреблении Зеленским наркотиков, на этот раз в виде вводящих в заблуждение видеороликов, размещённых в Интернете с надписями на французском и английском языках [122]. В первые месяцы после начала вторжения российские чиновники и государственные СМИ неоднократно утверждали о «наркомании» Зеленского [116]. Нарратив, например, часто употреблял телеведущий и пропагандист Владимир Соловьёв [120] [123] , который, среди прочего, называл Зеленского главарем «шайки наркоманов и неонацистов». В подтверждение своей аргументации пропагандисты, как правило, предоставляли вырванные из контекста видеоролики или отфотошопленные изображения [124]. Российские государственные СМИ также цитировали пророссийского украинского политика Илью Киву , обвинявшего Зеленского в употреблении наркотиков [125]. В апреле 2022 года министр иностранных дел России Сергей Лавров опроверг утверждения Зеленского о том, что Кремль планирует использовать тактическое ядерное оружие в войне, заявив в интервью журналу India Today : «Он много что говорит.
Зависит от того, что он пьёт или курит, он многое говорит» [116].
Они использовали радио, чтобы распространять свою пропаганду и донести свои идеологические взгляды до населения не только в Германии, но и в других странах. Главным средством массовой информации был радиоприемник "Вольксэмпфенг" "радио для народа" , который был распространен по всей Германии и в некоторых оккупированных странах. В то же время союзники также использовали радио для мобилизации и поддержки населения. Английская BBC стала символом свободного мирового информационного пространства, ее передачи были широко распространены в Германии и других странах, оккупированных нацистами. Советский Союз также пользовался радио для мобилизации и поддержки своего населения к тому же для пропаганды идеологии коммунизма.
Однако, наряду с использованием радио как средства пропаганды, все стороны конфликта также использовали радио как средство шифрования и передачи секретной информации. Союзники применяли радио для передачи секретных сообщений, которые помогли им в разведке и борьбе против нацистской Германии. Германия же использовала радио для передачи кодированных сообщений своим военным подразделениям. СССР не только использовал пропаганду для мобилизации населения и поддержки своих военных усилий, но и создавал афиши, плакаты, книги и фильмы, которые показывали нацистскую Германию в негативном свете и пропагандировал идеи свободы, равенства и демократии. Это помогло создать сильное общественное мнение в поддержку Советского союза и их военных действий. Таким образом, использование пропаганды и радио во время Второй мировой войны помогло всем сторонам конфликта мобилизовать население и поддержать свои военные усилия.
Однако, это также привело к серьезным нарушениям прав человека и созданию враждебной атмосферы, которая далее стала причиной многих конфликтов и напряжений в мире. ГЛАВА 4. Анализ существующих методов защиты от информационного оружия Существуют законы и нормативные акты, которые регулируют использование информационного оружия в различных областях. Некоторые из них приведены ниже: 7. Закон РФ "О СМИ" - определяет правовую базу деятельности средств массовой информации, включая их использование как информационного оружия. Закон РФ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" - регулирует использование информационных технологий, в том числе для целей информационного оружия, и устанавливает требования к защите информации.
Федеральный закон РФ "О противодействии террористической деятельности" - устанавливает меры по борьбе с использованием информационного оружия для целей терроризма. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях - предусматривает ответственность за распространение непроверенной или ложной информации, включая использование ее в качестве информационного оружия. Уголовный кодекс Российской Федерации - устанавливает ответственность за преступления, связанные с использованием информационного оружия, включая распространение неправдивой информации, а также кибертерроризм. Важно отметить, что в разных странах законодательство может отличаться, и некоторые действия, которые могут быть законными в одной стране, могут быть незаконными в другой. Разработка стратегий защиты от информационного оружия Защита от информационного оружия является критически важной задачей в нашем современном информационном обществе. Это может быть сложно, но важно сохранять спокойствие и сохранять здравый смысл.
Мнения могут быть предвзятые и основываться на личных убеждениях, а не на фактах. Нужно убедиться, что контент является правдивым и подлинным, и не содержит ошибочной информации. Это поможет распознавать манипулятивные техники, которые могут использоваться для манипулирования мнениями и поведением. Необходимо узнать обо всех сторонах вопроса, чтобы получить более полное представление о том, что происходит в мире. Они могут предоставить более точную информацию и помочь людям понять сложные вопросы. Итак, защита от информационного оружия требует критического мышления, проверки источников информации и умения различать факты от мнения.
Также нужно проверять контент перед его распространением и обучаться различным точкам зрения, чтобы получить более полное представление о мире. В конечном итоге, защита от информационного оружия требует от нас быть внимательными и осознанными потребителями информации и постоянно развивать свои навыки и знания. Это инструмент, который используется для воздействия на массовое сознание и формирования общественного мнения. Таким образом, можно сделать вывод, что информационное оружие имеет значительное влияние на жизнь современного человека, и его использование должно быть контролируемым и регулируемым. Для этого требуется совместные усилия со стороны государственных и общественных организаций, чтобы обеспечить безопасность и защиту прав и свобод граждан. Были достигнуты поставленные цели и решены задачи, связанные с изучением влияния информационных технологий и медиа на современного человека.
Была подтверждена гипотеза о том, что информационное оружие может оказывать значительное влияние на жизнь людей. Полученные результаты являются актуальными и имеют практическую значимость, поскольку позволяют лучше понимать влияние информационного оружия на нашу жизнь и разрабатывать меры по его противодействию. Продуктом деятельности является брошюра, в которой будут предложены способы защиты от влияния информационного оружия. Хофманн, Альберт. Москва: ДМК Пресс, 2020. Розенталь, Даниэль.
Георгий Почепцов, М. Мендор, Харьков.
В Генштабе рассказали о 120 странах, создающих информационное оружие
Впервые после великой технореволюции персональных компьютеров мы наблюдаем такой резкий рост научных открытий в одной отрасли. Если раньше появление первого УИИ — полноценно мыслящей нейросети — ожидалось в течение 50-100 лет, теперь счет может идти на месяцы. Отсюда и опасения людей, знакомых с развитием сферы машинного обучения. Сейчас их страхи могут казаться блажью, но есть причины считать нейросети футуристическим аналогом ядерного арсенала. В нашу информационную эпоху средства для мгновенного анализа, обработки и манипуляции данными могут стать идеальным оружием. Курьезный пример — малоизвестный собрат ChatGPT готовится уничтожить человечество. ChaosGPT — автономная нейросеть с открытым кодом, чья задача — убить всех людей.
Кто-то поддерживал западную войну против России, кто-то поддерживал Россию», — сказал он, подчеркнув, что сторонники Украины при поддержке американских бюрократов из фонда взяли верх. Горелкин посетовал, что пророссийские и нейтральные редакторы «Википедии» начали подвергаться травле и унижениям. На выходе получалась информация с определённым идеологическим содержанием», — сказал парламентарий.
Зато компьютерные программы, собирающие и анализирующие колоссальные массивы данных, для манипуляторов, в том числе из вражеских ЦИПСО, стали настоящим супероружием.
Всем известный советский лозунг «предупрежден — значит вооружен» в современной России практического смысла почти не имеет. Хотя бы потому, что массовой целенаправленной «предупредительной» работы у нас не ведется.
Чем наглее ложь, тем быстрее она разносится по Сети. В духе «Белых касок» и их нашумевшей провокации в сирийском городе Дума «пострадавших» гримируют, а «вопли раненых» снимают прямо на улицах Киева, не стесняясь прохожих.
И все ради «победы».