Уголовно-исполнительная система России осуществляет контрольные и надзорные функции за лицами, осужденными согласно Уголовному кодексу РФ. 31 марта Межрегиональный учебный центр ГУФСИН России по Иркутской области отметит 29 лет со дня создания. В Минюсте России обсудили вопросы разработки новой спецодежды для лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. В состав уголовно-исполнительной системы ФСИН России также входят 2488 уголовно-исполнительных инспекций, в которых состоят на учете 435,03 тыс. человек, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы (данные за III квартал 2014 года). Профессиональный праздник отметили сотрудники пресс-служб уголовно-исполнительной системы России.
145 лет уголовно-исполнительной системе России
новости Ростова-на-Дону. ФСИН сегодня — Путин освободил Гиричева от должности замдиректора ФСИН России. Дата для его учреждения была выбрана не случайно.12 марта1879 года российский император Александр II издал Указ о создании тюремного департамента, положивший начало организации единой государственной системы исполнения наказаний в России. В Минюсте России обсудили вопросы разработки новой спецодежды для лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Самые свежие новости связанные с тематикой ФСИН со всего Мира и России на сегодня.
12 марта - день образования Уголовно-исполнительной системы России
Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) – орган исполнительной власти, в сферу ответственности которого входит содержание осужденных, обвиняемых и подсудимых; охрана заключенных и конвоирование; контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно. ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти. 12 марта исполнилось 136 лет со дня образования Уголовно-исполнительной системы России. 7 декабря 1998 г. Указом Президента РФ уголовно-исполнительная система Минюста России была квалифицирована как силовое ведомство и передано в непосредственное подчинение Президенту РФ.
ФСИН России
В целях оптимизации учреждений уголовно-исполнительной системы к 2024 году из 900 учреждений ликвидации подлежат 88. Разработку и реализацию проекта предполагается осуществить к 2024 году. Особенности содержания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Основным принципом при обеспечении условий содержания в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы подозреваемых и обвиняемых является то, что их вина в совершении преступления еще не установлена вступившим в законную силу приговором суда. Целью содержания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы является их изоляция, а не наказание, влекущее применение ограничений и лишений.
Для обеспечения прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, а также создания надлежащих условий содержания в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы необходимо: расширение перечня дополнительных платных услуг; расширение перечня предметов, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах, а также приобретать по безналичному расчету; совершенствование системы мер поощрения и взыскания; расширение перечня тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений; совершенствование оказания медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым; создание лицам, содержащимся под стражей, условий для занятия спортом вне камер. Медицинское обеспечение и санитарно-эпидемиологическое благополучие лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы По сравнению с 2010 годом благодаря эффективному оказанию медицинской помощи, внедрению современных методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации наиболее распространенных заболеваний отмечается снижение смертности осужденных, подозреваемых и обвиняемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы в 2 раза в 2010 году - 4774 человека, в 2020 - 2400 человек , снижение количества заболевших инфекционными заболеваниями туберкулез, ВИЧ-инфекция осужденных, подозреваемых и обвиняемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы в 2010 году выявлено 10124 случая заболевания ВИЧ-инфекцией, в 2020 году - 4942, в 2010 году выявлен 8681 случай заболевания туберкулезом, в 2020 году - 1516 случаев. С учетом совершенствования медицинского обеспечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных к 2024 году прогнозируется снижение смертности от заболеваний в учреждениях уголовно-исполнительной системы до 20 процентов, к 2030 году - до 50 процентов.
Развитие сети исправительных центров В целях исполнения наказания в виде принудительных работ сформирована сеть исправительных центров в 76 субъектах Российской Федерации, состоящая из 111 учреждений, с возможностью размещения в них 8,2 тыс. В соответствии с законодательством Российской Федерации в настоящее время около 182 тыс. Развитие сети исправительных центров предполагает создание таких учреждений на базе имущества: объектов, принадлежащих уголовно-исполнительной системе, с использованием имущественных комплексов ликвидируемых учреждений; предоставляемого в безвозмездное пользование организациями в целях трудоустройства лиц, осужденных к принудительным работам; субъектов Российской Федерации, передаваемого в оперативное управление территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В целях расширения практики привлечения к труду соответствующей категории осужденных предполагается участие бизнес-сообщества в их трудоустройстве на предприятиях, в том числе при строительстве крупных объектов, а также привлечение к работам по очистке территории Арктической зоны Российской Федерации от загрязнения отходов производства и потребления. В исправительных центрах и изолированных участках, функционирующих как исправительные центры, к 2024 году планируется кратное увеличение размещения осужденных к принудительным работам, к 2030 году - в полном объеме.
Однако, в действительности начало наложения наказаний в Русском государстве за воровство, убийство, кражу, разбой, ложный донос приписывается X-XV векам.
Долгие годы уголовно-исполнительная система находилась в ведомстве Министерства внутренних дел, но, в связи с реформированием государственной системы и переходом к демократическим формам управления, рядом документов был намечен переход уголовно-исполнительной системы в ведомство Министерства юстиции. Ельцин издал Указ «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации». Федеральным органом уголовно-исполнительной системы является Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН , подведомственная Минюсту России и созданная для исполнения наказаний и для содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых, осуждённых.
Традиции праздника Профессиональный праздник работников уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации отмечается по всей стране. В этот день для сотрудников службы проходят различные торжественные мероприятия и праздничные концерты.
Подобные формулировки в «Соборном уложении» приводились довольно часто, что, с одной стороны создавало благоприятную почву для индивидуализации наказания, но с другой — открывал широкие возможности судебному произволу. Этот нормативный документ подготовлен при непосредственном участии Петра I. Это первая попытка систематизации уголовно-правовых норм России. Артикул предусматривал усиление суровости наказаний и их исполнения, развивая идеи «Соборного уложения» о мести преступнику и устрашения населения. Расширилось применение смертной казни, телесных наказаний, тюремного заключения; появились наказания в виде каторжных работ, ссылки на галеры, новые разновидности позорящих наказаний. Теперь уже более ста видов преступных деяний влекли смертную казнь, которая могла быть простой повешение, отсечение головы, расстрел либо квалифицированной сожжение, колесование, четвертование и др.
К последнему виду казни приговаривались за наиболее опасные преступления. К ним относились нарушения христианской заповеди «не сотвори себе кумира», выразившиеся в идолопоклонничестве, чародействе чернокнижничестве. За это назначалась смертная казнь в виде сожжения артикул 1. А за поношение имени божьего и божьей службы надлежало преступнику сначала язык раскаленным железом прожечь, а затем голову отсечь. За измену России следовало четвертование — поочередное отсечение рук, ног и головы, если изменой был причинен «великий вред», то вдобавок предписывалось еще и «рвание конечностей клещами». За убийство и отравление близких родственников предназначалось колесование — дробление тела окованным колесом. В соответствии с Артикулом расширилось применение телесных наказаний пробитие рук гвоздями, отсечение пальцев или руки, отрезание носа и ушей, разрыв ноздрей и т. К избиванию кнутом и батогами добавились шпицрутены, заковывание в железо и др.
Кроме того, в ряде случаев преступник подлежал клеймению каленым железом. Довольно значительное распространение получила ссылка на каторжные работы или на галеры на определенный срок или бессрочно. На каторгу могли послать за прелюбодейство, а на вечную ссылку на галеры — за мужеложство и изнасилование. Однако в период правления Петра I государственных структур по управлению исполнением всех видов наказаний, а также специализированного законодательства учреждено не было. Екатерина II и ее идеи о создании пенитенциарного права. Среди особенностей становления отечественной системы исполнения уголовных наказаний можно отметить достаточно поздний переход к гуманистическим принципам содержания заключенных. Известно, что только во второй половине ХVII века государство всерьез обратило внимание на проблемы правовой защиты содержащихся под стражей. В процессе проводимой Екатериной II реформы местного самоуправления образуются приказы общественного призрения, на которые в соответствии с Учреждением по управлению губерниями Российской империи 1775 года возлагаются функции организации и управления исполнением лишения свободы в работных и смирительных домах.
Существенный вклад в идеологию создания пенитенциарного права внес проект Екатерины II об устройстве тюрем, который предусматривал совершенствование системы тюремных учреждений, гуманизацию условий содержания заключенных, определение правового статуса администрации; впервые предусматривалось раздельное содержание мужчин и женщин, подследственных и осужденных к лишению свободы, а также содержание в арестной камере не более двух—трех человек.
Целью содержания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы является их изоляция, а не наказание, влекущее применение ограничений и лишений. Для обеспечения прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, а также создания надлежащих условий содержания в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы необходимо: расширение перечня дополнительных платных услуг; расширение перечня предметов, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах, а также приобретать по безналичному расчету; совершенствование системы мер поощрения и взыскания; расширение перечня тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений; совершенствование оказания медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым; создание лицам, содержащимся под стражей, условий для занятия спортом вне камер. Медицинское обеспечение и санитарно-эпидемиологическое благополучие лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы По сравнению с 2010 годом благодаря эффективному оказанию медицинской помощи, внедрению современных методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации наиболее распространенных заболеваний отмечается снижение смертности осужденных, подозреваемых и обвиняемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы в 2 раза в 2010 году - 4774 человека, в 2020 - 2400 человек , снижение количества заболевших инфекционными заболеваниями туберкулез, ВИЧ-инфекция осужденных, подозреваемых и обвиняемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы в 2010 году выявлено 10124 случая заболевания ВИЧ-инфекцией, в 2020 году - 4942, в 2010 году выявлен 8681 случай заболевания туберкулезом, в 2020 году - 1516 случаев. С учетом совершенствования медицинского обеспечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных к 2024 году прогнозируется снижение смертности от заболеваний в учреждениях уголовно-исполнительной системы до 20 процентов, к 2030 году - до 50 процентов. Развитие сети исправительных центров В целях исполнения наказания в виде принудительных работ сформирована сеть исправительных центров в 76 субъектах Российской Федерации, состоящая из 111 учреждений, с возможностью размещения в них 8,2 тыс. В соответствии с законодательством Российской Федерации в настоящее время около 182 тыс.
Развитие сети исправительных центров предполагает создание таких учреждений на базе имущества: объектов, принадлежащих уголовно-исполнительной системе, с использованием имущественных комплексов ликвидируемых учреждений; предоставляемого в безвозмездное пользование организациями в целях трудоустройства лиц, осужденных к принудительным работам; субъектов Российской Федерации, передаваемого в оперативное управление территориального органа уголовно-исполнительной системы. В целях расширения практики привлечения к труду соответствующей категории осужденных предполагается участие бизнес-сообщества в их трудоустройстве на предприятиях, в том числе при строительстве крупных объектов, а также привлечение к работам по очистке территории Арктической зоны Российской Федерации от загрязнения отходов производства и потребления. В исправительных центрах и изолированных участках, функционирующих как исправительные центры, к 2024 году планируется кратное увеличение размещения осужденных к принудительным работам, к 2030 году - в полном объеме. Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности уголовно-исполнительной системы, повышение уровня занятости осужденных Создание условий для трудовой занятости осужденных и улучшение производственно-хозяйственной деятельности учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы привело к увеличению до 40 процентов доли трудоустроенных лиц на производственных объектах уголовно-исполнительной системы в общей численности лиц, подлежащих привлечению к труду, которая по состоянию на 1 января 2021 г. Целью совершенствования производственно-хозяйственной деятельности уголовно-исполнительной системы является увеличение к 2024 году до 55 процентов доли трудоустроенных лиц на производственных объектах уголовно-исполнительной системы в общей численности лиц, подлежащих привлечению к труду, к 2030 году - до 85 процентов. Создание и развитие системы пробации Отбывание уголовного наказания в условиях изоляции от общества влечет за собой ослабление, а нередко полный разрыв социальных связей, потерю навыков жизни в обществе, что влияет на формирование дезадаптивной направленности в поведении и, как следствие, на совершение повторных преступлений.
День работника уголовно-исполнительной системы. Досье
Тюрьмы в Московском княжестве и Московском государстве XV века. Впервые слово «тюрьма» применительно к событиям в Московском государстве употребляется в Московской летописной повести о походе на Новгород при опи- сании событий 24 июля 1471 года, когда «Месяца того же в 24 день … пришел князь великий в Русу и повелел казнить головною казнью новгородских посадни- ков Дмитрия Исакова Борецкого, Василья Губу Селезнева, да Еремея Сухощока, да Киприана Арзубьева, а иных многих послал на Москву да велел их вметати в тюрьму». Где находилась эта первая известная нам московская тюрьма? Данных об этом не сохранилось, но в Сокращенном летописном своде 1495 года и ряде по- следующих летописей под 1494 годом сообщается, что «…умер князь Андрей Ва- сильевич Большой. А сидел в тюрьме в Москве на Казенном дворе Великого кня- зя 2 года и 47 дней». Именно с 1471 года в русских летописях начинает регулярно упоминаться тюрьма. Под 1473 годом в Софийской 2-й летописи указывается: «Брат же Фрязи- нов Антон ехал, то ему сказал все, и посол его сидит поиман в тюрьме». Зимой 1483—1484 годов: «Той же зимы поимал князь великий большых бояр Новгородских и боярынь, а казну их и села все велел отписать на себя конфиско- вать , а им подавал поместья на Москве по городам; а иных бояр, которые крамолу держали совершили измену от него, тех велел заточить по городам в тюрьмы». В 1495 году «Послал князь великий в Новгород к наместникам дьяка Васи- лия Жука и Данила Мамырева и велел поимати в Новгороде гостей купцов Не- мецких Колыванцев, и товар их, переписав, привезти на Москву … князь великий Иван Васильевич опалу свою на них положил, и гостей купцов их велел в тюрьмы посажать, и товар их спровадить к Москве». Узнав, что его отец Великий князь Иван III собрался оставить престол не ему, а его племяннику Дмитрию, своему внуку, Василий собирался уе- хать из Московского государства, ограбив казну в Вологде.
По данному делу каз- нили шестерых человек, а «…иных детей боярских велел князь великий во тюрьму пометать». К концу XV века тюрьма достаточно широко упоминается и в дошедшей до нас документации. Прежде всего, речь идет о так называемых «Посольских кни- гах», сохранивших текст переписки Московского Великого князя с иностранными государями. Так, в Посольской книге по связям с Великим княжеством Литовским и Польским королевством указывается под 1488 годом: «Князь великий повеству- ет. Бил нам челом обращался наш слуга, князь Иван Васильевич Бедевьской, а сказывает, что ему много обид чинится от князя от Дмитрея да от князя Семена Воротынских: людей у него имают хватают, лишают свободы и грабят и голова- ми сводят и продают; и нынче де его люди у них переиманы, в тюрме сидят». В записи о посольстве 20 марта 1489 года от великого князя Ивана Василье- вича с Михаилом Еропкиным к Королю Казимиру с жалобами на грабежи гостей купцов сообщается: «Великого ж князя люди торговые коломничи : Олтух Пав- лов с товарищи сам третей, да Васюк Китай самъшесть с товарищи можаечи , торговали в Путивле. Да поехали из Путивля к Вязьме. И на вяземской дороге, промеж Почепа и Вязьмы, поимали их таможенники брянские — Илья, да Яцко, да Морда, да Перка, да привели их во Брянск. А вели их пять дней, да приведши их во Брянеск да держали их в пустом дворе две недели за сторожи, да и в тюрьму их сажали».
В записи от 29 июня 1490 года указывается: «А гостем нашим через короле- ву землю проезда нет, бьют и грабят и куют и в тюрьмы сажают и продают, а многих людей до смерти побили». Очевидно, что слово «тюрьма» в 1480-е—1490-е годы было обыденным и широко применялось. Не стоит смущаться того факта, что в посольской пере- писке претензии предъявлялись по поводу применения мест лишения свободы в Великом княжестве литовском. Представленные фрагмента из Посольской книги были составлены с московской стороны, которая применяла привычные термины. Искушенный исследователь уголовно-исполнительной системы может по поводу перечисленных летописных и документальных фрагментов задать за- конный вопрос: «Почему тюрьма широко упоминается в летописях и документах еще до 1497 года, но ни разу не упоминается в Судебнике 1497 года? Ряд научных работников, не вполне знакомых с реалиями средневекового права, высказывали даже точку зрения о «незаконности» тюрьмы в данный период. Им представля- лось, что Судебники — что-то вроде современных федеральных законов, кодексов, что с появлением новой нормы в судебнике вводились новые правила поведения. Однако такой подход еще в XIX веке критиковал авторитетный историк права, ректор Санкт-Петербургского университета и член Государственного совета Васи- лий Иванович Сергеевич: «В одном из наших прежних трудов … мы имели уже случай выяснить, что московское законодательство развивается путем практики. Прежде чем какое-либо право попадет в судебник или уложение, оно действует на практике в силу частных распоряжений».
Часть I Происхождение слова «тюрьма». Откуда же появилось слово «тюрьма» в русском языке XV века? Ведь вместе с этим словом появился и другой тип места лишения свободы более гуманный, чем погреб. Существует три основные версии происхождения слова «тюрьма» в русском языке: немецкая, тюркская и романская итальянская. Немецкая версия Традиционно, начиная с XIX века, происхождение слово тюрьма возводи- лось к средне-верхненемецкому слову «Turm» башня , которое восходило пред- положительно к латинскому слову «Turris» башня. Действительно, в средневеко- вой Европе одним из мест заключения, особенно для знатных лиц, являлась имен- но башня. Русские летописи даже сохранили интересное сообщение о побеге из заключения в Венгрии князя Владимира Ярославича Галицкого. В Ипатьевской летописи под 1190 годом сообщается: «В том же году сбежал ускочил Владимир Ярославич из Венгрии из каменной башни вежи , в которой держал его король с попадьею его и с двумя детьми. Был ему поставлен шатер на башне.
Он же, изре- зав шатер, свил себе веревку и убежал оттуда. Двое из его сторожей были с ним в сговоре в приязни , они же и довели его до Немецкой земли». Логично предположить, что немецкое слово «turm» должно было проник- нуть в Московское государство из верхненемецких земель южной Германии. Наиболее вероятно это должно было бы произойти через Польшу и Великое кня- жество литовское. Северная часть Германии говорила на нижненемецких диалек- тах, распространенных также в землях Ливонского ордена и с этой группой не- мецких языков проникновение «тюрьмы» в русский язык наука не связывает. Как узнать когда в польском языке появилось слово «тюрьма»? Польша — католическая страна. Большую часть средних веков основную массу документов в ней писали на латыни, и польский язык стал распространяться в письменных до- кументах в основном с XV века. Слово «тюрьма» по данным картотеки словаря не фиксируется в польских документах XV века и появляется впервые в XVI веке в произведении «Разговор поляка с влахом» польского поэта и прозаика Лукаша Горницкого, датируемого 1587 годом.
Разница с первыми упо- минаниями тюрьмы в Московском государстве составляет более 100 лет, что гово- рит о невозможности проникновения слова «тюрьма» из немецкого в Московское государство через Польшу. А когда слово «тюрьма» появилось в землях Великого княжества литовско- го? Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к данным «Словаря старо- украинского языка XIV—XV веков», а также «Историческому словарю белорусско- го языка». В западнорусском белорусском языке XV—XVI веков по данным словаря «тюрьма» фиксируется впервые в одном деле 1520 года, записанном в Книге судных дел Метрики Великого княжества литов- ского. История эта достаточно интересна, похожа на детектив и требует отдельно- го рассмотрения. В Книге судных дел есть текст решения от 17 января 1520 года по жалобе Вилькомирских королевских бояр Шимка, Матвея и Мацка Ясудовичей на дру- гих Вилькомирских королевских бояр Войтка и Венслава Богдановичей по пово- 14 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I ду земли Чабутовщины. В ходе разбирательства было предоставлено постановле- ние судебное решение от 21 августа 1480 года Виленского пана Яна Кезгайлови- ча по делу Богдана Даниловича с Ясудом. В решении говорится, что по приказу короля Великого князя литовского Ян Кезгайлович был назначен судить дело о спорной земле Чабутовщине между Ясудом и Богданом родителями бояр, су- дившихся о той же земле в 1520 году, 40 лет спустя.
Было установлено, что Чабут владелец земли умер, после него осталось три сына — Жакгос, Якуб и Ясуд. Жак- гос зарезал брата Якуба за что его Великий князь литовский Сигизмунд «вкинул в тюрьму, и там в тюрьме умер». Именно это предложение в постановлении 1480 года и является по данным Словаря белорусского языка первым упоминани- ем «тюрьмы» в западнорусском языке. Но если мы посмотрим на текст решения 1520 года, то там, пересказывая документ 1480 года указано: «… тот Жакгос убил брата своего Якуба, и князь великий Сигизмунд сказал его в нетство посадить, там же в нетстве умер». Слово «нетсво» в русских текстах обычно «нятство» происходит от глагола «нять», что означает взять, схватить, лишить свободы. Пленные в летописях XV века часто называются «нятцы». Оба документа — и 1520 года, и 1480 года в Книге судных дел сохранились не в оригинале, а были пе- реписаны после 1520 года. В словаре белорусского языка между 1480 и 1520 годами нет других примеров употребления слова «тюрьма» кроме вышеприведенного. В русских летописях московского и новгородского происхождения есть два эпизода с употреблением слова «тюрьма» до упомянутого выше 1471 года.
Оба они касаются событий в Великом княжестве литовском. В 1402 году князь Ярослав Ольгович Рязанский сын известного Великого князя Рязанского Олега Ивановича отправился в поход на город Брянск, который тогда входил в Великое княжество литовское. Ярослав Ольгович был пленен и приведен к Великому князю Литовскому Витовту. Об этом событии есть два вида летописных известий. В кратком известии нет данных о судьбе рязанского князя, и не употребляется слово «тюрьма». Крат- кое известие содержится в Новгородской первой летописи младшего извода ру- копись 1440-х годов , Летописи Авраамки рукопись около 1469 года и отсутст- вует в Рогожском летописце рукопись 1440-х годов. Таким образом, в летописях, переписанных между 1402 и 1471 годами первое упоминание тюрьмы в Москве , слово «тюрьма» не встречается. Однако в летописях, переписанных в 1470-е годы и позднее, содержится из- вестие о дальнейшей судьбе Ярослава Ольговича Рязанского. Так, в Софийской первой летописи и Новгородской четвертой летописи говорится, что после достав- ления князя к Витовту его посадили «в темницу, глаголемую называемую тюрь- му».
Почему же мы не должны сразу верить такому известию? Например, Софий- ская первая летопись старшего извода название дано учеными и в древнерусском тексте не указано переписана в 1470-е годы с несохранившейся рукописи, в кото- рой излагалась русская история до 1418 года. Речь совсем не идет о том, что эта рукопись было поддельная, но переписчик 1470-х годов вполне мог заменить или дополнить текст одним словом «тюрьма», которое в 1470-е годы уже было широ- ко употребимо. Таких примеров замены отдельных слов в летописании предоста- точно. Тем более, что в других русских летописях есть варианты и без слова 15 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I «тюрьма» посадили в темницу , например в Ермолинской, Типографскй, Симео- новской, Вологодско-Пермской и других. Очень важно то, что в так называемых Белорусско-литовских летописях слово «тюрьма» при описании событий 1402 года не употребляется. Получается интереснейшая загадочная детективная история. В части русских летописей, переписанных через 70 лет после 1402 года, имеется слова «тюрьма» при описании событий в Литве.
А в летописях литовских на западнорусском языке такое слово не встречается. С большой долей вероятности мы можем говорить о замене переписчиком летописи термина «железа» на более близкий ему в 1480-е годы термин «тюрьма». Переписчик, как и современный гражданин, зачастую не осознавал разницы между различными видами лишения свободы. Вероятно, он это делал не по злому умыс- лу, так как летописцы не переписывали летописи слово в слово, а скорее «близко к тексту». Если бы летописец знал, что потомки будут устанавливать самую ран- нюю дату упоминания «тюрьмы» в русских исторических источниках, то вероятно переписывал бы более внимательно. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что в Московском госу- дарстве слово «тюрьма» впервые упоминается при описании событий 1471 года, в Великом княжестве литовском в 1520 году есть спорные упоминания за 1402, 1418, 1480 годы , в Королевстве Польском в 1587 году. Если бы немецкое слово Turm проникло в Московское государство через Польшу и Литву, то даты бы име- ли другую последовательность.
Согласно Уложению, арестантские роты представляли собой срочное, высшее исправительное наказание, применяемое к лицам податных сословий. Арестанты привлекались на публичные работы: рытье канав, сооружение мостов и т. Сюда относится и «Общие положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» от 19 февраля 1861 года.
Согласно ему, Волостной суд имел право приговаривать виновных к общественным работам до 6 дней или же денежному взысканию до 3 рублей, к аресту — на срок до 7 дней. Назначение меры наказания за каждое преступление было положено на усмотрение суда. Сельский устав для государственных крестьян 1857 года устанавливал наказания за проступки в виде: денежного взыскания, призвание на работу, заключение под стражу, наказание розгами и удаление из общества. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями от 21 ноября 1864 года, устанавливал ответственность за самые легкие преступления, рассматриваемые земскими судами. Одним из видов наказаний был арест не свыше 3 месяцев. Временный приказ о Волостном Суде 1898 года содержал в себе норму, в которой говорилось, что суд имел право накладывать наказания в виде ареста до 7 дней, общественных работ до 6 дней, денежного штрафа до 3 рублей, порки розгами до 20 ударов. Второй этап 1919—1976 годы характерен функционированием советских органов для привлечения лиц к отбыванию наказаний без изоляции от общества с воспитательным воздействием на осужденных. Данное положение было рекомендовано для того, чтобы бюро принудительных работ для организации использовали в качестве основы все губернски карательны отделы. В нем законодатель устанавливает в системе уголовной репрессии место принудительных работ, считая одной из важных мер «принудительные работы без помещения в места лишения свободы». Вышеуказанный год характерен принятием Программы ВКП б VII съездом партии, где указывалось, что принудительные работы в ряде случаев должны заменить собою лишение свободы.
Исправительно-трудовой Кодекс 1924 года детально регламентировал работу бюро принудительных работ. С принятием в 1926 году нового Уголовного Кодекса принудительные работы перестали быть «принудительными», поскольку был установлен новый порядок исполнения этого вида наказания, согласно которому осужденные продолжали трудиться на прежней работе.
После Октябрьской революции было создано Тюремное управление, вскоре преобразованное в Тюремную коллегию [4]. Затем Главное управление местами заключения было переименовано в Карательный отдел Народного комиссариата юстиции НКЮ , а тюремные коллегии на местах - в карательные отделы при губернских комиссариатах юстиции. Такая реорганизация была необходима для перестройки управления местами заключения [5]. Для решения вопросов исполнения наказаний в губерниях 30 января 1919 года НКЮ было принято Положение «Об отделах юстиции губернских исполнительных комитетов». В губернских отделах юстиции были введены карательные подотделы. В 1921 году карательный подотдел был переименован в исправительно-трудовой подотдел. Отметим, что в тот период тюремная система не была единой и целостной. Часть сотрудников, как, например, команды конвойной стражи, имели двойное подчинение: по службе они подчинялись Главному управлению местами заключения ГУМЗ , а по строевой и хозяйственной части -Наркомату по военным и морским делам.
К этому периоду отчетливо проявилась необходимость централизации управления местами заключения. С этой даты ведется отсчет начала деятельности Главного управления лагерей ГУЛАГ , ставшего впоследствии неоднозначным символом того времени. Особому совещанию предоставлялось право определять меры уголовного наказания за особо опасные деяния. Особое совещание широко применяло ссылку и высылку, заключение в исправительно-трудовой лагерь и иные меры - вплоть до расстрела. В феврале 1939 года тюрьмы, как следственные, так и срочные, были выделены из состава ГУЛАГа и переданы вновь организованному Главному тю- 4 vedomosti. Через два года, в феврале 1941-го, после выделения из НКВД нового ведомства - Наркомата государственной безопасности многие подразделения ГУЛАГа выделяются в самостоятельные управления. В годы Великой Отечественной войны произошло некоторое сокращение лагерей. Мобилизация материальных ресурсов на обеспечение нужд армии потребовала свертывания многих проектов, в первую очередь крупных долговременных, где, по сложившейся практике, были заняты большие массы заключенных. Послевоенный период ознаменовался, с одной стороны, пополнением многомиллионного лагерного населения за счет военнопленных, репатриантов, бывших эмигрантов, с другой - некоторой гуманизацией уголовных наказаний. Отмена в 1947 году смертной казни вызвала резкое обострение криминогенной обстановки в стране и настоящий беспредел в лагерях, ввиду чего в 1950 году смертную казнь пришлось восстановить.
После смерти И.
Сегодня Федеральная служба исполнения наказаний России отмечает свое 145-летие службы и профессиональный праздник - День сотрудника уголовно-исполнительной системы. Ассоциация юристов России поздравляет всех сотрудников и ветеранов ФСИН России: Выражаем благодарность за ваш труд, который просто невозможно переоценить.
145 лет уголовно-исполнительной системе России
Тем не менее это вовсе не значит, что до создания единого ведомства преступники средневековья оставались безнаказанными. Так, первые письменные свидетельства о наказаниях за преступления и их исполнении относятся еще к Киевской Руси в X-XIII вв — наказания там были жестокими, а их исполнение устрашающим — информация об этом содержится в Русской правде. Позже, с укреплением в XIV-XV вв централизованного Русского государства, наказания и их исполнение приобретают более суровый характер. Этот период характеризуется широким распространением смертной казни, а также появлением тюрем, в которые в качестве наказания и помещались преступники. К середине XVII века «устрашающие» тренды мер ответственности за преступления продолжали наращиваться. Так, одна только смертная казнь применялась при более чем 50 проступках. Для усиления устрашающих функций часто применялась не просто казнь, а ее квалифицированные формы — сожжение, погребение заживо, заливание в горло расплавленного металла и т. Первая попытка систематизировать процесс наказания и нормы, по которым оно осуществляется, была предпринята при участии Петра I в начале XVIII века при создании «Артикула воинского». Наказания становились все суровее и жестче. К началу XIX века были сделаны первые шаги к созданию единой пенитенциарной системы с государственным управлением, что уже к концу XIX века позволило провести реформу системы, и сделать исполнение уголовных наказаний похожим на современные.
А на этом полигоне занимаются пожарные. Они отрабатывают боевое развертывание, проникновение в здание по лестнице. Спасение и самоспасение. И хотя такая практическая часть обязательна не для всех, базовые знания получает каждый сотрудник. Это первоначальные действия при обнаружении пожара, изучение первичных средств пожаротушения, средств защиты органов дыхания и зрения", — говорит начальник цикла профессионального обучения сотрудников ведомственной пожарной охраны, майор внутренней службы Алексей Белов. В обязательном порядке в Центре учат оказывать первую доврачебную помощь. Курс рассчитан на четыре часа. Два глубоких вдоха. Так будущим сотрудникам ФСИН рассказывают о порядке и праве применения оружия и физической силы. Чем отличается подозреваемый от осуждённого и многое другое.
Объем информации большой. Потому что они все разные. Они приходят в разном возрасте, с разным уровнем образования", — говорит начальник цикла общеправовых и социальных дисциплин, майор внутренней службы Ольга Агеева.
Студенты Юридического института совершили экскурсию в историю уголовно-исполнительной системы Студенты Юридического института совершили экскурсию в историю уголовно-исполнительной системы В рамках изучения истории развития отечественной уголовно-исполнительной системы преподавателем кафедры «Уголовное право, уголовный процесс и правоохранительная деятельность» Ириной Александровной Маркунцовой 23 апреля 2024 года была организована экскурсионная программа в Государственный музей истории ГУЛАГа для обучающихся учебной группы ЮЮЦ-211. Студенты получили возможность ознакомиться с организацией работы Главного управления исправительно-трудовых лагерей ГУЛАГ в период с 1918 по 1956 годы.
В ходе разбирательства было предоставлено постановле- ние судебное решение от 21 августа 1480 года Виленского пана Яна Кезгайлови- ча по делу Богдана Даниловича с Ясудом. В решении говорится, что по приказу короля Великого князя литовского Ян Кезгайлович был назначен судить дело о спорной земле Чабутовщине между Ясудом и Богданом родителями бояр, су- дившихся о той же земле в 1520 году, 40 лет спустя. Было установлено, что Чабут владелец земли умер, после него осталось три сына — Жакгос, Якуб и Ясуд. Жак- гос зарезал брата Якуба за что его Великий князь литовский Сигизмунд «вкинул в тюрьму, и там в тюрьме умер». Именно это предложение в постановлении 1480 года и является по данным Словаря белорусского языка первым упоминани- ем «тюрьмы» в западнорусском языке. Но если мы посмотрим на текст решения 1520 года, то там, пересказывая документ 1480 года указано: «… тот Жакгос убил брата своего Якуба, и князь великий Сигизмунд сказал его в нетство посадить, там же в нетстве умер». Слово «нетсво» в русских текстах обычно «нятство» происходит от глагола «нять», что означает взять, схватить, лишить свободы. Пленные в летописях XV века часто называются «нятцы». Оба документа — и 1520 года, и 1480 года в Книге судных дел сохранились не в оригинале, а были пе- реписаны после 1520 года. В словаре белорусского языка между 1480 и 1520 годами нет других примеров употребления слова «тюрьма» кроме вышеприведенного. В русских летописях московского и новгородского происхождения есть два эпизода с употреблением слова «тюрьма» до упомянутого выше 1471 года. Оба они касаются событий в Великом княжестве литовском. В 1402 году князь Ярослав Ольгович Рязанский сын известного Великого князя Рязанского Олега Ивановича отправился в поход на город Брянск, который тогда входил в Великое княжество литовское. Ярослав Ольгович был пленен и приведен к Великому князю Литовскому Витовту. Об этом событии есть два вида летописных известий. В кратком известии нет данных о судьбе рязанского князя, и не употребляется слово «тюрьма». Крат- кое известие содержится в Новгородской первой летописи младшего извода ру- копись 1440-х годов , Летописи Авраамки рукопись около 1469 года и отсутст- вует в Рогожском летописце рукопись 1440-х годов. Таким образом, в летописях, переписанных между 1402 и 1471 годами первое упоминание тюрьмы в Москве , слово «тюрьма» не встречается. Однако в летописях, переписанных в 1470-е годы и позднее, содержится из- вестие о дальнейшей судьбе Ярослава Ольговича Рязанского. Так, в Софийской первой летописи и Новгородской четвертой летописи говорится, что после достав- ления князя к Витовту его посадили «в темницу, глаголемую называемую тюрь- му». Почему же мы не должны сразу верить такому известию? Например, Софий- ская первая летопись старшего извода название дано учеными и в древнерусском тексте не указано переписана в 1470-е годы с несохранившейся рукописи, в кото- рой излагалась русская история до 1418 года. Речь совсем не идет о том, что эта рукопись было поддельная, но переписчик 1470-х годов вполне мог заменить или дополнить текст одним словом «тюрьма», которое в 1470-е годы уже было широ- ко употребимо. Таких примеров замены отдельных слов в летописании предоста- точно. Тем более, что в других русских летописях есть варианты и без слова 15 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I «тюрьма» посадили в темницу , например в Ермолинской, Типографскй, Симео- новской, Вологодско-Пермской и других. Очень важно то, что в так называемых Белорусско-литовских летописях слово «тюрьма» при описании событий 1402 года не употребляется. Получается интереснейшая загадочная детективная история. В части русских летописей, переписанных через 70 лет после 1402 года, имеется слова «тюрьма» при описании событий в Литве. А в летописях литовских на западнорусском языке такое слово не встречается. С большой долей вероятности мы можем говорить о замене переписчиком летописи термина «железа» на более близкий ему в 1480-е годы термин «тюрьма». Переписчик, как и современный гражданин, зачастую не осознавал разницы между различными видами лишения свободы. Вероятно, он это делал не по злому умыс- лу, так как летописцы не переписывали летописи слово в слово, а скорее «близко к тексту». Если бы летописец знал, что потомки будут устанавливать самую ран- нюю дату упоминания «тюрьмы» в русских исторических источниках, то вероятно переписывал бы более внимательно. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что в Московском госу- дарстве слово «тюрьма» впервые упоминается при описании событий 1471 года, в Великом княжестве литовском в 1520 году есть спорные упоминания за 1402, 1418, 1480 годы , в Королевстве Польском в 1587 году. Если бы немецкое слово Turm проникло в Московское государство через Польшу и Литву, то даты бы име- ли другую последовательность. Получается, что «тюрьма» проникла в Польшу из Москвы либо из Литвы, если спорные даты подтвердятся. Но каким же обра- зом это произошло? Тюркская версия Известный исследователь тюркских языков В. Радлов в третьем томе «Опыт словаря тюркских наречий» 1905 года уверенно указывал, что слово «тюрьма» в тюркских языках заимствовано из русского языка. На тот момент бы- товало мнение о заимствовании этого слова в русский из средне-верхненемецкого. Книга вызвала большой научный резонанс. Уже в 1928 году тюрко- лог Броккельман поставил под сомнение выводы Радлова, а работавший в Турции татарский историк права Садри Максуди указал, что слово «тюрьма» тюркского происхождения. К этому мнению присоединились известные тюркологи Менгес и Рясянен. Часть I Учитывая, что с 1237—1241 годов после нашествия Батыя русские земли на- ходились под властью Золотой Орды вплоть до знаменитого стояния на реке Угре 1480 года, эта версия выглядела весьма привлекательно. Ханы Орды были мон- гольского происхождения, большинство кочевого населения — тюркского. Тюрк- ские и монгольские языки составляют единую языковую группу. Эта версия на- брала большую популярность и многими принимается сейчас в качестве наиболее вероятной. У этой версии есть ряд недостатков, один из которых стоит упомянуть отдельно. Как получилось, что «якобы тюркское» слово тюрьма стало употреб- ляться только с 1471 года, когда власть Орды над Русью уже практически пошат- нулась? Романская итальянская версия Исследователи высказывали и третью версию. Филолог украинского проис- хождения С. Гардинер в 1959 году в ходе рассмотрения немецкой и тюркской вер- сий высказал итальянскую гипотезу. Она указала, что итальянское «ciurma» озна- чало гребцов на галере. В современном итальянском это слово также имеет значе- ние «сброд». Гардинер связывала эту этимологию с генуэзцами, имевшими коло- нии в Крыму и Северном Причерноморье. На наш взгляд эта версия кажется наи- более вероятной. Широко известны архитектор и начальник артиллерии Аристотель Фьо- рованти, архитектор Марко Фрязин и другие. Итальянцы занимались строительст- вом московских соборов, резиденции великого князя, московского кремля. Напом- ним, что слово «тюрьма» появляется в летописях с 1471 года. Все три версии происхождения слова «тюрьма» в русском языке не являют- ся бесспорными и требуют дополнительных серьезных исследований с участием иностранных ученых — историков и филологов. Российское законодательство Х—ХХ веков. Законодатель- ство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. Виноградова РАН. Материалы к международной научной конферен- ции. Москва, 26 октября — 1 ноября 2015 г. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. Часть I 18 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. В истории нашего отечества в XVI—XVII веках существовало несколько форм лишения свободы, четко прослеживаемых по архивным историческим источникам: в тюрьмах, в административных помещениях органов власти, «за приставы» и «за сторожи» позднее «за караулом». Ни одна из этих форм лишения свободы не имеет полной аналогии с совре- менностью. Мы не можем сказать, что «за приставы» — это домашний арест, а содержание в тюрьме — наказание в виде лишения свободы. В этой связи, рас- смотрим их подробнее. Лишение свободы в тюрьмах. На территории тюрьмы строилась также и земляная тюрьма погреб. Например, при допросе елецких губных целовальников и тюремного сторожа о побеге из Елецкой тюрьмы в 1628 году атама- на Демки Разорителя сообщалось: «А ведоет то тюремной сторож Фролко, потому, запирал де он, Фролка, в тотиной тюрме ис тына в земленую тюрму тотей и розбой- ников, а он де, Тимошка, у тына стоял у ворот. И как де он, Фролко, старых сиделцов тотей и розбойников в земляную тюрму посожал и стал запирать, иные остались в тыну». Лица, содержащиеся в тюрьмах, назывались в документах «тюремными сидельцами», тюремщиками или колодниками. Сами «тюремные сидельцы» при написании челобитных чаще применяли термины «заключенные», «бедные». Основной административно-территориальной единицей Московского госу- дарства был уезд. Тюрьма располагалась в уездном городе и, как правило, отсутст- вовала в нижестоящих населенных территориальных образованиях — острожках, станах, селах, деревнях и др. В крупных городах Московского государства существовали большие тюрь- мы с большим количеством изб. В отношении таких учреждений применялся тер- мин «тюремный двор». Тюремные дворы известны в Москве до 17 тюремных изб , Великом Новгороде, Ярославле. Московскому государству не была чужда идея разделения «тюремных си- дельцев» по принципу тяжести совершенного деяния, пола и возраста. В уездных городах предполагалось иметь две тюрьмы — опальную и разбойную татьину. В опальной тюрьме должны были содержаться в основном служилые люди за мел- кие правонарушения на небольшие сроки. Например, воеводу могли за ненадле- жащее исполнение обязанностей посадить в тюрьму на 1—3 дня. На такой же срок могли посадить и провинившегося стрельца.
ФСИН разработал новую линейку одежды для заключенных
Уголовно-исполнительная система (УИС) отмечает 144-ю годовщину образования, глава ФСИН РФ поздравил сотрудников ведомства с праздником. 1. Утвердить прилагаемую Концепцию развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года. История уголовно-исполнительной системы в России насчитывает несколько веков. Признать утратившими силу в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы приказы ФСИН России: от 12. В целях исполнения поручения Президента РФ и руководства ФСИН России в 2022 году продолжилась работа по расширению сети исправительных центров на территории Кировской области.
ФСИН России
Уголовно-исполнительной системе России сегодня – 145 лет. Помимо такой важной миссии, как восстановление справедливости, особое внимание уделяется социальной адаптации заключенных. Утверждена концепция развития уголовно-исполнительной системы России до 2030 г. В документе подведены итоги деятельности УИС за 10 лет и перечислен ряд основных ориентиров ее развития до 2030 г. Уголовно-исполнительной системе России – 140 лет. Уголовно-исполнительная система России: вчера и сегодня. К 140-летию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Право».
Новости по теме: ФСИН
Спорт Город 26 апреля 2024 Начало традиции положено. В редакции газеты «СПб ведомости» прошел круглый стол для сотрудников пресс-служб ведомственных вузов силовых структур «Информационная политика ведомственного вуза», такую тему для обсуждения выбрали организаторы круглого стола: редакция «Санкт-Петербургских ведомостей» и Университет ФСИН России. Мероприятие посвятили 145-летию уголовно-исполнительной системы РФ и Дню работников пресс-служб УИС, который отмечается ежегодно 23 апреля. ФОТО Александры ЦУКАНОВОЙ В ходе встречи участники обсудили наиболее актуальные для формирования информационной политики ведомственных вузов вопросы: способы и средства эффективного взаимодействия образовательного учреждения со СМИ; проблематика и методика подготовки информационных текстов для СМИ; особенности кадрового обеспечения подразделений, ответственных за информационную политику в вузах; создание молодежных пресс-центров; выпуск вузовских печатных изданий, подготовка рекламной и агитационной продукции. Доцент Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна, руководитель городского студенческого пресс-центра, кандидат технических наук Екатерина Туголукова рассказала о своём опыте работы по созданию студенческих редакций и изданию вузовской прессы.
Отсутствие системы пробации приводит к потере социальных связей, отсутствию востребованности профессиональных навыков, жилья, средств к существованию таких лиц и, как следствие, влияет на рост рецидивной преступности. Таким образом, обозначенные вызовы требуют принятия дополнительных мер для достижения основной цели уголовно-исполнительного законодательства - исправления осужденных, а также их ресоциализации и социальной адаптации. В целях оптимизации учреждений уголовно-исполнительной системы к 2024 году из 900 учреждений ликвидации подлежат 88. Разработку и реализацию проекта предполагается осуществить к 2024 году. Особенности содержания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Основным принципом при обеспечении условий содержания в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы подозреваемых и обвиняемых является то, что их вина в совершении преступления еще не установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Целью содержания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы является их изоляция, а не наказание, влекущее применение ограничений и лишений. Для обеспечения прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, а также создания надлежащих условий содержания в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы необходимо: расширение перечня дополнительных платных услуг; расширение перечня предметов, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах, а также приобретать по безналичному расчету; совершенствование системы мер поощрения и взыскания; расширение перечня тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений; совершенствование оказания медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым; создание лицам, содержащимся под стражей, условий для занятия спортом вне камер. Медицинское обеспечение и санитарно-эпидемиологическое благополучие лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы По сравнению с 2010 годом благодаря эффективному оказанию медицинской помощи, внедрению современных методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации наиболее распространенных заболеваний отмечается снижение смертности осужденных, подозреваемых и обвиняемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы в 2 раза в 2010 году - 4774 человека, в 2020 - 2400 человек , снижение количества заболевших инфекционными заболеваниями туберкулез, ВИЧ-инфекция осужденных, подозреваемых и обвиняемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы в 2010 году выявлено 10124 случая заболевания ВИЧ-инфекцией, в 2020 году - 4942, в 2010 году выявлен 8681 случай заболевания туберкулезом, в 2020 году - 1516 случаев. С учетом совершенствования медицинского обеспечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных к 2024 году прогнозируется снижение смертности от заболеваний в учреждениях уголовно-исполнительной системы до 20 процентов, к 2030 году - до 50 процентов. Развитие сети исправительных центров В целях исполнения наказания в виде принудительных работ сформирована сеть исправительных центров в 76 субъектах Российской Федерации, состоящая из 111 учреждений, с возможностью размещения в них 8,2 тыс. В соответствии с законодательством Российской Федерации в настоящее время около 182 тыс. Развитие сети исправительных центров предполагает создание таких учреждений на базе имущества: объектов, принадлежащих уголовно-исполнительной системе, с использованием имущественных комплексов ликвидируемых учреждений; предоставляемого в безвозмездное пользование организациями в целях трудоустройства лиц, осужденных к принудительным работам; субъектов Российской Федерации, передаваемого в оперативное управление территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Уголовно-исполнительной системе России — 140 лет Уголовно-исполнительная система России: вчера и сегодня Поделиться 140 лет назад российский император Александр II подписал Указ о создании в составе Министерства внутренних дел Главного тюремного управления ГТУ , что положило начало созданию в России единой централизованной государственной системы управления учреждениями, исполняющими наказания. Фото: 41-tv. Эта дата приурочена к созданию в 1879 году Главного тюремного управления в составе Министерства внутренних дел. Без преувеличения можно сказать, что большинство сотрудников уголовно-исполнительной системы России — настоящие герои, совершающие свой подвиг практически ежедневно. Ведь им приходится взаимодействовать с далеко не самой законопослушной частью нашего общества. Работа со спецконтингентом требует большой силы воли, стойкости, смелости и, вместе с тем, человечности. Изоляция от общества осужденных к лишению свободы, в том числе и особо опасных преступников, их конвоирование, оперативная работа в стенах СИЗО и тюрем, и все, что связано с жизнеобеспечением учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также надзор за осужденными к уголовным наказаниям, не связанным с лишением свободы — все это входит в зону ответственности уголовно-исполнительной системы.
Позже это решение было отменено Генеральной прокуратурой. Значительная часть карьеры Гостева пришлась на работу в УВД Южного административного округа, где он работал сначала в следственном отделе, а затем начальником штаба. Но кто-то должен нести на себе и этот груз». С мнением Осечкина собеседник RTVI из правоохранительных органов не согласен: «Никакого отношения к контролю за ведомством эти перестановки не имеют. Просто реакция на скандал. Это расстрельная должность». Со времен Юрия Калинина, который возглавлял уголовно-исполнительную систему все 1990-е и нулевые годы, карьера последующих руководителей тюремного ведомства заканчивалась отставками на фоне скандалов. Следующий руководитель тюремного ведомства — бывший директор Фельдъегерской службы и выходец из ФСО Геннадий Корниенко ушел по достижении предельного возраста для службы, но на фоне расследования деятельности его заместителя и руководителя финансового блока ФСИН Олега Коршунова. В отличие от Калинина, ставшего сенатором, а затем вице-президентом «Роснефти», Корниенко и Рудый никаких новых назначений не получили. После ухода Рудого в апреле 2021 года должность первого заместителя оставалась вакантной, но с его отставкой в руководство ФСИН перешел Анатолий Якунин — бывший руководитель оперативного управления МВД.
12 марта исполняется 140 лет со дня образования уголовно-исполнительной системы России
Численность сотрудников уголовно-исполнительной системы России составляет около 230 тысяч человек. Повышение зарплаты сотрудникам ФСИН в 2024 году в России. Визит Премьер-министра РФ в Калмыкию в 2021 году позволил нарастить темпы в экономике. Владимир Путин сменил директора ФСИН Александра Калашникова – выходца из ФСБ, на давнего сослуживца министра внутренних дел Владимира Колокольцева. Дело экс-замглавы ФСИН Максименко о злоупотреблении полномочиями на 330 млн рублей направлено в суд.
Литература по истории уголовно-исполнительной системы России
Также при колониях сейчас 650 предприятий, которые обеспечивают осужденных трудом, а вот следственно-арестованные, находящиеся в СИЗО, по закону не работают. При исправительных учреждениях имеется 285 общеобразовательных организаций и 442 учебно-консультационных пункта, 254 профессиональных образовательных учреждения ФСИН России и 179 их филиалов. В учреждениях системы функционируют 1508 объектов здания, сооружения, помещения , используемых для проведения религиозных обрядов и церемоний.
В процессе проводимой Екатериной II реформы местного самоуправления образуются приказы общественного призрения, на которые в соответствии с Учреждением по управлению губерниями Российской империи 1775 года возлагаются функции организации и управления исполнением лишения свободы в работных и смирительных домах. Существенный вклад в идеологию создания пенитенциарного права внес проект Екатерины II об устройстве тюрем, который предусматривал совершенствование системы тюремных учреждений, гуманизацию условий содержания заключенных, определение правового статуса администрации; впервые предусматривалось раздельное содержание мужчин и женщин, подследственных и осужденных к лишению свободы, а также содержание в арестной камере не более двух—трех человек. К сожалению, заложенные в нем идеи опережали время. Они оказались далеки от реальных возможностей России, и поэтому проект был востребован только лишь спустя сто лет. Первые шаги к созданию единой государственной системы управления. В 1802 году создано Министерство внутренних дел Российской империи. Из-за того, что отсутствовали стройная система законов и структура управления процессом исполнения наказаний, 19 июля 1819 года с разрешения и под покровительством Александра I в Петербурге было образовано «Попечительское о тюрьмах общество», уставом которого предусматривалось содействие нравственному исправлению преступников и улучшение содержания заключенных.
Примечательно то, что появление в качестве одной из цели наказания — нравственного исправления с обозначением средств его достижения, положило начало новой эпохе в деле организации исполнения уголовных наказаний, которая приведет впоследствии к созданию исправительно-трудового законодательства, использованию режима, труда, воспитательного воздействия как основных средств исправления осужденных. Однако положения устава законодательной силы не имели, от реального состояния царских тюрем до реализации изложенных идей предстояло пройти длительный и нелегкий путь. Высочайше утвержден Устав о ссыльных. Инструкция смотрителю губернского тюремного замка 1831 года — важный рубеж к тюремному кодексу России. Она регулировала размещение, режим, труд, быт заключенных. По объему и содержанию она была по существу важным шагом к созданию общетюремного кодекса России. Первый систематизированный законодательный акт об исполнении лишения свободы. Им стал в 1832 году с изменениями и дополнениями, внесенными в 1842 году Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражей ссыльных, который развивал и детализировал положения упомянутой выше тюремной инструкции. Разделение видов наказаний. При Николае I была проведена систематизация уголовного права, завершившаяся принятием 15 августа 1845 года Уложения о наказаниях уголовных и исправительных.
В целом система наказаний и их исполнение в сравнении с Соборным уложением 1649 года и Артикулом 1715 года стала менее жестокой. Однако назвать ее гуманной было бы неправильно. Принятие Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. За год до этого был отменены телесные наказания для женщин, клеймение, ограничивались шпицрутены в армии и применение розг в 1871 году отменены шпицрутены для ссыльных, а в 1885 году — розги. Закреплялась система наказаний: от более жестких к более мягким. Устав получил высокую оценку современников за гуманность, демократизм и простоту применения.
Например, в Никоновской летописи XVI века при описании событий 1020 года написано следующее: «Константин же тогда был в Новгороде.
И разгне- вался на него Ярослав Мудрый. И заточил его в Ростове на три года». Во время 6 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I составления летописи в XVI веке уже существовали тюрьмы, лишение свободы широко практиковалось и было впоследствии отражено в большом количестве статей Судебника 1550 года. Летописец переделал древний текст так, как ему представлялось понятным — Константина Добрынича отправили в заточение на три года. Также в более ранних летописях употребляется термин «поточил» изгнал , а не «заточил». В-третьих, дошедшие до нас крупные памятники древнерусского права — Русская правда, Новгородская и Псковская судные грамоты и др.
Наказание в виде лишения сво- боды в них отсутствует, а применение лишения свободы в качестве досудебной меры заключение под стражу практически никак не регулируется. В летописях, договорах, иных актах и древнерусской литературе встречаются названия и описа- ния мест лишения свободы. Так, в одном из древнейших памятников русской словесности XI—XII веков «Чтении о святых мучениках Борисе и Глебе» говорится: «В некоем городе были мужи, осужденные старейшинами города, и посажены в погреб, много времени провели в нем». Далее в тексте описывается, как во время молитвы открылся «покров узницы» крышка погреба , им явилась святая, после чего с них спали же- леза. Сторожа, прибежав к «узнице» погребу увидели ее разрушенной, а мужей сидящих и железа перед ними. Сторожа узнали, что чудо совершили святые Борис и Глеб, сообщили судьям, которые освободили узников. В конце чудесного эпизо- да говорится, что «Таким же образом многие, находившиеся в железах и в погре- бах, избавились от лишения свободы.
Не только в этом городе, но и на «всех местах» то есть везде ». Исходя из рассмотренного нами эпизода, можно сделать вы- вод, что мужчины были осуждены городскими властями к лишению свободы и долго сидели в погребе, у которого была стража, причем такие же погреба были «во всех местах», то есть по всей Русской земле. Интересной особенностью древнерусских наказаний лишением свободы являлось наличие форм заключения, не имеющих аналогов в современном россий- ском праве. С XV века в исторических источниках фиксируется содержание «за приставы» и «за сторожи». Суть содержания «за приставы» заключалось в том, что служилому человеку это мог быть и сын боярский, и даже дьяк давался для содержания дома в оковах человек. По сути это являлось одним из видов службы государю великому князю. Окованного приводили домой, кормили и держали в избе или хозяйственных помещениях например, конюшне.
Форма лишения свободы «за сторожи» была схожа, однако местом содержания являлся не дом служилого человека, а другая постройка. Выбиралось место содержания и к нему приставлялись «сторожи». Наименования лиц, лишенных свободы, в древнерусский период отечест- венной истории отличаются разнообразием. Термин «колодник» применялся вплоть до начала XX века в самом широком спектре значений. Как правило, он обозначал всех лишенных свободы как находящихся в тюрьмах, так и пленных, сидящих «за сторожи», «за приста- вы», закованных в избах приказчиков, воевод, московских приказов. Так же име- 7 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I новались и находящиеся в пути ссыльные.
Так в Повести временных лет под 985 годом расположен диалог князя Владимира Святославича и его дяди по мате- ри Добрыни: «И сказал Добрыня Владимиру: «Посмотри на колодника — они в сапогах. Эти дани нам не дадут. Пойдем искать лапотников». Из старославянского языка пришли такие названия как «узник» от слова «узы» и места лишения свободы — «узилище» , «затворник» от слова «затворять» и места лишения свободы — «затвор» , «темничник» от места лишения свободы — «темницы». От глагола «заключать», то есть лишать свободы закрытием на ключ заключить в темницу , происходит слово «заключенный». От глагола «заточить» и названия процесса «заточение» послать в заточение происходит слово «заточ- ник», отсюда и название известного произведения древнерусской литературы «Слово Даниила Заточника». Виды мест лишения свободы.
Древнерусские места лишения свободы можно разделить условно на две группы. К первой группе относились специали- зированные постройки, предназначенные предположительно исключительно для содержания лишенных свободы лиц — поруб и погреб. Во вторую группу можно отнести постройки, используемые в качестве места лишения свободы ситуативно. Поруб Слово «поруб» многозначно. Оно означало как деревянный сруб, так и ме- сто лишения свободы, которое встречается только в летописях. Наряду с термином «поруб» применялось однокоренное слово «порубать» порубить, порубание , оз- начавшее лишение свободы арест без указания его деталей. Например, выраже- ние «порубили псковских гостей» означало лишение свободы псковских купцов.
При этом, как правило, нельзя понять ни правовых оснований задержания, ни под- робностей о месте и режиме содержания. Впервые поруб упоминается в летописи в 1036 году, когда князь Ярослав Владимирович Мудрый лишил свободы посадил в специальную постройку — поруб своего брата Судислава Владимировича. Повесть временных лет сообщает об этом так: «…в этот же год, посадил Ярослав Судислава брата своего во Пскове, так как был оклеветан перед ним». Исходя из краткого сообщения летописи мы не можем понять, в чем обвинялся пусть даже и необоснованно Судислав Владимирович, не знаем, как велся процесс, не имеем понятия о внешнем виде поруба и условиях содержания. Очевидно только то, что Судислав просидел в заключении 24 года, был освобожден в 1059 году сыновьями Ярослава Мудрого после смерти отца в 1054 году, и что основанием для лишения свободы была воля Великого князя Киевского, которая по сути и была законом и решением суда одновременно. Всего в русском летописании имеются данные о следующих порубах годы : 1036—1059 — 24-летнее содержание в порубе в Пскове князя Судислава Вла- димировича, брата Ярослава Мудрого; 1067—1068 — содержание в «порубе» в Киеве полоцких князей — Всеслава Брячиславича и двух его сыновей; 1146 — содержание в порубе в монастыре святого Иоанна в Переяславле Русском князя Игоря Ольговича; 1159—1160 — содержание в порубе в Минске Менске князя Володши Рог- волдовича Борисовича Изяславского; 8 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Таким образом, можно утверждать, что в 1036—1177 годах в порубах, располо- женных в пяти городах Псков, Киев, Переяславль Русский, Менск, Владимир , содержалось 10 князей.
Учитывая, что термин «поруб» не встречается кроме летопи- сей больше нигде в отличие от погреба , можно уверенно утверждать, что он являлся в XI—XII веках местом лишения свободы князей. Повесть временных лет донесла до нас имена первых русских князей. У Рюрика указан только один сын — Игорь, у Игоря только один сын — Святослав ряд исследователей считает, что у Игоря и Святослава могли быть братья, погиб- шие в борьбе за власть, имена которых летопись до нас не донесла. У Святослава после его гибели осталось три сына — Ярополк, Олег и Владимир будущий крести- тель Руси. В ходе борьбы за власть Олег погиб в битве, Ярополк был убит варягами по приказу Владимира. В свою очередь после смерти Владимира в 1015 году его сыновья вступили в схватку за власть, в ходе которой были убиты Борис, Глеб, Святослав Древлянский и Святополк Окаянный. В 1036 году умер, не оставив на- следников тьмутараканский князь Мстислав Владимирович.
В итоге, в 1036 году из сыновей Владимира в живых остались только Ярослав Мудрый и псковский князь Судислав. Очевидно, что последний был нежелательным конкурентом сы- новьям Ярослава, возможно, что он и действительно организовывал заговор. Меж- ду тем Ярослав совершил важный ценностный поступок. Он не убил брата- конкурента, а лишил его свободы. Они воевали, отбирали друг у друга города и волости, но не лишали жизни родственников. Погреб Впервые в русском летописании «погреб» упоминается при описании собы- тий восстания киевлян 1068 года. Потерпевший поражение от половцев Великий князь киевский Изяслав Ярославич вернулся в город.
Киевляне пришли к нему на княжеский двор и стали требовать оружие и коней из княжеского «арсенала», чтобы биться с половцами ещё раз. Изяслав им отказал, и тогда они решили поста- вить другого князя. В это время в Киеве в порубе сидел с 1067 года взятый обма- ном в плен на переговорах полоцкий князь Всеслав Брячиславич Всеслав Чаро- дей с двумя сыновьями. Он был правнуком князя Владимира, внуком его старше- го сына Изяслава, которого Владимир отправил княжить в Полоцкую землю. Киевляне освободили Всеслава и поставили князем. Одновременно другая группа киевлян освободила дружину Всеслава из погреба. В 1160 году новгородцы лишили свободы князя Ростислава Святославича, отправили его в Ладогу, княгиню посадили в монастырь святой Варвары, а дружи- ну посадили в погреб.
В 1216 году князь Ярослав Всеволодович отец Александра Невского после поражения в Липицкой битве от новгородцев прибыл в Переяс- лавль Залесский и велел схватить всех новгородцев, которые были в городе, и посадить в погреб, а некоторых «в гридницу». Рогожский летописец содержит сообщение о побеге новгородцев из твер- ского погреба в 1373 году безусловно, это не первый побег в истории, но первый 9 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I побег, описание которого дошло до нас в летописании. Погреб в качестве места лишения свободы известен и по другим источни- кам. В Былинах старинах Киевского цикла, отражающих древнейшую русскую поэзию, именно в «погреба глубокие» сажают и Илью Муромца, и Ставра Годино- вича. Товар я послал в Смоленск. А Путилу то убили.
А нас с Вячешкой хотят арестовать хотят ны яти за Фому — говорят: «Заплатите четыреста гривен или же зовите сюда Фому. Если же нет, то всадим вас в погреб». В договорной грамоте Новгорода с Готским берегом и немецкими городами о мире, посольских и торговых отношениях и о суде датируется между 1189—1199 годами содержится норма: «Немчина не сажать в погреб в Новгороде, ни новгородца у немцев». Постройки, используемые в качестве места лишения свободы ситуативно 28 мая 1135 года новгородцы лишили свободы своего князя Всеволода Мстиславича — посадили на дворе архиепископа, обвинив его в поражении в битве на Жадной горе, и приставили стражу из 30 человек. В 1154 году изгнанный из го- рода рязанский князь Ростислав разбил сына Юрия Долгорукого Андрея, при этом плененных дружинников «засунул в яму». Причины лишения свободы или за что сажали. В современном россий- ском обществе существует четкое деление на: осужденных к лишению свободы за уголовные преступления; содержащихся под стражей подозреваемых и обви- няемых в совершении преступлений; отбывающих арест за совершение админист- ративных правонарушений; военнопленных.
Существует деление права на отрас- ли: уголовное и административное. Правонарушения разделены на преступления и проступки. Мы не можем однозначно определить существовало ли наказание в качестве ли- шения свободы выше приводился пример из Чтения о Борисе и Глебе в противо- вес отсутствию подобных норм в Русской Правде , а значит, возможно, не сущест- вовало понимания разницы между «предварительным заключением до суда», и наказанием лишением свободы, которое тогда не разделялось на администра- тивный арест, арест как уголовное наказание, уголовное наказание в виде лишения свободы. Дошедшие до нас исторические источники, как указывалось в начале лекции, настолько бедны материалами по истории преступности, что фактически у нас нет ни одного полного описания производства по разбою или татьбе краже , хотя понятия об этих преступлениях были.
Численность сотрудников уголовно-исполнительной системы России составляет более 300 тысяч человек. Задачи специалистов ФСИН — оградить законопослушное большинство населения страны от различных преступных посягательств, вернуть ранее оступившихся, нарушивших закон людей в полноценную жизнь в обществе.
Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования города Москвы «Московский центр «Патриот.