Давайте попробуем разобрать причины того, почему Россия до сих пор не добилась целей, которые ставились перед СВО.
«Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал
Если к примеру, вывести из строя все железнодорожные подстанции Львовской железной дороги, а также большую часть тепловозов региона, то около 8 миллионов человек в этих украинских областях останутся без продуктов питания и медикаментов, так как сейчас основной грузовой поток в Незалежную идет именно через западную Украину, а главной железной дорогой в этой части, является путь Пшемысль Польша -Мостика-Львов. После вывода Россией даже части подстанций, тепловозов и электровозов, железные дороги Украины ждет логистический коллапс, а цены на продукты и медикаменты повысятся в несколько раз, что может привести к голоду и страданию мирного населения. Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. Совершенно очевидно, что президент Владимир Путин и ГШ МО РФ, отчетливо понимают последствия таких ударов, поэтому ограничиваются временным отключением электричества в Незалежной. Сейчас современный мир изменился, мы видим десятки миллионов людей живущих в огромных городах, которые способны питаться только с полок магазинов.
В Минобороны России с самого начала отмечали, что удары наносятся исключительно по военным объектам Украины и военной инфраструктуре: аэродромам базирования боевой авиации и местам скопления военной техники. Несмотря на очевидные и заранее названные задачи, Российская армия приступила к исполнению плана в "деликатном" режиме. Эта особенность спецоперации России на Украине, по мнению ветерана "Бури в пустыне", мастер-старшины спецназа ВМС США Артура Дери, показала зарубежным военным аналитикам, что Российской армии "не нужно штурмовать города, чтобы справиться с военной активностью противника". Все внезапно увидели, что Российская армия умеет быстро блокировать города и спокойно, методично отрезает противника сначала от снабжения, а потом и от других ресурсов, а в конце просто громит раздробленные части. Культ штурма городов был полностью разрушен, все увидели абсолютно другой подход, который не стыкуется с классическими методиками боевых действий прошлого Артур Дери Ветеран "Бури в пустыне", мастер-старшина спецназа ВМС США Этого же мнения придерживается и президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Сергей Гончаров. По его словам, у Российской армии достаточно опыта, чтобы пойти другим путём. Ещё много лет назад было понятно, что нужно идти по другому пути: окружение и постепенное перемалывание сил противника, который остаётся в этом районе.
Совершенно не вижу смысла штурмовать города, которые укрепили за восемь лет. Нам хватает снарядов, чтобы войска противника вокруг этих городов привести в тот порядок и то состояние, при котором можно без особых потерь проломить эту оборону. Этот путь в ближайшее время, на мой взгляд, будет приоритетным Сергей Гончаров Президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Опыт блокирования крупных сил ВСУ уже разбирают на Западе. К примеру, в национальном тренировочном центре в Форт-Ирвин в Калифорнии американские генералы уже изучают опыт конфликта на Украине, пытаясь понять, как действовать армии, не засыпая города крылатыми ракетами и бомбами, не уничтожая поезда и гражданские коммуникации. Десант в Гостомеле, или Операция "Уловка" Тот самый бой за аэродром Антонов в Гостомеле уже успел обрасти большим количеством мифов, но мало кто вникал в саму суть событий первых дней "Операции Z". Ясность в этот эпизод внесли представители Минобороны России: 12 марта военное ведомство опубликовало ролик с высадкой десанта на аэродром, от которого до столицы Украины, Киева, по воздуху менее 25 километров, всего несколько минут лёта. Однако американские специалисты по военной тактике и стратегии, равно как и киевские власти, были убеждены, что русский десант, прорвавшийся к Киеву, будет штурмовать город.
По некоторым данным, одним из подразделений, брошенным на защиту от вероятного штурма Киева, стала 4-я бригада оперативного назначения ВСУ.
Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. Совершенно очевидно, что президент Владимир Путин и ГШ МО РФ, отчетливо понимают последствия таких ударов, поэтому ограничиваются временным отключением электричества в Незалежной. Сейчас современный мир изменился, мы видим десятки миллионов людей живущих в огромных городах, которые способны питаться только с полок магазинов. На момент начала спецоперации, Украина имела 287 рабочих пассажирских локомотивов, из них 202 тепловоза. Также, у Незалежной есть 945 грузовых электролокомотивов, из них 202 тепловоза.
Говорю: хорошо. Мы отвели войска от Киева», — напомнил президент РФ.
Однако сразу после того, как ВС РФ отошли от города, представители Украины отказались от всех достигнутых договоренностей. После публикации интервью Путина Карлсону в Германии отреагировали на этот эпизод, подтвердив ситуацию.
Военный эксперт объяснил, почему Россия до сих пор не уничтожила мосты и порты Украины
| В Германии подтвердили разговор Путина и Шольца об отводе российских войск от Киева | «Попытка продвинуться к Прогрессу была отражена успешной контратакой 100-й механизированной бригады», — сообщила украинская аналитическая группа Deep State. |
| Почему так медленно? Найден ответ на главный вопрос СВО | Задача СВО на Украине для России — не разгромить хохлов, задача — дестабилизировать НАТО. |
| Битва на Донбассе замерла? Почему российское наступление идет крайне медленно | Несмотря на небольшие первоначальные успехи, за последний месяц Россия не смогла существенно продвинуться вперед, неся при этом значительные потери. |
| Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков | 360° | По нытью о медленности продвижения и заявлением нашего ВПР, почему так медленно. Я решил посчитать и увидел как минимум 13 причин, чтобы пока не торопиться. |
| Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта? | Почему всё таки Россия столь неспешно для дилетантского взгляда проводит СВО на Украине? |
Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине
По нытью о медленности продвижения и заявлением нашего ВПР, почему так медленно. Я решил посчитать и увидел как минимум 13 причин, чтобы пока не торопиться. Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна. Еще до начала контрнаступления Украины на херсонском направлении Россия покинула остров Змеиный в рамках обеспечения зерновой сделки.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Военный эксперт Федоров: В отличие от Израиля Россия не будет действовать методом выжженной земли. Отсутствие активных действий России в мировой политике, а также резкого продвижения на Украине объясняется планами противостояния с США. Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна. Частенько слышны упрёки нашему командованию в том, почему наши войска так медленно продвигаются, месяцами ведя бои за какой-нибудь небольшой населённый пункт.
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
При этом противнику вряд ли удастся долго удерживать позиции там ввиду его отступления из Семеновки. Следующим рубежом атаки ВС РФ, скорее всего, станут лесополосы на участке Новопокровское — Новоселовка Первая, где украинские формирования сейчас спешно выстраивают оборону. Авдеевское направление: битва за Новокалиново обстановка по состоянию на 21:00 26 апреля 2024 года Помимо успехов в Семеновке и Бердычах российские войска также продвигаются в районе Новокалиново. На данный момент они закрепляются в центре населенного пункта, отражая атаки противника. Для взлома оборонительных линий применялись и кассетные бомбы. Ребятам досадно терять позиции, но без поддержки тяжелого вооружения ситуация может существенно ухудшиться», — пишет DS. Год назад, когда провалился фронт у Новоегоровки, Сырский лично приезжал и контролировал возобновление позиций», — ноют они. Последние 3 дня враг ведёт активную работу в небе по выявлению нашего ПВО.
При этом важно отметить, что все подобные операции по вылазкам и ударам курируют британцы. Так, в прошлый раз перед высадкой 73-го морского центра, в небе аналогично кружили беспилотники «MQ-9 Reaper», «RQ-4 Global Hawk», турецкий «Bayraktar TB2», под руководством именитых британских инструкторов, в следствие чего операция была провалена. К чему следует готовиться в этот раз?
Вряд ли российское руководство рассчитывает на восстановление идеи о единой Европе от Лиссабона до Владивостока. Но оно считает важным восстановить торговлю с Евросоюзом и не скатиться в статус "сил зла" для Запада, добавил он. Если не закончить украинский кризис переговорами, это будет прологом к новой долгой и кровавой конфронтации.
Экономическая изолированность Также важно отметить, что эти санкции привели к ситуации, когда Россия становится все более изолированной на международной экономической арене. Это затрудняет продвижение России на Украине в экономическом плане. Международное давление Международное сообщество активно осуждает действия России на Украине и призывает к уважению суверенитета и территориальной целостности Украины. Это международное давление, включая политическую и дипломатическую изоляцию, значительно осложняет попытки России продвинуться на Украине.
Тех, кто оказался за рубежом, Киев пригрозил наказать , если откажутся от военной службы. Что будет с новобранцами, можно понять по официальным данным министерства обороны России: с начала специальной военной операции вооружённые силы Украины потеряли 383 тысячи военных — они убиты или ранены. Ежедневные утраты ВСУ оцениваются иностранными источниками в 800 человек. Если так продолжится дальше, то — несложно посчитать — за два года СВО украинская армия может лишиться порядка 576 тысяч человек. Киев хочет положить население в конфликте, в котором, по словам Владимира Путина, будут достигнуты цели, поставленные Россией: демилитаризация, денацификация и нейтральный статус Украины. В конфликте, который, по мнению президента РФ, является «огромной трагедией», «похожей на гражданскую войну между братьями», так как «в основе своей русские и украинцы — единый народ».
Но может ли Россия прекратить это, сделав решительный шаг и поставив ультиматум Киеву? Или решение должно быть принято по собственной воле руководством Украины, которое признает свои преступления и ошибки, либо народом Украины в случае смены им власти? Поэтому всех волнуют два вопроса: когда и чем закончится спецоперация? Для того, чтобы дать точный ответ на них, достоверных данных слишком мало. Приходится складывать пазлы из тех крупиц информации, которые удаётся найти», — сказал политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. Режиму Зеленского позволили существовать Ключевые события, которые определят исход СВО, будут происходить на фронте, не сомневается Вадим Сипров. И провал летнего наступления ВСУ даёт основания говорить об этом с высокой степенью уверенности, сказал он: «Ведь это именно там, на поле боя, русский солдат подорвал доверие Запада к киевскому режиму и сделал политический проект «Украина» затратным и неперспективным для его планировщиков и спонсоров. Проще говоря, превратил в чемодан без ручки — тащить его стало уже очень тяжело, а вот бросить пока ещё жалко». Ждать решительного российского наступления, пожалуй, рановато, полагает политолог.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
И ещё - расконсервация допотопной военной техники - это от нечего делать? А срочно принятый закон, по которому снимается верхнее ограничение по возрасту для подписания контракта, и можно его подписывать, сразу же, как 18 лет исполнилось - это по какой причине? А фактический перевод промышленности на военные рельсы фактически, введение скрытого военного положения - какого перепуга, если мы ВСУ глушим одной левой? Дураку ясно, что у нас и у Украины ресурсы несравнимые, потому, так или иначе, задавим. Но, цена "победы" может оказаться очень высокой, а последствия - непредсказуемыми.
Украина воспринималась и воспринимается Западом как важный геополитический проект, направленный против России. Во всех кризисных ситуациях на Украине происходило прямое вмешательство США, которые действовали из принципов высшей политической целесообразности. И именно это вмешательство стабилизировало ситуацию Можно вспомнить, как еще на самой заре конфликта в Донбассе были противоречия между президентом Петром Порошенко и находящимся сейчас в заключении олигархом Игорем Коломойским, который рассматривал Днепропетровскую область как свою базу власти и фактически готовился превратить ее в удельное княжество, опираясь на лояльный ему силовой ресурс. Но потом с ним встретился американский посол Джеффри Пайет, который поставил условия, от которых украинский олигарх с деньгами на Западе не мог отказаться, и конфликт с центральной властью быстро устаканился. Украина — важный проект для США, и допустить, чтобы там все передрались, по своему обыкновению, американцы попросту не могут.
Поэтому когда вся эта ситуация пойдет вразнос, случится прямое вмешательство А американцы очень хорошо себе представляют внутреннюю политику Украины, никаких иллюзий о качестве людей, с которыми они имеют дело, у них нет. США, по вашему мнению, удержат ситуацию под контролем? Конечно, мы не можем исключать «черных лебедей». Могут случиться глобальные неудачи на фронте, брожения в тылу, внутренние проблемы в самих США, где приближаются выборы, а нынешний президент ограниченно работоспособен. Но более вероятным мне кажется, что США удержат ситуацию на Украине под контролем А что чей-то образ потускнеет... В глазах тех, кто принимает политические решения, никакого образа и так нет. Они прекрасно понимают, что на Украине нет политических фигур, которые не были бы тотально коррумпированы и не связаны с крупными бизнес-интересами. Они просто делятся на тех, кто с таким бэкграундом способен добиваться результатов, и на тех, кто не способен. Вот на тех, кто способен, и будут делать ставку до тех пор, пока Украина может функционировать.
К чему могут привести эти разногласия? Из тех публикаций, что кажутся правдоподобными, мы знаем, что в рядах ВСУ Владимир Зеленский имеет как лояльных ему генералов таких как Александр Сырский , так и тех, кто вызывает у него антипатию среди них как раз Валерий Залужный. Президент пытается иметь дело с теми военачальниками, кто ему симпатичен, действуя порой в обход главкома. Наверное, это не лучшим образом сказывается на управлении войсками и с какого-то момента тоже может повлечь за собой вмешательство со стороны США, которые разрешат этот конфликт Конфликт ведь назревал очень давно. Вмешательство Владимира Зеленского и его окружения в ход боевых действий каждый раз становилось фактором повышения их кровавости и роста прежде всего украинских потерь отчасти и российских тоже, но украинских — в большей степени. По-видимому, именно с политической ролью президента связана целая серия эпизодов обороны находившихся в безнадежной ситуации, в полуокружении городов-крепостей, линии коммуникаций которых были под огневым контролем Вооруженных сил России, как это было с Артемовском на протяжении многих недель По всей видимости, с вмешательством Владимира Зеленского связаны и другие затратные для ВСУ операции, которые должны были привести к определенному политическому эффекту и сопровождались крупными потерями. Если он будет наращивать свое прямое вмешательство в военные вопросы, то это может привести к двояким последствиям. С одной стороны, полное военное поражение Украины станет ближе, с другой стороны, на пути к этому поражению будет куда больше жертв, которых в противном случае можно было бы избежать. Недавние социологические опросы показывают, что по вопросу переговоров оно практически разделено пополам.
Почему это происходит? Прежде всего я должен отметить, что не слишком верю в социологию в воюющей стране. Тем более в стране, где долгое время довольно сильно нарастал масштаб репрессий против инакомыслящих. Там довольно жесткая система контроля. То, что в имеющейся ситуации набирается такое большое количество людей, которым уже просто наплевать на все и которые хотят, чтобы попросту все побыстрее кончилось, говорит об определенном повороте общественного мнения и крайней степени усталости от войны Но трансформируется ли это в реальные последствия для ситуации на фронте, сказать сейчас сложно. Репрессивный режим на Украине выстроен довольно эффективно, активности граждан в соцсетях отслеживаются, людям регулярно дают реальные крупные тюремные сроки за неправильные посты и даже лайки. Возможностей самоорганизоваться у этой группы населения не так много Есть выступления родственников мобилизованных, которые требуют их ротации, выступления родственников пропавших без вести, но они пока что разрозненны. Пока нет оснований ожидать, что это выльется в более широкие акции протеста. Есть основания ожидать дальнейшего снижения качества и мотивации поступающего в ВСУ пополнения.
Они регулярно говорят, что весь качественный ресурс пополнения выбран, все, кто мог пойти добровольцем, уже находятся в рядах армии, значительная часть из них уже погибла. Были интервью украинских военкомов из нескольких регионов, которые признавались, что каждая новая волна мобилизации все хуже и хуже, призываемые попросту мало на что годятся, планы по набору пополнения выполняются на 10-13 процентов, а добровольцев при этом практически нет. Через какое-то время ситуация придет к точке, после которой начнется резкое падение боеспособности ВСУ, но предсказать момент ее наступления довольно сложно Как на этом фоне можно охарактеризовать ситуацию на фронте для Украины со стратегической точки зрения?
Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения? Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей. Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов. Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению.
Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации. Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода. И, по словам военного эксперта Владислава Шурыгина, если у Украины найдется дальнобойное оружие, то она его «непременно применит». Впрочем, что значит «найдется»? Оно есть и поступает в более чем достаточных количествах. На самом деле, нашим военным есть чем ответить. И на словах этот механизм Министерство обороны РФ озвучило еще 13 апреля! Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков заявил, что российская армия нанесет удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, если ВСУ будут предпринимать попытки организовать диверсии на территории России.
Конашенков тогда подчеркнул, что ранее российские военные от данных действий воздерживалась, однако сейчас Россия всё чаще видит попытки украинских военных наносить удары и совершать диверсии на территории РФ. Красиво было сказано! И, действительно, стало важным для россиян заявлением. Вот только прошедший месяц показал: по опять же неизвестным для населения страны причинам наше Министерство обороны а боится наносить удары по центрам принятия решений б не держит публично данное слово, и выставляет себя в не лучшем свете в провоцирует своей слабостью врага на все более жесткие действия по отношению к населению России. Активно бить по нашим селам стали как раз после слов Конашенкова. И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары «по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». После всех последующих обстрелов военкор Евгений Поддубный тоже задается вопросом, волнующим, как минимум, население всех приграничных областей: «Что там с центром принятия решений? И почему он всё еще есть на Украине?
Политолог и экономист Андрей Суздальцев оправдывает наше Минобороны тем, что центры принятия решений на Украине по их традиции размещены в мегаполисах в районах гражданской застройки.
Все ее пережили, сделали выводы. Да, мы докатились до Сталинграда, но именно после этого Сталинграда мы больше никуда не катились, правда? Да, ребята пришли где-то молодые, где-то у них нет опыта. К сожалению, приходится осваивать его сейчас. Ошибки всегда есть, причем в бою у тебя нет полных данных ни о противнике, ни о местности. Давайте говорить прямо: на этом направлении, скорее всего, противника не ждали. Вспомним недавнее херсонское наступление — вот там мы его ждали, причем со всех сторон. И нигде противник никуда не прошел, и когда сегодня говорят, что вот, это был отвлекающий маневр… Я вас умоляю, там был точно такой же план: прорвать, зайти, забрать Херсон, дойти до Крыма и радостно объявить победу.
И совершенно ничего не получилось.
Военные эксперты рассказали, почему Россия не начинает контрнаступление на Украину
Однако сразу после того, как ВС РФ отошли от города, представители Украины отказались от всех достигнутых договоренностей. Эксперты назвали четыре причины тяжёлого продвижения войск России в зоне СВО. Город «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
| Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков | 360° | В Георгиевке ВС России также постепенно продвигаются на запад. |
| Военный эксперт объяснил, почему Россия до сих пор не уничтожила мосты и порты Украины | Город «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал. |
| ВЗГЛЯД / Зачем Россия использует тактику «малого продвижения» :: Общество | Почему Армия России ушла из-под Киева. |
| В Германии подтвердили разговор Путина и Шольца об отводе российских войск от Киева | Прорыв ВС России на 7 километров и освобождение населенного пункта. |