Среди новых поправок в Семейный кодекс одни укрепляют позиции взрослых, другие усложняют защиту прав ребенка в ситуациях насилия. Так, общего закрепленного понятия семьи нет не только в Семейном кодексе, но и в науке семейного права, поскольку на этот счет существует множество различных мнений ученых, но в то же время эти мнения имеют схожие черты. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства. "Считаю необходимым внести изменения в Семейный кодекс РФ и закрепить юридическую равнозначность терминов "брак" и "семейный союз".
Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ)
Мы предусмотрели включение в Семейный кодекс мер относительно права родителей обратиться в органы попечительства о назначении опекуна. Семейный кодекс РФ представляет собой сбалансированный набор норм, направленных на защиту прав и интересов каждого члена семьи. Среди новых поправок в Семейный кодекс одни укрепляют позиции взрослых, другие усложняют защиту прав ребенка в ситуациях насилия. Статья 9. Применение исковой давности в семейных отношениях. В Семейном кодексе Российской Федерации права и обязанности родителей тесно переплетаются между собой. Понятие "семья" часто встречается в Семейном кодексе Российской Федерации, а также используется и в других отраслях российского законодательства.
Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ)
Депутат Филатова предложила закрепить понятие семьи в семейном кодексе. Депутат ГД Ирина Филатова сообщила РИА Новости, что необходимо закрепить законодательно понятие семьи в целом и ее приоритет, а также изменить систему работы органов опеки. Ключевые слова: семья, члены семьи, семейное право. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству предложил внести в Семейный кодекс такие понятия, как «фактический воспитатель» и «традиционные ценности», сообщают «Ведомости» со ссылкой на рекомендации сенаторов. Так, в Семейном кодексе планируется закрепить понятие «родная семья» и «родители». Законопроект № 989008-7 вносит ряд существенных поправок в Семейный кодекс и закрепляет ряд фундаментальных принципов и ключевых понятий семейного права. Первый Семейный кодекс просуществовал 9 лет.
Отцы или дети: чьи права защищает семейная реформа
Рясенцев выделял два аспекта в понимании семьи: социологический как характеризующийся общностью жизни и интересов союз лиц, основанный на браке, родстве, принятии детей в семью на воспитание и специальный юридический , где под семьей понимается круг лиц, которые связаны правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия на воспитание в целях укрепления и развития семейных отношений [4]. Тем не менее, в понимании семьи нет необходимости в жестком разграничении социальной и правовой аспектов, а напротив необходимо рассматривать их в органичной взаимосвязи. С учетом указанных выше оснований возникновения семьи, а также её содержательного проявления через общность жизни и интересов, наличие семейных прав и обязанностей, следует признать в целом обоснованным подход профессора Р. Мананковой, а также данное ею определение искомого понятия: семья — это малая социальная группа, основанная на браке, родстве, усыновлении и иных формах принятия детей на воспитание, связанная общностью жизни, а также семейными правами и обязанностями [5]. По мнению автора статьи, указанное определение может быть использовано на законодательном уровне при его дополнении, а именно в указании на то, что семья находится под охраной и защитой государства. Данное дополнение в полной мере согласуется с конституционными нормами Российской Федерации и положениями современного международного права, а также отражает основные идеи самого Семейного кодекса Российской Федерации. Заметим, что, во-первых, охрана осуществляется при помощи правовых норм, зафиксированных, как правило, в законе, и благодаря защите членов семьи, и, во-вторых, данный общий признак семьи может конкретизироваться, с учетом таких факторов, как полнота семьи отсутствие одного из родителей , многодетные семьи, и др. При этом, применительно к российской правовой системе речь идет о традиционной семье. Следует обратить внимание на то, что в правовой науке обсуждался вопрос о возможности рассматривать семью в качестве субъекта права [6].
Между тем, важно учитывать, что семейными правами и обязанностями обладает не семья в целом, а ее члены. Юридически значимые действия также вправе совершать обладающие правоспособностью и дееспособностью конкретные члены семьи, они же могут нести и юридическую ответственность. И в этой связи, как обоснованно отмечается в специальной литературе, следует вести речь не о правосубъектности семьи, а правовом статусе ее членов, так как семья не субъект права, а объект правовой охраны [7]. Обобщение позитива доктринальных разработок позволяет охарактеризовать семью как находящуюся под охраной и защитой государства малую социальную группу, основанную на браке, родстве, усыновлении и иных формах принятия детей на воспитание, связанную общностью жизни, а также семейными правами и обязанностями.
Именно в семье в отношениях с родителями у ребёнка формируется сначала привычка, а затем и ценностная поведенческая установка уважения авторитета другого человека, умения различать авторитет, считаться с ним, стремиться самому стать авторитетной личностью».
Из пояснительной записки При подготовке поправок в Семейный кодекс инициативу сенаторов теперь должен рассмотреть подкомитет по гражданскому праву и семейному праву комитета Совета Федерации. Сейчас читают.
Сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о внесении корректировок в основной закон Андрей Клишас заявил, что это допустимо, но возможные формулировки требуют обсуждения. Андрей Клишас, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству: «Я положительно отношусь к этим предложениям, мы сейчас обсуждаем это на заседаниях рабочей группы. Мы пришли к выводу о том, что ничего не препятствует внесению изменений в преамбулу. Я считаю, что это вполне допустимо, это моя личная позиция.
Я поддерживаю такого рода дополнения в преамбулу, текстовка еще подлежит обсуждению, но сама идея мне кажется очень разумной».
В данном случае, мать, которая дважды была замужем, разведена и в настоящее время состоит в гражданском браке, и ее 5 детей, образуют семью, их правовые отношения регулируются законодательством РФ о семье и совместном проживании супругов. Кроме того, родители несут совместную ответственность за воспитание и развитие своих детей, что также регулируется законодательством.
Семейный кодекс РФ
Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
С чем это связано и зачем нужны такие соглашения До этого, 28 сентября, сообщалось, что частичная мобилизация может рассматриваться как особое обстоятельство для заключения брака в день подачи заявления. Там уточнили, что, согласно статье 11 Семейного кодекса России, при наличии особых обстоятельств брак может быть заключен в день обращения. Решение провести регистрацию брака непосредственно в день подачи заявления может принять руководитель органа ЗАГС. Таковыми оказались получение повторных свидетельств или справок о госрегистрации актов гражданского состояния.
Скачать электронную версию Библиографическое описание: Берая, И. Поднимаются вопросы поиска оптимальных форм и методов правового регулирования семейных отношений. Анализируются вопросы правового регулирования брачно-семейных отношений и необходимость в легальном закреплении понятия «семья» в Семейном законодательстве.
Ключевые слова: методы правового регулирования семейных отношений, понятия «семья», социально-правовые категории, единообразие судебной практики, правовое регулирование The article considers the sociological and special legal aspects of understanding the family. The issues of the search for optimal forms and methods of legal regulation of family relations. Analyzes the issues of legal regulation of marriage and family relations and the need for the legal fixing of the concept «family» in Family law. Keywords: methods of legal regulation of family relations, the concept of «family», socio-legal category, the uniformity of judicial practice, legal regulation Социальная и личностная роль семьи и брака в сочетании с особенностями брачно-семейных отношений, разнообразием их регуляторов, предопределяют их изучение в рамках различных отраслей научного знания. Понимание указанных категорий и подходы к их изучению преломляются через призму соответствующей науки, коррелируют с ее предметом и задачами проводимых в ней исследований. В брачно-семейных отношениях социальная и личностная роли взаимосвязаны, поэтому сфера семьи и брака подвержена не только, правовому регулированию, но и воздействию иных социальных регуляторов. В юридической литературе при характеристике семьи и разработке ее определения не редко указываются и другие, не подпадающие под правовое регулирование признаки. Суждение о том, что семья проявляется в подверженной законодательному регулированию совокупности общественных связей между людьми в целом выглядит обоснованным. Так, дореволюционные правоведы рассматривали семью как союз лиц, связанных браком, а также лиц, происходящих от этого [1], при этом оговаривали, что в основе семьи лежит физиологический момент этим, в свою очередь, определяется элементарный состав семьи, соединение мужчины и женщины ; физический и нравственный склад семьи создается помимо права, а юридический элемент необходим и целесообразен в области имущественных отношений членов семьи [2].
В советской литературе по семейному праву также обращалось внимание на многогранный характер брачно-семейных отношений, причем встречались разнообразные дефиниции понятия «семья».
Ранее Клишас заявил , что грядущие поправки к Конституции России помогут благосостоянию граждан с небольшими доходами. В частности, доверить Госдуме право утверждать премьера и весь состав правительства, закрепить приоритет Конституции над международными правовыми актами и убрать слово «подряд» из положения о количестве президентских сроков. Закон о правках могут принять до конца весны, после чего должно пройти всероссийское голосование по их утверждению.
В Конституции хотят закрепить понятие семьи как союз мужчины и женщины
Я считаю, что это вполне допустимо, это моя личная позиция. Я поддерживаю такого рода дополнения, текстовка еще подлежит обсуждению, но сама идея мне кажется очень разумной", — сказал он журналистам. На данный момент в Семейном кодексе РФ понятие семьи не закреплено, однако указано, что для закрепления брака необходимо обоюдное согласие мужчины и женщины.
Статья 56 о защите прав ребенка, в действующей редакции СК, по сути, является декларационной статьей о правах детей, фактически же наделяющей органы опеки безграничной властью. Статья 56.
Право ребенка на защиту 1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями лицами, их заменяющими , а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.
Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей лиц, их заменяющих. При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями одним из них обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.
Право ребенка на защиту. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями иными лицами, на попечении которых он находится , а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Ребенок вправе обращаться за защитой своих прав и законных интересов в органы опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. При временной невозможности осуществления родителями родительских прав, в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 79.
При получении сведений о факте отсутствия у ребенка попечения родителей орган опеки и попечительства обязан принять предусмотренные статьей 121 настоящего Кодекса меры по защите его прав и законных интересов ребенка. При обнаружении найденного подкинутого ребенка, родители которого неизвестны, или при оставлении ребенка матерью не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов, защита прав и интересов такого ребенка осуществляется органом или организацией, указанными в статьях 121. В новой редакции статьи предусмотрен максимум действий, регламентирующих прежде всего обязанности органов опеки и попечительства защищать родственные связи детей, их право на семью. Законодатели прописали практически все случаи, когда ребенок по каким-либо причинам нуждался во временной защите это когда родители попали в больницу оба, например, в результате ДТП, или мать-одиночка заболела и не может какое-то время осуществлять свои обязанности.
Минимизировать моральную травму ребенка при таких ситуациях помогают прописанные законодателями нормы п. Статья 79. Временные меры защиты ребенка. Передача ребенка родственникам или иным лицам.
Уполномоченные лица передают ребенка лицу, при наличии документа, удостоверяющего его личность, являющемуся: 1 родственником ребенка, 2 либо его фактическим воспитателем, 3 либо лицом, определенным родителем родителями в качестве опекуна попечителя ребенка в порядке, предусмотренном подпунктом 2 пункта 2 статьи 64 настоящего Кодекса. Временное устройство ребенка в организацию. Временная защита прав и законных интересов ребенка на период его пребывания в организации социального обслуживания или в медицинской организации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, возлагается на руководителя организации. При осуществлении временной защиты ребенка руководитель организации обеспечивает присмотр, уход за ребенком, представительство его законных интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, за исключением права совершать сделки по отчуждению имущества ребенка, а также обращаться в суд с исками о лишении родителей родительских прав, об ограничении родителей в родительских правах или об отмене усыновления, либо передоверять указанные полномочия другим лицам.
Статья 56 ч. Логичным продолжением права ребенка жить в окружении родных и близких людей в случае трудной жизненной ситуации стала полностью измененная ст. В ПФЗ представлена новая редакция указанной статьи, которая взамен обтекаемой формулировки о праве жить и воспитываться в семье «насколько это возможно», получила конкретное исчерпывающее понятие этих самых прав. Данное изменение в законе необходимо для устранения пробела.
Который позволял недобросовестным органам опеки подменять закон своим личностным усмотрением и пользоваться правовым нигилизмом некоторых граждан. Прежняя редакция Статьи 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет совершеннолетия.
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Проживающие в одной семье и имеющие общее место жительства дети имеют право преимущественного приема на обучение по основным общеобразовательным программам дошкольного образования и начального общего образования в государственные и муниципальные образовательные организации, в которых обучаются их братья и или сестры.
Он также добавил, что это стало бы «значимым символическим фактором для защиты семьи и укрепления традиционных семейных ценностей».
С чем это связано и зачем нужны такие соглашения До этого, 28 сентября, сообщалось, что частичная мобилизация может рассматриваться как особое обстоятельство для заключения брака в день подачи заявления. Там уточнили, что, согласно статье 11 Семейного кодекса России, при наличии особых обстоятельств брак может быть заключен в день обращения. Решение провести регистрацию брака непосредственно в день подачи заявления может принять руководитель органа ЗАГС.
Госдума поддержала поправки, которые изменят понятие «нуждающаяся семья» Депутаты предлагают заменить понятие «домохозяйство» на понятие «семья» — это позволит получить соцподдержку большему числу людей. Поправки коснутся пересмотра критериев оценки нуждаемости и назначения мер социальной поддержки, в том числе социального контракта. Так, понятие «домохозяйство» предлагают заменить на понятие «семья». Для этого складывается доход всех членов домохозяйства.
Мизулина сообщила о пересмотре термина «семья» в Семейном кодексе
«Важнейшими интересами ребенка» предложено считать «крепкую семью и сохранение брака родителей, формирование и сохранение в глазах ребенка авторитета родителя» и другие аспекты. Понятие семьи в юридическом смысле распространяется на те семьи, члены которых связаны правами и обязанностями, предусмотренными СК РФ, поскольку их брак зарегистрирован в органе загса. На законодательном уровне понятие семьи как и понятие брака в действующем Семейном кодексе Российской Федерации не закреплено. Семейный кодекс в действующей, актуальной редакции, со всеми изменениями и дополнениями, постатейные комментарии по СК РФ, законодательство о браке и семье. Таким образом, стремясь уменьшить госвмешательство в дела семьи, законодатель тем самым приносит в жертву принцип приоритета защиты прав детей, в определенной степени ограничивая права последних.
Предложение закрепить понятие семьи в семейном кодексе появилось в Госдуме
Депутаты предлагают уравнять в Семейном кодексе понятия «брак» и «семейный союз». Семейное право и иные отрасли права не могут быть равно применимы друг к другу, в связи с чем был сформулирован вывод о невозможности существования единого понятия семьи. В российском семейном праве семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления[17].
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (СК РФ)
В соответствии с Семейным кодексом, члены семьи не могут быть признаны в качестве членов семьи лицами, не связанными браком или родством. В соответствии с Жилищным кодексом, список членов семьи может быть дополнен лицами, не связанными браком или родством, а также иными основаниями. Это делается с целью обеспечения конституционного права каждого гражданина на жилое помещение. Гражданский кодекс не содержит как такого определения понятия «семья» [2]. Нормы гражданского права описывают членов семьи, поэтому следует отметить, что ГК РФ не рассматривает как членов семьи опекунов, в отличие от СК. Помимо отраслей права собственную трактовку термина «семья» содержит и уголовное право. Так, согласно п. В качестве таких лиц могут выступать, в частности, опекун или попечитель, а также усыновленные дети, в отношении которых были лишены прав родители, и бывшие супруги.
Суды, защищая интересы детей, намеренно нарушают закон, подменив истцов и ответчика. Этот момент является ключевым. Общность и совместное проживание должно быть определено в понятии «семья». Понятие «семья» обладает ярко выраженным социологический, но в него входит правовая компонента. Согласиться следует с тем, что социальный характер семьи не противоречит, тому, что семья не может быть определена в соответствии с правовым регулированием, а наоборот, позволяет включить в свое определение различные социальные, правовые черты. Об этом писали в своих трудах C. Муратова и Н.
В связи с тем, что понятие «семья» стало общеотраслевым, возникла необходимость закрепить его законодательно. СК РФ установил, что включение термина семья в список членов семьи приводит к нарушению прав и необоснованному расширению перечня лиц, которые относятся к членам семьи. Семья — это союз людей, связанных с браком, рождением и воспитанием детей, общим хозяйством и моральной поддержкой, а также общностью жизни. Теоретическая и практическая целесообразность законодательного закрепления понятия «семья», как считает Аникина А. В научной литературе, как мне кажется, нет универсальных предложений по определению «семья». Совместное проживание — это одна из категорий, а также выделяется взаимное право и обязанности. В статье, посвященной современному этапу развития рассматриваемого явления, Аникина А.
Семья, основанная на браке, является объединением близких родственников и детей, связанных друг с другом имущественными правами, обязанностями, а также общением между собой. Представленное определение не является универсальным, как и другие ранее представленные. В понятии, сформулированном Аникиной А. Понятие «семья» по результатам проведенного исследования многогранно и для того, чтобы учесть все критерии и удовлетворить все дискуссионные стороны по данному вопросу, целесообразно сформулировать понятие с учетом всех норм и критериев с юридической точки зрения. Семья в целом не обладает семейными обязанностями и правами, а только её члены, что необходимо учитывать. Юридическая ответственность также может быть возложена на конкретных членов семьи, которые могут совершать юридически значимые и правовые действия. В специальной литературе отмечается, что семья не является субъектом правового статуса, а объектом правовой охраны, и это следует учитывать если речь идет о правосубъективности семьи.
Доктринальные разработки позволяют определить семью как малую общественную группу, которая находится под защитой государства. Она является социальной группой, связанной браком, родством и другими формами, связанными с общими семейными обязанностями и правами.
Автором инициативы о закреплении понятия семьи в семейном кодексе выступила депутат Госдумы Ирина Филатова. Помимо закрепленного понятия депутат также отметила, что важно изменить систему работы органов опеки в стране.
Об этом пишет РИА Новости.
Необходимо уточнять процедуру выявления и давать органам опеки четкие схемы и четкие сроки, когда и как они должны действовать. Следует избегать и таких формулировок, как «незамедлительно», потому что трактовать это можно как угодно. Как органы опеки будут работать с семьей Наиля Новожилова Неясность трактовок и критериев сильно мешает защите прав детей и приводит как к неправомерным случаям изъятия их из семей, так и к опасности для жизни и здоровья. В России отсутствует формализованная работа с семьей на выход из кризисной ситуации. Правда, предложенный законопроект этого мало касается, считает Наиля Новожилова, председатель правления фонда «Арифметика добра». Часто сотрудник опеки работает с семьей, исходя из своего жизненного опыта. Например, проживание ребенка с родителями в ветхом жилье один специалист сочтет угрозой для его жизни, а другой — нет. Разлучение с родителем должно происходить только в крайних случаях, когда родитель наносит вред ребенку и есть реальная угроза его жизни и здоровью. В остальных случаях должна идти речь о формах поддержки и работы с семьей.
Даже после поправок эти критерии расплывчато описаны и в целом сохраняется много неясностей. Еще и добавляют массу запретов. Сегодня в России мало форм помощи семьям, мер поддержки, чтобы справиться с тем или иным кризисом. Это учтено в поправках не было. Не описана и профессиональная подготовка специалистов, работающих с семьями. В том числе и поэтому происходит масса нарушений и громких случаев изъятий детей. Нет механизмов помощи семье, но вместо того, чтобы развивать этот путь, мы идем по пути запретов. А что было бы более актуально? Подготовка специалистов, которые диагностировали бы состояние семьи, понимали, удовлетворяются или нет реальные потребности ребенка. У сотрудников опеки тоже должен быть набор инструментов, которые помогут определить, что происходит в семье, как можно помочь конкретным родителям и конкретным детям.
Что будет с оставленным ребенком, который не имеет статуса сироты Опасно и то, что ребенок может неограниченное количество времени находиться в социальном учреждении. Подробнее — Я знаю случай, когда ребенок 13 лет жил в учреждении, не имея при этом статуса сироты, — говорит Наиля Новожилова. До 18 лет девочка жила в детдоме без надежды на приёмную семью. Должен быть срок, сколько времени ребенок может жить в казенном учреждении без статуса. Скажем, полгода, и в это время ведется работа с кровной семьей.
По сообщению ТАСС, документ размещен в думской базе данных.
Изменения предлагается внести в статью 57 Семейного кодекса РФ. Также предлагается "наивысшими интересами ребенка" считать защиту его жизни и здоровья и сохранение детско-родительских отношений.
Понятие «семья» ввести в статью 1 Семейного кодекса РФ
Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству предложил вписать в Семейный кодекс понятие «традиционные семейные ценности». В связи с принятием Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 89 и 90 Семейного кодекса Российской Федерации», правом на получение алиментов будет обладать супруг (независимо отец это или мать), фактически осуществляющий уход за общим ребенком в. Партия «Справедливая Россия — За правду» настаивает на необходимости принятия законопроекта о закреплении понятия многодетной семьи в Семейном кодексе.
«Справедливая Россия — За правду» требует закрепить понятие многодетной семьи в Семейном кодексе
Ранее был зафиксирован случай попытки совершения матерью детей самоубийства и убийства своих детей. В результате дети были изъяты из неблагополучной семьи. Суд признал действия должностных лиц из группы быстрого реагирования по отобранию детей законными решение Родниковского районного суда Ивановской области от 29. Таким образом, можно утверждать, что критерии отобрания ребенка в целом выработаны как судебной практикой, так и уполномоченными государственными органами. Предлагая заменить внесудебный порядок отобрания детей судебным, авторы Законопроекта не учитывают, что отобрание ребенка всегда было чрезвычайной мерой, применение которой возможно в исключительных случаях, не терпящих отлагательств в связи с угрозой жизни или здоровью ребенка п. Иными словами, эффективность этой меры прямо пропорциональна скорости ее применения. В условиях существенной загрузки судов общей юрисдикции и, как следствие, длительности рассмотрения гражданских дел эффективность такой меры будет попросту нивелирована, а права детей не будут защищены должны образом.
Определенное недоумение вызывает основной аргумент инициаторов поправок, который, по сути, сводится к защите принципа неприкосновенности жилища, согласно которому никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, кроме случаев, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения ст. Однако действующему законодательству уже известны исключения из этого принципа, в частности, в целях спасения жизни граждан и или их имущества, пресечения совершаемых преступлений, установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая и т. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью в безусловной степени отвечает целям, для которых в федеральных законах установлены ограничения принципа неприкосновенности жилища, и вполне может войти в состав таких исключений без необходимости введения судебного порядка. Кроме того, на практике отобрание детей в определенных случаях осуществляется в присутствии сотрудников полиции, которые имеют право на проникновение в жилище ст. Таким образом, введение судебного порядка отобрания детей представляется неоправданной мерой, введение которой в угоду защите неприкосновенности жилища может привести к причинению несопоставимого вреда ребенку: причинению ему непоправимых физических и нравственных страданий, деформации его личности, психики, а порой и к гибели ребенка. Эта поправка скорее направлена на создание препятствий для оперативного вмешательства компетентных по защите прав и законных интересов детей органов при наличии реальной угрозы жизни и здоровью ребенка вместо того, чтобы, наоборот, стимулировать органы опеки и попечительства своевременно принимать превентивные меры.
Вводится новый институт временных мер защиты ребенка. Согласно предложенным поправкам, в Законопроекте выделяются две временные меры защиты ребенка: передача ребенка под временную защиту его родственникам. Авторы Законопроекта выделяют основания применения временных мер защиты ребенка, такие как: заболевания родителей, связанные с необходимостью госпитализации в медицинскую организацию, их пропажа или нахождение в розыске, задержание по административным и уголовным делам, а также нахождение в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. Отличие временных мер от отобрания ребенка заключается в том, что они носят временный характер и зависят от обстоятельств, повлекших невозможность осуществления родителями своих прав и обязанностей. При этом действие временных мер не распространяется прямо на ситуации, в которых имеется угроза жизни и здоровью ребенка, что создает неоправданный пробел в защите прав детей, проживающих в ситуации подобной угрозы. Единственным способом противостояния такой ситуации останется отобрание, осуществить которое незамедлительно по новым предложенным правилам будет невозможно — только через суд.
В целом введение института временных мер можно оценивать положительно, однако, на наш взгляд, следует уделить особое внимание тому, какие механизмы защиты прав детей могут быть применены при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью. В предложенной редакции законопроекта временные меры — недостаточная альтернатива существующему механизму внесудебной защиты. При этом предлагаемый судебный порядок защиты, применение которого законодатель объясняет приоритетностью принципа неприкосновенности жилища, не видится достаточно оперативным способом защиты от тех угроз, которые с его помощью должны быть устранены.
Так, отмечает он, по мнению некоторых граждан, словосочетание "семейный союз" "лучше отражает суть института добровольного союза мужчины и женщины и имеет однозначную положительную коннотацию". По мнению Ткачева, законодательное приравнивание понятий "брака" и "семейного союза" станет "значимым символическим фактором для защиты семьи и укрепления традиционных семейных ценностей". Кроме того, отмечает депутат, при законодательном приравнивании понятий "брак" и "семейный союз" в Семейном кодексе РФ не будет необходимости менять другие законодательные акты.
Понятие "семья" хотят закрепить в Конституции как "союз мужчины и женщины" В Основной закон предлагают внести пункт о защите традиционных семейных ценностей 31 января 2020, 16:20, ИА Амител Выскажись! Фото: rentv. Мы пришли к выводу о том, что ничего не препятствует внесению изменений в преамбулу.
Подробности сообщает партийный ресурс. Напомним, что ранее Минтруд подготовил проект указа о федеральном статусе многодетной семьи. После рассмотрения правительством документ поступит на подпись президенту.