Российские саперы обнаружили в Авдеевке новые захоронения мирных граждан со следами пыток. Об этом сообщил советник главы ДНР Игорь Кимаковский. Все сотрудники ФСИН и их кураторы из ФСБ, которые знают о пытках и закрывают глаза, будут привлекаться по этой статье.
Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки
Давайте разберемся, какое наказание грозит за истязание по статье 117 УК РФ в 2024 году, и что вообще понимают под этим понятием. 30 июня суд в Иркутской области вынесет приговор трем полицейским, обвиняемым в пытках многодетной матери из города Усолье-Сибирское Марины Рузаевой. Сотрудники правозащитного общественного объединения «Комитет против пыток» в Краснодарском крае проанализировали жалобы, которые поступили к ним за 4,5 года. Игорь Кимаковский, советник главы Донецкой Народной Республики, заявил об обнаружении тел мирных жителей со следами пыток в освобожденной Авдеевке. Президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон, направленный на предупреждение пыток, других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и расширение. Алла Пугачева: последние новости 23 апреля, приезд в РФ, брак с Барецким.
История Марины Рузаевой, пережившей страшные пытки в полиции
Очевидно, что перед гибелью эти люди пережили пытки», — сказал он. Кимаковский добавил, что захоронения были сделаны в спешке. Полное освобождение Авдеевки армией России В конце февраля 2022 года президент РФ Владимир Путин объявил о начале спецоперации по защите Донбасса от агрессии киевского режима. Главными целями СВО являются демилитаризация и денацификация Украины.
Бумагу, по словам свидетеля, в камеру передавали через слуховое окно в двери, но кто конкретно — он не знает. Сокамерники, которые били его и других осужденных из ИК-15, заставляли в этот момент остальных вставать на колени и склонять голову. При этом в первые три-четыре месяца в СИЗО из камеры Татыева не выводили вообще, с сотрудниками учреждения он не встречался. Опознавал Татыев осужденных из колонии и по фото. А не так, что это участники бунта, — уточнил свидетель. По мнению Талгата Татыева, которое он озвучил на заседании суда, массовые беспорядки в ИК-15 спланировали сами сотрудники колонии. Они, добавил свидетель, сами нарушали свои полномочия, а за неделю до конфликта в ШИЗО пытались спровоцировать на ссору и его. Они думали, что я начну кричать, а я молча зашел в камеру, сказал об этом другим арестантам, и всё. Через неделю на Фиксу накинулись, — отметил Татыев. Показания, которые зафиксированы в протоколе допроса в мае 2020 года, свидетель позже подтвердил следователю, в том числе через год.
На суде он объяснил, что тогда ему оставалось до освобождения два месяца и говорить что-то лишнее было опасно. Тем более, ему угрожали, что в случае чего он «снова будет страдать», тем более что после событий в СИЗО его понизили в тюремном статусе с мужика осужденные, которые ходят на работу. Судебный процесс начался 14 июля 2023 года, мы вели его текстовую онлайн-трансляцию — так же как и с заседания 22 августа , когда свою версию событий озвучила сторона обвинения. Во время первого заседания в судебном процессе один из подсудимых, Семен Францев, попросил суд «развернуть дело на допрасследование» из-за того, что он не понимает, в чем его обвиняют. Осужденные несколько раз уже просили, чтобы к защите привлекли наряду с профессиональным адвокатом правозащитника, но суд в этом каждый раз отказывает. Ранее мы изучили криминальную биографию каждого из предполагаемых организаторов бунта. Подсудимые также заявляли о шаблонности обвинения и предвзятости судебной коллегии , а также о том, что их обвинили ни за что.
Одним из главных изменений эксперты называют медицинский аспект — облегчение доступа к медицинскому обслуживанию, изменение процедуры медицинского освидетельствования, увеличение частоты банных процедур для инвалидов, беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трёх лет и ряд других изменений [81]. Она рассказала, что документ предусматривает в качестве наказания до десяти лет лишения свободы правоохранителям, «которые издеваются и пытают задержанных и осуждённых» [87]. Нарусова также отметила, что это первый законопроект, в котором пытки впервые фигурируют как самостоятельный состав преступлений [87]. Обсуждение документа прошло 22 ноября [88] [89]. В тот же день ФСИН России поддержала предложенный Советом Федерации законопроект об ужесточении ответственности за пытки [90] [91] , а уже 20 декабря 2021 года депутат Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас внесли законопроект на рассмотрение в Государственную Думу [92] [93]. Реакция общества[ править править код ] 22 октября 2021 года на YouTube-канале Ксении Собчак , при содействии Gulagu. По состоянию на март 2024 года выпуск посмотрело свыше 4 377 000 человек. По состоянию на март 2024 года выпуск посмотрело свыше 13 163 000 человек.
Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента. Отмечается, что в статью 302 «Принуждение к даче показаний» Уголовного кодека УК России вводится новый субъект преступления — сотрудник правоохранительного органа, что позволит привлекать к ответственности и работников ФСИН , а не только следователей и лиц, проводящих дознание. Такие преступления будут наказываться лишением свободы на срок до 12 лет, а это переводит их в разряд особо тяжких», — сказано в сообщении.
Последние новости о случаях пыток в России и мире
Пытки — все новости по теме на сайте издания Обратившийся к Бастрыкину подросток заявил о пытках в колонии. Срок давности ним увеличится с 10 до 15 лет. Поскольку в России действует Конвенция против пыток, мы в законопроекте определяем формулировку «пыток». пытки. Читайте последние новости на тему пытки в ленте новостей на сайте Аргументы недели.
Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки
Избиения проходили под песню «Василиса» Ильи Зудина. В ней заключенным особенно запомнился припев: «Василиса очень любит веселиться». Еще там есть строчки: «Василиса любит ездить за границу. Василиса ищет сказочного принца». Луковский и замначальника отдела режима надзора СИЗО-6 Дмитрий Бароян стали обвиняемыми по делу о превышении полномочий и сексуальном насилии вместе с «разработчиками» — заключенными, которые сотрудничали с администрацией, и пытали осужденных. Срок ознакомления с материалами был продлен до ноября 2022 года. Потерпевших в этом деле должно быть гораздо больше, уверены правозащитники.
Часть жертв, которые давали показания против сотрудников ФСИН, уже отказываются от них. Один из пострадавших прямо на очной ставке с Луковским заявил , что тот якобы не участвовал в пытках. Помимо всяких благ в камеру, ему обещали перевести 100 тысяч рублей на счет мамы, если не ошибаюсь ». Денег семья так и не получила. Осужденный написал заявление, что его пытались подкупить, уточнил Ананьев. Там страх, подкуп, обещания УДО, угрозы уже после освобождения уже по месту жительства, да и просто усталость», — поделился с Тайгой.
Один из них объяснил это «статусом организации и политической ситуацией в стране», рассказал Курьянов. По предположению автора «МК» и члена Совета по правам человека Евы Меркачёвой, потерпевших кто-то убедил, что от помощи правозащитников нужно отказаться, иначе жертв будут считать «врагами государства». Глава 3 «Громкие дела про пытки в системе исполнения наказаний дошли до федерального уровня. У вас есть объяснение, почему в Иркутской области такая проблема стоит с исполнением системы наказаний? Этими жуткими нарушениями в отношении заключенных. Что не так в регионе?
Это менталитет? Это сложившееся непонимание того, что тех же самых целей можно достигать другими, более цивилизованными методами. Это в большой степени менталитет сотрудников в том числе», — утверждает Ситников, которого перевели в Приангарье из Мордовии в 2021 году уже. Ситников также утверждал, что руководители СИЗО «не только уходят, а привлекаются к уголовной ответственности». Напомним, что «привлечение» к уголовной ответственности не равно справедливой каре за преступления, и даже не означает, что кто-то вообще будет осужден. Кроме крупных уголовных дел, были и поменьше, которые уже в суде, но они не столько публичные.
Например, одного из заключенных ангарской колонии из Тувы с апреля по конец мая пытали в иркутском СИЗО-1. В итоге заключенного изнасиловали баллоном, а затем тот же Марченко, по версии следствия, дал указание своему подручному Геннадию Дударику по кличке «Крокодил» «совершить мужеложство» в отношении жертвы — так называют в СК фактическое изнасилование. Но из-за сопротивления заключенного, у Дударика не получилось ввести член в анальное отверстие, сказано в обвинительном заключении. Также в распоряжении редакции оказались опросы некоторых заключенных из Тувы, попавших в ангарскую колонию. Они тоже подверглись жестоким пыткам, несмотря на то, что не принимали участия в акции протеста и добровольно сдались спецназу ФСИН их показания ранее не публиковали, редакция пока не может назвать их имена. Один из них так вспоминает ту страшную ночь с 10 на 11 апреля: «Увидев пожар [на промзоне], я сразу побежал спасать лошадей, выпустил их из конюшни.
Затем я сразу же сдался спецназу. Несмотря на то, что я не принимал никакого участия в бунте, меня, как и всех осужденных, облили водой из шланга пожарной машины.
Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением пытки, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет. Деяния, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие бездействие , которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера.
Так, в 2022 году председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело по фактам зверств в отношении жителей Купянска Харьковской области. В период нахождения населенного пункта под контролем ВСУ были убиты местные жители. В ведомстве уточнили, что кадры, на которых видны тела погибших, опубликовал в соцсетях Максим Жорин, бывший командир нацбатальона «Азов» террористическая организация, запрещена на территории РФ. Другой факт жестоких пыток граждан украинскими националистами из все того же «Азова» был зафиксирован в Мариуполе.
В одном из городских подвалов, где была база националистов, было найдено обезображенное тело женщины. В 2023 году Бастрыкин сообщил о случаях, когда украинские боевики убивали населения Донбасса ради развлечения или за плохое знание украинского языка. Были расправы по мотивам национальной ненависти и при исполнении преступных приказов», — рассказал он. Что грозит военным преступникам за жестокое обращение с гражданским населением?
Помимо этого, планируется введение нового субъекта преступления — сотрудника правоохранительных органов — в ст. В документе представлено более детальное определение пытки, сформулированное в соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания : в качестве цели применения пытки вводится запугивание, а также предусматривается, что применение пытки к одному лицу может иметь целью запугивание другого лица либо иметь целью принудить другое лицо к совершению каких-либо действий. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что перевод пыток в категорию особо тяжких преступлений увеличит срок давности по таким деяниям, а это, свою очередь, позволит эффективнее реализовать принцип неотвратимости наказания.
В Тюмени судья запретил освещать в СМИ дело о пытках в отделе полиции
Давайте разберемся, какое наказание грозит за истязание по статье 117 УК РФ в 2024 году, и что вообще понимают под этим понятием. Пытки со стороны должностных лиц будут наказываться лишением свободы на срок до 12 лет, при смерти потерпевшего — до 15 лет. Юрист «Команды против пыток» (создана взамен ликвидированного Комитета против пыток, внесенного в реестр НКО-иноагентов) Дмитрий Казаков называет недоработкой законопроекта.
Живёшь в России – будь готов к пыткам
В частности, предлагается наказывать по статье 302 «Принуждение к даче показаний», в том числе сотрудников ФСИН. Обычно за это наказывались следователи и оперативники. А здесь мы говорим о том, что если сотрудник ФСИН выбивает явку с повинной и хочет помочь следствию, то это тоже будет считаться преступлением, — пояснила правозащитник. Тем не менее не все ожидания ОНК оправдались. В частности, в организации хотели появления в Уголовном кодексе статьи «Пытки» с четкими критериями и конкретными формулировками, что они собой представляют. Пока же в законодательстве все размыто и наказывать за издевательства над осужденными и подследственными можно по разным статьям, в том числе за изнасилование. Ева Меркачева надеется, что введение в Уголовный кодекс отдельной статьи за пытки будет следующим шагом. При этом отменять ту же статью 302 не стоит. Она тоже нужна, — добавила член ОНК.
Отмечается, что в статью 302 «Принуждение к даче показаний» Уголовного кодека УК России вводится новый субъект преступления — сотрудник правоохранительного органа, что позволит привлекать к ответственности и работников ФСИН , а не только следователей и лиц, проводящих дознание. Такие преступления будут наказываться лишением свободы на срок до 12 лет, а это переводит их в разряд особо тяжких», — сказано в сообщении. Если пытки при принуждении к даче показаний привели к гибели человека или причинили тяжкий вред его здоровью, то это будет грозить преступнику лишением свободы сроком от восьми до 15 лет с невозможностью занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет.
Элементы психологической пытки могут быть и на допросе: нередкие способы «работы» с допрашиваемыми — запугивание, угрозы, унижения, крики, обещание причинить ущерб близким и родственникам, обещания неправосудного и жестокого приговора и многое другое. Случаи психологического давления могут наблюдаться и в суде. Недавно в одном громком деле мы столкнулись с такой довольно обыденной ситуацией. Судебное заседание, рассматривается вопрос о длительном сроке содержания под стражей для целого ряда обвиняемых. Один из них — на видео-конференц-связи. Но организована она таким образом, что из соседней камеры до обвиняемого доносятся звуки другого процесса в отношении другого обвиняемого. Они почти полностью перекрывают слышимость. Разобрать, что происходит в суде, практически невозможно. Судья задает обвиняемому вопрос: понятны ли ему доводы, приведенные одним из участников процесса, и согласен ли он с ними? Обвиняемый отвечает, что не слышит, о чем идет речь. Отстраняя обвиняемого от решения собственной судьбы, от доступа к судебному заседанию, суд, безусловно, допустил действия, представляющие собой элементы психологической пытки. Такие действия разрушают доверие обвиняемого к общественным институтам, формируют у него ощущение беспомощности и беззащитности, провоцируют состояния депрессии, опустошенности и т. И способов подобного фактического изолирования немало. Начиная с традиционного размещения подсудимого в глухом «аквариуме». К более жестким средствам воздействия, находящимся порой на грани физической пытки, можно отнести, например, продолжение судебного разбирательства в условиях ухудшения состояния здоровья подсудимого. Несвоевременное реагирование на плохое самочувствие человека лишает его возможности воспринимать происходящее. Тем не менее бывают случаи ограничения таких подсудимых в своевременном предоставлении медицинской помощи, в распорядке питания, режиме дня и т. Конечно, это психофизическая пытка. Или еще один пример из того же дела. При наличии в материалах более 100 томов, установленном порядке заседания и последовательности представления прокурором доказательств суд неожиданно решает изменить этот порядок. Подсудимый просит предоставить ему возможность взять из камеры тома, необходимые именно для рассматриваемого эпизода, — не носить же ему все 100 томов в каждое заседание. Суд отказывает. Адвокат обращается с просьбой разрешить передать подсудимому материалы в электронной форме — суд также отказывает и продолжает заседание. Приведенные случаи, к сожалению, достаточно распространены, что может привести к мысли, что они не являются чем-то из ряда вон выходящим, а уж тем более свидетельствующими о пытках. Соглашусь, что каждую конкретную ситуацию надо рассматривать в целом с привлечением специалиста, что необходимо оценивать всю совокупность обстоятельств. Возможно, иногда подобные действия «не дотягивают» до понятия пытки. Но то, что российская правоприменительная практика допускает и нередко сознательно формирует психологические пытки — очевидный факт.
Каждый год направляем господину Бастрыкину сводки по регионам, где мы работаем. Мол, ваш следователь вынес 21, 22 и 23-е незаконное постановление, пожалуйста, примите к нему меры. Получаем в лучшем случае формальные ответы, а в худшем — никаких не получаем. Я читаю закон о Следственном комитете, там есть статья 1, пункт 3, где написано, что президент РФ осуществляет руководство СК. А когда мы обращаемся к президенту, его пресс-секретарь нам отвечает: президент не может в это вмешиваться. Поэтому я не знаю, что вам ответить. Например, в Нижнем Новгороде со дня на день будет в суд передано дело, аналогичное делу Голунова. Парня задержали по подозрению в приобретении наркотиков. Когда их у него не нашли, то надели на него наручники, повалили на землю, избили ногами. А потом засунули ему наркотики в задний карман. Почему я так подробно об этом рассказываю? Оперативникам не повезло. Они избивали его под видеокамерой, которая висела в этом помещении. Все их действия записаны на видео, мы передали его в СК. Это произошло через две-три недели после ажиотажа вокруг дела Ивана Голунова, поэтому уголовное дело возбудили достаточно оперативно. Подробнее Сейчас сотрудников наркоконтроля привлекают к уголовной ответственности за те несколько ударов, которые они нанесли потерпевшему. Факт подбрасывания наркотиков — а это фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности — им до сих пор не вменяют. У нас на сайте есть таблица с показателями работы : в суде установлено 215 фактов пыток, 180 дел в производстве, 147 сотрудников правоохранительной системы осуждены за пытки. Но это, к сожалению, капля в море. По пять-шесть дел в год мы доводим до суда. Но по ним мы работаем по четыре-пять лет. В течение первых двух месяцев собираем доказательства, а остальные 4,5 года тратим на суды со Следственным комитетом, раз за разом обжалуя незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Хорошо, если нам в течение 4—5 лет удается дотащить дело до суда таким образом. А бывает, что 10 лет судимся, и 15, а все никак. Тогда приходится действовать через Европейский суд. И у нас есть дела, их тоже немало 45 , по которым было вынесено решение Европейского суда. После этого уголовное дело возбудили уже в России и виновных установили, но они не понесли наказание, потому что истек срок привлечения к уголовной ответственности. Но есть и те, кто продолжает работать. Почему это возможно? По моим данным, примерно каждый третий задержанный подвергается незаконному насилию, то есть пыткам. Я сужу по встречам с осужденными. Потому, что за это не наказывают. Вероятность того, что сотрудник полиции или ФСИН, который применяет пытки, будет привлечен к уголовной ответственности, исчезающе мала. Это как метеорит, который может упасть на голову — такое случается, но крайне редко. И не случайно такие истории становятся сенсациями, о них пишет вся пресса. Причины понятны. Шанс, что по твоей жалобе дело возбудят и кого-то накажут, мал.