Ранее ИА Регнум сообщало, что журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, где взял интервью у президента России Владимира Путина. 3 февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Россию, чтобы взять интервью у президента Владимира Путина. Интервью Такера Карлсона с президентом Владимиром Путиным нанесёт мощный удар по русофобии, которой пропитаны жители США, — таким мнением поделился бывший разведчик ВС США Скотт Риттер. Знать об этом Такер Карлсон не может – вряд ли его знакомили с совсекретными разработками Госдепа и Пентагона.
Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
Американский журналист Такер Карлсон, который в начале февраля взял интервью у президента России Владимира Путина, заявил, что «денацификация» Украины, о которой во время беседы с ним говорил глава государства, — «одна из самых глупых вещей, которую он. Такер Карлсон об НЛО, демонах, ядерном оружии и другом. Американский журналист Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина и уже скоро обещает выложить разговор на своем сайте. Вообще Такер Карлсон называет себя одним из немногих американцев, кто может беспристрастно смотреть на Россию и её споры с соседями.
О чём говорят американские конспирологи
Эксклюзивное интервью Такера Карлсона Владимиру Путину в Москве – Полная стенограмма. В начале февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, чтобы взять интервью у президента России Владимира Путина. Подробнее о том, чем знаменит Такер Карлсон и как он объяснил свой приезд в Россию, читайте в нашем материале. Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон взял интервью у президента России.
Как интернет отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: статистика и цифры
Знаю, что хотят, — я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать» [45]. Оценки Несмотря на обещание неудобных вопросов, Карлсон не спросил Путина о военных преступлениях России в Буче и Мариуполе [3] [2] [6] , не были заданы вопросы о жертвах, потерях, разрушениях, а также о внутренней ситуации в России и давлении на гражданское общество [46] [44] [8]. После случившейся неделю спустя смерти Алексея Навального , Карлсону припомнили как отсутствие вопросов про оппозицию, так и комплиментарное противопоставление уровня жизни в Москве и США. Сам Карлсон 12 февраля заявил, что о подавлении свободы слова в России, тюремном заключении Навального или предполагаемых политических убийствах «говорят все остальные американские СМИ», но «лидерство требует убийства людей — извините, именно поэтому я не хотел бы быть лидером». После смерти Навального Карлсон в заявлении для газеты «The New-York Times» сказал, что его слова не связаны с отбывавшим тюремное заключение политиком, а сам он считает случившееся с ним «варварским и ужасным» [47]. Другими высказываниями, которые заинтересовали западную прессу Reuters , Der Spiegel и Le Monde , стали заявления Путина о том, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, но не заинтересована в расширении конфликта на территорию Польши и Латвии. Издание напоминает, что миллиарды долларов помощи Украине застряли в конгрессе США из-за внутриполитических разногласий, в то время как российские войска продвигаются вперёд на поле боя, а ВСУ страдают от острой нехватки боеприпасов и вооружений. По мнению газеты, интервью дало шанс укрепить российскому президенту свой авторитет внутри страны, продемонстрировать внутренней аудитории, что его голос слышат на Западе [3] [25]. Карлсон, считает The New York Times, позволил Путину расширить возможное представление о России как защитнице « традиционных ценностей » и что призывы заключить мирное соглашение по Украине являются его попыткой напрямую обратиться к американским консерваторам , которые выступают против продолжения поддержки Украины. Дмитрий Песков заявил, что Запад будет внимательно анализировать интервью Путина с Карлсоном и что Кремль не согласовывал вопросы заранее, а после выхода интервью администрация президента получила «несколько десятков запросов» об интервью с Путиным от международных СМИ [3].
В такой же риторике выступила бывший госсекретарь Хиллари Клинтон [48] и издание Financial Times [49] [50]. Неподконтрольные государству российские СМИ обратили внимание на ошибки и неточности в интервью Путина, а также на то, как российские пропагандисты освещают это событие. В частности, как отмечали телеканалы « Дождь » и « Настоящее время », российский президент заявил, что отец, а не дед Владимира Зеленского, «воевал с фашистами», хотя он родился в 1947 году, через два года после окончания Второй мировой войны [9] [11] [25]. Впоследствии российские государственные и провластные СМИ заменили в своих публикациях слово «отец» на «дед» в цитате Путина [51]. Фраза Владимира Путина о том, что Польша спровоцировала Гитлера к началу вторжения, которое привело к Второй мировой войне , также вызвала много вопросов у международных комментаторов. Автор нескольких книг о Путине Мария Гессен и историк Тимоти Снайдер интерпретировали эту реплику как поддержку нацистской Германии со стороны российского президента [51]. Реакции После беседы Такер Карлсон назвал Путина умным человеком и заявил, что отвержение России Западом «глубоко ранило» российского президента. По мнению журналиста, Россия не занимается экспансией , потому что она уже и «так огромна», а «идеологические лжецы, управляющие Госдепом », хотят сделать из Путина Гитлера. Карлсон добавил, что Россия не уступит полуостров Крым ради мирного соглашения с Украиной [9].
По мнению журналиста, российский президент уязвлён тем, что Запад не принял его позицию: «Его глаза сверкали, когда мы говорили о неприятии России Западом, говорили, наверное, больше часа. В любом случае у него нет стройной теории, которую он хотел бы мне рассказать, почему это так» [24]. Позднее Карлсон назвал слова Путина о «денацификации» Украины одной из самых глупых вещей, которые он когда-либо слышал, а « называть украинцев нацистами — это по-детски» [52] [53] [54]. Российская пропаганда стала акцентировать факт большого числа просмотров интервью [9]. Как отмечает « Медуза », «число просмотров под постом в Х не означает числа просмотров видео или даже числа прочтений самого поста». Российские пропагандисты также обратили внимание, что тема Putin вошла в актуальные темы Твиттера. Кроме того, государственные информационные агентства обратили внимание на публикацию Илона Маска , который перепостил интервью и написал, что тоже его смотрит [9]. Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что Путин «максимально тщательно и подробно рассказал западному миру, почему никакой Украины не было, нет и не будет. Такер Карлсон не струсил и не сдулся».
Telegram-канал « Рыбарь » посчитал, что беседа произвела «эффект разорвавшейся бомбы». Авторы канала считают, что интервью было спланированным и организованным заранее, отметив «многогранные и неочевидные намёки и отсылки» [9]. По его словам, из-за этого политик не получил «полного удовлетворения от этого интервью» [55].
Упаковка очень красивая. Это должна быть мука, не так ли? А это российское вино, — говорит Карлсон, подходя к полкам с алкогольной продукцией. По-видимому, оно очень хорошее. Сырные палочки? Мы на кассе магазина, и тут вы видите жевательную резинку, бритвенные лезвия и кондитерские изделия. На самом деле они прячут лезвия, поскольку мы их воруем. Что-то не вижу санкций, хотя откуда мне знать? Законное негодование «Вначале, — продолжает Карлсон, — мне было забавно, затем я почувствовал законное негодование. Мы гадали, сколько всё это будет стоить. У нас все, кто покупал продукты, были из Соединённых Штатов. И мы не обращали внимания на стоимость, мы просто складывали в тележку то, что ели бы в течение недели. И у нас у всех получилось около 400 долларов. У меня вышло 104 американских доллара. И именно в этот момент начинаешь осознавать, что идеология, возможно, не имеет такого большого значения, как считается. Если вы берёте уровень жизни людей, топите его путём грязных делишек, преступности и инфляции, так что они не могут купить продукты, которые им хочется, то в этот момент, возможно, не так важно, что вы говорите и являетесь ли вы хорошим или плохим человеком, вы просто смотрите на жизнь людей в их стране. Именно так, — возмущается американский журналист, — поступило с нами наше руководство». И, кстати говоря, мы тут ничего не выдумываем», — подвел он итог своему «продовольственному эксперименту» в российской столице, безжалостно разоблачая ложь американской пропаганды о России. Восхищение от метро Но не меньше, чем супермаркетом, Такер Карлсон восхитился московским метро, побывав, в частности, на станции «Киевская», о чем он тоже снял ролик и выложил его в сеть. По его словам, «она выглядит лучше, чем что бы то ни было в США».
Кроме того, журналиста привело в восторг наличие в магазине западных товаров. Он подчеркнул, что санкции не оказали никакого эффекта на наличие продуктов в супермаркетах. По его мнению, посещение российского магазина способно настроить рядового американца против своего правительства, поскольку оно разоблачает ложь Вашингтона. Комментарии Карлсона в магазине Впрочем, в сеть уже выложен полный перевод комментариев Карлсона, которым он сопровождал свой поход по московскому магазину. Вот его текст, в котором он не может скрыть своего удивления по поводу того, что там увидел: «Давним, возможно, самым давним элементом пропаганды холодной войны на Западе был советский продуктовый магазин, — начинает он свой комментарий. И на самом деле это была не пропаганда, а реальность. При желании вы можете поискать кадры в интернете. Поэтому мы подумали, что было бы интересно взглянуть на современный российский продуктовый магазин 2024 года, спустя два года санкций. Поехали…», — произносит журналист, входя вместе с группой сопровождавших его американцев в московский супермаркет. Полагаю, вы вставляете сюда десять рублей и получаете их обратно, когда возвращаете тележку. Так что это бесплатно, но есть стимул вернуть её, а не увезти в лагерь для бездомных. Это эскалатор для продуктовых тележек. Сделано так — как я сейчас понял, — что колёса не двигаются. Они фиксируются на эскалаторе для продуктовых тележек. Мам, смотри, теперь без рук. Размещение розничных магазинов здесь немного другое. Хорошо, мы прошли парфюмерный отдел и добрались до продуктового магазина. Итак, давайте накупим то, что семья из четырёх человек покупала бы каждую неделю. Посмотрим, каков будет выбор товаров. И посмотрим, сколько это будет стоить.
Я сейчас серьезно. И почему я не должен болеть за Россию? Вообще-то я болею», - заявлял Такер в эфире. Все говорит о том, что журналист не просто так приехал в Москву. Он также не отрицает возможность разговора с Владимиром Путиным. Что говорит Кремль Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал приезд американского журналиста. Он отметил, что в Россию приезжает много зарубежных журналистов и это приветствуется. Песков не подтвердил намерение Владимира Путина дать интервью зарубежным СМИ, но и вто же время не опроверг. В то же время сегодня автомобиль Такера Карлсона был замечен на территории администрации российского президента. На кадрах видно, что в машину грузят технику. Рядом находился сам журналист.
«Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
Координатор по стратегическим коммуникациям при Совете нацбезопасности США Джон Кирби не смотрел и не читал интервью, но все равно решил его прокомментировать. По словам чиновника, одной беседы мало, чтобы американцы прислушались к России. Его процитировал РБК. А журналисты The New York Times подчеркнули, что Путин был откровенным в разговоре и четко донес мысль о том, что Россия готова договариваться. Их коллеги из Wall Street Journal порадовались тому, что российский лидер заявил о возможности вернуть в США арестованного за шпионаж Эвана Гришковича. Однако политолог Анна Богачева объяснила, почему это утверждение неверно, в своей колонке, подготовленной специально для ОТР. CNN назвало интервью «масштабной пропагандистской победой» Владимира Путина и отметило, что эта встреча однозначно пойдет ему на пользу. А BBC заявило, что площадка Карлсона позволит донести позицию России до более широкой аудитории за рубежом. Журналисты назвали интервью «информационной бомбой», а Илона Маска — человеком, которому оно якобы выгодно.
По поводу беседы высказался и кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший: по его мнению, распространению интервью нельзя препятствовать.
И дело не только в высоких ожиданиях, накрученных по всем правилам профессиональной рекламы, громком имени Такера Карлсона, но прежде всего в самой личности Владимира Путина. Он один из главных лидеров мировой повестки. Президент России еще раз продемонстрировал способность держать удар перед жесткими вопросами, давая детальные ответы по широкому кругу мировых проблем. При этом в ответах Путина сквозила уверенность в правильности своих решений. И это придавало дополнительную убедительность его словам. Телеграм-канал «Образ будущего» справедливо отмечает, что интервью Путина ориентировано прежде всего на западную аудиторию, поэтому политически важен привычный для Запада формат общения, а не только тезисы выступления. Более того, очевидно, что многое из сказанного слышали не только мы, но и собеседники Кремля в Вашингтоне и Лондоне. Но теперь, в новых обстоятельствах, все сказанные слова обретают новый смысл». Поскольку главной темой стал вопрос глобальной безопасности, спровоцированный кризисом вокруг Украины, Путин не обошел вниманием исторические экскурсы, которые для российской аудитории привычны и понятны.
В связи с этим политолог Марат Баширов отмечает: «Президент Путин не спешил и хорошо подготовился. История важна, особенно если российская в пять раз больше длиннее американской и это лишь отчасти шутка. И речь шла не об Украине, вопрос в итоге касался мировой безопасности, нового мирового договора о развитии. Могут ли элиты США, как лидеры старой мировой элиты, осознать свою ответственность за будущее планеты? Они долго почивали на лаврах мировой экономики, собирали сливки, но всему приходит конец, если вы неадекватны переменам. Вот в чем соль интервью Президента Путина».
Внешняя политика Соединенных Штатов тоже вызывает вопросы у Карлсона — он последовательно выступал против войны в Ираке, против возможного свержения Башара Асада в Сирии и против предоставления военной помощи Израилю.
Он считает, что Россия не представляет угрозы США. Журналист неоднократно ставил под сомнение тезисы официальных СМИ Соединенных Штатов относительно конфликта на Украине и продвигал альтернативный взгляд на ситуацию. С 2006 по 2020 год Такер Карлсон был членом Демократической партии США, но в 2020 году он изменил свою партийную принадлежность. Известный американский журналист выступает против нелегальной иммиграции и считает себя ярым противником абортов. По его мнению, аборт — это «современная форма человеческого жертвоприношения». Мнение эксперта «Вероятно, он собирается написать какой-то очерк о России. Мне кажется, рассматривается вопрос об интервью с Владимиром Путиным.
Тем более, кажется, он сам подтвердил, что собирается брать у него интервью.
При этом он оговорился, что он вырос в южной Калифорнии в 1970-х и 80-х годах в очень светской семье, он сказал, что он и ему подобные всё чаще задумываются о сверхъестественном, несмотря на то, что не делали этого в прошлом. Возможно, есть нечто большее, чем просто то, что мы можем видеть и чувствовать.
Возможно, жизнь - это нечто большее, чем просто заказывать товары на Amazon. Возможно, в этом есть какая-то цель. Возможно, вокруг нас идет битва между добром и злом, которую мы не можем видеть, но которую мы часто переживаем"».
Зло трансгендеризма Развивая свое утверждение о том, что добро и зло, находятся в состоянии войны друг с другом, и это очевидно, Карлсон отметил, что нет никакого политического или иного рационального объяснения взрыву трансгендеризма. Это наводит его на мысль, что это движение является в чистом виде проявлением однозначно разрушительного воздействия сил зла. Никому это не выгодно.
Я вижу, что эти правые говорят: "На самом деле, всё дело в людях, которые производят синтетические гормоны, им это выгодно". Да, хорошо, им это выгодно, но это не движет всем. Это глупо.
На самом деле дело не в деньгах. В этом нет никакого плюса. Это совсем не помогает детям.
На самом деле это упражнение, предпринятое ради разрушения, ради того, чтобы причинить кому-то боль. Здесь нет реального плюса. Назовите еще одну фразу, описывающую это?
Такер Карлсон наш? Что такое консерватор по-американски
Я все там объездил. Этот город намного красивее, чем любой американский город. По крайней мере, внешне, ведь я там не живу. Там нет граффити. Нет бездомных. Люди не употребляют наркотики прямо на улице.
Все очень чисто и опрятно. Никакого мусора на земле. Никаких джунглей из стали и бетона, зданий, которые разрушают душу, никакой архитектуры постмодерна, которая подавляет и угнетает нас, хотя мы это не осознаем. Никакой этой чуши. Это поистине прекрасный город.
И это не восхваление Путина. Между прочим, Москва не заставила меня полюбить Путина, она заставила меня возненавидеть наших собственных руководителей, потому что я вырос в стране, где были такие же города, красивые города, безопасные, но их больше нет. Как это случилось? Что, Путин это сделал? Не думаю, что он это сделал.
Я думаю, это сделали наши начальники, все эти мэры, губернаторы, президент. Они это сделали, и они должны за это ответить. Лекс Фридман: Мне кажется, чистота и архитектурное оформление — это далеко не все показатели, которые имеют значение при оценке города. Это основные показатели, имеющие значение. Основные показатели, имеющие значение — это чистота, безопасность и красота.
Это на мой взгляд. Это одна из тех больших неправд, которые нам рассказывают в нашем мире — мол, нельзя измерить то, что имеет наибольшее значение, что оказывает влияние на нашу жизнь. Наибольшее значение, я повторюсь, имеют красота, безопасность и чистота. Многие другие вещи тоже имеют значение, огромное множество вещей. Но если расставить все по порядку, это никакие не теоретические вещи и понятия.
Может, вы не знаете, но у Думы нет власти. Для меня огромное значение имеет свобода слова. У них в России свободы слова меньше, чем у нас в США. Мы превосходим их в этом отношении. Но я не могу сказать, что не имеет никакого значения то обстоятельство, что ваша шестилетняя дочь, живя в городе, может спокойно пойти на остановку, сесть в чистый автобус или проехать в прекрасном вагоне метро, где поезда приходят вовремя, где на вас никто не нападает.
Для меня это имеет наибольшее значение, на самом деле. Можно иметь и то, и другое. Нормальные защитники режима и придурки, Джон Стюарт или как он там себя называет американский комик, сатирик, актер — прим. ИноСМИ , они типа: "Вау, такова цена свободы". Когда люди гадят на тротуарах — это цена свободы?
Меня не одурачишь, я прожил здесь 54 года. Я знаю, не в этом цена свободы, потому что я жил в стране свободной, чистой и организованной. Так что это никакой не компромисс, на который мы должны соглашаться. В том-то и прелесть того, что ты немного старше. Потому что ты помнишь, как было раньше.
Я помню, было не так, не так, как нам говорят. В 1985 году не было расовой сегрегации. Это была по-настоящему прекрасная страна, которая уважала себя. Я жил там. Думаю, юному поколению можно об этом сказать, но они думают, что в 1985 году на арене Мэдисон-Сквер-Гарден продавали рабов.
Нет, не продавали. А сейчас сходите в Мэдисон-Сквер-Гарден, вы непременно наступите хотя бы на одного наркомана, употребляющего фентанил. Это верно, не должно быть никакой взаимосвязи между чистотой улиц и свободой слова. Но верно и то, что при диктатуре легче добиться чистоты и архитектурной красоты, легче все это совершенствовать. Зачастую это делается для показухи, мол, смотрите, какие замечательные у нас города, а вы угнетаете...
Конечно, конечно, я полностью с этим согласен. Я говорю это вовсе не в защиту российской системы. Думай я так, я бы не только переехал туда, я бы всем объявил, что переезжаю туда. Я не стыжусь своих взглядов. Никогда не стыдился.
Всем тем людям, которые пытаются приписать моим словам скрытые мотивы, я могу сказать, что со мной так поступать не следует. Если вы думаете, что я расист, спросите меня, и я вам все расскажу. Вы расист? Нет, но я сексист. Вот это да.
Короче, если бы я был сторонником Владимира Путина, я бы так и сказал, сказал, что защищаю сейчас Владимира Путина. А я не защищаю. Я нападаю на наших лидеров, и меня огорчает то, что у нашего народа очень низкие ожидания. С этим нельзя мириться. Нельзя мириться с иностранными захватчиками, которые воруют у тебя, которые захватывают школу, где учится твой ребенок.
Твои дети не могут получить образование, потому что люди из других стран нарушают наши законы, приезжают сюда и захватывают школы. Это не проявление свободы — как раз напротив. Так выглядит порабощение. Я просто говорю, что надо немного повысить уровень наших требований и ожиданий. Можно жить в чистой, дееспособной, безопасной стране, где нет преступности.
Преступность — это нечто такое, что может быть, а может и не быть. Это наши руководители решают, быть преступности или нет. Она же не возникает каким-то естественным образом. Я много об этом думал. Если вы миритесь с преступностью, она у вас есть, и ее ровно столько, сколько вы готовы терпеть, и точка.
Если вы нетерпимо относитесь к убийствам, это не делает вас менее свободным. Напротив, если у вас много убийств, это делает вас несвободным. Мне становится грустно, когда люди говорят: "Я больше не могу жить в Нью-Йорке из-за инфляции, грязи, нелегальных иммигрантов и людей, стреляющих друг в друга. Но я рад, потому что это энергичный, сильный и свободный город". Нет, это не свобода, вовсе нет.
Как позже признался сам журналист, Путин оказался очень умным собеседником и дал развернутые ответы на все вопросы. Как и было анонсировано самим Такером Карлсоном ранее, центральной темой интервью стала ситуация на Украине и события, которые привели к началу специальной военной операции. Но ответам на острые вопросы предшествовала историческая справка от Путина. Российский президент посвятил этому без малого полчаса. Владимир Путин был предельно откровенен и не уходил от ответов.
В своей статье на сайте Scott Ritter Extra он написал: нет сомнений, что Карлсон «совершил одно из самых запоминающихся журналистских достижений в современной истории». Риттер предсказал: когда материал появится в Сети, это может «сломать интернет». Но, по мнению экс-разведчика, главная угроза от интервью исходит не для интернета, а для русофобии, которая цветёт в Америке «Безудержная русофобия угрожает американской безопасности, создавая ложное чувство опасности, вокруг которого формулируется и реализуется политика, способная привести к военной конфронтации с Россией и ядерной войне, — сообщил Риттер. Таким противоядием автор назвал правду и факты, которые основаны на истине и реалистичном восприятии мира.
А именно — почти получасовой подробный ликбез по истории России и Украины. Если российская аудитория более-менее знакома с этими моментами, которые последовательно определяли наши сложные взаимоотношения, то зрители в США с их американоцентричным подходом к мировой истории, судя по всему, услышали обо всем впервые в жизни. О сколько им открытий чудных! Пресс-служба Кремля Конечно, в этом контексте, да и в общем Такер Карлсон расспрашивал российского президента об отношениях России и США: о попытках Москвы остановить гонку вооружений и расширение НАТО на Восток, о взаимоотношениях с президентами США, о том, как первоначальные обещания Вашингтона часто расходились с делом. Например, во время украинского кризиса, завершившегося госпереворотом на Майдане. Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни Вооруженных сил, ни полиции. А вооруженная оппозиция в Киеве провела госпереворот. Как это понимать? Во время интервью президент стремился вывести на чистую воду основные постулаты западного пропагандистского нарратива об агрессивной России: развеивал мифы о том, что Москва собирается нападать на страны Североатлантического альянса или что отказывается от переговоров с Киевом. В качестве доказательств Путин привел в том числе рассказы главы фракции «Слуга народа» в парламенте Украины Давида Арахамии: что в Стамбуле уже все было готово к подписанию договора, пока в дело не вмешался тогдашний британский премьер Борис Джонсон. Впечатления Такера Карлсона о Путине После пяти часов пребывания в Кремле, из которых два ушли на ожидание прибытия Путина, Такер поделился своими ощущениями от разговора, который теперь грозит стать главным интервью года. В начале опубликованного видео журналист сделал открывающее обращение, в котором признался, что экскурс в русскую историю сначала показался ему техникой запутывания. Пресс-служба Кремля В американском сенате существует такая техника: если кто-то желает отложить некое голосование, то выступает настолько долго, что ограниченное время заседания попросту кончается. Вскоре Такер Карлсон был вынужден признать: контекст в ситуации с российским президентом решает все, здесь вам не сенат. Честно говоря, мы думали, что это просто техника затягивания времени. Мы считали, что это раздражает, пытались его перебить пару раз. Он отвечал. Его раздражало, что его перебивают. Но к концу стало понятно, что это не было тактикой, ведь ограничения по времени у нас не было. Мы закончили снимать через два часа с лишним.
«Кремлевский шпион уже в Москве». Какая секретная миссия у Такера Карлсона в России?
О Такере Карлсоне Один из самых смелых ведущих. Никакой толерантности, никакого трепета перед правящим классом. Только честный и открытый взгляд на современные проблемы.
Действия англичанина привели к гибели множества солдат и мирных граждан. Джонсон приложил немало усилий для продолжения конфликта. Карлсон рассказал, что еще в ходе беседы с премьером Венгрии Виктором Орбаном понял, что в Будапеште не верят в победу Украины. По мнению Орбана, по сравнению с Россией, Украина — крошечная страна, а российская экономика заточена под нужды военного времени. У Украины экономики нет.
Мы работаем в журналистике, наша работа — информировать людей. Уже два года продолжается война, которая меняет весь мир, а у многих американцев нет реального представления о том, что происходит здесь, в России или в 600 милях отсюда, на Украине. Но они должны знать, ведь они платят за все это, не всегда осознавая это в полной мере».
Платит весь мир, ведь этот кризис, напоминает Карлсон, изменил глобальные и торговые альянсы. Этому поспособствовали и антироссийские санкции. Западная пресса, кичащаяся своими якобы незыблемыми непредвзятостью и объективностью, игнорирует фундаментальное правило журналистики — дать слово всем сторонам конфликта.
Ни один западный журналист, утверждает Карлсон, не удосужился пообщаться с Путиным. Журналиста уже атакуют коллеги из демократических медиа по любому поводу, а это его заявление по-настоящему задело за живое. Последние два года западной аудитории предъявляют исключительно Зеленского и в столь розовом свете, что смеются сами профессионалы отрасли.
Знаменитый американский журналист Гленн Гринвальд поинтересовался, а кто-то хоть раз задавал Зеленскому хотя бы минимально неудобный вопрос? Ответил за всех Илон Маск: «Трудно одновременно говорить и интимно ублажать собеседника», — заявил он. Кстати, Маск, возглавляющий запрещенную в России соцсеть Х, пообещал не блокировать интервью Путина, что бы там ни прозвучало.
Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См.
По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным. Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством. Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом». По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами. При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29].
Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население. По мнению издания, заявление Путина о праве Гитлера на вторжение является оправданием последнего, и могло бы быть расценено как реабилитация нацизма по статье 354. Оправдание вторжения на Украину Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Во время интервью с Такером Карлсоном президент России повторил основные нарративы российской антиукраинской пропаганды [6] [34] [35]. Он в очередной раз обвинил Украину и страны Запада в том, что Россия вторглась в Украину в 2022 году [8].
Также российский президент оправдывал российское нападение на Украину мифом о едином народе, утверждая, что украинцы до сих пор «ощущают себя русскими» [36] [37] [8]. Он призвал США пересмотреть свою позицию и подтвердил готовность России к диалогу [38] [39]. По словам Путина, ответ был отрицательным. В своей реплике он также выразил разочарование по поводу того, что обещание о нерасширении НАТО на восток было нарушено: имело место пять волн расширения НАТО [38] [11]. Российский президент вновь повторил свои старые утверждения, что причинами враждебных отношений между Россией и Западом являются расширение НАТО на восток и возможность вступления Украины в НАТО [30] [40].
Триггерами, спровоцировавшими эту войну, по его утверждению, выступили «госпереворот в Киеве» в 2014 году, за которым, по его словам, стояло ЦРУ [41] [11] , а также отказ Украины выполнять Минские соглашения [38] [8]. Заявление Путина о Евромайдане , по мнению интернет-издания The Insider, противоречит тому, что соглашение об урегулировании политического кризиса было подписано действовавшей на тот момент властью, оппозиционными лидерами и рядом представителей европейских государств, а отказались выполнять соглашение сами протестующие, требуя немедленной отставки президента — вместо объявления отставки Виктор Янукович бежал из Киева. The Insider указало на то, что позиция США, по версии Путина, в таком случае должна была за несколько часов смениться с умиротворяющей до радикально бескомпромиссной, тогда как логичнее предположить, что украинским оппозиционным политикам и западным представителям не удалось совладать с революционным настроем протестующих [5]. Он заявил, что рассчитывал на постепенное возвращение региона в Украину, но обвинил Киев в желании решить вопрос с помощью военных. Путин вновь повторил свои утверждения, что войну начала не Россия, а Украина, « восемь лет бомбив Донбасс » [38] [37] , однако в действительности война в Донбассе была развязана российской стороной и началась с захвата пророссийскими сепаратистами административных зданий в Харькове , Донецке и Луганске 7 апреля 2014 года [37] , а первый авиаудар по Донецку Украина нанесла 26 мая 2014 года — к этому моменту Россия уже захватила и аннексировала Крым , а также начала обеспечивать военными ресурсами сепаратистов в Донецке и Луганске [5] [28] [8].
Путин заявил о том, что мирные переговоры после полномасштабного вторжения России достигли очень высокого уровня согласования позиций обеих сторон и были практически завершены, и что подписанию Стамбульских соглашений мешали действия США и премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона , о чём якобы сказал публично Давид Арахамия [9]. Однако Путин солгал, так как Давид Арахамия заявил, что украинская сторона никогда не парафировала документ и что Украина самостоятельно отказалась от подписания, несмотря на то, что россияне «до последнего надеялись, что они нас дожмут до подписания такого соглашения», объяснив отказ от подписания отсутствием доверия к России. При этом Борис Джонсон ничего не требовал от Украины и сказал, что Великобритания не подпишет общий документ с Путиным [5]. Владимир Путин обвинил США в нарушении договорённостей о « Северном потоке », не предоставив никаких доказательств участия США в диверсии на «Северных потоках» в 2022 году [9]. Западные СМИ ранее публиковали расследования, согласно которым взрывы организовала Украина.
Он описал отношения между Россией, Украиной и Западом цитатой поэта Михаила Лермонтова : «Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно».
Неделя, которую Такер Карлсон провёл в Москве, его впечатления о столице
Журналист Такер Карлсон прокомментировал решение Вашингтона заморозить российские активы за рубежом для передачи их Киеву. Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ. Основатель Telegram Павел Дуров в эксклюзивном интервью Такеру Карлсону рассказал о своем происхождении, о создании популярного во всём мире мессенджера, а также о своих коллегах Илоне Маске и Марке Цукерберге. Ведущий телеканала "Россия 1" Дмитрий Киселев предложил американскому коллеге Такеру Карлсону вместе взять интервью у бизнесмена Дональда Трампа. 3 февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Россию, чтобы взять интервью у президента Владимира Путина.
Такер Карлсон
Позже, уже после избрания Байдена на пост президента, Карлсон критиковал демократическое американское правительство и нередко делал заявления, граничащие с национализмом. Как и у Трампа, нерв многих выступлений Карлсона держится на разочаровании и панике от быстро меняющегося этнического состава Штатов не в пользу белых. Карлсон выступает против контроля над огнестрельным оружием и против абортов аборт — единственный политический вопрос, который, как он считает, не подлежит обсуждению. Судя по цифрам, интерес американцев к Карлсону действительно был огромный: аудитория составляли 3,3 млн человек. Внушительная цифра. Несколько лет Tucker Carlson Tonight делал бешеные рейтинги телеканалу — пока в 2023 году он его не покинул. Это канадская компания, которая производит и продаёт аппаратное и программное обеспечение для голосования на выборах. В ноябре 2020 года Fox News, который всегда поддерживает республиканцев, неоднократно ставил под сомнения результаты выборов, в результате которых победил демократ Джо Байден. В частности, подозревались и машины для голосования производства DVS. Производители аппаратов подали в суд иск о клевете и выиграли. Истинные причины ухода Такера Карлсона с Fox News так и не анонсировались.
Было сказано, что журналист покинул пост по договоренности сторон. Кто-то связал увольнение с отказом республиканского телеканала от своей ранней позиции. Зрители же обратили внимание, что Карлсон в своём последнем эфире от 21 апреля 2023 года как ни в чём ни бывало попрощался с аудиторией, не заявил о своём уходе и, возможно, не думал, что его уволят. В ряде американских СМИ увольнение Карлсона связали с его пророссийской позицией и критикой украинского президента Владимира Зеленского. Это очевидно, если вы понаблюдаете за ним. Это ни с чем не спутаешь. Он запретил христианскую веру в своей стране и арестовал монахинь и священников. О, но он герой, утверждают наши лидеры — Такер Карлсон, ведущий 27 апреля Карлсон выставил в соцсети X первое после увольнения видео. В нём он заявил, что в американских медиа запрещают поднимать важные темы. Ролик собрал более 62 миллионов просмотров — в 1,5 раза больше ролика, в котором президент США Джо Байден заявил о выдвижении на второй срок.
Такер Карлсон о России Такера Карлсона часто называют пророссийским, так как он критикует антироссийскую направленность американской риторики и поддержку Штатами Украины. Это главное, о чем мы говорим. Теперь ему посвящены целые кабельные каналы — Такер Карлсон в одном из выпусков шоу Tucker Carlson Tonight. В то же время Карлсон постоянно подчёркивает, что смотрит на Россию на международной арене независимо. Он не руководит моей страной, и то, что он делает на Украине, я считаю исторически значимым, безусловно значимым — для украинцев". Такер Карлсон был одним из немногих американских журналистов, который осмелился озвучить предположение, что "Северные потоки" взорвали американцы.
Причины гнева понятны: Владимир Путин прорвал информационную блокаду, которую ему устроили свободные западные журналисты. Они выгнали его из клуба мировых лидеров, отрезали экономику его страны от мировой и даже выдали ордер на его арест за военные преступления. Но Владимир Путин в эти дни не выглядит таким уж изолированным. С помощью бывшей популистской звезды Fox News и самого богатого человека Америки Илона Маска, который обещал не блокировать интервью в бывшем "Твиттере". Путин получил платформу для оправдания своих действий", — пишет The New York Times. По сути, его теперь смотрят миллионы американцев и вдруг осознают, что он говорит понятные им вещи. Те, которые высказывают их собственные республиканские политики. И виноват в этом, конечно, Карлсон. Хиллари Клинтон вообще назвала журналиста полезным идиотом на службе у Кремля и добавила, что интервью рассчитано на "пятую колонну" пророссийских политиков в США. Имея в виду, конечно, Дональда Трампа. Западные же СМИ критиковали своего коллегу за невнятное, по их мнению, интервью. Демонстрируя пустое выражение лица или озорную улыбку.
Интервью предназначено для американской аудитории, а для этого ему, вероятно, сначала нужно вернуться в США. Пока он еще в Москве, а с возвращением в Штаты у него могут возникнуть проблемы. Его там уже в государственной измене обвиняют некоторые альтернативно одаренные политики. Говорили они с Путиным о горизонтах специальной военной операции. Карлсона интересовали сроки — когда она может завершиться. Западному обывателю, для которого американский журналист и брал интервью, интересно, когда и где Россия остановится. Российские официальные лица уклоняются от ответа на этот вопрос, когда говорят, что это зависит от изменяющихся обстоятельств. А Владимир Владимирович дал Карлсону подробный и не лукавый ответ.
Автор: Соцсети Другой вопрос, что договоренности об устройстве мира, которые были определены в 1945 году, перестали работать. Но пока сверхдержавы не могут найти общий язык, выстраивание новой, максимально выгодной для всех модели дальнейшего существования откладывается на неопределённый срок. Другое дело, что до интервью можно было сказать, что наши доводы просто не слышат, а сейчас так нельзя сказать, потому что точно заметили, услышали. И те, кому надо, и даже те, кому не надо я имею ввиду Госдеп. Уверяю, там люди внимательно просмотрели всё от начала и до конца несколько раз". Резюмируя, опрошенные "Деловым Петербургом" политологи сошлись во мнении, что американская избирательная кампания строится по своим законам и зависит сугубо от внутренних процессов, поэтому даже если слова российского президента повлияют на колеблющихся избирателей, предугадать, как именно и в каких масштабах — практически нереально. Автор: Соцсети "Сейчас это действительно заметный для избирателя инфоповод. Эффект яркий, но он сохранится максимум на несколько недель, а затем заслонится другими событиями и повесткой, — прогнозирует Григорий Ярыгин. Там есть сомневающиеся в том, что всё правильно развивается, что вопросы, возникающие между Россией и США, решаются правильно, нужными инструментами и методами. Может, они об этом громко не заявляют, но мы знаем, как американцы могут громко молчать. Когда Хилари Клинтон и Донадьд Трамп сошлись за пост президента, все говорили, что победит Клинтон, все опросы это показывали. А после оглашения результатов оказалось, что они проголосовали по-другому. И сейчас американцы громко молчат в том числе о том, что для них не слишком понятен смысл противостояния с Россией. Зачем, когда есть множество других вопросов, которые нужно решать в том числе внутри США? И Владимир Путин принадлежит к числу этих людей. Посмотрите, какой шквал обрушился на Такера со стороны коллег-журналистов из США. Каждому хочется вписать своё имя в историю в данном случае — журналистики и у Карлсона это получилось, он сделал это профессионально. Я дважды встречался с Путиным, когда он был вице-мэром и знаю, что с ним беседовать очень непросто. Конечно, не берусь судить через 30 лет. Но это человек, который в отличие от многих других готовится к интервью и знает, что хочет сказать. И меня, честно говоря, удивило, когда Владимир Путин совершенно определенно в контексте обмена Гершковича — Ред. Но если США время от времени арестовывают наших сограждан в самых разных странах, значит, они точно также могут договориться с правоохранителями об их освобождении. И я думаю, что договорятся. Красиков совершил серьёзную вещь, но Путин рассказал, что творил тот, кого убил Красиков. Своеобразный элемент отмщения, когда армии генералам и офицерам говорят: "Был такой человек, который все-таки за вас отомстил. И мы его не оставили в беде". Он позиционирует себя как главный борец за правду, но при этом имеет свою определенную позицию.
«Ужасно дико звучит»: Такер Карлсон раскритиковал Путина после интервью
Что Такер Карлсон увидел в МосквеКритики Такера Карлсона были несправедливы, когда скопом бросились ругать его за похвалы России, пишет The Atlantic. Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону стало «серьезным разговором». 3 февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Россию, чтобы взять интервью у президента Владимира Путина. Американский журналист Такер Карлсон в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) выложил 6 февраля видеообращение, в котором рассказал о планах взять интервью у президента России Владимира Путина. Общество - 15 февраля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Со своей стороны Business Insider сокрушается по поводу того, что пока Такер Карлсон раскручивал свое интервью с президентом России Владимиром Путиным, поддержка Украины в США достигла нового минимума.
Как интернет отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: статистика и цифры
| «Ужасно дико звучит». Карлсон раскритиковал Путина за слова о нацистах на Украине | Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. |
| Request Rejected | Американский журналист Такер Карлсон, который брал интервью у президента Путина, провел трехчасовую публичную беседу с другим журналистом Лексом Фридманом. |