в подборке «Рамблера». В этой связи слова Лаврова о том, что Западу следовало бы вести себя прилично и уважать других, звучат как никогда кстати.
«Передряга, а не попытка мятежа» и абсурдный ордер МУС. Что сказал Лавров на брифинге
Ранее Лавров отметил , что американские власти врут, когда заявляют, что Россия отказывается от переговоров по ситуации на Украине. По его мнению, на Западе начинают понимать, что они в этом конфликте заходят дальше, чем собирались. Уже есть множество доказательств того, что кадровые военные из США и Европы постоянно работают на Украине, подчеркнул Лавров. Ситуация обострилась после того, как в ночь на 24 февраля Путин заявил , что принял решение о проведении специальной операции в Донбассе.
Они предпочитают говорить о неком «порядке, основанном на правилах». Как показывает практика, эти правила они изобретают каждый раз под свои нужды и пытаются убедить всех остальных, что это и есть многосторонние решения, которым все остальные должны следовать. В Вашингтоне есть бюрократия, которая взращена на антисоветчине, сейчас — на русофобии, которая хочет переждать любые позитивные нотки, звучащие порой из Белого дома в отношении необходимости налаживать с Россией нормальные отношения. Судьба и будущее Крыма — навсегда с Россией , нравится это кому-то или нет.
Никакие действия государств Запада во главе с США не могут изменить эту реальность — ни с международно-правовой, ни с политической, ни с моральной точки зрения [1]. Вы не понимаете русский? Пришло время выучить!
Министр уверен, что многополярный мир возможен, если соблюдать принципы Устава ООН. Глобальное большинство "не хочет жить под чью-то диктовку, желает взаимодействовать на равных в формирующейся многополярной архитектуре", подчеркнул Лавров.
Слова главы МИД РФ подхватили креативщики западных стран, которые использовали фразу в качестве "слогана" и "мема", пытаясь продемонстрировать, что Россия якобы изолирована от всего мира. По словам Захаровой, с этой же целью ряд журналистов пошли на создание фейка, использовав в материалах фотографию с министрами стран-членов ОБСЕ без Сергея Лаврова, которая был сделана до официального заседания.
Лавров потряс Америку своей критикой политической обстановки на их же земле
Как они подавляли русскоязычные СМИ даже в своих кругах на Украине. Бытовая русофобии приобрела беспрецедентный характер и наблюдается на западе практически повсеместно. Никакой политкорректности, которой западный мир кичился, никаких элементарных правил приличия. Все это отброшено.
Лидеры западных государств то и дело посещают эту страну и пытаются перетянуть ее на свою сторону. Последним это пытался сделать французский президент Эммануэль Макрон, который довольно навязчиво предлагал Астане дружбу. Вслед за Макроном в Казахстан прибыл Путин и весьма конструктивно побеседовал с Токаревым. Если судить по реакции Запада, эта беседа действительно удалась. Журналисты и официальные лица принялись высмеивать Москву, называя визит Путина в Астану «непрошеное ухаживание». Российский министр не сдержался и ответил провокаторам», — констатировали обозреватели Sohu.
Вслед за Макроном в Казахстан прибыл Путин и весьма конструктивно побеседовал с Токаревым. Если судить по реакции Запада, эта беседа действительно удалась. Журналисты и официальные лица принялись высмеивать Москву, называя визит Путина в Астану «непрошеное ухаживание». Российский министр не сдержался и ответил провокаторам», — констатировали обозреватели Sohu. Лавров со свойственной ему прямолинейностью назвал хамством поведение и высказывания лидеров западного мира. Он отметил, что Запад изо всех сил пытается вытолкнуть Россию из Центральной Азии.
Главный редактор Оя Е. Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул.
Лавров охарактеризовал обстановку в мире словами: "Хуже быть уже не может"
Глава МИД России Сергей Лавров напомнил Западу про обещание не расширяться на восток фразой «пацан сказал — пацан сделал». Интерфакс: "Интерфакс" публикует статью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о геополитической ситуации в мире. Глав МИД России Сергей Лавров выступил на сессии Генассамблеи ООН.
Лавров: Саммит G20 стал переломным — Запад сделал правильные выводы
Сергей Лавров признался, что разочарован разговором со своей британской коллегой. В своем выступлении на 78-й сессии Генассамблеи ООН Сергей Лавров коротко изложил российский взгляд на международную обстановку. Министр иностранных дел России Сергей Лавров рассказал о свободе слова и правильном отношении граждан к государству. Сергей Викторович Лавров (родился 21 марта 1950 года) — российский государственный и политический деятель, дипломат, министр иностранных дел России с 2004 года, бывший. Глава МИД России Сергей Лавров иронично прокомментировал высказывания президента США Джо Байдена о вере в возможности Украины вернуть территории. Многие фразы главы МИД Сергея Лаврова становятся крылатыми. Самые яркие цитаты дипломата — в подборке РИА Новости.
«Стыдно!» Лаврову не смогли помешать рассказать правду об Украине
В своем выступлении Лавров сурово раскритиковал политику США и их союзников. Говорил он прямо, решительно и не стеснялся обвинять Запад в дестабилизации мировой ситуации. Кроме того, после выступления он провел пресс-конференцию, где рассказал о позорном поведении американских дипломатов. По его словам, последние регулярно пытаются угрожать своим коллегам из других стран.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Попытки использовать подобные форумы для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат п. Первые слова Устава — "Мы, народы" — отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют". Полезно соотнести этот тезис с "послужным списком" киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа — против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины. Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях Совета Безопасности с Генассамблеей. Это не представляет для нас какой-либо проблемы, потому что подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить свою позицию еще раз. К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации. Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине? Повышенного внимания требует также проблема, связанная с санкционными режимами.
Стало уже нормой: Совет Безопасности после длительных переговоров — в строгом соответствии с Уставом — одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства "дополнительные" односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного "пакета". В этом же ряду — принятое Берлином, Вашингтоном, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы "продлить" истекающие в октябре с. То есть: срок действия решения Совбеза истек, а западникам до этого дела нет. У них — свои "правила". Агрессивная, узкокорыстная линия западного меньшинства спровоцировала серьезный кризис в международных отношениях. Растут риски глобального конфликта. Вместе с тем выход из сложившегося положения есть. Для начала всем необходимо осознать ответственность за судьбы мира — в историческом контексте, а не с точки зрения конъюнктурных электоральных раскладов на ближайших национальных выборах. Почти 80 лет назад, подписав Устав ООН, мировые лидеры договорились об уважении равенства всех государств, тем самым признав необходимость равноправного, полицентричного мироустройства как гарантии устойчивости и безопасности своего развития.
Необходимо добиваться, чтобы заложенный в Устав ООН дух многополярности воплотился в жизнь. Все большее число государств Мирового большинства стремится укреплять суверенитет и отстаивать национальные интересы, традиции, культуру и образ жизни. Они не желают жить под чью-либо диктовку, хотят дружить и торговать и между собой, и с остальным миром — только на равных и к обоюдной выгоде, в рамках объективно формирующейся многополярной архитектуры. На первый план выходит задача скорейшего реформирования механизмов глобального управления. США и их союзники должны отказаться от искусственного сдерживания перераспределения голосующих квот в МВФ и Всемирном банке, признав реальный экономический и финансовый вес стран Глобального Юга. Следует также незамедлительно разблокировать работу Органа по урегулированию споров ВТО. Все более востребованным становится и расширение Совета Безопасности — исключительно через устранение недопредставленности в его составе стран Азии, Африки и Латинской Америки. Важно, чтобы новые члены Совбеза — как постоянные, так и непостоянные — пользовались авторитетом и в своих регионах, и в таких организациях глобального охвата, как Движение неприсоединения, "Группа 77", Организация исламского сотрудничества. Пора рассмотреть и более справедливые методы формирования Секретариата ООН.
Действующие долгие годы критерии не отражают реальный вес государств в мировых делах и искусственно обеспечивают запредельное доминирование граждан стран НАТО и ЕС. Эти диспропорции еще более углубляются в силу системы постоянных контрактов, привязывающих их обладателей к позиции стран-хозяек штаб-квартир международных организаций, практически все из которых расположены в столицах, проводящих политику Запада. Все усилия по реформе ООН должны быть нацелены на утверждение верховенства международного права и возрождение Организации в качестве центрального координирующего органа мировой политики. Где договариваются о том, как решать проблемы сообща, на основе честного баланса интересов. При этом следует в полной мере задействовать потенциал объединений нового типа, отражающих интересы Глобального юга. Это, прежде всего, БРИКС, существенно нарастивший свой авторитет по итогам саммита в Йоханнесбурге и обретший поистине глобальное влияние. Происходит естественное формирование Большого Евразийского партнерства, открытого для участия всех без исключения объединений и стран нашего общего континента. Позитивным тенденциям противоречат все более агрессивные попытки Запада сохранить господство в мировой политике, экономике и финансах. В общих интересах — избежать фрагментации мира на изолированные торговые блоки и макрорегионы.
Но если США и их союзники не хотят договариваться о придании процессам глобализации справедливого, равноправного характера, то остальным придется делать выводы и думать о шагах, которые помогут не ставить перспективы своего социально-экономического и технологического развития, своей безопасности в зависимость от неоколониальных инстинктов бывших метрополий. Путин чётко высказался за укрепление международного права на базе Устава ООН и выдвинул шесть принципов формирования подлинной многополярности: открытость и взаимосвязанность мира — без барьеров на пути общения, уважение многообразия как фундамента совместного развития, максимальная представительность в структурах глобального управления, всеобщая безопасность на балансе интересов всех, справедливый доступ к благам развития, равноправие для всех, отказ от диктата "богатых или сильных". Путин подчеркнул: "Перед нами стоит, по сути, задача строительства нового мира". Речь не о том, чтобы начать с нуля, перечеркнув всё, созданное предшественниками. Фундамент для строительства нового мира есть, и он прочный — это Устав ООН. Главное сейчас — не допустить его разрушения путем конъюнктурного выборочного жонглирования уставными принципами, добиться их выполнения во всей полноте и взаимосвязи всеми странами.
Что касается Украины, Сергей Лавров подчеркнул, что Киев не может представлять территории, которые не приняли госпереворот в 2014 году.
По его словам, "украинский вопрос" нельзя рассматривать без геополитического контекста. Об этом он сообщил на заседании дискуссионного клуба "Валдай" в октябре прошлого года.
«Дебилы», «больные» и «вежливые люди»: 6 ярких высказываний Сергея Лаврова
Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку? Сообщите через форму обратной связи.
Торговать и дружить на равных По словам Лаврова, многие страны мира больше не хотят жить под чью-либо диктовку, хотят дружить и торговать между собой и со всем миром только на равных.
Шанс на подлинную демократизацию Он отметил, что сегодня, впервые после 1945 года, когда была учреждена Организация Объединенных Наций, появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах. Где договариваются о том, как решать проблемы сообща, на основе честного баланса интересов», — добавил представитель РФ. Реформирование ООН и других международных органов По словам главы МИД РФ, реформирование существующей архитектуры глобального управления уже назрело, так так как нынешние реалии не отвечают требованиям эпохи.
Все более востребованным становится и расширение Совета Безопасности ООН — исключительно через устранение недопредставленности в его составе стран мирового большинства — Азии, Африки и Латинской Америки».
Вплоть до 1976 года он трудился переводчиком, личным секретарём и помощником посла Советского Союза Рафика Нишанова. Играли в футбол , волейбол», — вспоминал Лавров. По словам дипломата, одним из самых ярких воспоминаний стала встреча со змеёй — однажды в его кабинет заползла гадюка. К счастью, обошлось без травм и жертв. В период с 1976 по 1981 год он числился третьим, а затем вторым секретарём подразделения. А затем отправился в США. Там он проработал семь лет, пройдя путь от первого секретаря до старшего советника.
После он на несколько лет вернулся в МИД. В 1988—1990 годах работал заместителем начальника управления международных экономических отношений внешнеполитического ведомства , в 1990—1992 годах — начальником управления международных организаций, а затем директором департамента международных организаций и глобальных проблем уже российского МИДа. В апреле 1992 года Лаврова назначили заместителем министра иностранных дел России, которым на тот момент был Андрей Козырев. На этом посту Сергей Викторович курировал работу сразу нескольких департаментов и управлений, в том числе департамента международных организаций. Однако Лавров ответил ему, что «не готов и не испытывает такого желания». Несмотря на то что встреча не стала удачной, Лаврова всё равно назначили замминистра — просто на полгода позже. На новом посту Лавров занимался в том числе делами государств СНГ. Он участвовал в переговорах по согласованию устава объединения, прекращению огня в грузино-абхазском конфликте, а также занимался конфликтами в Приднестровье, Карабахе и Осетии.
По воспоминаниям дипломата, через полтора года министр иностранных дел РФ Евгений Примаков позже премьер-министр хотел перевести Лаврова в Вашингтон. Однако Лавров отказался, отметив, что именно в Нью-Йорке формируется «многополярный мир», поэтому работать надо там, а не в Вашингтоне. В ООН Лавров в итоге проработал почти 10 лет. За это время он ознакомился со всеми ключевыми международными проблемами, от конфликтов в Югославии и на Ближнем Востоке до борьбы с терроризмом особенно актуально это стало после атак 11 сентября 2001 года. Сергей Лавров — министр 9 марта 2004 года президент России Владимир Путин назначил Сергея Лаврова министром иностранных дел в правительстве Михаила Фрадкова.
Мы никому не напрашиваемся, мы неоднократно об этом заявляли. Ни от одного серьезного, вменяемого предложения провести контакты мы никогда не отказывались.
Вменяемых инициатив никто не предлагает", — резюмировал он. Ранее Лавров отметил , что американские власти врут, когда заявляют, что Россия отказывается от переговоров по ситуации на Украине.
«Запад смог разозлить Лаврова»: в Китае оценили реакцию министра на насмешки над Россией
Лавров назвал примитивным монологом высказывание ее президента Саули Ниинистё о действиях России в Украине. Выступая на открывшихся в Москве Примаковских чтениях, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что многие прежние константы международных отношений проходят. Генеральный секретарь ЛАГ оценил шутку Лаврова и отметил, что у главы МИД России всегда есть множество людей, желающих встретиться с ним для переговоров.
Истерика на фоне агонии не поможет Западу
По его словам, оборонная промышленность страны не готова к конфликту высокой интенсивности. При этом, как уверяет политик, Франция не находится в состоянии войны с Россией, но Запад не должен позволить Москве победить. Иначе авторитет ЕС будет равен нулю. Кроме того, Макрон признал тяжелое положение ВСУ и то, что контрнаступление пошло не так, как планировалось. По этой причине, как сообщает газета Monde, президент Франции в закрытом кругу пообещал, что в любом случае в этом году отправит военных в Одессу. По данным издания, он сказал это в Елисейском дворце, держа в руке стакан виски.
Порошенко , публично и даже с удовольствием признали, что, подписывая этот документ, они и не собирались его выполнять. А лишь стремились выиграть время для укрепления военного потенциала Украины и накачивания ее оружием против России. Делалось это в нарушение Статьи 25 Устава, согласно которой все члены ООН обязаны "подчиняться решениям Совбеза и выполнять их". Напомню, что в пакете с Минскими соглашениями руководители России, Германии, Франции и Украины подписали декларацию, в которой Берлин и Париж обязались сделать многое, в том числе помочь восстановить банковскую систему в Донбассе. Но они и пальцем не пошевелили. Лишь наблюдали, как, вопреки своим обязательствам, П. Порошенко объявил торговую, экономическую и транспортную блокаду Донбасса. В той же декларации Берлин и Париж провозгласили, что будут содействовать укреплению трехстороннего сотрудничества в формате Россия-Украина-ЕС для практического решения беспокоящих Россию вопросов в сфере торговли, а также продвигать "создание общего гуманитарного и экономического пространства от Атлантики до Тихого океана". Но и это обязательство лидеров Германии и Франции оказалось "пустышкой", очередным нарушением уставных принципов. Громыко не раз справедливо отмечал: "лучше десять лет переговоров, чем один день войны". Следуя этому завету, мы долгие годы вели переговоры, добивались заключения соглашений в сфере европейской безопасности, одобрили в 1997 г. Все — в полном соответствии с Уставом ООН, который требует "обеспечивать условия для справедливости и уважения обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права". Западные коллеги попрали и этот принцип, когда подписывали документы, заранее зная, что не будут их выполнять. Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: "вторжение, агрессия, аннексия". Ни слова о глубинных причинах проблемы, о том, как долгие годы они пестовали откровенно нацистский режим, открыто переписывающий итоги Второй мировой войны и историю собственного народа. Для честного диалога аргументов у него нет. Создается устойчивое впечатление, что западные представители боятся профессиональных дискуссий, разоблачающих их демагогию. Произнося заклинания о территориальной целостности Украины, бывшие колониальные метрополии помалкивают про решения ООН о необходимости для Парижа вернуть "французскую" Майотту в состав Союза Коморских островов, а для Лондона — уйти с архипелага Чагос и начать переговоры с Буэнос-Айресом по Мальвинским островам. Эти "поборники" территориальной целостности Украины теперь делают вид, что не помнят сути Минских соглашений, заключавшейся в воссоединении Донбасса с Украиной при гарантиях соблюдения фундаментальных прав человека, прежде всего права на свой родной язык. Сорвавший их выполнение Запад несет прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны. В ней закреплена необходимость развития практики мирного разрешения споров при помощи региональных организаций. Однако многочисленные обращения высших органов ОДКБ к Североатлантическому альянсу были проигнорированы. Если бы НАТО не отвергла предложения ОДКБ о сотрудничестве, то, возможно, это позволило бы избежать многих негативных процессов, приведших к нынешнему европейскому кризису в силу того, что Россию десятилетиями отказывались слушать либо обманывали. Западоцентричный либеральный миропорядок немыслим без двойных стандартов. Когда принцип самоопределения противоречит геополитическим интересам Запада — как, например, в случае свободного волеизъявления жителей Крыма, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в пользу единства с Россией — на Западе не просто про него забывают, но и гневно осуждают выбор людей, наказывают их санкциями. Когда это выгодно Западу — абсолютным "правилом" признается самоопределение. Достаточно упомянуть отторжение у Сербии Косово, причем без всякого референдума. Продолжающаяся деградация обстановки в этом сербском крае вызывает глубокую обеспокоенность. Весь мир видит, как на Балканах повторяется печальная история Минских соглашений по Украине, которые предусматривали специальный статус республик Донбасса и которые Киев открыто саботировал при поддержке Запада. Сейчас Евросоюз не хочет, да и не может заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины 2013 г. В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова. Каков "спонсор", таков и результат. Сейчас Брюссель, заботясь о своих геополитических амбициях, навязывает свои "посреднические услуги" Азербайджану и Армении, привнося вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ. Теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для налаживания мирной жизни, укрепления доверия. Российский миротворческий контингент готов всячески этому способствовать. Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону. Необходимо подчеркнуть, что требования Устава ООН распространяются и на Секретариат Всемирной организации, который — в соответствии со Статьей 100 Устава — должен действовать беспристрастно, не получать указаний от какого-либо правительства и, разумеется, обязан уважать принцип суверенного равенства государств-членов. Гутерреша от 29 марта о том, что "автократическое правление не гарантирует стабильность, оно — катализатор хаоса и конфликта", а вот "сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия". Невольно вспоминаются "перемены", привнесенные агрессивными авантюрами "сильных демократий" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее Генсекретарь сказал: "Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности". Байденом за рамками ООН "саммите за демократию", участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии.
При этом они не общаются с теми, кто живет на российской стороне линии соприкосновения. А в интернете и социальных сетях имеется немало подтверждений зверств и нарушений украинскими боевиками всех мыслимых законов войны. Москва не скрывает имена детей, вывезенных в Россию из зоны боевых действий. Десятки детей вернулись к своим родственникам, когда они объявились. Россия будет добиваться правды в вопросе положения прав детей на Украине на основе своего расследования. О зерновой сделке «Отношение к этой сделке со стороны Запада возмутительно». Опубликованный Великобританией и США документ о том, что российская сельскохозяйственная продукция не подпадает под санкции, «оправдательный» и «лживый». Однако Москва обходит «и географические маршруты, и прочие технологические препятствия, выстроенные Западом» — экспорт российских удобрений и продовольствия продолжается. В случае прекращения зерновой сделки Россия обеспечит поставки сопоставимой или большей партии в беднейшие страны за свой счет. Пока же Москва не видит доводов в пользу продления зерновой сделки, потому что она в части украинского зерна давно стала коммерческой. О военной операции на Украине Страны Запада пытаются временно заморозить этот конфликт и выиграть время, чтобы вновь накачать Украину в военном плане.
Однако не пояснил, кому или чему адресовался афоризм. Тем не менее эта фраза вышла настолько искренней и говорила столь о многом, что и сейчас её частенько применяют в разговорах — к месту и не к месту. В 2017 году он посещал Балтийский федеральный университет в Калининграде. Внезапно разговор свернул в довольно откровенное русло и коснулся первой древнейшей профессии. На что Лавров заявил, что считает первой древнейшей как раз дипломатию: "Я, кстати, готов отстаивать точку зрения о том, что неправильно считать известную профессию древнейшей. Древнейшей профессией была дипломатия, поскольку сначала нужно договориться", — сказал он. Внешнеполитическая ситуация была нервной и накалённой. Западные страны вводили санкции, и самые яростные из заграничных политиков грозили 1946 годом.