Оценивая действия и заявления иранских руководителей в условиях крайнего обострения ирано-израильских отношений, можно прийти к единственному выводу: власти Ирана исходят из того, что финалом уже многолетнего конфликта Израиля и Ирана в любом случае будет война.
Теперь не до Украины: Как США могут увязнуть в войне с Ираном
Израиль подтвердил: иранская «баллистика» попала по базе военно-воздушных сил «Неватим» в пустыне Негев, но нанесла незначительный ущерб. Спикер армии обороны Израиля Даниэль Хагари перечислил: ни один беспилотник из 170 запущенных, ни одна из 130 крылатых ракет «не проникли на территорию страны» в это, мягко говоря, не верится. Баллистических ракет было 120, долетели единицы. Фото: REUTERS Тегеран же говорит, будто Тель-Авив преуменьшает масштабы разрушений - якобы есть и человеческие жертвы, убиты четыре десятка человек, до целей «добрались» десятки ракет - по базе «Неватим» 15 попаданий. Американские ВВС сбили 70 беспилотников часть - на юге Сирии и три баллистические ракеты. Негласно, судя по всему, работали ВВС Иордании. Франция и Британия тоже участвовали детали непубличны.
Свою роль сыграли так называемые «Соглашения Авраама», которые Израиль при посредничестве США подписал с арабскими государствами в 2020-2021 годах. Тогда начали создавать систему ближневосточной противовоздушной обороны MEAD middle east air defence. К ней подключились Иордания, Бахрейн, Марокко и ряд тайных участников. Благодаря этой системе радары далеко за пределами Земли Обетованной помогли обнаружить иранские беспилотники и ракеты. Иран тоже был не одинок: «Хезболла» с территории Ливана начала стрелять по израильскому северу, хуситы из Йемена направили дроны по Эйлату. Сейчас израильтяне планируют ответ Тегерану, все должно случиться в ближайшие двое суток.
Если он и правда будет жестким - например, направленным на главные ядерные объекты, дальше все может пойти по нарастающей.
И вот теперь снова американцы взялись за старое: им кровь из носу нужна причина, чтобы докопаться до Ирана, обвинить его в создании запрещённого оружия для последующего удара по Израилю и американским военным в регионе. Мало того, США, скорее всего, намереваются втянуть в эту опасную игру еще и Китай. Думаете, каким боком здесь КНР? Все дело в том, что порт Пирей находится в концессии у китайской компании China Ocean Shipping Company. И надо полагать, что Поднебесная заинтересована в стабильной функциональности данного объекта. Ну, а раз так, то у США есть самый подходящий повод, чтобы нарушить эту идиллию и внести сумятицу. Они ведь так хотят вывести Китай из себя, что уже и не знают, какой метод использовать. По его словам, китайцы не должны продавать нашей стране товары военного назначения.
Мол, это провоцирует дальнейшее усиление эскалации на известном ТВД. И если мы посмотрим, что там сейчас происходит, то заметим, что западная частная военная структура терпит поражение. Не помогают даже авральные вливания денег, они лишь продляют агонию. Вот поэтому Блинкен и засуетился, понимая, что у России сейчас очень большое преимущество на поле брани. Китай помогает, как может, свою лепту вносит и Северная Корея, и все вместе мы громим неприятеля по всем направлениям. Естественно, что Западу это не нравится, он ведь проигрывает.
Возникает вопрос: могут ли США закусить удила и пойти на большой военный конфликт с Ираном? Американская силовая акция в Иране: первая попытка, операция «Аякс» Чтобы понять, рискнет Вашингтон или нет, стоит обратиться к его предшествующим силовым акциям против тегеранских властей. Как открыто признают рассекреченные в 2013-м документы ЦРУ , целью операцию было свержение иранского премьера Моссадыка и «установление прозападного правительства в Иране», причем премьером в нем планировался ставленник США Фазлолла Захеди. Дональд Уилбер, американский археолог и… не только. Поскольку технически этот переворот достаточно типичный, смысла описывать его в деталях нет: он близок к типовому перевороту, организованному спецслужбами США в другой стране, и подобных случаев настолько много , что все про них и так знают. Так сказать, и в Лэнгли сыты, и овцы сравнительно целы. Следует оговориться: практика организации переворотов в других государствах возникла давно, и придумали ее совсем не в США. Более того, и сегодня ее продолжают применять и другие страны, отчего было бы неверно критиковать за подобные действия именно Вашингтон. Но был один нюанс, который в ЦРУ не учли: местная ментальность. В честь 60-летнего юбилея операции «Аякс» «Радио Свобода» напомним, организация, финансируемая конгрессом США, то есть такая, которую не заподозришь в излишнем антиамериканизме отлично подытожила итоги этой акции ЦРУ: «В результате военного переворота, устроенного с 15 по 19 августа 1953 года офицерами иранской армии, пало правительство, которое возглавлял чрезвычайно популярный в те годы в Иране политик-националист Мохаммед Моссадык. В уличных беспорядках погибли, по разным данным, от 300 до 800 человек. Именно тогда, из-за активной роли в перевороте британской и американской разведок, в иранском обществе начала стремительно расти ненависть к западным странам и их политико-культурному влиянию, 26 лет спустя вылившаяся в Исламскую революцию 1979 года, в результате которой в стране к власти пришел режим радикальных аятолл». Итак, немалые средства ЦРУ были потрачены, а итогом операции стала массовая ненависть иранцев к Западу и приход к власти тех, кто допустил захват в заложники сотрудников американского посольства в ноябре 1979 года — то есть дошел до терроризма и игнорирования международных законов в отношении Вашингтона. Силовое вмешательство США в Иране: вторая попытка, «Орлиный коготь» По-хорошему, итогов «Аякса» должно было хватить: к 1979 году было очевидно, что силовые вмешательства извне в иранские дела ведут только к ухудшению ситуации для тех, кто вмешивается. Четвертого ноября 1979-го сторонники аятолл захватили посольство США в Тегеране, требуя выдачи укрывавшегося Вашингтоном бывшего шаха Ирана. Но тут сработала уже особенность американской ментальности. В картине мира, типичной для многих жителей США, их страна не может быть виноватой — никогда и ни при каких обстоятельствах. Все ее действия хороши и не содержат ошибок. Скажем, в 1988 году американский ракетный крейсер Vincennes сбил — из иранских же территориальных вод — пассажирский иранский самолет А300, убив 290 человек, включая 66 детей. И тогдашний президент Рейган, и его преемник Буш-старший не признали свою страну виновной и никогда не принесли извинений за случившееся. Как емко сказал с 02:35 по другому поводу, но в тот же период Джордж Буш — старший на тот момент вице-президент : «Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты Америки, несмотря ни на какие факты». Еще раз подчеркнем: было бы неверно критиковать жителей этой страны за такие взгляды. Это их умственные особенности, с которыми окружающим надо просто смириться и заранее учитывать. Исходя из логики, что США никогда не виновны, в ситуации с захватом их посольства 1979 года были виновны кто-то еще. Кроме иранцев, других кандидатов не было. Поэтому в Вашингтоне решили, что против Тегерана нужно устроить еще одну американскую силовую акцию. Речь идет об операции «Орлиный коготь». Для освобождения 53 на тот момент американцев из их посольства направили отряд спецназа «Дельта». Акция стартовала 24 апреля 1980 года, но протекала неудачно. Из восьми вылетевших вертолетов со спецназом один сразу после взлета упал в воду, второй заблудился в пыльной буре, третий сгорел при дозаправке с восемью членами экипажа и дозаправочным самолетом. Иранцы, правда, тоже понесли потери: спецназ застрелил одного проезжавшего мимо безоружного мирного жителя, а вот его попутчика не смог — тот убежал. Попытка показала, что спецподразделения США могут быть не вполне готовы к работе в Иране даже без противодействия местных Вооруженных сил. Вновь речь шла о полезном уроке, который вроде бы должен показать нежелательность новых силовых операций в регионе. Опять силовая акция на территории этой страны вызвала у местных жителей волну неприязни к Вашингтону — хотя нельзя сказать, чтобы они и до этого любили, спасибо «Аяксу». Заложников, впрочем, отпустили, правда, только тогда, когда бывший иранский шах умер, все еще находясь на территории Штатов. Силовое вмешательство США в Иране: на этот раз только репетиция В 2002 году американские Вооруженные силы провели полномасштабные учения, имитирующие вторжение в Иран, что-то типа «Бури в пустыне» в увеличенном виде. На учения ушло 355 миллионов долларов по сегодняшним ценам. В ходе учений под названием «Вызов тысячелетия — 2002» иранцев изображали «красные», а вторгающихся американцев — «синие». Вооружение «красных» предполагалось примерно соответствующим иранскому. В реальных боевых условиях такие действия против кораблей десантной группировки означали бы потерю убитыми примерно 20 тысяч человек. После ракетной атаки небольшие соединения «красных» на резиновых лодках с имитацией ВВ атаковали в том числе на манер камикадзе оставшиеся корабли «синих», дополнительно увеличив их потери в кораблях. Учения пришлось перезапускать, потому что после таких потерь в морской фазе операции условная высадка, само собой, не могла состояться. Условно утопленных признали условно живыми.
Это примерно до 500 крылатых ракет «Томагавк». Какую-то часть из них иранская ПВО наверняка собьет. Насколько мощным может быть столкновение США и Ирана сейчас оценить тяжело. Повторюсь, на земле преимущество будет за силами Ирана. Никто оказать им серьёзного сопротивления не сможет. Борьба, которая будет происходить в воздухе, скорее всего, тоже не будет в пользу США. Иран располагает средствами радиоэлектронной борьбы и большим количеством беспилотных аппаратов, как разведывательных, так и ударных. Плюс к этому есть баллистические ракеты. То есть подступиться к границам Ирана тяжело. Пакистан и Ирак вряд ли захотят выступить на стороне США. Получается, что США нужно использовать какие-то другие свои базы для того, чтобы атаковать Иран, либо авианосную группировку, а это только дистанционные удары. Однозначно история будет затяжная. Нарушится вся экономика региона, будет перекрыт Аденский залив и все, что будет находиться в Красном море, попадет под удар иранских ракет.
Почему США начали грозить Израилю санкциями
По моему мнению, он больше вредит Израилю, чем помогает ему, заставляя остальной мир идти вразрез с тем, что отстаивает Израиль. И я считаю, что это большая ошибка». База армии обороны Израиля. Лейтенант показывает оружейные трофеи, которые использовал ХАМАС в ту «черную субботу» против гражданского населения на юге страны: ракеты, гранатометы и беспилотники.
Но, кажется, чем дальше от 7 октября, тем меньше вспоминается, что стало поводом для операции в Газе. В эфире мировых телеканалов все больше сообщений о невинных жертвах израильских атак. Эран Лерман, бывший руководитель военной разведки Израиля: «В сторону Израиля звучат обвинения, что поведение их военных ставит всех в затруднительное положение.
Но я думаю, что у израильской армии в арсенале достаточно средств и способов наладить дисциплину и наказать виновных в нарушении закона. И нам не нужно, чтобы нас этому учили другие». О нарастающих разногласиях между союзниками пишет американская пресса.
Ссылаясь на источники в Белом доме, госсекретарь США Энтони Блинкен на днях собирается объявить о санкциях против израильского батальона «Нецах Иегуда», что в переводе значит «Верность Иудеи», за нарушения прав человека на оккупированном Западном берегу реки Иордан. Это будет первый случай, когда США введут санкции против израильской военной части. Санкции запретят батальону и его членам получать какую-либо военную помощь или обучение со стороны США.
Бригада «Нецах Иегуда» — подразделение сухопутных войск Израиля, в котором служат ультраортодоксальные евреи из правоэкстремистского религиозно-национального движения «Молодежь холмов».
Дипломаты посольства России посетили Колчанова и подтвердили, что его состояние удовлетворительное. В середине апреля иранские СМИ сообщили о захвате грузового судна под португальским флагом в Ормузском проливе. По сообщению информационного агентства IRNA, судно было захвачено иранским спецназом из-за нарушения морского права.
Что последует за этими событиями? С высокой вероятностью — силовой конфликт, потому что Иран не может себе позволить не ответить на американское нападение. На Ближнем Востоке практически никто не доверят обвинениям, основанным на данных ЦРУ: все помнят, например, эпические рассказы такого рода про «оружие массового поражения», якобы создаваемое Хусейном, и тому подобные истории. Таким образом, для всего Ближнего Востока ситуация выглядит так, будто американцы по надуманному поводу убили значимого иранского государственного деятеля. Если Иран не ответит, он потеряет лицо, а без лица на Ближнем Востоке в политике делать нечего. Наиболее рациональным, в рамках местной ментальности, ответным шагом было бы убийство какого-то американского генерала группой анонимных лиц и, возможно, новые удары по Саудовской Аравии — важнейшему союзнику США в регионе.
Но и первое, и второе Иран не стал бы делать сразу после американского удара. Ликвидацию штатовского генерала быстро не подготовить: Сулеймани убили так легко, поскольку он не ожидал атаки, а вот американцы знают, что Иран должен ответить, и поэтому атаки ждут. Тем не менее Трамп поспешил заранее объявить: если Иран ответит на убийство Сулеймани, то по 52 целям на иранской территории американцы нанесут удары — видимо, ракетно-бомбовые. Президент пояснил : цифра 52 выбрана не просто так, а точно по числу заложников в американском посольстве в Тегеране в 1979 году, во время Исламской революции там. Трамп в этом твите обещает ударить по 52 целям на территории Ирана по числу заложников , включая сюда и цели «важные… для иранской культуры». Есть еще один неприятный фактор. Сейчас США могут воспринимать любое нападение на них и их базы как иранское. Во-первых, зачастую в самом деле трудно понять, кто именно ударил: Штаты не любят в подавляющем большинстве исламских стран, и разобраться, кто решил запустить удар по американцам там — Тегеран или другие антиамериканские силы, — довольно непросто. Одри Азуле, Генеральный директор ЮНЕСКО, 6 января, на встрече с представителем Ирана заявила, что международное право защищает объекты культурного наследия: мол, Ирану нечего опасаться. Конечно же, она не вполне права.
В истории еще не было случая, чтобы США как-то пострадали за нарушение международного права, поэтому президента Трампа оно это не остановит. Элиас Во-вторых, все привыкли, что США не доказывают свои обвинения в адрес кого бы то ни было, а значит, никаких доказательств иранской причастности не нужно, поэтому объявить Иран виноватым проще простого. Достаточно одного желания. И этой американской гиперчувствительностью к нападениям уже поспешили воспользоваться. Группировка «аш-Шабаб» формально часть «Аль-Каиды» 5 января уже атаковала военную базу в Кении и убила там трех американцев. Технически это дает США возможность ударить по тем самым 52 объектам в любую минуту. В теории они могут и воздержаться, потому что «аш-Шабаб» и Иран — враги. Но, если Вашингтон захочет, он закроет на это глаза. Возникает вопрос: могут ли США закусить удила и пойти на большой военный конфликт с Ираном? Американская силовая акция в Иране: первая попытка, операция «Аякс» Чтобы понять, рискнет Вашингтон или нет, стоит обратиться к его предшествующим силовым акциям против тегеранских властей.
Как открыто признают рассекреченные в 2013-м документы ЦРУ , целью операцию было свержение иранского премьера Моссадыка и «установление прозападного правительства в Иране», причем премьером в нем планировался ставленник США Фазлолла Захеди. Дональд Уилбер, американский археолог и… не только. Поскольку технически этот переворот достаточно типичный, смысла описывать его в деталях нет: он близок к типовому перевороту, организованному спецслужбами США в другой стране, и подобных случаев настолько много , что все про них и так знают. Так сказать, и в Лэнгли сыты, и овцы сравнительно целы. Следует оговориться: практика организации переворотов в других государствах возникла давно, и придумали ее совсем не в США. Более того, и сегодня ее продолжают применять и другие страны, отчего было бы неверно критиковать за подобные действия именно Вашингтон. Но был один нюанс, который в ЦРУ не учли: местная ментальность. В честь 60-летнего юбилея операции «Аякс» «Радио Свобода» напомним, организация, финансируемая конгрессом США, то есть такая, которую не заподозришь в излишнем антиамериканизме отлично подытожила итоги этой акции ЦРУ: «В результате военного переворота, устроенного с 15 по 19 августа 1953 года офицерами иранской армии, пало правительство, которое возглавлял чрезвычайно популярный в те годы в Иране политик-националист Мохаммед Моссадык. В уличных беспорядках погибли, по разным данным, от 300 до 800 человек. Именно тогда, из-за активной роли в перевороте британской и американской разведок, в иранском обществе начала стремительно расти ненависть к западным странам и их политико-культурному влиянию, 26 лет спустя вылившаяся в Исламскую революцию 1979 года, в результате которой в стране к власти пришел режим радикальных аятолл».
Итак, немалые средства ЦРУ были потрачены, а итогом операции стала массовая ненависть иранцев к Западу и приход к власти тех, кто допустил захват в заложники сотрудников американского посольства в ноябре 1979 года — то есть дошел до терроризма и игнорирования международных законов в отношении Вашингтона. Силовое вмешательство США в Иране: вторая попытка, «Орлиный коготь» По-хорошему, итогов «Аякса» должно было хватить: к 1979 году было очевидно, что силовые вмешательства извне в иранские дела ведут только к ухудшению ситуации для тех, кто вмешивается. Четвертого ноября 1979-го сторонники аятолл захватили посольство США в Тегеране, требуя выдачи укрывавшегося Вашингтоном бывшего шаха Ирана. Но тут сработала уже особенность американской ментальности. В картине мира, типичной для многих жителей США, их страна не может быть виноватой — никогда и ни при каких обстоятельствах. Все ее действия хороши и не содержат ошибок. Скажем, в 1988 году американский ракетный крейсер Vincennes сбил — из иранских же территориальных вод — пассажирский иранский самолет А300, убив 290 человек, включая 66 детей.
И вот хуситы стали нападать на израильские и не только торговые суда в Красном море. Фактически — блокировали Суэцкий канал, обеспечивающий наиболее простой и дешевый морской пусть в Европу и обратно. Если ты попрежнему мировой жандарм — давай действуй, наводи порядок!
Ну вот они и пытаются действовать. Правда, получается плохо. Хуситов — 10 миллионов: больше, чем израильтян. И воюют они очень давно — сначала со своим, йеменским, правительством, потом — с Саудовской Аравией. И до сих пор их никто не победил. Американцы, конечно, будут обстреливать хуситов со своих кораблей. Но «дистанционно» победы не добьешься — нужна масштабная наземная операция. Даже если американцы на нее решатся, толку, наверное, тоже будет немного. Ведь хуситы не сидят в городах, их попробуй еще найди! В общем, и для Израиля, и для США ситуация складывается патовая.
В начале января ближневосточный конфликт разгорелся с новой силой.
«Четкий сигнал Израилю». Что стоит за ударами Ирана по Ираку и Сирии
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Оценивая действия и заявления иранских руководителей в условиях крайнего обострения ирано-израильских отношений, можно прийти к единственному выводу: власти Ирана исходят из того, что финалом уже многолетнего конфликта Израиля и Ирана в любом случае будет война. «Санкции в отношении нескольких иранских кораблей, компаний и физических лиц связанных с программой Ирана по созданию беспилотников, что стало последним шагом в попытке наказать Тегеран за нападение 13 апреля на Израиль», — передает агентство. Развитие американо-иранского противостояния остаётся одним из наиболее опасных процессов, но пока условий для войны нет. В иранском МИДе подчеркнули, что атаки США на Иран, Сирию и Йемен еще больше вовлекут американское правительство в дела региона.
Зачем Иран атаковал базы США и к чему ведут такие удары
Иран атаковал базы США в Ираке и Сирии, чтобы уничтожить террористов, зная, что ответного удара от штатов не будет. Иранские войска нанесли удар баллистическими ракетами по восьми объектам США и Израиля в Иракском Курдистане, в том числе американской базе в аэропорту Эрбиля. Иран не желает, чтобы конфликт между Израилем и ХАМАС расширился, но действия, которые предпринимают Вашингтон и Тель-Авив, могут привести к этому, заявил иранский министр иностранных дел Хосейн Амир Абдоллахиян Financial Times. Тегеран передал США сообщение, что при вмешательстве в конфликт между Израилем и Ираном американские силы в регионе будут атакованы. Американские журналисты широкими мазками рисуют картины начала полномасштабного конфликта США и Ирана: все начнётся с уничтожения иранских объектов.
Иран нанёс ракетный удар по авиабазе и консульским зданиям США в Ираке
Посольство России в Тегеране сообщило, что гражданин России Т. Колчанов, также являющийся членом экипажа, получил разрешение капитана покинуть судно, предположительно во время смены экипажа. Дипломаты посольства России посетили Колчанова и подтвердили, что его состояние удовлетворительное.
Но, учитывая нарастающее военное давление США на Иран, нельзя исключать, что иранское руководство по примеру северокорейского сделает выбор в пользу ускорения разработки ядерного оружия как надёжной гарантии безопасности. Тем не менее в современных условиях незаметно совершить такой технологический рывок практически невозможно, а учитывая, насколько внимательно за развитием иранской ядерной инфраструктуры наблюдают ведущие страны региона, включая Израиль, можно гарантировать, что любой значительный успех Ирана на этом направлении сразу вызовет военный ответ со стороны США и их союзников. Несмотря на сказанное, мы оцениваем вероятность военного конфликта между Ираном и США как низкую. В США продолжается беспрецедентный по продолжительности период дезорганизации внешнеполитического процесса. Дональд Трамп глубоко не погружается в проблемы внешней политики, что необходимо в случае стратегического решения о начале войны с каким-либо государством. Мера мобилизованности Трампа по поводу Ирана не идёт не в какое сравнение с мерами мобилизованности республиканской администрации Джорджа Буша — младшего по поводу вторжения в Ирак. Администрация Трампа даже не смогла довести до конца операцию по смене режима в Венесуэле.
Хотя сторонников этого решения в администрации было достаточно, но у них не было карт-бланша со стороны президента. Развитие американо-иранского противостояния остаётся одним из наиболее опасных процессов, но пока условий для войны нет. Третья мировая война: как это будет Рейн Мюллерсон Так что же это за напряжённость, что может привести к войне между сверхдержавами? А это, в основном, напряжённость между двумя разными пониманиями динамики изменений нынешней геополитической конфигурации мира. США и их союзники клевреты пытаются увековечить однополярное устройство мира и превратить XXI век в столетие Америки, тогда как двое всегдашних «подозреваемых», Россия и Китай, вкупе с несколькими региональными державами намерены укреплять основания многополярной международной системы. Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.
Сулеймани Иран убийство. Иран против США война. Антиамериканские демонстрации. Митинги на Ближнем востоке. Дональд Трамп и Хасан Рухани. Дональд Трамп и Али Хаменеи. Иран санкции. КСИР Джоф. Израиль и Иран Противостояние. Иран vs США. Санкции США против Ирана. США И Великобритания. Иран и Америка флаги. Иран против США флаги. Вооружение Ирана ирано иракская. Ирак 2022. Иран Россия оружие. Политика США на Ближнем востоке. Ирано-американские отношения. Военные США ракетный обстрел базы Ирак. Кулак России и США. Россия против США кулак. США против Ирана кулаки. Крах США. Политика США.
Вместе с тем политолог Мирильяс Агаев считает, что основными партнерами России в регионе являются Иран и Турция. По его мнению, «возрастающая вовлеченность Анкары и Тегерана во внешнеполитические процессы на Ближнем Востоке во многих случаях не вписывается в интересы России». Поэтому опасность разрастания американо-иранского противостояния состоит не в возможности развязывания новой войны, а в углублении противоречий, лежащих в основе конфликта. В таких условиях для России это представляется как угроза, так как ставит под сомнение безопасность Ирана. Но в то же время у Москвы может появиться новая возможность для утверждения в качестве посредника в ближневосточных конфликтах», — отмечает эксперт. Похожего мнения придерживается и политолог Дмитрий Фетисов. Она не заинтересована в каких-то новых войнах в регионе.
Al Jazeera: Нетаньяху решил втянуть США в войну с Ираном
Как результат, от президента США уже открыто требуют нанесения удара непосредственно по Ирану, то есть того самого шага, которого он всеми силами пытался избежать до окончания своей президентской каденции. Престарелый президент прекрасно понимает, что накануне выборов, таким решением он почти наверняка разожжет войну, способную похоронить не только его собственные претензии на второй срок, но и политические перспективы всей Демократической партии. До вчерашнего дня у Байдена оставался довольно широкий выбор вариантов ответа, от нападения на иранские силы за пределами Ирана, до точечного удара по непосредственным виновным в провокациях против США. Это давало ему политическое пространство для демонстрации военного превосходства США над проиранскими силами, без риска прямой войны с Тегераном. Однако пролившаяся кровь американских военнослужащих в корне меняет диспозицию, и от американского президента начинают требовать самых радикальных решений, включая удары непосредственно по Ирану. Администрация Байдена заявила, что делает все возможное, чтобы защитить американские войска по всему миру, но так и не уточнила, что именно. Единственным ответом на эти нападения должен быть разрушительный военный ответ на иранские террористические силы, как в Иране, так и на всем Ближнем Востоке», — цитирует Reuters сенатора-республиканца Тома Коттона. Другой республиканец, возглавляющий комитет американского военного надзора в Палате представителей Майк Роджерс, также призвал к действиям против Тегерана. Наиболее перспективный кандидат на президентский пост на предстоящих выборах Дональд Трамп вполне ожидаемо назвал нападение «последствием слабости и капитуляции Джо Байдена».
Представитель демократов Сет Моултон, отслуживший четыре срока в Ираке в качестве морского пехотинца, выступил против призывов республиканцев к войне, заявив, что «сдерживание — это сложно, но война еще хуже».
В 1983 году США обозначает Иран как государство-спонсор терроризма, обвинив Тегеран в причастности к гибели американских военнослужащих в Бейруте. В том же году американские ВМС по ошибке уничтожили иранский пассажирский самолёт: на борту сбитого иранского боинга было 290 человек. В 1992-1996 годы США усиливают антииранские санкции. Связи между странами несколько укрепились благодаря Боннским соглашениям по Афганистану, предусматривающим помощь в устройстве афганских беженцев и борьбу с терроризмом.
Иран он обвинил в работе над созданием оружия массового поражения ядерного оружия и экспорте терроризма в регионе. В ответ на такое заявление Тегеран прекратил контакты с Вашингтоном в рамках Боннских соглашений. США, в свою очередь, продолжают оказывать давление на Иран в связи с его ядерной программой. Очередной виток вражды между США и Ираном на этот раз будет продолжаться более 10 лет. Провал иранской ядерной сделки 2013-2018 годы ознаменовались разрядкой между Ираном и США: иранскому президенту Хасану Рухани удалось договориться об ослаблении экономических санкций, большая часть которых была введена Америкой, в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий или Иранской ядерной сделки.
Потому что она полна деньгами сил, заинтересованных в предельном ослаблении Ирана, и эти силы понимают, что такого управляемого и подконтрольного президента больше не будет. Поэтому они и давят на Трампа. Как только Трамп убрал Болтона из своего окружения, а он был главным лоббистом войны с Ираном — уже через неделю началось дело об импичменте! Трудно себе представить, что это случайность, — считает политолог. Он находится меж двух огней: Сциллой народного недовольства и Харибдой внутрипартийной фронды, которая легко может заменить его на [вице-президента] Майка Пенса одним голосованием в Сенате. Россия же в настоящее время, конечно, снимает сливки с этого конфликта, уверен Борис Межуев, учитывая «Турецкий поток», улучшение отношений с Анкарой и цены на нефть, которые хоть и упали вчера, но, уверен он, в ближайшее время еще поднимутся. Путин на фоне конфликта «выглядит воплощением разумности, умеренности и прагматизма в современном мире, где разыгрываются какие-то шекспировские страсти». Это война на долгое время с непредсказуемыми последствиями, включая беженцев, распространение оружия массового поражения и терроризма.
Огромное число проблем на Ближнем Востоке сдерживалось в значительной степени благодаря позиции Ирана, благодаря ему же в том числе был разгромлен и Исламский халифат. Снятие такого фактора, как Иран, — большой дестабилизирующий шаг с последствиями для всего евразийского континента. Поэтому все рационально мыслящие силы, в том числе и в Америке, понимают, что надо любым способом этот конфликт остановить, — полагает эксперт.
Работает же. Иранцы во-первых не арабы, а персы. Они шииты к тому же. То есть, дважды изгои в восточном раскладе. Им традиционно привычно жить во враждебном окружении, им привычно собирать остальных «не таких, как все». На этом Тегеран и выстроил внешнеполитический контур.
И работает этот «шиитский мир» весьма удачно хочется добавить «в отличие от». Но и благодаря шиитским танкистам из афганского Бамиана. Против Израиля у Тегерана есть целая ливанская Хезболла - государство в государстве. Война 2006 года, помните? Когда Израиль в итоге сделать ничего толком не смог. При этом политика Тегерана крайне гибкая. На территории Северного Альянса в 2001 мы встречали иранских военных инструкторов. Без договорённостей по Герату и транспортному коридору через эти западные ворота, афганцам пришлось бы сейчас кисло. Отдельная тема — это отношения Тегерана с Пекином и транспортные проекты.
Так что считать, что Иран совсем ничего не сможет сделать в ответ, — это ошибка. Ошибка, впрочем, ожидать, что иранцы немедленно нанесут удар по Израилю баллистическими ракетами а такое пишут впадающие в возрастной маразм «аналитики». Точно не нанесут. Иранцы вообще весьма осторожны. Резкие и эмоциональные реакции это не про них. Но в той или иной форме ответ готовить будут. Непрямой, скорее всего. Ударить по военным производствам Израиля они не смогут, не тот уровень технологий и разведки. Усиление Хезболлы, закрепление в южной Сирии — скорее так.
То есть формирования центров угроз. Во всяком случае пока. А там, глядишь, со временем, будет, чем оттуда бахнуть. И когда такая возможность появится, когда Тегеран будет уверен в успехе, бахнут обязательно, без малейших рефлексий". Обозреватель "Царьграда" Андрей Перла: "Израильтянам очень нравится мысль, что почти никто в мире не хочет сказать вслух на официальном уровне, что Израиль постоянно атакует объекты в Сирии и иногда в Иране, будучи уверенным в своей полной безнаказанности. Безнаказанность, по-видимому, главное слово для описания сегодняшней израильской внешней политики. Поведение еврейского национального государства больше всего похоже на старинную забаву уличной шпаны. Все знают, как это бывает: идёт себе по улице большой дядя, никого не трогает, а к нему вдруг цепляется злобный, противный мелкий пацан с оскорблениями. Дядя терпит-терпит, пацан всё не унимается, делать нечего, даст тому в ухо.
Тут-то из подворотни выходят добры молодцы — они просто так почесать кулаки стесняются, им непременно надо маленького защитить. Вот такая, прямо скажем, непочётная роль у Израиля на нынешнем Ближнем Востоке. Провоцировать мусульманские страны, особенно те, которые считают своим долгом поддерживать палестинскую автономию. Провоцировать в твёрдой уверенности, что в ухо никто не даст, в крайнем случае ограничатся громкими речами. А если нет — тогда на стороне Израиля сразу же нарисуется большой парень. Самый большой на земле — США называется. Сплотить нацию проще всего, показав ей внешнего врага. В Израиле внешнего врага долго искать не надо — мусульманские страны со всех сторон. Но безопаснее всего атаковать Сирию и Иран: потому что с Ираном нет общей границы, потому что он считается государством-изгоем, а ещё потому, что в Сирии стоят русские войска — и обеспечивают стабильность.
Военные столкновения Сирии и Израиля России не нужны.
Теперь не до Украины: Как США могут увязнуть в войне с Ираном
Последние новости об отношениях между Ираном и США. Американские чиновники рассказали в интервью FT о том, что Иран заходит на Чёрный континент и намерен налаживать экономическое сотрудничество с Нигером. Кроме того, ситуация усложняется еще и тем, что поводом для начала конфликта могут стать необдуманные действия военных США или Ирана, не санкционированные государственным аппаратом.
Откуда возник конфликт?
- Американо-иранский конфликт
- Откуда возник конфликт?
- «Красные линии» ирано-американского конфликта
- Кошмар Америки: Иран покажет России, как с Вашингтоном говорить надо
- Американо-иранский конфликт | Политком.РУ