По словам Булаева, бюллетени для голосования портят до состояния, при котором невозможно определить, какой выбор сделал избиратель. Интерфакс: Законодателям следует обсудить концепцию введения ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней, заявил председатель думской комиссии по иностранному вмешательству Василий Пискарев после заседания комиссии Совета законодателей по. Первый зампред комитета Думы по госстроительству Юрий Синельщиков в комментарии «Коммерсанту» заявил, что призывы к порче бюллетеней попадают под антигосударственную деятельность со всеми вытекающими последствиями. Однако это долго и сложно: скорее всего многие испорченные бюллетени просто пойдут на выброс. На фоне попыток воспрепятствовать волеизъявлению граждан и испортить бюллетени на выборах необходимо проанализировать подобные действия и подумать об усилении ответственности за такие нарушения.
В России возбудили ещё три уголовных дела из-за испорченных зелёнкой бюллетеней
Фото: пресс-центр по освещению выборов Президента РФ в Тамбовской области Председатель областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования. Вместе с тем, из соседних регионов поступает информация о нарушениях общественного порядка в помещениях для голосования — от порчи избирательной документации до причинения ущерба техническому оборудованию. Кому-то это, может, покажется шалостью, кому-то — очень смелым поступком. Но я хочу предупредить об уголовной ответственности и реальном лишении свободы для пособников экстремистов и террористов.
Статья 142. Субъектом преступления может являться дееспособное лицо, достигшее возраста 16 лет ч. Объективную сторону преступления, предусмотренного ст. Рассмотрим примеры одновременного вменения обвиняемым совокупности преступлений, предусмотренных ч. Приговором Косаковского городского суда Сахалинской области от 13 мая 2016 г. Из приговора Корсаковского городского суда Сахалинской области от 14 июля 2014 г. Виновному за совершение указанных действий лицу была вменена совокупность преступлений: ч. Приговором Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 27 апреля 2011 г. Из указанного приговора следует, что ФИО фальсифицировала подписи избирателей в списках избирателей, заведомо неправильно определила итоги голосования в протоколе об итогах голосования. Данные действия образовали объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.
При этом подписание составленного ФИО протокола об итогах голосования суд квалифицировал уже по ч. Внесение ложных сведений в реестры заявлений устных обращений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования было квалифицировано Курчатовским районным судом города Челябинска в приговоре от 18 мая 2015 г. Из приговора следует, что Р. Действия Р. Аналогичным образом приговором Оленинского районного суда Тверской области от 22 апреля 2011 г. В приговоре Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода по делу от 1 марта 2017 г. Однако в качестве фальсифицированных избирательных документов суд рассматривал исключительно избирательные бюллетени. В связи с тем, что бюллетени были включены в общее число бюллетеней, использованных при голосовании, суд указал, что действия С. Указанным приговором С. Отметим, что фальсификация бюллетеней для голосования, осуществленная в целях фальсификации итогов голосования, не всегда выделяется судами в отдельный состав преступления ст.
Например, в одном из дел обвиняемая совершила фальсификацию итогов голосования путем фальсификации бюллетеней для голосования, неверного подсчета голосов избирателей, заведомо неверного составления протокола об итогах голосования и заведомо неправильного установления итогов голосования. Приговором Воскресенского городского суда Московской области от 13 ноября 2012 г. При схожих обстоятельствах приговорами Воскресенского городского суда Московской области от 14 февраля 2013 г. Обратим внимание на неоднозначность судебной практики, которая складывается по вопросу квалификации действий по внесению подписей избирателей, их ФИО и паспортных данных в списки избирателей. Приговором Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 30 июня 2011 г. При том, фальсификация данных, вносимых в списки избирателей в части ФИО и паспортных данные граждан , а также подписей избирателей были квалифицированы Альменевским районным судом Курганской области в приговоре от 9 марта 2016 г. Вопрос о вменении совокупности преступлений, предусмотренных ст. В случаях если лицо осуществило фальсификацию избирательных документов, руководствуясь мотивом осуществления заведомо неправильного подсчета голосов, составления не соответствующим итогам голосования протокола и определения результатов выборов, но преступление было пресечено на этапе фальсификации документов, суды квалифицируют такое деяние только по статье 142 УК РФ приговор Оленинского районного суда Тверской области от 22 апреля 2011 г. Мониторинг правоприменения показал, что привлечение граждан к уголовной ответственности только по ст. Выявление преступлений осуществляется путем сличения указанных данных со списками избирателей, бюллетенями для голосования.
Субъектами преступления, предусмотренного ч. Например, в одном из дел [17] обвиняемый внес недостоверные данные об итогах голосования в протокол об итогах голосования и представил указанный протокол с заведомо ложными сведениями в ТИК. Правоохранительными органами было установлено несоответствие количества извлеченных из урны для голосования бюллетеней для голосования на избирательном участке сведениям, отраженным в протоколе об итогах голосования, представленным в ТИК в последующем введенным в систему ГАС «Выборы». Фальсификация итогов голосования может осуществляться также путем введения членом избирательной комиссии в заблуждение секретаря избирательной комиссии и дачи ему поручения по составлению протокола об итогах голосования. Так, председатель УИК действуя с намеченной целью на фальсификацию итогов голосования на руководимом ею избирательном участке, дала поручение секретарю комиссии на составление двух экземпляров протоколов об итогах голосования на избирательном участке со внесением указанных итогов голосования. Приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 18 ноября 2016 г. За аналогичные действия председатели ИК неоднократно привлекались к уголовной ответственности [18]. Наиболее часто фальсификация избирательных документов осуществляется в целях фальсификации итогов голосования, в связи с чем правоохранительные органы квалифицируют действия обвиняемых одновременно по ч. Объективную сторону преступлений, предусмотренных ст. Однако, в большинстве приговоров суды не резюмируют, какое именно из альтернативных действий, предусмотренных диспозицией статьи, совершил обвиняемый.
Twitter Что случилось: В сочинский суд поступило дело избирательницы, которая 15-го марта облила зеленкой бюллетени для голосования на выборах президента, находящиеся в избирательной урне. Расследование по аналогичному преступлению завершено и в Борисоглебске Воронежской области. Детали: 61-летней жительнице Сочи вменяется совершение преступления, наказание за которое предусмотрено частью 2-й статьи 141 Уголовного кодекса России — воспрепятствование деятельности избирательной комиссии. По версии следствия, женщина вступила в сговор с неизвестными, приобрела три флакона зелёнки и вылила содержимое в стационарную урну для голосования 15-го марта на избирательном участке на выборах президента России.
Ее сразу задержали. В отношении нее возбуждено уголовное дело по ст. Кто включается в основной и дополнительный список Ранее в этот день зампредседателя Центральной избирательной комиссии ЦИК Николай Булаев призвал усилить охрану урн для голосования из-за порчи бюллетеней в двух регионах.
За порчу бюллетеня на выборах президента петербурженка получила 8 суток ареста и штраф
За порчу бюллетеней предусмотрена уголовная ответственность для членов избиркома и организаторов выборов. В Новосибирске суд оштрафовал Екатерину Болдыреву, которая испортила бюллетени в дни выборов президента России. В одну из урн для бюллетеней женщина вылила три флакончика зеленки. По мнению господина Пискарева, законодателям следует обсудить концепцию установления ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. -порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней.
Порвал свой бюллетень на выборах, предусмотрена ли ответственность?
Как отметил Андрей Офицеров, в регионе правоохранители работают отлично. Так что решительно настроенным хулиганам на избирательных участках лучше не появляться, подчеркнул Андрей Офицеров. С 8 часов в регионе открылись избирательные участки. По данным региональной избирательной комиссии к 20 часам 15 марта явка избирателей в регионе составила 40,39 процента.
За это грозит до 20 лет тюрьмы. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
В организации считают, что это «противоречит принципам свободных выборов и грубо нарушает избирательные права граждан, а возбуждение дела является грубым политическим давлением». Лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг рассказал, что в деле есть только свидетели, но нет подозреваемых и обвиняемых. Недействительный бюллетень предусмотрен законодательством как форма голосования гражданина. Призывы делать бюллетени недействительными распространены с тех пор, как убрали графу «против всех».
Здесь, правда, тоже есть важные нюансы. Если призывы к бойкоту сработали, и никто не пошел на выборы, то по одномандатным округам достаточно, чтобы проголосовал хотя бы один кандидат, даже сам за себя. Если же люди пошли на выборы, но испортили бюллетени, и бюллетени были сочтены недействительными, то здесь есть риск признания выборов несостоявшимися. Допустим, такая же картина повторится на повторных выборах. Снова расходы из бюджета на выборы. Например, законами субъектов Федерации иногда предусматривается, что если не состоялись повторные выборы, то следующие повторные выборы могут быть отложены на срок, не превышающий двух лет. Если же срок полномочий депутата будет менее года, то повторные выборы не проводятся. Никакого безвластия в период между выборами не будет, потому что депутаты Государственной Думы продолжат осуществлять свои полномочия до начала работы Госдумы нового созыва. Таким образом, откладывание выборов только на руку действующим депутатам! Теоретически никакой дестабилизации во власти не происходит, если выборы признаются несостоявшимися. Самих выборов это также не отменяет. Поэтому, по сути, при призывах к бойкоту выборов «подрыва основ конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы», на который ссылается Роскомнадзор, не происходит. А что происходит? Происходит будоражение умов обывателей и введение их в заблуждение. Действительно, это способно расшатать политическую стабильность, поднять граждан на акции протеста и массовые беспорядки. То есть целенаправленная деятельность по бойкоту выборов может быть вредна. Особенно если она осуществляется с участием иностранных элементов. Но иностранным гражданам и организациям и так запрещено заниматься предвыборной агитацией. Строго говоря, признавать призывы к бойкоту выборов экстремизмом нелогично и безосновательно. Но в законе нет адекватных мер противодействия такой деятельности, которая в ряде случаев может быть вредной. До изменений 2006 года выборы могли быть признаны не состоявшимися, если в них приняло участие менее 20 процентов от числа избирателей, внесенных в списки избирателей. Сейчас по общим правилам выборы признаются несостоявшимися, если: голосование проводилось по одной кандидатуре и за соответствующего кандидата проголосовало менее 50 процентов от числа избирателей, принявших участие в голосовании; менее чем два списка кандидатов при голосовании за списки кандидатов получили согласно закону право принять участие в распределении депутатских мандатов; за списки кандидатов, получившие согласно закону право принять участие в распределении депутатских мандатов, было подано в сумме 50 или менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по единому избирательному округу; все кандидаты выбыли при проведении повторного голосования. Для выборов депутатов Госдумы в 2016 году предусмотрены следующие правила признания выборов несостоявшимися. Центральная избирательная комиссия РФ признает выборы по федеральному избирательному округу несостоявшимися: 1 если ни один федеральный список кандидатов не получил 5 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу; 2 если все федеральные списки кандидатов получили в совокупности 50 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования. То есть в это число входят и те избиратели, которые испортили бюллетени, но бросили их в урну. Помимо признания выборов несостоявшимися выборы могут быть признаны недействительными. Признание выборов недействительными зависит от других обстоятельств, от серьезных нарушений в процедуре.
Защита документов
Если человек испортит этот бюллетень нечаянно, он может обратиться к члену избирательной комиссии и попросить второй бюллетень. Соответственно, проголосовали вы или нет, испортили бюллетень нехорошими словами или рисунками, он все равно остается собственностью государства, и, пытаясь утащить его с избирательного участка, вы тащите государственную собственность. Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. 5.22 КоАП РФ штрафом в 30 000 руб. Всех задержанных за порчу бюллетеней прямо сейчас проверяют на сотрудничество с украинскими спецслужбами.
В России возбудили ещё три уголовных дела из-за испорченных зелёнкой бюллетеней
Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о введении ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. Всех задержанных за порчу бюллетеней прямо сейчас проверяют на сотрудничество с украинскими спецслужбами. Все испорченные на избирательных участках в Москве бюллетени будут сохранены, пишет «РИА Новости» со ссылкой на горизбирком. Обращаясь к избирателям округов и городов региона, председатель Тамбовской областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования. Памфилова уточнила, что одному из задержанных обещали за это 100 тыс. рублей. При этом испортившие бюллетени не знали об ответственности.
Депутаты предложили ввести ответственность за порчу бюллетеней для голосования
Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. 5.22 КоАП РФ штрафом в 30 000 руб. Владимир Путин заявил, что люди, испортившие бюллетени на выборах президента РФ, совершили преступление. Как сообщает агентство РИА Новости, ссылаясь на заместителя председателя Центризбиркома РФ Николая Булаева, на нескольких избирательных участках в разных регионах страны неизвестные вылили красящие жидкости в урны для голосования, испортив бюллетени. Однако это долго и сложно: скорее всего многие испорченные бюллетени просто пойдут на выброс. По мнению господина Пискарева, законодателям следует обсудить концепцию установления ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. Жительницу Дубенского района оштрафовали за испорченный бюллетень на выборах Президента РФ.
Россияне начали массово портить бюллетени на выборах президента
Девушка признала вину в совершенном правонарушении Источник: Пресс-служба судов общей юрисдикции Новосибирской области В Новосибирске суд оштрафовал Екатерину Болдыреву, которая испортила бюллетени в дни выборов президента России. Информацию о наказании распространила пресс-служба судов общей юрисдикции Новосибирской области. Девушка разлила зеленку на стол, где лежали бюллетени избирательной комиссии. Своими действиями Болдырева нарушила порядок работы избирательной комиссии, — говорится в сообщении.
ПОЭТОМУ надо явиться и проголосовать за "Умного" кандидата от левых сил, а не за первого попавшегося, потому что за счёт мелких партий-спойлеров по крайней мере половина таких голосов достанется опять ЕдРосам по принципу пропорциональности. ИЛИ, порвать бюллетень и выбросить в урну для голосований. А какак иначе можно выразить протест против выборов без выбора?? Кто-то следит, где вы "птичку" в бюллетене ставите, за кого голосуете?
Кто вам мешает призвать своих сторонников всех, как один, прийти на выборы и проголосовать, чтобы даже чисто теоретически никто не мог вашими голосами воспользоваться? Но нет.
РИА Новости сообщает, что таких случаев отмечено "порядка десяти".
Речь идет о ситуациях, когда на участок приходит человек, и, например, пытается залить внутрь урны красящее вещество. Были и более серьезные инциденты - например, попытка поджечь шторку в кабинке для голосования.
Он напомнил, что в Кодексе об административных правонарушениях есть статья 5. Он отметил, что зарубежные дискредитаторы выборов ранее устроили кампанию по призыву портить избирательные бюллетени, выносить их с участков.
Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах
А это уже до пяти лет лишения свободы. Михаил Закомалдин, уполномоченный по правам человека в РБ При этом в Башкирии выборы президента проходят спокойно и без эксцессов. У нас работает горячая линия, и пока нет ни одного подобного обращения. За ходом выборов внимательно наблюдает ЦИК. Мы реагируем только на обращения. Сколько я работаю, подобных инцидентов не было.
Технология «невидимых» чернил позволяет им при нагревании становиться бесцетными, при остывании бумаги снова проявляться. Если в момент проверки бюллетеней чернильная паста не будет видна, его не засчитают.
Ранее фейки о ручках с исчезающими чернилами на избирательных участках распространяли на голосовании за изменения в Конституцию РФ. Первое уголовное дело о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избиркомов возбудили в Москве. На юго-востоке столицы женщина попыталась поджечь кабинку для голосования, сообщил московский главк СК России в Telegram-канале. Известно, что задержанная на избирательном участке подожгла кабинку для голосования легковоспламеняющейся жидкостью. Следователи допросили свидетелей, изучают записи камер видеонаблюдения. Женщина кинула бутылку с зажигательной смесью в стену одного из избирательных участков. Об этом информирует Объединенная пресс-служба судов столицы.
За выборами президента в России наблюдают более 330 000 человек По данным председателя Санкт-Петербургской избирательной комиссии Максима Мейксина, 22-летняя девушка швырнула коктейль Молотова в вывеску одного из избирательных участков в Московском районе города.
Если же избиратель сам случайно поставил галочку не в том месте или по ошибке поставил несколько галочек, он может обратиться в избирательную комиссию для замены испорченного бюллетеня. Испорченные бюллетени погашаются и учитываются в протоколе отдельно. Для замены испорченных бюллетеней бланки печатаются с запасом. Если в законе нет ответственности за преднамеренную порчу бюллетеня, логично предположить, что нет ответственности и за призывы рвать бюллетени или забирать их с собой. Действительно, прямо закон не запрещает призывать к таким действиям. Однако практика пошла другим путем. В 2014 году перед выборами губернатора Санкт-Петербурга депутат Оксана Дмитриева призывала своих сторонников портить бюллетени, чтобы не дать избраться Георгию Полтавченко в первом туре выборов. Таким образом, она предлагала выразить протест против нечестных выборов, на которые ее не зарегистрировали в качестве кандидата. За эти призывы Дмитриеву обвинили в «мелком политическом хулиганстве», а депутат Виталий Милонов даже обратился в Генпрокуратуру на предмет проверки слов Дмитриевой на экстремизм.
По его мнению, Дмитриева «злонамеренно расшатывает конституционные основы государства, препятствует демократическому процессу волеизъявления граждан и подрывает доверие к власти» и ее действия можно квалифицировать по ст. Вероятно, тогда в призывах портить бюллетени экстремизма не нашли. Теперь все иначе. В июле этого года по требованию Генпрокуратуры заблокировали несколько интернет-ресурсов, на которых размещались материалы с призывами бойкотировать выборы. На сайте Роскомнадзора блокировка обосновывается так: «Публикации содержат материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Государственную Думу. Помимо агитации граждан бойкотировать выборы, на указанных ресурсах осуществлялась координация действий граждан по организации протестных акций, проводимых с нарушением установленного порядка. Деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы». Здесь следует различать два вида действий: призыв к бойкоту выборов и координация действий по организации несанкционированных акций протеста. Согласно статье 15. Поэтому если на заблокированных сайтах действительно были призывы к участию в несанкционированных протестных предвыборных акциях, то блокировка законна.
Другой вопрос, является ли призыв к бойкоту выборов экстремизмом. Также есть вопросы: где грань между призывами к бойкоту выборов и «деятельностью по организации срыва выборов», и какое все это имеет отношение к порче бюллетеней. Согласно закону об экстремизме экстремистской деятельностью является: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению. Подстрекательство в уголовно-правовом смысле — это склонение другого лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекатель — это соучастник преступления. Однако если законодательством установлена отдельная ответственность за публичные призывы к совершению преступления, то применяется специальный состав. Остается установить, можно ли считать бойкотирование выборов насильственным изменением основ конституционного строя РФ, или воспрепятствованием осуществлению гражданами избирательных прав, или воспрепятствованием работы избирательных комиссий, соединенным с насилием или угрозой его применения. Что такое бойкотирование выборов? Будем считать, что это отказ отдельного гражданина идти на выборы, либо это явка на выборы и порча бюллетеня, а также явка на выборы и присвоение бюллетеня.
По мнению парламентария, действующие в стране меры являются слишком мягкими и они «несравнимы с ответственностью за теракты или диверсии». Депутат напомнила, что на сегодняшний день максимальное наказание по ст. Лантратова добавила, что в Госдуме подготовят соответствующий законопроект. Предупреждаем, что украинские преступники могут воспользоваться доверчивостью граждан России с целью устроить «акции» с заливанием избирательных урн зеленкой и красками, или поджиганием ящика с бюллетенями.
Что будет, если я испорчу бюллетень в знак протеста?
- В России нападают на избирательные участки. Как накажут тех, кто это делает
- Пенсионерка отправится под суд за порчу бюллетеней на выборах в Сочи
- Член СПЧ предложил ввести ответственность за умышленную порчу бюллетеней на выборах - ТАСС
- Анна Рослякова
- В России возбудили уголовное дело за призыв портить бюллетени на выборах
О Федерации
- Путин: испортившие бюллетени совершили уголовно наказуемое преступление // Новости НТВ
- Уголовная ответственность за нарушение избирательного законодательства
- Новости Партнеров
- «Если я испорчу избирательный бюллетень и это увидят другие, что мне за это будет?» — Яндекс Кью
Жительницу Новосибирска наказали за порчу бюллетеней зелёнкой на выборах
Об этом сообщили в управлении судебного департамента региона. Екатерину признали виновной в административном правонарушении. Инцидент произошел 15 марта. Сибирячка разлила зеленку на стол с документами.
Об этом сообщили в управлении судебного департамента региона. Екатерину признали виновной в административном правонарушении. Инцидент произошел 15 марта. Сибирячка разлила зеленку на стол с документами.
В случае рецидива в отношении провинившегося возбудят уголовное дело.
При этом речь не идет о тех, кто непосредственно портит бюллетени. Пискарев подчеркнул, что «свой собственный бюллетень — это другая тема».
RU - Законодателям следует обсудить концепцию введения ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней, заявил председатель думской комиссии по иностранному вмешательству Василий Пискарев после заседания комиссии Совета законодателей по вопросам законодательного обеспечения нацбезопасности и борьбы с коррупцией. Поэтому есть мысль проработать на уровне нашей комиссии и внести предложения", - сказал он журналистам. В случае повторного нарушения речь могла бы идти об уголовной ответственности, добавил Пискарев. Он упомянул, что в ходе прошедшей избирательной кампании фиксировались случаи , когда урны с бюллетенями, например, заливали зеленкой.
До 5 лет грозит 54-летней жительнице КЧР за порчу бюллетеней на выборах
Действующим законодательством не предусмотрена ответственность за порчу бюллетеня на выборах, ни административной, ни уголовной. Получение гражданином чужого бюллетеня для голосования влечет за собой штраф до 300 тыс. рублей или лишение свободы на срок до 3 лет. Первый зампред комитета Думы по госстроительству Юрий Синельщиков в комментарии «Коммерсанту» заявил, что призывы к порче бюллетеней попадают под антигосударственную деятельность со всеми вытекающими последствиями. В Совбезе России предупредили россиян о жестком наказании за порчу урн с бюллетенями. Заместитель председателя ЦИК Николай Булаев прокомментировал инциденты с порчей урн и бюллетеней на избирательных участках. Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. 5.22 КоАП РФ штрафом в 30 000 руб.