Первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов рассказал в беседе с RT о предпринятых мерах по защите реки Волги. Это решение вызвало резкую критику со стороны первого зампреда комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимира Бурматова, который назвал его недопустимым, нерациональным и нелогичным.
Новости. Владимир Бурматов
Это решение вызвало резкую критику со стороны первого зампреда комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимира Бурматова, который назвал его недопустимым, нерациональным и нелогичным. Зоозащитники обвинили депутата Госдумы Бурматова в предательстве. Владимир Бурматов — все самые свежие новости по теме. Родственники депутата Владимира Бурматова: мать – Бурматова Светлана Алексеевна, брат – Бурматов Вячеслав Владимирович, отец – Бурматов Владимир Иванович.
Организации в тренде
Последнее обновление: 23 марта 2021 года Владимир Бурматов : биография, интересные факты Владимир Бурматов появился на свет 18 августа 1981 г. Своё детство будущий депутат провёл в г. Южноуральске, откуда в 1997 г. Его родители имели консерваторское образование и преподавали в музыкальной школе, прививая своему сыну музыкальные знания и навыки. Владимир Бурматов очень любил Моцарта и хорошо играл на гитаре. После окончания гимназии он в 1998 г. Уже во время учёбы на факультете управления в молодом человеке проявились организаторские способности и ответственность — на протяжении всех пяти курсов Бурматов выполнял обязанности старосты группы. В 2003 г. В 2006 г.
В этом же году начинается его политическая деятельность. В 2006 — 2008 гг. С 2008 по 2010 гг.
Бурматов указал, что за год жители Оренбурга оставили около 750 жалоб на бездомных животных. Мальчик из Оренбурга рассказал, как криком спасся от нападения бродячих собак Половина из напавших на мальчика собак была с бирками, отметил депутат. Это значит, что кто-то принял необоснованное решение выпустить агрессивных животных из приюта, хотя закон предписывает этого не делать.
Нищета и безнадёга. А на самом деле Бахаевы жили в просторной квартире на Тополиной аллее, записанной на его отца. Но «стеснённые жилищные условия» позволили мошеннику претендовать на субсидию из областного бюджета. Гаттаров, Бахаев, Бурматов — это, как говорится, одна шайка-лейка. Повадки у них одинаковые. Так что наличие у депутата Бурматова всего лишь 30-метровой квартиры в Челябинске, в которой его семейству ж пами не развернуться, нас в заблуждение не ввело. Мы также не могли не принять во внимание тот факт, что Владимира Бурматова в прямом и переносном смыслах лоббирует спикер российского парламента Вячеслав Володин, у которого мать-старушка владеет целой агроимперией в Саратовской области. Поэтому заодно решили проверить имущество у родственников депутата-собачника, который наверняка многое перенял у старшего товарища и друга. Челябинцам — смог, своим родителям — подмосковную квартиру Сначала мы взглянули на родного брата-качка этого парламентария — Вячеслава Бурматова, работающего проректором в Южно-Уральском Государственном Университете откуда выползло большинство молодогвардейцев и который является поставщиком студентов на выборы. Вячеслав Бурматов бесплатно использует университетский спортзал для понтовых фоточек Но Бурматов Вячеслав Владимирович дата рождения 25 января 1984 года — по сути, тоже чиновник. Он тоже подаёт декларации о доходах и имуществе, поэтому записать на него какую-то очень дорогую собственность, чтобы её утаить, — невозможно. Братья Бурматовы Так что мы не удивились, что не нашли у проректора Бурматова ничего интересного. А вот у родителей депутата — нашли! Родственники депутата Владимира Бурматова: мать — Бурматова Светлана Алексеевна, брат — Бурматов Вячеслав Владимирович, отец — Бурматов Владимир Иванович Итак, знакомьтесь — вот они, родители депутата Владимира Бурматова, воспитавшие столь достойного члена общества: Бурматов Владимир Иванович дата рождения 6 марта 1957 года и Бурматова Светлана Алексеевна дата рождения 21 ноября 1956 года. Папа депутатика с 1998 по 2017 год был собственником квартиры в Челябинске, расположенной на улице Российская, в доме 37. Площадь у этого жилья была ничем не выдающаяся — 57,4 кв. И вот четыре года назад Владимир Иванович на склоне лет внезапно решил продать эту квартиру и махнуть… А махнуть прямиком с Урала — в Подмосковье! И это понятно: сын-то стал депутатом Госдумы. Вот и перевёз заботливый сынок-парламентарий, занимающийся экологическими проблемами, своих любимых родителей из загаженного Челябинска в зелёное Подмосковье. А остальные челябинцы? А пусть тоже воспитывают детей-депутатов! Ну что ж, всё логично: простой люд должен страдать от пропитанного кислотой воздуха, от заваленных свиным дерьмом рек , от шлакоотвалов в центре города — а депутат будет приезжать и выслушивать жалобы на экологические проблемы, зарабатывая политические очки и, как увидим дальше, не только. Своё же семейство слуга народа разместил в куда более благополучном месте. Итак, Бурматов-старший 15 июня 2017 года продаёт челябинскую квартиру и переезжает в Московскую область, в Истринский район, деревню Чёрная Речка. Там он приобретает на ул. Европейской в доме 31 квартиру площадью 64,9 кв. Впрочем, квартира в Подмосковье была куплена раньше, чем продана в Челябинске. Покупка состоялась 7 марта 2017 года. То есть, скорее всего, без помощи любящего сына-депутата не обошлось. Покупка по депутатским меркам не особо ценная: кадастровая стоимость подмосковной квартиры всего 2 162 745 рублей 12 копеек. То есть обмен практически равноценный, и можно было бы сказать — да, ничего примечательного нет у семейства Бурматовых… НО!!! Но этой квартирой в деревне Чёрная Речка собственность у пенсионеров Бурматовых не исчерпывается Переходим к самому интересному! Особняк на Новой Риге В том же Истринском районе Московской области расположен интересный участок с кадастровым номером 50:08:0050429:143. Точнее, был расположен, так как сейчас снят с кадастрового учёта. Земля, конечно, никуда не делась, но кадастровые данные поменялись, но мы покажем границы этого участка. Для полного понимания местонахождения участка: земля расположена в районе Новорижского шоссе, а это одно из самых дорогих мест Подмосковья. Проще говоря, это Новая Рига, которая сейчас соперничает с Рублёвкой по ценности недвижимости и элитарности населения. Обушковское, д. Площадь немаленькая — 32,5 сотки 3 249 кв. А почему он нас заинтересовал? А потому что собственниками его оказались две ну очень интересные дамочки! С 19 июня 2012 года по 10 октября 2013-го этот участок имел двух владельцев, и это… А это уже знакомая нам Бурматова Светлана Алексеевна дата рождения 21 ноября 1956 года, ИНН: 740419322515. И… та-дам! Заметим, что Валентине Егоровне на момент приобретения участка было уже 72 года. Отличный возраст, чтобы потратить все свои сбережения за 10 жизней на земельный участок в одном из самых дорогих мест Подмосковья! Да и Светлане Алексеевне в то время было уже 55 лет, а в ведении бизнеса, который бы позволил делать подобные приобретения, эта гражданка никогда замечена не была. Обычная пенсионерка в 2012 году пенсионный возраст для женщин начинался как раз в пятьдесят пять. То есть как вышла на пенсию — так сразу на пару с другой бабулькой и прикупила 32,5 сотки на Новой Риге! Как вы уже догадались, Светлана Алексеевна, столь удачно прикупившая земельный участок в одном из самых дорогих мест Подмосковья — это та самая переехавшая из Челябинска мать депутата Владимира Бурматова. А Валентина Егоровна, как тоже нетрудно догадаться — это мама скандального экс-вице-губернатора Руслана Гаттарова.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Пять лет за «кротовуху»: депутат Владимир Бурматов описал перспективы для автора мема
Тема Байкала у нас звучит, и слава богу, опять-таки после тех решений, которые президент принял, туда зашли люди, которым это действительно можно поручить ликвидацию накопленного вреда Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом. Но у нас же не один Байкал. У нас Волга, которая сейчас в весьма тяжёлом состоянии находится. А некоторые посёлки у нас летом вообще будут стоять без питьевой воды. Опять-таки, извините, я поскольку депутат от Челябинской области, там некоторые сёла без питьевой воды неделями живут. ХХI век, Челябинская область, люди топят снег, чтобы элементарно напоить скотину и как-то выжить просто. Они дошли до самого верха, обратились к региональным чиновникам, им прислали машину воды с барского плеча.
Есть официальное заключение Российской академии наук, в котором сказано, что истребление не приводит к уменьшение популяции, а наоборот, приводит к ее росту. К тому же, такой закон повлечет за собой увеличение расходов из бюджета, потому что убийство животного стоит дороже, чем его отлов. Только наивный человек может думать, что, условно говоря, застрелить собаку — это бесплатно.
Отлов, доставка, эвтаназия, утилизация биологических отходов тоже потребует расходов из бюджета и обойдется в 3-4 раза дороже, чем содержание в приюте, — сказал он. По его мнению, региональные чиновники вместо того, чтобы внедрить штрафы для тех, кто выкидывает своих собак, отпускает их на самовыгул, а также строить приюты с привлечением внебюджетных средств, решили умерщвлять животных. Сколько не убивай, новые особи будут появляться и появляться.
Конечно, с экономической точки зрения ситуация очень выгодна подрядчику, у которого всегда будет много работы, оплачиваемой за счет бюджета, — считает депутат. В остальных, очень разных регионах нашей страны, благодаря системной работе, таких проблем нет, — сказал Владимир Бурматов. Проблема с бродячими собаками — давний вопрос, который пока никак не могут решить местные органы власти.
Он назвал негуманным способ содержания собак в приюте, когда они привязаны и сидят в вольерах. Большая часть собак приюта в Якутске находится на открытом воздухе. Депутат частенько обвиняет жителей республики в живодерстве, зачастую перегибая палку. Якутяне тоже не испытывают особой любви к депутату. Один житель даже создал на платформе change.
Как пишет автор инициативы, депутат в своих публичных выступлениях не скрывает своей ненависти к республике и презрительно относится к ее жителям. Не берет во внимание климатические условия республики. Подобное высокомерие от депутата подрывает единство страны, разжигает межнациональную рознь и унижает честь и достоинство жителей самого большого региона России», — говорится в тексте обращения.
Не был построен ни один муниципальный приют, также не была организована нормальная работа по отлову безнадзорных животных. Бурматов указал, что за год жители Оренбурга оставили около 750 жалоб на бездомных животных. Мальчик из Оренбурга рассказал, как криком спасся от нападения бродячих собак Половина из напавших на мальчика собак была с бирками, отметил депутат. Это значит, что кто-то принял необоснованное решение выпустить агрессивных животных из приюта, хотя закон предписывает этого не делать.
Депутат Госдумы Владимир Бурматов вступился за кадетский корпус в Воронеже
На днях история собаки стала известна депутату Госдумы, первому заместителю председателя комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрию Бурматову. Депутат Госдумы Владимир Бурматов от Челябинской области подвергся критике со стороны лидера «Коммунистов России» Сергея Малинковича, который представляет интересы избирателей в Заксобрании Алтайского края. Депутат Владимир Бурматов, присевший на экологическую тему – по декларации владеет только челябинской однушкой в 30 квадратов.
Владимир Бурматов
Последние новости о персоне Владимир Бурматов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. С сентября 2016 года является депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VII и VIII созывов. Депутат Госдумы Владимир Бурматов доложил о создании рабочей группы, разрабатывающей законодательство по защите граждан от безнадзорных животных. Владимир Бурматов Россия Власть 19 марта в 15:15 В ГД назвали смехотворным наказание для женщины, смывшей котенка в унитаз. Коллега Владимира Бурматова депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин стал рядовым членом комитета по развитию гражданского общества. Коллега Владимира Бурматова депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин стал рядовым членом комитета по развитию гражданского общества.
Семья депутата Бурматова оказалась в центре финансово-политического скандала
| Депутат Владимир Бурматов заявил, что закон в России запрещает убивать бездомных собак | Депутат Госдумы Владимир Бурматов доложил о создании рабочей группы, разрабатывающей законодательство по защите граждан от безнадзорных животных. |
| Депутат Владимир Бурматов и его коллеги по «Единой России» остались без высоких постов в Госдуме | Депутат Бурматов не просит прощения у родителей мальчика, который погиб из-за откровенно неработающего закона. |
Журналисты обнаружили у депутата Владимира Бурматова тайную недвижимость на 250 млн
Владимир Бурматов: Недопустимо политизировать дела в отношении браконьеров. Депутат Госдумы Владимир Бурматов рассказал, что в зоомагазинах плохие условия содержания животных. не самый возрастной депутат Госдумы, родился в 1981 году.
Депутат Госдумы Бурматов назвал две главные экологические проблемы России
Зоозащитники обвинили депутата Госдумы Бурматова в предательстве 19. Содокладчиком к поправкам стал зампредседателя комитета по экологии и природопользованию Владимир Бурматов. Теперь его персону подвергли резкой критике зоозащитники, обвинив в предательстве и двойных стандартах. Подробнее — в материале. Депутат Государственной думы Владимир Бурматов закрыл комментарии в своих социальных сетях. Зоозащитники обрушились гневными комментариями на его посты: «Предатель», «Иуда», «Бурматов — позор! Больше этому человеку нет веры!
И, как председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среде, «вел» этот новый закон, который также добавил россиянам лишних хлопот. Бурматов и диссертация По информации «РБК», «зимой 2013 года по запросу депутата от фракции «Справедливая Россия» Ильи Пономарева прокуратура Москвы провела проверку, в ходе которой выяснилось, что Бурматов не соответствует требованиям, предъявляемым к должности заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г. Плеханова, так как не имеет необходимого стажа педагогической работы. Также Бурматов — один из депутатов, пострадавший от диссертационных скандалов, начавшихся с конца 2012 года после расследований активистов «Диссернета». В итоге в 2015 году Министерство образования лишило ученых степеней сразу нескольких должностных лиц, в числе которых был и Бурматов. По информации «Новых известий», «произошло это после разоблачений сообщества «Диссернет»: входящие в него ученые и журналисты ищут в текстах высокопоставленных лиц плагиат. Одним из авторов разоблачения выступил активист «Диссернета», якутянин Андрей Заякин.
Парламентарий также напомнил, что учебные заведения несут «совершенно четкую воспитательную функцию», связанную с воспитанием «кадров для российской армии», прививают подрастающему поколению понятия об офицерской чести, долге и дисциплине. Кроме того, по его мнению, должны быть сохранены и их педагогические коллективы, традиции и методики, которыми славятся кадетские корпуса, считает депутат. Учебные заведений, которые зарекомендовали себя, имеют свои традиции, музеи, героев, должны быть сохранены, - считает Владимир Бурматов. Предположение о возможном закрытии Михайловского кадетского корпуса сделал его бывший директор Александр Голомедов, уволенный после возбуждения в отношении него дела о халатности. Он заявил СМИ, что корпус без него «хотят развалить», а он потерял свое место из-за борьбы за земельный участок.
Таким питомцам либо может быть обеспечено дожитие в приюте, либо с ними занимаются кинологи, и они поступают на службу в органы, где такие животные необходимы. В Московской области есть такой приют, который специализируется на агрессивных животных, там их готовят для специальных подразделений, в которых они несут боевую службу. В законе прямо прописано, что муниципалитет имеет право не выпускать животных из приюта вообще. Им обеспечивается дожитие в приюте. С точки зрения выпуска животных закон предоставляет массу вариантов: область имеет право принимать свои региональные акты, в соответствии с которыми этот выпуск осуществляется. Прежде всего, это кого выпускают, условно говоря, «социальных» животных, которые не являются стайными, не проявляют агрессию. Например, в Питере так делают: там каждое выпущенное животное имеет куратора, волонтера, который за ним закреплен, который знает, где это животное живет, подкармливает его. И вот здесь мы подходим с вами к главному вопросу. Закон дал массу возможностей. И я еще не все перечислил: например, закон дает возможность запрета так называемого самовыгула животных, потому что большинство нападений было от владельческих животных. Они также сбиваются в стаи, шастают по помойкам и нападают. Во многих регионах действует программа льготной стерилизации питомцев. ЕАН , потому что, когда владельческое животное погуляло, потом нежелательное потомство летит за ворота, никто не озаботится его пристройством. В Нижнем просто посчитали, что программа стерилизации — это экономически в несколько раз выгоднее, чем заниматься безнадзорным потомством. Там за три года в два раза сократилась популяция бездомных животных, без единого убийства! И с прошлого года у них пошла экономия бюджетных средств. Эта модель доказала не только гуманную эффективность, но и экономическую. Если вы в городе не убираете снег, город будет завален сугробами. Если вы в городе не убираете мусор, будет мусорный коллапс. И то, и другое мы наблюдали. Если вы в городе не помещаете бездомных собак в приюты и не занимаетесь дальше этими животными, у вас будут жертвы. Там, я полагаю, тоже будет уголовное дело в отношении должностных лиц. И не силами волонтеров, которые бегают и ищут угол, где это провести, а чтобы это было масштабно и эффективно. Нужны программа бесплатной стерилизации владельческих животных, запрет самовыгула. Нужны поправки в региональный КоАП, который вводит штрафы за такой самовыгул! Это само по себе создает опасный прецедент. Разве нет? Посмотрите опыт регионов, которые в этой системе работают: это пример кураторства в Санкт-Петербурге, опыт Нижнего Новгорода, других субъектов. Там нет таких инцидентов! Нет убийств и нет безголовых чиновников, которые, не стесняясь, заявляют о том, что они не будут выполнять федеральный закон, подписанный президентом, и положение Конституции РФ. Потому что бездомные животные не с неба падают — их люди выкидывают. Второе — штрафы за покусы, когда есть факт натравливания животного или когда в результате халатности со стороны должностного лица произошло нападение бездомного животного, которое не поместили в приют. Третье — регистрация животных, которая сначала должна быть добровольной, а постепенно всеобщей и бесплатной. Например, когда ветклиника будет иметь право, за исключением экстренных обращений, обслуживать только животных, имеющих регистрацию. Или перевозчики, авиакомпании или РЖД, будут иметь право перевозить только животных, имеющих регистрацию. Каков результат вашего обращения в полицию? Надо сказать, что мы сами этих людей нашли, и это оказались члены организации, которая называется «Волонтерская рота». Она по всей стране занимается весьма благородными делами оказание гуманитарной помощи и проведение патриотических мероприятий , а у нас в регионе почему-то занимается организацией таких провокаций, неоднократно они уже на этом попадались. Понятные ребята, прикормленные, которые получают премии Законодательного собрания области. Они были отправлены туда политическим блоком администрации региона. Их пригласили в полицию, они оказались трусами и даже свою позицию объяснить не смогли. Это были обычные провокаторы. Вот так работает у нас внутриполитический блок в Челябинской области. Есть возможность помочь людям, федеральный депутат приехал, граждане вышли на улицу на сход. Но вместо того, чтобы решать проблемы людей, помогать им, они посылают провокаторов. А у нас в регионе, к сожалению, надо это признать как факт, что, пока ты не добьешься возбужденного уголовного дела в отношении чиновников, они работать не начнут. Важнее в этой ситуации другое — то, что удалось инициировать проверку Генпрокуратуры по этой вопиющей ситуации, когда люди в деревне под Челябинском вынуждены были зимовать без отопления, электричества, света, газа и воды. Результаты проверки на контроле у руководства ведомства. Сейчас ждем реакции Следственного комитета. Полагаю, она также будет максимально жесткая, ведь права людей там были грубо нарушены.
Запрет на кормежку дворняг: почему разрывает зоозащитников
| Бурматов, Владимир Владимирович | Осенью 2012 года депутат Бурматов посетил свою альма-матер — Челябинский государственный университет, и 29 октября дал интервью парламентской газете[61]. |
| Владимир Бурматов - последние новости - | Осенью 2012 года депутат Бурматов посетил свою альма-матер — Челябинский государственный университет, и 29 октября дал интервью парламентской газете[61]. |
| Бурматов – последние новости | не самый возрастной депутат Госдумы, родился в 1981 году. |
| Депутат Госдумы Владимир Бурматов вступился за кадетский корпус в Воронеже | По запросу ряда депутатов Госдумы РФ московская прокуратура вынесла представление руководству РЭУ о несоответствии Владимира Бурматова занимаемой должности завкафедрой вуза, т. к. он не имеет "необходимого стажа педагогической работы". |
| Зоозащитники обвинили депутата Госдумы Бурматова в предательстве | В Норильске и на Таймыре с рабочим визитом находится депутат Госдумы Владимир Бурматов. |
Депутат Госдумы Владимир Бурматов снова раскритиковал из-за «собачьего» закона Якутию
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Нужны программа бесплатной стерилизации владельческих животных, запрет самовыгула. Нужны поправки в региональный КоАП, который вводит штрафы за такой самовыгул! Это само по себе создает опасный прецедент. Разве нет? Посмотрите опыт регионов, которые в этой системе работают: это пример кураторства в Санкт-Петербурге, опыт Нижнего Новгорода, других субъектов. Там нет таких инцидентов!
Нет убийств и нет безголовых чиновников, которые, не стесняясь, заявляют о том, что они не будут выполнять федеральный закон, подписанный президентом, и положение Конституции РФ. Потому что бездомные животные не с неба падают — их люди выкидывают. Второе — штрафы за покусы, когда есть факт натравливания животного или когда в результате халатности со стороны должностного лица произошло нападение бездомного животного, которое не поместили в приют. Третье — регистрация животных, которая сначала должна быть добровольной, а постепенно всеобщей и бесплатной. Например, когда ветклиника будет иметь право, за исключением экстренных обращений, обслуживать только животных, имеющих регистрацию. Или перевозчики, авиакомпании или РЖД, будут иметь право перевозить только животных, имеющих регистрацию. Каков результат вашего обращения в полицию? Надо сказать, что мы сами этих людей нашли, и это оказались члены организации, которая называется «Волонтерская рота».
Она по всей стране занимается весьма благородными делами оказание гуманитарной помощи и проведение патриотических мероприятий , а у нас в регионе почему-то занимается организацией таких провокаций, неоднократно они уже на этом попадались. Понятные ребята, прикормленные, которые получают премии Законодательного собрания области. Они были отправлены туда политическим блоком администрации региона. Их пригласили в полицию, они оказались трусами и даже свою позицию объяснить не смогли. Это были обычные провокаторы. Вот так работает у нас внутриполитический блок в Челябинской области. Есть возможность помочь людям, федеральный депутат приехал, граждане вышли на улицу на сход. Но вместо того, чтобы решать проблемы людей, помогать им, они посылают провокаторов.
А у нас в регионе, к сожалению, надо это признать как факт, что, пока ты не добьешься возбужденного уголовного дела в отношении чиновников, они работать не начнут. Важнее в этой ситуации другое — то, что удалось инициировать проверку Генпрокуратуры по этой вопиющей ситуации, когда люди в деревне под Челябинском вынуждены были зимовать без отопления, электричества, света, газа и воды. Результаты проверки на контроле у руководства ведомства. Сейчас ждем реакции Следственного комитета. Полагаю, она также будет максимально жесткая, ведь права людей там были грубо нарушены. Какие пути их решения вы видите? У нас в области это просто инструмент зарабатывания денег, и зарабатывают на этом, понятно, и хозяева управляющих компаний, и чиновники, и, как мы предполагаем, сотрудники жилищной инспекции, которые, не стесняясь, получают вторые зарплаты в «управляшках». Всегда управляющие компании прикрываются ими, обращения в жилищную инспекцию не дают никакого результата — одни отписки формальные.
Мы вообще перестали туда обращаться: работаем с прокуратурой сразу. Потому что ничем другим я объяснить не могу то, что у нас в этом году практически коллапс в системе: замерзают целые районы, и при этом реакции со стороны официальных властей на это нет вообще никакой. Конечно, система выстраивалась десятилетиями, нужна большая отвага, чтобы ее сломать. Я понимаю, в каком ключе вы упомянули губернатора: критикую я его или не критикую, являются ли эти мои заявления частью антигубернаторской кампании. Так вот, как раз наоборот. Вы посмотрите, что я делаю, и посмотрите, что говорит губернатор. И получится, что я единственный, кто последовательно реализует то, о чем он говорит. Губернатор сказал, что нужно бороться с коррупцией, и мы реально добиваемся возбуждения уголовных дел.
Понятно, что многие за это на меня обижаются, но это позиция губернатора — сажать коррупционеров. Я, как человек, разделяющий эту позицию, четко в ее рамках действую. Губернатор требует, чтобы у нас нормализовалась ситуация с экологией, я абсолютно с ним в этом согласен. Мы добились того, чтобы регион получил деньги на экологию из федерального бюджета, причем деньги очень большие, в несколько раз больше, чем в прошлом году. Были ли попытки наладить конструктивное взаимодействие? Вот смотрите, губернатор говорит, что у нас медицина должна быть в порядке. Я согласен с этим, и, когда в Нязепетровском районе закрываются сразу несколько станций неотложек, я иду и ищу поддержки там, где могу ее найти. Я нашел ее в Генпрокуратуре, которая тоже возмутилась этим фактом и инициировала мероприятие, которое, как мне кажется, остановит процесс.
Или когда мальчик на Белом Хуторе погибает из-за того, что просто катается на велосипеде. Я не могу с этим смириться! Мы инициируем возбуждение уголовных дел, и в результате там открывается дополнительный пункт скорой помощи. Ну, слава богу, что благодаря этим усилиям получилось открыть!
Сегодня регионам переданы дополнительные полномочия в части регулирования численности безнадзорных животных: запрещать самовыгул, чтобы не плодились владельческие животные, потому что их потомство потом пополняет армию бездомных животных; принимать региональные акты по защите жизни, здоровья граждан от бездомных животных. Но мы понимаем, что если не были выполнены мероприятия по отлову бездомных животных, по их помещению в приют, если их, несмотря на агрессивность, в приюте не содержали, если не были заключены соответствующие контракты, то это полностью вина должностных лиц, отвечающих за решение этих проблем в конкретном муниципалитете, — сказал он в интервью журналистам издания gazeta.
Однако нельзя исключать и некачественной работы подрядчика по отлову животных, утверждает Бурматов. Если эта компания допустила нахождение на улице агрессивных животных, то это прямое нарушение закона. Если они их выпустили, значит, было незаконное решение ветеринара или его не в принципе не было, — добавил депутат, комментируя гибель ребенка паблику NEWS.
В Ил Тумэн, как и в Госдуме, у «партии власти» — абсолютное большинство 47 депутатов из 70.
Лишнее тому подтверждение — стремительно, пардон, «переобувшаяся» экс-мэр Якутска и действувющий депутат Госдумы РФ от партии «Новые люди» Сардана Авксентьева. Совсем недавно она заявляла, что система ОСВ отлов — стерилизация — выпуск не будет работать в муниципалитетах и клеймила Бурматова за человеческие жертвы. Это хищники, которые ежедневно выходят на охоту. Охоту на нас, на наших детей.
Спрашиваю Бурматова и его фанатов — сколько ещё нужно смертей, покусанных детей и домашнего скота, чтобы это остановить?! Это неправда, пожалуйста, поверьте». Увы, реальность обратна. Частный опрос в Инстаграм, в котором приняло участие около 5 тыс.
Впрочем, мы отвлеклись. Если не удастся вернуть право усыплять отловленных на улицах животных, то как быть? Чиновники видят решение проблемы в увеличении финансирования. И даже Бурматов признает, что вопрос о софинансировании «собачьей проблемы» из федерального бюджета уместен и может быть рассмотрен.
Правда, предлагает он это делать не за счет поправок в свой закон, а за счет формирования отдельного федерального или даже национального проекта, попасть в который регионы смогут только при наличии предпринятых шагов с собственной стороны. Мы уже направили в минприроды соответствующее предложение и получили положительный ответ. Речь идет о создании соответствующего федерального проекта, плюс сюда же поддержка волонтерских центров. Регионы сегодня называют цифру в 50-60 миллионов рублей, кто-то даже за 100 явно в наш огород камушек — В.
Вы что собрались пятизвездочные гостиницы для собак строить?! На «майбахах» их возить? Идите поучитесь у волонтеров, балбесы!
Депутат Владимир Бурматов и его коллеги по «Единой России» остались без высоких постов в Госдуме
Как решается проблема с бродячими животными Вот вы чуть ранее упомянули систему ОСВВ способ обращения с бездомными собаками, состоящий из четырех этапов: отлов-стерилизация-вакцинация-возврат — прим. А вам, как кажется, эта система эффективна? Она доказала свою эффективность. Наша ведущая научная организация, Российская академия наук, также признала ее как единственно эффективную в нашей стране систему по регулированию численности безнадзорных животных. Мы же дали возможность сейчас регионам не выпускать бездомных животных из приютов. Та же Москва, например, она не выпускает. Попала собака в приют, допустим, покинуть его она сможет, только если животное заберет новый хозяин.
Вот я себе забрал собаку из приюта, мне ее отдали. Сергей Семенович Собянин так же поступил. Теперь они у нас дома живут, радуют нас. Ну и хорошо, так и должно быть. Не надо никого на улицу выбрасывать, нужно обеспечивать им нормальное дожитие. Более того, некоторых животных надо пожизненно содержать.
Например, агрессивных особей. А что им на улице делать? Закон запрещает агрессивных животных выкидывать обратно на улицу. Этого нельзя делать, это безответственно. Скажите, пожалуйста, а кто непосредственно будет заниматься отловом животных? Люди, которые заключили соответствующий муниципальный контракт.
Если администрация заключила с ними контракт, значит, у них есть вся необходимая инфраструктура, которая соответствует требованиям этого контракта, то есть штат, персонал, компетенции, оборудование, места для содержания и прочее. Хватает ли в России сейчас приютов для безнадзорных животных? Не хватает. Их примерно треть от необходимого количества. На таком фоне еще более впечатляюще выглядит цифра, которую я вам назвал. Эта цифра была достигнута с учетом дефицита приютов.
А если бы их было построено необходимое количество, то, я думаю, мы вполовину сократили количество нападений. А в каких вообще регионах самая большая нехватка приютов? Такой линейной тенденции нет. И проблема вообще заключается не в том, много этих приютов или мало, а в том, как они используются. Вот в моей родной Челябинской области, например, на строительство приютов потратили 330 миллионов рублей. Треть миллиарда — это огромные деньги.
Но не сделали за эти деньги ничего. Мое предположение, что их просто разворовали. А за эти деньги можно было построить 13 хороших приютов. Но этого не произошло. И поэтому в регионах проблема с бездомными животными крайне серьезная. Нападений очень много.
И уголовные дела в этой сфере есть. И, к сожалению, люди страдают. А в Нижегородской области, например, проблему решили всего двумя приютами, и, соответственно, гораздо меньшим объемом средств, просто отдав эти деньги не тем, кто их по карману распихивает, а тем, кто этим живет, для кого это состояние души, реальным энтузиастам. Поэтому если вы приедете в Челябинскую область, пойдете по Центральному парку города Челябинска, вы увидите там стаи бездомных животных. И у вас возникнет резонный вопрос: а куда делись 330 миллионов рублей? Кому они на карман упали?
Допускаете ли вы, что в будущем потребуется вновь корректировка законодательства? Я в этом уверен, потому что любой закон — это живая ткань.
В итоге животные проявили агрессию». Такой низкий КПД свидетельствует о том, что все они просто рассовывались по карманам. Только за 2020-2022 годы на эти цели было потрачено порядка 330 миллионов рублей. Где эффект?
Почему такое наплевательское отношение — если не к собакам, то к деньгам? Парламентарий утверждает, что на эти средства можно было построить порядка 11 приютов по типовым проектам, как, к примеру, в Нижнем Новгороде. Там стоимость одного приюта составила порядка 25 миллионов рублей. Для сравнения, в Челябинской области первый госприют, построенный под Магнитогорском, обошелся бюджету в 62 миллиона, еще 7,5 миллиона потратили на обустройство территории, 18 направили на содержание животных в год. Стоимость приюта «Остров надежды» в Сосновском районе в СМИ не озвучивалась, кулуарно звучит сумма в 80 миллионов рублей, и в настоящее время ведутся работы в Катав-Ивановске, где госприют обещали открыть еще в середине прошлого года, потратив 63 миллиона рублей. На вопрос, сколько средств требуется, чтобы 498-ФЗ в Челябинской области работал, Владимир Бурматов ответил, что в данном случае проблема не в деньгах, а в отсутствии системного подхода и политической воли.
Нет идентификации, которую уже начали вводить порядка 30 регионов России: от Московской области до Ямала». Кроме того, по оценкам депутата Госдумы, власти не занимаются мониторингом популяции животных, не ведут пропаганду ответственного обращения, не работают с многочисленными волонтерскими организациями по созданию государственно-частного партнерства. И впоследствии принять радикальное решение об эвтаназии, на чем можно хорошо заработать. Но это искусственно спровоцированная ситуация. А если они еще собак из Челябинска начнут выпускать в пригороде, это вообще будет нецелевое использование средств.
Выпуск на территорию города Челябинска осуществляться не будет в связи с запретом выпуска управлением экологии. Поэтому все собаки будут находиться в приюте», — говорится в сообщении. Представитель «ОСВВ» сообщил, что «был нарушен механизм работы с безнадзорными животными». Сегодня во всех законодательных актах и контрактах прописано, что содержаться в приюте отловленные собаки за исключением щенков должны не более 21 дня, за это время их должны стерилизовать, вакцинировать и проверить на предмет агрессии. Однако в приюте есть животные, сидящие в клетках по полтора-два месяца.
Это связано с тем, что в приюте было некому работать, а для его нормального функционирования требуется 24 человека. Собак рассаживали хаотично, не идентифицировали. Все процедуры с ними проводились с опозданием. Сегодня наши бригады работают на выпуск животных, которых в приюте порядка 900», — говорит Щипачев. Проблема в том, говорят в «ОСВВ», что у Сосновской ветстанции, подразделением которой является госприют «Остров надежды», есть средства, но нет ставок для сотрудников. Поэтому для выполнения работ от оказания ветеринарной помощи до уборки помещений и ведения документации они ищут сторонних подрядчиков. Начальник отдела обеспечения экологической безопасности управления экологии Челябинска Дмитрий Никишин заявил, что «запрета на выпуск безнадзорных животных в городе от его ведомства в госприют не поступало». Дать более подробные пояснения он пообещал только через запрос в пресс-службу. Между тем один из собеседников редакции, знакомый с ситуацией, пояснил, что в службу отлова поступает большое количество заявок на отлов агрессивных животных. По закону таких их выпускать нельзя, но информация об агрессии не всегда подтверждается.
Депутат Владимир Бурматов раскрыл свои доходы за 2022 год Депутат Владимир Бурматов раскрыл свои доходы за 2022 год Парламентарий задекларировал доход в 6,3 млн рублей. Более одной трети этих средств пошло на нужды заявителей, обращающихся в наши депутатские приемные, решение их проблем и финансирование депутатских проектов, связанных с поддержкой беженцев, семей участников СВО, а также — на закупку и отправку необходимого для участников спецоперации, — написал парламентарий в своем телеграм-канале. По словам Владимира Бурматова, новой недвижимости у него не появилось.