фашизм на Украине обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Нацизм в самой его циничной форме возродился не в Германии, а именно на Украине? сказал он в четверг в ходе проведения открытого урока истории в школах и вузах страны в прямом эфире. До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме.
Нет на Украине никакого нацизма. Там чистый сатанизм
«Нужно четко понимать, что, говоря о нацизме на Украине, мы не просто проводим аналогию с гитлеровским фашизмом, это один и тот же нацизм с одними корнями. Нацизма вна Украине нет, только нацисты. Как никто из них не осудил и откровенные проявления нацизма в Украине, закрепленные на законодательном уровне.
Неофашистский режим Украины во всей своей красе...
«Он выступал за сохранение русского языка на Украине, против искажения истории, не признавал голодомор в украинской истории как геноцид, а также не поддержал евроинтеграцию страны. Национализм, переходящий в нацизм, стал идеологией Украины после Майдана и окончательно укоренился в последние полтора года. Ирландский журналист Чед Боуз заявил о признании реальности нацизма на Украине странами Запада, сообщает РИА Новости.
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
На территорию Украины стали пребывать многие неонацистские добровольцы из европейских стран, которые охотно принимались киевской властью. Неонацисты из многих государств вошли в состав печально известного батальона «Азов», сформированного украинской Социал-национальной ассамблеей А. О своей ультранационалистической идеологии открыто заявляли и другие военизированные соединения — батальоны «Донбасс», «Айдар», «Батькивщина» и др. В их составе находились и неофашисты из других стран — Канады, Франции, Словакии и Италии. Костяк всех этих военизированных формирований составляли украинские неофашисты все мастей. Однако руководители западных стран не обращали на это никакого внимания. Во многом на Украине повторялся и продолжает повторятся югославский сценарий в еще больших масштабах.
Уже тогда правительство объединенной Германии оказывало поддержку неоусташестскому движению в Хорватии, а США — мусульманским радикалам в Боснии. Запад закрывал глаза на преступную деятельность неофашистских организаций, когда они выполняли выгодную для него грязную работу. В этом нет ничего нового и удивительного. Достаточно вспомнить, что в США и Великобритании в 1920-е — 1930-е гг. После окончания Второй мировой войны правящий класс западных стран допустил воссоздание во многих государствах мира в новом обличии фашистских партий, которые выполняли необходимую для него борьбу с левым просоветским движением. Фашизм использовался и продолжает использоваться точечно. Украина тому наглядное подтверждение. Но на этом не следует ставить точку.
Чтобы определить характер существующего на Украине политического режима необходимо вернуться к анализу давней дискуссии о характере диктаторских режимов 1920-х — 1930-х гг. Не случайно этот вопрос сейчас активно обсуждается среди профессиональных историков. После событий 1989—1991 гг. Пилсудского в Польше, И. Антонеску в Румынии, М. Хорти в Венгрии и т. Абсолютное большинство исследователей этих стран сейчас отрицают фашистский характер существовавших там диктаторских режимов.
По этому поводу мадам Гуле направила запрос в Министерство Европы и иностранных дел Пятой республики, французские дипломаты запрос не проигнорировали. После Франции об украинских нацистах заговорили еще в одной европейской стране — Испании, причем, очень громко. Там болельщики испанского клуба «Алькокорн» сорвали переход в их команду украинского форварда Романа Зозули. После того, как фанаты обвинили футболиста в поддержке нацизма и террористического батальона «Азов», руководство клуба отказалось от покупки игрока. Они заявили, что он неофашист, поддерживает нацистский батальон «Азов» и такие же группировки в стране, подчеркнув, что такому человеку не место в «Алькорне» и вообще в Испании. Такая идеология, со слов фанатов, противоречит ценностям испанцев. А, значит, и ценностям всего Евросоюза! И кому мы в ЕС с такой «cлавой» нужны? И это абсолютно логично: бандеровским прихвостням и неофашистам в приличное общество входа нет. Вот только нынешний президент «незалежной» Зеленский по причине собственного скудоумия почему-то считает, что, в частности, на Донбассе нет места для русских. И что Донбасс никогда не будет русской территорией, а без Украины там не будет цивилизации. Я замечу лишь, что эту нацистскую идею он транслирует на телеканале, который был создан для вещания на Донбасс. И призван служить на благо реинтеграции и деоккупации.
А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день. Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей. Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой». Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть. В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города. Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера нацию, империю, священную идею словом или делом. При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК спасибо кондиционеру! Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а на Кипре счета для финансирования терактов, опубликуют в Фейсбуке план захвата мира из взломанной электронной почты. Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой описанными выше способами, конечно. Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок. Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена. Надеюсь, я доходчиво объяснил? Для тех, кто предпочитает определения посложнее, скажу так: классический фашизм опирается на прямое насилие и принуждение, инструментами власти выступают спецслужбы, армия, единственно правильная партия и прочие привычные институты тоталитаризма. Либер-фашизм построен на манипуляции и имитации. При либер-фашизме имитируются «свободные» выборы, парламентаризм, многопартийность, плюрализм мнений в СМИ, декларируюся всякие права человека и сексменьшинств. Инструментами утверждения либерфашизма выступают не иерархические структуры бюрократический госаппарат, партии, церковь и т. Классический фашизм добивался унификации сознания внедрению единственно верных и незыблемых идеологических установок , либер-фашизм стремится к его стерилизации, то есть полному отсутствию каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов. Дело в том, что актуальную точку зрения современные медиа способны внедрить в мозг быдлу почти мгновенно, а для этого мозг должен быть чист. Классический фашизм провозглашает высшим смыслом служение нации фюреру, идее , либер-фашизм дает установку на то, что высший смысл состоит в служении себе. Классический фашизм проповедует аскетизм, культ силы здоровья , семьи. Либер-фашизм есть производная общества всеобщего потребления, поэтому во главу угла ставится алчность культ потребления и наживы, личного благополучия , стремление к наслаждениям, традиционные ценности активно замещаются толерастией. Классический фашизм неизбежно приводил к вождизму, в ходе естественного отбора возносил на олимп харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. При либер-фашизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь. Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом. Теперь перейдем к собственно Украине. Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз. Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская. Фашизм характеризуется следующими приарными первичными, базовыми внешними признаками: 1. Национализм - это вовсе не любовь к своему народу, как трендят сами нацики, национализм, прежде всего, ненависть к «вражескому» народу. Всякий националист обязательно кого-нибудь ненавидит. Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский и наоборот , арабский национализм антиеврейский и наоборот , албанский национализм антисербский и наоборот , ирландский национализм антибританский и т.
Как западные СМИ писали об украинском нацизме, но их не хотели слушать
| Как зарождался украинский нацизм | Пока западные СМИ продолжают зомбировать граждан, по Украине свободно разгуливают неофашисты. |
| Украинский нацизм начал возрождение с киевской партийной... | Владимир Овчинский, Юрий Жданов, Вера Коваленко Завтра Обыкновенный фашизм в XXI веке Перед судомИз Нюрнберга, где ждут процесса,На днях известье пришло о том,Что у фашиста Рудольфа ГессаОтшибло память перед судом. |
| Нацизм стал причиной войны на Украине: в Москве прошел Международный антифашистский форум | фашизм на Украине: Мобилизация по беспределу взорвёт Украину. |
| Украинский фашизм: как и к чему НАТО готовило ВСУ | как и во многих других странах Европы - существуют проблемы с движениями крайне правого толка, но Украина далека от государства, поддерживающего нацизм, говорится в заявлении 150 ученых со всего мира, которые изучают историю геноцида. |
Нацификация и денацификация Украины: только факты
| Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом | Русская весна | После этого страдающие этой «политической слепотой» в упор не видят на Украине фашизма. |
| Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма - ТАСС | фашизм на Украине обсуждение проблемы и независимые новости по теме на |
Есть ли на Украине фашизм? Статья длинная, но прочитать надо всем.
В последствии, как отмечает Die Welt, бывший член украинской переговорной делегации признавал, что Стамбульские соглашения были «лучшей сделкой, которую Украина могла заключить». В свою очередь немецкие авторы напоминают, что с тех пор конфликт длится уже два года, Украина несет потери, а сегодня ее армия находится в тяжелой обороне.
По своим масштабам развернутая Умландом и Шеховцовым кампания напоминала истерию самых трудных времен «холодной войны». В ход пускались самые разнообразные уловки. Однако К. Мудде все же выразил свое несогласие с позицией подписантов данной петиции. Ученый настаивал, что росту влияния «Свободы» способствовало ее сотрудничество с другими национал-либеральными партиями Украины. Безусловно, одобрительную позицию по отношению к происходящему не могли поддержать и ряд общественных деятелей западных стран. Видимо поэтому, на состоявшихся в 2014 г. По всей видимости, это был хорошо срежессированный за пределами Украины сценарий.
Все это позволило Умланду и Шеховцову вслед за политической элитой Украины заявлять, что украинское общество по итогам выборов категорически отвергло неофашистскую идеологию. Однако так ли все обстоит на самом деле? Возникшая обстановка на территории Донецкой и Луганской областей, жители которых не пожелали подчиниться незаконно сформированным новым органам центральной власти, привела к жесточайшему конфликту. Этот конфликт многие исследователи сравнивают с гражданской войной в Югославии. На территорию Украины стали пребывать многие неонацистские добровольцы из европейских стран, которые охотно принимались киевской властью. Неонацисты из многих государств вошли в состав печально известного батальона «Азов», сформированного украинской Социал-национальной ассамблеей А. О своей ультранационалистической идеологии открыто заявляли и другие военизированные соединения — батальоны «Донбасс», «Айдар», «Батькивщина» и др. В их составе находились и неофашисты из других стран — Канады, Франции, Словакии и Италии. Костяк всех этих военизированных формирований составляли украинские неофашисты все мастей.
Однако руководители западных стран не обращали на это никакого внимания. Во многом на Украине повторялся и продолжает повторятся югославский сценарий в еще больших масштабах. Уже тогда правительство объединенной Германии оказывало поддержку неоусташестскому движению в Хорватии, а США — мусульманским радикалам в Боснии. Запад закрывал глаза на преступную деятельность неофашистских организаций, когда они выполняли выгодную для него грязную работу. В этом нет ничего нового и удивительного.
Но, тем не менее, это удалось», — отметил он. По словам эксперта, это делалось постепенно, как в истории про лягушку, которую варят на медленном огне, чтобы она сама не заметила, как сварилась, и не выпрыгнула из кастрюли. Изначально Украинская советская социалистическая республика была сшита из лоскутов, о чём нам рассказал в своей лекции Владимир Владимирович Путин. И этому народу было бы очень странно это всё представить. Поэтому всё делалось помаленечку, полегонечку. Всё началось с каких-то невинных игр с языком. И в начале речь не шла о героизации Бандеры и Шухевича. В 90-е украинский советский народ очень сильно по этому поводу возмутился бы. Но были «окна Овертона».
Пришло время пожинать урожай таких посевов. Европейцы начинают догадываться? Немецкие журналисты вдруг заявили о своём шоке от того, что в небольшом бранденбургском городке камрады «Азова» из немецкой неонацистской партии «Третий путь» некоторые её члены воюют на Украине начали вербовку своего «югенда» в школах, где развешивали листовки и рисовали на стенах свастики. После этого школьники стали оскорблять инородцев, хихикать про «холокост и шашлыки из евреев». Сегодня делом занялась полиция, но поздно. Над изменением сознания молодых уже работают школьные учебные пособия по истории, где нет упоминаний о Сталинграде, о блокаде Ленинграда, о немецких лагерях смерти, о массовых расстрелах. Зато рассказывается, как к нацистам «присоединились добровольцы из завоёванных частей СССР, таких как страны Балтии и Украина, выступивших против сталинского правления». Рассказывается, что немецкие солдаты были «освободителями от диктатуры Сталина». Современные немецкие учебники «кривой истории» И если украинским беженцам, которым на их нескончаемых перформансах позволено призывать убивать, зиговать под флагами с вольфсангелем «Азова», надо ли удивляться росту неонацистских настроений в Европе?
Против нацистского лома нет приёма - кроме полной зачистки
В публикации подчеркивается, что Россия и Украина были близки к консенсусу, однако, как утверждается, Украина в последний момент отказалась от мира, не желая сделать русский язык вторым государственным, отменить взаимные с Москвой санкции. Одной из важнейших целей, которые Россия заявила в качестве приоритетных в ходе своей специальной военной операции в Украине, является денацификация. Население Украины рассчитывало, что Запад из них сделает уникальное общество, а вышло жестокое сборище неонацистских бандеровцев, которое физически уничтожило оппозицию. «Он выступал за сохранение русского языка на Украине, против искажения истории, не признавал голодомор в украинской истории как геноцид, а также не поддержал евроинтеграцию страны. Новости Смоленска: То, что происходило на Украине в последние 30 лет, иначе как милитаризацией страны и расширением блока НАТО на восток не назовешь. "Идеология украинского фашизма глубоко укоренена в истории современной Украины.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
| Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма - ТАСС | В башках у нас нацизм в первую очередь, «Слава Украине» – это нацизм. Как менялся Киев после Майдана, почему после харьковского отступления ВС РФ, захотелось покинуть Украину – интервью киевлянина, 47 дней пробиравшегося в Россию. |
| Против нацистского лома нет приёма - кроме полной зачистки | За невинный перформанс, от которого никто не пострадал, он был посажен в тюрьму и, судя по последним новостям, поныне там пребывает. |
| Нацизм стал причиной войны на Украине: в Москве прошел Международный антифашистский форум | С 2014 года русофобия превратилась в открытый нацизм. |
Есть ли сегодня фашизм на Украине
Чем же объяснить такую живучесть бандеровщины, которая сумела возродиться еще в более дикой форме спустя 70 лет после того, как Украинская повстанческая армия (УПА) прекратила вооруженную борьбу в 1949 году, и почему нацизм стал ее идейным содержанием? Почему Украина оказалась беззащитна перед демонами нацизма. На Украине действует закон, который запрещает пропаганду коммунистического и нацистского режимов.
Очарование и разочарование на Западе
- «Хотели сохранить нацизм»: в Германии назвали причину отказа Киева от переговоров
- Есть ли сегодня фашизм на Украине
- На темной стороне
- Как зарождался украинский нацизм
- Смотрите также