читайте последние статьи автора: The Washington Post (США): путинская Россия не заслуживает членства в Совете ООН по правам человека, Foreign Policy (США): как Путин навсегда изменил Россию. Его отцом был журналист и телеведущий Владимир Алексеевич Кара-Мурза (1959-2019). Мосгорсуд приговорил политика и публициста Владимира Кара-Мурзу* к 25 годам лишения свободы, признав виновным в распространении «фейков» об армии, сотрудничестве с нежелательной организацией и госизмене.
Мосгорсуд приговорил к 25 годам колонии строгого режима Владимира Кара-Мурзу
Мосгорсуд приговорил сегодня иноагента Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о государственной измене и фейках про российских военнослужащих. Оппозиционер Владимир Кара-Мурза приговорен к 25 годам колонии. Американские власти должны заняться обменом Кара-Мурзы, приговоренного в России к 25 годам, пишет газета The Washington Post В апреле этого года оппозиционер Владимир Кара-Мурза (признан иноагентом) был приговорен Мосгорсудом к 25 годам колонии строгого. В понедельник, 17 апреля, Мосгорсуд приговорил к 25 годам колонии оппозиционера Владимира Кара-Мурзу*. Владимир Кара-Мурза был произвольно арестован в Москве 11 апреля 2022 года и впоследствии приговорен к 25 годам лишения свободы по обвинению в «госизмене».
Читать больше
Владимир Кара-Мурза-младший* — известный оппозиционный политик, публицист и журналист. Московский городской суд приговорил публициста Владимира Кара-Мурзу* (признан в РФ иноагентом) к 25 годам колонии строгого режима. С другой стороны, подданный Великобритании Владимир Кара-Мурза сохранял российское гражданство и занимался внутри нашей страны и вовне подрывной деятельностью длительное время. Оппозиционного политика Владимира Кара-Мурзу-младшего* приговорили к 25 годам лишения свободы по делу о государственной измене и распространении фейков о российской армии, сообщил корреспондент РИА Новости из зала суда.
Журналиста Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам колонии за фейки и госизмену
Война - это мир. Украинцы - это братский народ, говорят нам Госсми, но этот народ необходимо уничтожить, говорят те же Госсми. Любовь - это ненависть. Ну а то, что Свобода - это рабство, в России видно давно. Действительно, сейчас «1984» можно не читать.
Слева направо: Маккейн, Немцов, Кара-Мурза признан физлицом-иноагентом. Обывателю лучше не стало ведь. Помните шуточную песню Геннадия Смирнова? Тот факт, что эти люди получают компенсации от государства, не означает, что должно продолжаться лицемерие, что они должны и дальше пользоваться благами демократического общества, покупать там виллы, открывать там счета, покупать там яхты.
И дальше вопрос к властям, которые так поступают, а не к тем, кто так поступает принципиально. То есть дальше вопрос к избирателям? У нас выборов в стране нет больше 20 лет. Это не моё мнение, это оценки наблюдателей ОБСЕ. А что касается общественных настроений, я хорошо помню конец 2012 года, когда был принят «закон Магнитского». Тогда был опубликован опрос Левада-центра включен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента. Недавно такой страной стала Австралия. Это очень важная работа.
Для меня важно, что теперь есть персональный принцип санкций. Это революция. В предыдущие эпохи санкции вводились в отношении целых стран, и получалось, что люди, которые и так страдают от диктаторских режимов, получали ещё и такой удар. И такие санкции даже помогают режиму. Лёгкий предлог объяснять проблемы. Но думаю, что даже тогда значительная часть людей уже не верила власти. Салтыков-Щедрин писал, что у нас проблема в том, что многие путают понятие «отечество» и «ваше превосходительство». Мы с ним на днях встречались.
Ему телефонные звонки запрещены, а встречаться на улице можно. Осень 2021 года, а теперь и зима, как предчувствие большой войны в Европе. Напряжение вокруг Украины, диалог Путина и Байдена. Кремль успешно понуждает Вашингтон делать то, что хочет Россия? И добился. Вот и Владимир Путин добивается от Байдена внимания. И он его добился, вы правильно сказали. Это же не первый раз.
Весной точно так же стягивали войска… Только теперь не отвели. Итогом новой ситуации стал личный разговор. Мне кажется, что это попытка получить внимание. Но не всё этим ограничивается. На это надо смотреть через призму проблемы 2024 года окончание срока полномочий президента Владимира Путина, впрочем, 30 ноября он напомнил , что правки Конституции дали ему право и дальше оставаться президентом. Но Акела промахнулся. Сейчас декабрь, ровно 2 года до старта президентской кампании-2024. Выдвижение начинается всегда в декабре.
До сих пор путинский режим старался делать видимость соблюдения буквы закона, даже если нарушался дух. Путин — законник и легалист, это старались поддерживать. Кстати, обвинительное заключение Андрею Пивоварову внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов было предъявлено ровно через день после того, как окончился срок действия его удостоверения как кандидата в депутаты Государственной думы. Мы помним, что он был кандидатом от «Яблока». К вопросу о соблюдении формальностей. И так было с президентством Дмитрия Медведева: все знали, что он свою пресс-секретаршу не может назначить сам, без согласования с Путиным, но формально процедура появления нового президента была соблюдена. А вот с поправками к Конституции накануне 2024 года они ошиблись. Видимо, когда ты 20 лет находишься у неограниченной власти, без сдержек, без парламента, ты становишься неряшлив.
Поправки к Конституции были проведены прошлым летом в нарушение не только духа, но уже и буквы закона, причём сразу по трём направлениям. Российское законодательство позволяет принимать поправки к Конституции либо по отдельным положениям, либо по взаимосвязанным темам, а не 206 поправок на темы от «исторической памяти» до здравоохранения и индексации МРОТ. Во-вторых, нельзя трогать первые две главы, а по факту их исказили, и ещё как. И третье — сам этот бутафорский плебисцит. Путин это назвал «плебисцит». Это термин фашистских диктатур Европы первой трети XX века, говорю вам как историк. Голосование на пеньках и в багажниках все помнят. Если говорить о букве закона и больше ни о чём, то эта процедура была сделана в нарушение российского законодательства о референдумах и в нарушение Копенгагенского документа ОБСЕ, который Россия подписала, документа, который устанавливает правила проведения выборных процедур.
Три нарушения как минимум касаются буквы закона. Если это так, то поправки юридически ничтожны, это естественно. Самое главное, что это касается и той единственной поправки, ради которой всё и затевалось, — так называемой поправки Терешковой. Конституционный суд признал всё легальным. Нет органа, который об этом может официально заявить. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин уходит от вопроса. Фото: Александр Коряков — Есть. Этот орган называется Венецианская комиссия Совета Европы, он уже об этом сказал.
Если у вас бессонница, почитайте это на ночь улыбается. Там несколько десятков страниц написано экспертами по конституционному праву. Своеобразный текст , но если вы его одолеете, то там абсолютно понятный вывод. Вывод от высшего органа по конституционному праву Совета Европы, в который, естественно, входит и РФ. Они дали оценки по запросу ПАСЕ. В марте 2021 года появилось это заключение. Там и анализ самих поправок, и анализ процедуры их принятия. Там недвусмысленный вывод: процедуры не были соблюдены.
С Украиной это как вяжется? Там чётко сказано о непризнании любого продления полномочий Путина после 7 мая 2024 года. Во-первых, собственное общество. Я езжу по стране. Настроения вне столиц ещё более протестные. Даже не протестные… Достали? У нас есть много людей в России, которые родились, пошли в детский сад, пошли в школу, в институт, даже уже окончили его, всё это время наблюдая в телевизоре лицо одного и того же человека. Это ненормально.
В Америке пять президентов сменилось за это время, из разных партий. Выросло уже целое поколение у нас, которое ничего другого кроме Путина не знает! Мы с вами родились в начале 80-х, мы ещё помним, как в России проходили настоящие выборы, было свободное телевидение. А молодые люди этого не помнят вообще. И действительно, просто достал уже. И когда начались известные события в Белоруссии прошлым летом, почему Путин так испугался? Он же не за Лукашенко испугался, он испугался за себя. Он увидел потенциальную реакцию российского общества через несколько лет.
Когда есть несогласие с каким-то направлением политики, можно это направление в конце концов изменить, ответить. Но когда ты уже просто надоел, с этим ты уже ничего не сделаешь на самом деле. И вторая сторона отвлечения внимания — шантаж Запада. И это с обеих сторон может дать ровно обратный эффект. Есть много аналогичных случаев, когда не признаются подобного рода режимы. Это и Мадуро в Венесуэле, и Лукашенко в Белоруссии. Но эти режимы повёрнуты в себя. Им не так важна угроза международного непризнания, у них нет такого количества личных финансовых интересов на Западе, как есть у власти российской.
И поэтому для режима Путина, где все или почти все ключевые фигуры имеют личные интересы на Западе, угроза непризнания после 7 мая 2024 года — это просто экзистенциальная угроза. Это очень важная тема. Военным шантажом Кремль пытается отвлечь Запад и свой народ. Мы такое видели уже. Помните войну с Японией в начале XX века? Она ведь тоже задумывалась как маленькая победоносная, она должна была решить все внутренние проблемы. Мы знаем результат. Мы говорим в десятую годовщину зимних протестов 2011 года.
У многих из нас тогда была эйфория… Помню, что из Петербурга после наших «маршей несогласных» 2007-2008 годов удивительным выглядело то, с каким энтузиазмом люди верили, что они могут сопротивляться. Ведь до того момента выходили сотни протестующих, а тут — больше ста тысяч… И потом известное радио и отдельные лидеры сделали всё, чтобы это дело сдуть, убрать из центра Москвы… — Мы считали, что мы побеждаем, что это конец режима. Недавно один знакомый вспоминал, как в декабре 2011 года в Вашингтоне был круглый стол экспертов по России. Кто-то предложил поднять руки тем, кто считает, что через месяц режим Путина еще будет существовать. Так вот тогда меньше половины подняли руки. Эйфория была у многих не только в РФ. Но Борис Ефимович Немцов, со своим опытом многолетнего участия в политике, со своим знанием, со своей человеческой мудростью, нас осаживал. Мы с ним спорили даже, а мы редко спорили.
Он говорил, что ещё не время. Здорово, что столько людей вышло, но критическая масса ещё не набралась, говорил он. И он же тогда говорил, что настоящие политические изменения в нашей стране начнутся в середине 20-х. Он это говорил 10 лет назад. Опять же, совсем недавно был опрос Левада-центра: всё ниже и ниже желание голосовать за Путина. Материал иноагента! И теперь ещё и реальная угроза международного непризнания, о чём ни я, ни Борис 10 лет назад не думали вообще. Действительно, середина 20-х будет интересным временем.
Так зря ушли в 2011 году из центра города на остров? Могли же стоять на площади Революции, а не на Болотной, которая отрезана от остального города мостами. Я не забуду, как на эту тему практически кричал в коридорах одной несуществующей независимой радиостанции Эдуард Лимонов. Эдуард Лимонов спорит с ведущими «Эха Петербурга». Фото: Денис Несмеянов — Могу сказать так: я хорошо помню мотивацию людей, которые тогда принимали это решение с нашей стороны. Страх жертв? И в этом важная разница между лидерами оппозиционного движения и теми, кто сегодня находится у власти. Как это ни ужасно говорить, но жертвы есть в любом случае, как показали эти 10 лет.
Нас всегда учат, что нет сослагательного наклонения. Когда сейчас начинают говорить «соглашатели», вот это всё… Я за всех не могу говорить, скажу за себя. У Бориса Немцова самая главная и единственная мотивация была — защитить людей. Сделать так, чтобы не было побоища, которое было всего за год до того в Минске. Сам себе на горло наступаю, что нет в истории сослагательного наклонения… Не считаю, что переход с площади Революции на Болотную был ключевым моментом. Болотная напротив Кремля, самый центр Москвы. Мосты закрываются, и всё. Если надо, то не закроешь.
Но, анализируя ошибки, могу сказать, что тогда нельзя было уходить на каникулы. Революции не уходят на рождественские каникулы. И когда 24 декабря собралось на проспекте Сахарова до 150 тыс. Уход с площади Революции — эпизод. Главная ошибка — уход на каникулы. Максим Резник внесен Минюстом в реестр иностранных агентов довольно резко отозвался о тех, кто не хочет анализировать политическую реальность собственной страны, кто тотально аполитичен и равнодушен в этом смысле. Вы согласны, что это нерешаемая проблема, что это вообще проблема? Есть известная фраза: если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой.
У нас у всех есть друзья, хорошие и порядочные люди, которые от этого всего пытаются отстраняться. Но мы же знаем, как это всё заканчивается. Опять говорю как историк: люди, самоустраняясь, оставляют вакуум для преступников, назовём вещи своими именами. Вы апеллируете к обществу. Вам не кажется, что базовая проблема в том, что общества у нас на самом деле нет? Оно пришло в августе 1991 года, оно было 10 лет назад. Есть такой стереотип, что в России начинают протестовать, когда холодильник пустой. Но вспомните декабрь 2011 года: экономически было хорошо на фоне настоящего, вышли вполне успешные люди.
Вышли не за колбасой, а за чувством собственного достоинства, чтобы чувствовать себя гражданами, а не стадом. Это очень важно. Там забастовки каждый день по любому поводу. На мой взгляд, это не очень нормально. В ЕС молодые смельчаки любят, называя себя анархистами, рисовать на стенах серп и молот. Анархисты — серп и молот! Там вообще быть несогласным комфортно. Посоветуйте им в следующий раз.
И наше российское отношение к отстаиванию своих прав — другая крайность. Я вас очень хорошо понимаю, у меня тоже много таких друзей… Но мы уже сегодня затронули базовый постулат: не судите и не судимы будете. Я никого не осуждаю ни в коем случае. Максим Резник внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов мой товарищ, он бывает резким в оценках, и это иногда хорошо. Но я не готов критиковать людей. Скажу о себе, так проще. Меня многие спрашивают: а ты вообще почему ещё здесь-то после двух отравлений? У меня этот вопрос был припасён на финал.
Почему я здесь? Потому что это моя страна. Я не готов отдать её будущее негодяям. Даже под угрозой жизни? Вас дважды пытались убить. Он есть в интернете в открытом доступе. К сожалению, большинство героев уже не с нами. Успел их снять… Одна из героинь этого фильма — Наталья Евгеньевна Горбаневская, поэтесса, одна из знаменитой семёрки людей, которые вышли на Красную площадь в августе 1968 года, протестуя против ввода войск в Чехословакию.
Я задал ей вопрос. Отчасти специально, чтобы она ответила на камеру. Я спросил: «Почему вы вышли? У вас двое маленьких детей. Причём один был совсем грудничок, она с ним в коляске вышла. Вы знали, чем это закончится». Не было других вариантов при советской власти. И, кстати, для Горбаневской всё закончилось страшнее, чем для остальных.
Она не в тюрьму поехала, не в лагерь.
Новости Либеральный интернационал объявил Владимира Кара-Мурзу лауреатом Премии свободы в 2023 году и потребовал его освобождения Либеральный интернационал ЛИ объявил журналиста и общественного деятеля Владимира Кара-Мурзу лауреатом Премии свободы 2023 года. ЛИ также принял внесенную партией «Яблоко» резолюцию, в которой потребовал освободить Кара-Мурзу и незамедлительно оказать ему медицинскую помощь. Такие решения были приняты на заседании Исполнительного комитета ЛИ, которое проходило в начале мая в Оттаве Канада. Заседание исполкома ЛИ.
Во время заседания следователь сообщил, что оппозиционер может скрыться от следствия, так как "является подданным Великобритании и гражданином Северной Ирландии" и имеет "денежные средства в иностранных банках". Летом появилось второе дело — по статье 284. Оно было связано с его работой на посту заместителя председателя "Открытой России". По нему Кара-Мурзе грозило шесть лет.
И, наконец, в октябре 2022 года его заподозрили в государственной измене статья 275 УК после трёх выступлений за рубежом: 8 октября 2021 года в Лиссабоне на Парламентской ассамблее НАТО, 29 октября в Осло в Хельсинкском комитете и 29 марта 2022 года в Вашингтоне на Хельсинкской комиссии Конгресса США. По данным следствия, за консультации он получал по 30 тысяч долларов. Максимальное наказание по этому делу — до 20 лет заключения. Такая яркая поддержка Кара-Мурзы лишь подтверждает подозрения, что для Запада оппозиционер — свой человек. Кара-Мурза в Ельцин-центре в Екатеринбурге. Говорит, осуществил мечту, попав сюда. Всего пара адресов регистрации в Москве. Один адрес — на Овчинниковской набережной в пяти минутах хода от станции метро "Новокузнецкая", что в историческом районе Замоскворечье. В одной из "сталинок" на четвёртом этаже находится "трёшка" Кара-Мурзы площадью почти 70 квадратов.
Владимир Кара-Мурза получил 25 лет колонии
| ВЗГЛЯД / Мосгорсуд приговорил Кара-Мурзу к 25 годам лишения свободы :: Новости дня | Мосгорсуд приговорил оппозиционера Владимира Кара-Мурзу* к 25 годам лишения свободы. |
| Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам в России. Чем он так разозлил власть? | Первый апелляционный суд оставил в силе приговор, вынесенный общественному деятелю и журналисту Владимиру Кара-Мурзе*. |
| Владимир Кара-Мурза получил 25 лет за госизмену - Российская газета | Оппозиционного политика Владимира Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. |
Владимир Кара-Мурза* получил 25 лет по делу о госизмене и фейках об армии
| Владимир Кара-Мурза* приговорен к 25 годам лишения свободы, 17 апреля 2023 года | Владимир Кара-Мурза (признан физлицом-иноагентом) посетил Санкт-Петербург и дал большое интервью «Новому проспекту» о своей борьбе, о действующей в РФ. |
| Причина смерти Владимира Кара Мурзы | Суд 17 апреля приговорил Владимира Кара-Мурзу (физическое лицо, признанное в РФ иноагентом) к 25 годам колонии строгого режима. |
За что Владимир Кара-Мурза приговорен к 25 годам колонии? Комментарий Георгия Бовта
На мой взгляд, это не очень нормально. В ЕС молодые смельчаки любят, называя себя анархистами, рисовать на стенах серп и молот. Анархисты — серп и молот! Там вообще быть несогласным комфортно. Посоветуйте им в следующий раз. И наше российское отношение к отстаиванию своих прав — другая крайность. Я вас очень хорошо понимаю, у меня тоже много таких друзей… Но мы уже сегодня затронули базовый постулат: не судите и не судимы будете. Я никого не осуждаю ни в коем случае. Максим Резник внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов мой товарищ, он бывает резким в оценках, и это иногда хорошо.
Но я не готов критиковать людей. Скажу о себе, так проще. Меня многие спрашивают: а ты вообще почему ещё здесь-то после двух отравлений? У меня этот вопрос был припасён на финал. Почему я здесь? Потому что это моя страна. Я не готов отдать её будущее негодяям. Даже под угрозой жизни?
Вас дважды пытались убить. Он есть в интернете в открытом доступе. К сожалению, большинство героев уже не с нами. Успел их снять… Одна из героинь этого фильма — Наталья Евгеньевна Горбаневская, поэтесса, одна из знаменитой семёрки людей, которые вышли на Красную площадь в августе 1968 года, протестуя против ввода войск в Чехословакию. Я задал ей вопрос. Отчасти специально, чтобы она ответила на камеру. Я спросил: «Почему вы вышли? У вас двое маленьких детей.
Причём один был совсем грудничок, она с ним в коляске вышла. Вы знали, чем это закончится». Не было других вариантов при советской власти. И, кстати, для Горбаневской всё закончилось страшнее, чем для остальных. Она не в тюрьму поехала, не в лагерь. Её заперли в психушку, где обкалывали «лекарствами», держали в пыточных условиях. Ей и Виктору Файнбергу досталось больше всех. И я никогда в жизни не забуду, что она мне ответила.
Я не уверен, что я тогда её понял. Я сейчас её хорошо понимаю. И я сейчас знаю, что это было именно так для Бориса Немцова, что это так для Алексея Навального. Это так для очень многих людей. И это всё не вода в песок? Это видят другие? Иметь чистую совесть — это очень важная мотивация. Никого не осуждаю, говорю только за себя.
Если я стою в стороне, видя, что делает с моей страной эта власть, стою в стороне и ничего по этому поводу не делаю, я являюсь соучастником. Для меня не было выбора. Меня многие спрашивают, зачем я вернулся после отравлений. Для меня даже вопроса так не стояло. Моя жена смеётся, вспоминая, как я со своей палкой после первого раза только-только стал передвигаться, а я был три недели в коме, просто все функции организма тогда ушли… Я учился заново ходить, говорить. Помню, мы пили чай с женой, она допивает, хочу долить и не могу поднять даже чайник. И она смеётся со слезами на глазах. Только смог взять палку, поковылял в сторону аэропорта, вернулся в свою Москву.
Ну, извините. Российский политик должен быть в России. Когда Алексей Навальный вышел из комы и сказал, что вернётся, меня завалили звонками журналисты с просьбой прокомментировать «сенсацию», на что я с искренним недоумением отвечал: «Какая сенсация? Здесь даже новости нет. Российский политик должен быть в России». То есть вы считаете оправданным поступок Алексея Анатольевича, когда он в начале 2021 года вернулся в Москву? Никто не имел права ему это говорить, и я молчал, комментируя, что это его личный вопрос, но когда он принял решение, я везде говорил, что это был единственно возможный поступок. А что он дал, кроме ускорения репрессий, новых сломанных судеб и тюрьмы для самого Навального?
В репрессиях и закручивании гаек виноват не Навальный, который поступил в соответствии со своей совестью. Виноваты те преступники, которые сегодня сидят в руководстве российской власти и российских спецслужб. Алексей сделал единственный возможный выбор. Самый большой подарок, который мы можем сделать для власти, — убежать отсюда. Высылка же лишала человека связи с реальностью, что необходимо для каждодневной работы. Человек извне лишается морального права к чему-либо призывать. С середины 70-х высылки пошли конвейерно. То же самое взяла на вооружение нынешняя власть.
Каждый раз, когда я возвращаюсь из зарубежной поездки буквально на днях возвращался в Москву, потом приехал к вам , я очень долго стою на паспортном контроле. Они очень внимательно читают, что у них там на экране. Многое бы отдал, чтобы посмотреть, что у них там высвечивается. Они куда-то звонят, куда-то уходят. Естественно, ставят штампик. Как можно российского гражданина не пустить в РФ? Потом устраивают постоянно детальный шмон на таможне. Видимо, ищут деньги Госдепа, о которых они рассказывают на своём телевидении.
Но каждый раз, когда я отсюда куда-нибудь улетаю, это занимает 10 секунд. Ставят штамп — вали отсюда. Так вот не свалим, не дождутся. Попытка ликвидации «Мемориалов» одноимённые НКО включены в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента — это символизм такой? Открывать памятники Сахарову и уничтожать его живое детище — организацию, которая дала огромному количеству людей ответы на главные вопросы? Одно из первых решений Путина, ещё до того, как он стал исполняющим обязанности президента, — он открыл мемориальную доску Юрию Андропову на Лубянке, это было в декабре 1999 года. Человеку, который создал «пятое управление» для борьбы с инакомыслящими; человеку, который сажал людей в психушки, участвовал в подготовке вторжения в Венгрию в 1956 году, то есть человеку, с которым связаны все самые мрачные страницы постсталинского СССР. В принципе, все вопросы сразу отпали.
Помните, как Запад многократно задавался вопросом «Who is mr. А став президентом, одна из первых вещей, которую он сделал, это возвращение сталинского гимна. Сигнал чёткий и однозначный. Трудно придумать более символический жест, чем в год столетия Андрея Дмитриевича Сахарова уничтожить организацию, которую создавал лауреат Нобелевской премии. Читайте на «Новом проспекте» интервью с руководителем правозащитной организации Яном Рачинским , которое он дал накануне обращения органов прокуратуры в суды с исками о ликвидации детища академика Сахарова Исход предрешён? На суд нас не пустят, на улице у суда соберёмся. Я очень хочу надеяться, что откладывание заседаний — это скорее хороший знак, чем плохой. Видимо, не ожидали такой реакции как здесь, в России, так и с международной стороны.
Вы считаете, что реакция серьёзная? В стране, где живёт 146 млн человек, даже 150 тыс. Дело здесь в качественном факторе прорыва психологического барьера молчания. И по поводу «Мемориала» психологический барьер молчания был прорван. Заговорили значимые люди, общественно уважаемые люди, как у нас, так и за рубежом. Возвращаемся к вопросу о хороших, но аполитичных людях. В этом случае речь уже вообще не про политику. В нашей стране есть миллионы людей, которым именно «Мемориал» помог вернуть имена родных.
Помогли вернуть места захоронений, память; помогли узнать, что вообще произошло. У нас в стране почти нет семьи, которая так или иначе не была бы затронута теми страшными преступлениями, которые совершала советская власть. Посягая на эти организации, путинский Кремль посягает на память — на память живых людей, на память всего народа. Вот здесь они почувствовали реакцию. Дело в атмосфере. Я хочу верить в это. Вы удивитесь, если и правозащитный «Мемориал», и международный оставят в покое? На том же заседании СПЧ Путину об этом сказали неоднократно.
Это звучит громко. Но, с другой стороны, у нас унификация исторической науки под «единый учебник», у нас введён законодательный запрет на сравнение Сталина с Гитлером, а ведь именно сталинские репрессии — главное, чем занят «Мемориал». Удаление «ненужной памяти» — абсолютно логичный следующий шаг. Они могут ликвидировать юридическую структуру, но не память, и это самое страшное для них. Они чувствуют своё бессилие, они ещё больше злятся. Ты злишься, значит ты не прав. Но они злятся очень часто в последнее время. Знаете, что власть злит больше, чем митинги?
Возвращение имён. Акция, когда каждый год 29 октября на Лубянке люди читают имена жертв репрессий СССР против своих граждан. Прямо под окнами здания, где в подвалах пытали людей, где принимались решения, подписывались протоколы троек и так далее. Когда люди стоят тысячами, чтобы прочитать несколько имён. Я сам участвовал. Так пробирает мало что… Да, уже два года под предлогом ковида на Лубянке не звучат эти имена, но их всё равно читают каждый год. Я читаю имена своих, кто погиб, кто сидел; читаю другие имена, которые дают мне на бумажке, — нескончаемый поток. И ты чувствуешь спиной злобу от здания.
Они же смотрят на это. Я не скажу, что ковид им помогает. Память никуда не денется, что бы они ни делали с формальными структурами. Общество найдёт способ помнить, как бы они ни старались закатывать всё в асфальт. Я как историк и как гражданин России сравниваю настоящее с началом 80-х, как раз времена Андропова. Мы оба с вами родились ещё при Брежневе. Тёмное время было. Задавили же практически диссидентское движение.
КГБ прекратил выпуск «Хроники текущих событий», вынуждена была самораспуститься Московская Хельсинкская группа. Весь рок по стране давили по-настоящему. Все значимые диссиденты были кто в тюрьме, кто в психушке, кто в эмиграции. Зачистили всё. Казалось, что перспектив никаких, казалось, что это навсегда. Именно тогда родилась знаменитая диссидентская фраза о том, что ночь темнее всего перед рассветом. Тогда смеялись над теми, кто так говорил, а они оказались правы. И мы гуляли с историком Максимом Резником вокруг его дома на Васильевском острове, много по каким вопросам нашли общий язык.
Расстались на этой фразе. Исторические аналогии иногда очень помогают. Всё уже было. И в нашей стране это всё уже было. И мы знаем точно, что это закончится. Мы просто пока точно не знаем, как именно и когда. Самая главная задача демократически мыслящих людей — делать так, чтобы этот день настал побыстрее. Нобелевка Муратова будет работать?
Где находится Путинское «если не будет прикрываться ей как щитом»? После вопроса Муратова Путину про иноагентов их целых три недели новых не назначали. Напомню, что Андрея Дмитриевича Сахарова через 5 лет после того, как он получил Нобелевскую премию мира, сослали в Горький. В некотором смысле Немцову именно Сахаров дал путёвку в политику. Помните кампанию против атомной станции? Мне кажется, что гораздо важнее, как отреагирует общество и у нас, и за рубежом, чем реакция власти. Нобелевская премия для Муратова, как и Сахаровская премия Навальному, — это очень важный сигнал о том, что демократический мир понимает разницу между режимом и Россией, понимает разницу между «отечеством» и «вашим превосходительством». Мир видит, что Россия — это не только вот эти люди в Кремле, которых мы уже обсудили.
Мир видит, что Россия — это Дмитрий Муратов, что это журналисты, которые вопреки всему продолжают работать даже в нынешних условиях. Так же, как те семь человек, которые в августе 1968-го вышли на Красную площадь, спасая честь страны, точно так же, как те немногие праведники, которые продолжают заниматься своим делом, оставаясь верными своим принципам. Эти люди спасают честь страны, всего остального общества. Дело тут совсем не в арифметике. Вы много сказали про Немцова. У меня был один вопрос про него. Он мог встать у руля страны? Он мог стать президентом после Ельцина, об этом сам Ельцин говорил.
Я не так давно был в «Ельцин центре» в Екатеринбурге, был показ моего фильма. И там есть «зал преемников». Немцов всю свою жизнь, всю свою политическую карьеру не соответствовал стереотипам. И, в частности, самое главное, в чём он не соответствовал, — он показал, что политика может быть честной. Есть устойчивое утверждение, что политик не может быть порядочным человеком: либо одно, либо другое. Так вот, Немцов это опроверг. Он был честным, порядочным, благородным человеком. Он был блестящим государственным деятелем.
Он действовал, исходя из того, что считал правильным, а не выгодным или престижным. И так было до самого конца. Он всегда говорил то, что думал. Он всегда делал то, что говорил. Он сломал ещё один стереотип потом — что человек демократических убеждений якобы не может честно и открыто выигрывать выборы в современной России. Он же сначала в Нижнем выиграл, а потом в конце жизни в Ярославле. Он показал, что, несмотря на наследие десятилетий СССР, можно быть ещё и успешным реформатором. Нижний Новгород при нём же стал столицей реформ.
Там развивалось частное фермерское хозяйство, строились мосты и дороги, восстанавливались храмы. Регион при губернаторе Немцове вошёл в первую десятку регионов России по темпам экономического развития. Туда ездили политики с мировым именем, чтобы своими глазами посмотреть на это экономическое чудо. Я напомню, что в 1997 году Борис Немцов был самым популярным российским политиком.
Адвокат Эйсмонт уточняла, что такой срок прокурор запросил по совокупности всех трех составов преступлений, по которым обвиняют Кара-Мурзу, и отметила, что это максимально возможное наказание. Защита просила вынести оправдательный приговор. Процесс в отношении Кара-Мурзы начался в Мосгорсуде 6 марта.
Рабочие должны сделать два вывода из приговора Кара-Мурзе: Во-первых, приговор свидетельствует о том, что по прошествии года после начала конфликта между Россией и НАТО на Украине борьба внутри российской олигархии и государственного аппарата становится все более ожесточенной. Хотя Кара-Мурза менее известен общественности — как в России, так и на Западе, — он обладает огромным количеством связей как в российской элите, так и на международном уровне. Кара-Мурза происходит из известной семьи политических журналистов.
Его отец, Владимир Кара-Мурза-старший, был видным сторонником «шоковой терапии» при Борисе Ельцине, посредством которой проводилась реставрация капитализма в России на фоне упразднения Советского Союза сталинистами в 1991 году. Позже Кара-Мурза-старший оказался в лагере проамериканской «либеральной» оппозиции путинскому режиму. Кара-Мурза-младший являлся хорошим другом покойного сенатора-республиканца и милитаристского ястреба Джона Маккейна , а также был приглашенным обозревателем Washington Post — издания, принадлежащего Джеффу Безосу и тесно связанному со спецслужбами США и государственным аппаратом. Столь публично и сурово наказывая Кара-Мурзу, Кремль, без сомнения, стремится послать «предупреждающий сигнал» несогласным олигархам и нынешним или бывшим государственным чиновникам, которые либо открыто выступают за смену режима, либо пока только обсуждают в кулуарах возможность установления режима, который напрямую был бы подчинен империалистическим державам. Хотя Путин является доминирующей фигурой в кремлевском режиме, сам режим далек от монолитности и стабильности. В течение последнего года, даже находясь в состоянии войны с НАТО на Украине, Кремль постоянно колебался между угрозами эскалации, включая развертывание ядерного оружия, и призывами к империалистическим державам найти приемлемый компромисс. Само вторжение основывалось на катастрофическом просчете. Кремль делал ставку на то, что война сможет укрепить позиции России за столом переговоров с империалистическими державами. Вплоть до сегодняшнего дня фундаментальная ориентация режима заключается в поиске урегулирования путем переговоров с империализмом.
Злые языки поговаривают, что в кому Кара Мурза впал элементарно обдолбавшись разными веселящими душу средствами. И тем не менее, несмотря на тот факт, что американское ФБР не нашло никаких следов отравления, жена Кара-Мурзы, сам Кара Мурза, все его дружки и сообщники, включая западных журналистов, упорно пишут о том, что Кремль дважды пытался его отравить... Вчера его супружница осмелела настолько, что обвинила правительство Великобритании в том, что оно не делает ничего существенного для того, чтобы освободить своего подданого из российской каталажки, потребовала жесточайших санкций в адрес тех, кто укатал ее супружника в зиндан, а также против всего "преступного режима и всей страны"... Вот что случается, когда из года в год власти страны играют в странные игры с так называемой оппозицией, которая вовсе не оппозиция, а проплаченные Западом агенты влияния, позволяя ее представителям занимать публичные посты, вести медийную работу в стране, безнаказанно врать, клеветать, оскорблять страну, ее историю и ее народ, объясняя все это свободой прессы и свободой слова и выражений. Вот к чему приводит многолетняя безнаказанность этих "оппозиционеров" и полное отсутствие продуманной медийной, образовательной и культурной политики государства, которые были пущены на самотек с конца восьмидесятых... Не поймите меня неправильно, оппозиция власти в стране нужна, хотя бы для того, чтобы властные коты, разжирев и раздобрев на своих местах, не переставали таки мышей ловить, то есть заниматься тем, чем им положено по чину и должности заниматься. Оппозиция - это этакий дворник Макар, который в случае чего разжиревших котов должен метлой охаживать. Эта же свора, прикидывающаяся "оппозицией", никакая вовсе не оппозиция, это откровенные враги, саботажники и предатели, власовцы, готовые за бочку варенья и ящик печенья продать свою страну тем, кто от нее потом камня на камне не оставит... А что касается Кара-Мурзы, так пусть радуется, что он получил 25 лет тюрьмы, а не был поставлен к стенке, как это было бы сделано во времена настоящих сталинских процессов, которые он сравнил с процессом над собой. Если бы его судили по заветам Сталина, его лоб был бы уже намазан зеленкой... Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Мосгорсуд приговорил к 25 годам колонии строгого режима Владимира Кара-Мурзу
Либеральный интернационал (ЛИ) объявил журналиста и общественного деятеля Владимира Кара-Мурзу лауреатом Премии свободы 2023 года. Оппозиционера и журналиста Владимира Кара-Мурзу* перевели в единое помещение камерного типа (ЕПКТ) в исправительной колонии особого режима № 7 в Омске. Ведь Владимир Кара-Мурза старший был одним из главных и самых запоминающихся на рубеже двухтысячных телеведущих канала НТВ, в то время — самого влиятельного и популярного канала. Политика и журналиста Владимира Кара-Мурзу (признан Минюстом России иноагентом) перевели в единое помещение камерного типа в колонии в Омске.
Советский райсуд оштрафовал на 30 тысяч рублей самого известного сидельца омской колонии
На суд нас не пустят, на улице у суда соберёмся. Я очень хочу надеяться, что откладывание заседаний — это скорее хороший знак, чем плохой. Видимо, не ожидали такой реакции как здесь, в России, так и с международной стороны. Вы считаете, что реакция серьёзная? В стране, где живёт 146 млн человек, даже 150 тыс. Дело здесь в качественном факторе прорыва психологического барьера молчания. И по поводу «Мемориала» психологический барьер молчания был прорван. Заговорили значимые люди, общественно уважаемые люди, как у нас, так и за рубежом. Возвращаемся к вопросу о хороших, но аполитичных людях. В этом случае речь уже вообще не про политику. В нашей стране есть миллионы людей, которым именно «Мемориал» помог вернуть имена родных.
Помогли вернуть места захоронений, память; помогли узнать, что вообще произошло. У нас в стране почти нет семьи, которая так или иначе не была бы затронута теми страшными преступлениями, которые совершала советская власть. Посягая на эти организации, путинский Кремль посягает на память — на память живых людей, на память всего народа. Вот здесь они почувствовали реакцию. Дело в атмосфере. Я хочу верить в это. Вы удивитесь, если и правозащитный «Мемориал», и международный оставят в покое? На том же заседании СПЧ Путину об этом сказали неоднократно. Это звучит громко. Но, с другой стороны, у нас унификация исторической науки под «единый учебник», у нас введён законодательный запрет на сравнение Сталина с Гитлером, а ведь именно сталинские репрессии — главное, чем занят «Мемориал».
Удаление «ненужной памяти» — абсолютно логичный следующий шаг. Они могут ликвидировать юридическую структуру, но не память, и это самое страшное для них. Они чувствуют своё бессилие, они ещё больше злятся. Ты злишься, значит ты не прав. Но они злятся очень часто в последнее время. Знаете, что власть злит больше, чем митинги? Возвращение имён. Акция, когда каждый год 29 октября на Лубянке люди читают имена жертв репрессий СССР против своих граждан. Прямо под окнами здания, где в подвалах пытали людей, где принимались решения, подписывались протоколы троек и так далее. Когда люди стоят тысячами, чтобы прочитать несколько имён.
Я сам участвовал. Так пробирает мало что… Да, уже два года под предлогом ковида на Лубянке не звучат эти имена, но их всё равно читают каждый год. Я читаю имена своих, кто погиб, кто сидел; читаю другие имена, которые дают мне на бумажке, — нескончаемый поток. И ты чувствуешь спиной злобу от здания. Они же смотрят на это. Я не скажу, что ковид им помогает. Память никуда не денется, что бы они ни делали с формальными структурами. Общество найдёт способ помнить, как бы они ни старались закатывать всё в асфальт. Я как историк и как гражданин России сравниваю настоящее с началом 80-х, как раз времена Андропова. Мы оба с вами родились ещё при Брежневе.
Тёмное время было. Задавили же практически диссидентское движение. КГБ прекратил выпуск «Хроники текущих событий», вынуждена была самораспуститься Московская Хельсинкская группа. Весь рок по стране давили по-настоящему. Все значимые диссиденты были кто в тюрьме, кто в психушке, кто в эмиграции. Зачистили всё. Казалось, что перспектив никаких, казалось, что это навсегда. Именно тогда родилась знаменитая диссидентская фраза о том, что ночь темнее всего перед рассветом. Тогда смеялись над теми, кто так говорил, а они оказались правы. И мы гуляли с историком Максимом Резником вокруг его дома на Васильевском острове, много по каким вопросам нашли общий язык.
Расстались на этой фразе. Исторические аналогии иногда очень помогают. Всё уже было. И в нашей стране это всё уже было. И мы знаем точно, что это закончится. Мы просто пока точно не знаем, как именно и когда. Самая главная задача демократически мыслящих людей — делать так, чтобы этот день настал побыстрее. Нобелевка Муратова будет работать? Где находится Путинское «если не будет прикрываться ей как щитом»? После вопроса Муратова Путину про иноагентов их целых три недели новых не назначали.
Напомню, что Андрея Дмитриевича Сахарова через 5 лет после того, как он получил Нобелевскую премию мира, сослали в Горький. В некотором смысле Немцову именно Сахаров дал путёвку в политику. Помните кампанию против атомной станции? Мне кажется, что гораздо важнее, как отреагирует общество и у нас, и за рубежом, чем реакция власти. Нобелевская премия для Муратова, как и Сахаровская премия Навальному, — это очень важный сигнал о том, что демократический мир понимает разницу между режимом и Россией, понимает разницу между «отечеством» и «вашим превосходительством». Мир видит, что Россия — это не только вот эти люди в Кремле, которых мы уже обсудили. Мир видит, что Россия — это Дмитрий Муратов, что это журналисты, которые вопреки всему продолжают работать даже в нынешних условиях. Так же, как те семь человек, которые в августе 1968-го вышли на Красную площадь, спасая честь страны, точно так же, как те немногие праведники, которые продолжают заниматься своим делом, оставаясь верными своим принципам. Эти люди спасают честь страны, всего остального общества. Дело тут совсем не в арифметике.
Вы много сказали про Немцова. У меня был один вопрос про него. Он мог встать у руля страны? Он мог стать президентом после Ельцина, об этом сам Ельцин говорил. Я не так давно был в «Ельцин центре» в Екатеринбурге, был показ моего фильма. И там есть «зал преемников». Немцов всю свою жизнь, всю свою политическую карьеру не соответствовал стереотипам. И, в частности, самое главное, в чём он не соответствовал, — он показал, что политика может быть честной. Есть устойчивое утверждение, что политик не может быть порядочным человеком: либо одно, либо другое. Так вот, Немцов это опроверг.
Он был честным, порядочным, благородным человеком. Он был блестящим государственным деятелем. Он действовал, исходя из того, что считал правильным, а не выгодным или престижным. И так было до самого конца. Он всегда говорил то, что думал. Он всегда делал то, что говорил. Он сломал ещё один стереотип потом — что человек демократических убеждений якобы не может честно и открыто выигрывать выборы в современной России. Он же сначала в Нижнем выиграл, а потом в конце жизни в Ярославле. Он показал, что, несмотря на наследие десятилетий СССР, можно быть ещё и успешным реформатором. Нижний Новгород при нём же стал столицей реформ.
Там развивалось частное фермерское хозяйство, строились мосты и дороги, восстанавливались храмы. Регион при губернаторе Немцове вошёл в первую десятку регионов России по темпам экономического развития. Туда ездили политики с мировым именем, чтобы своими глазами посмотреть на это экономическое чудо. Я напомню, что в 1997 году Борис Немцов был самым популярным российским политиком. Посмотрите опросы того времени. Самой большой его ошибкой был переезд в Москву тогда, он об этом потом сам говорил. Начались олигархические войны, кампания по ТВ, «белые штаны» Борис Немцов нарушил протокол, явившись на встречу президента Азербайджана Гейдара Алиева в белых брюках. Удалось утопить его рейтинг. Он сам добровольно ушёл из правительства РФ летом 1998 года. Я как-то спросил после его гибели одного из людей, которые отвечали за ту информационную войну… Он не дал им утащить жирный кусок госсобственности, олигархи не дали ему жить.
Тогда ему не дали стать президентом. И вот я спросил одного из вдохновителей дискредитации Бориса: «А почему именно белые штаны? Вы много можете назвать чиновников такого ранга, кто был вице-премьером, кому единственное, что можно предъявить, — это белые штаны? Борис всегда смеялся: «Всё ищут мой свечной заводик в Самаре, но никак не могут найти». И после падения он ведь встал, поднялся, пошёл в парламент. Он, в отличие от многих коллег по 90-м, не принял новые правила игры. Для него это было просто невозможно, исходя из его представления о чести. Он сделал практически невозможное. Он был реально опасным для Кремля человеком, у которого за плечами был успешный опыт государственной работы — то, чего сейчас нет практически ни у кого из нас просто потому, что они там оказались случайно и так долго остаются там. Борис умел потрясающе коммуницировать с людьми, это важнейшее качество для политика.
Он мог зайти в зал, изначально негативно к нему настроенный, где сидят несколько сотен недовольных человек… Я сам это видел. Заходит, а негатив буквально висит в воздухе. Он начинает разговаривать, отвечать на вопросы, спорить. Мог говорить час, два, если нужно и три часа. Он выходил из зала под аплодисменты. Я никого такого больше не видел. И он так говорил со всеми: от американцев в Сенате до торговцев на рынках в Ярославле или Суздале. Он организовывал огромные митинги. То, что было 10 лет назад, это же он делал. Никогда не забуду 21 сентября 2014 года.
Марш мира, против войны с Украиной. Мы шли рядом по бульварам. Море людей вокруг. И это при том, что каждый день по ТВ рассказывали, как все в едином порыве поддерживают политику Путина по Украине. Десятки тысяч людей вышли. Это сделал он. В 2016 году он планировал участвовать в парламентских выборах в Думу, с большой долей вероятности он выиграл бы и их. Можете себе представить Бориса на Охотном ряду на фоне того серого болота, которое существует сейчас? Он, конечно же, планировал участвовать в президентских выборах 2018 года. И те перемены, которые он предсказывал на середину 20-х, абсолютно не сомневаюсь, привели бы его к президентству.
Борис Ефимович Немцов возглавил бы Россию, если бы его не убили. И неважно уже, в каком формате: президентом бы стал или премьер-министром в парламентской республике. Мы не знаем, как будет выглядеть Россия после Путина. Настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом "Радио Свобода" либо касается деятельности иностранного агента "Радио Свобода" Запись эфира «Радио Свобода» с участием Бориса Немцова, 2014 год Иван Сафронов — человек из стали? Вы понимаете, как ему удаётся оставаться непоколебимо уверенным в своей невиновности? Мы знаем про неоднократные попытки договориться о сделках со стороны следствия, про давление через лишение его гарантированных опций содержания в СИЗО, будь то передачи, переписка или звонок матери в день её рождения. Мы этого не знаем, и это важно: человек узнаёт про себя это, только когда происходит такая ситуация. Может быть, и Иван не знал про себя такого до ситуации, в которую его поместили. У него был хороший отец, я его знал, мы вместе работали в «Коммерсанте» в своё время. Да, видимо, Ваня из стали… Могу только пожелать ему сил и выдержки.
Если получится ему передать, то я бы напомнил ему эту фразу, что ночь темнее всего перед рассветом. Иван Сафронов и его адвокаты. Я когда выступаю в эмигрантских диаспорах за рубежом, меня об этом часто спрашивают. Мол, сколько всего вернулось из СССР: и политзеки, и цензура и так далее. Когда же вернутся выездные визы? Я говорю, что никогда. Режиму очень выгодно, что есть возможность уехать. Уезжают самые активные, самые неравнодушные. Проще управлять. И самые образованные тоже уезжают.
А ракеты летают через раз. К разнице между режимом и страной. Режиму на это глубоко наплевать на самом деле. Я читал официальные цифры РАН: чудовищный отток мозгов… И для интересов страны это страшно, это уничтожение нашего будущего. Но сиюминутные интересы авторитарной, неподотчётной обществу власти, которая действует по принципу «после нас хоть потоп», просматриваются ими только через призму собственных интересов. Им так проще управлять. Не будет выездных виз. Вы привыкли находиться в России с постоянным осознанием слежки? Сейчас, кстати, не скрываются: ездит машина, люди ходят. Это всё на уровне детского сада.
А вот когда, как потом выяснилось, за мной по всей стране семь раз от Калининграда до Томска летали те самые сотрудники ФСБ, имена которых установили расследования журналистов, вот их же не было видно вообще. Кстати, не могу никакими словами выразить свои ощущения, когда нам показали их лица и назвали их имена. Одно дело — теория, другое — лица живых людей… И эти офицеры входили в гостиничные номера и мазали моё нижнее бельё, как мы теперь понимаем… Так что обычная слежка — это всё в пользу бедных. Стараюсь не думать об этом. У меня есть очень важная мера предосторожности для меня: моя семья не в России. Моя жена и мои дети не в России. Это самое главное, что я был обязан сделать. Но российский политик должен быть в России. Это моё принципиальное решение. Не дождутся.
Я знаю, то, что я делаю, правильно. Как вы думаете, применение «новичка» дальше исключено? Или он станет просто средством для рутинной работы, а не работы по VIP-персонам? Для них главное преимущество способа было, как говорят англичане, plausible deniability правдоподобное отрицание. Мы всё это видели: низкий сахар в крови, алкоголь, самогон и так далее. Теперь это ушло. Какое уж тут plausible deniability, когда известны имена и звания, департаменты, в которых служат? Затруднили им работу. Но важно, чтобы тема не уходила из повестки. И как раз я занимаюсь тем, что сейчас даже имитации расследования не происходит по факту отравлений.
Если говорить о букве закона и больше ни о чём, то эта процедура была сделана в нарушение российского законодательства о референдумах и в нарушение Копенгагенского документа ОБСЕ, который Россия подписала, документа, который устанавливает правила проведения выборных процедур. Три нарушения как минимум касаются буквы закона. Если это так, то поправки юридически ничтожны, это естественно. Самое главное, что это касается и той единственной поправки, ради которой всё и затевалось, — так называемой поправки Терешковой. Конституционный суд признал всё легальным. Нет органа, который об этом может официально заявить. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин уходит от вопроса. Фото: Александр Коряков — Есть. Этот орган называется Венецианская комиссия Совета Европы, он уже об этом сказал.
Если у вас бессонница, почитайте это на ночь улыбается. Там несколько десятков страниц написано экспертами по конституционному праву. Своеобразный текст , но если вы его одолеете, то там абсолютно понятный вывод. Вывод от высшего органа по конституционному праву Совета Европы, в который, естественно, входит и РФ. Они дали оценки по запросу ПАСЕ. В марте 2021 года появилось это заключение. Там и анализ самих поправок, и анализ процедуры их принятия. Там недвусмысленный вывод: процедуры не были соблюдены. С Украиной это как вяжется?
Там чётко сказано о непризнании любого продления полномочий Путина после 7 мая 2024 года. Во-первых, собственное общество. Я езжу по стране. Настроения вне столиц ещё более протестные. Даже не протестные… Достали? У нас есть много людей в России, которые родились, пошли в детский сад, пошли в школу, в институт, даже уже окончили его, всё это время наблюдая в телевизоре лицо одного и того же человека. Это ненормально. В Америке пять президентов сменилось за это время, из разных партий. Выросло уже целое поколение у нас, которое ничего другого кроме Путина не знает!
Мы с вами родились в начале 80-х, мы ещё помним, как в России проходили настоящие выборы, было свободное телевидение. А молодые люди этого не помнят вообще. И действительно, просто достал уже. И когда начались известные события в Белоруссии прошлым летом, почему Путин так испугался? Он же не за Лукашенко испугался, он испугался за себя. Он увидел потенциальную реакцию российского общества через несколько лет. Когда есть несогласие с каким-то направлением политики, можно это направление в конце концов изменить, ответить. Но когда ты уже просто надоел, с этим ты уже ничего не сделаешь на самом деле. И вторая сторона отвлечения внимания — шантаж Запада.
И это с обеих сторон может дать ровно обратный эффект. Есть много аналогичных случаев, когда не признаются подобного рода режимы. Это и Мадуро в Венесуэле, и Лукашенко в Белоруссии. Но эти режимы повёрнуты в себя. Им не так важна угроза международного непризнания, у них нет такого количества личных финансовых интересов на Западе, как есть у власти российской. И поэтому для режима Путина, где все или почти все ключевые фигуры имеют личные интересы на Западе, угроза непризнания после 7 мая 2024 года — это просто экзистенциальная угроза. Это очень важная тема. Военным шантажом Кремль пытается отвлечь Запад и свой народ. Мы такое видели уже.
Помните войну с Японией в начале XX века? Она ведь тоже задумывалась как маленькая победоносная, она должна была решить все внутренние проблемы. Мы знаем результат. Мы говорим в десятую годовщину зимних протестов 2011 года. У многих из нас тогда была эйфория… Помню, что из Петербурга после наших «маршей несогласных» 2007-2008 годов удивительным выглядело то, с каким энтузиазмом люди верили, что они могут сопротивляться. Ведь до того момента выходили сотни протестующих, а тут — больше ста тысяч… И потом известное радио и отдельные лидеры сделали всё, чтобы это дело сдуть, убрать из центра Москвы… — Мы считали, что мы побеждаем, что это конец режима. Недавно один знакомый вспоминал, как в декабре 2011 года в Вашингтоне был круглый стол экспертов по России. Кто-то предложил поднять руки тем, кто считает, что через месяц режим Путина еще будет существовать. Так вот тогда меньше половины подняли руки.
Эйфория была у многих не только в РФ. Но Борис Ефимович Немцов, со своим опытом многолетнего участия в политике, со своим знанием, со своей человеческой мудростью, нас осаживал. Мы с ним спорили даже, а мы редко спорили. Он говорил, что ещё не время. Здорово, что столько людей вышло, но критическая масса ещё не набралась, говорил он. И он же тогда говорил, что настоящие политические изменения в нашей стране начнутся в середине 20-х. Он это говорил 10 лет назад. Опять же, совсем недавно был опрос Левада-центра: всё ниже и ниже желание голосовать за Путина. Материал иноагента!
И теперь ещё и реальная угроза международного непризнания, о чём ни я, ни Борис 10 лет назад не думали вообще. Действительно, середина 20-х будет интересным временем. Так зря ушли в 2011 году из центра города на остров? Могли же стоять на площади Революции, а не на Болотной, которая отрезана от остального города мостами. Я не забуду, как на эту тему практически кричал в коридорах одной несуществующей независимой радиостанции Эдуард Лимонов. Эдуард Лимонов спорит с ведущими «Эха Петербурга». Фото: Денис Несмеянов — Могу сказать так: я хорошо помню мотивацию людей, которые тогда принимали это решение с нашей стороны. Страх жертв? И в этом важная разница между лидерами оппозиционного движения и теми, кто сегодня находится у власти.
Как это ни ужасно говорить, но жертвы есть в любом случае, как показали эти 10 лет. Нас всегда учат, что нет сослагательного наклонения. Когда сейчас начинают говорить «соглашатели», вот это всё… Я за всех не могу говорить, скажу за себя. У Бориса Немцова самая главная и единственная мотивация была — защитить людей. Сделать так, чтобы не было побоища, которое было всего за год до того в Минске. Сам себе на горло наступаю, что нет в истории сослагательного наклонения… Не считаю, что переход с площади Революции на Болотную был ключевым моментом. Болотная напротив Кремля, самый центр Москвы. Мосты закрываются, и всё. Если надо, то не закроешь.
Но, анализируя ошибки, могу сказать, что тогда нельзя было уходить на каникулы. Революции не уходят на рождественские каникулы. И когда 24 декабря собралось на проспекте Сахарова до 150 тыс. Уход с площади Революции — эпизод. Главная ошибка — уход на каникулы. Максим Резник внесен Минюстом в реестр иностранных агентов довольно резко отозвался о тех, кто не хочет анализировать политическую реальность собственной страны, кто тотально аполитичен и равнодушен в этом смысле. Вы согласны, что это нерешаемая проблема, что это вообще проблема? Есть известная фраза: если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой. У нас у всех есть друзья, хорошие и порядочные люди, которые от этого всего пытаются отстраняться.
Но мы же знаем, как это всё заканчивается. Опять говорю как историк: люди, самоустраняясь, оставляют вакуум для преступников, назовём вещи своими именами. Вы апеллируете к обществу. Вам не кажется, что базовая проблема в том, что общества у нас на самом деле нет? Оно пришло в августе 1991 года, оно было 10 лет назад. Есть такой стереотип, что в России начинают протестовать, когда холодильник пустой. Но вспомните декабрь 2011 года: экономически было хорошо на фоне настоящего, вышли вполне успешные люди. Вышли не за колбасой, а за чувством собственного достоинства, чтобы чувствовать себя гражданами, а не стадом. Это очень важно.
Там забастовки каждый день по любому поводу. На мой взгляд, это не очень нормально. В ЕС молодые смельчаки любят, называя себя анархистами, рисовать на стенах серп и молот. Анархисты — серп и молот! Там вообще быть несогласным комфортно. Посоветуйте им в следующий раз. И наше российское отношение к отстаиванию своих прав — другая крайность. Я вас очень хорошо понимаю, у меня тоже много таких друзей… Но мы уже сегодня затронули базовый постулат: не судите и не судимы будете. Я никого не осуждаю ни в коем случае.
Максим Резник внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов мой товарищ, он бывает резким в оценках, и это иногда хорошо. Но я не готов критиковать людей. Скажу о себе, так проще. Меня многие спрашивают: а ты вообще почему ещё здесь-то после двух отравлений? У меня этот вопрос был припасён на финал. Почему я здесь? Потому что это моя страна. Я не готов отдать её будущее негодяям. Даже под угрозой жизни?
Вас дважды пытались убить. Он есть в интернете в открытом доступе. К сожалению, большинство героев уже не с нами. Успел их снять… Одна из героинь этого фильма — Наталья Евгеньевна Горбаневская, поэтесса, одна из знаменитой семёрки людей, которые вышли на Красную площадь в августе 1968 года, протестуя против ввода войск в Чехословакию. Я задал ей вопрос. Отчасти специально, чтобы она ответила на камеру. Я спросил: «Почему вы вышли? У вас двое маленьких детей. Причём один был совсем грудничок, она с ним в коляске вышла.
Вы знали, чем это закончится». Не было других вариантов при советской власти. И, кстати, для Горбаневской всё закончилось страшнее, чем для остальных. Она не в тюрьму поехала, не в лагерь. Её заперли в психушку, где обкалывали «лекарствами», держали в пыточных условиях. Ей и Виктору Файнбергу досталось больше всех. И я никогда в жизни не забуду, что она мне ответила. Я не уверен, что я тогда её понял. Я сейчас её хорошо понимаю.
И я сейчас знаю, что это было именно так для Бориса Немцова, что это так для Алексея Навального. Это так для очень многих людей. И это всё не вода в песок? Это видят другие? Иметь чистую совесть — это очень важная мотивация. Никого не осуждаю, говорю только за себя. Если я стою в стороне, видя, что делает с моей страной эта власть, стою в стороне и ничего по этому поводу не делаю, я являюсь соучастником. Для меня не было выбора. Меня многие спрашивают, зачем я вернулся после отравлений.
Для меня даже вопроса так не стояло. Моя жена смеётся, вспоминая, как я со своей палкой после первого раза только-только стал передвигаться, а я был три недели в коме, просто все функции организма тогда ушли… Я учился заново ходить, говорить. Помню, мы пили чай с женой, она допивает, хочу долить и не могу поднять даже чайник. И она смеётся со слезами на глазах. Только смог взять палку, поковылял в сторону аэропорта, вернулся в свою Москву. Ну, извините. Российский политик должен быть в России. Когда Алексей Навальный вышел из комы и сказал, что вернётся, меня завалили звонками журналисты с просьбой прокомментировать «сенсацию», на что я с искренним недоумением отвечал: «Какая сенсация? Здесь даже новости нет.
Российский политик должен быть в России». То есть вы считаете оправданным поступок Алексея Анатольевича, когда он в начале 2021 года вернулся в Москву? Никто не имел права ему это говорить, и я молчал, комментируя, что это его личный вопрос, но когда он принял решение, я везде говорил, что это был единственно возможный поступок. А что он дал, кроме ускорения репрессий, новых сломанных судеб и тюрьмы для самого Навального? В репрессиях и закручивании гаек виноват не Навальный, который поступил в соответствии со своей совестью. Виноваты те преступники, которые сегодня сидят в руководстве российской власти и российских спецслужб. Алексей сделал единственный возможный выбор. Самый большой подарок, который мы можем сделать для власти, — убежать отсюда. Высылка же лишала человека связи с реальностью, что необходимо для каждодневной работы.
Человек извне лишается морального права к чему-либо призывать. С середины 70-х высылки пошли конвейерно. То же самое взяла на вооружение нынешняя власть. Каждый раз, когда я возвращаюсь из зарубежной поездки буквально на днях возвращался в Москву, потом приехал к вам , я очень долго стою на паспортном контроле. Они очень внимательно читают, что у них там на экране. Многое бы отдал, чтобы посмотреть, что у них там высвечивается. Они куда-то звонят, куда-то уходят. Естественно, ставят штампик. Как можно российского гражданина не пустить в РФ?
Потом устраивают постоянно детальный шмон на таможне. Видимо, ищут деньги Госдепа, о которых они рассказывают на своём телевидении. Но каждый раз, когда я отсюда куда-нибудь улетаю, это занимает 10 секунд. Ставят штамп — вали отсюда. Так вот не свалим, не дождутся. Попытка ликвидации «Мемориалов» одноимённые НКО включены в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента — это символизм такой? Открывать памятники Сахарову и уничтожать его живое детище — организацию, которая дала огромному количеству людей ответы на главные вопросы? Одно из первых решений Путина, ещё до того, как он стал исполняющим обязанности президента, — он открыл мемориальную доску Юрию Андропову на Лубянке, это было в декабре 1999 года. Человеку, который создал «пятое управление» для борьбы с инакомыслящими; человеку, который сажал людей в психушки, участвовал в подготовке вторжения в Венгрию в 1956 году, то есть человеку, с которым связаны все самые мрачные страницы постсталинского СССР.
В принципе, все вопросы сразу отпали.
Он находился в больнице с симптомами отравления, сходными с теми, что были в 2015 г. Тогда в его анализах нашли многократные превышения предельно допустимых концентраций металлов, рассказывал его адвокат Вадим Прохоров. В декабре 2015 г. Кара-Мурза обратился в Следственный комитет России с просьбой провести комплексную токсикологическую экспертизу в рамках доследственной проверки по заявлению о его намеренном отравлении.
В обоих случаях уголовное дело возбуждено не было.
В 2000—2003 годах стал советником председателя фракции "Союза правых сил" в Государственной думе России Бориса Немцова. С 2000 года находится в оппозиции президенту Владимиру Путину. Так, в 2010 году Кара-Мурза-младший подписал обращение оппозиции с требованием об отставке Владимира Путина, а в 2011 году присоединился к протестным акциям после выборов в Государственную Думу VI созыва, прошедшие под лозунгом "За честные выборы! С мая 2016 года — председатель совета Фонда Бориса Немцова за свободу, в июле 2019 года занял должность вице-президента фонда "Свободная Россия". В это же время оппозиционера признали иностранным агентом. Является подданным Британии и почётным резидентом США.
Сам политик не высказывался открыто на эту тему, однако известно, что его генеалогическое древо включает предков из Латвии например, латвийский революционер Вольдемар Бисениекс приходится Кара-Мурзе прадедом, а латвийский агроном Янис Бисениекс — двоюродным прадедом.
Где хотел спрятаться в США журналист Кара-Мурза, получивший 25 лет за предательство
Общественного деятеля и публициста Владимира Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках о российской армии и руководстве нежелательной организацией. Приговор иноагенту Владимиру Кара-Мурзе* оглашён. Мосгорсуд приговорил его к тюремному заключению сроком на 25 лет. ↑ Кара-Мурза Владимир Алексеевич, ведущий программы "Сегодня в полночь", автор и ведущий программы "Свидетель века" на телеканале НТВ (неопр.). Мосгорсуд приговорил к 25 годам колонии оппозиционера Владимира Кара-Мурзу* — именно такой срок требовал гособвинитель. Первый апелляционный суд общей юрисдикции отклонил жалобу на приговор Владимиру Кара-Мурзе (признан в России иноагентом). Адвокат Владимира Кара-Мурзы покинул Россию из-за угрозы уголовного преследования.
"Не конфликт интересов, а прямая месть"
- Позиция гособвинения
- Оппозиционера и журналиста Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам колонии
- Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам колонии строгого режима — 17.04.2023 — В России на РЕН ТВ
- Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам колонии строгого режима // Новости НТВ
- Российский пронатовский оппозиционер Владимир Кара-Мурза приговорен к 25 годам тюремного заключения
- Где хотел спрятаться в США журналист Кара-Мурза, получивший 25 лет за предательство | Путин сегодня