16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум о воссоединении с Россией.

Референдум о статусе Крыма (укр. Референдум про статус Криму, крымскотат. Къырым статусы референдумы; официальное название — общекрымский референдум.

Референдумы в Крыму: от СССР до России

Годовщина Крымского референдума. 16 марта 2014 года почти 97% жителей полуострова высказались за вхождение республики в состав России. 27 февраля 2014 года Верховый совет Автономной Республики Крым объявил о проведении республиканского референдума по вопросу о статусе автономии. Крымский референдум 16 марта 2014 года стал логическим продолжением героической истории и традиций российского Крыма, начало которому было положено христианизацией Крыма в I-м тысячелетии. 16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум о воссоединении с Россией. Главная» Новости» Референдум в крыму 16 марта 2014 г вхождение крыма в состав россии.

Результаты референдума в Крыму 2014 и реакция Запада

В тот же день и на ту же дату аналогичный референдум был назначен и в Севастополе. Теперь вопрос стоял иначе. Жителям двух регионов предлагалось сделать выбор: либо войти в состав России, либо вернуться к Конституции 1992 года и остаться в составе Украины. Отказом в отправке своих наблюдателей за ходом референдума ответила и ОБСЕ, сославшись на то, что подобного обращения не поступало от официальных властей Украины.

У нас были опасения, что будут отсутствовать списки. Но у руководителей регионов оказались списки с предыдущих выборов», - сказал «Крым 24» председатель Избирательной комиссии Республики Крым Михаил Малышев.

Соблюдение всех необходимых положений процедуры проведения референдума всячески саботировалось остатками украинской власти. Им противостояли «вежливые люди» и отряды крымского народного ополчения. Они ходили по домам крымчан, требовали паспорта, а потом их рвали у них на глазах», - отметил депутат Государственной Думы РФ Михаил Шеремет, который в 2014 году командовал народным ополчением Крыма.

Если же попытаться рассмотреть вопрос с точки зрения провозглашения независимости, а не выхода из СССР повторюсь, это далеко не одно и тоже , то ведь и сама Украина объявила о своей независимости в результате ГКЧП. Как записано в Акте провозглашения независимости: «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,... Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства... Отделение Крыма тоже было следствием государственного переворота, свержения законно избранной власти в результате "Евромайдана". Народ Крыма справедливо посчитал, что этот переворот смертельно опасен для него.

Как видно, независимость Крыма обусловлена ничуть не хуже, чем государственный суверенитет самой Украины. Более того, Крым принял Декларацию о независимости через 2 недели после состоявшегося захвата украинской власти. Тогда как Украина провозгласила себя независимой через 2 дня после свержения ГКЧП то есть, после того, как опасность миновала. Плюс, Украина в 1991-ом ссылалась на "право на самоопределение, предусмотренное Уставом ООН и другими международно-правовыми документами", прямая аналогия ситуации с Крымом. Почему тогда было можно ссылаться на право народов на самоопределение, а сейчас, в 2014-м, нельзя? Почему тогда было можно было говорить о «смертельной опасности в связи с государственным переворотом», а сейчас, в 2014-м, нельзя? Так что Крым использовал "украинский прецедент", но сделал всё более убедительно. Советский закон Даже, если не брать в расчёт два предыдущих пункта они железобетонны, но представим на секунду, что их нет , то и в этом случае Украина не имеет права на Крым.

В законе СССР от 90-го года, как реализуется это право? В том законе сказано, что если на территории союзной республики есть автономные образования, то референдумы должны проходить независимо друг от друга, чего сделано не было. Это первый момент. Фактически, Украина аннексировала территорию автономной советской республики Крым. Второй момент, референдум можно проводить не раньше, чем через полгода после его объявления, но до этого пункта даже не дошли. Вы можете сейчас задать вопрос: «Так получается, все остальные автономные республики , которые были внутри бывших советских, также незаконно находятся в их составе? Все остальные автономии не заявляли такового своего права. Разве что, кроме Чечни, которой фактически независимость предоставили.

Только вот в 1999-м боевики начала агрессию в Дагестан. После чего радикальные элементы были вынуждено уничтожены, а в 2003-м в республике был проведён национальный референдум, где жители Чечни осуществили добровольный выбор в пользу того, чтобы жить в составе России.

В комментариях трансляции на Youtube пользователи активно выражают своё отношение к референдуму. Часто встречаются комментарии а-ля "Курган с вами". Вот, например, Челябинск. Девушки из комиссии, кажется, становятся звёздами — трансляцию смотрят почти 6 тысяч человек. Явка очень высокая! По её словам, референдум в это воскресенье будет "незаконным, неоправданным и ведущим к раздору". Центр Севастополя в день референдума, фото InstaSevastopol Пуст!

И без комментариев, жаль. Утро, действительно, доброе, надеюсь, что таковым будет и весь день. Наблюдатели выехали на участки. По информации с участков, там уже образовались очереди.

Референдум о статусе Крыма: Числа и факты

Годовщина Крымского референдума. 16 марта 2014 года почти 97% жителей полуострова высказались за вхождение республики в состав России. Крымский референдум (Референдум о статусе Крыма) — всеобщее голосование по вопросу о государственной принадлежности Крымского полуострова, проведенное 16 марта 2014 года на. 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся референдум, по результатам которого около 97% избирателей республики и 95,6% избирателей города проголосовали за воссоединение полуострова с Россией. Ровно восемь лет назад, 16 марта 2014 года, в Крыму состоялся референдум, во многом определивший ход новейшей истории. Крымский референдум (Референдум о статусе Крыма) — всеобщее голосование по вопросу о государственной принадлежности Крымского полуострова, проведенное 16 марта 2014 года на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя.

Референдум о статусе Крыма и Севастополя (2014 г.)

Короткая ссылка 16 марта 2024, 07:30 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся общенародный референдум по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова. После госпереворота в Киеве крымчане отказались признавать новое руководство Украины. Десятки тысяч жителей полуострова потребовали возвращения Крыма в состав России.

Даже для председателя республиканского избиркома Михаила Малышева невероятно высокая явка осталась самым ярким впечатлением. Тогда на участки пришли 83,1 процента крымчан и 89,5 процента севастопольцев. Ведь вынесенные на него вопросы являлись жизнеопределяющими для всех крымчан. В 6:50 утра 17 марта был подписан протокол избиркома Крыма с результатами голосования. Стало понятно, что референдум состоялся.

А когда на следующий день по телевидению транслировалось подписание в Москве договора о присоединении полуострова к РФ, пришло окончательное осознание понимание того, что это исторический момент для Крыма, для России и не только. Справка "РГ" 16 марта 2014 года в Крыму 96,77 процентов избирателей проголосовали за вхождение региона в состав России в качестве субъекта федерации. Явка составила 83,1 процент. В Севастополе за присоединение к РФ высказались 95,6 процента избирателей при явке 89,5 процента.

Со дня принятия Крыма в состав России постоянно проживающие на территории республики лица были признаны гражданами РФ и получили российские паспорта в течение трех месяцев. Кроме того, они получили право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством РФ. Денежной единицей на территориях Крыма и Севастополя стал рубль. Осуществление расчетов в наличной и безналичной формах в гривнах допускалось до 1 января 2016 года. Выборы в органы госвласти Крыма и Севастополя прошли в сентябре 2015 года. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.

В своей статье он пришел к выводу, что отделение Крыма и последующий референдум прошли вполне в соответствии с международным правом, а вовсе не в его нарушение, как утверждают большинство стран. Впрочем, Меркель делает оговорку: как сецессия, так и референдум стали нарушениями украинской конституции. Однако это не является вопросом международного права, а поскольку украинская конституция не действует в России, та имела право согласиться на вступление Крыма в ее состав. Тем не менее прием Крыма в состав Российской Федерации всего через два дня после его отделения от Украины и по причине военного присутствия России за пределами собственной территории стал нарушением международного права. Впрочем, из этого не следует, что отделение Крыма от Украины можно считать недействительным, а последующее вхождение полуострова в состав России — «замаскированной аннексией». Так что в большей степени следует говорить о сецессии, утверждает юрист. Кроме того, он делает и дальнейшие выводы: противоправное военное присутствие России хотя и явилось нарушением запрета на интервенцию в межгосударственных отношениях, «даже если оно и предотвратило кровавое применение насилия», но это «никоим образом не отменяет ставшую по этой причине возможной сецессию», однако дает право другим государствам «на ответные меру, например, на санкции». Вот что считает по этому поводу Меркель: «Их адекватность следует, однако, оценивать с учетом реального повода для их применения, но не вымышленной угрозы, то есть с учетом военного принуждения на чужой территории, но не насильственной аннексии… Угроза насилия была направлена не против граждан или парламента Крыма, а против солдат украинской армии. Тем самым было вооруженное вмешательство центральных властей с целью предотвращения сецессии. Вот почему российские войска блокировали украинские казармы, а не охраняли избирательные участки». Следует согласиться с основным утверждением, что сецессия и референдум соответствовали международному праву, но не с дальнейшими умозаключениями, что военное присутствие России в Крыму — за пределами своей территории — то есть обеспечение проведения референдума российскими солдатами, а также непосредственное признание Республики Крым Россией было нарушением международного права. Эта точка зрения с учетом обстоятельств выглядит неубедительно по следующим причинам: Когда украинская армия была приведена в боевую готовность, а отряды националистов отправились в Крым, преимущественно русскоязычное население полуострова испугалось возможных репрессий и войны. С учетом этого задействование дислоцированных в Севастополе российских войск с целью обеспечения проведения референдума, а также с целью защиты базы российский ВМС в Севастополе нельзя назвать неоправданным. Отвечая на вопрос, насколько соответствовали международному праву принятые меры, следует принимать во внимание наличие опасности для населения Крыма после путча на Украине, а также тот факт, что США и НАТО угрожали бы российской базе ВМС в Севастополе. Если бы Крым не вошел в состав России и остался украинским, и при этом пришедшие к власти в Киеве путчисты стали бы нарушать гражданские права жителей полуострова, то сейчас ситуация там была бы такой же, как на востоке Украины: там шла бы гражданская война, были бы разрушены города и деревни, тысячи людей погибли бы, а сотни тысяч стали бы беженцами. Нельзя забывать и о том, что Крым и так 171 год принадлежал России и лишь в 1954 году в нарушение Конституции СССР был «подарен» Украине Хрущевым, который, как говорят, принимал это решение, находясь в подпитии.

21 февраля

9 мифов об аннексии Крыма, в которые вы охотно верите
Крымский референдум
О независимости Крыма от Украины. Краткая хронология + оценка
Девять лет одного года

Главные новости

Крымский выбор-2014: как мы возвращались в родную гавань
Референдум 16 марта 2014 года – история, ожидания, реальность
Как Крым вошёл в состав России: хроника событий | Аргументы и Факты
Рассылка новостей
Референдум о статусе Крыма (2014) — Википедия Переиздание // WIKI 2

Крымские референдумы - путь к независимости?

Незадолго до референдума в Крыму отключили украинские телеканалы — по «моральным и юридическим» причинам; на их частотах началось вещание российских каналов. Тем не менее, Россия наложила на эту резолюцию право вето. Редактировать Ход голосования и результаты Правом голоса на референдуме были наделены только граждане Украины, достигшие на день голосования возраста 18 лет и зарегистрированные в соответствующей административно-территориальной единице, что не давало возможности гражданам России, проживающим на территории Крыма, принять участие в референдуме. Бюллетени для проведения референдума содержали варианты ответа на трех языках: русском, украинском и крымско-татарском. Референдум прошел в назначенный день без происшествий.

Теперь вопрос стоял иначе. Жителям двух регионов предлагалось сделать выбор: либо войти в состав России, либо вернуться к Конституции 1992 года и остаться в составе Украины.

Отказом в отправке своих наблюдателей за ходом референдума ответила и ОБСЕ, сославшись на то, что подобного обращения не поступало от официальных властей Украины. Собственно это и предопределило тот факт, что до сих пор Запад де-юре не признаёт полуостров частью Российской Федерации.

Большинство стран, особенно западных, признали референдум недействительным и нарушением суверенитета Украины. Внутренняя Меджлис крымскотатарского народа объявил, что «крымские татары не будут участвовать в референдуме и считают его незаконным». Председатель Меджлиса Рефат Чубаров утверждал, что явка избирателей на референдум среди крымчан может составлять максимум 30-40 процентов и что только 1 процент тат. Правительство Украины объявило, что не признает референдум. Исполняющий обязанности президента Александр Турчинов заявил: «Это не референдум, это фарс, фальшивка и преступление против государства, которое организовано военными Российской Федерации». Бывший премьер-министр Юлия Тимошенко заявила о принуждении России к разрешению референдума и о том, что международное сообщество не должно допустить этого.

Наднациональные органы Европейский Союз - Все 28 государств-членов Европейского Союза считают отделение Крыма от Украины неприемлемым с точки зрения международного права. Европейский парламент отклонил референдум о независимости в Крым, который они рассматривали как манипулируемый и противоречащий международному и украинскому законодательству. G7 мировые лидеры заявили, что не признают результаты референдума по украинскому Крыму. Лидеры призвали Россию «немедленно» прекратить действия в поддержку референдума по Крыму относительно его статуса. Проголосовали за резолюцию Воздержался Наложили вето на резолюцию ООН 15 марта Совет Безопасности ООН проголосовал 13—1 при одном воздержавшемся: Китай осудить референдум, но Россия наложила вето на проект постановления. Сто стран проголосовали за принятие резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, объявляющей крымский референдум незаконной и подтверждающей территориальную целостность Украины. Одиннадцать стран проголосовали против при 58 воздержавшихся. Венецианская комиссия - Эксперты Совета Европы по конституционному праву заявили, что референдум в Крыму о присоединении полуострова к России который крымские власти планируют провести 16 марта, является незаконным и не соответствует Конституции Украины.

Так называемая Венецианская комиссия Совета Европы, состоящая из независимых экспертов по конституции, заявила, что голосование Крыма за отделение было недемократическим и нарушило конституцию Украины. Референдум Крыма о присоединении к России был «незаконным», заявил 21 марта консультативный орган продемократического Совета Европы, поскольку напряженность между Востоком и Западом усилилась из-за аннексии Москвой украинского полуострова. Венецианская комиссия подчеркнула, что право на самоопределение следует понимать прежде всего как внутреннее самоопределение в рамках существующих границ, а не как внешнее самоопределение через отделение. Кроме того, любой референдум о статусе территории требует серьезных предварительных переговоров со всеми заинтересованными сторонами, а таких переговоров не было. Некоторые источники утверждали, что разрыв правительства Афганистана со своими союзниками мог быть связан с собственными ирредентистскими устремлениями Афганистана аналогичным образом вернуть населенные пуштунами части Пакистана. Албании - Министерство иностранных дел Республики Албания назвал референдум незаконным в своем заявлении и категорически возразил против идеи о том, что декларация независимости Крыма должна рассматриваться так же, как декларация независимости Косово. После референдума министерство подтвердило свою позицию, заявив, что референдум создал опасный прецедент. Киршнер далее заявил о двойных стандартах вышеупомянутых органов, заявив, что «Моя страна страдает от вторжения Соединенного Королевства на Мальвинские острова , и крупные державы высказались за проведение референдума о том, что« келперс » имел: это двойной стандарт.

Не могу согласиться с региональной целостностью в Крыму, но не с целостностью Аргентины », имея в виду спор о суверенитете Фолклендских островов и его недавний референдум в 2013 году. Армения - Иностранные Министр Эдуард Налбандян заявил 17 марта, что Армения выступает «за урегулирование украинского кризиса путем диалога, мирным и переговорным путем на основе Устава ООН, международного права». Во время телефонного разговора с Путиным 19 марта президент Серж Саргсян сказал, что референдум в Крыму был осуществлением права народов на самоопределение посредством свободного волеизъявления. Оба лидера подчеркнули важность приверженности нормам и принципам международного права. Асбарез прокомментировал, что Саргсян «очевидно признал референдум Крыма о выходе из состава Украины и присоединении к России».

Почему тогда было можно ссылаться на право народов на самоопределение, а сейчас, в 2014-м, нельзя? Почему тогда было можно было говорить о «смертельной опасности в связи с государственным переворотом», а сейчас, в 2014-м, нельзя? Так что Крым использовал "украинский прецедент", но сделал всё более убедительно. Советский закон Даже, если не брать в расчёт два предыдущих пункта они железобетонны, но представим на секунду, что их нет , то и в этом случае Украина не имеет права на Крым.

После чего радикальные элементы были вынуждено уничтожены, а в 2003-м в республике был проведён национальный референдум, где жители Чечни осуществили добровольный выбор в пользу того, чтобы жить в составе России. Возвращаясь к Крыму. В мае 1992 года Крым заявил о своём праве - Верховным Советом Республики был принят Акт о провозглашении государственной самостоятельности, была утверждена Конституция Республики Крым, и принято постановление о проведении общекрымского референдума о независимости 2 августа 1992 года. Однако Киев, в нарушение реализации права Республики на самоопределение, запретил жителям полуострова проводить этот референдум. Киев сам виноват. А в связи с тем, что у России с Украиной уже существовали двусторонние договора, где они отказываются от территориальных претензий друг к другу, то считать необходимым урегулирование крымского вопроса путём межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма, а также на основе волеизъявления народа полуострова. То есть, всё опять-таки в рамках советских, российских и международных законов. Как видите, множество правовых оснований, почему Крым это не Украина. А уж ментально он никогда украинским и не был.

Постановление парламента Крыма от 6 марта 2014 года И ещё один пункт для тех, кому недостаточно предыдущих трёх.

Годовщина крымского референдума: как это было семь лет назад

В воскресенье, 16 марта, в Крыму начинается референдум по вопросу о статусе республики и расширении её полномочий. На референдум были вынесены два вопроса: вхождение Крыма в состав России в качестве субъекта федерации или восстановление Конституции Республики Крым 1992 года при сохранении Крыма в составе Украины. Власти Крыма перенесли дату проведения референдума и назначили новую дату голосования — 30 марта 2014 года.

Новости когда был референдум в крыму 2014