Пятая статья будет задействована, даже если Россия случайно атакует кого-то из союзников. Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. Автор статьи напомнил, что в альянсе утверждают, что военных НАТО отправили на Украину с целью оказания помощи в управлении западным оборудованием. © РИА Новости / Стрингер Церемония приветствия многонационального батальона НАТО под руководством США в польском Ожише.
Зачем Польша просит НАТО задействовать четвертую статью договора альянса
Кроме того, к нападению на НАТО также предлагается приравнять действия России или Белоруссии, которые способны привести к радиоактивному загрязнению территории членов альянса. Речь идет в том числе о Запорожской АЭС. По его словам, может быть задействована пятая статья Североатлантического договора, в соответствии с которой вооруженное нападение на одну или несколько стран НАТО рассматривается как нападение на весь блок, а другие члены должны оказать пострадавшей стороне помощь, в том числе военную.
Георгий Пархоменко НАТО выразила готовность рассматривать крупную кибератаку на одного из членов как вооруженное нападение и задействовать принцип коллективной обороны. Об этом говорится в итоговом заявлении по итогам первого дня саммита организации в Вильнюсе.
Об этом «Парламентской газете» заявил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
Министр подчеркнул, что это приведет к прямому столкновению вооруженных сил России и альянса , «которого все не то что хотели избежать, а говорили, что никогда не должно состояться в принципе». Ранее сообщалось, что присутствие натовских сил на территории Украины поддержали семь стран альянса, которые, впрочем, не играют в нем ключевой роли — помимо Польши, это Словения, Чехия, Латвия, Литва, Эстония и Дания.
Главными угрозами на Чикагском и Венском саммите была признана не Россия, а терроризм, гендерные проблемы, борьба с пиратством, реакция на стихийные бедствия. Считалось, что НАТО — священная корова, и никто не посмеет на неё посягнуть?
А как вы сможете применить пятую статью, если Орбан уже высказался, что он никогда не будет поддерживать войну против России? Сейчас и Словакия пытается идти пророссийским курсом, потому что там пророссийская сила пришла к власти.
В Совете Федерации пояснили, почему пятая статья устава НАТО «не работает» на Украине
| США пригрозили России «всей мощью» НАТО | В случае подтверждения информации о падении российских ракет в Польше, Варшава может выступить за применение 5-й статьи устава НАТО. |
| Генсек НАТО в резкой форме обратился к Китаю: Вчера 07:03 - новости на | © РИА Новости / Стрингер Церемония приветствия многонационального батальона НАТО под руководством США в польском Ожише. |
| Политолог Светов об инциденте в Польше: «Пятая статья НАТО не будет применена» | Статью не использовали, когда Россия начала специальную военную операцию, потому что Украина не является членом НАТО. |
| Шойгу заявил о дополнительной угрозе для России от НАТО | В пятой статье Устава НАТО говорится о принципе коллективной обороны, когда нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на всех. |
Названы перспективы применения НАТО знаменитой статьи 5 против России
Символично, что ЧП произошло на территории Польши, страны, которая стала перевалочной базой для вооружения Украины. Такого рода инциденты происходят регулярно в регионах, прилегающих к конфликтам. То, что произошло в Польше, сейчас активно используется в информационной войне против России, то есть истерия совершенно не соответствует масштабам этого инцидента». Статья пятая не будет применена.
Речь идет в том числе о Запорожской АЭС. По его словам, может быть задействована пятая статья Североатлантического договора, в соответствии с которой вооруженное нападение на одну или несколько стран НАТО рассматривается как нападение на весь блок, а другие члены должны оказать пострадавшей стороне помощь, в том числе военную. По словам Грэма, принятие резолюции «станет для России сигналом, что использование ядерного оружия приведет к состоянию войны с НАТО», после чего «российские войска рискуют быть полностью уничтожены».
Пятая статья Североатлантического договора предполагает, что при нападении на одну из стран-членов НАТО, все остальные будут обязаны дать военный ответ. Подчеркивается, что речь идет в том числе о гражданско-военном сотрудничестве в сфере кибербезопасности.
Одно время таким врагом попытались сделать международный терроризм, но когда выяснилось, что это явление смутное и рождено не без участия Запада, вернулись к проверенному: враг - на востоке! Дескать, если кто-то посмеет напасть на страну-члена блока, то вся его мощь обрушится на агрессора.
Вот и присоединяются страны, большие и маленькие, чтобы спать спокойно. Но тут хотелось бы побольше ясности. Когда а апреле 1949 года антисоветский, потом ставший и антироссийским, альянс создавался, у США была монополия на ядерную бомбу. Как она работает, все знали по Хиросиме. И встать под военный зонтик американцев было очень заманчиво. В СССР первое испытание атомной бомбы провели через пять месяцев. Россия свой ядерный потенциал исправно поддерживает. Теперь вопрос: если, по логике бредовых пугалок Запада, «Москва напала бы на Эстонию» - американцы что, заступились бы за Таллин, грозя ядерным ударом? Но если до этого дошло бы, то ответка прилетела бы не Таллину, а Вашингтону. И за океаном это прекрасно понимают.
Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО
отмечается в документе. Пятая статья будет задействована, даже если Россия случайно атакует кого-то из союзников. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в достаточно резкой форме предупредил Китай, заявив, что Пекин должен прекратить поддержку военных действий России в Украине, если он хочет положительных отношений с Западом. "НАТО в нормальных условиях должна была задействовать пятую статью устава против Киева, который атаковал ее члена — Польшу", — считает публицист. "НАТО в нормальных условиях должна была задействовать пятую статью устава против Киева, который атаковал ее члена — Польшу", — считает публицист. В частности, в статье 5 описан принцип коллективной обороны НАТО.
Материалы по теме
- Сенаторы США рассказали, в каком случае НАТО вступит в войну против России
- ВЗГЛЯД / Как относиться к угрозе пятой статьи НАТО :: Автор Тимофей Бордачёв
- Смотрите также
- Последние новости России и мира - РР
- Как относиться к угрозе пятой статьи НАТО
- Курсы валюты:
Что написано в той самой пятой статье Устава НАТО, которую якобы должна бояться Россия
Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. Экспертный совет парламента Германии пришел к заключению о том, что статья 5 Устава НАТО о коллективном ответе не может быть задействована в ситуации со вводом. НАТО должно ввести «военный Шенген» — создать зону свободного военного перемещения, аналогичную Шенгенской зоне, которая позволяет свободное передвижение войск внутри большей части ЕС, заявил глава Объединенного командования по тыловому обеспечению и. Краеугольной статьёй договора является статья 5, которая требует от стран-членов НАТО прийти на помощь любому государству-члену, подвергшемуся вооружённому нападению[3][26][27]. Статья 5 является краеугольным камнем Организации Североатлантического договора (НАТО) и гласит, что нападение на одного члена НАТО является нападением на всех его членов. Британский депутат Тобиас Эллвуд призвал применить против России пятую статью устава НАТО о коллективной обороне.
Читайте также:
- Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине — РТ на русском
- Как относиться к угрозе применения пятой статьи НАТО
- Шойгу заявил о дополнительной угрозе для России от НАТО
- Польша пригрозила России 5 статьей устава НАТО при угрозе от «Кинжалов»
- Последние новости
- В Минобороны Польши пригрозили России пятой статьей Устава НАТО - ВОЙНА и МИР
Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
Юрий Светов предполагает, что пятая статья Устава НАТО о коллективной безопасности не будет применена, так как это чревато развязыванием крупномасштабной войны. Пятая статья устава НАТО излагает принцип коллективной обороны, согласно которому нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на всех членов НАТО. Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. боеголовок, которые планируется обрушить на Россию.
ПЯТАЯ СТАТЬЯ НЕ СРАБОТАЕТ
- Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Последние новости России и мира - РР
- Материалы по теме
Как относиться к угрозе применения пятой статьи НАТО
В случае подтверждения информации о падении российских ракет в Польше, Варшава может выступить за применение 5-й статьи устава НАТО. Согласно словам польского чиновника, пятая статья устава НАТО также остается в силе и в случае угрозы члены военного блока будут действовать по формуле «один за всех и все за одного». Экспертный совет парламента Германии пришел к заключению о том, что статья 5 Устава НАТО о коллективном ответе не может быть задействована в ситуации со вводом.
Британия и США удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО
Кроме того, Дэвис напомнил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт. По этому поводу в СМИ появилась информация, что Польша может затребовать соблюдения 5 статьи устава НАТО. Включая обострение отношений России и НАТО, спровоцировать которое всегда готовы суицидально настроенные политики Польши или прибалтийских республик СССР. Столтенберг заявил, что гибридные атаки на НАТО могут активизировать пятую статью договора.
В Финляндии назвали поставки оружия Киеву применением пятой статьи устава НАТО
| Сенаторы США рассказали, в каком случае НАТО вступит в войну против России | Кроме того, ни в Пятой статье, ни в какой другой статье Устава не говорится о том, что будет нанесён удар по той стране, откуда произошло вооружённое нападение. |
| Эксперты: пятая статья НАТО не подразумевает обязательный военный ответ ::Первый Севастопольский | Отставной офицер также подчеркнул, что пятая статья устава НАТО не обязывает автоматически вступать в конфликт. |
| НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить | Бывший генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен не исключил принятия Украины в НАТО «частями». |
| В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора - ТАСС | Британский депутат Тобиас Эллвуд заявил, что удар по Запорожской АЭС станет нарушением 5-й статьи устава НАТО и повлечёт ответные меры. |
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
По его словам, поставка западного оружия Украине является применением пятой статьи устава НАТО о взаимной обороне всех членов объединения. Легальными поставки оружия Киеву можно было бы назвать в том случае, если бы Украина де-юре была членом Североатлантического альянса.
При этом польские власти не понимают, что Россия не собирается двигаться ни в Польшу, ни в Прибалтику. Такое мнение в беседе с 5-tv. У них есть опасения, что якобы Россия сейчас собирается двинуться в Польшу, Прибалтику. А мы не собираемся туда двигаться.
О них речь сейчас не идет. Речь идет только о том, чтобы Украина перестала быть нацистским государством и перестала пытаться втянуть структуру НАТО на свою территорию.
По статье 5, в случае, если любое из государств — членов Альянса — становится жертвой вооруженного нападения, все остальные без исключения члены Альянса будут считать этот акт насилия вооруженным нападением на них всех и предпримут все меры, которые сочтут целесообразными, чтобы помочь члену Альянса, который подвергся нападению.
В случае катастрофы на объекте, по словам главы Запорожской областной военной администрации Александра Старуха, придется эвакуировать 400 тысяч жителей из двух областей.
Если коротко, то в пятой статье, как говорят по телевизору, говорится о коллективной безопасности. Суть сводится к тому, что если напали на одну страну НАТО, то это приравнивается к нападению на любую другую страну из блока. Грубо говоря, нападение на Польшу США могут расценивать как нападение на свою собственную страну и будут обязаны оказать помощь. Вот только никаких четких действий и реакций там не прописано.
Там говорится лишь о том, что каждая страна НАТО должна оказать помощь, "которую сочтет необходимой, включая применение вооруженной силы". То есть, если вдруг кто-то нападёт на Польшу или Прибалтику, вполне может быть, что США не пошлют свои войска умирать, а просто пришлют немного вооружения, своих инструкторов, офицеров и генералов, чтобы те учили прибалтов и поляков, как правильно воевать, или переведут свеженапечатанных долларов. И это будет по Уставу. Более того, Устав не накладывает никаких обязательств на размер помощи.
Клуб «Валдай»
Сюжет Радиация Сенаторы американского Конгресса демократ Ричард Блюменталь и республиканец Линдси Грэм подготовили проект резолюции, в котором сказано о том, что, если Россия применит ядерное оружие, пытаясь остановить контрнаступление ВСУ, это будет расценено, как нападение на НАТО. Во время своей пресс-конференции по этому поводу, Грэм, в том числе, заявил : «Мы считаем, что ядерное оружие, примененное на Украине, грозит радиационным заражением большим территориям в Европе, где расположены наши союзники по НАТО». Он также процитировал слова американского президента Джо Байдена о том, что реальной угрозе применения Россией ядерного оружия. Грэм также добавил, что вызывает беспокойство и размещение российского ядерного оружия в Беларуси, а сама угроза применения Россией ядерного оружия является самой высокой со времен Карибского кризиса.
А в этом сумасшедшем пофиг, балаболят в отрыве от реальности что в голову взбредет. А в головы насрано в основном почему-то. XP Best 21. Англы тролят слабоумных вассалов и дразнят РФ, заранее зная, что им за это ничего не будет. И грозить и болтать всяк может, а реазлизовывать на деле - англы уже прошлёпали губами Бориса - мы с РФ воевать не намерены.
Department of Defense Соединённые Штаты Америки не станут бездумно защищать страны Североатлантического альянса из-за пятой статьи устава альянса о коллективном ответе на нападение. Соответствующее заявление сделал отставной американский подполковник Дэниел Дэвис.
Он выразил несогласие с американским президентом Джо Байденом, который сказал, что у Штатов не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на союзника по НАТО. Дэвис объяснил, что, действительно, если на какую-либо страну — члена альянса напали, это рассматривается как нападение на всех членов блока, но только каждая страна сама будет решать, отвечает ли её национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий.
Англы тролят слабоумных вассалов и дразнят РФ, заранее зная, что им за это ничего не будет. И грозить и болтать всяк может, а реазлизовывать на деле - англы уже прошлёпали губами Бориса - мы с РФ воевать не намерены. А решение о задействовании 5 ст. Там процедура достаточно официальная.