Почему в Ветхом Завете ничего не сказано про динозавров? Потому что Ветхий Завет — это не учебник по зоологии и палеонтологии. Новый вид динозавра-мегараптора обнаружили в Китае. Музейная комната носит имя Галины Чудовой, учителя истории и директора местной средней школы, смотрителя местонахождения динозавров.
Динозавр – последние новости
Эволюция гигантских размеров сыграла важную роль в истории динозавров, а несколько их групп стали невероятно большими. Найти родственников динозавров помог анализ молекул ДНК. История соперничества, которая не закончилась до сих пор Динозавры против млекопитающих.
Как узнали про динозавров
Если после смерти тело животного осталось на земле, его почти наверняка съели падальщики. А оставшиеся кости разрушили солнце, дожди и перепады температур. Для фоссилизации, то есть окаменения, требуется вода. Вот почему мы ничего не знаем о динозаврах, которые жили в горах, пустынях или в лесной чаще, зато находим остатки тех, кто обитал по берегам морей, рек или озёр. Идеальная смерть динозавра, по мнению палеонтолога, выглядит так: животное тонет в реке или озере, а ещё лучше — в болоте с его бескислородной средой.
Плоть разлагается или её съедают водные обитатели, но скелет остаётся нетронутым. Через некоторое время скелет засыпает осадок, и он остаётся лежать долгие миллионы лет. Постепенно пустоты в костях заполняют растворённые в воде минералы. Иногда они могут быть радиоактивными, и тогда окаменелости «фонят».
В России такие фоссилии, к примеру, встречаются в тувинском местонахождении Калбак-Кыры. Их даже ищут с помощью радиометров. Разумеется, сами динозавры при жизни радиоактивными не были и никакими суперспособностями не обладали а жаль. В результате эрозии или, например, при прокладке дороги слой с костями может обнажиться.
И тогда есть шанс, что окаменелые остатки динозавров найдут люди. Но поиск окаменелостей — лишь малая часть работы палеонтологов.
Точнее говоря, есть ученые, которые пытаются и это тоже исследовать, объяснить все человеческие чувства и мысли с помощью физики и химии.
Но с помощью физики и химии можно объяснить только то, что происходит у нас в организме, когда мы что-то чувствуем. А сами чувства и мысли к физике и химии не сводятся. Это все равно что объяснить, как поэт пишет стихотворение: «вот он берет белую бумагу, берет карандаш, грифель царапает бумагу, от него отслаиваются мелкие частички графита, оставляют след на бумаге…» Но разве можно таким образом объяснить, почему поэт решил написать именно «Я помню чудное мгновенье», а не «Мороз и солнце, день чудесный» или «Белеет парус одинокий»?
И, конечно, наука не рассматривает веру в Бога, наука ничего не говорит об ангелах, о рае и аде, о чудесах. Если это, конечно, настоящая наука, а не какая-то подделка под нее. А такие подделки встречались и в прошлом, и сейчас бывают.
Да к тому же есть люди, которые уверены, будто кроме того, что способна изучить наука, вообще ничего не существует. Ни любви, ни красоты, ни Бога. На самом деле такое мнение ни разу не научное.
Это такое философское учение, называющееся сциентизм от английского слова science — наука , но к настоящим наукам — физике, математике, биологии, химии и так далее — оно не имеет никакого отношения. Говорят, что настоящий ученый не может быть верующим, а настоящий верующий — ученым. Почему это?
Те, кто так говорит, неправильно понимают и что такое вера, и что такое наука. Они думают, что если ученый верит в Бога, то религия заставляет его отказаться от использования принятых в науке методов исследования. И еще они думают, что настоящий ученый считает существующим только то, что описывается наукой, а раз Бог ею не описывается, то Его и не существует.
Но это заблуждение. На самом деле наука и вера говорят о разных вещах, а все столкновения между ними — это недоразумения, когда или верующие не очень правильно понимают смысл своей веры, или ученые рассуждают о том, что к науке не относятся. Например, когда в XVI веке Католическая Церковь осудила учение Коперника о том, что Земля вращается вокруг Солнца, она была не права: что вокруг чего вращается, к христианскому вероучению отношения не имеет.
Это об устройстве нашего мира, а не о Боге, не о душе, не об ангелах... Другой пример: в XIX веке некоторые ученые, основываясь на теории эволюции, утверждали, что человека создал не Бог, а он сам, независимо от Бога, произошел от древней обезьяны. Эти ученые были не правы, потому что наука может говорить лишь о происхождении человеческого вида — то есть о том, как благодаря эволюции человеческое тело стало таким, каково оно у нас.
Но наука ничего не может говорить о душе, об образе Божием в человеке — все это не относится к ее предмету исследования. Ну а если от общих рассуждений перейти к примерам, то можно привести множество случаев, когда ученые, в том числе великие ученые, были глубоко верующими людьми. Тот же Николай Коперник, выдвинувший теорию, что Земля вращается вокруг Солнца, был не просто верующим, а священником!
А знаменитый английский математик и физик Исаак Ньютон был еще и богословом и писал богословские труды. Да и в наше время среди ученых очень много верующих людей, и их вера никак им не мешает в их научных исследованиях. Говорит ли наука о том, как на самом деле устроен мир?
Тут надо понимать, что такое вообще наука. Это не только какие-то конкретные знания, но и способы, с помощью которых ученые эти знания добывают. Говоря по-взрослому, эти способы называются научной методологией.
Например: проверять результаты всех исследований, снова и снова ставить одни и те же опыты, никому и ни в чем не верить на слово, доказывать все утверждения, а выдвигая какую-то теорию, понимать, какие факты могли бы ее опровергнуть, и если такие факты обнаружатся, то теорию придется отвергнуть. Нельзя врать, подтасовывая данные экспериментов. Нельзя отбрасывать неудобные факты, нельзя бояться неудобных вопросов.
И еще много чего. Кроме того, настоящая наука никогда и не утверждает, что описывает весь мир «как он есть». Ученые делают наблюдения за природой, ставят опыты, обдумывают результаты — и выдвигают какое-то объяснение этих результатов.
Такое объяснение называется гипотезой. Ее начинают тщательно проверять: все ли наблюдаемые факты ею объясняются? Если да, если гипотеза дает четкое объяснение имеющимся фактам и предсказывает еще не открытые, а потом их открывают, то такую гипотезу уже называют теорией.
Но такая теория — это всего лишь модель реальности, она хорошо объясняет то, что нам по этой теме уже известно, она дает возможность практического использования — например, теорию электричества можно применить для разработки всяких электроприборов, от лампочки и до компьютера. Но никакой добросовестный ученый не станет говорить, что общепринятая теория — это истина в последней инстанции, что реальность в точности такова, как утверждает теория. Например, та же гелиоцентрическая теория Коперника.
Ее, несмотря на недовольство Католической Церкви, довольно быстро приняли, потому что от нее была практическая польза, с ее помощью можно было гораздо быстрее делать астрономические расчеты, чем раньше. А расчеты эти были очень важны для нужд мореплавания. Потом, сто лет спустя, уже в XVII веке, эту теорию развил другой ученый, Иоганн Кеплер, расчеты стали не только проще, но и гораздо точнее.
Потом, когда Исаак Ньютон открыл закон всемирного тяготения, стало понятно, почему планеты именно так, а не иначе вращаются вокруг Солнца. Но только в XX веке, когда появилась космонавтика, люди окончательно убедились, что теория Коперника — это не просто удобная математическая модель, что Солнечная система действительно именно так и устроена, как предположил Коперник. Это же касается и любой другой теории в любой другой науке: научная теория описывает не саму реальность, а только модель реальности.
Археологи предположили, что кости 18 марта 2021 Найден самый древний титанозавр в мире Палеонтологи обнаружили в Патагонии регион в южной части Южной Америки самого древнего титанозавра в мире, передает Tengrinews.
Однако обладателем самый длинной шеи считается маменчизавр, у него была шея 14 метров в длину. Самый распространенный динозавр Динозавры из группы завропод были долгошеими и длиннохвостыми гигантами, которые ходили на столбообразных четырех конечностях. Они были и самыми распространенными — большая часть суши была заселена ими в Юрском и Меловом периодах. Это самая узнаваемая и популярная в массовой культуре группа. К ней относятся диплодоки, брахиозавры, бронтозавры и другие. Самый маленький динозавр Самым маленьким динозавром считается компсогнат в переводе с греческого — «изысканная челюсть» , он был размером с курицу, весил около 2,5 кг, а в длину был от 60 см до метра. Его останки впервые нашли в Германии, в той же пещере, где и кости загадочного археоптерикса. Компсогнатам уделено немало внимания в серии фильмов «Парк Юрского периода».
Там они, несмотря на размер, выступают в роли жестоких хищников. Самый красивый динозавр Трицератопс, похожий на носорога, это большой динозавр длиной около 7 метров с очень эффектной внешностью. У него был внушительный воротник из кости, который служил для обороны и, по некоторым мнениям, для определения иерархии в стаде. А еще он имел три острых рога на голове, в честь которых и получил свое название. При этом в пасти у него умещалось целых 800 зубов, а сама она была похожа на клюв попугая. Несмотря на все это, трицератопс был травоядным животным. Размер динозаврового мозга У огромного трехтонного стегозавра длиной в 9 метров мозг был размером с грецкий орех, весом 50-70 граммов. У одного из представителей анкилозавров и того меньше — чуть более 25 граммов. При этом у хищников, например тираннозавра, мозг был достаточно большим относительно размера тела, примерно таким же, как у современных рептилий. Самый большой хищник на Земле Хищники по размеру были меньше травоядных динозавров — самый большой хищник тираннозавр весил 5-6 тонн, а в высоту вырастал до 6 метров.
Только его пасть была длиной в целый метр. Огромные челюсти с зубами размером до 18 сантиметров способны были не только откусывать куски плоти от жертвы, но и перемалывать ее кости. Сухопутных хищников такого размера больше на Земле никогда не существовало. Были ли у динозавров перья?
10 самых невероятных гипотез о том, почему исчезли динозавры
В 1989 году Гостин с коллегами сообщили об присутствии золота и металлах платиновой группы на 600-миллионном участке кратера Акраман, в Австралии, это доказывало, что ударные события могут приводить к повышенному содержанию иридия в отложениях горных пород. С другой стороны, Кеберль сообщил о наличии высоких уровней содержания иридия в вулканической пыли под антарктическим льдом, это свидетельствовало о том, что земные геологические процессы могут оставлять высокие уровни иридия в отложениях горной породы и без астероидного воздействия. В этом же году палеонтолог Питер Додсон провел обзор биологического разнообразия динозавров и не нашел поддержки гипотезы о том, что группа находилась в биологическом упадке во время позднего мела. Уолтер Альварес и Асаро снова измерили уровни иридия скального слоя длиной около 57 метров вблизи границы K-T в Губбио, по их оценкам, для осаждений, составляющих эти породы, потребовалось бы около 10 миллионов лет. Их анализ обнаружил низкие уровни иридия в течение всего отобранного интервала пластов, за исключением границы K-T, где наблюдался колоссальный всплеск содержания иридия, сопровождаемый повышенными уровнями непосредственно выше и ниже него. В мае того же года Хильдебранд и Бойнтон опубликовали результаты поиска кратеров, которые могли возникнуть в результате удара в конце мела, они пришли к выводу, что лучшим кандидатом был погребенный на морском дне кратер к северу от Колумбии и также кратко упоминали потенциальный кратер с полуострова Юкатан, который требует изучения. В этом же году Келлер и Баррера снова опубликовали свои исследования, свидетельствующие о том, что значительные исчезновения фораминифер происходят за сотни тысяч лет до мело-третичной границы.
В 1991 году Алан Хильдебранд и Уильям Бойнтон объявили кратер Чиксулуб результатом ударного воздействия, которое вызвало массовое вымирание в конце мелового периода, оценив диаметр кратера в 170 км. Глен Пенфилд тоже опубликовал публикацию об этом кратере, который Хильдебранд назвал «точкой отсчёта» мелового массового вымирания, где указал, что именно он предложил эту гипотезу еще в 1981 году. Однако не все исследователи стали приверженцами этой теории, в 1993 году Дью МакЛин обвинил журнал Science в предубеждении в пользу гипотезы астероидного удара, указав на 45 опубликованных журналом работ, в отличие от только четырех анти-ударных публикаций. В 1992 году Карл Свишер с коллегами датировали образование кратера Чиксулуб возрастом почти 65 млн лет назад, в частности, по образцу камня из кратера возрастом 64,98 млн. В 2010 году международная группа исследователей пришла к выводу, что ударная теория лучше всего объясняет событие глобального вымирания и что Чиксулуб действительно является кратером. В 2013 году возраст этого кратера и граница мел-палеогенового вымирания, в связи с пересмотром временной геолого-стратиграфической шкалы, были оценены в 66 млн лет назад.
Так, в 2000 году в бассейне Сан-Хуан, Нью-Мексико, группа Спенсера Лукаса обнаружила правую бедренную кость гадрозавра в породах возрастом 64,8 млн лет. Лукас объявил свою находку подтверждением выживания нептичьих динозавров после мел-палеогенового вымирания. Фассет провёл палинологический и палеомагнитный анализ, показавшие датировку в 64,5 млн лет — самое начало палеогена, в котором присутствовали образцы меловой и кайнозойской пыльцы. Однако новое исследование опровергло гипотезу Деканских траппов, а касательно находки Фассета есть много вопросов, ведь есть доказательства в пользу того, что она была перезахоронена в палеогене. Это — циньорнис, представитель группы птицехвостых орнитур , которые включают птиц и их ближайших предков. Циньорнис не относится к птицам в типичном научном понимании, поэтому он является последним нептичьим динозавром палеоцена.
Первую научную классификацию опубликовал шведский ботаник и зоолог Карл Линней в своей книге «Система природы», вышедшей в 1735 году. Эта книга является основополагающим сочинением в традиции научной биологической систематики. При изложении системы животных Линней опирался на оригинальную классификацию из шести классов: четвероногие позже переименованные им в млекопитающих , птицы, гады земноводные и пресмыкающиеся , рыбы, насекомые и черви. Минералы были расположены по оригинальной системе, включавшей, как и у животных с растениями, классы, отряды и роды, а также виды, хотя Линней и сомневался в наличии таковых у минералов. Система Линнея сыграла решающую роль в распространении ряда практик, характерных для научной систематики. В первую очередь это касается так называемого систематического метода, согласно которому каждое животное, растение или минерал получали характеристику при помощи системы иерархически вложенных друг в друга категорий царства, отряда, семейства, рода и вида.
Однако эта система ограничена и из-за сложности эволюции почти невозможно установить фиксированное количество уровней, множество групп просто не вписываются в эту классификацию. Именно поэтому была принята кладистическая система, как способ классификации с большей свободой в работе. Кладистика основана на идеях немецкого энтомолога и систематика Вилли Хеннига, изложенных в его работах 1950—1960-х гг. Этот метод также известен как филогенетическая классификация. Кладистика действует путем группировки животных в группы, называемые клады. Эти клады группируют эволюционную историю животных, основанную на родственных признаках, в частности по генетическому коду ДНК.
Кладистика была принята в попытке лучше организовать постоянно растущую систему Линнея, которая пыталась поместить слишком много информации в упрощенную систему. Первое упоминание о динозаврах, как о особой группе рептилий было опубликовано Германом фон Майером в 1832 году, в своем труде «Палеология», где он даёт определение этим вымершим рептилиям: «ящерицы, с конечностями, как у тяжелых наземных млекопитающих», для Мегалозавра и Игуанодона. Впоследствии, в 1845 году, фон Мейер даёт название этой группе «Pachypoda» толстоногие. В 1841 году профессор Ричард Оуэн в своем «Докладе о британских ископаемых рептилиях» впервые упоминает новое имя группы «Динозаврия», где описывает их отличия от морских рептилий. В следующем году Оуэн даёт определение группы Dinosauria с использованием трех таксонов: Megalosaurus, Iguanodon и Hylaeosaurus, на основе основных особенностей: больших размеров и земных привычек, вертикальной позы и крестца с пятью позвонками поскольку все образцы были от поздней юры и мелового периода он не знал, что у более ранних динозавров было три или менее сакральных позвонков. Оуэн даже предположил, что у динозавров было четырехкамерное сердце и они могли быль теплокровными, как и млекопитающие.
После определения этой новой группы вымерших рептилий, начались первые попытки научной систематизации ископаемых находок. К ним относятся ранние варианты разделения по костям конечностей Коуп, 1866 или по зубам Haeckel, 1866. В 1870 году Томас Хаксли представил Геологическому Обществу классификацию динозавров, обозначив особый отряд Ornithoscelida «птичие конечности» в классе рептилий и поделив его на две группы — Dinosauria, куда он включил три известных на тот момент семейства: Iguanodontidae, Megalosauridae и Scelidosauridae, и вторую группу Compsognatha. Хаксли разделил их на основе строения конечностей, у первой группы бедренная кость была длиннее или больше голени, а у компсогната бедренная кость короче голени. По первоначальным представлениям анкилозавры входили в отряд стегозавров, в качестве отдельного семейства. Некоторые представители этой группы известны только по уцелевшим отпечаткам следов, в то время как от других найдены полные, прекрасно сохранившиеся скелеты...
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, 1893 год [13] том X, стр 639 Harry Govier Seeley Новые ископаемые находки из Европы и особенно Северной Америки, были переосмыслены в новую интерпретацию этих гигантских животных. В 1887-88 годах Гарри Гувер Сили, обобщил работы Коупа, Хаксли и Марша, которые уже разделили группу Dinosauria на различные категории и выделил два основных отряда: Saurischia ящеротазовые и Ornithischia птицетазовые , основываясь на характере их тазовых костей, и суставов. К началу 20-го века некоторые палеонтологи, такие как Фридрих фон Хюне нем. Friedrich von Huene , больше не считали плотоядных динозавров сформированными одной естественной группой. В 1914 году Хюне отказался от названия «Theropoda», вместо этого используя отряд Гарри Сили, Saurischia, который он разделил на подотряды Coelurosauria и Pachypodosauria. Хюне поместил большинство мелких тероподов в группу целурозавров Coelurosauria , а крупных тероподов и прозавроподов в группу Pachypodosauria прозавроподы, в то время, по-прежнему считались плотоядными, из-за неправильной ассоциации черепов и зубов у животных, таких как Teratosaurus.
Sauropodomorpha что означает «форма ящериц» является подотрядом, который был первоначально установлен Фридрихом фон Хюне в 1932 году, он разбил его на два инфраотряда: прозавроподы Prosauropoda, Huene 1920 — базальные формы, и их потомки — гигантские завроподы Sauropoda, Marsh 1878. В настоящее время группа «прозавроподы» признана парафилетической. На протяжении столетия после описания мегалозавра, наиболее крупные плотоядные динозавры традиционно входили в семейство Megalosauridae. Первоначальные исследования поддерживали расположение примитивных мегалозавров в качестве последовательных ступеней развития группы аллозаврид. Тем не менее, последующие исследования показали, что многие из этих базальных тетануров образуют отдельную кладу, условно названную Megalosauroidea Huxley, 1889 или, альтернативно, Spinosauroidea Stromer, 1915. На сегодняшний момент эволюционные связи этих групп наименее изучены.
Семейство Ceratosauria было впервые описано Чарлзом Маршем в Американском журнале науки в 1884 году. Написав о недавно обнаруженном цератозавре, он отметил сходство между ним и археоптериксом, Марш пришел к выводу, что группа Ceratosauria должна располагаться очень близко к археоптериксу и связанным с ним группам. Однако эта идея не нашла поддержки и оспаривалась в научном сообществе на протяжении большей части начала 20-го века. В 1920 году Фридрих фон Хюне отделил больших, хищных динозавров в новую группу Carnosauria карнозавры , в которую вошли все известные крупные плотоядные животные, включая мегалозавра, аллозавра и тираннозавра, за исключением цератозавров. Это основное разделение сохранилось в современной палеонтологии, за исключением, опять же, прозавроподов Prosauropoda , которых Ромер включил в качестве инфраотряда тероподов. Ромер также поддерживал разделение между Coelurosauria целурозаврами и Carnosauria карнозаврами , которых он также оценивал в качестве инфраотрядов.
Однако эта схема была нарушена открытием дейнониха и дейнохейра в 1969 году, ни один из которых, не мог быть легко классифицирован как «карнозавр» или «целурозавр». В свете этих и других открытий, к концу 1970-х годов Ринчен Барсбольд создал новую серию инфраотрядов для тероподов: Coelurosauria, Deinonychosauria, Oviraptorosauria, Carnosauria, Ornithomimosauria и Deinocheirosauria. В 1980 году Барсбольд инициировал создание нового инфраотряда Segnosauria, который позже, в 1997 году, был включен в кладу Therizinosauria. Со временем, из Южной Америки появилось множество ранних динозавров, в том числе базальные динозавры, такие как герреразавр, это вызвало изменение взглядов о происхождении динозавров. Этот процесс называется ренессансом динозавров. В 1974 году Роберт Бэккер и Питер Гальтон, на основании идей Джона Острома, даже предположили, впервые с 1842 года, что «Динозаврия» была монофилетической группой и что она должна быть отделена наряду с птицами от других рептилий, как отдельный «Класс».
Устаревшая классификация тираннозавр в группе карнозавров и устаревшее название анатозавра. Таксономическая организация, основанная на размерах динозавров, сохранялась до 1986 года, когда Жак Готье Jacques Gauthier создает группу Tetanurae, [14] включающую крупных карнозавров и более мелких целурозавров. Готье определяет группу Coelurosauria как таксономическую группу, содержащею тероподов, которые были более близки к птицам, нежели к карнозаврам. Этот кладистический анализ создал предпосылки того, что птицы должны иерархически входить в группу ящеротазовых тероподов. В другую группу Ceratosauria Готье поместил более примитивных цератозавров и coelophysoids целофизоидов , а к началу 1990-х годов в эту группу включили южноамериканских абелизавридов Abelisaridae. Начиная с рубежа тысячелетия, большое количество палеонтологов начали исключать целофисоидов из группы Ceratosauria.
В настоящее время эта точка зрения широко поддерживается благодаря анатомическому сходству между Ceratosauria и Tetanurae, но которое не встречаются в целофизоидах. В 1998 году американский палеонтолог Пол Серено, из Чикагского университета, исключил знаменитого тираннозавра из группы карнозавров и определил его как члена клады целурозавров Coelurosauria , в том же году он выделил новую группу среди травоядных тяжеловесов — Macronaria, отделив её от более стройных диплодоцид, а в 2000 году, аргентинские палеонтологи создали таксономическую кладу Titanosauria — «титанозаврия». Современная классификация С появлением кладистики и филогенетической номенклатуры в 1980-х годах, а также их развития в 1990-х и 2000-х годах, появилась более ясная картина взаимоотношений тероподов. По мере того, как выяснялась связь между динозаврами и птицами, более птицеподобные тероподы были сгруппированы в кладу Maniraptora также названную Готье в 1986 году.
Ее спросили, почему же до этого никто не догадался глянуть внутрь ископаемых костей, которые пристально рассматривали еще со времен профессоров Р. Оуэна и Э. Челленджера из «Затерянного мира».
Ответ прост, и заключается он в том, что внутрь не смотрели, поскольку «нечего портить вещь»: «Было множество причин, по которым окаменевший костный мозг никогда не находили прежде. Поскольку костный мозг разлагается очень быстро, когда люди умирают, то никто никогда не думал, что он может сохраниться. Кроме того, чтобы увидеть кости изнутри, вы должны их разломать; очевидно, что если вы имеете хорошие образцы музейных окаменелостей, то вы не собираетесь получать разрешение их разломать». В случае же испанских миоценовых лягушек и саламандр костей было много, доставались они трудно, и некоторые при раскопках, транспортировке и хранении поломались. Вот тогда-то, впервые за пару сотен лет, и догадались взглянуть под микроскопом на нутро ископаемых костей. Но неужели за столько лет существования археологии ни у кого не ломались найденные кости и никто из-за этого не догадался их изучить? Конечно ломались и конечно изучали, но в целях собственной безопасности решили обо всем этом помалкивать.
И только сейчас, после десятилетия относительно интенсивного развития молекулярной палеонтологии, после находок доктора М. Швейцер, стало, вероятно, относительно безопасно распространяться об обнаружении костного мозга, пусть и «окаменевшего», но — возрастом в «миллионы лет». В 2006 г. Швейцер опубликовала в «National Geographic News» свою статью под названием - «Множество окаменелостей динозавров могут иметь внутри мягкую ткань». Почему доктор М. Швейцер и «National Geographic News» не побоялись такого заголовка? А потому, что за время, прошедшее с момента публикации в «Science» 2005 г.
Швейцер «расширила и углубила» исследование. Эксперименты были повторены с более чем дюжиной других образцов динозавров и прочих ископаемых животных. Сказано, что в приблизительно половине образцов «получены замечательно последовательные результаты», и что вид под микроскопом «был неотличим от образцов современных тканей». Рекордом стали клетки и ткани из костей гадрозавра возрастом «80 млн. Если бы все прошедшее было настоящим, а настоящее продолжало существовать наряду с будущим, кто был бы в силах разобрать: где причины и где последствия? Козьма Прутков В 2006г в журнале «Discover» было опубликовано интервью доктора М. Когда М.
Швейцер исследовала скелет тираннозавра, найденный в Адском Ручье [Hell Creek; в штате Монтана], она заметила, что окаменелость источает отчетливо органический запах. Учитывая обычное понятие, что подобные окаменелости составлены полностью из минералов, Швейцер обеспокоено обратилась к профессору Дж. Старинные палеонтологи трупный запах the smell of death даже не регистрировали. Для Швейцер же этот факт подразумевал, что следы жизни могли все еще цепляться за те кости. Мумии динозавров Оказывается, бывает и такое. Термин «мумия» в данном случае палеонтологи употребляют условно: это не высушенные или чем-то обработанные останки с мягкими в прямом смысле тканями. Палеонтологи решили называть мумиями такие останки, в которых сохранились окаменевшие мягкие ткани.
Когда фоссилизованная кожа обернута вокруг скелета, когда образцы сохранили сколько-то внутренних тканей, то окаменелость рассматривается как мумия. Бывают мумии более или менее трехмерной формы, а бывают и относительно плоские расплющенные в породе. Мумии динозавров — это самые полные окаменелости данных животных. Фоссилизованные чешуя, кожа и мягкая ткань найдены только у приблизительно одной из каждой тысячи окаменелостей динозавра, и обычно они охватывают менее одного процента образца. Понятно, что полностью сохранившие внешний вид и форму внутренних органов окаменелости важны для реконструкции истинного облика и строения ископаемых животных. Благодаря мумиям динозавров в последнее время попытались снять ряд вопросов, но эти исследования все еще не приобрели достаточную известность и никак не отразились на обыденно-научных представлениях. Всего на настоящий момент известно около десяти мумий динозавров.
Три мумии гадрозавров были обнаружены Ч. Штенбергом Ch. Sternberg в 1908, 1910 и 1916 гг. Последний экспонат ушел на дно в северной Атлантике вместе с потопленным транспортом, перевозившим его в Британский музей. Остальные окаменелости до сих пор экспонируются в Нью-Йоркском Американском музее естественной истории. Казалось бы — посмотрел на фото из музея в Нью-Йорке и — езжай, получай разрешение изучать образцы современными методами рентгеноскопией, компьютерной томографией итд. Но ведь не едут и не изучают!
Есть еще мумия сципионикса Scipionyx. Это останки детеныша динозавра с фрагментами мягкой ткани; найдены возле Неаполя в Италии в 1983 г. Сохранились окаменевшие кишечник, печень, некоторые мышцы и дыхательное горло. Данная мумия предоставила свидетельства против гипотез о теплокровности динозавров и их родстве с птицами: ободочная кишка локализовалась вблизи спинного хребта, как у крокодилов, но не у птиц. Похожей на крокодилью оказалась и дыхательная система. В связи с этим палеонтологами-эволюционистами была выдвинута головоломная теория, что птицы возникли из крокодилов, которые когда-то эволюционировали от динозавров. Надо отметить, что две указанные гипотезы муссируются и доныне; более того, о родстве динозавров с птицами говорится как о бесспорном факте, типа: «Птицы, как и летающие ящеры, возникли от мелких архозавров, приспособившихся к лазанию по деревьям».
Следующий экспонат - останки тесцелозавра Thescelosaurus. Это мумия, поскольку помимо фоссилизованных сухожилий и хрящей было обнаружено окаменевшее сердце. Останки найдены в 1993 г. Мумии приписывается возраст в «66 млн. Тесцелозавр представляет собой птицетазового динозавра относительно небольшого размера с коротконогого пони , жившего в конце Мелового периода о чем сообщал журнал «Science» от 7 апреля 2000 г. С помощью компьютерной томографии были получены свидетельства, что у тесцелозавра имелось четырехкамерное сердце с двойным кругом кровообращения и единственной системной аортой. Отметим, что и у самой полной мумии динозавра — Леонардо, — тоже четырехкамерное сердце.
Дарина Умнова: «С Яной мы знакомы очень давно. Мы с ней вместе учились на актерском факультете, поддерживали связь, когда я уехала в Москву. В фильме есть кадры 2015 года. Тогда у меня было задание снять историю о любви, и в тот момент у Яны развивалась драма с ее первым супругом. И я решила снять фильм про нее.
В ней детально описаны тысячи находок со всех уголков планеты, в том числе кости динозавров.
И это главное подспорье в работе специалистов. Даже фрагментарная находка — позвонок, зуб или обломок черепа, — если сравнить её с уже описанными остатками, позволяет определить, к какой группе относилось животное, а иногда даже представить, как оно выглядело целиком. Годичные кольца в костях позволяют понять, в каких условиях жил динозавр, строение зубов и следы истирания — как и какую пищу жевал, а копролиты окаменелые экскременты дают представление о полном рационе. Тренд палеонтологии последних десятилетий — томография. Она даёт возможность заглянуть внутрь костей, не повреждая их. Например, если просканировать в томографе череп, по длине ушной улитки можно выяснить, на каких частотах животное общалось.
За последние 30 с небольшим лет наши представления о динозаврах в корне поменялись. Например, раньше считалось, что это были холоднокровные животные с твёрдой чешуёй. Теперь же учёные уверены: большинство, если не все динозавры были теплокровными, а многие из них — ещё и покрыты перьями. В некоторых случаях известна даже их окраска. Всё благодаря тому, что удалось найти и изучить меланосомы — компоненты клетки, которые содержат пигменты. Их форму палеонтологи сравнили с аналогичными структурами в перьях современных птиц.
Есть научная гипотеза, что птицы — это современные динозавры. Вымерших же динозавров учёные теперь называют нептичьими.
Какая была продолжительность жизни динозавров
- кулиндадромей
- Ходили по Земле на миллионы лет раньше: новое открытие переписывает историю динозавров
- Как узнали про динозавров
- Почему динозавров считают мифическими животными – тайны существования ящеров
«Я потерял дар речи». Самые необычные находки, оказавшиеся динозаврами
Готовы поспорить, наверняка они были самыми дурацким, — не унимались палеонтологи. На самом деле «панти» «трусики» — это сокращение от «Pant-y-ffynnon» , что на валлийском означает впадину, углубление источника или колодца. В данном случае слово относится к карьеру в Бонвилстоне в Южном Уэльсе, где реликт был найден. Тем не менее это действительно никчемный динозавр. Жаль, что пришлось рассказать вам о его существовании, и хорошо, что его больше нет. Динозавры тоже болели раком De Agostini Getty Images Жизнь динозавров состояла не только из рычания, охоты и пожирания плоти. Команда палеонтологов и патологоанатомов, изучавшая окаменевшую кость динозавра возрастом около 75 миллионов лет в Канаде, обнаружила признаки остеосаркомы — злокачественного рака кости. Исследователи пришли к выводу, что болезнь развилась настолько, что, скорее всего, разошлась по всему телу животного.
Хотя рак, вероятно, был печальным фактом для отдельной жертвы-динозавра и его семьи, это полезная информация для нас, людей. Вероятно, она существовала еще до того, как 300 миллионов лет назад произошло разделение линий млекопитающих и рептилий». Динозавры жили на всех континентах pinterest. Правда, стоит помнить, что континенты Земли во времена динозавров сильно отличались от сегодняшних времен.
В ходе анализа в насекомом обнаружили клетки малярийного плазмодия. Если верить этой версии, причиной гибели динозавров стала малярия. Позже гипотезу скорректировали: болезни стали одной из причин ускорения гибели животных на фоне других неблагоприятных факторов. Снижение концентрации кислорода в атмосфере На протяжении мелового периода состав атмосферы постоянно менялся.
Такое падение оказалось критическим. Концентрация углекислоты уменьшилась в 10 раз, что тоже стало одной из причин гибели. Неужели динозавры задохнулись? Эту версию тоже можно много критиковать. Снижение концентрации кислорода не могло произойти мгновенно или за несколько десятков лет. За более длительный срок динозавры успели бы приспособиться, как смогли это сделать в предыдущие годы. Всплеск гамма-излучения в Солнечной системе был вызван столкновением звёзд или космическим взрывом, который обычно происходит при образовании новых небесных тел. Такие далёкие от Земли процессы привели к повреждению озонового слоя, из-за чего случились многочисленные мутации и изменения климата.
Критики этой версии полагают, что последствия настолько мощного взрыва остались даже спустя 65 миллионов лет. Тем более, что он произошёл сравнительно недалеко от нашей планеты, а современные телескопы способны распознавать следы космических вспышек. Но астрономы до сих пор не нашли подтверждение взрыва, потому такая гипотеза под сомнением. Среди других космических версий нашлось место и инопланетным существам. Некий неподвластный нам внешний разум использовал нашу планету для проведения экспериментов. Вершиной этого процесса стало появление человека. Такой версией можно поделиться с детьми разве что ради шутки и поддержания хорошего настроения или использовать для сценария фантастического фильма. Смена магнитных полюсов Магнитное поле Земли время от времени слабеет и меняет полярность.
Эти процессы отмечают и в наши дни. Только за последние пять миллионов лет смена полюсов происходила около 20 раз, но без глобальных последствий. Не настолько уж слабыми и беспомощными были динозавры, чтобы не суметь противостоять такому явлению. Конкуренция с млекопитающими В течение 165 миллионов лет у древних ящеров почти не было конкурентов. Они жили в благоприятных климатических условиях, без врагов и с обилием еды и воды. Но одна из гипотез вымирания придерживается мнения, что динозавры были вытеснены млекопитающими. Почему в изменившихся условиях млекопитающие смогли выжить и приспособиться, а древние ящеры - нет? Вероятно, это связано со скромными размерами, которые позволяли животным наедаться намного быстрее.
К тому же млекопитающие оказались более ловкими и проворными в сравнении с неповоротливыми динозаврами, которым не нужно было много перемещаться в поисках пропитания. Ещё одним важным преимуществом стал способ размножения. Млекопитающие животные — живородящие, то есть их детёныши кормятся материнским молоком, пока не смогут самостоятельно добывать пропитание. В дикой природе некоторые виды зверей живут со своими родителями несколько лет, главным образом, это хищники. Динозавры размножались кладкой яиц, которые были достаточно хрупкие, и потому часто становились добычей более мелких животных.
Птицы появлялись несколько раз из разных популяций динозавров, но вероятно лишь одна эволюционная ветвь просуществовала до наших дней. Более подробно о предках современных птиц можно почитать в статье « древние ископаемые птицы — виды, описание, факты и фото доисторических птиц. Некоторые динозавры были теплокровными Современные рептилии являются хладнокровными животными, то есть они полагаются на температуру окружающей среды для поддержания внутренней температуры тела, а современные млекопитающие и птицы относятся к теплокровным и способны поддерживают постоянную внутреннюю температуру тела, независимо от внешних условий. Есть твердые аргументы, подтверждающие наличие у отдельных плотоядных динозавров и некоторых орнитоподов теплокровного метаболизма, так как трудно представить хладнокровное животное, ведущее активный образ жизни.
Подавляющее большинство динозавров были травоядными Свирепые хищники, такие как тираннозавр рекс и гиганотозавр больше всех на слуху, но неоспоримым является тот факт, что плотоядные суперхищники в любой экосистеме, составляют лишь мизерный процент от числа травоядных животных, которыми они питаются. По аналогии с современными экосистемами Африки и Азии, растительноядные гадрозавры, орнитоподы и в меньшей степени зауроподы, вероятно, объединялись в огромные стада, на которые охотились более редкие хищные тероподы. Не у всех динозавров был слабый интеллект Действительно, некоторые травоядные динозавры например, стегозавры имели настолько небольшой по сравнению с остальной частью тела мозг, что скорей всего были не намного умней гигантского папоротника. Но плотоядные динозавры крупные и маленькие, начиная от троодонов до тираннозавра рекс, обладал более респектабельным количеством серого вещества относительно размера их тела, так как нуждались в хорошем зрении, обонянии, ловкости и координации, чтобы выслеживать и атаковать добычу. Тем не менее, даже самые умные динозавры по уровню интеллекта сопоставимы с современными страусами. Динозавры жили в одно время с ранними млекопитающими Многие люди ошибочно полагают, что млекопитающие появись после вымирания динозавров, заняв свободные экологические ниши. Однако, ранние млекопитающие жили на протяжении большей части мезозойской эры рядом с завроподами, гадрозаврами и тираннозаврами как правило, высоко на деревьях или под землей.
В этой статье, с научной точки зрения открывается 10 интересных фактов о динозаврах, которые необходимо знать, как взрослым, так и детям. Динозавры не были первыми рептилиям на Земле В первые динозавры эволюционировали в середине позднего триасового периода, около 230 миллионов лет назад, в той части суперконтинента Пангея, который соответствует современному континенту Южная Америка.
До этого доминирующими рептилиями были архозавры, терапсиды зверообразные рептилии и пеликозавры, а также в течение около 20 миллионов лет после появления первых динозавров, самыми грозными рептилиями на Земле были доисторические крокодилы. Лишь в начале юрского периода, 200 миллионов лет назад, динозавры начали отвоевывать право на господство. Динозавры процветали более 150 миллионов лет С максимальной продолжительностью жизни около 100 лет, люди плохо понимают «глубокое время» термин выражающий концепцию геологического времени. Чтобы отобразить глубину времени в перспективе приведем пример: современные люди существуют лишь в течение нескольких сотен тысяч лет, а человеческая цивилизация зародилась около 10 тысяч лет назад, простое мигание глазом в юрских временных масштабах. Все говорят о том, как быстро и безвозвратно вымерли динозавры, но учитывая 165 миллионов лет их существования, возможно, они были наиболее успешными позвоночными животными, когда-либо обитающими на Земле! Динозавры делятся на два основных отряда Можно предположить, что наиболее логичным было разделить динозавров на травоядных и плотоядных, но палеонтологи имеют на этот счет свое мнение. Они разделяют динозавров на два отряда: ящеротазовые и птицетазовые. К ящеротазовым динозаврам относят плотоядных тероподов и растительноядных зауропод с завроподоморфами, в то время как птицетазовые включают: анкилозавров, цератопсов, стегозавров, пахицефалозавров и орнитоподов. Как ни странно, птицы произошли от ящеротазовых, а не птицетазовых динозавров.
Динозавры жили на Земле совсем недавно?
Рассказываем детям о динозаврах: как они появились и почему вымерли. Названия и описания известных видов динозавров и интересные факты о них. Как это произошло, какие виды динозавров существовали и как они выглядели, узнала ученица журналистского клуба Анастасия Колобова. Всё самое интересное о динозаврах. Кто был предками динозавров или сколько видов динозавров существовало на Земле? Все новости о получении фрагментов ДНК динозавров (в том числе и из янтаря) оказались результатами научных ошибок в результате т.н. контаминации изучаемых объектов, когда происходило загрязнение образцов фрагментами ДНК современных организмов.
8 самых необычных находок палеонтологов
Теория Свитека о бабочках разнообразила череду гипотез, объясняющих, почему динозавры исчезли с лица Земли. Стоит ли доверять документальным фильмам про динозавров? Рассказывает Дмитрий Соболев, известный в интернетах как Упоротый Палеонтолог. Каким существам удалось выжить после удара метеорита, уничтожившего динозавров.