Владислав Шурыгин — все новости о персоне на сайте издания
«Последний акт Гражданской войны»: Владислав Шурыгин о «славянской магме» и Победе
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Об этом рассказал военный эксперт Владислав Шурыгин в своём Telegram-канале со ссылкой на информацию от знакомого американского журналиста. Экспертные статьи и новостные материалы автора Владислав Шурыгин на сайте Список всех публикаций автора Владислав Шурыгин. Об этом рассказал военный эксперт Владислав Шурыгин в своём Telegram-канале со ссылкой на информацию от знакомого американского журналиста.
Шурыгин рассказал о главных причинах повторных ударов российских ракет по инфраструктуре Украины
Владислав Шурыгин считает, что России предстоит пересмотреть концепцию использования военно-морского флота, изменив систему его управления. В опубликованном заявлении военного эксперта и публициста Владислава Шурыгина озвучен комментарий относительно действий ВС Украины, которые в результате проведения контрнаступления могут попробовать атаковать пограничные территории РФ и войти на. По мнению военного аналитика Владислава Шурыгина, попытка прилета была ожидаемой. последние новости о персоне сегодня. Военный эксперт Владислав Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВСУ.
«Последний акт Гражданской войны»: Владислав Шурыгин о «славянской магме» и Победе
Потому что у нас вылезли очень серьезные системные проблемы. Стало очевидно к осени прошлого года, что мы недооценили противника, что мы не подготовились к войне такого масштаба. Это вообще главная вещь, которую мы недооценили. Уже с осени было понятно, что, условно говоря, если бы США и Запад не начали такую помощь, конечно, мы бы уже даже к осени, может быть, и решили те задачи, о которых мы так красиво говорили в феврале.
Но оправдывать себя тем, что мы не продумали, а оно так получилось, это уже оправдание в пользу бедных. Мы столкнулись с мощнейшей системной проблемой. И очень сильно.
Во-первых, дошло до того, что практически в окопах нашего противника иначе чем немцами не называют, что для меня самого было странно. Я не любитель каких-то таких аналогий, я, скорее, пытаюсь просто наблюдать и сопоставлять. Так вот, фактически у нас был прошлой осенью наш июнь-июль 1941-го.
Потому что в сентябре фронт вытянулся в тонкую красную линию, и она в итоге не выдержала. И под Харьковом Украина, ВСУ пробили фронт, нам пришлось отходить достаточно на большое расстояние, лихорадочно закрепляться, тяжело. Когда в конце сентября я увидел, как Ми-26 выгружают прямо в поле БМП-3 взводами, я понял, что ситуация очень сложная.
Это было все красиво, как картинка видео, но когда возят «коровами» БМП на передовую, это уже говорит о том, что всё совсем тяжело. Потом было принято решение уходить с правого берега. Это тоже было очень болезненно.
Я был тогда категорически против. Но сейчас понимаю, что это было абсолютно правильное решение. Наблюдая за тем, что происходит сейчас в Крынках с украинцами, я понимаю, что мы были бы в такой же ситуации, только несколько масштабы были бы раз в 50-100 больше.
И потом мы помним, что Украина готовилась почти шесть месяцев к большому наступу. Наступ должен был стать стратегическим, он должен был потрясти Россию, он должен был опрокинуть фронт, он должен был разорвать его. Они должны были выйти, как минимум, к Азовскому морю, рассечь нашу группировку пополам, в идеале — выйти еще к Крыму.
И самое главное — вынудить в итоге Россию садиться за стол переговоров на любых условиях. Это был план Запада, это был план американцев, продуманный очень хорошо. Виттель: - И главное, что случилось за этот год, что этот план не только не сработал, а сработал в другую сторону.
Шурыгин: - Я просто в этом случае объясняю, что было, каким сложным было окончание прошлого года. И мы все, те, кто реальные эксперты военные, не ура-патриоты, а просто реально смотрели на ситуацию, все понимали, что мы действительно находимся перед самым сложным за всю послевоенную историю для нас вызовом. И здесь надо сказать, что и страна, и политическое руководство, и военное руководство смогли на этот вызов ответить абсолютно адекватно.
Смогли мобилизоваться, промышленность к этому моменту уже была запущена, здесь не то что ее вдруг взялись запускать. Последние семь-восемь лет шла военная реформа, промышленность худо-бедно на нее работала. За год до войны началась очень большая ее раскрутка.
А здесь она уже просто, что называется, выстрелила. Была проведена мобилизация. Я знаю историю того, как ее проводили.
Решение было принято реально за сутки. Сутки после того, как Верховному была доложена реальная ситуация, реальный расклад о том, что противник превосходит нас численно примерно в 4,5 раза. Вернее, так, в общей сложности в 3,5 раза, а на некоторых направлениях — в 5-6 раз.
Тогда было принято решение, что нужно проводить мобилизацию. Потом начались очень серьезные решения, связанные с набором людей. Пошли добровольцы, пошло вооружение, пошла техника.
И дальше начались чудеса. Без красивостей в некоторых случаях не обойтись, но начались чудеса русского духа. Потому что для меня одна из самых больших загадок прошедшего года - это как в октябре в Москве был сформирован полк, его называют 1430-й, абсолютно номерной, не имевший даже знамени, ничего, его просто начали формировать из московских мобилизованных.
Музыканты, бизнесмены, таксисты — кого там только не было. Просто люди с улицы. Я помню, как в феврале-марте искали для этого полка технику, потому что ее просто не было на тот момент.
Просто обычные грузовики, чтобы хотя бы еду-воду возить. А потом этот полк странным образом спустя три месяца оказался под Работино, на самом острие украинского наступления, которые, нисколько не сомневаюсь, учитывали, что перед ними стоят просто «мобики», и в них лупились самые боеспособные украинские бригады. Там и 57-я бригада, и кого там только не было.
И 128-я. В общей сложности через этот полк прошло порядка 12 разных бригад. А он не сдвинулся.
Они не смогли с ним сделать ничего. Это вот действительно загадка. Потому что в принципе они отводили на прорыв к Токмаку 48 часов.
Они должны были просто прокатиться через них, поскольку это была передовая, семь-восемь часов, и дальше идти уже туда. А они не смогли с ними ничего сделать. Более того, полк не понес каких-то потерь, от которых бы просто волосы дыбом вставали.
То есть полк до сих пор воюет, полк на месте, полк в прекрасной боевой форме. А еще возьмите соотношение убитых и раненых, причем соотношение такое, которое многим покажется очень странным. Это к вопросу о том, что произошло.
Поэтому год заканчивается для нас фактически на очень большом энтузиазме, против которого я дико выступаю. Виттель: - Нас все время из крайности в крайность кидает. Тут недооценили, а здесь… Я человек, мало сведущий в военном деле, в отличие от тебя, но в экономике меня то же самое пугает эта история.
Это картинка в моменте действительно благоприятная. Я ей тоже радуюсь. И санкции нас не сломили.
Но вопрос — что будет с этим происходить дальше? Не впадем ли мы в другую крайность, в очарованность своими успехами? А чего мы хотим?
Мы хотим дойти до Киева, Одессы, Николаева, возможно, до Приднестровья? Либо мы хотим дойти до границ четырех новых субъектов федерации и там остановиться? И какими способами будем это достигать?
Шурыгин: - Я предлагаю закончить с энтузиазмом, чтобы потом спокойно поговорить. Я почему очень отрицательно отношусь к энтузиазму, в том смысле, что мы действительно смогли решить очень большое количество задач, мы выдержали этот удар, мы сточили его. Но здесь как в футболе: не забиваешь ты — забивают тебе.
Теперь мы должны показывать тот самый новый тип войны, мы должны наступать и мы должны решать те задачи, о которых ты спросил. И я пока не уверен в том, что мы полностью к этой ситуации готовы. Виттель: - А какие задачи?
Шурыгин: - У нас есть огромные резервы, у нас есть очень хорошо подготовленная армия. Но у нас есть огромное количество проблем, которые нам еще предстоит решить. Собственно говоря, от решения этих проблем зависят и как раз вот те самые задачи, которые стоят.
Если в этом случае определять их, то есть, скажем, три. В тактике есть такое понятие — ближайшая задача, последующая. Любой бой определяется: ближайшая задача, последующая.
Если отстраниться эмоционально от всего происходящего, есть в принципе три возможных исхода войны, СВО. Исход первый — это то, на чем сейчас пытается работать Запад, подо что затачивается Украина, о чем писал Залужный, вообще к чему они готовятся. Это стратегия войны на истощение, войны по образцу Первой мировой.
И тем самым принудить ее к переговорам уже не на тех условиях, как они мечтали после разгрома, но, по крайней мере, на условиях, при которых Россия будет готова довольствоваться малым. И под это сейчас делается все. С другой стороны, ресурсов у них не так много.
Прежде всего, человеческих, как ни странно. И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе.
Очевидно, что Гарбузов уверен в своей неприкосновенности. Что научные регалии и связи надёжно защитят его от любой угрозы. И это, конечно, вызов Власти. Она должна сформировать свой ответ. Причём, решительный и очень наглядный. Гарбузов хочет войны? Он должен её получить!
И, тем не менее, к декабрю почти все мобилизованные начали обучение, а уже в начале января первые пополнения пошли на фронт. Мобилизованные сыграли исключительно важную роль в ходе весенне-летних боёв. Достаточно сказать, что именно полки, укомплектованные мобилизованными, стояли на самом острие украинских ударов под Работино, Клещеевкой, Пятихатками и покрыли себя славой. Фактически, именно с мобилизации началась действительно реальная военная реформа, которая начала готовить наши Вооружённые силы к той войне, в которую мы вступили. К сожалению, готовить уже на ходу, в горниле тяжелейших боёв. И потому мы были вынуждены перейти к стратегической обороне, отвести войска с правого берега Днепра, уйти из Херсона. Нужно было выиграть время на обучение и формирование стратегических резервов, а за тем отразить наступление ВСУ, в которое Киев и Вашингтон вложили все силы. И нам это удалось!
До левого берега Днепра наши части в этом случае смогут продвигаться с минимальными потерями. О том, что с каждым днём положение украинских войск на фронте ухудшается, пишет польское издание Fakt. Армия России строит туннели, которые позволяют ограничить собственные потери и приблизиться к позициям обороняющихся украинцев. Экс-командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак признаётся, что не слышал ни о чём подобном уже давно. Он также считает, что Россия готовится к масштабным наступлениям этой зимой, после пополнения военных частей новоприбывшими россиянами, которые до настоящего времени проходили подготовку. Даже украинские эксперты, вопреки заявлениям Зеленского, уже признают провал обороны Авдеевки. Нас седьмой раз по счёту ловят в ту же самую ловушку.
«Последний акт Гражданской войны»: Владислав Шурыгин о «славянской магме» и Победе
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Вместо этого кандидат от крайне правых предпочитает говорить о возможном уходе с европейского рынка электроэнергии или отказе от договоров о свободной торговле, как и о противодействии европейской «машине норм и правил» и ее законам «карательной экологии». В своих предвыборных выступлениях, уже предвкушая победу, Жордан Барделля говорит, что голосование за крайне правых станет голосованием против политики Эмманюэля Макрона. Для 28-летнего Барделля это еще и отборочные соревнования перед предстоящими в 2027 году президентскими выборами, на которых еще неизвестно, кто именно будет представлять «Национальное объединение» — возможно, снова Марин Ле Пен, а возможно, и он как молодая надежда правого блока. По мнению господина Барделля, сокрушительная победа правых на европейских выборах может принудить власти к немедленным переменам во внутренней политике.
И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может.
Шведы танки могут делать, опять же, штучно. Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу. У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут?
Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить. Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так.
В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление. Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют.
У них нет Генштаба. У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать. И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный. Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный.
Потому что он связан с очень большой политической процедурой. То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может. Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации? Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание? Есть у тебя такое ощущение, что мы все-таки оказались более приспособлены к ситуации в плане реагирования, поняв, что это идет вот так, мы решили, что наша цель немного сейчас изменилась.
Либо мы по-прежнему стоим — демилитаризация, денацификация и вообще, хорошо бы, чтобы никакой Украины не было. Шурыгин: - Мы ж с тобой в этом случае должны отойти от неких таких больших политических лозунгов на чисто оперативный уровень. На оперативном уровне я вижу, что та армия, которая сегодня сформирована и которая как бы укрепляется, она уже заточена под большую войну. То есть, она не заточена под то, что давайте мы как бы чуть-чуть повоюем и договоримся. То есть, мы создали уже инструмент, то есть, вместо вот эти скальпелей и таких всяких штучек, которые тут же начали разлетаться и разламываться, мы начали делать такие большие молоты и гаечные ключи, знаешь, для паровозов. И теперь, конечно, думать или как бы себе позволить, потратив такое количество ресурсов и человеческих жизней на все остальное, чтобы создать вот этот инструмент, а потом сказать — нет, давайте, хрен бы с ним, договоримся. Я думаю, что война в этом случае, то есть, СВО в любом случае будет идти, пока эти все инструменты не будут использованы. Потому что не использовать их просто неоправданно и глупо.
Виттель: - Но, судя по тому, какие инструменты появились, то мы и на Украине тогда не остановимся. Шурыгин: - Ну, я очень много пытался, так сказать, со своими друзьями проводить таких игр стратегических, и совершенно понятно, что даже вот мое личное желание заодно укатать хотя бы Прибалтику, ну, нужна она нам, потому что чтобы у нас было нормальное побережье и никто это самое, и решить это можно там… И. Виттель: - То есть, понимаешь, каждый раз, когда Прибалтика начинает бухтеть — смотрите, русские нас сейчас захватят, их успокаивают и говорят: да кому вы на фиг нужны?! Шурыгин: - Да, да, еще раз говорю, даже понимая, что нам было бы желательно, я думаю, что этого не будет. Просто потому, что в принципе, когда Россия добьется своих целей на Украине, смысла дальше давить как бы НАТО в военном отношении не будет никакого. Потому что уже понятен результат следующий. Очевидно, что впереди «холодная война», это уже всем понятно. Очевидно, что это будет другая «холодная война», старая «холодная война» как бы заморозила весь мир в том смысле, что, с одной стороны, свободные страны запада, с другой стороны социалистический лагерь.
Сегодня оказалось, что «холодная война» - это «холодная война» между Европой и США, с одной стороны Россия, с другой стороны, существует весь мир и вполне благополучный, богатый, процветающий, который на этой войне, я думаю, будет очень хорошо наживаться. Почему провалились санкции? Потому что оказалось, что третьего мира больше нет. Есть вполне себе большой мир, который на всем этом деле может еще очень хорошо себя чувствовать. Я понимаю, что в этом случае необходимости дальше долбиться еще в чьи- то ворота и пытаться еще кого-то умножать на ноль, просто не имеет смысла. Все те задачи, которые мы сможем решить на Украине, они автоматически решают все остальные. Потому что у нас все равно остаются основные инструменты в виде ядерного оружия, у нас остаются огромные инструменты влияния во всем мире. Та же куча оркестров по всей Африке и не только.
То есть, безусловно, мы будем входить в ситуацию, когда мы будем вот этими инструментами очень активно пользоваться и давить наших, так сказать, вчерашних партнеров везде, где сможем. То есть, мир будет очень таким турбулентным, но вполне предсказуемым. Виттель: - Давай еще раз оглянемся назад. Еще одна тема, которую мы с тобой не затронули — это весь год пугали со всех сторон конфликтом военным США и Китая. Он не состоялся. И, судя по всему, в ближайшее время не состоится. А была ли такая вероятность? И если была, то почему этого не произошло?
Шурыгин: - Думаю, что вероятность, как и любого конфликта, всегда существует, но она была абсолютно минимальной и гипотетической. Потому что Китай сейчас не имеет никакого интереса входить в военный клинч с США. Повторюсь, пока Китай решает вопросы своего мирового расширения без прямых конфликтов. То есть, за него его экономика, за него его продвижение в самых разных регионах, то есть, у них нет такой ямы, которую они не могли бы перешагнуть. Соответственно, в этом случае для них, конечно, вопрос Тайваня — это вопрос стратегический. Но Китай может себе позволить этот вопрос откладывать еще, я думаю, как минимум на полгода-год точно. Потому что ему нужно дождаться исхода выборов на Тайвани, будет очевидно понятно — побеждают ли там партии прокитайские типа гоминьдана или, наоборот, там утверждается режим проамериканский. Опять же, утвердится режим проамериканский, Китай дальше начнет раскачку изнутри с помощью того же самого гоминдана и прочих партий?
То есть, у него инструментов очень много. Но идти напрямую сейчас Китай не пойдет. Просто в силу того, что он еще в военно-стратегическом отношении не собрал все то, что он хочет собирать. Виттель: - Можешь ли ты назвать за прошедший год три самые большие ошибки, сделанные нами? И три самых больших достижения? Шурыгин: - Для меня самая большая ошибка, которая нами сделана, это то, что мы до сих пор находимся в режиме СВО. Особенно внутри страны.
Можно было бы завершить текст на этой победной ноте, но вот только до победы ещё очень далеко! Идёт тяжёлая война, и к этой войне мы оказались не готовы. Ошибочные оценки стратегических угроз, привели к ошибочным решениям по военной реформе и в итоге мы оказались в критической ситуации, которую смогли преодолеть только ценой невиданного напряжения всех сил страны. Теперь права на ошибку мы не имеем! Теперь мы должны вести войну так, чтобы у противника больше не было никаких шансов. Наступать и побеждать! Только так! В настоящее время актуализированы сведения в отношении более 22,9 миллиона граждан, состоящих на воинском учете, дополненные актуальными данными о документах, удостоверяющих личность, СНИЛС, ИНН, местах жительства, телефонах, адресах электронной почты».
Что еще почитать
- Владислав Шурыгин: Про мобилизацию
- Форма поиска
- Значение имени Владислав
- Шурыгин назвал главную ошибку Байдена: хотел повторить на Украине «Бурю в пустыне»
- Военный эксперт Шурыгин оценил риск вторжения на Брянщину ВСУ и польских наемников
Военный эксперт Шурыгин: Нужно менять систему управления флотом в России
По мнению военного аналитика Владислава Шурыгина, попытка прилета была ожидаемой. последние новости о персоне сегодня. Уголовное дело возбуждено после угроз, поступивших военному корреспонденту Владиславу Шурыгину. Военный эксперт Владислав Шурыгин в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия-1» предрёк скорый перелом в СВО благодаря действиям ВС РФ, которые перехватывают инициативу по всей линии фронта. Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин.
«Война "рухнула" в начало двадцатого века»
Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Владислав Шурыгин. Последние публикации. Шпицберген: ошибка или предательство? Происходит это потому, что 10 лет назад тогдашний президент Медведев, вопреки всем возражениям военных, экономистов и дипломатов, стал инициатором, а затем и. Западные издания — Reuters, AP и Politico, со ссылкой на американских чиновников, сообщают, что Соединенные Штаты Америки в марте тайно передали Украине ракеты ATACMS бо.
Новости Рубцовска
Хотя этим можно заняться уже сейчас», — полагает он. Ранее Владислав Шурыгин сообщал, что корабли Черноморского флота начали оснащать новыми российскими беспилотниками, управляемыми от первого лица. Их основной задачей является уничтожение дистанционными минами безэкипажных катеров. Спецоперация России.
Флот Балтики абсолютно не похож на флот, который действует на Чёрном море, — у них разные противники и задачи. Сейчас это уже «воспоминания о будущем», но без них мы всё равно не можем двигаться вперёд», — говорит Владислав Шурыгин.
Источник фото: Фото редакции Второй ключевой для российской армии задачей он называет возвращение к действовавшему до реформы 1990-х годов порядку управления авиацией. Военный эксперт отмечает, что её роль в отражении атак беспилотников могла бы быть более важной.
По его мнению, целью безуспешных атак ВСУ является наработка материалов, таким образом украинские военные пытаются определить количество российских войск и техники на разных направлениях. Однако вторжение в Россию для Украины и их сторонников ничем хорошим не закончится. Владислав Шурыгин считает, что вторгнуться в Россию не могут и польские наемники, потому что тогда для Польши это завершилось бы за несколько минут.
А потом красочно описать Родился в 1963 году в Евпатории. В 1984 году окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «военно-политическая журналистика». В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооружённых Сил РФ. С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра».
Военный эксперт Шурыгин: Нужно менять систему управления флотом в России
Экспертные статьи и новостные материалы автора Владислав Шурыгин на сайте В опубликованном заявлении военного эксперта и публициста Владислава Шурыгина озвучен комментарий относительно действий ВС Украины, которые в результате проведения контрнаступления могут попробовать атаковать пограничные территории РФ и войти на. Уголовное дело возбуждено после угроз, поступивших военному корреспонденту Владиславу Шурыгину. Владислав Шурыгин: Проклятие первой мировой или наступление войны будущего?, Военный эксперт назвал три способа для России привести западные правительства в чувства, Тотальная мобилизация.
Месяц подписки бесплатно
- Значение имени Владислав
- Военный эксперт Шурыгин заявил, что Запад не смог просчитать Россию
- Военный эксперт Шурыгин: Нужно менять систему управления флотом в России | 25.04.2024 | ИА
- Владислав Шурыгин - Медиарейтинг - Лента новостей ДНР
- Новости Рубцовска